Адрес для входа в РФ: exler.world
Доли операционных систем и браузеров
11.02.2017 11:04
13628
Комментарии (85)
Заметка, в которой приведена интересная статистика по долям операционных систем и браузеров - это по данным компании NetApplications.
Доли операционных систем.
Windows 10 четверть отвоевала, Windows 7 составляет примерно половину, под 10% до сих пор зачем-то живут на XP. Ну и полезная статистика для тех поклонников Apple, которые, насмотревшись киношек с product placement макбуков, уверяют, что, цитирую, "да все уже работают на макбуков, про вашу дурацкую виндозу никто уже и не вспоминает". Так вот, доля макбуков - менее 5%. Я вообще думал, что будет больше - порядка 10%. (Только не надо опять начинать ныть: "Ой, Алекс, что же ты Apple так не любишь"... Я сто раз говорил, почему я Apple не люблю.)
Ну и доли браузеров. Chrome наступает (что является для меня загадкой) и уже завоевал более половины рынка. Почему почти 20% работают на MSIE - для меня тоже загадка. Firefox, насколько я помню предыдущую статистику, заметно просел, но это неудивительно, учитывая то, что они последние лет пять так и не могут побороть жор памяти, глюки и тормоза. Ну и Opera, насколько я помню, свой процентик в основном держит именно из-за российских пользователей.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опять все свелось к боям яблочников и остальных))
Вот вы странные люди, ведь это всего лишь инструменты, а людям может нравиться одно или другое, или сначала одно, а потом другое.
Вот у меня все компы - на винде, и есть 2 девайса на андроиде, и еще 2 айпада 8" и 10" (новых) и айфон 7. Что же мне теперь, разорваться?))
Мне просто нравится в этом моменте айфон, а до этого нравился андроид, и я не знаю, как дальше пойдут дела.
Да, я сам айтишник по профессии и знаю как это все работает, сильные и слабые стороны, и умею шить кастомы и делать джейл)) но это ничего не меняет.
Вот вы странные люди, ведь это всего лишь инструменты, а людям может нравиться одно или другое, или сначала одно, а потом другое.
Вот у меня все компы - на винде, и есть 2 девайса на андроиде, и еще 2 айпада 8" и 10" (новых) и айфон 7. Что же мне теперь, разорваться?))
Мне просто нравится в этом моменте айфон, а до этого нравился андроид, и я не знаю, как дальше пойдут дела.
Да, я сам айтишник по профессии и знаю как это все работает, сильные и слабые стороны, и умею шить кастомы и делать джейл)) но это ничего не меняет.
Не знаю, как на Западе, а в российских супермаркетах в прошлом году было еще полно кассовых аппаратов, работающих под DOS. Правда, многие уже перешли или переходят на 7-ку...
Я даже ошибся вроде, во второй половине 2016, всё было даже хуже для Эпл, на 1 смартфон Эпл = 9 не Эпл, а на один комп Эпл аж 24 компа не эпл. Но не суть важно. Важно что доля Эпла в компах заметно упала по сравнению с первой половиной 2016 года.
NikLemos:
Я даже ошибся вроде, во второй половине 2016, всё было даже хуже для Эпл, на 1 смартфон Эпл = 9 не Эпл, а на один комп Эпл аж 24 компа не эпл. Но не суть важно. Важно что доля Эпла в компах заметно упала по сравнению с первой половиной 2016 года.
Я даже ошибся вроде, во второй половине 2016, всё было даже хуже для Эпл, на 1 смартфон Эпл = 9 не Эпл, а на один комп Эпл аж 24 компа не эпл. Но не суть важно. Важно что доля Эпла в компах заметно упала по сравнению с первой половиной 2016 года.
Cтатистик есть на любой вкус, по ссылке выше у эппла 11 процентов среди десктоп осов. Хотя какая собственно разница, кто работает на эппле врядли соскочит на винустин или линух.
У хрома много приятных ништяков.
От своего облачного хранилища, возможности одновременной установки нескольких аккаунтов (что особенно нравится) до всяких мелочей. Типа карт, определения местонахождения и поиска своего телефона (:-)). И все, так сказать, в одном месте.
Что же касается XP? То подозреваю, 10 процентов офисных компьютор по стране - это что-то типа 1.8-2 Ггц с одним гигом оперативки. И ставить на него даже семерку смерти подобно. Честно говоря, я даже удивлен, что не 25 процентов на него приходится.
P.s. Интересно, а как проводился учет статистики ОС? Нелицензионные систремы считались?
От своего облачного хранилища, возможности одновременной установки нескольких аккаунтов (что особенно нравится) до всяких мелочей. Типа карт, определения местонахождения и поиска своего телефона (:-)). И все, так сказать, в одном месте.
Что же касается XP? То подозреваю, 10 процентов офисных компьютор по стране - это что-то типа 1.8-2 Ггц с одним гигом оперативки. И ставить на него даже семерку смерти подобно. Честно говоря, я даже удивлен, что не 25 процентов на него приходится.
P.s. Интересно, а как проводился учет статистики ОС? Нелицензионные систремы считались?
Десятка (лицензионная) была сплошной болью. Я вроде Админ своего компа, но я ничего никуда не могу сохранить. Крутить всё вручную? Но в семерке этого не надо! Пришла пачка обновлений - перестали выскакивать меню по нажатию на Пуск и трэе. Три часа поисков и проб всех известных интернету решений - ноль эффекта, только откат. Постоянные подвисания секунд на 20-30, невозможность запуска некоторых программ. И еще десятки глюков, ошибок, делающих работу и отдых на ПК с десяткой невозможным. Пусть у меня кривые руки, но впервые за 18 лет использования ПК не нашлось того, кто бы объяснил, в чем кривизна и как исправить. Тотальная ж..., не что-то там отдельное. Вот Проводник-оболочка Shell не хочет запускаться с правами Админа, точнее, у него какой-то средний уровень прав или что-то там такое. Нашёл статью, в которой описано как это сделать, плотно полазив по реестру и всяким системным административным настройкам. Мало того, что не получилось, несмотря на строгое следование инструкции, так у меня вопрос-крик: какого х... надо такими окольными путями давать доступ Проводнику совершать то, что я должен по умолчанию без проблем делать как Админ? И в ответах на сайте подддержки Майкрософт я далеко не один такой. Десятки людей, у которых точно также ни черта не работает и не помогают никакие советы.
А так я бы, конечно, десяткой пользовался.
А так я бы, конечно, десяткой пользовался.
Что не так с FF - не в курсе, я работаю в нём долгие годы и особых глюков не наблюдаю даже со множеством вкладок. Это - самый удобный, функциональный и гибкий браузер для меня. А Хром я ненавижу - он по сравнению с FF - убогий обрезок.
Я не поняла, в чем загадка Хрома, если тут же указывается, что Firefox имеет проблемы, IE тоже загадка, а Opera интересна только россиянам. Так чем пользоваться то, если не Хромом? Вот все им и пользуются.
Думаю, что напишу страшную вещь)))
Про браузеры:
Я пользуюсь Firefox давно, настроил "под себя", мне всё нравится. Но считаю, что лучшим браузером на данный момент является браузер от Яндекса. Я не рекламирую, поверьте. Но он тот же самый популярный Хром, но с улучшениями, и настроить его можно так же, как Firefox. Всё в ваших руках. Идеальный браузер, как мне кажется. Повторю, что я пользуюсь Firefox и Оперой (Оперой - иногда по понятным VPN причинам)
Про ОС:
Windows 10 - это лучшая операционная система. К сожалению, бывает так, что некое оборудование в принципе не может работать под неё. Ну, что тут поделать...
Про браузеры:
Я пользуюсь Firefox давно, настроил "под себя", мне всё нравится. Но считаю, что лучшим браузером на данный момент является браузер от Яндекса. Я не рекламирую, поверьте. Но он тот же самый популярный Хром, но с улучшениями, и настроить его можно так же, как Firefox. Всё в ваших руках. Идеальный браузер, как мне кажется. Повторю, что я пользуюсь Firefox и Оперой (Оперой - иногда по понятным VPN причинам)
Про ОС:
Windows 10 - это лучшая операционная система. К сожалению, бывает так, что некое оборудование в принципе не может работать под неё. Ну, что тут поделать...
saouliak: Но считаю, что лучшим браузером на данный момент является браузер от Яндекса.
А ещё отличный браузер Амиго, что приходит вместе с полезными программами от Яндекса и Mail.ru
Apple можно ругать хоть какими словами, но фирма классная (не, я не являюсь их фанатом). Но самый первый iPad, купленный почти сразу после выхода, до сих пор работает как часы, и батарею держит так, что никаким телефонам и не снилось. Уважаю их. А что не так с Хромом, отличный ведь браузер.
Ну, я согласна на все 100, что макос -вешь в себе!
Но! Ноут на W, купленный в 2014 и вполне себе воркабельный по параметрам: 2 Gb/2,8Hz, сегодня представляет собой полный хлам
А уродский макбук, купленный в 2012, и сегодя продолжает редерить видео и запускать фотошоп без обсценной лексики
Но! Ноут на W, купленный в 2014 и вполне себе воркабельный по параметрам: 2 Gb/2,8Hz, сегодня представляет собой полный хлам
А уродский макбук, купленный в 2012, и сегодя продолжает редерить видео и запускать фотошоп без обсценной лексики
Kalganova: Ну, я согласна на все 100, что макос -вешь в себе!
Но! Ноут на W, купленный в 2014 и вполне себе воркабельный по параметрам: 2 Gb/2,8Hz, сегодня представляет собой полный хлам
А уродский макбук, купленный в 2012, и сегодя продолжает редерить видео и запускать фотошоп без обсценной лексики
Но! Ноут на W, купленный в 2014 и вполне себе воркабельный по параметрам: 2 Gb/2,8Hz, сегодня представляет собой полный хлам
А уродский макбук, купленный в 2012, и сегодя продолжает редерить видео и запускать фотошоп без обсценной лексики
за те деньги можно было бы купить ноут, который до сих пор делал бы тот мак.
Я, в свое время (2010 год) так сделал - единственно, пришлось менять термопасту, но ноут до сих пор весьма хорош, хоть уже не у меня работает.
Kalganova: Ну, я согласна на все 100, что макос -вешь в себе! Но! Ноут на W, купленный в 2014 и вполне себе воркабельный по параметрам: 2 Gb/2,8Hz, сегодня представляет собой полный хлам А уродский макбук, купленный в 2012, и сегодя продолжает редерить
2 Gb - это, пожалуй, "воркабельный" скорее для набора текста в блокноте. А как насчёт цены: сколько стоил мак и сколько виндовый ноут?
Kalganova: Ну, я согласна на все 100, что макос -вешь в себе!
Но! Ноут на W, купленный в 2014 и вполне себе воркабельный по параметрам: 2 Gb/2,8Hz, сегодня представляет собой полный хлам
А уродский макбук, купленный в 2012, и сегодя продолжает редерить видео и запускать фотошоп без обсценной лексики
Но! Ноут на W, купленный в 2014 и вполне себе воркабельный по параметрам: 2 Gb/2,8Hz, сегодня представляет собой полный хлам
А уродский макбук, купленный в 2012, и сегодя продолжает редерить видео и запускать фотошоп без обсценной лексики
Смешно.
Для тех, кому не ехать, а шашечки, продукция Apple, конечно, нужна. Дома присутствуют айфон и айпад. На работе макбук. Айпад включаю для интернет-радио, айфон вообще непонятно для чего (жене в свое время захотелось), макбук не нравится. Андроид в разы интереснее и разнообразнее. На ноутах поставил ssd и все преимущество макбуков испарилось. Ну, не нравится мне, когда за меня решают, как и что на компе должно работать. Я молчу про файловую систему.
"По результатам опроса, проведенного посредством электронной почты, 100% населения имеют доступ к сети Интернет"
А я с ХР сразу на 12 винду перейду.
Минуя всякие восьмёрки, десятки....
:)
А я с ХР сразу на 12 винду перейду.
Минуя всякие восьмёрки, десятки....
:)
Дома и на работе Win 7, хотя и сидел год на Win 10. Не увидел ничего лучшего в 10-ке, по сравнению с 7-кой, поэтому спокойно вернулся на Win 7, где все устраивает.
Хром, когда только появился - не понравился, раньше использовал Firefox. Позже покорил синхронизацией закладок, истории, паролей на всех девайсах (десктоп, планшет, телефон), сейчас - только Хром. Тормозов, жора памяти не наблюдаю.
Хром, когда только появился - не понравился, раньше использовал Firefox. Позже покорил синхронизацией закладок, истории, паролей на всех девайсах (десктоп, планшет, телефон), сейчас - только Хром. Тормозов, жора памяти не наблюдаю.
Алекс, наступление Хрома вас удивляет, 20% ИЕ - тоже, то что ФФ просел вам понятно, Опера - только за счет русских, Мак - говно...
Так а кто по вашему заслуженно должен быть лидером? Я так и не понял.
Так а кто по вашему заслуженно должен быть лидером? Я так и не понял.
Статистика очень сомнительна. Источник - Truestats, соответственно данные - среди аудитории ресурсов, где Truestats используется.
По поводу Chrome - большинству людей глубоко начхать, что за браузер у них стоит, лишь бы работал. Поэтому его выбор будет сильно определяться модой того года на браузеры у админов.
А вот если бы я был админом, я бы при прочих равных ставил бы Chrome, а не Firefox. Потому что мне не нужен на компе пользователя софт, который зажирает опреативу пока не сожрёт всю и назад отдаст только через растрел через повешание.
А вот если бы я был админом, я бы при прочих равных ставил бы Chrome, а не Firefox. Потому что мне не нужен на компе пользователя софт, который зажирает опреативу пока не сожрёт всю и назад отдаст только через растрел через повешание.
mgsxx: Потому что мне не нужен на компе пользователя софт, который зажирает опреативу пока не сожрёт всю и назад отдаст только через растрел через повешание.
Ох блин. У меня на работе стоит Хром, а дома Фаерфокс. И по ощущениям - Хром память жрет как бы даже сильнее, а работает медленнее.
Алкес, вот это я имел в виду, когда писал, что ты ничего не понимаешь в теме.
Откуда это *априори* утверждение, что Apple стремиться завоевать 99.9% рынка, а? Откуда? "Все так делают"? Apple - не все.
Открою маленький секрет: Apple не интересует доля всего рынка. Apple интересует доля на рынке *премиум продуктов*. Другими словами, ей никогда не были интересны, не являются интересны и не будут интересны люди, которые не готовы раскошеливаться за премиум. А сколько таковых - известно. Волшебная пропорция 80:20. Так что статистику выше можно интерпретировать совсем по-другому: половина потенциального рынка покрыта.
Вообще, если хочется реально интересной статистики, нужно смотреть не долю рынка, а долю получаемой прибыли с рынка. Сразу всё становится понятно. Хороший бизнес по представлению Apple выглядит вот так: 90% прибыли моё, остальное забирает какой-нибудь номер 2, все остальные - в убытке. www.investors.com/news/technology/click/apple-took-92-of-smartphone-industry-profits-in-q4/
Алекс, вот неужели это всё настолько неочевидно, чтобы продолжать постить подобного рода демагогию? Ладно прохожие с улицы, которые может знают слово "маркетинг", но не знают что оно означает, но ты-то?
Откуда это *априори* утверждение, что Apple стремиться завоевать 99.9% рынка, а? Откуда? "Все так делают"? Apple - не все.
Открою маленький секрет: Apple не интересует доля всего рынка. Apple интересует доля на рынке *премиум продуктов*. Другими словами, ей никогда не были интересны, не являются интересны и не будут интересны люди, которые не готовы раскошеливаться за премиум. А сколько таковых - известно. Волшебная пропорция 80:20. Так что статистику выше можно интерпретировать совсем по-другому: половина потенциального рынка покрыта.
Вообще, если хочется реально интересной статистики, нужно смотреть не долю рынка, а долю получаемой прибыли с рынка. Сразу всё становится понятно. Хороший бизнес по представлению Apple выглядит вот так: 90% прибыли моё, остальное забирает какой-нибудь номер 2, все остальные - в убытке. www.investors.com/news/technology/click/apple-took-92-of-smartphone-industry-profits-in-q4/
Алекс, вот неужели это всё настолько неочевидно, чтобы продолжать постить подобного рода демагогию? Ладно прохожие с улицы, которые может знают слово "маркетинг", но не знают что оно означает, но ты-то?
mgsxx: Apple интересует доля на рынке *премиум продуктов*. Другими словами, ей никогда не были интересны, не являются интересны и не будут интересны люди, которые не готовы раскошеливаться за премиум.
Люди, которые "готовы раскошелиться на премиум" - это те прекрасные люди в маршрутках, скороговоркой кричащие "перезвони мне - денег нет"?
По оценкам приятеля - собственника магазина, торгующего исключительно продукцией Apple - основной потребитель яблочных мобильных устройств и ноутов - именно таков.
mgsxx: Открою маленький секрет: Apple не интересует доля всего рынка. Apple интересует доля на рынке *премиум продуктов*. Другими словами, ей никогда не были интересны, не являются интересны и не будут интересны люди, которые не готовы раскошеливаться за премиум. А сколько таковых - известно. Волшебная пропорция 80:20. Так что статистику выше можно интерпретировать совсем по-другому: половина потенциального рынка покрыта.
Эм, а откуда тогда взялась целая линейка восстановленных айфонов? Никто до этого не додумывался, а вот именно Эпл решила окучить людей, которые цену айфона заплатить не могут, а вот на 100-200 баксов дешлвле уже да.
По поводу MSIE - у меня основной браузер Maxthon, он вроде на базе MSIE работает, по крайней мере в тестах определяется именно им.Понятно, что пользованиете Макстона копейки, но свой процент приносят
Каждый раз читаю блоги Алекса о компьютерах и поражаюсь, что его тянет писать о тех вещах, в которых он разбирается на уровне продвинутого пользователя. В этом конкретном блоге он ссылается на низкую долю Apple и объясняет, типа, это понятно, мне же он не нравится, а с другой стороны, Хром, который его не устраивает всем, - самый популярный браузер на настоящий момент.
Что любопытно, когда мне довелось посетить оффис Pivotal Labs, одной из крутых компаний в Штатах по разработке софта, там все без исключения компы только маки. Неужели тамошний народ не разбирается? И вообще, если встретишь на серьезной конференции какого-нибудь известного софтверного гуру, то процентов на 75 у него будет эппловский лаптоп.
Что любопытно, когда мне довелось посетить оффис Pivotal Labs, одной из крутых компаний в Штатах по разработке софта, там все без исключения компы только маки. Неужели тамошний народ не разбирается? И вообще, если встретишь на серьезной конференции какого-нибудь известного софтверного гуру, то процентов на 75 у него будет эппловский лаптоп.
whitekiller: Каждый раз читаю блоги Алекса о компьютерах и поражаюсь, что его тянет писать о тех вещах, в которых он разбирается на уровне продвинутого пользователя. В этом конкретном блоге он ссылается на низкую долю Apple и объясняет, типа, это понятно, мне же он не нравится,
У вас есть другая статистика, где Apple занимает более существенную долю рынка?
whitekiller: Что любопытно, когда мне довелось посетить оффис Pivotal Labs, одной из крутых компаний в Штатах по разработке софта, там все без исключения компы только маки. Неужели тамошний народ не разбирается?
У вас есть другая статистика, где Apple занимает более существенную долю рынка?
whitekiller: Что любопытно, когда мне довелось посетить оффис Pivotal Labs, одной из крутых компаний в Штатах по разработке софта, там все без исключения компы только маки. Неужели тамошний народ не разбирается?
Во-первых, по каким именно параметрам Pivotal Labs, достаточно небольшая софтверная "лавка" разрабатывающая нишевой софт - "крутая" компания?
Во-вторых, разработчики серверных веб-систем (типа того же Pivotal Tracker) часто пользуются маками просто потому, что разрабатываемый ими софт работает на юникс/линукс, а мак - это, можно сказать, "юникс с человеческим лицом". Если уж выбирать между компом на каком-нибудь Ubuntu и маком, то вполне имеет смысл выбрать мак.
В-третьих, исторически сложилось, что компьютеры в американских школах и колледжах - именно маки, молодежь именно к ним привыкает, и продолжает пользоваться в дальнейшем. А когда в компании ключевые люди - с маками, и маков большинство, с точки зрения тех.поддержки гораздо проще ввести полиси - только маки.
Кстати, насчет "крутизны" Pivotal. Я из интереса открыл их сайт, так он через минуту ввел Firefox в ступор, так что тот даже предолжил остановить скрипт на этом сайте. Можно конечно обвинять Firefox в кривизне, но есть у меня подозрения, что и с сайтом не все в порядке. Так что я бы не стал идеализировать эту "крутую" компанию.
whitekiller: Что любопытно, когда мне довелось посетить оффис Pivotal Labs
А вот если попасть внутрь известного здания в Купертино, то и не такие глобальные выводы можно сделать 😄
Весь интернет мира стоит на трех слонах, ну, в смысле на всяких мегасуперкомпьютерах. Их доля в мире и одной сотой процента не занимает. Если они в один прекрасный день исчезнут, все 99.99% смартфонопланшетоноутбуков превратятся в калькуляторы. А уж какая доля браузеров на них стоит...
Red Actor:
Весь интернет мира стоит на трех слонах, ну, в смысле на всяких мегасуперкомпьютерах. Их доля в мире и одной сотой процента не занимает. Если они в один прекрасный день исчезнут, все 99.99% смартфонопланшетоноутбуков превратятся в калькуляторы. А уж какая доля браузеров на них стоит...
Весь интернет мира стоит на трех слонах, ну, в смысле на всяких мегасуперкомпьютерах. Их доля в мире и одной сотой процента не занимает. Если они в один прекрасный день исчезнут, все 99.99% смартфонопланшетоноутбуков превратятся в калькуляторы. А уж какая доля браузеров на них стоит...
Поделитесь рецептом веществ.
Red Actor: Весь интернет мира стоит на трех слонах, ну, в смысле на всяких мегасуперкомпьютерах. Их доля в мире и одной сотой процента не занимает. Если они в один прекрасный день исчезнут, все 99.99% смартфонопланшетоноутбуков превратятся в калькуляторы. А уж какая доля браузеров на них стоит...
Дудки, какие еще мегасуперкомпьютеры? Самые обычные сервера, на которых браузеров, как правило, и вовсе нет, как и десктопного окружения.
Про эппл не могу не процитировать недавнее с баша:
VIS> айфон сначала станет совсем беспроводным - то есть кирпич без разъемов и кнопок. будет заряжаться только индукционно и включаться тряской
VIS> а потом в целях эргономики, развития и солидарности с лгбт его сделают в виде анальной пробки
VIS> адепты будут ходить и говорить что это технологичность и простота
VIS> смотри: у меня свободны карманы!
VIS> айфон сначала станет совсем беспроводным - то есть кирпич без разъемов и кнопок. будет заряжаться только индукционно и включаться тряской
VIS> а потом в целях эргономики, развития и солидарности с лгбт его сделают в виде анальной пробки
VIS> адепты будут ходить и говорить что это технологичность и простота
VIS> смотри: у меня свободны карманы!
Alex Exler: Chrome наступает (что является для меня загадкой) и уже завоевал более половины рынка.
Я потратил довольно много времени, чтоб все настроить под себя после firefox,но так хром теперь у меня основной браузер. Единственное, что меня бесит - отсутствие поддержки джавы. Если учесть, что web-консоли почти всего оборудования на джаве - приходится держать на компе и другие браузеры.
Но 95% населения - глубоко похер, что стоит, включая OC.
Alex Exler: 10% до сих пор зачем-то живут на XP
Потому что золотое правило техники - работает? НЕ ТРОГАЙ!!! 😄
И это верно.
Alex Exler: Chrome наступает (что является для меня загадкой) и уже завоевал более половины рынка.
Потому что он удобен. Минимальный интерфейс и простота - ведь реально 90% людей нужно вконтактике полазить и кино посмотреть.
Алекс известный эпплхейтер, так что немудрено, что статистика именно такая. И в описании не преминул проехаться, как же без этого 😉 Да бох с ним. Меня больше интересует куда половина юзеров уйдет, когда вынь7 станет ендофлайф .. оч сомневаюсь, что в десятку (и вообще в мс)
Johnmat: Меня больше интересует куда половина юзеров уйдет, когда вынь7 станет ендофлайф .. оч сомневаюсь, что в десятку (и вообще в мс) Johnmat( 11.02.17 13:36 )
Я на десятку ушел, и ОЧЕНЬ доволен. Впервые (с NT) мне не пришлось ставить cygwun - в десятке внутпи есть нормальный полный Linux, так что отлаживаюсь на своем ноуте.
Johnmat: Меня больше интересует куда половина юзеров уйдет, когда вынь7 станет ендофлайф .. оч сомневаюсь, что в десятку (и вообще в мс)
С чего вдруг такие странные сомнения? Подавляющее большинство пользователей Win7 - из сектора Enterprise. А там что поставят, то и будут пользовать. Придет через годик-другой время миграции на Win10, все с песнями на нее смигрируют. Тех же, для кого это (бес)сознательный выбор, т.е. тех, кто кричит про то, какая десятка убогая и какая семерка классная, по факту настолько малое количество, что их можно вовсе не учитывать. Так что лично я за MS не беспокоюсь, оттока ожидать не приходится.
Смотря кто считает. Здесь gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide картина несколько иная, у Мак ОС 11 процентов.
Ну таки да, на винде мне как в смирительной рубашке 😄 Хотя сидел "в ней" долго, потом на разных десктоп линухах (как жаль убитого времени, потраченного на сей конструктор вьюных техников) и наконец пришел к лучшему железу, которое за собой приятнуло лучшую ОС 😄 Проблема выбора как по железу, так и по софту отпала, по крайней на сегодня.
Ну таки да, на винде мне как в смирительной рубашке 😄 Хотя сидел "в ней" долго, потом на разных десктоп линухах (как жаль убитого времени, потраченного на сей конструктор вьюных техников) и наконец пришел к лучшему железу, которое за собой приятнуло лучшую ОС 😄 Проблема выбора как по железу, так и по софту отпала, по крайней на сегодня.
Я работаю в крупнейшей фирме по организации концертов и эвентов. Так вот что любопытно, до сих пор все концерты, вплоть до мировых суперзвёзд, организуются на Виндоус-7, управление светом, звуком, вижуалом. Как мне объяснили техники, ещё рано переходить на Виндоус 10. То драйвера нету, аппаратура то выпущенна с 1989 (!) года до 2017. Диапазон широчайший. То ещё чего-то.
В общем пока используем на работе Виндоус-7, а на домашних десктопах играем на Виндоус 10.
Евросоюз, Греция, февраль 2017 года.
А так да, фирма НетАпликейшн солидная, статистика у неё верная. Я уже писал об этом, доля маков ничтожна на планете. В данный момент (конец 2016 года) на 1 компьютер Мак выпускалось вроде 17 не Маков (Винда и Линукс), и на 1 смартфон Эппл = около 8 смартфонов не Эппл. Где-то так.
В общем пока используем на работе Виндоус-7, а на домашних десктопах играем на Виндоус 10.
Евросоюз, Греция, февраль 2017 года.
А так да, фирма НетАпликейшн солидная, статистика у неё верная. Я уже писал об этом, доля маков ничтожна на планете. В данный момент (конец 2016 года) на 1 компьютер Мак выпускалось вроде 17 не Маков (Винда и Линукс), и на 1 смартфон Эппл = около 8 смартфонов не Эппл. Где-то так.
NikLemos: доля маков ничтожна на планете. В данный момент (конец 2016 года) на 1 компьютер Мак выпускалось вроде 17 не Маков (Винда и Линукс), и на 1 смартфон Эппл = около 8 смартфонов не Эппл. Где-то так
Вы задумайтесь на минуту и осознайте абсурдность слова "ничтожна" в данном контексте. Всего ОДНА фирма выпускает всего в два десятка раз меньше чем ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. И эта одна фирма в состоянии контролировать производство своей продукции, а значит и планировать выпуск запасных частей, обеспечивать сервис (в том числе и очень платный) и т.д.
Вот никак слово "ничтожна" сюда не лепится.
А линукс с недавних меньше одного процента уже 2.27 😄
MikeKlemin: А линукс с недавних меньше одного процента уже 2.27
Я лично пару знакомых пересадил на Runtu.
Вконтакте, фильмы, музыка - работает быстрее, антивирус не нужен. Довольны все.
MikeKlemin:
А линукс с недавних меньше одного процента уже 2.27
А линукс с недавних меньше одного процента уже 2.27
Виндо10 сподвигла многих покончить с продукцией МС.
Согласен со вторым комментатором. Мир персональных компьютеров перестал быть декстопным. И может оказаться, что если добавить андроид и айос, то винда начнёт выглядеть бледно. У меня в семье используются декстоп с линуксом, два андроид смарта, два андроид планшета, один айфон, десктоп с виндой, и все они активно используются и ходят в сеть. Многим людям просто в принципе не нужен десктоп и они пользуются планшетами.
humppa:
Согласен со вторым комментатором. Мир персональных компьютеров перестал быть декстопным. И может оказаться, что если добавить андроид и айос, то винда начнёт выглядеть бледно. У меня в семье используются декстоп с линуксом, два андроид смарта, два андроид планшета, один айфон, десктоп с виндой, и все они активно используются и ходят в сеть. Многим людям просто в принципе не нужен десктоп и они пользуются планшетами.
Согласен со вторым комментатором. Мир персональных компьютеров перестал быть декстопным. И может оказаться, что если добавить андроид и айос, то винда начнёт выглядеть бледно. У меня в семье используются декстоп с линуксом, два андроид смарта, два андроид планшета, один айфон, десктоп с виндой, и все они активно используются и ходят в сеть. Многим людям просто в принципе не нужен десктоп и они пользуются планшетами.
Правда, но не совсем.
Если ОБЪЕДИНИТЬ мир десктопов, ноутбуков , смартфонов и планшетов, то картина будет такая:
1. Андроид 40-45% ?
2. Винда 35-40% ?
3. АйоС 8% ?
4. Макос 2%
5. Линукс 1.5%
6. другое, неустановлено
Цифры не точные, но почти точные.
Что-то вроде этого. я писал уже пару месяцев назад все это. Там есть статистика отдельно и вместе по всем видам устройств, то есть 1) десктопы + ноутбуки 2) планшеты 3) смартфоны 4) планшеты + смартфоны 5) все виды устройств с операционками.
Такого рода статистика может быть сильно искажена. Если она собирается с помощью User-Agent, то есть много средств для его изменения (читай: используя плагины для браузеров). А если собирается при помощи какой-нибудь программы, распространённой на множестве ОС, то также есть нюансы. Например, в большинстве дистрибутивов Linux, настройки сбора данных в программах выключены по умолчанию, (см. обсуждение на ГТ про Firefox: geektimes.ru ). Очевидно, доля Linux в такой статистике будет сильно занижена.
А почему собственно доля Хрома - загадка? Эксплорер уже практически не похож на обозреватель, Мозилла - тормозит и жрет память, Опера - очень специфичный броузер на любителя. Чего ещё ставить- то?
d.gray:
А почему собственно доля Хрома - загадка? Эксплорер уже практически не похож на обозреватель, Мозилла - тормозит и жрет память, Опера - очень специфичный броузер на любителя. Чего ещё ставить- то?
А почему собственно доля Хрома - загадка? Эксплорер уже практически не похож на обозреватель, Мозилла - тормозит и жрет память, Опера - очень специфичный броузер на любителя. Чего ещё ставить- то?
Хром тормозит и жрет память почище Мозиллы. Опера - как специфичный браузер давно уже почила в бозе, нынешняя оперка это тот же Хром, только в другой одежке.
d.gray:
А почему собственно доля Хрома - загадка? Эксплорер уже практически не похож на обозреватель, Мозилла - тормозит и жрет память, Опера - очень специфичный броузер на любителя. Чего ещё ставить- то?
А почему собственно доля Хрома - загадка? Эксплорер уже практически не похож на обозреватель, Мозилла - тормозит и жрет память, Опера - очень специфичный броузер на любителя. Чего ещё ставить- то?
Насколько я знаю, опера уже несколько лет как работает на движке Webkit, том же что и Хром. Неужели она настолько сильно от него отличается?
Я думаю, есть довольно большой % пользователей, которые вообще не сильно парятся на счет браузера. Стоит Explorer и стоит.
Насчет Chrome, он давно уже не просто браузер, а скорее платформа для веб-приложений. Своего рода операционная система. И в этом смысле ему конкурентов нет.
Alex Exler: "Ой, Алекс, что же ты Apple так не любишь"
Алекс, что же так не любишь, её надо не любить совсем по другому!!!
Mogol:
Alex Exler: "Ой, Алекс, что же ты Apple так не любишь"
Алекс, что же так не любишь, её надо не любить совсем по другому!!!
Alex Exler: "Ой, Алекс, что же ты Apple так не любишь"
Алекс, что же так не любишь, её надо не любить совсем по другому!!!
А и действительно 😉
en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers - Опера в Африке популярна. А Файерфокс в Германии.
А на Windows 10 я всегда утилиту Classic Shell ставлю, иначе зверею очень быстро.
bald_eagle:
А на Windows 10 я всегда утилиту Classic Shell ставлю, иначе зверею очень быстро.
А на Windows 10 я всегда утилиту Classic Shell ставлю, иначе зверею очень быстро.
А я к десятке быстро привык. Только виджеты поставил, не могу без них.
На винде работал еще с версии 3.11 в универе, дальше со всеми остановками. В конце прошлого года поменял работу, и выдали мне в качестве рабочего ноутбука MacBook Pro. Освоился за пару дней, кое-какие вещи кажутся удобнее, чем на PC, но в общем и целом - это просто несколько иной инструмент для тех же целей. Многие приложения для обычных пользователей и веб-разработчиков существуют для обеих платформ, файлы синхронизируются через облачные хранилища - разницу особо не ощущаю.
Конечно, проекты в Visual Studio делаю на PC, а в XCode - на маке. Благодаря Parallels Desktop (ну или VirtualBox, если денег на подписку Parallels жалко), Visual Studio в виртуальной машине крутится на маке нормально.
Мнение субъективное, так что ядом не плюйтесь. 😉
Конечно, проекты в Visual Studio делаю на PC, а в XCode - на маке. Благодаря Parallels Desktop (ну или VirtualBox, если денег на подписку Parallels жалко), Visual Studio в виртуальной машине крутится на маке нормально.
Мнение субъективное, так что ядом не плюйтесь. 😉
> под 10% до сих пор зачем-то живут на XP
Ну вот стоит восьмилетний компьютер на кухне, исполняет роль кухонного браузера и видеомагнитофона (к телевизору подключён). Покупать на него десятку уже как-то странно. Выкинуть жалко, раз со своими обязанностями справляется. Потому и XP до сих пор 😄
Ну вот стоит восьмилетний компьютер на кухне, исполняет роль кухонного браузера и видеомагнитофона (к телевизору подключён). Покупать на него десятку уже как-то странно. Выкинуть жалко, раз со своими обязанностями справляется. Потому и XP до сих пор 😄
helpix:
> под 10% до сих пор зачем-то живут на XP
Ну вот стоит восьмилетний компьютер на кухне, исполняет роль кухонного браузера и видеомагнитофона (к телевизору подключён). Покупать на него десятку уже как-то странно. Выкинуть жалко, раз со своими обязанностями справляется. Потому и XP до сих пор
> под 10% до сих пор зачем-то живут на XP
Ну вот стоит восьмилетний компьютер на кухне, исполняет роль кухонного браузера и видеомагнитофона (к телевизору подключён). Покупать на него десятку уже как-то странно. Выкинуть жалко, раз со своими обязанностями справляется. Потому и XP до сих пор
Не только. Под Windows XP работают еще банкоматы и, вероятно, информационные стенды в метро и т.п. Кстати, в Сети можно найти правку в реестре, позволяющую продлить срок обновления Windows XP - в этом случае система притворяется именно банкоматом.
На счёт IE, не надо забывать, что другие программы его в фоне могут вызывать через OLE. Даже если дефолтным стоит другой браузер, по интерфейсу IWebBrowser "втихаря" запустится именно IE
Alex Exler: Chrome наступает (что является для меня загадкой) и уже завоевал более половины рынка.
Эти недорогие зверушки очень популярны в США в качества школьных.
Ко всему прочему, непонятно, как эти все доли посчитаны: в списке платформ отсутствуют Android и iOS; значит ли это, что учитывались только не-мобильные юзеры? В статье явно ничего не сказано, кроме словосочетания "персональных компьютеров" в заголовке.
И, соответственно, неясно -- учитывались ли в статистике броузеров мобильные версии? И кем представляется android'овский -- не Хромом ли?
Почему почти 20% работают на MSIE - для меня тоже загадка.
На фирмах вместе с Виндой ставят, причем запрещают пользоваться другим софтом. И у веб-разработчиков наверняка есть для тестирования.
А вот Хром хз. Например, когда он только появился, то у него был выпадающий список с предполагаемыми результатами поиска, вроде пишешь "смотреть тач...", а тебе уже предлагают "смотреть тачки в интернете", при этом даже если ты забыл(а) переключить раскладку на русский. Удобно ведь, черт возьми!
На фирмах вместе с Виндой ставят, причем запрещают пользоваться другим софтом. И у веб-разработчиков наверняка есть для тестирования.
А вот Хром хз. Например, когда он только появился, то у него был выпадающий список с предполагаемыми результатами поиска, вроде пишешь "смотреть тач...", а тебе уже предлагают "смотреть тачки в интернете", при этом даже если ты забыл(а) переключить раскладку на русский. Удобно ведь, черт возьми!
Smooth Pimp:
Почему почти 20% работают на MSIE - для меня тоже загадка.
На фирмах вместе с Виндой ставят, причем запрещают пользоваться другим софтом.
Почему почти 20% работают на MSIE - для меня тоже загадка.
На фирмах вместе с Виндой ставят, причем запрещают пользоваться другим софтом.
Потому что куча корпоративного софта работает только на MSIE
