Адрес для входа в РФ: exler.world
Журнал Men's Health
30.10.2011 07:01
11146
Комментарии (52)
Купил Men's Health почитать (для айпэда, разумеется, я аналоговую прессу не читаю принципиально). Листал-листал, аж утомился, а там все реклама и реклама. Первые три десятка страниц - просто чистая и незамутненная реклама. И мне даже стало интересно - а там за мои деньги кроме рекламы что-нибудь есть? Как на странно, в Men's Health среди рекламы даже обнаружились какие-то статьи. Правда, часть из них была чисто рекламная. Но в общем и целом текст, который условно можно считать нерекламным, занимает в журнале примерно треть объема. Так что совесть у них все-таки есть - кроме рекламы там все-таки что-то присутствует, хотя я думаю, что скоро они откажутся от этой порочной практики.
Но мне одно удивительно: почему я-то должен платить за то, чтобы посмотреть сборник самой разнообразной галимой рекламы?
Надо вообще завязывать с порочной практикой покупать глянцевые журналы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как было в одном фильме кажется Кончаловского, причем с его женой в главной роли, "Умные люди не читают глянец, умные люди его издают".
Вообще не понимаю, чем вызвано возмущение, что рекламы слишком много? Думаю, конечно, ее там не треть. Читаю менс ради статей про питание, спорт и всякие разности интересные. Эсквайер- анти-правительственный журнал каких-то диссидентов. Плейбой- не нравится, как и penthouse- винегрет какой-то ни о чем.
Вообще не понимаю, чем вызвано возмущение, что рекламы слишком много? Думаю, конечно, ее там не треть. Читаю менс ради статей про питание, спорт и всякие разности интересные. Эсквайер- анти-правительственный журнал каких-то диссидентов. Плейбой- не нравится, как и penthouse- винегрет какой-то ни о чем.
ИМХО все подоюные журналы - статусные. Ведь не будешь по мордасам компутеррой бить?
IMHO все логично, конечная цель любого журнала: 100% рекламы + максимальное количество потребителей рекламы, посредством данного конкретного журнала. Ну может еще разбавят немного саморекламой, чтобы target group почувствовала себя круче тех "лузеров", что покупают другие журналы.
А Вы Алекс рассчитывали найти там какие-то жизненные откровения для настоящих мужиков?
А Вы Алекс рассчитывали найти там какие-то жизненные откровения для настоящих мужиков?
Alex Exler:
Но мне одно удивительно: почему я-то должен платить за то, чтобы посмотреть сборник самой разнообразной галимой рекламы?
Но мне одно удивительно: почему я-то должен платить за то, чтобы посмотреть сборник самой разнообразной галимой рекламы?
Так демократия же, хочешь платить - плати. Не хочешь - не плати. В чем проблема?
Когда преподовал в группах, где были одни студентки, провел эксперимент. Сказал, что будет читать на контрольных преподователь, это проблема группы. Так вот, давали толстые женские журналы. Я, конечно, старательно перелистывал все страницы от начала до конца и пытался прочесть хотя бы больше одного абзаца в статье. Все равно журнала хватало минут на 20. Про содержание и качество текста дамских романов лучше не упоминать.
Пришлось самому книжки носить.
Пришлось самому книжки носить.
Электронные версии ещё и стоят дороже,чем "аналоговые". Совершенно непонятно почему.
Читаю мегафоновский "Испытатель". Вполне себе приличный глянцевый журнал. И, понятное дело, бесплатный.
Evsil:
Читаю мегафоновский "Испытатель". Вполне себе приличный глянцевый журнал. И, понятное дело, бесплатный.
Читаю мегафоновский "Испытатель". Вполне себе приличный глянцевый журнал. И, понятное дело, бесплатный.
А где взять?
Alex Exler: Купил Men's Health почитать (для айпэда, разумеется, я аналоговую прессу не читаю принципиально).
А что такое аналоговая пресса?
Skiv-mag:
Alex Exler:
Купил Men's Health почитать (для айпэда, разумеется, я аналоговую прессу не читаю принципиально).
А что такое аналоговая пресса?
Alex Exler:
Купил Men's Health почитать (для айпэда, разумеется, я аналоговую прессу не читаю принципиально).
А что такое аналоговая пресса?
Любая бумажная пресса.
Эти журналы все меньше и меньше читают, а производители завышают тираж в СОТНИ раз! Было исследование РЕАЛЬНЫХ тиражей популярных журналов (вроде в Известиях), так вот, реальный тираж этих журналов в сотни раз ниже!! А скоро п ропадут нахрен с появлением у населения айпадов.. Вот копия новость statistic.su
ДАже у Алекса была краткая статья про это
ДАже у Алекса была краткая статья про это
Читаю "Вокруг света" и "Популярную механику", мне хватает.
Дочь приносит Космополитен, как-то полистал и ужаснулся, 80% - реклама, остальное - какой-то текст, которрый даже статьями назвать язык не поворачивается.
Дочь приносит Космополитен, как-то полистал и ужаснулся, 80% - реклама, остальное - какой-то текст, которрый даже статьями назвать язык не поворачивается.
Михаил P.: Читаю "Вокруг света" и "Популярную механику", мне хватает.
Присоединяюсь. Из "общечеловеческих" ещё можно читать "Огонёк" и "Русский репортёр", ну, ещё "За рулём" -- но это на любителя. Остальное -- пачка рекламных проспектов на 80%.
Скачал я пиратскую версию Men's Health давеча... И не стал читать - сплошная реклама.
Mnemon: Скачал я пиратскую версию Men's Health давеча... И не стал читать - сплошная реклама.
пора открывать свой блог
Иногда рекламу приятно посмотреть. По крайней мере печатную, в хорошем качестве. Бывает встречаются даже шедевры своего рода.
Мэнсхэлс - это Космополитен для мужчин.
Алекс, без глянцевой рекламы поди и ulysse nardin перестанешь покупать? 😉
Но мне одно удивительно: почему я-то должен платить за то, чтобы посмотреть сборник самой разнообразной галимой рекламы?
Разве в печатных изданиях было по другому? Хотя понятно, затраты на выпуск электронной версии ниже - умные головы могли-бы соответственно уменьшить кол-во рекламы.
Надо вообще завязывать с порочной практикой покупать глянцевые журналы.
Давно пора: www.magexplorer.ru
Разве в печатных изданиях было по другому? Хотя понятно, затраты на выпуск электронной версии ниже - умные головы могли-бы соответственно уменьшить кол-во рекламы.
Надо вообще завязывать с порочной практикой покупать глянцевые журналы.
Давно пора: www.magexplorer.ru
Sergy: Давно пора: www.magexplorer.ru
Какой полезный сайт. Спасибо большое!
Sergy:
Надо вообще завязывать с порочной практикой покупать глянцевые журналы.
Давно пора: www.magexplorer.ru
Надо вообще завязывать с порочной практикой покупать глянцевые журналы.
Давно пора: www.magexplorer.ru
Забавный сервис. По HTTP скорость - несколько БАЙТ в секунду, по FTP - 0.5мбайт/сек. 😄
Sergy:
Надо вообще завязывать с порочной практикой покупать глянцевые журналы.
Давно пора: www.magexplorer.ru
Надо вообще завязывать с порочной практикой покупать глянцевые журналы.
Давно пора: www.magexplorer.ru
Мне ещё вот это местечко нравится.
Порылся в словарях - и вправду "гАлимая"! 😄 Век живи, век учись... (а на Википедии в нескольких статьях увидел через "О", что собсно и сбило с толку...)
Но все же - реагируй помягче, ок?
Но все же - реагируй помягче, ок?
SergVolf:
Порылся в словарях - и вправду "гАлимая"! Век живи, век учись... (а на Википедии в нескольких статьях увидел через "О", что собсно и сбило с толку...)
Но все же - реагируй помягче, ок?
Порылся в словарях - и вправду "гАлимая"! Век живи, век учись... (а на Википедии в нескольких статьях увидел через "О", что собсно и сбило с толку...)
Но все же - реагируй помягче, ок?
Так я же не злобствовал. Просто объяснил 😉
SergVolf: Порылся в словарях - и вправду "гАлимая"! 😄 Век живи, век учись... (а на Википедии в нескольких статьях увидел через "О", что собсно и сбило с толку...)
просто это разные слова с разным значением
"...чтобы посмотреть сборник самой разнообразной гОлимой рекламы"
SergVolf:
"...чтобы посмотреть сборник самой разнообразной гОлимой рекламы"
"...чтобы посмотреть сборник самой разнообразной гОлимой рекламы"
Это у вас она голимая. У меня она галимая.
А я вообще не могу читать мужские журнала. Смотреть есть на что, а читать нечего. В Maxim интервью всегда берет какой-то идиот. Задает всякие вопросы одни тупее другого.
Один раз рискнул почитать Playboy российский лет так семь-восемь назад. А там в какой-то статье автор рассуждал: вот если мужеподобная лесбиянка уединится с женоподобным геем и (извините, просто цитирую) трахнет его кое-куда с помошью секс-игрушек, то это какой будет акт - гетеросексуальный или гомосексуальный. Прочитав сей шедевр я понял, что кроме красивых фотографий журнал больше ничего предложить не может.
И еще, лучше бы они не делали музыкальных обзоров и не печатали рецензий на свежие релизы. Видно, что эти статьи пишет непрофессионал, совершленно ничего не понимающий в музыке.
Один раз рискнул почитать Playboy российский лет так семь-восемь назад. А там в какой-то статье автор рассуждал: вот если мужеподобная лесбиянка уединится с женоподобным геем и (извините, просто цитирую) трахнет его кое-куда с помошью секс-игрушек, то это какой будет акт - гетеросексуальный или гомосексуальный. Прочитав сей шедевр я понял, что кроме красивых фотографий журнал больше ничего предложить не может.
И еще, лучше бы они не делали музыкальных обзоров и не печатали рецензий на свежие релизы. Видно, что эти статьи пишет непрофессионал, совершленно ничего не понимающий в музыке.
Leppard: А я вообще не могу читать мужские журнала. Смотреть есть на что, а читать нечего. В Maxim интервью всегда берет какой-то идиот. Задает всякие вопросы одни тупее другого.
Это вы про Чер-ского?
Leppard: И еще, лучше бы они не делали музыкальных обзоров и не печатали рецензий на свежие релизы. Видно, что эти статьи пишет непрофессионал, совершленно ничего не понимающий в музыке.
Это вы про Чер-ского?
Leppard: И еще, лучше бы они не делали музыкальных обзоров и не печатали рецензий на свежие релизы. Видно, что эти статьи пишет непрофессионал, совершленно ничего не понимающий в музыке.
Это вы про Бочарова?
Спасибо, я рыдал...
Я хоть и не мужчина, а совсем даже наоборот, но люблю на досуге почитать Максим. Летом не очень номера, а осенью и зимой - вполне. Пыталась читать Мэнс Хэлт - не пошел. Скучно и много ненужного, это правда. Плейбой, имхо, давно уже не торт. Пентхаус - пародия на Плейбой, выглядит сплошной рекламой секс-услуг, похоже, на том и держится. Компьютерра когда-то была ничего. Игромания и иже с ней тоже интересны, но если ты не в теме, читать, конечно, бесполезно.
А вообще мужские журналы интересно почитать, в отличие от женских, рассчитанных, похоже, на аудиторию зрительниц Дома-2. Только девок голых много (зато и парней много, раз уж на то пошло) ( в женских, как ни странно, тоже много девок, всю дорогу не пойму - нафига?), а заодно - умные ироничные статьи, эксклюзивные интервью, полезная инфа, обзоры новых гаджетов, музыки-кино... Все довольно объективно, остроумно и ненавязчиво. В общем, из мужских журналов я пока выбираю Максим.
А вообще мужские журналы интересно почитать, в отличие от женских, рассчитанных, похоже, на аудиторию зрительниц Дома-2. Только девок голых много (зато и парней много, раз уж на то пошло) ( в женских, как ни странно, тоже много девок, всю дорогу не пойму - нафига?), а заодно - умные ироничные статьи, эксклюзивные интервью, полезная инфа, обзоры новых гаджетов, музыки-кино... Все довольно объективно, остроумно и ненавязчиво. В общем, из мужских журналов я пока выбираю Максим.
вообще мужские журналы интересно почитать, в отличие от женских, рассчитанных, похоже, на аудиторию зрительниц Дома-2.
В точку!
в женских, как ни странно, тоже много девок, всю дорогу не пойму - нафига?
Для взбудораживания в читательницах зависти и чувства "надо срочно купить рекламируемое, а то я выгляжу хуже чем она"
Для взбудораживания в читательницах зависти и чувства "надо срочно купить рекламируемое, а то я выгляжу хуже чем она"
Это очень неоднозначный вопрос, Алекс.
Они считают, что покупатель платит деньги не за бумагу, а за контент. За ту самую треть. А все остальное дают ему "в нагрузку" бесплатно. Вот стоит ли контент этих ста (ста?) рублей - каждый решает для себя. При этом суперприбылями там не пахнет: на одном тираже уже не отобьешь затраты, если это не "скандалы, интриги, расследования" с плохим качеством печати, хотя и тут уже непросто. Насчет того, помещать ли рекламу в эл. версию - вердикт, однозначно помещать. Потому что если электронная версия начнет уменьшать тираж вышедшей рекламы, то рекламодатели будут уходить и журнал закроется. Есть другие примеры? Вряд ли. Собеседник одно время выходил почти без рекламы.
Они считают, что покупатель платит деньги не за бумагу, а за контент. За ту самую треть. А все остальное дают ему "в нагрузку" бесплатно. Вот стоит ли контент этих ста (ста?) рублей - каждый решает для себя. При этом суперприбылями там не пахнет: на одном тираже уже не отобьешь затраты, если это не "скандалы, интриги, расследования" с плохим качеством печати, хотя и тут уже непросто. Насчет того, помещать ли рекламу в эл. версию - вердикт, однозначно помещать. Потому что если электронная версия начнет уменьшать тираж вышедшей рекламы, то рекламодатели будут уходить и журнал закроется. Есть другие примеры? Вряд ли. Собеседник одно время выходил почти без рекламы.
r.aliev: Они считают, что покупатель платит деньги не за бумагу, а за контент.
Да там контента-то практически нет.
r.aliev: При этом суперприбылями там не пахнет: на одном тираже уже не отобьешь затраты, если это не "скандалы, интриги, расследования" с плохим качеством печати, хотя и тут уже непросто.
Да там контента-то практически нет.
r.aliev: При этом суперприбылями там не пахнет: на одном тираже уже не отобьешь затраты, если это не "скандалы, интриги, расследования" с плохим качеством печати, хотя и тут уже непросто.
На что там затраты-то? На то, чтобы напечатать рекламу?
Алекс, ты меня убиваешь. Лет пять тому назад один журнал их купил. Ничего не изменилось. Сплошная реклама и платишь ты не как за компутерру, а за всю рекламу.
З.ы. плейбоы такой же. Точнее MH жалкое подобие плейбоя
З.ы. плейбоы такой же. Точнее MH жалкое подобие плейбоя
St_James: З.ы. плейбоы такой же. Точнее MH жалкое подобие плейбоя
В оригинальном плейбое по крайней мере статьи интересные и интервью совершенно эксклюзивные.
Вообще, мужской журнал с мужиком на обложке - это гомосятина какая-то. 😄
Alex Ilinski: Вообще, мужской журнал с мужиком на обложке - это гомосятина какая-то.
Так оно же о мужском здоровье, а не о женском 😉
Alex Ilinski: Вообще, мужской журнал с мужиком на обложке - это гомосятина какая-то.
Кадышеву бы тебе в плечи да попутного ветра в спину 😉
Думаешь, Надюха сумела бы поднять тебе чего-нибудь? Скорее, стало бы одной проблемой меньше .
Тогда пускай бесплатно дают. А так выглядит как банальное кидалово - платишь деньги за контент, 70% которого занимает реклама..
Та же тема и с журналом Esquire... Закачал в киоск тут недавно..Первых 30 страниц только реклама..
Теги
Информация
Что ещё почитать
