БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Я не очень понял...

разное

27.03.2025 18:09

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 81

Я не очень понял, это Волков про кого? Про ФБК, что ли?

Про USAID 😄

Сэр Макс

08.04.25 10:53

0 0

Не знаю как вам, но на мой взгляд сегодняшняя повестка в свете Украинской войны - это как раз поощрение коррупции на России. Пусть на России вся вертикаль берет и дает взятки за что угодно, приторговывает оружием, мародерит в Судже, пусть солдаты и командиры чморят и приписывают. Глядишь - в один момент российская армия разложится, начнет стрелять в офицеров, а потом побежит домой уже вешать чиновников.

Wald

28.03.25 17:52

1 3

та все просто, RFERL были недостаточно комплиментарны к товарищу Волкову, вот кисо и обиделся

Blakk

28.03.25 13:26

0 0

это Волков про кого?

Не про кого, а про что.
Просто очень денег хочется.

Аляксандр

28.03.25 07:12

0 5

Сам себе рассказывает о богатой сервировке чужого стола. Просто крошек оч.хочется.

Sergy_B

28.03.25 05:19

0 6

Ах, эти страдальные поиски хороших русских.
У Одиссеи хотя бы был конец.

GriffonZoo

27.03.25 20:52

5 12

Ах, эти страдальные поиски хороших русских.

Так. Стоп. А Муждабаев-то чем не мил?

Геометр

GriffonZoo

28.03.25 03:21

3 0

А он русский?

GriffonZoo

Геометр

01.04.25 11:47

0 0

Алекс, после во всех смыслах ухода Навального отношение у тебя к ФБК поменялось очень сильно...

Akim

27.03.25 20:45

8 5

Ну да, и причина этого исключительно в самом Алексе, ФБК-то не изменилось никак.

111

Akim

27.03.25 21:16

2 18

ФБК-то не изменилось никак.

В том-то и дело что ФБК не изменилось. Так же как и Веник, и Латынина, и другие персонажи. Обстоятельства вокруг них изменились, а они остались теми кем и были раньше.

Regs

111

27.03.25 22:08

3 8

Алекс, после во всех смыслах ухода Навального отношение у тебя к ФБК поменялось очень сильно...

Известное дело - в любимых нас умиляют даже недостатки, а в нелюбимых раздражают даже достоинства. Тем паче, что достоинств ныне у ФБК наблюдается, прямо скажем, весьма умеренно. Спросите, какие достоинства у их оппонентов? Тут сложнее. Но, кажется, Алекс в начале стадии поляризации взглядов говорил, что того же Невзлина лично видел, если не ошибаюсь. А это довольно весомый аргумент. К тому, с кем пару раз здоровался, автоматически относишься лучше, чем к тому, про кого ты только слышал и который против того, с кем ты здоровался. Это естественно. Правильно ли? Ну...

Stuntman

Akim

27.03.25 22:49

1 6

Спросите, какие достоинства у их оппонентов? Тут сложнее.

А у них есть оппонентьі?
Вот стоит фермер у загона и смотрит, как пять свиней толкаются у одного корьіта. Свиньи меж собой толкаются, мечтают соседей понадежнее от корьіта отодвинуть. Чувствуют себя вовлеченньіми в конкурентную борьбу. А с точки зрения фермера? Все еда, раньше или позже.
Нет у них оппонентов, есть конкурентьі в борьбе за бабло.

secad

Stuntman

28.03.25 07:56

1 1

Я не очень понял, это Волков про кого? Про ФБК, что ли?

Не очень понимаю, ерничество это или реальный вопрос. Но ответ - Волков имел ввиду радио Свобода, ФБК перечислено там в скобках, где про "вместе взятых".
Нет, с высказываниями про "чума на оба ваших дома", я не спорю, никто из всей этой братии к будущему России отношения не имеет, хоть ФБК, хоть хоть холдинг Ходорковского, хоть прочие Кацы, они решают свои местечковые задачи. Но тем смешнее выглядят те, кто последовательно продвигает конкретную чуму на конкретный дом.

Stuntman

27.03.25 20:19

2 10

хоть ФБК, хоть хоть холдинг Ходорковского, хоть прочие Кацы

Ну вон ребята в начале 20 века тоже решали сидя в европах местечковые задачи, у одних нормально так получилось.

Suspense

Stuntman

27.03.25 20:40

1 1

Они взрывали чиновников еще, вот что главное в отличии от этих инфантилов.

BigHead

Suspense

28.03.25 00:11

4 1

Потому что болели за народ. А сейчас для оппозиции народ помеха. Его не спасти, а вывести хотят.

Tanzolinan

BigHead

28.03.25 06:41

2 0

Потому что болели за народ.

Не смешите. Ни один настоящий борец за права людей никого еще не взорвал. Просто потому, что таких у власти не бьівает. К власти рвутся - не ради денег, хотя єто может бьіть приятньім бонусом. К власти рвутся ради власти, больше ни за чем.
А использовать при єтом народ, или класть на него с пробором - єто дело вкуса.

secad

Tanzolinan

28.03.25 08:00

1 0

Потому что болели за народ. А сейчас для оппозиции народ помеха. Его не спасти, а вывести хотят.

Кто болел за народ?

Xristoffes

Tanzolinan

28.03.25 08:32

0 0

Они взрывали чиновников еще, вот что главное в отличии от этих инфантилов.

И как, помогло?

aldor

BigHead

28.03.25 09:27

2 2

Кто болел за народ?

xoxol

Xristoffes

28.03.25 11:04

0 0

Еще как, снесли власть. А вот то что распорядились этой свободой уродски так это другая проблема. Надо пытаться дальше а иначе никак. Иначе вечное рабство и вот такие позорные войны. Ну многих инфантилов это устраивает, лишь бы догнить свой век а то что страна все столетие по наклонной так плевать.

BigHead

aldor

28.03.25 12:05

0 2

Так это уже дети и внуки болевших. Там сволота без вариантов, везде и всегда так будет.

Tanzolinan

xoxol

28.03.25 12:47

0 0

Еще как, снесли власть.

Если хоть чуть-чуть изучить историю вопроса, то "власть снесли" совсем не те, кто взрывал чиновников. И даже не те, кто её впоследствии захватил на следующие семьдесят лет.

aldor

BigHead

28.03.25 18:21

0 1

Я уехал из россии много много лет назад, и наблюдал всю картину рассвета, становления и заката ФБК немного со стороны.
Можно я задам риторический вопрос?
Мне одному кажется, что "политическая партия по борьбе с коррупцией" это оксюморон?

islander

27.03.25 20:06

0 18

Мне одному кажется, что "политическая партия по борьбе с коррупцией" это оксюморон?

Не вам одному. Только почему-то (вот же ж неожиданность!) большинство начало об этом задумываться только сейчас, когда уже всё всем стало понятно.
Еще года так 3 назад, не говоря про 5 и более, вас бы тут за такой вопрос смешали со всеми известными субстанциями. Хотя ни этот ваш вопрос, ни персонажи про кого он, все эти годы не менялись.

Regs

islander

27.03.25 20:34

0 8

Можно я задам риторический вопрос?

Фонд это фонд, а партию Навальный с разной степенью неуспеха пытался регистрировать как отдельную структуру. "Россия будущего" кажется была зарегистрирована.

Suspense

islander

27.03.25 20:35

0 6

Я это сразу говорил и получал кучу негатива

GriffonZoo

Regs

27.03.25 20:50

0 1

Теоретически они вроде начинали как организация. Организации перерастающиеся в партии не новинка вовсе. Да и я не помню чтобы они были формально как партия, то есть не пытались вроде как регистрировать свою структуру в качестве партии. Отдельные её члены баллотировались (или пытались) как независимые кандидаты (не будем сейчас спорить о уровне их наивности, речь о формальности только). Но особо вопрос не изучал, может и забыл чего. Помню был какой-то ПАРНАС, которая пыталась быть именно партией. Ну и вечные яблочники конечно же. ФБК вроде позиционировала себя именно организацией.

Xristoffes

islander

27.03.25 21:37

4 2

Ну, как начало организации это был нормальный ход. Пока режим балансировал на грани откровенного тоталитаризма. А когда режим грань переступил, то тут вся эта шняга про коррупцию должна была быть отброшена. Но, так как самого Навального уже не было - то ФБК просто потеряла смысл. Как ФБП - фонд борьбы с Путиным - они существовать не могут, да и, возможно, не хотят.

Может, стоило стать ФБЗК? "За коррупцию"? Потому что сейчас коррупция в России это положительное явление.

BorNeo

islander

27.03.25 21:50

1 5

Оно не положительное и не отрицательное, оно оба сразу. С одной стороны хорошо что пилят на оборонке, с другой плохо что пилят вообще везде и кормит карманную элиту, силовиков в первую очередь. С первым явлением режим и сам старается бороться, без ФБК всяких. А вот второе один из столбов этого самого режима.

Xristoffes

BorNeo

27.03.25 22:12

1 2

то есть не пытались вроде как регистрировать свою структуру в качестве партии.

Пытались-пытались, там длинная история.

Suspense

Xristoffes

28.03.25 06:43

0 0

"Россия будущего" кажется была зарегистрирована.

Звучит как анекдот. "Россию будущего" невозможно зарегистрировать.
Вот можно наблюдать в телескоп какое-то место во вселенной. И заметить что-то, что окажется малой планетой, например. Тогда - да, подтвердили, порадовались, зарегистрировали, внесли в регистрьі. Потому что она - есть.
Никакой "россии будущего" нет. Что регистрировать? Есть россия более или менее кошмарного прошлого. Єто да. Вот такое успешно пройдет регистрацию.

secad

Suspense

28.03.25 08:06

6 1

Вопрос то был о формальности, а вы ушли в философию. Я не нашел инфу о том что ФБК пытались зарегистрироваться партией.

Xristoffes

secad

28.03.25 08:37

1 1

Пытались-пытались, там длинная история.

Стало интересно, поискал и ничего не нашел. Кажется под брендом "ФБК" они не пытались регистрироваться в партии.

Xristoffes

Suspense

28.03.25 08:38

0 0

поискал и ничего не нашел.

Не под брендом ФБК. Можно загуглить "Россия будущего".

Suspense

Xristoffes

28.03.25 08:58

0 0

Вопрос то был о формальности, а вы ушли в философию.

Так я и не пьітался спорить. Именно что прокомментировал.

secad

Xristoffes

28.03.25 09:12

0 0

Да ну их. Они в какой-то своей дивной мультивселенной живут. Раньше было интересно наблюдать за этими турками, то Кац их, то они Каца и по кругу. Потом надоело. Все что связано с ФБК, Кацем, Ходором пускай проходят мимо, это совершенно другая мультивселенная.

Xristoffes

27.03.25 20:04

1 8

Из инетов:

Фонд Борьбы С Кацем

dynd57

27.03.25 19:24

0 14

Хорошо что есть ФБК, всегда есть на кого направить свое раздражение. "Грантоеды противные. А вот реально что полезного они сделали, что с Навальным, что без? Подстилки фсбшные."

Suspense

27.03.25 19:18

6 6

Это он про Радио Свобода.

afrikan sviridovich

27.03.25 18:56

1 2

Это он про Радио Свобода.

Скорее к тому, что Евросоюз может финансировать Радио. В этом случае, с точки зрения Волкова, Радио также претендует на его "кормовую базу".

satyr

afrikan sviridovich

27.03.25 19:01

0 0

Факт?

Это он надеется Трампа разжалобить. Зря старается. Может ещё попробовать на NPR наехать.

runcyclexcski

afrikan sviridovich

27.03.25 19:33

1 1

Голубой воришка. Не может прям нормально написать четко и ясно. Что-то там зажевывает.

Там еще один светоч либеральной тусовки Екатерина Михайловна Шульман заявила вроде как что готова исполнять все дебильные законы РФ ибо она формалист. Интересно есть хоть какой-то предел дна для этой публики. Хоть бы Вова выпустил закон что перед эфиром им надо какой-то ритуал вместо плашки делать. Вставать на колени и произносить какую-нить клятву верности.

BigHead

27.03.25 18:52

21 12

Там еще один светоч либеральной тусовки Екатерина Михайловна Шульман заявила вроде как что готова исполнять все дебильные законы РФ ибо она формалист.

Из базы розыска российского МВД пропала карточка о розыске политолога Екатерины Шульман, пишет «Медиазона».

Послушную голову...

Solmir

BigHead

27.03.25 18:59

3 7

Давайте подождем, когда ей Бастрыкин повестку выпишет...

satyr

BigHead

27.03.25 18:59

0 3

Интересно есть хоть какой-то предел дна для этой публики.

«Все это похоже на обращение к товарищу майору» На «Дожде» прошли дебаты Максима Каца и Ивана Жданова. Краткий пересказ

Максим Кац: Вы продолжаете то ли вести, то ли имитировать какую-то деятельность в России и подвергаете опасности людей. Ваша группа в VK публичная, там 192 тысячи подписчиков, которых вы не скрыли. И там есть ссылки, через которые можно отправить пожертвования. За каждое взаимодействие с вашими постами грозит восемь лет тюрьмы. Я попросил закрыть подписчиков еще за неделю до начала дебатов, почему вы этого не сделали?

Иван Жданов: Мы никогда не переставали быть российской политической организацией. Наши расследования наносили ущерб Путину, и эта деятельность была максимально эффективной. Быть политиком, который противостоит Путину, — это огромные риски.
...
Максим Кац: ФБК сделал рассылку с предложением пожертвовать деньги вашей организации, не указав нигде, что это уголовное преступление. В письме вы также благодарите людей за многолетнюю поддержку, рассылая его людям с почтовыми ящиками на mail.ru. Почему вы не исключили их из рассылки? И готовы ли вы сделать рассылку тем, кто жертвовал вам деньги раньше, с предупреждением, что информация об их переводах есть или может быть в распоряжении российских властей?

Иван Жданов: Ты пытаешься работать как путинская пропаганда. Ты пытаешься запугать. Я не вижу никаких проблем в том, что в рассылке есть адреса mail.ru.

Solmir

BigHead

27.03.25 19:03

0 14

формалист

Легист

Suspense

BigHead

27.03.25 19:09

0 1

светоч либеральной тусовки

Кстати, а какие у них там сейчас вообще настроения - в свете того, что никакой Прекрасной России Будущего уже не предвидится? Они то, в своей этой тусовке - и раньше не очень то хотели настоящей победы украинцев над их режимом (особенно, если бы она сопровождалась настоящим разгромом страны-агрессора включая крах экономики, репарации и.т.д). А теперь и вовсе: для трампистов Путин - это свой парень, с которым "хорошие отношения" и нужно играть поскорее в хоккей. Соответственно, режим додавлен не будет - и, скорее даже наоборот, скоро станет снова рукопожатым и начнет укрепляться. Возвращаясь к вышеупомянутой тусовке - и чо теперь? Будут потихоньку интегрироваться обратно в режим, или как? Ведь в новых США их псевдоантипутинская псевдоактивность похоже, резко вышла из моды.

Афанасий Прелло

BigHead

27.03.25 19:12

4 5

Там еще один светоч либеральной тусовки Екатерина Михайловна Шульман

Просто обожаю её! (без сарказма)

Геометр

BigHead

27.03.25 19:15

8 7

Возвращаясь к вышеупомянутой тусовке - и чо теперь? Будут потихоньку интегрироваться обратно в режим, или как?

Будут привыкать в мысли и искать возможности остаться в миграции навсегда (как, впрочем, и миллионы украинцев).

Вежливый кубинец

Афанасий Прелло

27.03.25 19:20

0 6

как, впрочем, и миллионы украинцев

С украинцами другая история - нам достаточно победить в том плане, чтобы обеспечить себе относительно надежные гарантии сохранения государственности на оставшихся территориях. Тем или иным способом. Если это удастся, то можно жить дальше - и возвращаться или нет миллионам украинцев из эмиграции будет их личным выбором. Падение российского режима для этого не требуется.

Афанасий Прелло

Вежливый кубинец

27.03.25 19:25

0 10

Так уже дрейф идет. Ну вот из известных Латынина еще чуть чуть и уже полюбит Путина. Мишка Светов, менее известный сопляк (в рамках политического возраста и поведения) уже готов будучи либертарианцем чуть ли не признать власть Вовы. Остальные хотят как-то против Путина но чтобы не дай божечки хоть какую-то угрозу получить.

BigHead

Афанасий Прелло

27.03.25 19:28

0 4

Там проблема в двуличии. Эти скоты если бы сопротивлялись серьезно то ладно, бог с ним. Но они сами жалкие трусы и при этом да, используют именно такие инструменты. Идиотство и шиза.

BigHead

Solmir

27.03.25 19:29

0 3

Мишка Светов, менее известный сопляк (в рамках политического возраста и поведения) уже готов будучи либертарианцем чуть ли не признать власть Вовы

Это вот этот? Да, либерал еще тот:

Афанасий Прелло

BigHead

27.03.25 19:36

0 9

ФБК сделал рассылку с предложением пожертвовать деньги вашей организации, не указав нигде, что это уголовное преступление.

Причем если бы указал, ты же его и высмеивал бы за "готовность выполнять дебильные законы РФ".

aldor

Solmir

27.03.25 19:39

4 3

группа в VK

которых вы не скрыли

"не скрыли" - очень смешно. А если бы скрыли? Что бы конкретно это изменило?

phanex

Solmir

27.03.25 20:40

0 4

Вот, кстати, да. И не только она. Люди уехали за бугор, казалось, с хрена выполнять приказы режима?

BorNeo

BigHead

27.03.25 21:54

0 0

Вот, кстати, да. И не только она. Люди уехали за бугор, казалось, с хрена выполнять приказы режима?

Как раз сегодня читал поучительную историю, что женщину-биолога собираются чуть ли из США депортировать в Мордор, потому что она какие-то эмбрионы лягушек забыла за декларировать при пересечении границы. При том, что ей там вполне грозит тюрьма, потому что она писала антивоенные посты и подписывала письма. В Германии пока такое никому, конечно, не грозит, но глядишь, прийдёт к власти так любимая Маском и тобой АдГ.

Вежливый кубинец

BorNeo

27.03.25 22:09

0 9

Шульман заявила вроде как что готова исполнять все дебильные законы РФ

А партия прикажет - то не только законы, а и эротические фантазии начальства исполнит, повизгивая в своем высоком диапазоне.

Аляксандр

BigHead

28.03.25 07:14

8 1

Как раз сегодня читал поучительную историю...

Чем поучительную? Что законы страны проживания нужно знать и исполнять? Особенно, если тебе в стране откуда уехал уже срок ломится.

Golf-Gambler

Вежливый кубинец

28.03.25 07:39

7 0

Екатерина Михайловна Шульман заявила вроде как что готова исполнять все законы РФ ибо она формалист.

Последовательно, во всяком случае.
Яшин вот не гнушается чуть ли не в одном абзаце заявлять, что в России будущего должно быть главенство закона и "этот закон мне не нравится - его я исполнять не буду".

Golf-Gambler

BigHead

28.03.25 07:42

4 1

Из базы розыска российского МВД пропала карточка о розыске политолога Екатерины Шульман, пишет «Медиазона».
Послушную голову...

когда в базе розыска нашли Порошенко и Зеленского, то их карточки тоже быстро "пропали".

Alex76

Solmir

28.03.25 09:53

1 1

Ага, ага, как ту баскетболистку Грайнер, узницу совести с марихуаной. В России её только посадили, в Сингапуре могли и повесить.

Я этого реально не понимаю. Ты пересекаешь границу. Какого хрена лгать при заполнении декларации? Можно забыть указать какой-то хавчик или бухло. Тогда это конфискуют или потребуют съесть/выкинуть. Или перевес багажа. Но забыть внести наркотики, биоматериалы, предметы искусства, кучу налика...
Вот не поверю!

Кстати, эмбрионы лягушки это биоматериалы внутри которых вроде можно интегрировать опасные вирусы. То есть, указать нужно обязательно. А она забыла...

Или не забыла, или феерическая дура. Потому поделом.

И, кстати то что она чего там подписывала или протестрвала вовсе не гарантирует, что она не агент СВР.

BorNeo

Вежливый кубинец

28.03.25 10:03

1 0

Жданов самый тупой из фбк, ну и как и все тупые крайне нарциссичен

Ayya

Solmir

28.03.25 10:55

0 0

Что бы конкретно это изменило?

По мнению Каца, если бы скрыли, то данные были бы доступны только специально-обученному майору из отдела Э, К или Ы, а сейчас они доступны бесконечному количеству майоров-участковых, которым с этим доступом легко палки заработать, не вставая с дивана. Есть разница?

Nemoj

phanex

28.03.25 11:33

0 1

Есть разница?

Наверное какая-то есть, но она слишком сложна для моего ума.

phanex

Nemoj

28.03.25 13:51

0 0

Ну мне вот, например, разницы нет. Но я не в этом списке рассылки и не в России.

Nemoj

phanex

28.03.25 14:04

0 0

"Вы хотите с этим бороться? - Нет, я хочу во всем этом участвовать!"

RusselRaven

27.03.25 18:25

0 10

участвовать

возглавить.

runcyclexcski

RusselRaven

27.03.25 19:34

0 8

На луну воет. Мороз, жрать хочется. Жизнь хреновая.
А госслужащие заставляют то лапу дать, то служить, а волков не собачка домашняя. А щас вообще бюджет сократили. Теперь в цирк что ли идти?

4izbyrg

27.03.25 18:19

2 8

волков не собачка домашняя.

xoxol

4izbyrg

27.03.25 18:30

0 5

Ну и возникает вопрос про анатомию: кто способен обозревать что-либо через ноздрю? Кто ему засунул глаз в нос?

Solmir

27.03.25 18:17

2 4

Кто ему засунул глаз в нос?

вот этот чувак

4izbyrg

Solmir

27.03.25 18:27

0 3

Не подскажите, а как именно Волков рискует каждый день? Неужели завсегдатай казино?
Рискуют те, кто в России переводит деньги Волкову или следуют его призывам.

Solmir

27.03.25 18:15

4 15

Ну, его побили сильно. Правда, наёмники не ГРУ, а Невзлина.

runcyclexcski

Solmir

27.03.25 19:35

0 6

Волков рискует каждый день

Конкретно с ним заказ был на то, что искалечить до кресла, но лучше вывезти и выдать ФСБ. Поэтому он лично рискует.

Svertigo

Solmir