Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Валар Моргулис? Воистину Валар!

24.05.2023 18:22  21685   Комментарии (282)


Катя Марголис

Если вы не знаете, кто такая Катя Марголис, то вы - счастливый человек, так что можете пропустить этот пост и не читать. 

Если же вы все-таки будете это читать, то для вас я поясню, что Катя Марголис - эта такая русская, живущая в Венеции, которая истово учит тех россиян, которые против Путина и против войны, как надо Родину не любить. И если ты ее, Родину, не любишь не по-Катиному, то Катя тебя будет изо всех сил забрасывать известно чем. Это кроме всего прочего другого, чем она отличается.

Я тоже был счастливый человек и не знал, кто она такая. Но у меня у многих френдов в FB одно упоминание КМ вызывает такие выражения, что их FB за это банит минимум на месяц, поэтому среди них сейчас хорошим тоном считается "эту М" вообще не упоминать, чтобы не подставляться. Тем более что много чести.

Но тут вот наткнулся на репост мнения об этом персонаже киевлянки Олеси Панченко. И мне было крайне интересно прочитать мнение о ней именно украинки, потому что я считал, что мы - российские граждане и украинцы - на нее смотрим по-разному. Оказалось, что нет, и это очень даже приятно. И я, собственно, под словами Олеси подпишусь под каждым словом.

Ну и вот ее пост в FB.

Марголис

Что ж это за Катя такая, о которой так много говорят, что даже я, редко здесь бывающая, и ни на какую Катю не подписанная, - постоянно встречаю упоминания о ней.

    И украинцы в ее орбите и русские.

    Дай, думаю, полюбопытствую, а то когда взрывы взрываются и кинжалы кинжалятся, - мне сразу хочется либо шмотку новую купить, либо макияж  невероятный сделать, либо посплетничать.

   Потрепать языком, короче, и желательно - не о наболевшем.

    Так вот, пришла к этой самой Кате на страницу и давай читать. Много не осилила, но представление теперь имею.

     По направленности деятельности это полностью совпадает с тем, чем занимались( и вполне успешно) Бабченко с Муждабаевым в последние годы.

     Я думаю, Катя наблюдала за взлетом Аркадия, и решила, что это как раз то самое поле, на котором урожай гарантированный и неубиваемый.

    Но есть серьёзные стилистические отличия. Минусы и плюсы. Минусов на мой взгляд больше.


    Аркадий - такой себе  босяк от публицистики, главный его пафос помещается в  "да идите вы все нах", у него живое пластичное  письмо ( однообразное, правда), и чувство юмора в наличии.

     Совсем другое Катя (она сама себя называет, а не я фамильярничаю).

    Здесь с юмором туго, зато есть образование, что усугубляет ситуацию, ибо  сочетание у публициста этих двух свойств, замешанных на пафосе  дает антиэстетический эффект, ткскзть.

    Читать трудно, хотя люди реагируют живо.

    Главная ее задача - хейтить своих соотечественников, при чем тех, кто как мог,сопротивлялся путинскому режиму.

     То есть, Путину уже не нужно тыкать пальцем в протестных уехавших и назидателно изрекать : "Я плохой? Ну идите к хорошим, посмотрим, как они вас примут. И так будет с каждым !"

  Ему ничего этого не надо, у него  есть дела поважнее.

    Всё это могут исполнять совершенно другие люди.

  Венецианские художницы, например.  Изысканные как жирафы.

Так убедительнее.

    В эту изысканность,  а скорее высокопарность, между тем, постоянно врываются речевые конструкции и штампы, не свойственные, обычно, изысканным жирафам.

     Все эти  "Швондеровичи", "хорошие ру" и прочий моветон.

  Мовежар, как говорила Проня Прокоповна

Беспрестанно клянётся в любви к Украине, так истово, что немного не по себе.

   Вспоминается неприличный анекдот прости господи.
   Приходит Буратино к Мальвине под балкон и серенады поёт. Мол, выходи, Мальвина, я тебя люблю.
    А Мальвина ему : Иди на фиг, от твоей любви вся  п@да в занозах.

    В общем, ходит такая Катя по Венеции, завернутая в жовтблакитный флаг, простоволосая, с горящими глазами, и  на  "Слава Украине" каждого прохожего тестирует.

    И фиксирует реакцию.

Этот улыбнулся и правильно ответил, а эти - в стенку вжались.

   Не любят, значит, Украину, о Путине мечтают.

    Может, конечно, и Украину не любят, этого исключить нельзя, но, может просто городских сумасшедших остерегаются, и подальше хотят держаться.

    Тут Катя зря себя сбрасывает со счетов.

     Шендеровича она презирает и ненавидит с особенной страстью, и я догадываюсь, почему. Ведь не она в 14 году  белела  в Москве одиноким парусом на площади  с плакатом  "Преступная война в Украине". Не ее таскали по судам. Не она много лет, не уставая, твердила о преступном режиме прямо под носом у диктатора.

    Такие вещи легко не перешибаются.

    Тут нужно особое рвение.

    И она рвётся из всех  сухожилий- в каждом посте - или прямые упоминания или намёки вполне не галантерейные.   

Сейчас она главный производитель говна для поливки Шендеровича. Не только его, конечно. Многих и многих. Практически всех по признаку национальной принадлежности.

  Кроме себя. Отягощаюшим фактором является еврейское происхождение. С такими ("виктимными" по ее словам) Катя долго не разбирается, сразу включает говномет.

    Недавно переключила  внимание на Берга, но Шендеровичу - не расслабляться !

     Да, забыла о плюсах сказать.

     Катины усилия пока направлены на  внутрироссийские хейты.

    Она пока не сталкивает украинцев между собой, в чем преуспевал  Муждабаев, например.

    Но это - пока, и это на поверхности, как говорил классик.

    Всё будет, я думаю.

24.05.2023 18:22
Комментарии 282

Не обольщайтесь, что украинцы думают иначе! Какая связь между украинцами и «киевлянкой панченко»???😂чистая путинская консерва. Так что не репрезентативно. Украинцы действительно поддержат Марголис за обоснованное чмырение хороших русских. Хотя какое чиырение - ответь на вопрос «чей Крым?». Или даже в Европе хочешь остаться хорошим и для всех и для путина?😊 А как же так: противники войны и путина, и вот такое замешательство?😊 У вас путин в стране именно потому что вы - якобы противники путина его допустили. Вы не противники, а симулякр, а теперь претендуете на субектность. На каком основании? ваш эталон шандарович - промискуитер, многофункциональный. Он не против войны, он просто про сбежать и продаться. О каком «обливании говном» идет речь, вот правда? Шандарович - это кожа наполненная говном. Зачем его обливать? Смешно, правда. Телемост хороших руских: тут шульманы, шандаровичи, аникины соловьи - у нас влащенки, арестовичи и т.д. И мостиком фейгин. Вторых скоро зачистим как раньше зачистили из хозяина медведчука. Этот информпузырь скоро лопнет😊
26.05.23 00:05
8 1

Всех убьем, всех изнасилуем, все будет как мы любим (ц)

Словесный понос, ничего не понятно. Зачем ты это постишь, Алекс??
25.05.23 23:48
2 1

Эти " хорошие русские" ...они такие навязчивые...
25.05.23 22:16
0 1

Это как Бабченко, только женщина? Тю... За такими интересно со стороны наблюдать, а вот вблизи уже опасно и даже чуточку противно...
25.05.23 18:47
6 1

Сколько денег для ВСУ задонатил, "противный"?
25.05.23 19:22
3 3

Первый раз о ней слышу.
Для меня только один показатель "хорошего русского" - донаты на ВСУ.
Остальное фигня.
25.05.23 13:04
2 4

Понятно. А если человек занимается исключительно гуманитарной помощью украинцам, кто он, по-Вашему?
Sbr
25.05.23 17:22
1 3

Тоже хорошо.
На ВСУ, не на ВСУ, просто на Украину, только в те фонды которые да. Рекомендую «вернись живым» там можно если вам хочется- отметить куда вы хотите свой вклад сделать. Или на их усмотрение, кому важно
25.05.23 17:33
0 4

Понятно. А если человек занимается исключительно гуманитарной помощью украинцам, кто он, по-Вашему?
А кто по-вашему тот, кто смотрит, как под балконом гопники прохожего бьют?
При этом прохожий просит сбросить нож, чтобы отбиться, а они готовы только на гипс и бинты ему скинуться?
Подскажу: В уголовном праве есть термин "преступное бездействие".
25.05.23 18:26
4 3

Ну уголовное право здесь не при чём. Пример ваш тоже не в кассу.
Как назвать того человека, который при начале конфликта сразу же вызвал полицию? И она приехала в максимально быстрое время.
Более того, если развивать мысль, то на ВСУ «донатят» все русские: и хорошие и плохие, официально работающие в европейских странах, так как на их налоги поставляется оружие в Украину. И стоимость вооружения непоставима с той, что соберут люди.
Это наша моральная обязанность, всеми доступными нам методами поддерживать Украину, мы помогаем кто чем может.
Sbr
25.05.23 19:26
3 2

Чисто абстрактно, но если некий колумбийский или мексиканский наркобарон...
25.05.23 22:11
0 0

В чем проблема донатить на ВСУ? Где стоит блок?
Подскажу: в "нашихмальчиках".
26.05.23 11:41
1 0

Может это оно так достало у нас UCL что они Шендеровича не пустили на его же концерт?
afisha.london
25.05.23 12:31
0 0

"Кто вообще все эти люди?!"
25.05.23 12:31
0 0

26.05.23 01:55
0 1

Кстати, о мнениях ноунэймов:
Президент Армении посоветовал Захаровой "молчать и слушать" 😉
Премьер-министр Армении Никол Пашинян 24 мая заявил, что пресс-секретарь МИД России Мария Захарова должна молчать и слушать, что он говорит. Так он отреагировал на ее комментарий по поводу возможного выхода Армении из ОДКБ.
«Моими собеседниками в РФ являются президент и председатель правительства Российской Федерации. Даже представитель МИД такого уважаемого и дружественного государства, как Россия, не может комментировать то, что я говорю. А может только принимать к сведению, что я говорю», — заявил Никол Пашинян.
25.05.23 12:01
0 4

Хехе.. шат зе фак ап, тупая 3.14зда
В переводе с армянского (у меня половина офиса армяне, люблю)

Ни хрена не пойму. Сперва "президент Армении". Потом, под спойлером, "премьер-министр Армении".
25.05.23 21:14
1 0

Трудно понять имя Пашинян.. кто он.. что он?

Совместили))
26.05.23 03:53
0 0

"Значит, хорошие сапоги, надо брать."
Ну если типа Бабченко, "наших мальчиков" не жалеет, белопольтных разоблачает и если ещё и ВСУ донатит, значит хороший человек.
25.05.23 10:54
4 7

Донаты на ВСУ, это главное. Все остальное - вторичные половые признаки.
Именно это есть у Бабченко и "хороших русских"
25.05.23 12:59
0 5

А чем её метод отличается от других? Не, сам принцип. "Я вот не люблю вот этих вот так, а все кто со мной не согласны бан и пошли в *опу". Ну или просто какашками закидаю. Все так делают. Причем не важно, кремлебот ли, просто верующий/ненавидящий в %президент_нейм% человек, стремящейся поделиться своей верой в %президент_нейм%. Везде так. Максима "кто не с нами тот против нас" работает. Вы скажете, но ведь щаз война, нужно четко определяться и все стало черно-белым вот совсем-совсем, без полутонов, а скажу, да всегда так было. Может на словах люди пытались выглядеть "толерантными" к своим оппонентам, но так или иначе, рано или поздно, таки выходила наружу то самое полное неприятие.
25.05.23 09:02
2 1

Кстати, я что то пропустил, а за что теперь все правоверные должны дружно ненавидеть Шендеровича? Ну кроме отсутствия воды в кране, это понятно.
25.05.23 08:44
3 10

Он где-то сказал о "наших мальчиках", правда, при этом цитируя кого-то.

Но самое главное, упомянул об украинском нацизме, который не есть хорошо.
25.05.23 08:59
3 2

правда, при этом цитируя кого-то.
Никого не цитируя. "Это на самом деле цитата" - спасительная соломинка, которую пытаются использовать защитники Шендеровича, да и потом сам Шендерович.

Но там сказано что сказано. Все кто цитирует Шендеровича приводят вполне цельную цитату, не упуская контекст. Ну, по крайней мере те, что я видел.
25.05.23 10:01
2 5

Основная претензия, что он собрал донаты выплатил крупный денежный штраф Пригожину. На предложение донатить ВСУ он оскорбился, а Пригожину задонатил весьма приличную сумму. А что он там сказал, не важно.
25.05.23 22:13
3 1

Узнав про Марголис и Панченко, с меня слетела шляпа, читать я их "конечно не буду"; да и народ тут закономерно удивляется в стиле "кто эти люди".
Но вот да, безотносительно обсуждаемых, можно отметить, что в нынешней среде общения на околополитические и околообщественные темы регулярно возникают новые лица и новые точки зрения.
Еще вчера никто не знал про забавную блондинку "жену-депутата", ежедневно постящую короткие видео на злобу дня с суперсерьезным лицом, но крайне стебовым содержанием видео. Когда-то были битвы Кати Гордон с... Собчак, что ли?
Все это, как говаривает Экслер, "весьма познавательно, как я считаю". Так что - больше марголис-и-панченко! Не пригожиных с нарышкиными же слушать)
25.05.23 08:08
0 1

Вот удивляют меня эти "хорошие руские" и им подобные, продолжающие с упоением виртуально пинать Бабченко, Нестеренко, Муждабаева, Новодворскую и других людей, которые с разной степенью экспрессии лет двадцать кричали о грядущем кошмаре и о адской сущности росии. Это кем надо быть, каким пнём после событий 2022 года?!
P.S. Это как если бы троянцы продолжали насмехаться над Кассандрой после падения Трои.
25.05.23 07:24
3 19

Я наоборот, в упор не понимаю, за что их превозносят. Из года в год повторять то, что и так уже предельно очевидно. Останавливаться на самом интересном - пункте "ну, окей, а чо дальше-то?" Да ещё с интонациями "вот единственно правильный способ Родину любить"...
25.05.23 08:42
3 1

Для меня уже давно пинание кем-либо Бабченко без предъявления Аркадию конкретных претензий стало маркером говноеда. "Такой себе босяк от публицистики" продолжает безусловно помогать Украине, несмотря на то, что Украина ему так и не предоставила ни гражданство, ни ВНЖ, в то время как Шендерович (имхо, сильно скурвившийся, как и многие правильнорусские хейтеры Бабченко - закономерность) горделиво вещает, что его имя будет на любой помощи для Украины - на любой, кроме летальной. Наши же мальчики там, мы в ответе за них, как можно. Об Олесе Панченко, аристократке на белом коне, лично я слышу впервые, но, судя по слогу, в Кате Марголис она, скорее, видит конкурента.
25.05.23 08:51
2 15

Из года в год повторять то, что и так уже предельно очевидно.
Ну как оказалось очевидно не всем. Вот некто Шульман до последнего уверяла что всё хорошо и нужно потерпеть.
25.05.23 09:02
2 10

Ну, Бабченко просто раздражает позицией "а я говорил", "дед Ванга" и все такое. Он один в белом, все остальные говно.
Тем более, у него самого в прошлом тоже говна полно и это естественно, ведь невозможно прожить жизнь и где-то как-то не вляпаться хотя бы раз.
25.05.23 09:03
3 5

у него самого в прошлом тоже говна полно и это естественно
Ну так он и не скрывает этот факт. А вообще, конечно, Вы тут правы. Ведь люди не роботы и не святые. Но главное - это дела... Слова тоже важны, вот мне очень понравилась эта вырезка из Шендеровича, я тут ему готов апплодировать и поддерживаю обеими руками (и послушаю потом полное интервью):
youtube.com
25.05.23 09:07
0 4

Ну, так это и раздражает. У Бабченко было всякое в прошлом. Ок, сейчас он другой. Но ведь и с другими это работает. Что было. Что есть. Но, по его мнению, что прокатит с одними, не прокатит с другими.

С другой стороны, многие, например, никак не могут простить Бабченко участие в той операции СБУ, где он притворился убитым. ХЗ, что там было, мутная история, но упрекать его за это просто тупо. Если человеку говорят, что его заказали и есть способ предотвратить покушение, вполне естественно сделать ради этого что угодно. Подумаешь, полежать в свиной крови. Делов то. А на него за это наезжают, словно он Эрмитаж спалил.
25.05.23 09:25
0 7

Вот удивляют меня эти "хорошие руские" и им подобные, продолжающие с упоением виртуально пинать Бабченко, Нестеренко, Муждабаева, Новодворскую и других людей, которые с разной степенью экспрессии лет двадцать кричали о грядущем кошмаре и о адской сущности росии.
Если предсказание будущего даёт полную индульгенцию, то непонятно, за что тут Невзорову постоянно что-то предъявляют. Он не только предсказал ход войны, но и потери российской армии за первые, емнип, три месяца.
25.05.23 09:30
1 2

Ну как оказалось очевидно не всем. Вот некто Шульман до последнего уверяла что всё хорошо и нужно потерпеть.
Шульман это типичный розовый единорог. На неё даже обижаться не выйдет. Витает в своих эмпиреях...
25.05.23 09:31
3 3

Ну, Бабченко просто раздражает позицией "а я говорил", "дед Ванга" и все такое. Он один в белом, все остальные говно.
На словах его очень сильно заносит. Особенно убил недавний пост, где он перечисляет либеральных политиков разного происхождения и возмущается тем, что они считают себя русскими. Кац у него забыл спросить, кем ему себя считать.

А за поступки я его очень уважаю, да. Для меня он один из самых "полезных русских" (я мыслю именно этой категорией в отношении россиян).
25.05.23 09:39
0 5

Вот некто Шульман до последнего уверяла что всё хорошо и нужно потерпеть.
"Родилась, потерпела, умерла уехала."
25.05.23 10:42
1 2

просто раздражает позицией "а я говорил", "дед Ванга"
Он - та Ванга 😄 которая вдруг оказалась права.
Естессно, это раздражает остальных слепцов.
25.05.23 10:43
0 4

Ну, Бабченко просто раздражает позицией "а я говорил", "дед Ванга" и все такое. Он один в белом, все остальные говно. Тем более, у него самого в прошлом тоже говна полно и это естественно, ведь невозможно прожить жизнь и где-то как-то не вляпаться хотя бы раз.
Это не позиция, а стиль повествования. С таким же успехом можно раздражаться на его лысину, небритость, мимику.
Лично я не помню, где он себя позиционировал всего в белом, а остальных - в известной субстанции. Чаще бывает совсем наоборот, когда, он рефлексирует на многолетнее поливание себя дерьмом, известной публикой, и, в общем-то, прав, по отношению к ним в своих язвительных репликах.
25.05.23 13:42
1 4

Вот некто Шульман до последнего уверяла что всё хорошо и нужно потерпеть.
Да, есть такая профессия.
25.05.23 19:51
2 1

словно он Эрмитаж спалил
Только в одной стране есть два исторических памятника, один из которых палил по другому из орудия.
25.05.23 21:19
0 1

Невозможно. Да.
Но кто-то делает выводы со временем и пытается не повторять.
А кто-то лихорадочно оправдывается, обычно в стиле "все такие", "кто никогда, пусть бросит камень" и тп.
25.05.23 22:09
0 0

Сравнение КМ с Бабченко оскорбляет Аркадия.
25.05.23 06:52
0 8

Судя по описанию, похожа на неудачную пародию на Савонаролу, даже внешне в профиль небольшое сходство есть и локация почти совпадает
25.05.23 06:04
0 1

Ни**я непонятно, но очень интересно(с)
25.05.23 02:48
0 11

Ни**я непонятно, но очень интересно(с)
Без картинки нещитово.
25.05.23 06:15
1 0

А с картинкой - нащитево.
25.05.23 06:52
0 1

"Кто ваще все эти люди?!"
25.05.23 06:53
0 2

ЩиНАТОво
25.05.23 21:20
0 0

Нам в детстве выдавали такие вот траспортиры в школе.
Ещё были «офицерские» штампованные пластиковые шаблоны с вырезанными квадратиками, треугольниками и стрелочками.
Отсюда-досюда «хороший русский»
Отсюда - ватник.
Тут наложил шаблон - совпало? Нацист.
А тут - укронацист.
Алюминиевые огурцы на брезентовом поле
24.05.23 23:47
3 5

Алюминиевые огурцы на брезентовом поле
Погода была дождливая, поле представляло собой сплошное месиво, а огурцы, которые они собирали, были сероватыми, отчего казались металлическими. Тогда он и придумал строчку об алюминиевых огурцах на брезентовом поле.
Вы что-то другое хотели сказать?

А это про Ютуб и лайки 😉
"Здравствуйте девочки! Здравствуйте мальчики!
Смотрите на меня в окно и мне кидайте свои пальчики!"

Ну про огурцы это была скорее метафора, чем несло смысловое значение

Прошу прощения за небрежность формулировок.

У меня там три семьи в Киеве о под Киевом, в Броварах. Все женщины с детьми и каждая «другая» украинка. Всем плохо. Всем помогаю чем могу. Потом всё уляжется и разберется. Когда победим. Не если, а когда.

Согласно одной из версий поклонников, под этим поэтическим образом скрывались заклёпки, которые ставили на джинс и кожу панки и рокеры.

Да ничего... 😄 Успехов!

Олег Скрипка: «Когда мы победим, это будет победа не только Украины, но и всех людей доброй воли» poligonmedia.io

Да.

Согласно одной из версий поклонников, под этим поэтическим образом скрывались заклёпки, которые ставили на джинс и кожу панки и рокеры.
Согласно другой версии, металлические бобышки, которые применяли вместо пуговиц на штормовках. Согласно ещё другой...

Зачем копаться во всей этой выдуманной чепухе? Слушайте, что Цой говорит.
25.05.23 06:12
2 0

Когда мы победим, это будет победа не только Украины, но и всех людей доброй воли
Чем дальше, тем больше былью становится сказка. Сказка сюрная, макаберная. "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью."
Прочел сейчас слова Скрипки - и понял, что уже абсолютно серьёзно воспринимаю смешную в своей абстракции конструкцию "это будет победа сил разума над силами ... идиотизма!"
25.05.23 06:48
0 2

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Я расхохотался.
— Но что же может означать «ПСД», если не «Победа сил добра»?
— Вам это ничего не скажет. «Психо-соматическая динамика».

© lleo 😉
25.05.23 08:40
0 2

Нам в детстве выдавали
Вот прямо так и выдавали. Покупали.
А офицерский у меня был, отцовский.

шаблоны
линейки

Ага, без кораблика, потому что кораблик ушел по адресу.
25.05.23 13:04
0 0

Нам в детстве выдавали такие вот траспортиры в школе.
Нам в школе выдали линейку, чтобы мерить объем головы;
Выдали линейку, чтобы мерить объем головы.
Мама, в каникулы мы едем на Джамейку;
Мама, в каникулы мы едем на Джамейку
Работать над курением травы.
© 😎

По направленности деятельности это полностью совпадает с тем, чем занимались( и вполне успешно) Бабченко с Муждабаевым в последние годы.

Господи, ну как можно упоминать этих мерзавцев! Все помнят, чем они занимались?
Они нагло утверждали, что Россия обязательно нападет на Украину, врали, что война прийдет в каждый украинский дом, что Россия будет бомбить мирные города! А россияне, в большинстве своем, это полностью поддержат. И охотно пойдут воевать. И соврали в каждом слове! Отдельно хочу упомянуть слова Бабченко (о реакции россиян): "Ведь не могли наши мальчики погибнут зря! Мы должны отомстить этим хохлам, которые убивают наших ребят, которые только и хотели убивать этих хохлов! А ведь мы братья"! Ну, не врунишка ли этот Аркадий? А Муждабаев ещё хуже.
24.05.23 23:36
11 36

Мне кажется, что КМ многих раздражает не темой, а подачей.

Например, я (при моей полной проукраинской и антироссийской позиции) её вообще читать не могу. Честно пробовала несколько раз, но -- нет: пафосные простыни в которых теряется смысл, отсутствие юмора/иронии и какая-то истерия создают впечатление немного неадекватного человека, который вроде и прав, но общаться с ним не очень неприятно да и не хочется.
24.05.23 23:17
4 7

Занимать правильную платформу и быть правым - не одно и то же.
24.05.23 23:24
3 0

Занимать правильную платформу и быть правым - не одно и то же.
Не уверена, что правильно поняла ваш комментарий, но...
я имела ввиду, что её просто невозможно читать. Т.е. она может и платформу правильную занимает, и во всем права, но для того чтоб об узнать нужно же прочесть её написанное. А это насколько сложно, вычурно, пафосно и длинно, что мне ещё ни разу не удалось. И, думаю, я не одна такая.
24.05.23 23:40
1 1

>её просто невозможно читать

Вот в этом она и и не права, поэтому нет ничего странного в несогласии с ней.
25.05.23 00:10
2 0

это насколько сложно, вычурно, пафосно и длинно
Я так в юности Пруста пытался читать. Пытался, пытался - и стал использовать в качестве снотворного.
А потом прорвало. И выяснилось, что парижский бездельник и бонвиван написал лучший роман в мире. Вычурный, пафосный и безумно длинный.
25.05.23 09:10
0 3

Я так в юности Пруста пытался читать. Пытался, пытался - и стал использовать в качестве снотворного.А потом прорвало. И выяснилось, что парижский бездельник и бонвиван написал лучший роман в мире. Вычурный, пафосный и безумно длинный.
Спасибо, добрый человек, вы в меня надежду вселили -- может и я до простыней КМ когда-нибудь доросту))

В любом случае, респект ей за позицию и поддержку Украины.
25.05.23 09:18
0 1

Пруст писал политическую пропаганду? Нет, выяснилось, что он писал роман. Тогда при чём тут критерии к эффективности пропаганды?
25.05.23 11:46
0 2

Ни при чем. Пропаганда не может быть вычурной и очень длинной.
Пафосной - может. "Один народ, одна страна, один вождь". "Труд делает свободным". "Наше поколение будет жить при коммунизме". "Экономика должна быть экономной"...
25.05.23 21:25
0 0

А чтобы прорвало - какие ингредиенты расширения сознания вы использовали?

Мои родители купили «по макулатурным талонам» 23 Тома писателя Пешкова.. коричневый переплет с золотым тиснением.. в серванте смотрелось на ура.. я был единственный в семье, кто прочел все 23 Тома.. но спасибо им же, потом они купили 11 томов антологию Стругацких.. Мой детский мозг был спасен..

>Путину уже не нужно тыкать пальцем в протестных уехавших и назидателно изрекать : "Я плохой? Ну идите к хорошим, посмотрим, как они вас примут. И так будет с каждым !"
>Ему ничего этого не надо, у него есть дела поважнее.
>Всё это могут исполнять совершенно другие люди.

Золотые слова. Вот тут в комментариях таких добровольцев-путинистов полно. Но мне, пока что, не удавалось это достаточно наглядно разъяснить. Олесе Панченко респект.
24.05.23 23:06
12 7

>Путину уже не нужно тыкать пальцем в протестных уехавших и назидателно изрекать : "Я плохой? Ну идите к хорошим, посмотрим, как они вас примут. И так будет с каждым !"
>Ему ничего этого не надо, у него есть дела поважнее.
>Всё это могут исполнять совершенно другие люди.
Я понимаю, что для вас самое главное, что по тому или иному поводу подумает или скажет путин. Но представьте себе, на свете много людей, для которых извилистый ход мыслей бункерной крысы равен белому шуму.
24.05.23 23:40
2 8

>для вас самое главное, что по тому или иному поводу подумает или скажет путин

Нет, откуда такое странное предположение?

>на свете много людей, для которых извилистый ход мыслей бункерной крысы равен белому шуму

На свете вообще много разных людей. Подавляющее большинство даже русского языка не знает.
25.05.23 00:16
2 4

Я понимаю, что для вас самое главное, что по тому или иному поводу подумает или скажет путин.
Еще один признак работника российской пропаганды - это постоянная проекция. Все, что думают сами, приписывают оппонентам.
25.05.23 06:42
3 1

Объясните, пожалуйста, что такое "Мовежар". Гугл не помог.
24.05.23 22:59
0 1

"За двумя зайцами" (М.П.Старицкий, пер. А.Н.Островский):
Г о л о х в о с т ы й: Что мне краса? Натирально, первое дело ум и обхождение: деликатные хранцюзкие манеры, чтоб вышел шик!
П р о н я: Разумеется, не мужицкие: фи! Мове жар!
24.05.23 23:40
0 3

25.05.23 00:40
0 1

В доме номер 12 жил Щербицкий.
А в доме номер 10 начался мой трудовой путь.
25.05.23 09:13
0 0

О! Обожаю этот памятник.
Неподолеку был офис большой красной компании
27.05.23 14:05
0 0

Воистину Валар!
У меня среди прочих Simpsonized и эта висит 😄
24.05.23 22:45
0 5

Шикарное, позвольте забрать в коллекцию!)
24.05.23 23:06
2 1

На то и делюсь 😄 Там ещё есть: drawthesimpsons.tumblr.com Автор: twitter.com
Кстати, давеча 750th episode показали:
24.05.23 23:26
0 2

Шикарное, позвольте забрать в коллекцию!)
Вы так спрашиваете, будто он сам нарисовал.
25.05.23 06:07
2 1

Нарисовал Adrien Noterdaem, я указал. Вам ещё раз? adrien.noterdaem.be
25.05.23 09:00
0 1

Ой вэй! Да я не вас укоряю, я над гражданином (гражданкой?), запрашивающим разрешение на копирование, изумляюсь. Контент, взятый, тык-скыть, "из открытых источников", собственностью разместившего его не является, чего спрашивать?

Это ж не личная фотка или рисунок разместившего, не сочинённые им стихи и прочее такое.
25.05.23 11:19
2 0

Кто все эти люди? Зачем они вам? У вас нет своего мнения?
24.05.23 22:06
1 9

Ну а как осуждать-то? Свое же мнение не будешь.
24.05.23 22:23
1 1

Если вы не прочь послушать Шендеровича и Альбац на канале "хороших русских" по названию Дождь, то вперед:

Узнаете, что русских травит Порошенко и украинская диаспора.
Ну а лично я понял, что рассказ про "наших мальчиков" для Дождя просто идеально вписывается в их общую линию.
24.05.23 22:05
14 25

Шендеровича
Как же достало постоянное упоминание Шендеровича в каждой теме. Любое обсуждение русских теперь сводится к нему.
24.05.23 23:56
4 10

Если вы не прочь послушать Шендеровича и Альбац на канале "хороших русских" по названию Дождь, то вперед:
В "подводке" ведущей к разговору в начале прямо таки не хватало киселевского "Совпадение? Не думаю!" 🙃
25.05.23 00:47
1 4

Виновный отсутствия воды в кране найден.
25.05.23 01:22
1 7

О, кое-кому зеркало показали. 😉
25.05.23 05:49
3 0

Виновный отсутствия воды в кране найден.
Дождь?
25.05.23 08:06
0 2

Справедливости ради, Шендерович из каждого утюга при возможности кричит, что на нас лежит ответственность за "наших мальчиков". Вот в любом обсуждении русских закономерно упоминают Шендеровича, который заботливо вписался за "наших мальчиков".
25.05.23 08:58
2 3

Ну, а разве он не прав? Все россияне ответят в итоге за "мальчиков", так или иначе. Как немцы ответят или как северокорейцы, но ответят. Своей свободой,комфортом, имуществом, будущим. Так или иначе.
25.05.23 09:09
0 4

Окей, но как это касается текущей темы? В которой про Шендеровича говорится непосредственно?
25.05.23 10:08
0 1

Ну, а разве он не прав? Все россияне ответят в итоге за "мальчиков", так или иначе. Как немцы ответят или как северокорейцы, но ответят. Своей свободой,комфортом, имуществом, будущим. Так или иначе.
Вы передергиваете. Ответственные за "наших мальчиков" как раз против того, чтобы после поражения путинизма за все совершенные рашкой преступления отвечали все россияне. Именно эти ответственные сейчас заглядывают за спину Украине, рассуждая о том, как они будут строить свою "прекрасную россию будущего" и, послушав давеча Ходора, оказывается, ответственные не собираются капитулировать перед Украиной или кем бы то ни было и самостоятельно решать вопрос репараций украинским гражданам, минуя их государственные институты. Кроме того, раз вы здесь уж солидарную ответственность немцев упомянули, хотелось бы заметить, что, если бы к этой же солидарной ответственности привлекли и советских граждан за развязывание второй мировой, то текущая война, скорее всего, никогда не началась бы. Есть один парень, который буквально совсем недавно поносил Порошенко как неадекватного недоговороспособного социопата и обещал сесть с путлером и обо всем договориться, как два пальца об рояль. Ну, че? Сел? Договорился? Получилось? Мосты из Крыма, на Херсон взорвать получилось? Т.ч. далеко не факт, что в конкурсе на главного мудака, пытающегося "договориться с путиным", победил бы Макрон. На самом деле за это все должен ответить только z-народ + условный Женя Ройзман, принципиально отказывающийся уехать из рашки, и больше никто?
25.05.23 14:15
1 2

Шендерович из каждого утюга
Используйте утюг по назначению и будет вам счастье
25.05.23 14:51
0 2

Эти частушки я впервые слушал в кругу родственников. Русских там был один я. Остальные - виновные в отсутствии воды.
25.05.23 21:30
0 0

Используйте утюг по назначению и будет вам счастье
Рекомендуете засадить утюгом Шендеровичу по голове, чтобы он перестал нести свою лютую имперскую пургу?
26.05.23 14:14
1 0

не знаю шо там за ОлЭся, а то же пару украинских поэтесс отменили Линор Горалик
, при этом сами прекрасно участвовали во всяких пророссийских движухах до того, ничтоже сумняшеся.
Марголис искренне пишет, и твой наброс на нее как то не видится мне адекватным.
а уж то что она из Венеции, это вообще к чему) также можно натянуть сову на глобус что некий вполне себе конкретный Экслер из Каллеи позволяет себе такое, "что даже я себе со свой женой не позволяю"(С))
ну переехал туда человек давно, и почти по каждому посту в ФБ или тележеньке я с ней вполне согласная.
24.05.23 21:45
6 12

Да и делать вывод о мнении украинцев, основываясь на "именно украинке Олесе" как-то так себе... Тогда вполне логично делать вывод о мнении русских, послушав, например, условного Дугина...
24.05.23 22:18
1 12

Там более того, одна из поэтесс оказалась еще и членом союза писателей Москвы, а также посетителем слета молодых писателей РФ времён после крымнаша и начала войны.
24.05.23 22:35
0 8

Алекс, интересно почему тебя так сильно цепляет эта Марголис? Ты ж вроде донатил на ВСУ или я путаю? Помню в баннере на сайте давал ссылку на фонды, помогающие ВСУ, точно.

Сейчас правда ссылки нет - очень жаль(
24.05.23 21:30
8 5

Прикол в том, что эта самая Катя Марголис волонтёрит, донатит и собирает донаты на ЗСУ.

Так, глянул быстрогуглингом, нашел фб-пост от этом у Эльдара Нагорного, но глубины глубин не знаю.
24.05.23 22:41
4 3

И она призывает страдающих "хороших" русских к тому же. Но большинство этих самых хороших русских предпочитают только причитать о том, что этот мир перевернулся. Вместо того, чтобы делать что-то для победы Украины над рашкой. Им даже от этой мысли тошно. Они просто хотят, "чтобы весь этот ужас скорее закончился", но не хотят реально вложиться в это. Хотя это наилучшая инвестиция в их положении (потому что пойти воевать в качестве добровольца это вообще за пределами их возможностей).
24.05.23 22:49
8 13

Не по теме, но чисто для настроения:
Российские СМИ распространили фото погибшего в Белгородской области "украинского диверсанта" по имени Максим.
Как выяснилось, речь шла о члене ЧВК "Вагнер" Максиме Билевиче, который был ликвидирован украинскими военными в Бахмуте.
Посты про "ликвидацию диверсанта" были удалены из социальных сетей, но несколько каналов успели запечатлеть его фото.
24.05.23 21:20
2 10

[баянистая присказка про Максима]
25.05.23 06:00
1 0

Безумный Макс 23
25.05.23 22:04
0 0

Это вы еще правнучку Чкалова не читали
24.05.23 21:15
0 0

Нихрена не понятно.
24.05.23 21:06
0 4

Нихрена не понятно.
Что вам непонятно?

Всё же ясно, как день. Мальвина трахалась с Буратино. Всё остальное — осторожная подводка к этой информации.
25.05.23 05:46
3 2

Мальвина занималась сексом с Буратино, ок.
24.05.23 21:06
2 6

Теперь про это узнал наш Пьеро, и стало не ок.
24.05.23 22:34
0 2

Мальвина занималась сексом с Буратино, ок.
Арлекин Деревяшку кинет в костёр, а Артемон загрызёт.
25.05.23 12:22
0 0

Пишут, что Тина Тёрнер умерла…
Sbr
24.05.23 20:59
2 2

Всегда путал их с Уитни Хьюстон, а теперь и обе умерли
24.05.23 21:17
16 0

Я тоже все время путал Белаз с ЗАЗом
25.05.23 00:18
0 2

Всегда путал их с Уитни Хьюстон, а теперь и обе умерли
А Юдашкина с Зайцевым?
25.05.23 09:17
0 0

А Моне с Мане?
Sbr
25.05.23 10:40
0 0

Всегда путал их с Уитни Хьюстон
и Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом, а ведь это 4 разных человека.
25.05.23 12:23
0 0

И "анал" с "онаном".
25.05.23 22:03
0 0

Если вы не знаете, кто такая Катя Марголис
Я тоже был счастливый человек и не знал, кто она такая.
Я раньше тоже был счастливый человек, и вообще только сегодня впервые услышал это имя. Но ни единое "объяснение" в посте так и не придало мне ни капли знания об этой персоне. Кто это вообще, что это вообще, про что это вообще, зачем это здесь вообще именно в такой форме, без пояснений?..

Кто это вообще, что это вообще, про что это вообще, зачем это здесь вообще именно в такой форме, без пояснений?..
Это особое чувство, когда становишься немного менее счастливым, узнав о Кате Магролис... его просто необходимо передать дальше.

Это особое чувство, когда становишься немного менее счастливым, узнав о Кате Магролис... его просто необходимо передать дальше.
Держи нас в курсе относительно своих чувств, это очень важно. Ок?

То есть Катя зло хейтит "хороших" русских, которые все такие "жертвы войны"и против путина, но у них лапки.

А минусы в чем?
AZT
24.05.23 20:40
17 22

Шендерович одним своим пассажем про "украинских нацистов" конкретно так перечеркнул то хорошее что он делал (по крайней мере для Украины). Бывает.
24.05.23 20:36
25 23

то хорошее что он делал (по крайней мере для Украины)
А что хорошего он делал для Украины?
24.05.23 20:43
16 14

Он говорил про высказывания вроде "все русские - рабы", которые являются шовинистическими, а шовинизм это одна из составляющих нацизма. Другое дело, что шовинизм не равно нацизм, у нацизма ещё куча признаков, так что термин он выбрал неверно, с терминологией нужно быть осторожнее. Ну и всегда в таких случаях стоит упоминать, что подобная реакция со стороны некоторых украинцев основана на эмоциях и имеет очевидные причины в виде падающих на голову ракет и поддержки войны со стороны россиян.
24.05.23 21:08
1 9

А что хорошего он делал для Украины?
Ну например жёстко критиковал Путина и выступал против него с самого начала его правления, высмеивал его в шоу "Куклы", которое шло в праймтайм, протестовал против аннексии Крыма и развязанной Путиным войны на Донбассе, за что его арестовывали, протестовал и протестует против текущей войны. Для понимания - до 2014-го года большая часть украинцев хорошо относилась к Путину, а его рейтинг в Украине был выше, чем рейтинг украинских политиков.
24.05.23 21:15
2 25

Это он не для Украины делал, а про Крым вообще говорил хрень.
24.05.23 21:32
15 7

Это он не для Украины делал, а про Крым вообще говорил хрень.
Он боролся с Путиным и его режимом практически всеми легальными способами, вещая на многомиллионную аудиторию в то время как "не рабы" в Украине в большинстве своём этого самого Путина поддерживали. Путин это главный враг Украины, а Шендерович с ним боролся, так что для Украины он вполне себе сделал многое и не его вина, что этого не хватило.

Что касается Крыма Шендерович выступал против аннексии и войны на Донбассе, выходил с плакатом, давал интервью и т.д.. Вот отрывок 2014-го года, когда его спросили дойдут ли российские войска до Киева:
– До Киева нет, я думаю. Но при попустительстве ошарашенного и трусоватого, слишком преступно-рационального мирового сообщества обнаглевший Путин может отхватить еще какие-то куски Украины.

Это совершенная реальность, к этому идет.

Но думаю, что Украина как государство сохранится. И если выбирать между будущим Украины и России, то я бы поставил на Украину, потому что Украина останется легитимным государством для Европы. А Россия со всей очевидностью сваливается в авторитарный штопор. Уже свалилась. В ближайшей исторической перспективе в России будет очень плохо.

То есть по сути Шендерович предсказал то, что случилось потом.
24.05.23 21:49
3 20

а Шендерович с ним боролся
Выступал против Путина, да. Для Украины ничего не делал и не делает.
24.05.23 21:53
19 14

Выступал против Путина, да. Для Украины ничего не делал и не делает.
Выступать против главного врага Украины это значит делать многое для Украины. Если бы таких Шендеровичей было больше, то никакого Путина и, как следствие, никакой аннексии Крыма и войны бы не было.
24.05.23 21:56
4 20

Выступать против главного врага Украины это значит делать многое для Украины.
Болтовня Шендеровича - для Украины ничто. И ради самой Украины он ничего не делает.
24.05.23 22:02
21 13

что он делал (по крайней мере для Украины).
Я, конечно, не следил за оппозиционной карьерой Шендеровича, но разве такое было?
24.05.23 22:09
2 1

Ну да ну да, когда украинцы в большинстве своём поддерживали Путина и выбрали пропутинского урку Януковича президентом, это конечно делать что то "для самой Украины", а когда Шендерович выступал против Путина, чтобы его власть рухнула и он не мог в том числе напасть на Украину, то это "ничего не делать для Украины".
24.05.23 22:11
6 18

Выступать против главного врага Украины
Если бы проблема была в "главном враге Украины".
24.05.23 22:13
7 5

Если бы проблема была в "главном враге Украины".
Именно в нём и состоит проблема, и аннексия Крыма и война это его личный приказ. Если бы в своё время Ельцин поставил вместо себя условно Немцова ничего подобного даже близко не было бы. Путинская пропаганда много лет разжигала ненависть, демонизировала Украину, подогревала имперские настроения и даже так запроса на войну не было, никто бы даже не подумал возмущаться, если бы Путин не объявил СВО.
24.05.23 22:20
6 14

Хочу так напомнить, что Приднестровье, Чечня и Абхазия - это как раз ельцинские времена.

То есть "поставил бы Немцова" - из серии "если бы прилетели инопланетяне".
24.05.23 22:44
6 8

Чечня это часть России, в Приднестровье была гражданская война, там приднестровские силовики воевали с молдавскими, в Абхазии, если речь о войне 1992-93 грузины воевали с абхазами, это своего рода грузинская "Чечня". Никаких вторжений на чужие территории и тем более аннексий при Ельцине не было. При Ельцине были свободные СМИ, честные выборы, политическая борьба, а Путин постепенно превратил страну в авторитарную диктатуру.
24.05.23 22:58
12 12

Эээээ... А не напомните ли мне, а не благолепный ли демократический Ельцын указал перстом на совего преемника Путина, а? А все такие умные и демократические россияне дружно проголосовали за того, на кого этот самый перст Ельцина указал? не так ли все это было в распрекрасной и демократической стране допутинской?
А Шендерович... Шендерович просто тупо жалок со своей плашкой иноагента и собиранием на штраф.
PS
И Приднестровье, и Абхазия были вторжением рф. Называть это гражданской войной это то же самое что и признавать псевдореферендум в Крыму и суверенитет бандостанских "ЛДНР".
24.05.23 23:25
13 11

Эээээ... А не напомните ли мне, а не благолепный ли демократический Ельцын указал перстом на совего преемника Путина, а?
Ельцин тогда и подумать не мог во что этот самый Путин превратится.

А все такие умные и демократические россияне дружно проголосовали за того, на кого этот самый перст Ельцина указал?
А все такие умные и демократические украинцы тоже дружно проголосовали бы за Путина до 2014-го, у него рейтинг среди украинцев был выше, чем у украинских политиков, причём уже после 2008-го и вторжения в Грузию.

И Приднестровье, и Абхазия были вторжением рф.
Не были, вы просто искажаете историю и вешаете на Россию задним числом всех собак. Вторжение в Грузию было, это очевидно, этому есть огромное количество доказательств, вторжение в Украину в 2014-м тоже было, аннексия Крыма, разжигание войны на Донбассе через группу Стрелкова, всяких Бородаев и прочих, накачивание "ополченцев" оружием и бронетехникой, подготовка наёмников, плюс вторжение непосредственно частей российской армии в августе и ещё несколько раз, этому тоже есть множество доказательств, а Приднестровье и Абхазия это были локальные конфликты.
24.05.23 23:52
14 13

Ельцин тогда и подумать не мог во что этот самый Путин превратится.
Пожалуй это самое смешное что я сегодня вообще читал.

А все такие умные и демократические украинцы тоже дружно проголосовали бы за Путина до 2014-го
Когда такой же финт попробовал проделать Кучма его преемник пролетел со свистом.
И нет, не было у нас высокого рейтинга заморочной моли.
Дальнейшая дискусия вивдится бесполезной т.к. дискутировать с человеком из перпендикулярной реальности отрицающем исторические факты не вижу смысла.
нехай щастить.
24.05.23 23:58
10 9

А Шендерович... Шендерович просто тупо жалок со своей плашкой иноагента и собиранием на штраф.
В чём его жалкость? В том, что его вынудили покинуть свою страну и повесили на него ярлык инагента? Человек десятилетиями боролся против Путина и его системы и многим пожертвовал, что достойно уважения. А вот то, что многие украинцы поддерживали в своё время Путина и голосовали за пропутинского Януковича, урку с интеллектом амёбы, а теперь винят во всём Шендеровича, который с самого начала говорил что из себя представляет Путин, вот это действительно жалко.
24.05.23 23:58
7 15

Пожалуй это самое смешное что я сегодня вообще читал.
Если послушать Путина образца начала его правления, то он прям либеральный либерал, а в полномасштабную войну с Украиной даже перед 24 февраля мало кто верил, как с российской, так и с украинской стороны.

И нет, не было у нас высокого рейтинга заморочной моли.
Был, в период с 2000-го по 2014-й средний рейтинг был около 59%.

Дальнейшая дискусия вивдится бесполезной т.к. дискутировать с человеком из перпендикулярной реальности отрицающем исторические факты не вижу смысла.
нехай щастить.
Исторические факты? Пруфы будут, что войну в Приднестровье и Абхазии устроил Ельцин? Вы выдаёте конспирологические теории за "исторические факты", а после этого я из "перпендикулярной реальности"? Ельцин вообще не держался за СССР и империю, он спокойно позволил СССР развалиться.
25.05.23 00:12
9 13

То есть по вашему межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР вообще не существует, а это все вторжения России?
25.05.23 00:29
15 11

В чём его жалкость? В том, что его вынудили покинуть свою страну и повесили на него ярлык инагента?
В том что он маниакально его ставит всюду. Но я понимаю, что в перпендикулярной вселенной гордо носить ошейник это доблесть.
25.05.23 00:53
10 8

То есть по вашему межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР вообще не существует, а это все вторжения России?
Да, и неурожай 1933 года в Украине тоже имел натуральные причины, ага.
Не было никакой 14-й армии. Как и военных баз в Абхазии и Северной Осетии. Ну а чеченов и русских воевавших в Абхазии можно нанять в любом музыкальном магазине, конечно же.
До чего же смешно все это читать именно сейчас, когда рф сбросила маску и захлёбываясь кровья начала восстанавливать потерянную империю уже не стесняясь ничего.
25.05.23 00:58
12 17

Еще напишите что Грозный сносили не по приказу Ельцына. А полковника буданова подсунули злобные украинские националисты.
25.05.23 00:59
12 11

Еще напишите что Грозный сносили не по приказу Ельцына. А полковника буданова подсунули злобные украинские националисты.
О, а вот это уже явный демагогический приём.

Вы заметили про Чеченскую войну. Вам ответили, что Чечня была в составе России, и это внутренний конфликт, а не вторжение в суверенное государство.

Тогда вы съехали с этой темы и приехали в тему преступлений во время Чеченской войны. Конечно, преступления были, но разговор же шёл не об этом.
25.05.23 05:43
10 8

А что хорошего он делал для Украины?
А что он должен был сделать? (Ну, что бы сказали - вот это он сделал хорошее для Украины").
25.05.23 06:48
5 0

То есть по вашему межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР вообще не существует, а это все вторжения России?
Если бы лапти их не стимулировали, то их бы и не было
25.05.23 06:55
5 8

То есть по вашему межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР вообще не существует, а это все вторжения России?
Смотря какие "межнациональные конфликты".
В той же Молдове, например, никаких межнациональных конфликтов не было и быть не могло бы без РФ, как не было бы и никакого "приднестровья" без 14-й армии.
25.05.23 07:23
1 13

Если бы в своё время Ельцин поставил вместо себя условно Немцова
То его бы снесли через время. Ибо слишком либерален. Где величие? Где собирание земель?
25.05.23 08:59
2 6

И Приднестровье, и Абхазия были вторжением рф.
Скажите, вы когда-нибудь обсуждали с абхазами вопросы, связанные с Грузией?
25.05.23 09:12
8 6

Путинская пропаганда много лет разжигала ненависть, демонизировала Украину, подогревала имперские настроения
А в Совке тоже была "путинская пропаганда"? А в Российской Империи?
25.05.23 09:12
3 9

При Ельцине были свободные СМИ, честные выборы, политическая борьба
И на этиъ честных выборах хорошие демократические россияне сначала выбрали фашиста Жириновского, а потом вообще Путина.
в Приднестровье была гражданская война,
Как и в Украине, угу.
25.05.23 09:16
2 10

Именно в нём и состоит проблема, и аннексия Крыма и война это его личный приказ.
Вьіполнять которьій немедленно отказались недорогие єрєфяне, я правильно понял?

Скажите, вы когда-нибудь обсуждали с абхазами вопросы, связанные с Грузией?
Открою тебе секрет: юридически говоря, ни каких "абхазов" не существует, как результат - их мнение за пределами их кухонь никого не волнует.
25.05.23 11:51
5 6

обсуждали с абхазами
а какой смысл? Абхазы такой же "народ", как и "приднестровцы".

Выступать против главного врага Украины это значит делать многое для Украины.
А на росии все равно кто у власти - путин или хренутин. "Величие"-то куда девать? Так что если, благодаря шендеровичу, путина сменит кто-то поумнее, врядли кому-то в Украине, и вообще в мире, станет легче
25.05.23 13:06
3 6

Выступать против главного врага Украины это значит делать многое для Украины
Делать многое для Украины - донатить на ВСУ. Как минимум. Просто сказать "я против Путина" это мило, но не слишком полезно.
Если бы таких Шендеровичей было больше, то никакого Путина и, как следствие, никакой аннексии Крыма и войны бы не было.
Это да. Но тогда это была бы не Россия.
25.05.23 14:29
0 6

Ты в курсе, что и такого народа, как "грузины", нет? Есть абхазцы, аджарцы, кахетинцы, картлийцы, гурийцы, пшавы, осетины...
25.05.23 22:02
2 3

Смотря какие "межнациональные конфликты". В той же Молдове, например, никаких межнациональных конфликтов не было и быть не могло бы без РФ, как не было бы и никакого "приднестровья" без 14-й армии.
Про Молдову редкое по дурости заявление.
27.05.23 02:00
0 0

а какой смысл? Абхазы такой же "народ", как и "приднестровцы".
Про абхазов ещё более тупое заявление чем про Молдову.

Да кто ты есть такое?!
27.05.23 02:03
0 0

зачем это читать?
24.05.23 20:24
0 16

Я ее тоже почитала. Быстро создалось впечатление, что ей просто нравится унижать людей, неважно, по какой причине. Больше читать не буду 😄
24.05.23 20:13
2 9

Кого вы читали Олесю или Катю?
24.05.23 21:17
0 1

Энгельса с Каутским.
24.05.23 22:38
0 9

Ох, что-то я и правда неоднозначно написала. Марголис.
24.05.23 23:42
2 6

Так, я правильно понимаю, что мы обсуждаем пост Алекса о мнении Олеси о записях Моргулис о Шендеровиче? (Дом, который построил Джек, блин)
Интернет-войны... тьфу, мерзость
24.05.23 20:08
1 14

Так, я правильно понимаю, что мы обсуждаем пост Алекса о мнении Олеси о записях Моргулис о Шендеровиче? (Дом, который построил Джек, блин)
Интернет-войны... тьфу, мерзость
Не читая дальше, предугадал, что все это выльется в о(б)суждение группой товарищей комментариев камеля, который высказался в посте Алекса о мнении Олеси о записях... и так далее

Да!!!
Уж действительно, интернет-войны, бури в стакане, возня в луже.
25.05.23 05:33
1 0

пост Алекса о мнении Олеси о записях Моргулис о Шендеровиче? (Дом, который построил Джек, блин)
Интернет-войны... тьфу, мерзость
Интернет-воины 😉
25.05.23 07:25
0 0

Я просто вообще не знаю, кто эта Марголис, кто Панченко, а кто из них Проня Прокоповна - тем более
24.05.23 19:41
1 23

"Я не знаю, хто такая Хунта и хто такая Чили, но если эти две п...ы не выпустят нашего Луиса с корвалана, то я завтра не выйду на работу!"
24.05.23 23:01
0 4

Молодец, ещё в соседний пост напиши, что не знаешь Тину Тёрнер, и норматив по гоблоте на неделю выполнен.
24.05.23 23:18
0 5

"Не пустят Луизу на карнавал", блджад!

Харэ портить классику!
25.05.23 05:30
0 4

Я мало знаю о деятельности Кати и 30 минут назад узнал о существовании Олеси.
Из беглого чтения постов Олеси лично для себя сделал вьівод: к счастью, Олеся - действительно, не все украинцьі.
И я б, вероятно, даже не полез бьі смотреть, кто єто.
Если бьі не...
ну, наехать на Бабченко - єто еще куда ни шло. От єтого никому не убудет. (Хотя какой-то сбор на ЗСУ ему такие вот носительницьі и носители истиньі слегка обломили). А пнуть Муждабаева - єто, видимо, очень личное. И маркерочек не слишком хорошо пахнущий. Но, естественно, если Олеся гоняет корованьі помощи ЗСУ - то на здоровье. Впрочем именно єтого я у не и не нашел. Или искал плохо, или прячет хорошо.
24.05.23 19:40
7 24

Я глянул на Катю, нашел пост, что она собирает донаты для ЗСУ.

Для меня это главное, что определяет, с какой стороны человек.

Та собирать то не проблема....
24.05.23 23:26
0 3

Я глянул на Катю, нашел пост, что она собирает донаты для ЗСУ.
Я ж сказал: "мало что знаю о деятельности Кати".
Єто, как раз, и есть то "мало".
Так что, я с вами согласен.

Простите, мне одному кажется, что этот текст должен идти с тегом #реклама?
24.05.23 19:38
0 16

Не, ну анекдот про Буратино реально классный! Насчёт остального не в теме, если правильно понял Катя эта из нового класса россиян, коих я называю "придуривающиеся украинцами".
24.05.23 19:24
10 14

"придуривающиеся украинцами"
Забавно, но из прочтения поста я бы так скорее охарактеризовал Олесю Панченко.
24.05.23 19:39
7 17

Это вроде был (возможно, есть и сейчас) тип белых американцев, которые косят под негров. Причем, даже не обычных, а в стиле "гангста-нигга" - одежда соответствующая, слэнг, причесон, рэпчик. Все такие "Йоу, бро". В сериале "Бестыжие" это явление хорошо продернули через Карла Галлагера, когда он в школе криминальным боссом заделался.
Вот и здесь, похоже, появляются "очень хорошие русские", которые хотят быть большими украинцами, чем те сами. И так как воевать они не собираются, то остервенело играют роль особой "полиции нравов", которую сами себе присвоили. Большие роялисты, чем сам король.

P.S. При том, что Шендерович, на мой взгляд, не прав. И вообще, в Украине много всякого есть, в том числе, и не очень приятного, но это дело самих украинцев. А россиянам (любым), нельзя - особенно сейчас (да и вообще) указывать украинцам, как им жить и куда идти. Сами разберутся. Их страна, их правила.
24.05.23 19:40
3 24

Забавно, но из прочтения поста я бы так скорее охарактеризовал Олесю Панченко.
Ну тут читать посты не надо чтобы понять кто страдает непосредственно в самой войне, а кто придуривается что страдает, причём на приличном расстоянии от самой войны. Может Олеся эта и россиянка, я без понятия, но она ещё и киевлянка. И вот как раз из за последнего говорить ей что она "придуривается"...Ну такое, не моё.
24.05.23 19:50
4 3

Забавно, но из прочтения поста я бы так скорее охарактеризовал Олесю Панченко.
Бро просто не въехал.
24.05.23 19:58
0 6

Ну, я не знаю, насколько Олеся страдает, а насколько ей "освобождение" поломали (тут с моей стороны приблизительно такой же образец демагогии, кстати - чисто в качестве образца). Не все украинцы норм, не все, даже если и до двадцатого колена предки из Киева не выезжали. То, что она в Киеве - никоим образом не индульгенция на высеры.

А текст тут явно даже если убрать из уравнения нонеймовость нонейма, пишущего про другого нонейма - полное гуано.
24.05.23 20:09
6 10

Я думаю чел который так заступился за Шендеровича вряд-ли ждала "освобождения".
24.05.23 20:13
1 1

Возможно. А возможно и нет.

Там в абзаце про Шендеровича очень смешной передерг уровня Соловьева и его конфискованной "из-за антисемитизма" виллы.

В общем, тот случай, когда ее пост не говорит ничего об объекте обсуждения, а лишь об авторе поста.
24.05.23 20:18
2 6

Просто если возвращаться к тезису "придуривающиеся украинцами", то так можно назвать кучу моих друзей, которые помогают, волонтерствуют, донатят и т.д. не будучи украинцами ни капли.

И есть немало тех, кто украинцы по паспорту, но там в головах ппц не меньше, чем у Олеси, а то и не больше.
24.05.23 20:23
1 4

Просто если возвращаться к тезису "придуривающиеся украинцами", то так можно назвать кучу моих друзей, которые помогают, волонтерствуют, донатят и т.д. не будучи украинцами ни капли.
Этот термин ("придуривающиеся украинцами") придумали и активно используют "хорошие русские", преимущественно те, кто принципиально не донатит ВСУ и поддерживает "наших мальчиков". А вота с радостью подхватила.
24.05.23 20:34
11 11

нового класса россиян, коих я называю "придуривающиеся украинцами
Укророссияне.
24.05.23 21:08
2 2

Россиянцы
24.05.23 21:18
0 0

Просто если возвращаться к тезису "придуривающиеся украинцами", то так можно назвать кучу моих друзей, которые помогают, волонтерствуют, донатят и т.д. не будучи украинцами ни капли. И есть немало тех, кто украинцы по паспорту, но там в головах ппц не меньше, чем у Олеси, а то и не больше.
Смотри, тут предмета спора нету. Это как бы история о личных ощущениях каждого из нас. Я скажу сейчас свое видение, и далее мы либо согласны либо согласны что не согласны. Тут честно спорить фактически не о чём.

В общем ваши друзья конечно же не попадают под категорию "придуривающиеся украинцами", судя по вашему описанию этих ребят, они вероятно просто сочувствующие Украине, так как безусловно в этой войне эта страна является жертвой.
Но ребята которые за бугром вдруг напяливают флаг страны к которой не имеют отношения, которые решили бороться кетчупами с российскими оппозиционерами, которые в каком-нибудь Париже орут показательно что-то вроде "Слава Украине", по моему скромному ИМХО это и есть те самые "придуривающиеся". Причём забавен тот факт, что раз уж решили вот таким незамысловатым образом бороться с... Путиным, то в Париже и в Лондоне я уверяю вас есть множество потенциальных целей, которые являются истинными "ватниками". Но товарищи решили таких видимо не искать, а просто тупо "крестить" Шендеровича в вате и поливать его дядькой Бенс. Я вижу разницу между вашими друзьями и Катей Маргулис.

Ну и последнее. Мне нужны бОльшие доказательства что Олеся из Киева, которая заступилась за Шендеровича, является "скрытой георгиевской ленточкой", и установить что она использует приёмы Владимира Соловьева. Этого мало даже чтобы я смог подумать о такой возможности. Вот как то так.
24.05.23 21:22
2 12

Укророссияне.
Не, не нравится. Лучше уж просто "фейковые украинцы".
24.05.23 21:25
0 2

Но ребята которые за бугром вдруг напяливают флаг страны к которой не имеют отношения,
Мои ещё как напяливают. У моего фермитера - чистого немца - висит на балконе флаг Украины, плюс в машине (хотя тут признаю, лишь в одной из четырех - маленьком электро смартике для разъездов) - тоже флажок Украины. Понятия не знаю, где он добыл.

Тоже набивается? Возле ратхауса висит городка тоже висит украинский флаг. Просто знак солидарности.

Что касается кого она там хейтит - я знаю только из поста со слов этой Олеси. Вполне могу представить, что тех же, кого и я.

Ну и последнее. Мне нужны бОльшие доказательства что Олеся из Киева, которая заступилась за Шендеровича, является "скрытой георгиевской ленточкой", и установить что она использует приёмы Владимира Соловьева.
Во-первых, то что она скрытая ленточка - это было чистое голословное утверждение, зеркалящее ее высер. Об этом я, заметь, написал сразу же.
Во-вторых, какой именно прием Соловьева она использовала, я тоже обозначил. Ну же, просто прочитай ещё раз этот демагогический высер, где написано, почему Катя хейтит Шендеровича. Посмотри, что именно там не так. Не найдешь - я тебе уже отцитирую.

з.ы. А вот интересно, жалко что нет у кого спросить, было ли у этой Кати хоть слово плохое о Шендеровче до того как тот начал прилюдно размазывать по лицу наших мальчиков с украинским нацизмом?
24.05.23 22:28
5 4

Ваш немец не может быть россиянином который придуривается украинцем))

А если серьёзно, я всегда ( ну или стараюсь всегда ) отличать солидарность от фейковости. У меня на аватарке тоже стоит украинский флаг. Я преследовал две цели, солидарность и информирование моих бесноватых родственников по поводу своей позиции. Я даже больше скажу, у меня была в своё время и аватарка с французским флагом, когда расстреляли Шарли. Но при этом я не придуривался французом. Вкратце, если ваши друзья не занимались херней, похожей той которой занимается один питерский умалишённый в Латвии (Шипицин кажется зовут его), то они просто солидарны и сочувствуют. Поздравляю, это хорошие друзья!

Но увы, я так и не смог разглядеть в Олесе из Киева потенциальную вату. Конечно не моё дело, сами там разбиретесь, но кажется не стоит так легко подозревать людей в Украине симпатиям к оккупантам. Ладно, повторяю, не предмет спора, я вашу позицию понял, и да будет тема закрыта. Аминь.
24.05.23 22:42
2 5

Но увы, я так и не смог разглядеть в Олесе из Киева потенциальную вату
Я тоже не смог. Зато рассмотрел ещё того словоблуда (что не так плохо) и демагога. С большой горой передёргиваний и демагогических приемов. На это у меня аллергия, насколько бы мне ни был симпатичным человек.

Но в данном случае этого человека я не знаю, зато вижу, что она бросилась грудью на защиту человека, который вот совсем недавно очень здорово зашкварился.

Плюс, дополнительное вникание в вопрос вытащило инфу, что объект совершенно безобразной демагогической атаки - волонтёр, собирающий донаты на ЗСУ. Плюс в посте также есть пару лопат говна на ещё двоих людей, помогающих ЗСУ, которых я уважаю (и одному из которых, кстати, недавно кидал сколько мог доната).
То есть мне сейчас чтобы понять, что конкретно представляет эта Олеся, надо сильно вникать - какой там уровень Шарий, Тарасик Черновол или просто тоскующий по толстоевским сочувствующий украинец. Но то, что с ней мне совсем не по пути и что придется искать другой гектар, чтобы случайно не похезать с ней на одном - это однозначно.
24.05.23 22:59
5 5

Но увы, я так и не смог разглядеть в Олесе из Киева потенциальную вату
Я тоже не смог.
Лови:
Дай, думаю, полюбопытствую, а то когда взрывы взрываются и кинжалы кинжалятся, - мне сразу хочется либо шмотку новую купить, либо макияж невероятный сделать, либо посплетничать.
Я киевлянин и знаю киевские реалии. Не похоже, что это писалось в Киеве. Причины этому обсуждать не буду, их несколько, просто покосплею Станиславского: "Не верю!"

Если что, то тревоги в Киеве это часть быта, вот этой ночью была очередная. А вот "кинжалы кинжалятся" у Олеси в голове.
25.05.23 06:47
2 1

И есть немало тех, кто украинцы по паспорту, но там в головах ппц не меньше, чем у Олеси, а то и не больше.
Что, они как-то не так под бомбами сидят? Не так, как того хочется псевдолиберальной эмигрантской тусовочке?
25.05.23 09:12
2 0

Никогда не слышал ни о этой Кате ни о киевлянке Панченко.

Но из процитированного поста не вижу ничего, что эта Катя Марголис бы делала не так.
Ах, посмела на Шендеровича наехать, у которого когда-то заслуги были. Действительно, как земля носит?

Последнее - вообще красота, прямо кульминация демагогического слова.

"Пока что она не ест человечину, как Бокасса. Все будет, я думаю".
24.05.23 19:23
14 22

Не "когда-то". А постоянно и очень много заслуг, до которых катям ещё ползти и ползти.
25.05.23 00:19
7 6

Не "когда-то". А постоянно и очень много заслуг, до которых катям ещё ползти и ползти.
Ну, вот здесь люди вообще без заслуг хейтят Шендеровича во все корки. А ведь тоже публичный ресурс.

Вообще же я заметил один штришок. В самом начале, разогреваясь, Олеся мельком пнула Бабченко в контексте критики Кати. Похоже, Катя в одном строю с Бабченко. А Алекс Бабченко терпеть не может. Паззл сложился.
25.05.23 05:22
3 2

Поразительно. Навального с его "грызунами" не хейтят, а Шендеровича, который последние 20 лет показывал, кто есть Путин, хейтят.
25.05.23 08:17
0 0

Поразительно. Навального с его "грызунами" не хейтят
Дурака хейтить - только портить
25.05.23 12:21
2 0

Зачем киевлянке Олесе Панченко склоки медийных российских беженцев с нулевым влиянием на происходящее в России?
24.05.23 19:17
0 22

Зачем киевлянке Олесе Панченко склоки медийных российских беженцев с нулевым влиянием на происходящее в России?
Чтобы понравиться россиянам, в основном "хорошим русским", обижающимся на тексты от Кати М.
24.05.23 19:57
8 11

А зачем киевлянке Олесе Панченко нравиться хорошим русским? 😄
24.05.23 20:27
0 10

Человек — политическое существо, которое особенно охотно проводит свою жизнь, сжатое в куче. Каждая куча ненавидит другие кучи, потому что они другие, и ненавидит свои, потому что они свои. Последнюю ненависть называют патриотизмом.
24.05.23 19:15
2 3

"У поэтов есть такой обычай
В круг сойдясь, оплевывать друг друга"
(с) забытый русский классик
25.05.23 11:29
0 0

Немного почитал и послушал интервью с Катей Марголис. Я полностью на ее стороне. Не понимаю претензий. Она за Украину и она правильно говорит, что нормальный человек не может в России развлекаться, когда такой ад творится. Все верно , вроде как.
24.05.23 19:12
17 17

Тоже почитал Катя Марголис: "Пора понять, что жертва сейчас – это не россияне" Пару цитат:
Имя живущей в Венеции писательницы и художницы немедленно возникает в спорах, посвященных "белому пальто" – этот образ изобретен для осуждения тех, кто будто бы выступает с позиции морального превосходства.

В самом деле Катя Марголис критикует в соцсетях россиян, которые прежде шли на различные компромиссы с властями, а во время войны лишь формально сочувствуют Украине, но при этом сосредоточены на переживаниях "хороших русских", страдающих от неудобств эмиграции или от запретов в России.

Она убеждена, что граждане РФ, выступающие против войны, должны помогать Вооруженным силам Украины. Эта бескомпромиссная позиция тоже не всех устраивает.

– Это книга о Венеции, городе, в котором я живу уже 18 лет.

У меня оставалось немножечко чернил vert-de-gris – это особые французские чернила, которыми я рисовала эту книгу. Я написала ими большой плакат: Putin is a War Criminal. Позвонила своим друзьям, украинским и русским, и сказала: "Давайте выйдем прямо сейчас на пьяццу Сан-Марко с этим плакатом. Карнавал, не карнавал – не важно, нужно что-то делать". Когда мы вышли на пьяццу, там действительно кружился карнавал, потом все стали к нам подходить, обнимать. Рядом со мной плакала женщина, у которой дочка ждала пересадки почки, должна была приехать сюда, но застряла в Киеве. Устроители карнавала, хотя это был несанкционированный митинг, пригласили нас на сцену с нашим плакатом, попросили сказать несколько слов о том, что происходит. Украинцы говорили о своих близких, плакали. Таким образом эта книга получила продолжение, которое длится по сей день.

Книгу Старгардта "Мобилизованная нация. Германия 1939–1945" можно читать сегодня как энциклопедию русской жизни. Когда возмущенный вождь гитлерюгенда сказал Шлёссеру, начальнику театров у Геббельса, что театр – это "рассадник реакционных веяний", то то ли Шлессер, то ли сам Геббельс ответил очень цинично: "Театры с их заведомо либеральной атмосферой жизненно важны для нас, поскольку удовлетворяют потребности определенного зрительского сегмента и гарантируют, что такие люди остаются под нашим прочным контролем”. Хорошо бы про это не забывать. Пропаганда – это вовсе не всегда истерический ядерный пепел Соловьева в телевизоре. Собственно, любителям искусства в итоге заготовлена та же кувалда, что и всем, – просто в футляре от скрипки. Как ту, что Пригожин прислал в Европарламент.

– Катя, у вас много поклонников, но немало и хейтеров. Один комментарий меня рассмешил, какая-то дама в фейсбуке написала: "я Марголис возненавидела, потому что она живет в Венеции". Для каких-то людей не Пригожин, не Кадыров и не Путин, а Катя Марголис стала воплощением всего зла во вселенной. Как это получилось и как вы себя чувствуете в этой роли? Должно быть, это очень дискомфортно.

– Да, конечно. Это стало для меня, мягко говоря, неожиданным. Я ничего такого не планировала; мне казалось, что я пишу вполне азбучные вещи. Тем более пишу я довольно длинно, потому что в процессе думаю. Это не какие-то хлесткие тексты. Это рефлексия, мой способ борьбы с хаосом (в том числе внутренним) — осмысление через слово, через поиск слов.

Но то, что это вызвало массовый хейт, говорит о том, что это зацепляет что-то важное, болезненное. Одна и та же фраза читается моими украинскими читателями как что-то очень положительное, эмпатичное и очевидное, а россиянами как обидное неприемлемое и непримиримое. Может быть, эффект зеркала?

Достаточно открыть любой украинский канал или позвонить знакомым. "Да, я слышал сейчас – разорвалось семь ракет", – говорит мне вчера мой харьковский приятель. Я говорю: "А я прочла, что восемь". Он говорит: "Ах да? Наверное, восьмую не расслышал". И это так буднично. Какой хейт в фейсбуке? Это такая чушь.

Постепенно по мере того, как война набирала обороты, стало понятно, что быть против войны и быть за Украину – разные вещи. Эта разница все виднее и виднее, она заметнее именно в такой дружественной культурной, интеллектуальной российской среде, и среди уехавших тоже. Граница вообще не проходит тут по уехавшим и оставшимся. Тут совсем другая дихотомия. Я стала видеть феерический эгоцентризм, невозможность посмотреть глазами жертвы, какую-то глухоту на уровне метафор, когда люди пишут: "24 февраля нас всех убили, кого физически, кого символически". Ребята, как можно писать такое, когда вы только что видели Бучу и Изюм? Что значит "убили символически"? Символически – это не убили, вот вы сидите и пишете, мы с вами сидим, разговариваем, нас совершенно никто не убивал.

Как говорила Ханна Арендт, выбравшие меньшее зло очень быстро забывают, что они вообще выбрали зло. Дружили с ним даже. А сейчас на уровне языка все время слышу: случилось, вышло, получилось, послали, заставили. Практически нет местоимений и нет активного залога. Но началось это совсем не вчера.

У Макса Фриша есть статья об этом "Культура как алиби”. Можно читать сегодня дословно. Он пишет о культуре шизофренической раздвоенности, которая не в состоянии спасти человечество, и как для него страшно, когда в беседах с его немецкими коллегами стоит ему только упомянуть о зверствах немцев во время войны, как тут же всплывают имена Гёте, Гёльдерлина, Бетховена, Моцарта, всех, кого на протяжении столетий дала миру Германия, и неизменно только ради одного: чтобы использовать их как алиби себе.

Есть сейчас одна сила на свете, которая реально ежедневно сражается со злом и которая его должно победить, – это украинские вооруженные силы, другой нет. Войну начала не Украина. Люди, которые защищаются, защищают не только свою свободу, независимость, свои дома, своих детей – они защищают цивилизацию против варварства.
24.05.23 19:33
3 24

Это из серии "как можно писать стихи после Освенцима". Можно. И развлекаться, живя в России, тоже можно. И даже завтракать и обедать. Это все фарисейство высшей пробы. И не имеет никакого отношения к реальной поддержке Украины.
24.05.23 19:43
23 35

Да, лучше не скажешь:

Есть сейчас одна сила на свете, которая реально ежедневно сражается со злом и которая его должно победить, – это украинские вооруженные силы, другой нет. Войну начала не Украина. Люди, которые защищаются, защищают не только свою свободу, независимость, свои дома, своих детей – они защищают цивилизацию против варварства. (с) Катя Моргулис
24.05.23 19:48
2 23

И развлекаться, живя в России, тоже можно
Но потом не обижайся, ок?
24.05.23 19:54
9 17

И развлекаться, живя в России, тоже можно. И даже завтракать и обедать. Это все фарисейство высшей пробы.
Так развлекайся, кто тебе запрещает? Или надо написать пост о том, что ты принципиально развлекаешься. Пусть никто не рассчитывает, что ты перестанешь это делать. Потом еще пост, другой...
24.05.23 19:55
13 17

Можно
Это ты развлекаешся в перерывах между стиркой труселей, обосраных от страха перед бимбой?
24.05.23 20:44
19 10

быть против войны и быть за Украину
А в чём разница?
Т.е. если завтра Путина грохнут и его сменщик выведет войска и прекратит боевые действия, то её это не устроит?
24.05.23 21:11
9 4

Великолепная цитата. Великолепный, настоящий Человек - Катя Марголис.
25.05.23 08:23
0 3

. Можно. И развлекаться, живя в России, тоже можно
Скоро у тебя будет очень много развлечений, жди
25.05.23 12:19
1 1

Это ты развлекаешся в перерывах между стиркой труселей
Не, это стирка его развлекает
25.05.23 12:20
0 0

его сменщик выведет войска и прекратит боевые действия
Вероятность сего собьітия немного меньше, чем вероятность падения Луньі на Землю сегодня в 17-30 по киевскому времени.
быть против войны и быть за Украину
А в чём разница?
Разница в том же что и между: а)"Драться некрасиво! Прекратите" и презрительно вьійти. и б) видя, что гопник(и) подло бьют зазевавшегося студента - встать на сторону студента. или, хотя бьі, вьізвать полицию (знакомьіх гопников с другого района, бабушку у подьезда)

Если вы не знаете, кто такая Катя Марголис, то вы - счастливый человек, так что можете пропустить этот пост и не читать. 
Yes, sir!
24.05.23 19:06
1 17

Хм. Не понимаю сути претензий к Катерине, хотя узнал о её существовании минуту назад. Зато прекрасно понимаю тех, кто имеет вопросы к добровольно финансирующему руских убийц и садистов Шендеровичу. И который смеет после этого выдавать пассажи про "наших мальчиков" и хамить активистам. Неужели этот человек делал великолепные "Куклы"?! Эх... Старость, она практически никого не улучшает.
P.S. После такого вспоминается тупейшая подстава и видеослив записи с какой-то квартиры, где произошла дикая история с Эдичкой, Виктором Анатольевичем и несчастным матрасом. Тьфу, опять это в памяти всплыло.
P.P.S. Сейчас у многих кукушечку срывает, стоит делать на это скидку. Самого постоянно преследует и терзает мысль, что 1.4*10⁸ это 2% от 7*10⁹ и их конечно жалко, но если от их лица, прикрываясь ими как щитом и при поддержке 80% из них банда вооружённых опасными технологиями параноиков угрожает убить большую часть от 7*10⁹, то, как ни прискорбно, любые методы нейтрализации криминальных сумасшедших приемлемы.
24.05.23 19:05
54 19

Зато прекрасно понимаю тех, кто имеет вопросы к добровольно финансирующему руских убийц и садистов Шендеровичу.
Это что за бред про финансирующего русских убийц и садистов Шендеровича?
24.05.23 19:27
12 30

Ещё и втягивающему в это финансирование других. Надеюсь, про историю со штрафом в курсе?
24.05.23 19:39
21 10

Во-во, вот так ЧСВ себе и поднимают, втаптывая в грязь человека, который всю жизнь последовательно выступал против преступного режима и продолжает это делать.
И при чем здесь "нейтрализация криминальных сумасшедших" и борьба с Шендеровичем, например. Пусть в Москву едет и там борется, если так неймется, а срачи в фейсбуках разводить - это да, тут особый героизм нужен, видимо.
24.05.23 19:45
7 24

Сказал человек, разводя срач на тему "где и как и с кем бороться" 😄
24.05.23 19:47
13 5

Ну так он добровольно финансирует, или по решению суда с него удержали? Зачем передергивать?
24.05.23 19:47
6 21

С него не удержали, его приговорили к штрафу, на который он собирал с людей деньги. Где тут передёргивание?
24.05.23 19:51
24 10

Но стоило один раз трахнуть овцу...

При том, что ВШ не стоило вообще упоминать про украинский нацизм (это излюбленное передергивание путинских пропагандонов, когда они ставят знак равенства между национализмом и нацизмом, а в случае с Украиной нацистами называют всех, кто просто считает себя украинцем), перечеркивать абсолютно все, как он жил и что делал ранее, так себе идейка.
Тем более, придумывать фигню, приравнивая оплату штрафа к финансированию бандитов. По той же логике, все те, кого сейчас штрафуют за участие в антивоенной и антипутинской деятельности, на самом деле помогают режиму.
24.05.23 19:54
0 29

С него не удержали, его приговорили к штрафу, на который он собирал с людей деньги. Где тут передёргивание?
Передергивание в словах "добровольно финансирует". Я думал, что добровольно и по решению суда - разные вещи. Если бы не оплатил - нашли бы как удержать еще и с процентами, квартиру бы арестовали. А так и Ройзман войну финансирует по такой логике. Тоже подлец? И все, кого штрафуют за антивоенные высказывания. Что, всем заткнуться прикажите?
24.05.23 20:04
4 18

Передергивание в словах "добровольно финансирует".
Ага. Конечно. "Преступная власть держит заложников. Помогите оплатить штраф, а то заложники пострадают". Потом с болью в сердце признал, что в заложниках его квартиры. Интересно, они до сих пор в заложниках? И на какие жертвы он готов ради них?
24.05.23 21:24
19 9

Помогите оплатить штраф, а то заложники пострадают
Ну врать-то не надо. Я прекрасно помню, с какой формулировкой он собирал эти деньги.

И еще раз повторю: к десяткам тысяч людей, оштрафованных в 2022 году за антивоенные выступления, у вас те же претензии?
24.05.23 21:49
3 17

врать-то не надо. Я прекрасно помню, с какой формулировкой он собирал эти деньги.
"Мы платим бандиту. Бандит захватил заложников. Мы их выкупаем, это понятно". Это он о своём штрафе.
к десяткам тысяч людей, оштрафованных в 2022 году за антивоенные выступления, у вас те же претензии?
А они тоже из-за рубежа оплачивали штрафы путем краудфандинга?
24.05.23 23:05
8 6

Это он о своём штрафе.
А я вот помню другое - "Я воспринимаю этот штраф как плату за мое право говорить то, что я считаю нужным. И призываю тех, кому нравится то, что я говорю, поучаствовать." Вы уверены, что цитата про заложников не выдернута из контекста, и не была сказана про что-то другое?

А они тоже из-за рубежа оплачивали штрафы
А какая разница, из-за рубежа, не из-за рубежа? Остался бы в России - сейчас бы сидел. Украине от этого стало бы легче? А вариантов, когда Пригожин не получил бы эти деньги, не существует.

путем краудфандинга?
И люди, которые скидывались, прекрасно знали, на что именно они скидываются. А хейт стоит такой, будто он собирал на снаряды для ЗСУ, а потратил на штраф.
24.05.23 23:55
6 15

А я вот помню другое
Это называется "избирательная память". Мало ли что скажешь, когда захочешь слона продать.
А какая разница, из-за рубежа, не из-за рубежа?
Долго объяснять. Просто поверьте, ЭСДД.
25.05.23 01:25
12 2

люди, которые скидывались, прекрасно знали, на что именно они скидываются.
Конечно. На квартиры Шендеровича и снаряды для Вагнера.
25.05.23 01:27
12 5

Вы забыли взять интеграл по замкнутому контуру по формуле Грина.
25.05.23 05:01
2 4

Это что за бред про финансирующего русских убийц и садистов Шендеровича?
Это он про выплату штрафа. Всё никак не успокоятся хунвэйбины.
25.05.23 05:02
5 8

Долго объяснять. Просто поверьте, ЭСДД.
25.05.23 05:07
3 5

В 90-е годы, когда разразилась Первая Чеченская, у нас работал один сотрудник. Он со всех сторон был на голову альтернативным. Так вот, он говорил: "на Чечню надо сбросить бонбу. Когда малый народ угрожает большому народу, будет вполне справедливо и логично уничтожить этот малый народ."

Потом этот чел уволился. И теперь, читая этот текст, я чувствую узнавание. Серёга, ты?
25.05.23 05:12
4 6

бред про финансирующего русских убийц и садистов Шендеровича
Оплата лично Е. Пригожину полутора миллионов рублей штрафа. Чтобы тот его квартирку не отобрал. Гуглится на раз-два... для особо одаренных - три.
25.05.23 06:51
8 5

Серёга, ты?
Я предлагаю сбросить бомбы на маленький народ? Нет, читайте внимательней - я предлагаю нейтрализовать опасных сумасшедших. Любыми способами. Конечно, желательно, без лишних жертв. Но если под их знамёна встанет большая часть народа, ну тогда извините, существование человечества важнее.
P.S. Повторю - я сознаю, что крышку мне срывает конкретно. Интересно, "а что же случилось-то"?
25.05.23 06:55
2 4

Всё никак не успокоятся хунвэйбины
И защищающие свои семьи, свои дома и свою страну люди тоже всё никак не успокоятся. Как сказала моя знакомая 70+, божий одуванчик: "сдались бы давно, ну некоторых, конечно, расстреляли бы, но остальные снова бы стали нашими {младшими} братьями". Святая простота адской твари!
25.05.23 07:00
2 8

Я прекрасно помню, с какой формулировкой он собирал эти деньги.
Главное - это слова! Дела и суть происходящего по-боку, надо слушать, что человек говорит, а не делает! Как большинство немецких радиослушателей в 1933-1945 годах или большинство российских телезрителей в 1991-2023 годах. Разжёвываю для особо одаренных хороших руских.
Dixi
25.05.23 07:03
2 1

я предлагаю нейтрализовать опасных сумасшедших. Любыми способами.
я сознаю, что крышку мне срывает конкретно
Ну так иди, убейся ап стену, мужик!
25.05.23 08:06
6 2

Я предлагаю сбросить бомбы на маленький народ?
Да, сударь, да! Вы-с и предлагаете! "Любыми способами" — это любыми способами, ни больше, ни меньше.

Да вы же и сами дальше всё раскрываете. "Но если под их знамёна встанет большая часть народа, ну тогда извините, существование человечества важнее." Вы за дурака меня держите? Будто не ясно, что вы подразумеваете.

Повторю - я сознаю, что крышку мне срывает конкретно.
Определённо. Но люди с сорванными крышами не способны адекватно мыслить, адекватно реагировать, вырабатывать разумные решения и осуществлять разумные действия.
25.05.23 08:56
2 3

Ну так иди, убейся ап стену, мужик!
Лучше ты
25.05.23 12:15
1 0

"Я воспринимаю этот штраф как плату за мое право говорить то, что я считаю нужным. И призываю тех, кому нравится то, что я говорю, поучаствовать."
Получается Шендерович дал денег, на которые могут купить оружие, чтобы убивать украинцев, чтобы Шендерович мог и дальше рассказывать про украинских нацистов?
Круто!
25.05.23 12:47
4 2

Не все тут заканчивали физ-мат ПТУ.
И интеграл Лебега, не иначе.
25.05.23 21:52
0 0

Я вообще не понимаю, зачем людям нужно знать о каком-то персонаже в ФБ.
24.05.23 19:04
2 21

А кто такая "киевлянка Олеся Панченко"?
24.05.23 19:01
0 23

А кто такая "киевлянка Олеся Панченко"?
Я в первый раз про нее слышу. В комментах к ее посту некоторые тоже недоумевают, кто она. Пост написан по-русски и, похоже, на российскую аудиторию.
24.05.23 19:17
1 15

Пост написан по-русски и, похоже, на российскую аудиторию.
А вот такая вот "невсетакоднозначная" и "зачемвотєтовотвсе" киевлянка. Вчера из любопьітства полистал ленту.

Так Марголис или Маргулис?
Или вообще Марголин(а)?
24.05.23 19:01
0 1

Все почти с ума свихнулись
Даже кто безумен был
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил
Вон он, змей, в окне маячит
За спиною штепсель прячет
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода
24.05.23 19:34
0 13

Или вообще Марголин(а)?
Тоже знаком? 😉
25.05.23 05:06
0 2

Тоже знаком? 😉
Классика. "Творение гениального слепого оружейника из Германии", как говаривал Холмс 😄
25.05.23 07:27
0 0

оружейника
- Я знал немца фон Хердера, слепого механика, который сконструировал его по заказу покойного профессора Мориарти. © Ну да ладно... 😄 А про бластер знаете?
Прототипом бластера принцессы Леи из саги "Звездные войны" стал малокалиберный пистолет Марголина. Реквизиторы выбрали именно его из-за изящности дизайна. Только этот пистолет хорошо смотрелся в небольших руках миниатюрной Кэри Фишер.
pikabu.ru
25.05.23 08:09
0 1

Шестой класс.
Первый выстрел был в десятку. Остальные в мишень не попали.
Тир на улице Курской, возле школы милиции, нынешнего антикоррупционного бюро и вражеского посольства.
25.05.23 11:43
0 0

на улице Курской, возле школы милиции
И почему я должен догадаться, что это в Киеве теперь на улице генерала Воробьёва? 😉
25.05.23 13:23
0 2

Еще бы, конечно. Марголин так футуристично выглядит, что ему самое место в Звездных войнах:
25.05.23 15:37
0 0

"Немец-механик" = "оружейник", однозначно 😄
В Германиях традиционно невозможно было быть просто механиком, не будучи при этом оружейником, не то что в других странах.
25.05.23 15:49
0 0

не то что в других странах
Ну почему же...
«Знаешь, жена, как я ни собираю, всё равно пулемет получается!» 😉
25.05.23 17:30
0 1

Знал бы я, что за генерал Воробьев. Надеюсь, достойный человек. Там ещё ниже моя школа (одна из). Вторая - выше тира.

"- Где ты учился водить?
- Ф киевской школе милитсии."
(С) Красная жара
25.05.23 21:47
1 0

В Швейцарии - часовщиком.
25.05.23 21:48
0 1

Знал бы я, что за генерал Воробьев.
Геннадий Воробьев с 2009 до 2014 года был командующим Сухопутных войск ВСУ.
16 января 2014 во время событий Революции Достоинства Воробьев отказался выполнять приказ Виктора Януковича о применении силы к активистам Майдана.
- Ф киевской школе милитсии."
Нет. 😉 И английскому, и вождению:

— Где научился так хорошо говорить по-английски?
— В армии. Обязательная подготовка. Языковая школа в Киеве.
...
— Где ты научился водить автобус?
— В Киеве, в армии!

26.05.23 01:23
0 0

В Швейцарии - часовщиком.
Это точно.
Но, кстати, даже у простого часовщика в Швейцарии в сундуке лежит его собственная винтовка 😄
26.05.23 07:34
0 0

К сожалению текст Панченко мало что даёт к пониманию сущности претензий. Конкретики мало, зато всё забито массой цветистых эпитетов, фантазий вроде завёртывания во флаг, да похабных смех%ечек в виде анекдота про Буратино. А нормальную критическую статью написать можно было без этого выпендрёжа с заявкой на Букер? Чтобы и невежды вроде меня, кто первый раз об этой Марголис слышит, поняли суть претензий.

Интересно про обвинение Марголис в антисемитизме.
24.05.23 19:00
4 34

Финал с превентивным обвинением в несуществующих грешках (ещё с милым совочком говна в Муджабаева, который "сталкивает украинцев между собой", чтобы это ни значило) особо хорош.
24.05.23 19:27
1 14

Про антисемитизм, я так понимаю, речь идёт об этом (я тут даю ссылку на пост Ивана Бабицкого со скриншотами)
www.facebook.com
Bor
24.05.23 19:29
0 0

Марголис, Панченко... Кто все эти люди?
24.05.23 19:40
2 13

Финал с превентивным обвинением в несуществующих грешках
Во-во. "Она ещё никого не пыряет ножичком в подворотне. Но, думаю, будет."
25.05.23 04:55
1 2

Да, со всем согласен. Я только вчера удивлялся про себя, как это вы про нее еще не написали. Но, видимо, была накоплена критическая масса. Что интересно, когда я начал ее читать, я с ней соглашался. Но по прочтении следующих постов, сильно засомневался и затем уловил, в чем ее суть. Но поклонников у нее немало.
24.05.23 18:51
5 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать