БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Соцопрос

социалка

10.07.2009 08:33

Комментарии 43

Как в том анекдоте: Гражданин Иванов Сидорович Петров осуждён за разглашение государственной тайны - он опубликовал заявление "Министр обороны - идиот."

telepen

10.07.09 19:30

0 0

telepen:
Как в том анекдоте: Гражданин Иванов Сидорович Петров осуждён за разглашение государственной тайны - он опубликовал заявление "Министр обороны - идиот."

Это точно анекдот?
А то вполне могло бы быть реальной историей из времён Пабло Мерседеса 😄

Dmitry Bolkhovityanov

telepen

10.07.09 20:31

0 0

раньше ходили на всевозможные курсы при вузе, что давало не только знания, но и оф. бонусы при поступлении + кому позволяли финансы, нанимали в качестве репетиторов преподов этого вуза. это и была скрытая форма "взятки". хотя, приличный препод за год так натаскивал абб-та, что даже если ты к нему попадал на приемный экзамен, стыдно не было.

Slonn

10.07.09 14:48

0 0

Всё это может исправить только сильный руководитель страны.

kokras

10.07.09 13:12

0 0

kokras: Всё это может исправить только сильный руководитель страны.

Какая наивность!

Почему-то другие страны обходятся обычными руководителями, местами даже кретинами с IQ обезьяны, но уровень коррупции и взяточничества там в разы ниже нашего. Дело не в руководителях, дело в ЛЮДЯХ.

Нефиг надеяться на доброго царя -- САМИМ надо делать. Вот этот преподаватель -- ДЕЛАЛ.

И Вы тоже можете -- например, не давать взяток. И еще много чего.

Dmitry Bolkhovityanov

kokras

10.07.09 14:42

0 0

kokras: Всё это может исправить только сильный руководитель страны.

Эта система и один человек её не исправит...

Bodo

kokras

10.07.09 23:58

0 0

Ну дак, правильно уволили, потому как "либераст" проклятый "обсирает" вуз, который ему работу давал... И нечего генерал-майора ругать, он же защитник родины, а вы что сделали для страны?

(Это я иронизирую).

Graf D

10.07.09 12:18

0 0

Алекс, извините за бестактность, никогда мысль об эммиграции не посещала?

Mitya78

10.07.09 10:55

0 0

Примеров такой логики очень много, например:

в развале армии виноваты правозащитники, которые напугали всех дедовщиной и теперь молодежь туда не идет

в кризисе виноваты журналисты, которые напугали людей и люди забрали деньги из банков

и т.д.

Это все напоминает детскую логику - если закрыть лицо ладошками, то тебя и не видно.

lastpixel

10.07.09 10:53

0 0

С 18 по 24 мая 2009 г . на базе Тюменского юридического института МВД России организован прием делегации Академии финансовой полиции Агентства Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция). В рамках визита 20 мая состоялся международный научно-теоретический семинар по теме: «Деятельность органов внутренних дел (полиции) по борьбе с преступлениями коррупционной направленности».

отсюда: www.tuimvd.ru

kolka78

10.07.09 10:40

0 0

Друзья, аббревиатура 'вуз' пишется строчными буквами. То есть, вузы, вузов, в вузе и т.д.

Ivan aka Kepter

10.07.09 10:28

0 0

Самое забавное (хотя чего уж забавного), да можно у нас не давать взятки, но для этого приходится прилагать большие либо меньшие усилия. А иногда эти усилия могут быть слишком черезмерны.

Тяжело жить честно, а должно же быть наоборот.

"Правду говорить легко и приятно" (с)

Mitya78

10.07.09 09:54

0 0

Читаю и удивляюсь! Я закончила вуз всего год назад, бесплатно, получила весьма приличное (надеюсь) образование, и слыхом у нас никто не слыхивал ни про какие взятки. Или я каком-то идеалистическом мире цветочков и щеночков живу?

ulich

10.07.09 09:45

0 0

ulich: Читаю и удивляюсь! Я закончила вуз всего год назад, бесплатно, получила весьма приличное (надеюсь) образование, и слыхом у нас никто не слыхивал ни про какие взятки. Или я каком-то идеалистическом мире цветочков и щеночков живу?

Те, кто в ВУЗе вовремя делают то, что положено, в большинстве случаев, о взятках не знают.

Андрс

ulich

10.07.09 09:48

0 0

ulich: Читаю и удивляюсь! Я закончила вуз всего год назад, бесплатно, получила весьма приличное (надеюсь) образование, и слыхом у нас никто не слыхивал ни про какие взятки.

Не надо путать обычный вуз со школами милиции (теперь они называются юридическими институтами). Это совершенно другие заведения, и порядки там другие. Я слышал, что без взятки туда вообще нельзя поступить.

ИМХО те 3%, которые ответили, что ни разу не давали взятки, или дети непростых родителей, или просто поскромничали.

А препод - или дурак или идеалист...

Monteckel

ulich

10.07.09 12:52

0 0

Андрс : ulich : За всех не зарекайтесь!!! 😄 Вспоминаю за свое высшее в коммерчесском институте.99-й год, второй курс, сессия, уголовное право. Я староста группы заочников, уже большенький, 25 лет. Препод не является на занятия. Расходимся. Препод назавтра снова не является. Мы в недоумении. Иду в деканат. Обьясняю суть дела. Мне говорят что препода найдут и попросят чтоб пришел... Пришла... Девочка лет 22-х. Накричала на всех, что мы скоты ее подставили, мы сами виноваты, что денег она не берет, цветы ненавидит, от конфет ее тошнит и вообще преподавателем она работает лишь для того, чтоб получить стаж для открытия адвокатуры. После этого она гордо оглядела "серые пятна", села в форд экспедишн и увидели мы ее только на экзамене. Мне на этом экзамене поставили трояк, хотя знал все без подготовкивидимо из-за пятилетнего стажа работы в органах, где уголовное вливают в голову изо дня в день под запись в тетрадку. У остальных были проблемы с шумным скандалом и тд. и тп. Вот такие вот щеночки и цветочки.... 😄 Лучше бы деньги взяла, чем так людей унижать.

Ramsoft

ulich

13.07.09 17:14

0 0

Ключевой момент как был проведен соцопрос. Если он был проведен корректно, то тогда требование опровержения - бред сивой кобылы, а если вопросы были "удачно сформулированны" (как говорил Карлсон "Вы бросили пить коньяк по утрам, ответь да или нет"), то требования ВУЗа вполне закономерны.

Mogol

10.07.09 09:44

0 0

Получается, что в суде публикация была признана не соответствущей действительности: заключение эксперта отмели, а соцопрос бездоказателен.
Применили ст. 152 ГК - опровергнуть опубликованную информацию. Придется ему вновь проводить опрос, - однако, врядли что-то получится: студиоусы побоятся. Скорее всего материалы по взяточничеству все же проверяются в прокуратуре. Доказать взятку трудно. Сделают, как надо только, если одной крыше припрет на другую наехать. А так проволынят материал, да и откажут. Но на карандаш возьмут. (Прокурорские с ментами постоянно, мягко выыражаясь, играют в кошки мышки.)

Андрс

10.07.09 09:37

0 0

Я очень часто слышу о взяточничестве в сфере высшего образования и не перестаю удивляться нашей молодежи. Взятки были всегда, но раньше молодые люди прилагали хоть какие-то усилия, чтобы поступить самостоятельно. Про себя я не говорю, у моих родителей просто денег не было на взятку, но практически все взрослые дети моих небедных знакомых поступили на бюджет без "доплаты". Но, правда, детки и занимались усиленно. А сейчас, когда студентами становятся дети 91-93 годов рождения (демографическая яма), конкурс намного меньше - почему бы молодежи не попробовать самостоятельно поступить? Или это наше косное мышление - не заплатишь - не поступишь?

mar496

10.07.09 09:33

0 0

Моя мама в советское время 18 лет проработала преподавателем в ВУЗе, как раз на Украине.

Так вот она говорит не просто улики, даже если о каком-то преподавателе начнут говорить, что он что-то берет, то он вылетает как пробка из бутылки, с полной дисквалификацией.

sherem

10.07.09 09:32

0 0

А еще в все удивляются, почему Россия может успешно экспортировать только энергоносители? Да потому что интеллектуальные ценности эта страна скоро перестанет создавать вовсе из за того, что в высшие учебные заведения поступают за деньги, и так же за деньги сдают экзамены и получают дипломы.

Если чо, это Украину касается не в меньшей степени.

franco

10.07.09 09:22

0 0

franco:
... Если чо, это Украину касается не в меньшей степени.

Не в меньшей, а в гораздо большей! 😒

V.Fedorov

franco

10.07.09 12:59

0 0

На Эхо Москвы Юлия Латынина рассказывает про десятки подобных случаев.

sherem

10.07.09 09:07