Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1505
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4369
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1646
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2908
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3166
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 139
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2908
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 228
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4369
обновление 3166
Мордор 2908
СМИ 2908
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1646
разное 1532
бытовуха 1505
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 319
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 228
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 211
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
происшествия 139
спорт 139
Каталония 136
скорблю 131
коронабесие 119
игры 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 76
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
полезное 7
аудио 7
шоу 6
Китай 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
Служба доставки книг
22.09.2025
81
Уже 180 комментов, и ни одного про то, что это всё вымысел и утка!
- Я думаю что это утка.
- ?!!
- В смысле что это неправда. (С)
Угадайте с трех раз почему?
Второе - это, очевидно, посконный "куль", обычно рогожный, бывает и джутовый (привет Мешку).
Кулек - это маленький куль, то бишь мяшочек, необязательно джутовый. В СССР был бумажным. В 90е кулек повсеместно из бумажного стал полиэтиленовым. Постепенно был вытеснен буржуазным "пакетом". К концу 2010х под влиянием гретт тумберг из полиэтиленового пакет опять стал бумажным.
Из бумажного куля
можно сделать короля.
Уверяем вас, король
Хорошо сыграет роль.
(показывается хлопок прихлопнутого кулька)
Персонаж с таким именем еще был в "Незнайке в Солнечном городе".
Теперь я знаю всё про этого поросёнка.
Историю названия так и не нашёл. Хелп.
- Пакет, пакет, пакет.... (с)
В книге много интересного об американской Луной программа, причем, описано это изнутри, человеком, непосредственно участвовавшим в ней. Не только технические моменты, но и описание переживаний и чувств.
Спасибо за подсказку об интересной книге. В любом сложном проекте человеческие отношения-это половина успеха
Или он вам лично что-то ранит?
"- Е...ать!
- Пакет, пакет, пакет.... (с)"
Прям "Удивительна тяга людей к точности ярлыков при безразличии к сути"
Анти-Дюринг. Когда исправляешь чужую опечатку и при этом делаешь собственную - это особено смешно.ПППЭВМ
Портативная переносная персональная электронно-вычислительная машина.
Китайский ноутбук с шильдиком, то есть.
Однако, можно поиграть и в это, отчего нет. Скажи мне, душничок, а вот это Джейремин сам на русском писал или его переводил кто-то, кто ничего кроме ДВК в глаза не видел?
Учебное пособие по обучению (и самообучению) программированию для вычислительной системы IBM/360. Помимо описания общих принципов работы ЭВМ и программирования читатель здесь найдет
--- практически полное описание архитектуры IBM/360, т. е. описание ее структуры и функционирования с точки зрения программиста;
--- описание типовых устройств ввода --- вывода;
--- описание общих принципов работы с массивами данных.
Джермейн К. Программирование на IBM/360. Пер. с англ. Изд. 4, стер. 1983.
Не с английского, а с американского. Хотя на самом деле вообще с латыни.
И эти люди называют меня душным. Ах... ринеть.
Фраза "астронавты побывали на Луне" проста и однозначна.
Фраза "космонавты побывали на Луне" формально истинна, но требует дополнительных пояснений, чтобы установить, что речь не идет о каких-то засекреченных лунных программах СССР.
Точно так же фраза "приматы побывали на Луне" формально истинна (так как люди - приматы), но в отрыве от контекста выглядит как кусок сценария очередной "Планеты обезьян".
Примерно как силиконовую долину копируют без перевода, потому что буквы похожи, так и с "астронавтом".
Никогда не понимал, почему такое большое значение уделяется различию в названиях людей, летающих в космос, на разных языках. Почему тогда российских летчиков на русском языке называют еще и пилотами? Ведь пилоты - только у англосаксов, не?
К звёздам они, стало быть, летали, астронавты эти?
- Мама, я что, замёрз?
- Нет. Ты проголодался.
– Я нахожусь ближе всех к месту прилунения и не могу посмотреть трансляцию 😒.
– Майкл, не переживай, русские и китайцы тоже не могут.
- Удачи Вам, братья Стругацкие!
PS: а ещё это один из немногих людей, национальность которого можно описать как "чехословак" 😄
Не знаю про язык - но национальность родителей он указал в книге чётко.
В США вообще помнят, откуда родом их предки (Френку Борману это сильно мешало - он поступил в военную академию сразу после войны, когда туда пришли многие воевавшие - а он так-то немец).
> А так в мире многие тысячи людей, родившиеся в смешанных реально чешско-словацких браках.
Смотря с чем сравнивать. Но это просто забавный факт.
А так в мире многие тысячи людей, родившиеся в смешанных реально чешско-словацких браках.
Не после, а до. За год где-то уже было известно, что 18го не будет (а вообще резать программу начали после аварии 13го). Шмитт собственно на 18й готовился, а на 17м должен был лететь Джо Энгл.
И каждый рабочий знал, что как только он "закрутит последнюю гайку" - его уволят. Так что при выборе "отправить весь экипаж Аполлон-18 на 17м, или только Шмитта" большую роль сыграло то, что Сернан весьма красноречив - он много времени потратил на то, чтобы покататься по заводам и убедить рабочих сделать всё хорошо, несмотря на скорое увольнение...
А у Энгла случился, наверное, самый крутой облом в истории (удивительно, что после этого он не ушёл, а дождался шаттлов).
И Сернан знал, чем это может кончится - см. Джемини-9А где стыковка не получилась из-за ошибки рабочего.
Совок 2.0 - ума нет и не надо.
Бог ни причем, ну а если причём, то мы просто биороботы.
А так, кроме лунных ботинок и всяких инструментов оставили два мячика для гольфа. Наверное, потеряли в некошенной лунной траве. А, кажется, еще перо соколиное осталось там.
Кстати, там не (с)только мусор (его бы могли выбросить и раньше). Главное - там два "ранца" систем жизнеобеспечения.
Скафандры на Аполлонах универсальные - их можно подключить как к ранцу для выхода в космос, так и к корабельным разъёмам, для того, чтобы открыть дверь для выкидывания ранцев, или потом, когда пилот командного модуля выходил в открытый космос, чтобы забрать плёнки и подобное из служебного модуля.
.
И незачем притворяться удивленными. Все планы и графики строительства висели на доске объявлений в местном плановом отделе на Альфе Центавра в течение пятидесяти ваших земных лет."
А между тем,
экскрементыэксперименты то могут очень интересными быть! Поди посмотри, вдруг там что в плане микробиологии за годы то сохранилось, а?!Только не приберут, а "заберут результаты эксперимента"!
🙃
_________________
Это оказалось правильным решением. До этого астронавты собирали лунные породы беспорядочно, но геолог наметанным взлядом определил, откуда брать интересные образцы. Так что экспедиция была заточена не на рекордные достижения и проверку технических решений, а на научные задачи, связанные с геологией Луны.
Посмотрите пресс конференции НАСА, почитайте что пишут, потом уже "блещите".
К "технике молодежи" ,полагаю, склонны вы с Solmir, судя по уровню.
Сделать Луну стартовой площадкой для изучения Солнечной системы. Построить там базу.
Сообщи редакции, что зонды НАСА побывали вблизи всех планет, Плутона и пары комет и астероидов. А две станции вышли за пределы гелиосферы.
Освоение Луны поможет немного в другом.
Сделать Луну стартовой площадкой для изучения Солнечной системы. Построить там базу.
Даже диктаторы пошли мелочные и г-нистые.
Скучно живем
На собрании в цирке.
- Теперь переходим к бородатой женщине. Василий Петрович, письку надо прятать.
Тогда, действительно, YF-79 ничего особенного собой не представляет - просто китайский вариант RL-10.
Но показательно, что только вы заметили ))
Сравниваем с древнючим RS-25
Но причем тут драгоны - совершенно непонятно, драгон - это корабль, а не двигатель. Сравнивать с Раптором тоже странно, Раптор метановый не потому что Маск не осилил водородный, а по совершенно другим причинам.
Китай показал новый водородно-кислородный двигатель для сверхтяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-9" YF-79 - разработка даже перспективнее драгонов Маска, но все таки вряд ли будет скоро там.
А вот Старшип испытали уже второй раз, скоро третий, а там и Луна с Марсом не за горами.
Спасибо!
thingiverse - юзер KMO brain
Американцы, как и немцы до них, делали по-другому - на наземных стендах испытывали двигатели, насосы, рули и прочую начинку, а уже после отработки на земле и наработки определенного безаварийного времени двигателя на стенде - запускали ракеты.
Они тоже взрывались, но реже.
Но они у вас стоячие, в смысле — настольные, а не для запусков?
Интересно было бы посмотреть на такие же, но запускаемые.
А stl-ки есть?
CNC у меня нет, я вручную (только сенсоры на позицию). CNC-фрезы, которые меня бы устроили (которые бы фрезы сами меняли и пр), стоят сотен тысяч, под них нужен огромный гараж и производство.
На Али в основноM элеткроника. Еще я на Али болты и крепеж покупаю для алюминевых профилей, и из них делаю мебель и всякие устройства. Для этого нужно каждого крепежа шутк 100-200 (уголки и пр) -- не напечатаешься. Но в последнее время Али начинает курвиться: дешевле процентов на 30% всего, a с амазона быстрее. Ясно, что тот же самый, производитель, но... Раньше на Али было раза в 2-3 дешевле амазонa.
Везет тебе. Я тоже на разные CNC фрезы смотрю, но не могу убедить себя зачем мне это.
И, кстати, читая воскресные алиобзоры, примерно каждый раз нахожу что-то, что "нафига это покупать? Это ж можно напечатать"
Пластиковые 3-Д распечатки я аутсорсю: все равно они быстрее и качественнее сделают. Еще они в стали, алюминии и бронзе печатают (вернее, отливают в распечатанные формы), а я уже довожу на фрезе до нужной кондиции.
-- 2х2=5.
-- Неправда, 2х2=4.
-- А если бы я сказал, что 2х2=4, ты бы начал душнить про то что 2х2=5.
Так что предлагаю так: признаю: ты абсолютно прав, форточку закрываем.
В начальной школе ходил в кружок техников (circa 1985), мы там только делали корпуса ракет из бумаги, пропитывали их лаком, шкурили, опять пропитывали, опять шкурили... Советские компoзитные материалы, ёптись! Ацетон наше все.
Еще вырезали из липы стабилизаторы и (опять) пропитывали и шкутили до посинения. Нож для липы был один на двоих. Один держал, другой резал. К своему счастью, я держал. Кровищи у партнера вытекло много.
Ни одной ракеты так и не запустили при мне: их собирали, и раз в год вставляли им в жопу пистон и запускали. К тому времени уже пеереехал с родителями. Наверное, так отбирали настоящих ракетчиков. Кто получал кайф от ацетонной токсикомании и шкурения целый год, ради 1 секунды отлета ракеты за пасмурные облака -- тот готов к труду и обороне.
Наверное, если бы мне об"яснили заранее, зачем шкурить по 100 раз (чтобы смола проникла глубже, и получился советский карбон-пластик) и когда планируется запуск, я бы это принял и спокойно продолжал бы работу. А так -- казалось, что это просто издевательство над детьми. Так что надо было еще обладать способностью слушаться указаниий и их не оспаривать, чтобы стать настоящим советским ракетчиком.
А насчёт изменяемого вектора тяги - тут вы правы, различие. Но оно и понятно - он сильно усложняет конструкцию, а сложностей в Н-1 было и без того чуть более чем дофига
тактических ракетных комплексов «Точка» («Точка-У»)
ПГРК «Пионер»
РВВ-АЕ
авиабомба GBU-43/B MOAB
Также применялись в некоторых ракетах-носителях (Н-1), системах аварийного спасения космических кораблей при старте (Союз). Предлагалось использование на космических аппаратах для маневрирования в верхних слоях атмосферы и при спуске.
В настоящее время используются в первой ступени частной ракеты Falcon 9 для стабилизации ступени во время самостоятельного автоматического возврата и посадки.
________
При чем тут Starship?
И при чем, строго говоря, не летавшая Н1? Устройство придумали Белоцерковский и ко в 50-х.
Вот у Теслы есть колеса. И у Москвича есть колеса. Но это не значит, что в Тесле скопирован Москвич.
Общая схема расположения движков - да, во Вселенной существует не так уж много способов напихать маленькие круги внутрь большого круга. Но симметрия другая.
советую четвертый (или третий?) том Чертока "Люди и ракеты" почитать.
про "не потянул" тоже не совсем верно. у Н1 была принципиальная проблема с двигателями - они были полностью одноразовыми, а отличие от движков на сатурне, которые проверялись огневыми испытаниями. изначально была просто неправильно поставлена задача на движки, спешили к определенным датам сделать подарок партии и закладывали нереальные сроки.
почитай Чертока - у него очень методично, очень подробно и иногда нудновато описано всё это.
Или имеется в виду, что движки прикреплены к ракете, а не остаются на земле? Смело, смело...
Как бы за всю историю вариантов расположения двигателей было очень мало. А про рули даже ничего в голову не приходит. Я знаю только про двигатели для подруливания и коррекции орбиты.
И вот что удивило, эта самая неудачливая королёвская суперракета Н-1 - много ее решений вижу в Старшипе. И рули решетчатые, и расположение движков
А вот с Марсом вообще не задалось, хотя, казалось бы, он в 100500 раз дружелюбнее
Союз просто финансово не потянул