Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Певица Шакира и испанская налоговая

29.09.2023 11:00  9387   Комментарии (70)


Изображение сгенерировано ИИ Dall-E

Продолжается тюрьмоопасный роман певицы Шакиры с испанской налоговой. Напомню суть дела. Шакира считала себя налоговым резидентом Багамских островов и платила налоги там (Багамы - как известно, налоговый рай). Однако когда она была в отношениях с игроком "Барсы" Пике в 2012-2014 году, она в Испании проводила более 183 дней в году, что автоматически делало ее налоговым резидентом в Испании.

Шакира считала, что налоговая не докопается до того, сколько дней в году она проводила в Испании, но зря она так недооценивала испанскую налоговую - эти акулы недоимок работают медленно, но очень скрупулезно. И они очень подробно и внимательно изучили всю историю жизни Шакиры в Испании: посещение салонов красоты и парикмахерских, визиты в клинику Teknon, расходы по банковским картам и так далее. И у них есть четкие доказательства, что в течение нескольких лет она проводила в Испании более 183 дней в году.

В итоге ее обвиняют в уклонении от уплаты налогов на сумму в 14,5 миллионов евро, также ее обвиняют в том, что она использовала многочисленные подставные компании в разных странах, чтобы скрывать часть своих доходов. Всего ей предъявляют шесть налоговых преступлений.

Теперь появились свежие новости по этому делу - из ТГ "Каталонский вестник".

Новое дело по уходу от налогов против Шакиры открыла прокуратура, и принял к рассмотрению суд г. Эсплугес де Льобрегат под Барселоной. Певицу обвиняют в создании схемы ухода от налога на доходы и налога на крупные состояния с помощью компаний в низконалоговых юрисдикциях с затруднённым доступом к данным о бенефициарах. Это, по мнению прокуроров, нанесло бюджету ущерб в 6,6 млн в 2018 году.

Налоговые консультанты Шакиры создали сеть из компаний в Люксембурге, Мальте, БВО, Панаме, Багамах, США и Лихтенштейне, на которые та получала часть своих доходов от авторских прав. Некоторые компании, утверждается в заключении прокуратуры, не имели ни материальных средств, ни персонала для ведения заявленной деятельности, и имели расходы только на собственное администрирование (как обычно, substance). Налоговая декларация по НДФЛ колумбийской певицы, в итоге, оказалась занижена на 5 361 146 евро в 2018 году, а по налогу на крупные состояния она, утверждают прокуроры, утаила 773 600 евро.

В ноябре этого года должен начаться суд по предыдущему делу певицы, по которому ей в Испании грозит 8 лет и 2 месяца тюремного заключения - там налоговое агентство оспаривает декларации певицы за 2012-2014 год, обвиняя её в утайке 14,5 млн. евро доходов.

Налоговая в Каталонии проигрывает до 50% споров, а в среднем по Испании - до 1/3 (не самые актуальные данные, но дающие представление о порядке величин). Судя по тому, что защита певицы отказалась идти на сделку с Налоговым агентством по предыдущему делу, которое пойдёт в суд, надо полагать, что они надеются “отбиться” и по нему, несмотря на то, что пока что не выиграли ни одной апелляции. Вряд ли бы они стали рисковать тем, что их клиентка пойдёт в тюрьму, наверное.

Комментарии 70

Какое-то идиотское определение налоговорезидентности в Испании.

То есть, если меня пошлют на долгий-долгий проект в командировку в Испанию, я стану налоговым резидентом Испании? 😄
30.09.23 00:38
1 0

Ну, если ты из третьих стран, то прийдется оформлять ВНЖ и тогда станешь. А если ты гражданин ЕС - тут уже все сложно. Если это командировка и доход ты получаешь вне пределов Испании, то испанские дармоеды задолбуться пыль глотать.
30.09.23 06:38
0 0

Я не гражданин ЕС и описал сценарий вполне реальный. Можно быть испанцем, жить годами в Испании, исполняя контракт от американской компании пославшей тебя в командировку, например, и это нисколько не делает тебя налоговым резидентом.
30.09.23 09:40
0 0

Я не гражданин ЕС и описал сценарий вполне реальный.
Ни разу. Какую визу вы надеетесь получить чтоб сидеть "долгую-долгую" (то есть больше полугода непрерывно) командировку в Испании?
Можно быть испанцем, жить годами в Испании, исполняя контракт от американской компании пославшей тебя в командировку, например, и это нисколько не делает тебя налоговым резидентом.
Испанец в Испании не налоговый резидент или вы запутались?

Ни разу.
Я был свидетелем похожей ситуации. Человек, имеющий гражданство страны, но постоянно проживающий в другой стране, был в командировке в стране своего гражданства не один год, и не заплатил ни цента налогов стране гражданства. Командировочный же 😄

Испанец в Испании не налоговый резидент или вы запутались?
Не запутался.

Вопрос резидентства упирается не
в гражданство, а в месте получения доходов. Там же и платятся налоги. Не так ли?

Человек, работающий на перманетной позиции в головном офисе в США, отосланный в дительную командировку в ту же Испанию не становится налоговым резидентом Испании только потому, что он пробыл в Испании дольше 183 дней.

Рассмотрите вариант, когда абсолютно все расходы по пребыванию в Испании оплачиваются с корпоративного счета американской компании. Лицо же, находящиеся в Испании, даже не знает сумм, идущих а оплату за его пребывание в Испании. Ни одного цента с его счета не пересекает границу Испании ни в каком виде.

С чего платить налоги Испании? С каких «доходов»? 😄

Я был свидетелем похожей ситуации. Человек, имеющий гражданство страны, но постоянно проживающий в другой стране, был в командировке в стране своего гражданства не один год, и не заплатил ни цента налогов стране гражданства.
Между этими странами есть договор о недопущении двойного налогообложения?
Человек, работающий на перманетной позиции в головном офисе в США, отосланный в дительную командировку в ту же Испанию не становится налоговым резидентом Испании только потому, что он пробыл в Испании дольше 183 дней.
Он выехал из страны и получил некий документ для пребывания в штатах - иначе бы он не получил там работу. Следовательно, перестал быть налоговым резидентом Испании.
Если он опять возвращается в Испанию так надолго - он потеряет ВНЖ (или что там) США, потому что не находится в штатах достаточное количество времени в год. Следовательно, опять станет налоговым резидентом Испании. Причём не сможет продолжать работать в штатовской конторе.

Рассмотрите вариант, когда абсолютно все расходы по пребыванию в Испании оплачиваются с корпоративного счета американской компании. Лицо же, находящиеся в Испании, даже не знает сумм, идущих а оплату за его пребывание в Испании. Ни одного цента с его счета не пересекает границу Испании ни в каком виде.
Отличная теория, а конкретнее можно, что за компания ищет себе проблем на голову? Человек же явно работает в местном филиале, оттуда и логично получать зарплату.

Это не теория. Я вам описал вполне конкретную ситуацию, которая имела место быть. Обе страны - из золотого миллиарда, клиент, куда была командировка - банк из первой сотни мировых.

Договор об избежании двойного налогообложения, безусловно, есть. Разные ВНЖ не теряются в случае командировок. В нормальных странах, в смысле. В них же, обычно, и 183 дня не имеют никакого отношения к определению налогового резидента. Ибо дело не в сроках нахождения где бы то ни было.

Разные ВНЖ не теряются в случае командировок.
Нда? А вы попробуйте поотсутствовать больше полугода в стране где у вас ВНЖ .
В нормальных странах, в смысле. В них же, обычно, и 183 дня не имеют никакого отношения к определению налогового резидента.
Ну значит ЕС и Великобритания - не нормальные страны.

Это не теория. Я вам описал вполне конкретную ситуацию, которая имела место быть. Обе страны - из золотого миллиарда, клиент, куда была командировка - банк из первой сотни мировых
Задачка еще та. Чтобы в случае США и ЕС не влететь на потерю ВНЖ, права на работу и налоги страны гражданства потребуется не самый дешевый юрист...
30.09.23 16:39
0 0

Я не пробовал, но у нас можно всю жизнь прожить со статусом PR, он же ВНЖ, и не иметь никаких проблем с перемещениями. Так многие у нас и живут. Но да, лишние телодвижения будут нужны - если уезжаешь из страны надолго. В паспорте-то вид на жительство отображен в соответствующей визе. Она имеет срок действия. Ее нужно просто переклеить - ну что бы у погранцов не было потом вопросов на въезде, если виза истекла.

Вот и все.

Ну значит ЕС и Великобритания - не нормальные страны.
Спорить не буду, вам виднее. Но это одна из главных причин, почему я не в этих краях.

Задачка еще та. Чтобы в случае США и ЕС не влететь на потерю ВНЖ, права на работу и налоги страны гражданства потребуется не самый дешевый юрист...
Возможно. В моем случае это были другие страны. И все было сделано совсем легально с точки зрения налоговых законодательств обеих стран.
01.10.23 06:01
0 0

В паспорте-то вид на жительство отображен в соответствующей визе.
Сэр, вы несёте чушь. Вид на жительство не вклеивается ни в какой паспорт. Это отдельный документ.
Спорить не буду, вам виднее. Но это одна из главных причин, почему я не в этих краях.
Внимательно слушаю - в каких краях при продлении ВНЖ сотрудник МВД не будет смотреть на ваши въезды/выезды из страны?

Сэр, вы считаете, что во всех странах устроено как в вашем воображении? 😄

У нас нет никакого физического «документа для ВНЖ».

Внимательно слушаю - в каких краях при продлении ВНЖ сотрудник МВД не будет смотреть на ваши въезды/выезды из страны?
Какое продление? Какое МВД? У вас в каждой стране есть МВД? 😄

Поскольку вы соизволили упомянуть слово «чушь» в отношении меня, я предлагаю вам поставить более-менее заметную сумму на свои утверждения- мне и вам. Выигрыш целиком пойдет ВСУ. Начнем с десяти тысяч любой удобной для вас валюты - евро, доллары, фунты. Что вам удобнее. Я готов положить эту сумму на escrow account как только ваша окажется там же. Прятаться и прикидываться дурачком я не буду 😄

Пока я утверждаю следующее и на что готов поставить деньги - никакого отдельного физического документа как «вид на жительство» у нас не существует. Человеку, имеющиму статус постоянного резидента и выезжающему за пределы страны, необходимо и достаточно иметь в паспорте иной страны (той где он гражданин) соответствующую визу для возвращения постоянного резидента. Никакого «продления ВНЖ» у нас не существует.

Вашу путаницу мвд-пограничники оставим как путаницу. Ну бывает 😄 Судя по всему вы за пределами бывшего совка вы сравнительно недавно. Это простить можно. Вот слово «чушь»
- нельзя.

Сэр, вы считаете, что во всех странах устроено как в вашем воображении?
Я это "воображение" в руках держу.
У нас нет никакого физического «документа для ВНЖ».
У кого "у вас"?
У вас в каждой стране есть МВД?
Да. Министерство Внутренних Дел есть в любой стране. В некоторых немногих оно может чуть по другому называться, но оно есть везде.
Пока я утверждаю следующее и на что готов поставить деньги - никакого отдельного физического документа как «вид на жительство» у нас не существует.
У кого у вас?
Судя по всему вы за пределами бывшего совка вы сравнительно недавно.
Конечно. С 1988-го катаюсь между странами, постоянно выехал с 2012-го.
Человеку, имеющиму статус постоянного резидента
Что такое "статус постоянного резидента" и в какой стране существует такое понятие?
иметь в паспорте иной страны (той где он гражданин) соответствующую визу для возвращения постоянного резидента
Что такое "виза для возвращения постоянного резидента"?
Никакого «продления ВНЖ» у нас не существует.
У кого "у вас"? В какой стране ВНЖ бессрочный?
Вашу путаницу мвд-пограничники оставим как путаницу.
Пограничники не выдают разрешение на пребывание в стране. Они контролируют въезд тех, у кого оно УЖЕ ЕСТЬ. У слове о путанице

Что вы держите в руках? Свои знания о том, что во всех странах все одинаково?

У вас обратный каргокульт однако…

На все вопросы вы получите абсолютно исчерпывающие ответы. Условия выше. Ваш ход, сэр.

Свои знания о том, что во всех странах все одинаково?
В какой стране не надо продлевать ВНЖ?

Человек, работающий на перманетной позиции в головном офисе в США, отосланный в дительную командировку в ту же Испанию не становится налоговым резидентом Испании только потому, что он пробыл в Испании дольше 183 дней.
🤡
02.10.23 14:54
0 0

прийдется
придется

Она ведь уже раз попадалась, и ее теперь будут отслеживать. Слишком известна, чтобы проскочить серой мышкой.
Вот интересно - читала, как очень богатые люди избегают известности, и что, мол, это признак их изысканной натуры. Оказывается, причина в другом - легче обделывать темные делишки (например, мухлевание с налогами), не привлекая внимания окружающих.
29.09.23 22:55
0 0

Ну Месси то заплатил в итоге
29.09.23 19:30
0 0

Не могу не спросить - а почему обязательно в тюрьму? Даже если суд проиграют - не может Шакира послать испанскую налоговую лесом и просто не ездить в Испанию?
29.09.23 19:19
1 0

Когда так начали думать много людей, то страны договорились об интерполе и процедуре экстрадиций.
29.09.23 19:31
0 4

С интерполом не все так просто и однозначно. России ж вон Браудера не выдают за неуплату налогов. Поэтому вопрос остается.
01.10.23 10:43
0 0

Какие-то неумные консультанты у нее, на какой ..ен столько оффшоров!
Эти юрисдикции давно вне закона в ЕС.
29.09.23 19:06
0 0

Давно это точно про 2014 год?
29.09.23 19:32
0 0

Налоговая - зло.
29.09.23 18:57
0 0

Слабо верится, что Шакира не только прекрасная певица, но и международный эксперт по уклонению от налогов. Скорее всего её хитро сделанные колумбийские юристы и бухгалтера придумали этот схематоз - с наркобаронами работало, а уж с какой-то певицей и подавно сканает. Не учли публичность.
29.09.23 16:26
1 4

После глубокого анализа ситуации и тщательного разбора этого кейса, я пришёл к выводу что Шакира невиновна. Сугубо объективное мнение, не связанное с тем фактом что я люблю её.
29.09.23 15:46
1 4

В итоге ее обвиняют в уклонении от уплаты налогов на сумму в 14,5 миллионов евро
обвиняя её в утайке 14,5 млн. евро доходов
Это немного разные вещи.
29.09.23 14:51
0 6

Я один раз попался на налоги. Заплатил штраф. Тогда ещё времена были травоядные, сейчас бы мог присесть.
С тех пор ни-ни. Лучше отдать часть добровольно, хоть и неохота.
29.09.23 13:56
0 2

Ну, не знаю. В начале 2000х налоговая по декларации донасчитала мне какую-то фигню типа 4к зелени доплатить. По моим рассчетам доплатить нужно было не больше пары сотен. Немного попереписывался с налоговой, в результате послал их в жопу и не платил вообще ничего. Давность прошла вроде как.
30.09.23 06:26
0 0

Трудно, наверное, на планете найти человека, слабее меня посвящённого в кухню испанской налоговой, но всё же не могу не спросить. А почему бы вместо всех этих "изучений посещений салонов красоты" и прочих увлекательных процессов просто не послать запрос в Пограничную службу, откуда через пятнадцать секунд придёт файл со всей интересующей их информацией в столбик?
29.09.23 12:16
6 2

Маньяна же!
29.09.23 12:20
0 4

А где пограничники на границе с Францией или Андоррой?
29.09.23 12:22
0 7

Ай, я догадался. В ЕС же не фиксируются въезды-выезды. Она могла во Франции жить все это время, или в Андорре. Не такая уж маньяна. Надо было доказать.
29.09.23 12:28
0 3

Опередили на пару минут! И те же страны упомянули 😉)) Увидел бы вовремя, не писал бы.
29.09.23 12:29
0 0

А где пограничники на границе с Францией или Андоррой?
Ну ок, нету ножек, нет и мультиков. Тем более что я весьма сомневаюсь в наличии разрешния от Шакиры на обработку личных данных у испанской налоговой. Так что тут еще и под суд загреметь опричники могут
30.09.23 06:30
0 0

Сразу вспомнилась книга Мейла «Приключение на миллион», где главный герой страдал в Монако, изображая проживание там своего нанимателя.
29.09.23 11:42
0 0

183 дня, пфффф….

Whenever, wherever
We'll learn to be together
I'll be there and you'll be near
And that's the deal my dear
They're over, you're under
You'll never have to wonder
We can always play by ear
But that's the deal my dear
29.09.23 11:35
0 4

Точно в песне сказано - не отвертишься! Лирические тексты часто бывают удивительно пророческими.
29.09.23 11:40
0 0

29.09.23 11:57
0 3

Дороговато ей Пике обошёлся..
29.09.23 11:34
0 3

Ну, примерно в клубную цену, а что вы хотели.
29.09.23 11:42
0 2

Пиковый - неприятный, затруднительный, являющийся следствием неудачи, поражения.
В пиковое положение попасть, при пиковом интересе остаться.
29.09.23 16:05
0 0

Как-то однообразно эти звезды живут. То одного за налоги, то другого… Гурченко за что-то подобное ещё при Союзе… Консерваторию менять надо, видимо.
29.09.23 11:26
1 0

Гурченко за что-то подобное ещё при Союзе…
«Чечётка налево» — фельетон Ильи Шатуновского и Бориса Панкина в газете «Комсомольская правда» в 1957 году, критиковавший так называемые «левые» концерты. Фельетон сыграл роковую роль в жизни актрисы Людмилы Гурченко».
cyclowiki.org
29.09.23 16:00
0 1

на фотке вроде Аллегрова?
29.09.23 11:15
1 3

Ага, по 166 закрыли наконец

Не, аллегрова старая и страшненькая.
29.09.23 11:23
1 1

Аллегрова (доставая наличные из конверта после корпоратива): «Вы все врете»!

Не, аллегрова старая и страшненькая.
А она и молодой не моделью была. Видал ее близко лет 30 тому
30.09.23 06:32
0 0

Фото из нейросетей для иллюстрации новостей это ад какой то.
Покупать фото на стоках не оправдано экономически.
Свободных от копирайта фото фиг найдёшь.
Новости без фоток читают хуже <это не так очевидно>
Но фото из нейросетей это всё равно ад.
Усреднённая перефотошопленная целлулоидная баба вместо любимой Шакиры.
29.09.23 11:14
1 8

Покупать фото на стоках не оправдано экономически.
Если ваш "бизнес" не выдерживает стодолларовый стоковый пакет, то может попробовать себя в чём-то другом?

как насчет такой Шакиры? им как раз завезли новую оранжевую арестантскую робу 😄
29.09.23 11:58
0 3

При чём тут мой бизнес? Я про иллюстрации к новостям на сайте exler.ru
Если есть другая причина, зачем новости иллюстрировать AIшными фотками - расскажите.

При чём тут мой бизнес?
Замените "ваш" на "чей угодно", суть не меняется.
Если есть другая причина, зачем новости иллюстрировать AIшными фотками - расскажите.
Да какая угодно. Может, прикольно человеку.

Главный вопрос, который при этом встаёт, "а почему бы и нет?".

ну да, кому-то может не понравиться. Ок, дальше?
Емнип, Алекс ещё с древних времён ведёт блог так, как нравится ему лично, без всего этого подстраивания под целевую аудиторию и маркетинговые исследования. Которые, думаю, показали бы, насколько эти ии-фотки не влияют вообще ни на что.
29.09.23 14:07
0 0

как насчет такой Шакиры? им как раз завезли новую оранжевую арестантскую робу 😄
А где остальные 9 пальцев?
29.09.23 16:24
0 0

А где остальные 9 пальцев?
не за это мы любим Шакиру в робе 😄
29.09.23 18:23
0 0

Вот это:
Однако когда она была в отношениях с игроком "Барсы" Пике в 2012-2014 году, она в Испании проводила более 183 дней в году, что автоматически делало ее налоговым резидентом в Испании.
И вот это:
также ее обвиняют в том, что она использовала многочисленные подставные компании в разных странах, чтобы скрывать часть своих доходов.
Как бы очень разные ситуации.

Поведение налоговой при таких вводных выглядит как "абы чо найти", отсюда, в общем, неудивительно что они "проигрывают 50% споров". Все по Ржевскому: "а можно и впердолить" (с)

Опять же, с каких пор распределение доходов по странам ЕС вдруг стало преступлением? Может мы тогда все авиакомпании, прямо начиная с вуалига, арестуем за "умышленное снижение налогооблогаемой базы путем перевода фрахта в Ирландию"?

Да, и остальных кто в Ирландии.

Да, и остальных кто в Ирландии.
Ну всё, хана пэйпалу.

Понять и простить.
29.09.23 11:09
0 6

Шакира клёвая.
29.09.23 11:02
1 11

29.09.23 11:38
1 8

Ник профильный… Пялишь ее?
29.09.23 11:47
9 0

Ник профильный
Не понял.

Пялишь ее?
Там было ""прёшь"
29.09.23 12:04
0 1

Ну, Футбик же. И, да, ваша правда. Прешь её?
29.09.23 12:17
5 1

Во сне)
29.09.23 12:18
0 4

Шакира клёвая.
А как ворует... Невиновна!
(вспомнился мультик "Бивис и Баттхед - присяжные')
29.09.23 13:57
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6