15.04.2011 09:04
Комментарии 15

Еретик, такой еретик))

особенно про java на мобильных платформах порадовало)
15.04.11 23:36
0 0

А мне понравилась надпись(внизу слева от центра) на первом фото "Ahoj svete"-только непонятно кто такая эта Света и в чем она провинилась перед американскими IT-шниками)))
15.04.11 18:45
0 0

Хех. М мне даже первая версия понравилась. Вторая выглядит очень многообещающе. Я же говорил, что Микрософт этот рынок не отдаст и будет на нем до последнего.
15.04.11 16:21
0 0

маленькая поправочка - правильно писать Silverlight
15.04.11 16:08
0 0

А я вот впервые увидел перевод Hello World! не как корявое ″Привет‚ мир!″ а как ″Привет всем!″.

Что-то в этом есть.
15.04.11 15:54
0 0

MOHUS, я не думаю, что скайп был портирован на C#. У крупных компаний всегда есть возможность договориться с МС.

P.s.: ну и для C# тоже терабайты когда написаны.
15.04.11 13:28
0 0

alex_d:
MOHUS, я не думаю, что скайп был портирован на C#. У крупных компаний всегда есть возможность договориться с МС.

P.s.: ну и для C# тоже терабайты когда написаны.




Вобщем для крупной компании, да еще (я уверен) за нехилые бабки, не так сложно написать и на C#. Это не является технической проблемой. Проблема в другом - надо переписывать, а это доп. затраты. Для кого то они окупятся, для кого то нет. В любом случае это еще одна причина не писать под Windows Mobile. А ведь есть и другие причины.

Насчет терабайтов кода на C# - сравнивать с С++ просто несерьезно - разница на многие порядки.
15.04.11 14:14
0 0

Одной из основных проблем является, то что разрабатывать под эту платформу можно только на C#. Google тоже поначалу ограничили девелоперов куда как более распространенной Java, но очень быстро уразумели что надо дать C++ и дали.

Причем что на iPhone, что на Android мы имеем не просто C++, а С++ на Unix ОС ! Со всеми вытекающими. Да морду надо делать на Objective C или на Java, но в серьезных приложениях, и даже в играх основное мясо можно спокойно писать (вернее портировать, а еще точнее просто копировать !) на C++. Я уж молчу о терабайтах open-source кода, который в основном написан на C++ ну и на Java еще немного. Все это активно используется в разработке приложения для iPhone и Android. А это значит что в программах есть серьезный функционал - распознавание образов, голоса, работа с разными форматами документов и медиа файлов, поддержка кодеков, обработка изображений и т.п. и т.д. Все это для Windows Mobile надо как минимум долго и запарно портировать на C#, что еще как-то возможно с Java и практически невозможно с C++.

Короче, пока Мелкософт будет стоять на своем ... C#, такого разнообразия программ, как для iOS или Android им не видеать как своих ушей.

Пример BlackBerry тут не катит. Да RIM ограничили девелоперов только Java. Но надо понимать что Java это не C#. И теперь дургие времена. Когда RIM царствовали, они предложили решение, где почти все что нужно написали сами, причем удобно и надежно + предложили ряд доп. сервисов. Но вокруг ничего такого не было! А сейчас вокруг две мощные платформы которые реально круче почти по всем параметрам. Немудрено что BB стремительно теряет рынок. Мне кажется что Мелкософт пытается пройти путь RIM, но времена уже не те !
15.04.11 13:23
0 0

MOHUS: Одной из основных проблем является, то что разрабатывать под эту платформу можно только на C#.

Да, это проблема. Но на самом деле - это фигня. Пишут под Маки на кошмарном обджектив Си и не плачут

MOHUS: Google тоже поначалу ограничили девелоперов куда как более распространенной Java, но очень быстро уразумели что надо дать C++ и дали.

Гугль сам не знает чего он хочет, вот и дал всё, что смог

MOHUS: Причем что на iPhone, что на Android мы имеем не просто C++, а С++ на Unix ОС ! Со всеми вытекающими.

iPhone - это Unix ОС. Андроид - Линукс кернел. И вытекающие из этого отнюдь не самые благоприятные. iOs хорош, Андроид - типичная линукс-помойка.

MOHUS: Короче, пока Мелкософт будет стоять на своем ... C#, такого разнообразия программ, как для iOS или Android им не видеать как своих ушей.

Пока ты этот тут выписываешь микрософтовский стор активно пополняется вполне себе достойноыми программками.

MOHUS: Пример BlackBerry тут не катит. Да RIM ограничили девелоперов только Java. Но надо понимать что Java это не C#.

Вот именно, Java гораздо хуже чем C#. А уж виртуальная машины на мобильных платформах - это вообще песня. Они бы тут еще нипервизор засунули из Ксен и гордились. Джава мало работоспособна даже на десктопе. Да, я утрирую, но тем не менее.

MOHUS: Мне кажется что Мелкософт пытается пройти путь RIM, но времена уже не те !

Микрософт идет своим путем. Ему нужы лицензионные отчисления за ОС. И он их получит. Монополистом ему не бывать - Эпл не лаптем щи хлебает, равно как и Гугль, но свой кусок рынка урвет практически 100%.













.






15.04.11 16:29
0 0

там iPhone 4 (Keynote 2, начиная с 32ой минуты на http://channel9.msdn.com/Events/MIX/MIX11 )
15.04.11 13:22
0 0

Алекс, очень режет глаза и слух написание английских слов на русском.

> встроенный механизм сиквел компакт

> кодебейс эксплорера

хтмл5, силверлайт, микрософт виндовс фон мобайл, висуал студио, ангри бирдс.




15.04.11 10:59
0 0

Silverlight
15.04.11 09:37
0 0

В своё время МС с опазданием вышли на рынок игровых консолей и, несмотря на первые блин-комы, им удалось развить направление и стать лидерами отрасли. Если такой же принципиальный подход применят к рынку мобильных ОС, то можно ожидать в итоге хороший продукт. И судя ко всему к этому идет.
15.04.11 09:33
0 0

Интересная статья. Спасибо.
Остается только догадываться о стоимости аппаратов...
15.04.11 09:23
0 0

Алекс, они в тесте производительности сравнивают с 4 айфоном, я смотрел видео с Енгаджет (смотреть на отметке 9:59) чувак, проводящий презентацию прямо говорит что сравнивает с 4.
15.04.11 09:21
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4348
вино 363