Мается Прилепин
14.10.2025 09:00
1404
Комментарии (57)
Унылый пропагандист Захар Прилепин мается. А давайте, говорит Захар, создадим свою Нобелевскую премию по литературе. И вручим ее Захару Прилепину, мысленно добавляет он. Вот только идея объединиться Мордору с Китаем, Индией, Латинской Америкой и Африкой для создания собственной премии - имени кого, кстати, имени Ивана Грозного, что ли, - она совершенно идиотская даже для Прилепина.
Писатели из Латинской Америки получали Нобелевскую премию по литературе четыре раза, писатели из Африки - пять раз. Из Китая и Индии тоже получали - правда, по одному разу. И на хрена им какая-то убогая литературная премия страны-террориста - чисто поржать? Да тут даже и ржать как-то не тянет.
Кстати, сколько раз писатели из современной России, созданной в 1991 году, получали Нобелевскую премию по литературе? Ответ простой - НОЛЬ раз. Поэтому Захарка и мается. Шансов - ноль, а побрякушку хочется. Так ты, Захар, сделай премию "Литературка сэвео". И вручи ее самому себе. Ну, хоть как-то, хоть что-то, правильно? А то даже смотреть неловко, на твои убогие терзания, честное слово.
Писатель Захар Прилепин предложил России объединиться с Китаем, Индией, Латинской Америкой и Африкой для создания собственной Нобелевской премии по литературе.
Комментируя присуждение Нобелевской премии венгерскому писателю Ласло Краснахоркаи, Прилепин отметил, что в последние годы её дают за «откровенную чепуху», а сам комитет не читает произведения лауреатов.
«Мы участвуем в чужом карнавале, который тем более уже и стыд, и совесть потерял», — сказал писатель. (Отсюда.)
P.S. В СССР только три писателя получили Нобелевку по литературе: Борис Пастернак (и его заставили от нее отказаться), Михаил Шолохов и Александр Солженицын. До Пастернака в 1933 году Нобелевскую премию получил Бунин, но он в Совдепии практически и не жил - в январе 1921 года он из России уехал навсегда. В 1987 году Нобелевскую премию дали Бродскому, но он к совку еще с 1972 года никакого отношения не имел: как известно, в 1972 году советские власти фактически выкинули Бродского из страны под угрозой тюрьмы или психбольницы. Так что в 1987 году премию получил американский писатель - Бродский был американским гражданином.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Премию Шолохов получил, но писал не он. До сих пор загадка, кто автор/авторы «Тихого Дона»
Срочно!
"В России издадут двухтомник уголовного дела Бориса Акунина!"
© «Красная бурда»
"В России издадут двухтомник уголовного дела Бориса Акунина!"
© «Красная бурда»
На КДПВ палец заметно смещён вправо от целевой позиции.
промахнулся.
Читаю комментарии на Флибусте, в поисках интересного, такое впечатление, что сейчас русским языком пишут только саги про попаданцев, невест ректоров-драконов и какое-то литРПГ.
и какое-то литРПГ
На Самиздате нужно искать Неотправленные письма
[QUOTE] советские власти фактически выкинули Бродского из страны под угрозой тюрьмы или психбольницы.[\QUOTE]
что не мешает нынешним использовать его, как знаменитого соотечественника на плакатах.
что не мешает нынешним использовать его, как знаменитого соотечественника на плакатах.
И закрашивать его портреты в Санкт-Петербурге
Нобелевку Сорокину за День опричника надо дать. Прозорливость почище Оруэлла.
Нобелевку Сорокину
Может быть я мало знаю, но из того что сейчас в РФ издается, в последние два года, не написано авторами с гражданством РФ, а написано и издано на территории РФ в общем то читабильного совсем немного, даже легкая литература а-ля фэнтези и та протухла.
Хотя, как раз последняя часть серии с высоты сегодняшних реалий, таки да - уже не литаратура, а шизофрения поехавшего Рыбакова.
Не было у нас варианта перетянуть Украину на свою сторону ни при каком раскладе. Вспомним еще такую особенность украинского политикума, как его принципиальная неподкупность. Там деньги-то возьмут. И тут же побегут к тому, кто даст больше. Кажется, об эту проблему обломали зубы два поколения кремлевских политтехнологов, которые живого украинца в естественной среде обитания не видели никогда и имели о нем крайне смутное представление, а напрасно.
В результате, тридцать лет у нас под боком заряжалась ненавистью к России единственная в мире страна, которая может представлять для РФ реальную угрозу. Не потому что там много пушечного мяса, а потому что - уже не раз говорено об этом, - только Украина способна выставить миллион-другой хорошо мотивированных и понимающих по-русски полицаев. Вспомните модные в 90-х сценарии, по которым Россия распадалась на части. Прибрать раздробленную РФ к рукам и навести в ней уставной общечеловеческий порядок можно только огромным полицейским контингентом. Без него любая серьезная операция против нас не имеет смысла: мы соберемся вновь. Но пока есть на свете милитаризованная и заходящаяся в экстазе от собственной крутизны Украина, - у наших дорогих геополитических партнеров остается соблазн взять да столкнуть нас лбами.
Так мы и докатились до того, что война это мир.
Хочется надеяться, в последний раз.
Вопрос на завтра: что делать с рабами протухшей свободы.
И с теми, кто ничего не желает знать.
Олег Дивов
И этот оказался мразью.
В результате, тридцать лет у нас под боком заряжалась ненавистью к России единственная в мире страна, которая может представлять для РФ реальную угрозу. Не потому что там много пушечного мяса, а потому что - уже не раз говорено об этом, - только Украина способна выставить миллион-другой хорошо мотивированных и понимающих по-русски полицаев. Вспомните модные в 90-х сценарии, по которым Россия распадалась на части. Прибрать раздробленную РФ к рукам и навести в ней уставной общечеловеческий порядок можно только огромным полицейским контингентом. Без него любая серьезная операция против нас не имеет смысла: мы соберемся вновь. Но пока есть на свете милитаризованная и заходящаяся в экстазе от собственной крутизны Украина, - у наших дорогих геополитических партнеров остается соблазн взять да столкнуть нас лбами.
Так мы и докатились до того, что война это мир.
Хочется надеяться, в последний раз.
Вопрос на завтра: что делать с рабами протухшей свободы.
И с теми, кто ничего не желает знать.
Олег Дивов
И этот оказался мразью.
а что с Логиновым?
Да там все хороши: Громов, Дивов и пр. Даже Лукин умудрился вляпаться. Про тех кто не вляпался я умолчу. Потому, что не хочу им бед.
Почитаем что "фантаст-гуманист" Рыбаков, он же "Эмма Выхристюк", сочинил в марте 2022
Почитаем что "фантаст-гуманист" Рыбаков
>
сочинил в марте 2022
были еще японисто-китаистские "братья" по имени Хольм ван Зайчик
"Как у человека и гражданина у меня сердце кровью обливается от происходящего. Но как у историка у меня захватывает дух от масштаба перемен и перспектив.
Противостояние России с «могучим англосаксонским миром» (это формулировка академика Павлова, а не моя, ей девяносто лет) в латентном виде началось еще во времена Ивана Грозного с английских планов колонизации Московии, но вступило в явную фазу во время организации английским посольством в Петербурге убийства Павла I. С тех пор оно не затухало, но.
...
Ныне впервые в истории в Европе не осталось ни одного самостоятельного лидера, который посмел бы посягнуть на англосаксонское доминирование. Нам не с кем воевать, чтобы самим выжить, а тем самым попутно усилить Англию и США. Борьба с украинским нацизмом не усиливает, а ослабляет американо-британский альянс.
Теперь противостояние России и тех, кто на ее стороне, с англосаксонскими потугами на власть над миром впервые стало прямым и бескомпромиссным, без посредников, искажающих процесс и всегда негативно для нас влиявших на конечный результат. Впервые возникает отличная от нуля вероятность разорвать этот порочный круг."
Хольм ван Зайчик
Михаил Успенский
Неужто тоже попортил свой предстоящий некролог?
И по фидошке его помню классным дядькой.
Неужто тоже попортил свой предстоящий некролог? Вот за него обидно...
"а-ля русское лёгкое
Логинов
но из того что сейчас в РФ издается, в последние два года
даже легкая литература а-ля фэнтези и та протухла.
Плесень не может протухнуть. Она и есть тухлятина.
Светлану Алексиевич еще можно вспомнить, как пишущую на русском языке.
"У войны не женское лицо", тяжелая книга.
Но, конечно, предательница и дискредитаторша.
захарке такое усраться, а не написать.
"У войны не женское лицо", тяжелая книга.
Но, конечно, предательница и дискредитаторша.
захарке такое усраться, а не написать.
Светлану Алексиевич еще можно вспомнить, как пишущую на русском языке.
трампултеристы хают на чем свет стоит эту левацко-вокуисткую нобелевскую премию, но при этом постоянно ноют, что она им не достается.
Пусть вместе с Трампом создадут свою Нобелевскую премию, с блэкджеком и шлюхами. И каждый год сами себе ее и вручают.
Он же, вроде, свои премии от малоизвестных мужчин регулярно в подмосковных лесах получает. Нахрена ему ещё и иноагентская норвежская нобелевка?
В программе «Вести недели» в воскресенье ведущий Дмитрий Киселев назвал победителя Нобелевской премии в этом году еще одним примером дискредитации награды. Другими случаями такой же «дискредитации» Киселев назвал вручение ее советскому академику Андрею Сахарову, первому президенту СССР Михаилу Горбачеву и главреду «Новой газеты» Дмитрий Муратов.
Тыц
Тыц
Значит Трамп тоже получит эту премию. За развал США. Хых.
ведущий Дмитрий Киселев назвал победителя Нобелевской премии в этом году еще одним примером дискредитации награды
«Мы участвуем в чужом карнавале, который тем более уже и стыд, и совесть потерял», — сказал писатель.
"Народ для разврата собрался" (с) Калина красная
И собственную Премию Мира!
И собственную Премию Мира!
И на хрена им какая-то убогая литературная премия страны-террориста - чисто поржать?
Дружбы ради. Собственно ничего им не мешает участвовать в двух мероприятиях одновременно. Ну или номинировать каких-то своих посредственных писак. Сербия вроде как в интервидение участвовало, почти уверен что будет и в Евровидении тоже. Короче мудаки найдут выход. Если всё-таки чего-то такого сообразят, я наверное не буду удивлён.
Дружбы ради. Собственно ничего им не мешает участвовать в двух мероприятиях одновременно. Ну или номинировать каких-то своих посредственных писак. Сербия вроде как в интервидение участвовало, почти уверен что будет и в Евровидении тоже. Короче мудаки найдут выход. Если всё-таки чего-то такого сообразят, я наверное не буду удивлён.
собственной Нобелевской премии
Толстоевские и Шолоховские обиженно зашевелились в своих пантеонах.
Толстоевские и Шолоховские обиженно зашевелились в своих пантеонах.
Тут ведь как работает..
Ну выгнали пистеля из страны. Пусть побирается... Бабы еще нарожают.
А как премию какую получил, так, сразу, великий русский писатель и мы им гордимся.
Это я про Бунина и Пастернака если что.
Ну выгнали пистеля из страны. Пусть побирается... Бабы еще нарожают.
А как премию какую получил, так, сразу, великий русский писатель и мы им гордимся.
Это я про Бунина и Пастернака если что.
Мне больше нравится как дали Нобелевку за графен Гейму и Новоселову.
РоссСМИ чуть не год орали про "великих российских учёных" - но при этом никто из официальных лиц даже не подумал им ни позвонить ни поздравительную телеграму прислать.
РоссСМИ чуть не год орали про "великих российских учёных" - но при этом никто из официальных лиц даже не подумал им ни позвонить ни поздравительную телеграму прислать.
К моменту вручения премии ни Гейм ни Новосёлов уже мнооого лет никакого отношения к России не имели
премию Дарвина пусть себе вручит 😄
Ну он же сам жаловался, что нету достойных образцов з-литературы. Кому он тогда премию-то собирается давать?
Русская идея в контексте современности
Ну вот. "Криэйторов" LLM уже вполне успешно заменяет.
Сейчас такое можно сказать LLM-ке. И ведь напишет же...
Русская идея в контексте современности: гармония традиций и прогресса
Россия всегда была страной контрастов — огромных просторов и душевной глубины, величественных империй и разрушительных революций, священных традиций и стремительного обновления. Вопрос о том, что составляет "русскую идею", остается актуальным на протяжении веков, и в каждом историческом периоде она принимает разные формы. Однако сегодня, в условиях глобализации и стремительных изменений, возникает новая необходимость — найти баланс между сохранением национальной идентичности и принятием мировых тенденций.
Одним из центральных аспектов русской идеи всегда была духовность, поиск смысла и истины через призму веры, культуры и философии. Величие русской литературы, искусства, философии, от Достоевского до Толстого, выражалось не только в высоких эстетических категориях, но и в глубоком стремлении понять человека, его место в мире и в истории. Этот поиск не был теоретическим — он был живым, страстным, погруженным в реальность жизни и страдания.
Однако сегодня мы сталкиваемся с парадоксом: в эпоху цифровизации, интернета и технологического прогресса люди все чаще оказываются разобщенными. Отсутствие единой духовной основы и стремление к поверхностному потребительству ведет к утрате настоящих ценностей. В этом контексте русская идея может стать не только опорой для сохранения традиций, но и ответом на вызовы современности.
Может быть, нам стоит научиться соединять то, что казалось бы несовместимым: традиционные ценности с новыми технологиями, духовность с рационализмом, умение жить в гармонии с природой с динамичным развитием общества. Важно осознать, что истинное богатство нации — это не только природные ресурсы или достижения науки, но и способность сохранять человеческие отношения, уважение к культуре и традициям, в то время как мы шагаем в будущее.
Россия, как страна с богатой и многослойной историей, должна стать примером синтеза старого и нового. Вместо того чтобы слепо следовать западным моделям, нам нужно найти свой путь, который будет не только проекцией прошлого, но и возможностью для построения нового, более гармоничного общества. Ведь русская идея не должна быть застигнута в прошлом, она должна развиваться, оставаться живой и актуальной, впитывая в себя все лучшее из разных культур, но при этом сохраняя свою неповторимость и уникальность.
Таким образом, русская идея в будущем — это не простое воспоминание о прошлом, а живое, динамичное наследие, которое помогает нам не только понять, кто мы есть, но и куда мы можем двигаться.
Сейчас такое можно сказать LLM-ке. И ведь напишет же...
Ну он же сам жаловался, что нету достойных образцов з-литературы. Кому он тогда премию-то собирается давать?
- Задача простая, - сказал Вовчик. - Напиши мне русскую идею
размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб
чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного
пидора - бизнесмена там, певицу или кого угодно - мог по ней развести.
Чтоб они не думали, что мы тут в России просто денег украли и стальную
дверь поставили. Чтобы такую духовность чувствовали, бляди, как в
сорок пятом под Сталинградом, понял?...
----------------
Александр Солженицын в 1970.
Формально получил и подданный Росийской Империи Генрик Сенкевич (Владислав Реймонт уже шел как гражданин Польши)
Формально получил и подданный Росийской Империи Генрик Сенкевич (Владислав Реймонт уже шел как гражданин Польши)
Александр Солженицын в 1970.
Бунин и 2021 год - похоже, фамилия либо год ошибочно написаны
Бунин и 2021 год - похоже, фамилия либо год ошибочно написаны
"До Пастернака в 1933 году Нобелевскую премию получил Бунин, но он в Совдепии практически и не жил - в январе 2021 года"
Тут с датой немного ошибка.
Тут с датой немного ошибка.
С Совдепией. Всем ошибкам ошибка.
Или с премией
"До Пастернака в 1933 году Нобелевскую премию получил Бунин, но он в Совдепии практически и не жил - в январе 2021 года"Тут с датой немного ошибка.
