Адрес для входа в РФ: exler.world

Друзья Путина возвращаются к своим традионным ценностям

18.07.2024 10:00  8153   Комментарии (132)

Заявление талибов обрекает афганских женщин на возвращение в самые мрачные дни (Sanaullah Seiam/AFP/Getty)

Ну что ж, путинские друганы талибы заявили о том, что они возвращаются к своим традиционным ценностям

Верховный лидер "Талибана" Хибатулла Ахундзада объявил в выходные, что группировка начнет применять свою интерпретацию шариата в Афганистане, включая повторное введение публичной порки и побивания камнями женщин за прелюбодеяние.

В аудиозаписи, переданной в минувшую субботу по контролируемому талибами радио и телевидению Афганистана, Ахундзада сказал: "Мы будем пороть женщин... мы будем забивать их камнями до смерти на публике [за прелюбодеяние]".

Хибатулла Ахундзада говорит: "Работа талибов не закончилась с захватом Кабула, она только началась". Фотография: Wakil Kohsar/AFP/Getty

"Вы можете назвать нарушением прав женщин то, что мы публично побиваем камнями или пороть их за прелюбодеяние, потому что это противоречит вашим демократическим принципам", - сказал он, добавив: "[Но] я представляю Аллаха, а вы - сатану".

Он оправдал этот шаг как продолжение борьбы "Талибана" с западным влиянием. "Работа талибов не закончилась со взятием Кабула, она только началась", - сказал он.

Новости были встречены с ужасом, но не с удивлением афганскими группами по защите прав женщин, которые утверждают, что ликвидация всех оставшихся прав и защиты 14 миллионов женщин и девочек в стране уже почти завершена.


Сахар Фетрат, афганский исследователь из Human Rights Watch, сказала: "Два года назад у них не было такой смелости, как сегодня, чтобы публично поклясться забивать женщин камнями до смерти, а теперь она есть".

С момента прихода к власти в августе 2021 года талибы отменили поддерживаемую Западом конституцию Афганистана и приостановили действие существующих уголовного и уголовно-исполнительного кодексов, заменив их своей жесткой и фундаменталистской интерпретацией законов шариата. Они также запретили деятельность женщин-адвокатов и судей, преследуя многих из них за их работу при предыдущем правительстве.

Самира Хамиди, афганская активистка и участница кампании Amnesty International, сказала: "За последние два с половиной года "Талибан" ликвидировал учреждения, которые предоставляли услуги афганским женщинам.

"Однако последнее одобрение их лидером публичного забивания женщин камнями до смерти является вопиющим нарушением международных законов о правах человека, включая Cedaw [Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин]".

По словам Хамиди, афганские женщины теперь фактически бессильны защитить себя от преследований и несправедливости.

Только за последний год судьи, назначенные талибами, отдали приказ о 417 публичных порках и казнях, согласно данным Afghan Witness, исследовательской группы, следящей за соблюдением прав человека в Афганистане. Из них 57 женщин.

Совсем недавно, в феврале, талибы публично казнили людей на стадионах в провинциях Джаузджан и Газни. Боевики призывают людей присутствовать на казнях и наказаниях в качестве "урока", но запрещают снимать и фотографировать.

Комментарии 132

Как быстро некоторые страны отбрасываются в средневековье..
И это не только про Афганистан
18.07.24 18:16
0 7

Они там все под паранджой такие?

Ну и нечего сравнивать тонкий налёт современности с устоями тысячелетних цивилизаций.
18.07.24 21:31
0 0

Предлагаю в качесве дружеского жеста распространить афганско-талибские нормы права на РФ. Тем более, что более половины уже внедрено.
18.07.24 15:01
1 2

Предлагаю в качесве дружеского жеста распространить афганско-талибские нормы права на РФ. Тем более, что более половины уже внедрено.
Тем российским мужикам, которым не светит секс (прелюбодеяние) с российскими женщинами, должно быть пофиг. Правда, если у таких мужчин есть сестра или дочь, которые совершили прелюбодеяние, возникает нюанс.
18.07.24 15:13
0 0

Коллеги! Снова пошел диспут про идеологию.
Даже нет смысла уточнять, что исламское мракобесие - это дикость неприемлемая в 21 веке.
Хотя "ультра" - что наши харедим, что ноцри, что муслим - один хрен - средневековье и жуть.

Теперь "за вааще" поговорю:
Единственная гармоничная идеология "в пределе" это правое либертарианство. То есть можно всё, кроме прямых преступлений. И жесткая ответственность за принятое решение.
Например можно покупать и продавать наркотики, но можно не брать на работу наркомана. Сам решай как тебе жить. Можешь торчать, но хрен найдешь работу. Можно продавать оружие, но нельзя стрелять по людям и по котам, и по собакам, и даже по бутылкам в общественных местах! А по котам - никогда и нигде!!!
Про аборт - до родов никто не может распоряжаться плодом. Даже у отца не может быть права запретить аборт женщине. Но никто не запрещает "отмену" и негатив в репутации для злоупотребляющих правом.
Левая концепция слишком увлеклась защитой от ментального негатива. Нельзя запретить гомофобу не брать на работу ЛГБТ. Но МОЖНО и нужно с такими фирмами не контактировать. Тут, на форуме, мы недавно обсуждали какую-то бабку "запутинку" из Латвии. Можно её игнорить, не общаться, не помогать, печатать её фото с "указанием подвигов", но нельзя сажать!
В рамках "правого либертарианства" есть куча способов получить тот же самый результат, но без прямого нарушения свобод.

ОФФТОП: Тот же душащий меня на этом форуме "ремень безопасности" - нельзя требовать его использовать, но МОЖНО поднимать ставку страховки за неиспользование. Результат будет одинаковый, но в первом случае я возмущен отсутствием права решать, а во втором я знаю, сколько заплачу за решение.
18.07.24 14:44
8 1

Это несколько наивное представление о функционировании социума. На самом деле все несколько сложнее, и правое либертарианство, как ты его преподносишь, может принести немало бед.
msk
18.07.24 15:14
0 7

Какую еще страховку? Нет никаких обязательных страховок, только по желанию. А так, как вы сказали - жесткая ответственность за решения. Нанес ущерб - всей семьей в рабство, а там пусть хозяин решает.
18.07.24 21:41
0 2

Исламские женщины только рады, вы не понимаете... Ну, за исключением нескольких ренегаток. Но их забьют камнями во имя Аллаха, и все станет вообще идеально. Причем, не только в Афганистане, но и в Европе.
x.com
msk
18.07.24 13:57
0 4

Исламские женщины только рады, вы не понимаете...
Именно так. Большинство рады порядку, кроме нескольких испорченных западным влиянием. Недаром они даже в европах добровольно заматывают рожицы тряпьем.
18.07.24 14:47
0 3

Недаром они даже в европах добровольно заматывают рожицы тряпьем.
Ну как бы вряд ли они в Европу без мужа приехали, а тот проследит уже.
19.07.24 11:06
0 1

Где вы взяли про добровольно? Или возможность быть избитой мужем за хождение без никаба - считается добровольным?
23.07.24 11:03
0 0

Нормально, в России тоже разрешено жену "побивать".
Имам разрешил.

dzen.ru
18.07.24 12:49
0 6

в России тоже
Это в Татарстане.

"В каждой избушке - свои погремушки."
18.07.24 13:05
0 0

Это в Татарстане.
Ах ну да, я же забыл, что Татарстан - это не часть России.
Как я мог допустить такую оплошность.
6 побиваний мне, от локтя.
19.07.24 10:36
0 0

хороший пример того, к чему ведет следование "традиционнымм ценностям"
от шага №1 - запрет на аборты, до побивания камнями - не такой уж большой путь, как многим кажется.
18.07.24 12:00
1 16

Точно.
18.07.24 12:23
1 1

Фишка в том, что как бы ты не проецировал своих тараканов, левацкие нетрадиционные ценности гораздо ближе по сути к религиозному мракобесию. И к побиванию камнями у вас путь уже практически пройден.
msk
18.07.24 12:47
11 2

Фишка в том, что как бы ты не проецировал своих тараканов, левацкие нетрадиционные ценности гораздо ближе по сути к религиозному мракобесию. И к побиванию камнями у вас путь уже практически пройден.
Вы уж определитесь, вы либо с левацкими идеями боритесь, либо используете их в качестве ориентира для построения своего шариата.
Иначе это выглядит как само индуцированная истерика.
18.07.24 13:00
1 7

от шага №1 - запрет на аборты, до побивания камнями - не такой уж большой путь, как многим кажется
"от шага №1 - разрешение однополых браков, до обязательного изменения биологического пола - не такой уж большой путь, как многим кажется"

И то, и это - не обоснованная экстраполяция. И то, и это - призвано вызывать праведный гнев.
18.07.24 13:18
2 4

либо используете их в качестве ориентира для построения своего шариата.
Иначе это выглядит как само индуцированная истерика.
У тебя ментальные проблемы логического и когнитивного характера. Что, впрочем, неудивительно, это особенности мышления вашего брата.
msk
18.07.24 13:51
5 2

от шага №1 - запрет на аборты, до побивания камнями - не такой уж большой путь, как многим кажется
"от шага №1 - разрешение однополых браков, до обязательного изменения биологического пола - не такой уж большой путь, как многим кажется"
И то, и это - не обоснованная экстраполяция.
Вот только в первом случае экстраполяция учитывает вектор развития: и в случае запрета абортов и в случае побивания камнями за измену государство вмешивается в частную жизнь граждан, а во втором экстраполяция игнорирует изменение вектора: разрешение однополых браков однозначно уменьшает вмешательство государства на частную жизнь, а вот "обязательное изменение пола" - вмешательство государства в частную жизнь человека.
18.07.24 13:52
2 3

и в случае запрета абортов и в случае побивания камнями за измену государство вмешивается в частную жизнь граждан,
Вот только леваки врут и передергивают, как всегда, в программе репов нет запрета абортов, есть запрет государственного их финансирования. Как раз частная жизнь - отдельно, государство - отдельно, как ты хочешь.
msk
18.07.24 14:00
10 3

разрешение однополых браков однозначно уменьшает вмешательство государства на частную жизнь
Согласен. Но потом происходит вот такое, и для того обывателя, который изначально за "традиционные ценности",но не до фанатизма, векторы становятся не отличимы один от другого.
18.07.24 14:06
0 1

Вот только леваки врут и передергивают, как всегда, в программе репов нет запрета абортов
" The legislation protects innocent, unborn life by prohibiting abortions after six weeks gestation, with exceptions for women who are victims of rape, incest and human trafficking, or whose baby has a devastating diagnosis of a fatal fetal abnormality."
FLORIDA SENATE PASSES HEARTBEAT PROTECTION ACT
И оказывается, что врут не демократы, а вы лично.
18.07.24 14:20
1 6

И оказывается, что врут не демократы, а вы лично.
Да нет, врешь ты, причем тупо, нагло и беззастенчиво. Прикидываясь дурачком, и пытаясь тут представить, что запрет абортов это то же самое, что запрет абортов после шести недель, с исключениями для жертв изнасилований, инцеста, человеческой торговли, и для женщин с неблагоприятными диагнозами развития плода.
msk
18.07.24 14:34
6 2

который изначально за "традиционные ценности",но не до фанатизма, векторы становятся не отличимы один от другого.
Вы забыли уточнить, что и до того для сторонников "традиционных ценностей" вектор был безразличен. Ведь билл опять запрещает вмешиваться школе в частную жизнь ребенка.
18.07.24 14:36
1 1

пытаясь тут представить, что запрет абортов это то же самое, что запрет абортов после шести недель
vs
в программе репов нет запрета абортов, есть запрет государственного их финансирования.
Ну то есть запрет есть. После шести недель и если женщину не изнасиловали, нет медицинских показаний к аборту и т.д.
Но вру я, а не ты.
18.07.24 14:44
1 4

У тебя ментальные проблемы логического и когнитивного характера. Что, впрочем, неудивительно, это особенности мышления вашего брата.
Фишка в том, что как бы ты не проецировал своих тараканов
Не пытайтесь выглядеть умнее, чем вы есть на самом деле - результат у вас противоположный.
18.07.24 15:24
1 1

vs Ну то есть запрет есть. После шести недель и если женщину не изнасиловали, нет медицинских показаний к аборту и т.д.Но вру я, а не ты.
Продолжаешь косить? Ну, ок, тогда запрет уже есть во всех странах, без исключения, в Штатах в том числе. Только после несколько бОльшего срока. Правильно я применяю твою логику?
msk
18.07.24 17:03
4 1

Не пытайтесь выглядеть умнее, чем вы есть на самом деле - результат у вас противоположный.
Зачем мне пытаться? Особенно в разговоре с леваками. Тут все всё самоочевидно.
msk
18.07.24 17:07
3 1

Только после несколько бОльшего срока. Правильно я применяю твою логику?
Неправильно. Есть срок, после которого по медицинским показаниям аборт не делают. Потому, что это опасно для жизни женщины.
А ты продолжаешь косить, что не понимаешь разницы.
18.07.24 17:12
1 4

Зачем мне пытаться? Особенно в разговоре с леваками. Тут все всё самоочевидно.
Мне не интересно - зачем вы это делаете.
Просто не делайте и не будете выглядеть глупо с вашими проекциями.
Хоть с леваками, хоть с праваками, хоть с любыми другими тараканами, гнездящимися в вашей голове.
18.07.24 17:27
1 1

У тебя ментальные проблемы логического и когнитивного характера. Что, впрочем, неудивительно, это особенности мышления вашего брата
Jason, ты серьёзно счиаешь, что если у тебя куча виртуалов, то с них можно хамить попеременно?

Неправильно. Есть срок, после которого по медицинским показаниям аборт не делают. Потому, что это опасно для жизни женщины.
Мамма миа! Откуда ты выпал? Не по медицинским, а по морально-этическим. Вопрос на каком сроке можно считать зародыш живым человекам, что сделает аборт убийством. Потому что по твоей логике, если жизни женщины ничто не угрожает, аборт можно делать хоть на восьмом месяце.

А ты продолжаешь косить, что не понимаешь разницы.
Косит здесь только один, и это не я. Еща раз, для альтернативно одаренных: снижение срока РАЗРЕШЕННЫХ абортов это не ЗАПРЕТ. Запрет это запрет. Вот в Польше - запрет. Независимо от срока. Так что хватит прикидываться, просто признайся, что фигню сморозил.
msk
18.07.24 18:28
5 1

Я не хамлю, я просто констатирую факты. Если чел несет откровенный бред, я не вижу смысла называть это как-то иначе. По существу тебе есть чего сказать?

По существу тебе есть чего сказать?
Да, ты бледная и скучная копия Даарио, но при этом тот троллит, а ты пишешь на полном серьёзе. И если тебя временно забанили, так это чтобы от твоей душнины можно было бы хоть ненадолго отдохнуть. Но тебе неймётся.

Это запрет Флориды и людей которые ее населяют, принятый парламентом самого штата. Никто не запрещает жителям Нью-йорка выковыривать трех месячный плод, да еще и на мои налоги.

Не устраивает - веди свою политическую борьбу, протестуй, проводи новый закон. Ты же демократ! Но нет, все демократы хотят всех забрить и в строй, желательно на гей параде.
18.07.24 21:01
4 0

Да, ты бледная и скучная копия Даарио, но при этом тот троллит, а ты пишешь на полном серьёзе. И если тебя временно забанили, так это чтобы от твоей душнины можно было бы хоть ненадолго отдохнуть. Но тебе неймётся.
Мнение левых неадекватов очень важно для нас. Пиши еще.

Jason, ты серьёзно счиаешь, что если у тебя куча виртуалов, то с них можно хамить попеременно?
Точно, он самый. Отправлен.

Это запрет Флориды и людей которые ее населяют, принятый парламентом самого штата.
Я не давал оценку этому закону. Я просто опроверг ложь человека, который заявлял: "в программе репов нет запрета абортов, есть запрет государственного их финансирования."
19.07.24 10:19
0 0

тот троллитл
Отправлен в места вечной охоты.

снижение срока РАЗРЕШЕННЫХ абортов это не ЗАПРЕТ.
Снижение срока до шести недель от начала последней менструации (The Heartbeat Protection Act prohibits abortions after six weeks gestation. Gestation was defined in HB 5 (2022) as being calculated from the first day of the woman’s last menstrual period.) это очень близко к запрету. Я напомню, что менструальный цикл у женщин в среднем 28 дней - четыре недели. Обычно женщины узнают о нежелательной беременности, если у них не начинается менструация. При этом нужно учитывать, что задержка в несколько дней - вполне нормальное явление. Так что от последней менструации до момента обнаружения беременности проходит порядка 5 недель. Остается неделя на то, чтобы решить вопрос оставить или нет ребенка и организовать аборт. Для работающей женщины уложиться в этот срок крайне непросто. Особенно если у нее есть дети.
19.07.24 10:39
0 0

Это запрет Флориды и людей которые ее населяют, принятый парламентом самого штата.
Ничего себе полномочия у парламента, целый американский штат запретил, да ещё и со всем населением.

Смешно.

Я вот реально не понимаю, штатовцы свалили из Афганистана, оставили талибам кучу оружия (план возможно был другой, но, как частенько в последнее время, получилось не то), а Путин виноват, что со страной под боком нужно выстраивать какие-то отношения? Предлагаете начать войну за права женщин в Афганистане, какие еще варианты действий необходимо предпринять, чтобы вас удовлетворить?
18.07.24 11:48
32 1

какие еще варианты действий необходимо предпринять, чтобы вас удовлетворить?
Убейте себя об стену. Впрочем, если выпьете яду, то это тоже удовлетворит.
18.07.24 12:01
5 15

Страна под боком - это Украина и мы прекрасно видим, какие отношения он с ней выстраивает. А что касается Афганистана, так он сосед соседа соседа и совсем не обязательно с ним в дёсна жахаться.
18.07.24 12:05
0 14

А кто с ними "в десны жахается"? Можно хоть пару цитат о "безмерной поддержке внутренних преобразований" и "приветствий следования по традиционному пути"?
Страна, конечно, впрямую не граничит, но роль Афганистана в регионе принижать не стоит. Бардак, который запросто может с их подачи произойти у соседей Россию коснется безусловно.
Страна бедная, а значит нормальные отношения с ними дорого стоить не будут, с другой стороны там есть, что взять полезного. При этом лезть во внутреннюю политику судя по предыдущему опыту вполне себе бессмысленно.
18.07.24 12:26
15 0

Вам цитатой про кораблик ответить?
18.07.24 12:27
10 0

с другой стороны там есть, что взять полезного
это вы про наркоту? Да, видимо в этом и заключается план. От аргентинского кокса перешли на тяжёлый "полезный" афганский героин.
18.07.24 12:45
1 10

Специально для граждан страдающих амнезией
18.07.24 12:46
0 8

Путин виноват, что со страной под боком нужно выстраивать какие-то отношения?
А какие отношения были между Россией и Исламским Эмиратом Афганистан между 1996 и 2001 годами? Делегаций талибов сколько в Москву ездило?
18.07.24 12:47
0 10

с другой стороны там есть, что взять полезного.
Если Китай разрешит.
18.07.24 13:33
0 3

Специально для граждан страдающих амнезией
А могли бы и камнями побить.
18.07.24 13:34
0 3

Вам цитатой про кораблик ответить?
Вы не только унитазы, вы и цитаты у украинцев воруете?
18.07.24 14:10
0 7

Специально для граждан страдающих амнезией
И? Вы совместили название форума и талибов и сделали некий вывод? Про десны там только авторский комментарий.
Россия, на секундочку, в Совете Безопасности ООН - значит обеспечивает безопасность в мире? Такой вывод?
18.07.24 15:14
5 0

Вы не только унитазы, вы и цитаты у украинцев воруете?
Так доходчивей - на одном, так сказать, языке.
18.07.24 15:15
7 0

Божья роса, исключительно божья роса и ничего более!
Если ты думаешь, что это в дальнейшем защитит тебя от "товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка", то хрен там - не защитит.
18.07.24 18:21
0 0

Далась вам эта "чудовищная ошибка"... Вам-то в Шереметьево ваше не припомнят - абсолютно уверены, что не понадобится?
18.07.24 20:26
0 0

“With this announcement by the Taliban leader, a new chapter of private punishments has begun and Afghan women are experiencing the depths of loneliness,” Arefi said.
“Now, no one is standing beside them to save them from Taliban punishments. The international community has chosen to remain silent in the face of these violations of women’s rights.”

И кто же кроме афганских мужчин должен защищать афганских женщин? Кто, как не афганские мужчины побросали оружие и разбежались, как только солдаты НАТО ушли из Афганистана?
Опять какое-то "мировое сообщество" должно навести порядок там, где сами люди отдали власть уродам?
18.07.24 11:40
0 7

Кто, как не афганские мужчины
Талибы вроде как тоже афганские мужчины.
Вообще, судя по предыдущим событиям, до очередной смены власти и войны в Афганистане осталось года два.
И росия, буде останутся зубы, там поучаствует.
18.07.24 11:50
0 1

Афганские мужчины побросали оружие потому, что из предал Трамп. Продав Афганистан талибам. Кстати, Трамп и его сторонники наверняка разделяют взгляды талибов, но пока не могут сказать это открыто. Запрет абортов первый шаг.
18.07.24 12:22
5 4

Талибы вроде как тоже афганские мужчины.
Чорд!
18.07.24 12:51
0 0

Афганские мужчины побросали оружие потому, что из предал Трамп.
Вроде как Байден? Или оба вместе?
18.07.24 12:55
0 4

“With this announcement by the Taliban leader, a new chapter of private punishments has begun and Afghan women are experiencing the depths of loneliness,” Arefi said.“Now, no one is standing beside them to save them from Taliban punishments. The international community has chosen to remain silent in the face of these violations of women’s rights.”И кто же кроме афганских мужчин должен защищать афганских женщин? Кто, как не афганские мужчины побросали оружие и разбежались, как только солдаты НАТО ушли из Афганистана?Опять какое-то "мировое сообщество" должно навести порядок там, где сами люди отдали власть уродам?
Кстати, афганским мужикам, которым афганские женщины все равно не дают, должно быть похрен на такие порядки. Другое дело, если у такого мужчины есть дочь или сестра, которая совершила прелюбодеяние и ее должны забить камнями, то тогда возникает нюанс.
18.07.24 14:35
0 0

афганским мужикам, которым афганские женщины все равно не дают, должно быть похрен на такие порядки.
Не совсем. Сходил налево - и мужика тоже камнями побьют. Полное гендерное равноправие.
18.07.24 14:48
0 0

Не совсем. Сходил налево - и мужика тоже камнями побьют. Полное гендерное равноправие.
Сходить налево светит далеко не всем мужчинам. В России, например, так:

18.07.24 15:14
0 0

Другое дело, если у такого мужчины есть дочь или сестра, которая совершила прелюбодеяние и ее должны забить камнями, то тогда возникает нюанс.
И нюанс весьма интересный: согласно регламенту, первый камень должен кинуть отец или брат казнимой - такая на них социальная ответственность навешена.
18.07.24 18:00
0 3

Войска сбежали, под напором дружбы Байдена с саудитами и иранскими айятолами.

потому, что из предал Трамп.
Он тебе еще и в штаны того-этого.
18.07.24 21:09
4 0

Войска сбежали, под напором дружбы Байдена с саудитами и иранскими айятолами.
US and Taliban sign deal aimed at ending war in Afghanistan
BY MATTHEW LEE AND KATHY GANNON
Published 9:08 AM MESZ, February 29, 2020

Если у вас проблемы с памятью: в феврале 2020 года президентом был еще Трамп.
19.07.24 10:48
0 0

о 417 публичных порках и казнях, ... Из них 57 женщин.
А мужчин 360. Но дискриминируют женщин, ага.
18.07.24 11:18
10 7

Действительно. Почему не слышно голосов феминисток? Даёшь квоты 50 / 50!

А сколько было разговоров, что "талибы уже не те, что в 1996", "у талибана сменилось поколение", "они лишились крайностей", "почитайте их программу, там уже ничего такого нет" и прочее. Причем это говорили даже профессиональные востоковеды. Не учли только, что зверье всегда остается зверьем — даже если на время было вынуждено снять эту маску.
18.07.24 11:00
0 16

Ту же херню трындели про Хамас. И дотрынделись.
Вывод. Хороший исламский фундементалист, в любой ипостаси, может быть только с пулей в башке.
18.07.24 11:40
0 19

Хороший исламский фундементалист, в любой ипостаси, может быть только с пулей в башке.
При этом интересно, что люди проживающие в том же KSA довольно положительно отзываются об исламе и говорят, что там и близко нет ничего из того, о чем кричат радикальные фундаменталисты. Я не про местных, проживающих, если что.
18.07.24 14:17
3 0

Как же хорошо, что эти ужасные пиндосы ушли из Афганистана (сарказм mode off).
18.07.24 10:46
0 12

Американцы ушли из Афганистана потому, что Трамп заключил мир с талибами. Договор. Предав союзников в Афганистане.
18.07.24 12:18
4 5

Американцы ушли из Афганистана потому, что Трамп заключил мир с талибами. Договор. Предав союзников в Афганистане.
Ну да, Байден же все решения Трампа исполняет, правда?
18.07.24 15:39
0 4

Я думаю, что Всетемнейший не настолько глуп, чтобы целовать этих басмачей в десны. Он заложил там хлипкий глинянный фундамент на всякий случай. И не стоит забывать, что для пороха нужен хлопок (у Индии скупили все на много лет вперед), а для Европы - мак. Пока интересы совпадают, будут якшаться с душманами. Как только они станут не нужны, сразу же сдадут на очередное растерзание Западу.
Так? Или я заблуждаюсь?
18.07.24 10:22
16 0

глинянный
стеклянный, оловянный деревянный. Многие помнят, но не все знают для чего это.

Или я заблуждаюсь?
мы же не на уроке, верно? Значит и оценок никаких.
18.07.24 10:56
3 9

стеклянный, оловянный деревянный. Многие помнят, но не все знают для чего это.
мы же не на уроке

А Вы запятую после "знают" пропустили. Не интересно...
18.07.24 11:34
1 1

Когда ценностей Талибан ждать в росии?
18.07.24 10:16
0 15

Уже.

Лет через 10-20 после установления Европейского Халифата... если ничего другого не произойдет
18.07.24 10:28
11 0

А как с бухлом?
На мак переводить будут?

А как с бухлом?
На мак переводить будут?
Тут никаких изменений, на удобрения их переводить будут.

Как всегда, вечером Аллах не видит. Ну перельете в чайник
18.07.24 20:09
0 2

Но теперь они друзья Путина. А кто против друзей Путина, тот против Путина. А кто против Путина, тот против России. Короче, если ты против Талибана, то ты против России и вообще предатель
18.07.24 10:14
0 4

Но теперь они друзья Путина. А кто против друзей Путина, тот против Путина. А кто против Путина, тот против России. Короче, если ты против Талибана, то ты против России и вообще предатель
И хорошо бы тебя побить камнями.
18.07.24 11:42
1 0

Интересная у нас цивилизация.
Слева делают ракеты, готовятся к полету на Марс, совершенствуют ИИ, делают нейрочипы и электрокары.
Справа войны, талибы, шариат, наркота и тп.
Дьявольская смесь.
18.07.24 10:08
2 11

Интересная у нас цивилизация.Слева делают ракеты, готовятся к полету на Марс, совершенствуют ИИ, делают нейрочипы и электрокары.Справа войны, талибы, шариат, наркота и тп.Дьявольская смесь.
Прям элои и морлоки.
18.07.24 10:15
0 0

И при этом второй мир без мыла лезет в первый. И дебилы внутри этому не препятствуют. Наоборот, помогают под предлогом борьбы с расизмом
18.07.24 10:16
0 11

А когда было по-другому?

Слева делают ракеты,
Справа войны, талибы, шариат, наркота
Хуже то, что часто то и другое - в одном флаконе.
18.07.24 10:27
1 1

Но те, что с электрокарами, ушли к Сатане. Только талибы, верные Аллаху держат цивилизацию от падения.
18.07.24 11:07
0 0

Интересная у нас цивилизация.Слева делают ракеты, готовятся к полету на Марс, совершенствуют ИИ, делают нейрочипы и электрокары.Справа войны, талибы, шариат, наркота и тп. Дьявольская смесь.
В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «уйди-уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно – как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода.
(C) Золотой теленок
18.07.24 11:41
1 5

И при этом второй мир без мыла лезет в первый. И дебилы внутри этому не препятствуют.
Препятствуют. Сколько стонов тут в комментариях, что гражданам мордора запрещен въезд в ЕС.
18.07.24 11:43
0 7

гражданам мордора запрещен
Мы же тут про второй мир.
Мордор к нему каким боком?
18.07.24 12:10
0 0

Мордор - нулевой мир. Мир нелюди.
18.07.24 12:16
0 4

Да, что всё это идёт через запятую - это ужас. Надеюсь, что гуманизм и добро смогут побороть в себе "это чувство" и сотрут исламский культ смерти с лица Земли.

Мордор - нулевой мир. Мир нелюди.
сам убьёшь моих детей али помощников позовёшь?
18.07.24 12:50
11 0

Наших детей вы убиваете без рефлексий....
18.07.24 13:02
3 8

Когда говорят про нелюдь, даже не упоминая "надо истреблять", всегда находятся некоторые, которые считают, что имеют в виду именно их. Не припомню случая, когда намного ранее или чуть позднее они сами добровольно не доказывали бы, что да - именно про таких и велась речь.
18.07.24 13:13
1 3

Слева...
Справа...
Это по карте географической, политической, или просто условное обозначение по типу "синяя/красная команда"?
18.07.24 13:20
0 0

сам убьёшь моих детей али помощников позовёшь?
Ты с этим справляешься без помошников.

А когда было по-другому?
Всегда.
Про лимес слышал, знатог истории?

Про лимес слышал, знатог истории?
Нет. Теперь да. (Вернее да, но не знал этого термина. Не суть)
Если вы считаете древний рим - примером _цивилизованного общества_, то у меня для вас очень плохие новости. Прям совсем плохие. Древний рим - это как раз войны, талибы, шариат и наркота.

Прям элои и морлоки.
У них исходно было социальное разделение: рабочие и аристократия.

Здесь — национально-этнически-культурное. Поэтому правильное сравнение: эльфы и орки.
19.07.24 04:20
0 0

Но те, что с электрокарами, ушли к Сатане.
Нашлём же кары на тех, кто юзает электрокары!
19.07.24 04:22
0 0

Надеюсь, что гуманизм и добро смогут побороть в себе "это чувство" и сотрут исламский культ смерти с лица Земли.
Добродетель
Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра — и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше — чавканье и хруст…

(с)

Когда говорят про нелюдь, даже не упоминая "надо истреблять", всегда находятся некоторые, которые считают, что имеют в виду именно их.
Читать не умеешь? Оппонентом применён квантор всеобщности, т.е. заявление про всех. Тут и считать ничего не надо.
19.07.24 04:27
0 0

Читать не умеешь? Оппонентом применён квантор всеобщности, т.е. заявление про всех. Тут и считать ничего не надо.
>> Мордор - нулевой мир. Мир нелюди.
Вы считаете себя полноценной частью мордора, а не его невольным заложником (вы же всё ещё в россии живёте)?

По-моему, абсолютно допустимое обобщение в обычном общении во время войны, а не в академической статье. Я бы такой пример привёл:

"- Немцы фашисткой Германии - нелюдь!
- А как же Сопротивление?
- А они не немцы фашисткой Германии, они немцы с ней борющиеся!"
(Не к тому что абсолютно все, кто не борется прямо и ожесточённо - тоже нелюдь)

Я против выражений "русские - нелюдь" или "русня". Потому всегда пишу "руzzня", "руzzкие" или "ruzzkies" именно из-за схожей с высказанной вами точки зрения (и имею в виду под этим всех башкиров, якутов, чеченцев, татар и прочих ВОЕНАФФ (выделил капсом, чтобы не придирались к слову "всех") фашисткой армии/ну и пропагандонов, и т.д., тоже). Но видя такие обобщения, когда не выходит из них явно, что имеются в виду именно абсолютно все русские/все россияне, или (клинический случай) что всех русских надо уничтожать - прохожу мимо и не минусую, и не поправляю.
19.07.24 11:54
0 0

- Немцы фашисткой Германии - нелюдь!
- А как же Сопротивление?
- А они не немцы фашисткой Германии, они немцы с ней борющиеся!"
Это уже казуистика. Так-то обычно причисляют всех, кто в данном государстве живёт, включая тех, кто сам считает себя заложником. "Ты чё из России не уехал? Продолжаешь там жить, значит, враг, ядрёну бомбу на тебя."
19.07.24 12:52
0 0

Отношение к россиянам "скопом" - проблема исключительно россиян скопом, привыкайте.

Я никогда не был россиянином, но больше двадцати лет назад перестал быть (считать/называть себя) русским. Папа - еврей, мама - русская, сын (я) долгое время был узбеком, а стал немцем. Тоже можете назвать казуистикой, считать, что я "лукавлю", и чисто формально быть правым.

Моя мама считает себя русской, и она - нормальный человек против путина и войны. Её сестра считает себя русской, она за путина и войну, а я не считаю её больше человеком и своей тётей, но и ни разу не требовал от мамы окончательно прекратить с ней перезваниться и полностью прекратить смотреть роствпрограммы и россайты (хотя последнее пару раз советовал).
19.07.24 14:09
0 0

Чтобы была понятной моя мотивация - я сначала постепенно сам перестал быть "проторуzzким", потом (будучи очень активным пользователем интернета со специфическими интересами) понял, что проблема с "проторуzzкими" глобальна и фундаментальна, и решил, что не хочу иметь ничего общего со всем этим народом; перестать себя называть русским и начать говорить хотя бы с друзьями и в школе о этих проблемах было единственной доступной мне тогда формой протеста.

И да, я считаю себя и многих других вправе винить именно русский народ (точнее, всех россиян и многих пост-совков) в том что они вовремя не распознали и не не боролись в достаточной мере с этими фундаментальными проблемами. Я же примерно тогда понял, что нечто вроде того что случилось в 2014 и потом в 2022 (или вообще ядерная война) - неизбежно, если всё останется как есть.
Себя как "раннего провидца" тоже немного виню, что сам делал недостаточно.
19.07.24 15:46
0 0

она за путина и войну, а я не считаю её больше человеком и своей тётей
Оп-па... Так вы её расчеловечили. А я думал, вы выступаете с несколько иных позиций.
19.07.24 16:14
0 0

Я неоднократно уже говорил, что человек может расчеловечить только сам себя. Другие это могут распознать и могут об этом говорить.

То что некоторые россияне вообще не считают украинцев людьми и говорят об этом - расчеловечивает не украинцев, а этих россиян. Мнение других о моей человечности меня может заинтересовать только в крайне редком случае, предвосхищая ваш ответ.
19.07.24 16:18
0 0

Ну, в общем и целом позиция разумная. Меня беспокоит только одно. Легко скатиться к обвинениям к тем, кто, живя в России, не положил свою жизнь на алтарь.

Простите, в связи с большим количеством общающихся здесь я ничего не помню (последнюю жёлчную перебранку, впрочем, помню) — вы ведь не в Раше живёте?
19.07.24 16:20
0 0

Я неоднократно уже говорил, что человек может расчеловечить только сам себя. Другие это могут распознать и могут об этом говорить.
И снова казуистика. Тот человек не говорит: "Я отказываюсь относить себя к человеческому роду". Это вы решаете на основании ВАШЕГО мнения о нём, что его больше не следует относить к человеческому роду. А потом делаете финт в своей голове.

Расчеловечение — это очень сильное понятие. Это означает, что субъекту отказано в праве принадлежать к человеческому роду. И его вполне допустимо убить, исходя из соображений целесообразности. Очевидно, что это может быть применимо по отношению к Гитлеру, например. Вы готовы убить вашу тётю?
19.07.24 16:34
0 0

Ну, то что я стал называть себя узбеком, а потом немцем, вызвано моей сменой гражданства (и понравившейся мне традицией называть "немцами" всех граждан, пусть даже гражданство и первый айди получены вчера), так что живу я до сих пор в Германии. Кто по каким признакам себя идентифицирует в разговоре с другими, считаю личным делом каждого. В том числе "не запрещаю" реальному оппозиционеру называть себя настоящим патриотом той России, которую стоит писать с большой буквы (не буду осуждать или насмехаться, а пойму правильно).

А чужие обвинения - нечего на них лишний раз заострённо обращать внимание, когда их мотивацию и формулировку можно с человеческой позиции понять, я об этом хотел сказать "всю дорогу" в этом треде, а вовсе не "выкатить вам [/вам всем] личный счёт".

В россии я был в последний раз в 17 лет, это было одной из отправных точек (или, может, точнее, "последних капель") этих моих личных "заморочек"
19.07.24 16:41
0 0

Я не про самоидентификацию или национальную принадлежность, а исключительно про место проживания. Оно многое объясняет в мнении комментаторов о том, как следует поступать людям, остающимся в России.
19.07.24 16:55
0 0

Ну я вчера длинный коммент уже написал ( exler.ru ), вы даже отвечали на него. Да, казуистика, философирование, когда человеку важны не формальные определения из словаря или другого справочника, а хочется самому себе как можно более точно дефинировать несколько расплывчатое понятие, которое сам используешь, и быть способным как можно более точно разъяснить свой выбор слов и их посыл при встречных вопросах (или предвосхищая их).

Я не размышлял особо о возможности трактовки из вашего последнего абзаца. Я просто решил, что "констатирование произошедшего саморасчеловечивания" стоит делать из того, проявляет ли субъект хоть как то заметно человечность (точнее, демонстрирует ли всем напоказ её отсутствие) - вообще в течение жизни или в течение, скажем, нескольких последних лет. И если не проявляет - то можно перестать считать его "полноценным" человеком (да, опять формулировка, напоминающая нацистские). Я не готов убить мою бывшую тётю, как не готов убить из собственной инициативы явного рашиста в своём городе. Но если он, как и моя бывшая тётя, вдруг узнает о моих текстах, прилетит в мой город и пойдёт на меня с ножом - убью без лишних мыслей в процессе. Потом - да, это безусловно имело бы на мою личность и моральное состояние долговременное влияние, которое мне сейчас сложно предсказать. Ваш коммент сподвиг меня на мысль, что в дальнейшем в таких случаях вместо "не считаю больше человеком" стоит писать "стал считать нелюдью", у последнего выражение хоть и более "активная" форма, но оно более привычно и в обычное, невоенное время. Чтобы отделять тех, кому желаешь смерти, от тех кто для тебя фактически уже сам умер.

Свою человечность я "доказываю себе и другим" именно тем, что постоянно говорю, что не обязательно, вообще не стоит, истребить физически всю нелюдь, наоборот я был бы более рад, чем раньше закончилось бы кровопролитие со всех сторон, чем меньше крови пролилось бы и продолжало проливаться после конца войны. Дальше - долгий процесс "перевоспитывания", как после ВМВ. путина и других ключевых персоналий я долгое время считал допустимым тоже оставить в живых и исследовать остаток жизни, если сдались бы после первых неудач на фронте, при другой реакции остального мира. Но тут поезд ушёл, этих необходимо казнить, но без лишней зверскости, которая губит прежде всего самих палачей. Просто в назиданее всем тем, кто тоже "может повторить".
19.07.24 17:24
0 0

И да, я ещё подумал после последнего ответа на этот коммент, и наверно правильно было бы всё-таки дать определения наоборот, как и употреблял по наитию ранее, "перестал считать человеком" - значит, что этот человек для меня как бы умер и я не хочу с ним иметь ничего общего и слышать/думать о нём, полный кэнсел без активной ненависти.

А "стал считать нелюдью" буду употреблять, когда активно желаю человеку плохого, пусть и не обязательно смерти. И в таких случаях не исключено, что время от времени меня при упоминании "прям трясёт" или не отогнать от себя на некоторое время фантазии о его смерти, пускай и от моей руки.
19.07.24 19:02
0 0

А царь меж тем не теряет времени – принимает посла людоедского племени. Лондоны-парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже!
До сих пор актуально, надо бы пересмотреть
18.07.24 10:07
0 26

"Про Федота-стрельца и двоих из ларьца"?
Всё никак руки не доходили, давно хотел целиком почитать/послушать. Всё, качаю с Ютюба 😄 Если что - то в виде текста тоже легко найти, а то меня, когда раньше пару раз пытался, то ли авторские интонации, то ли ещё чё-то меня отталкивало от дослушивания до конца.
18.07.24 11:21
0 0

Не, это конечно надо слушать в исполнении Филатова. Что кино, что мультик сняли - отвратительно.

Так я про него и говорю, не просто так же авторские интонации упомянул. Когда пытался послушать в прошлые годы - казалось, что текст хороший, а исполнение - слишком "наигранное".

Да нормальное исполнение, может просто тогда не зашло. Не сказал бы, что он переигрывает.
Какое-то время она мне казалась устаревшей, что всё такое, цари и генералы - в прошлом. Ан нет... А это заявка на классику
18.07.24 12:49
0 7

Гуляло у нас в 80е на кассетах где филатов за автора, Евстигнеев за царя и ахеджакова баба яга, вот там было хорошо
Ну если голоса не перепутал
18.07.24 13:55
0 0

Федот - Алексей Жарков;
Царь - Евгений Евстигнеев;
Царская дочь - Ирина Муравьёва;
Нянька - Татьяна Пельтцер;
Генерал - Леонид Марков;
Баба Яга - Лия Ахеджакова;
Скоморох-потешник - Александр Филиппенко;
Маруся - Елена Шанина;
То, чего не может - Юрий Богатырёв;

Я раньше не слышал этот вариант, сейчас слушаю.
Если честно... ну нет. Идеально читает только Филиппенко. Вот прям восхитительно. Евстигнеев играет того царя, которого Табаков играл в «Раз, два — горе не беда!» приправляя его директором пионерского лагеря, но это не тот царь. Пельтцер говорит текст няньки персонажем "Баба яга" из "После дождичка в четверг". Пельтцер очень хорошая актриса, но тут - не туда. Маруся какая-то перезалитая патокой и мёдом тогда как у Филатова она - имба с сарказмом и чувством юмора.
Ахеджакова начинает хорошо, потом ей просто скучно. В генерала не попали вообще, я знаю этого актёра только по "Гаражу", но тут он с какими-то не теми эмоциями.
Федот... ну федот. А! Дочь царская... Муравьёва вообще не понимает что она играет.
Судя по всему это режиссёрские косяки, с таким составом так плохо - это уметь надо. Посмотрел кто режиссёр - всё стало ясно.

Но Филиппенко наслаждаюсь.
Брюзжание закончил.

зы. дослушал до Богатырёва. Театр экспрессии и переигрывания. Выключил.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2760
софт 930
США 132
шоу 6