Адрес для входа в РФ: exler.world

БЛОГ

До смешного

25.02.2016 14:47 7534 Комментарии (74)

СМИ все никак не определятся - поддержал Клименко закон или же он против.

"Медуза":

"Лента".

Жду заметки "Клименко не стал комментировать закон о новостных агрегаторах"...

СМИ

25.02.2016 14:47

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 74

А в цивилизованных странах тоже есть советник президента по интернету, который комментирует законы о том, как частным компаниям положено делать новостные агрегаторы?

hummer

26.02.16 10:36

0 0

Даже не уверен был, писать ли очередной мерзкий комментарий. После замечания ЛП_Масты стало очень стыдно 😒

hummer: А в цивилизованных странах тоже есть советник президента по интернету, который комментирует законы о том, как частным компаниям положено делать новостные агрегаторы?

Это работа советника - комментировать законы. Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое...

Vasilkysk°

hummer

26.02.16 11:26

0 0

Мне показалось, что про(около)властные СМИ написали, что Клименко поддержал законопроект.
А более независимые - примерно как Медуза.

yurybel

26.02.16 10:24

0 0

Вот делать мне больше нечего теперь (: -

Посмотрел интервью Клименко, которое оказывается не одно. Выводы

1. журналисты - мрази по своей сути, не способные понять смысл "проблема сложная, надо решать и смотреть" им бы написать

2. Клименко сделал то, чего вообще не должен сделать советник: дал интервью.

2175

26.02.16 09:59

0 0

Фу, какие мерзкие комментарии.

LP_Masta

26.02.16 09:28

0 0

LP_Masta:
Фу, какие мерзкие комментарии.

Хотел то же самое написать. Опередил!

m1k

LP_Masta

26.02.16 10:16

0 0

В любой теме "Укро-прыгуны" и прочие не резиденты снова учат нас как жить. Ну как учат, так, пытаются лезть со своим, никому тут не интересным мнением.

-"Ватник - Превому, прием: продолжаю наблюдение".

term2002

26.02.16 08:27

0 0

У Белковского есть шикарное рассуждение о двух типах советников. Не слышали? 😄

Peter Zabriski

25.02.16 23:37

0 0

Peter Zabriski:
У Белковского есть шикарное рассуждение о двух типах советников. Не слышали?

Ниже цитата Белковского 😄 :

Помимо прочего, Б. А. на своей собственной практике научил меня важной части кадровой теории — принципиальной разнице между двумя типами советников.

Советник категории А думает, что его советы действительно кому-то нужны. И когда босс спрашивает: «Что бы мне сегодня заказать на ужин — свинину или телятину?» — пускается в рассуждения о преимуществах и недостатках каждого варианта. С высокой колокольни своих знаний о мясном предмете, ясное дело.

Советник категории Б так никогда не поступает. Получив вопрос, он забегает на кухню к шеф-повару и спрашивает, что уже заказано. Возвращается к боссу и подтверждает правильный вариант. К вящему удовольствию того, кто якобы просил совета. Советник категории Б отлично понимает, что его совет нужен не по-честному и не сам по себе, а для внешней легитимации принятого боссом решения.

Ведь если с тобой соглашаются умные люди, ты скорее прав, чем не прав, не так ли? — полагает босс.

Карьеру делают в основном советники категории Б. Консультанты категории А чаще попадают в историю, но это не приносит особого счастья ни им, ни их близким.

Vasilkysk°

Peter Zabriski

25.02.16 23:58

0 0

Василиск, а можно более конкретно? Не подумай, не издеваюсь, но все советники и консультанты всегда брались только для лоска, на самом деле - может поменялось уже что-то?

seturentus

25.02.16 23:33

0 0

Логика - жутко заразная вещь, может затянуть в свои коварные сети, не говоря уже про мосты.

MetaReks

25.02.16 20:01

0 0

Но, на самом деле, это совсем не смешно.

MetaReks

25.02.16 18:13

0 0

мутный тип этот Клименко. это же надо сказать так что ничего однозначно не сказать 😄

дядя получил должностюшку и пиарится как может.

Dizalex

25.02.16 18:03

0 0

"Однако же есть еще предположенье", что тут могли и журналисты накосячить. Если соединить эти два интервью Клименко через "с одной стороны" и "с др. стороны", то получится мыслительный процесс тсаря по интернету. Имеет право. Правда, какой у этого детерминированного хаотического динамического процесса аттрактор, - хз 😄)) В смылсе, - пз 😄))

Peter Zabriski

25.02.16 17:32

0 0

Дык, если у человека нет своего мнения по этому вопросы - так бы и сказал. Но нет, надо напустить туману и ждать, что скажет начальство, чтобы вовремя принять идеологически правильную точку зрения...

Stas912

25.02.16 17:04

0 0

Stas912: Дык, если у человека нет своего мнения по этому вопросы - так бы и сказал.

Мнение, возможно, даже и есть.

Но когда работаешь говорящей жопой путина - держать его приходится именно в этом месте, а произносить то, что произвели "органы сверху".

Los Solos

Stas912

25.02.16 17:13

0 0

ну как и ожидалось "опытный товарищ"(tm) сказал "и нашим, и вашим": регулировать надо, но не сильно...

Mogol

25.02.16 17:01

0 0

Газетный киоск - тот же агрегатор, с абсолютно теми же функциям. Только контент в бумажном виде. Давайте и его как СМИ регистрировать. Дурковать так дурковать.

Peter Zabriski

25.02.16 16:58

0 0

Peter Zabriski:
Газетный киоск - тот же агрегатор, с абсолютно теми же функциям. Только контент в бумажном виде. Давайте и его как СМИ регистрировать. Дурковать так дурковать.

А забор - как социальная сеть.

MetaReks

Peter Zabriski

25.02.16 18:12

0 0

А винный магазин - как что? Организация, поддерживающая незаконные бандформирования?

igori-san

Peter Zabriski

25.02.16 22:24

0 0

Любой человек, поступивший на службу лакеем Путина - беспринципная сволочь.

Даже если это главный интернет-лакей.

Поэтому, "что считает советник Путина" - не важно. Что скажут, то и будет "считать", а точнее - зачитывать.

Los Solos

25.02.16 16:36

0 0

Los Solos: Любой человек, поступивший на службу лакеем Путина - беспринципная сволочь.

Ну хуже, чем некто Холманских и быть невозможно. Так что Клименко очень даже ничего.

А вот два сабжевых заголовка отлично всю эту картину - с агрегаторами - иллюстрируют.

Dendr

Los Solos

25.02.16 16:50

0 0

Los Solos:
Любой человек, поступивший на службу лакеем Путина - беспринципная сволочь.

Даже если это главный интернет-лакей.

Поэтому, "что считает советник Путина" - не важно. Что скажут, то и будет "считать", а точнее - зачитывать.

Совсем не знаком с Клименко, но почему лакеем? Представить - "кто - то идет консультировать власть, чтобы сделать её действия чуть более разумными" - совсем не судьба ? Очень хорошо знаком с одним консультантом по другой теме, без него было бы "хужее".

2175

Los Solos

25.02.16 17:19

0 0

Дядя, вы дурак?

Vasilkysk°

Los Solos

25.02.16 17:47

0 0

Клименко не одобряет контент новостных агрегаторов, связанный с его комментариями про закон о них

fordeath

25.02.16 15:18