Адрес для входа в РФ: exler.world
Чат Bing
30.03.2023 11:00
11131
Комментарии (74)
В комментах посоветовали погонять чат Bing - мол, он тоже очень интересный. В браузер нужно установить приложение Bing Chat for All Browsers, после чего при нажатии на соответствующую кнопку открывается этот чат. (Для РФ, насколько я понимаю, нужно включить VPN.)
Погонял, прикольно. По-русски неплохо понимает и пишет, хотя не без косяков.
Вот, например, что он выдал на запрос "Напиши кинорецензию на сериал "Черная птица" в стиле Алекса Экслера".
Upd: Ответ на вопрос "Что за кот Бублик у Алекса Экслера"?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
а вы поищите текст какой-нибудь песни. Он почему-то без спросу сочиняет половину песни, хотя и говорит, что это не он придумал, а оригинальный исполнитель.
вчера искала в бинге информацию по тропам в Red Rocks Canyon возле Лас Вегаса. Ну и в самом верху мне Бинг показал презентацию со звуком сделанную искусственным интеллектом. По содержнию, в общем, ничего особо дурацкого не было. Хотя и ничего, кроме общих слов этот интеллект мне не выдал. Но сильно повеселили иллюстрации. На одном из слайдов с информацией почему-то была картинка желудка во время какого-то процесса. Долго думала, но так и не поняла, что вызвало такую ассоциацию.
Кот Бублик был искусственным интеллектом еще задолго до нейросетевых чатов!
Bing chat меня приятно удивил. Недвано я потратил пол дня чтобы разрешить одну проблему с deployment в Azure, нашел в конце-концов правильной ответ, а потом прикола ради спросил у Bing, и немедленно получил тот же самый ответ, разложенный по полочкам.
Недвано я потратил пол дня чтобы разрешить одну проблему с deployment в Azure, нашел в конце-концов правильной ответ
Так ведь лучше, согласны?
Так ведь лучше, согласны?
А, имелась в ввиду орфография. Я даже и не понял сразу. Ну извиняйте, я уже двадцать лет как в другой стране живу и по-русски пишу не часто.
Погонял на одинаковых вопросах. GPT гораздо быстрее и точнее отвечает на неочевидные технические вопросы
Какой GPT? Так то Bing тоже на GPT работает, как минимум 3 версия, где-то проскакивала информация, что и 4 использует.
Какой GPT?
Ко мне чатбот Бинг сунулся в Скайп. Я его спросил «как сделать так, чтобы ты больше никогда здесь не появлялся», на что он ответил «извините, в связи с большой нагрузкой не могу ответить на ваш вопрос прямщас». Но удаление его из контактов, вроде, помогло.
А я дал ему разрешение, поиграюсь, посмотрю, что и как.
Чёрт! Опасная штука этот ИИ!
Перескажи коротко сюжет повести Фазиля Искандера "Кролики и удавы":
В повести "Кролики и удавы" рассказывается о том, как главный герой, молодой парень по имени Леван, попадает в непростую ситуацию: его бабушка, которая является владелицей большого имения, решает продать его и переехать жить в город. Однако, на ее пути возникают препятствия в виде банды кроликов и удавов, которые хотят захватить имущество бабушки Левана. Левану приходится бороться за свою семью и имущество, используя все свои умения и смекалку. В конце концов, благодаря его находчивости и отваге, бандиты были пойманы и справедливость восторжествовала.
Откуда это в голове у ИИ, я не понимаю )))
Перескажи коротко сюжет повести Фазиля Искандера "Кролики и удавы":
В повести "Кролики и удавы" рассказывается о том, как главный герой, молодой парень по имени Леван, попадает в непростую ситуацию: его бабушка, которая является владелицей большого имения, решает продать его и переехать жить в город. Однако, на ее пути возникают препятствия в виде банды кроликов и удавов, которые хотят захватить имущество бабушки Левана. Левану приходится бороться за свою семью и имущество, используя все свои умения и смекалку. В конце концов, благодаря его находчивости и отваге, бандиты были пойманы и справедливость восторжествовала.
Откуда это в голове у ИИ, я не понимаю )))
Откуда это в голове у ИИ, я не понимаю )))
Гугл ничего не нашел. Выдумка 100%. И как после этого верить этой заразе?
Меня впечатлило вот это:
Я: Есть датафрейм в Python с данными о кумулятивной выработке энергии - столбцы date и cum_power. надо создать столбец day_power - ежедневная выработка энергии методом diff()
ChatGPT:
-------
# импортируем библиотеку pandas
import pandas as pd
# создаем исходный датафрейм
df = pd.DataFrame({'date': ['2021-01-01', '2021-01-02', '2021-01-03', '2021-01-04'],
'cum_power': [100, 200, 300, 400]})
# сортируем датафрейм по дате
df.sort_values(by='date', inplace=True)
# создаем столбец с ежедневной выработкой энергии
df['day_power'] = df['cum_power'].diff()
# выводим датафрейм
print(df)
----------
Я: Есть датафрейм в Python с данными о кумулятивной выработке энергии - столбцы date и cum_power. надо создать столбец day_power - ежедневная выработка энергии методом diff()
ChatGPT:
-------
# импортируем библиотеку pandas
import pandas as pd
# создаем исходный датафрейм
df = pd.DataFrame({'date': ['2021-01-01', '2021-01-02', '2021-01-03', '2021-01-04'],
'cum_power': [100, 200, 300, 400]})
# сортируем датафрейм по дате
df.sort_values(by='date', inplace=True)
# создаем столбец с ежедневной выработкой энергии
df['day_power'] = df['cum_power'].diff()
# выводим датафрейм
print(df)
----------
Я себе подключил Github Copilot и пока вполне доволен его предложениями... Интересно будет попробовать Copilot X c GPT4, но к моему IDE он пока не подключается.
Вполне адекватно предлагает код для продолжения в риалтайм. Реально экономит время, как по мне.
Вполне адекватно предлагает код для продолжения в риалтайм. Реально экономит время, как по мне.
Я подключил к DBeaver - очень помогает в написании запросов.
Все, программисты продали душу. Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу )))
Все, программисты продали душу. Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу )))
А обычно задачи звучат примерно: "Что-то у нас эксепшн вылетает, когда юзер вводит 42. Разберись чё там за фигня".
Ну и если что-то новое пишется, то в парадигме уже существующей архитектуры.
Все, программисты продали душу. Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу )))
Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу
Забавно, как Маск, Возняк и другие бросились бить в набат об опасности ИИ, как только осознали, что их компании практически безнадёжно отстали от Microsoft с OpenAI (и даже от гугла с его бардом). Особенно Маск, который продвигал право автомобилям самим принимать решения на дорогах (ну то есть не знаю, продвигал ли он лично в таких словах - но автопилоты явно его вотчина).
Это интересное наблюдение, но не стоит забывать, что опасности ИИ были известны уже давно и не только Маск и Возняк об этом говорили. Кроме того, компании Microsoft, Google и OpenAI также активно занимаются разработкой ИИ и их позиция по отношению к опасностям ИИ может быть связана с их стратегическими целями. В любом случае, обсуждение этой проблемы важно для общества и должно продолжаться.
С уважением, ваш ИИ
С уважением, ваш ИИ
Маск, на сколько я помню, осознал, что его компании практически безнадёжно отстали от Microsoft с OpenAI несколько лет назад 😄
Маск, на сколько я помню, осознал, что его компании практически безнадёжно отстали от Microsoft с OpenAI несколько лет назад 😄
Маск осознал, что его компании практически безнадёжно отстали от Microsoft с OpenAI несколько лет назад 😄
Интересно, будут ли GPT4.5 или GPT5 способны запоминать информацию. На данный момент этот бинг не способен запомнить даже в пределах одной сессии. При выдаче неправильной или неактуальной информации - поправляешь его, он извиняется, мол "вы правы", но продолжает выдавать то же при повторном запросе.
Как по мне - как раз активного обучения в процессе пока не хватает этим чатботам для преобразования в полноценный ИИ. Но прогресс налицо.
Как по мне - как раз активного обучения в процессе пока не хватает этим чатботам для преобразования в полноценный ИИ. Но прогресс налицо.
ChatGPT в телеге что-то помнит, но в любой момент может и "обнулиться"
Ну, не знаю. У меня ChatGPT исправляется, если его поправить.
Особенно это хорошо прокатывает с кодом, когда он выдаёт код, например, SQL по описанию.
Код выдает ошибку, ошибку копируешь, говоришь, что не работает твой код, прикладываешь ошибку, - он извиняется, и выдаёт уже другой, рабочий вариант.
Особенно это хорошо прокатывает с кодом, когда он выдаёт код, например, SQL по описанию.
Код выдает ошибку, ошибку копируешь, говоришь, что не работает твой код, прикладываешь ошибку, - он извиняется, и выдаёт уже другой, рабочий вариант.
будут ли GPT4.5 или GPT5 способны запоминать информацию. На данный момент этот бинг не способен
2) патент Гугла на дообучение под конкретного пользователя - поверх основной модели - легко гуглится😉
Такое ощущение, что ИИ сначала все переводит на английский, выполняет задание, а потом переводит обратно.
Сочини четверостишие на тему багов в коде:
Баги в коде - наш неприятный гость,
Они могут привести к большим потерям,
Но программисты не сдаются без боя,
Исправляют ошибки, пока не уйдут они.
Сочини четверостишие на тему багов в коде:
Баги в коде - наш неприятный гость,
Они могут привести к большим потерям,
Но программисты не сдаются без боя,
Исправляют ошибки, пока не уйдут они.
Похоже на подстрочник китайской патриотической песни времён Мао.
Такое ощущение, что ИИ сначала все переводит на английский, выполняет задание, а потом переводит обратно.
на каком языке работает всё компьютерное и околокомпьютерное?
Маши́нный язы́к — система команд (набор кодов операций) конкретной вычислительной машины
Стилизация у этих ботов все равно не получается. Давал такое же задание GPT. Также как и здесь все обошлось общими фразами, которые он, видимо, надергал из других источников.
А ведь рецензии ты пишешь по стандартной схеме. И прочитав их пару десятков, другой человек сможет написать похоже. Так что в этом плане ИИ пока не дотягивает до живого человека.
А ведь рецензии ты пишешь по стандартной схеме. И прочитав их пару десятков, другой человек сможет написать похоже. Так что в этом плане ИИ пока не дотягивает до живого человека.
Также как и здесь все обошлось общими фразами, которые он, видимо, надергал из других источников.
Мы ценим остроту и юмор кота Бублика! Кстати, нужно бы еще раскрыть тему количества Экслеров
Можно объединить обе темы. В сериале «Дежурная аптека» всех котов доньи Пакиты звали Алехандро, отличались они порядковыми номерами 😉
Мы ценим остроту и юмор кота Бублика! Кстати, нужно бы еще раскрыть тему количества Экслеров
Испания скоро отчитается, сколько Экслеров получили гражданство. 😂
Он часто пишет какую-то ересь, искажает факты и даёт совершенно неправильную информацию. Если его поправить, извиняется, но потом снова пишет чушь. Странно зачем?
Он часто пишет какую-то ересь, искажает факты и даёт совершенно неправильную информацию. Если его поправить, извиняется, но потом снова пишет чушь. Странно зачем?
Update 30.03.23 16:03: Насчет "извиняется" я был не прав. Большинство людей так себя не ведет. Можно пытаться так вычислять ИИ.
потом снова пишет чушь. Странно зачем?
Сходу не понял: когда это Бублик писал ересь !? Потом сообразил, о ком это.
Потому, что "он" не думает. Условно говоря, он просматривает свою очень немаленькую базу данных и ищет там всё, что имеет корреляцию с заданным вопросом. Чем выше корреляция, тем больше вероятность, что найденные фразы попадут в ответ.
Если же у него вообще нет информации, то фразами с наивысшей корреляцией будут те, что хоть как-то относятся к заданному вопросу, но с совершенно произвольной информацией из которой он и компилирует некий ответ. Было бы логично сделать некую отсечку уровня корреляции, чтобы при слишком низком уровне он бы честно говорил - не знаю. Но на текущем уровне этого просто нет.
Если же у него вообще нет информации, то фразами с наивысшей корреляцией будут те, что хоть как-то относятся к заданному вопросу, но с совершенно произвольной информацией из которой он и компилирует некий ответ. Было бы логично сделать некую отсечку уровня корреляции, чтобы при слишком низком уровне он бы честно говорил - не знаю. Но на текущем уровне этого просто нет.
зачем?
Update 30.03.23 16:03: Насчет "извиняется" я был не прав. Большинство людей так себя не ведет.
Условно говоря, он просматривает свою очень немаленькую базу данных и ищет там всё, что имеет корреляцию с заданным вопросом
Ответ Shmooz:
Алекс Экслер - это известный московский художник, и Бублик - это кот, который живет с ним и его семьей. Бублик часто фигурирует на картинках в стиле "поп-арт", которые Экслер создает. Этот кот очень популярен в интернете и у поклонников творчества художника. Возможно, Алекс Экслер стал настолько известен не только благодаря своему творчеству, но и благодаря юмору и милоте своего пушистого друга Бублика.
Алекс Экслер - это известный московский художник, и Бублик - это кот, который живет с ним и его семьей. Бублик часто фигурирует на картинках в стиле "поп-арт", которые Экслер создает. Этот кот очень популярен в интернете и у поклонников творчества художника. Возможно, Алекс Экслер стал настолько известен не только благодаря своему творчеству, но и благодаря юмору и милоте своего пушистого друга Бублика.
Ответ Shmooz:
Алекс Экслер - это известный вымышленный московский художник, и Бублик - это реальный кот, который живет с ним и его семьей.
Алекс Экслер - это известный вымышленный московский художник, и Бублик - это реальный кот, который живет с ним и его семьей.
Возможно, что какой-то из пяти Экслеров является вымышленным... 😸
А вот кот...
Нельзя просто так "взять и придумать кота!"
Бублик реален!
А вот кот...
Нельзя просто так "взять и придумать кота!"
Бублик реален!
Возможно, что какой-то из пяти Экслеров является вымышленным... 😸
Как, Бублика не существует??? Ещё скажите, что Деда Мороза нет и я от сайта отпишусь!
учитывая, что реальный Бублик это самое начало 2000, боюсь сейчас его уже не существует...
Но он на веки в наших сердцах!
Но он на веки в наших сердцах!
Но он на веки...
Таки да. В смысле нет 😄
Для подражания стиля надо ему прямо скормить портянку текста. Вот в GPT4 там можно огромные тексты скармливать
Но для русского языка он все равно переведет запрос внутри на английский и стилистика потеряется
Но для русского языка он все равно переведет запрос внутри на английский и стилистика потеряется
Выше уже написали - стиль не тот. Так что, уважаемый Алекс, пока придется по старинке самому рецензии писать 😄
"Илиады", извините.
Исправил, результат лучше не стал. А вот Бинг - неплох, неплох!
"Как великий Гомер воспел подвиги героев
В древней поэме о Троянской войне,
Так и современный поэт поведал о делах
Джеймса Кина, наркоторговца и шпиона.
Он был красавцем и спортсменом, любимцем богов,
Но судьба свела его с темным дьяволом — наркотой.
Он стал распространять ее среди людей,
И за это был осужден на долгие годы.
Но не все было потеряно для него,
Ведь богиня Фортуна улыбнулась ему снова.
Он получил шанс на свободу и искупление,
Если сможет выведать тайну от Ларри Холла.
Ларри Холл был злым и коварным человеком,
Он убивал много девушек безжалостно.
Он сидел в тюрьме для невменяемых,
И никто не знал, где он спрятал тела своих жертв.
Джеймс Кин перешел в эту тюрьму под видом друга,
И стал общаться с Ларри Холлом день за днем.
Он хотел добыть признание от него,
И передать его агентам ФБР.
Но не все шло по плану для Джеймса Кина,
Ведь Ларри Холл был хитрым и опасным зверем.
Он подозревал Джеймса в двойной игре,
И решил отомстить ему за предательство.
Он убил друга Джеймса Кина — Патрокла,
И вызвал его на поединок под стенами Трои.
Джеймс Кин вышел на бой, полный гнева и скорби,
И убил Ларри Холла, отомстив за друга своего.
Но не успокоился он после этого,
Ведь он знал, что совершил много зла.
Он решил вернуться к своей жизни,
И попытаться исправить свои ошибки.
Он отдал тело Ларри Холла его отцу — Приаму,
И пообещал перемирие на время похорон.
Он также просил прощения у своих родных и близких,
И надеялся на то, что боги помилуют его"
"Как великий Гомер воспел подвиги героев
В древней поэме о Троянской войне,
Так и современный поэт поведал о делах
Джеймса Кина, наркоторговца и шпиона.
Он был красавцем и спортсменом, любимцем богов,
Но судьба свела его с темным дьяволом — наркотой.
Он стал распространять ее среди людей,
И за это был осужден на долгие годы.
Но не все было потеряно для него,
Ведь богиня Фортуна улыбнулась ему снова.
Он получил шанс на свободу и искупление,
Если сможет выведать тайну от Ларри Холла.
Ларри Холл был злым и коварным человеком,
Он убивал много девушек безжалостно.
Он сидел в тюрьме для невменяемых,
И никто не знал, где он спрятал тела своих жертв.
Джеймс Кин перешел в эту тюрьму под видом друга,
И стал общаться с Ларри Холлом день за днем.
Он хотел добыть признание от него,
И передать его агентам ФБР.
Но не все шло по плану для Джеймса Кина,
Ведь Ларри Холл был хитрым и опасным зверем.
Он подозревал Джеймса в двойной игре,
И решил отомстить ему за предательство.
Он убил друга Джеймса Кина — Патрокла,
И вызвал его на поединок под стенами Трои.
Джеймс Кин вышел на бой, полный гнева и скорби,
И убил Ларри Холла, отомстив за друга своего.
Но не успокоился он после этого,
Ведь он знал, что совершил много зла.
Он решил вернуться к своей жизни,
И попытаться исправить свои ошибки.
Он отдал тело Ларри Холла его отцу — Приаму,
И пообещал перемирие на время похорон.
Он также просил прощения у своих родных и близких,
И надеялся на то, что боги помилуют его"
Без упоминания Бублика стиль не тот.
Без упоминания Бублика стиль не тот.
Неплохо бы уже завести еженедельную рубрику по аналогии с покупками с Али, только про "Как вы интересно и с пользой использовали чаты ИИ".
вторая часть названия совершенно не обязательна 😉
Сравниваю ответы бинга и бота GPT4Telegrambot - разные.
Достаточно бессмысленное занятие, даже непосредственно ChatGPT на одинаковые вопросы очень редко (скорее - никогда) даёт одинаковые ответы. И это ещё более справедливо в случае разных людей, похоже, что он учитывает историю запросов и ещё какие-то факторы.
Но никакого "в стиле Алекса Экслера" здесь и в помине нет. Тупой ИИ!
ЧОРД, а я так надеялся соскочить 😄
ЧОРД, а я так надеялся соскочить 😄
ЧОРД, а я так надеялся соскочить 😄
Назвался Экслером - значит, влип... 😸
