БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Чат Bing

технологии

30.03.2023 11:00

Комментарии 74

а вы поищите текст какой-нибудь песни. Он почему-то без спросу сочиняет половину песни, хотя и говорит, что это не он придумал, а оригинальный исполнитель.

mania.c

01.04.23 08:44

0 0

вчера искала в бинге информацию по тропам в Red Rocks Canyon возле Лас Вегаса. Ну и в самом верху мне Бинг показал презентацию со звуком сделанную искусственным интеллектом. По содержнию, в общем, ничего особо дурацкого не было. Хотя и ничего, кроме общих слов этот интеллект мне не выдал. Но сильно повеселили иллюстрации. На одном из слайдов с информацией почему-то была картинка желудка во время какого-то процесса. Долго думала, но так и не поняла, что вызвало такую ассоциацию.

NataliaG

31.03.23 23:06

0 0

Кот Бублик был искусственным интеллектом еще задолго до нейросетевых чатов!

TimeWaster

31.03.23 08:56

0 2

Bing chat меня приятно удивил. Недвано я потратил пол дня чтобы разрешить одну проблему с deployment в Azure, нашел в конце-концов правильной ответ, а потом прикола ради спросил у Bing, и немедленно получил тот же самый ответ, разложенный по полочкам.

Ka Tsu

31.03.23 04:48

0 0

Недвано я потратил пол дня чтобы разрешить одну проблему с deployment в Azure, нашел в конце-концов правильной ответ

"Недавно я потратил полдня, чтобы разрешить одну проблему с deployment в Azure, нашел в конце концов правильный ответ".
Так ведь лучше, согласны?

Рекорд Надоев

Ka Tsu

31.03.23 05:14

3 2

Так ведь лучше, согласны?

В смысле, что лучше? Было бы лучше если бы я сразу спросил у Bing, и не тратил бы время на гугление и чтение документации.

Ka Tsu

Рекорд Надоев

31.03.23 06:36

1 1

А, имелась в ввиду орфография. Я даже и не понял сразу. Ну извиняйте, я уже двадцать лет как в другой стране живу и по-русски пишу не часто.

Ka Tsu

Рекорд Надоев

31.03.23 06:42

1 3

Погонял на одинаковых вопросах. GPT гораздо быстрее и точнее отвечает на неочевидные технические вопросы

vtil

30.03.23 22:01

0 0

Какой GPT? Так то Bing тоже на GPT работает, как минимум 3 версия, где-то проскакивала информация, что и 4 использует.

Hed-ge-Hog

vtil

31.03.23 06:47

0 0

Какой GPT?

ChatGPT Mar 14 Version

vtil

Hed-ge-Hog

31.03.23 13:03

0 0

Ко мне чатбот Бинг сунулся в Скайп. Я его спросил «как сделать так, чтобы ты больше никогда здесь не появлялся», на что он ответил «извините, в связи с большой нагрузкой не могу ответить на ваш вопрос прямщас». Но удаление его из контактов, вроде, помогло.

Mit

30.03.23 15:43

0 6

А я дал ему разрешение, поиграюсь, посмотрю, что и как.

Рекорд Надоев

Mit

31.03.23 05:15

1 0

Чёрт! Опасная штука этот ИИ!

Перескажи коротко сюжет повести Фазиля Искандера "Кролики и удавы":

В повести "Кролики и удавы" рассказывается о том, как главный герой, молодой парень по имени Леван, попадает в непростую ситуацию: его бабушка, которая является владелицей большого имения, решает продать его и переехать жить в город. Однако, на ее пути возникают препятствия в виде банды кроликов и удавов, которые хотят захватить имущество бабушки Левана. Левану приходится бороться за свою семью и имущество, используя все свои умения и смекалку. В конце концов, благодаря его находчивости и отваге, бандиты были пойманы и справедливость восторжествовала.

Откуда это в голове у ИИ, я не понимаю )))

Unknown

30.03.23 15:13

0 3

Откуда это в голове у ИИ, я не понимаю )))

Может есть похожее название с таким сюжетом. Вот он и объединил сюжеты.

Lova_zadoff

Unknown

30.03.23 16:10

0 0

Гугл ничего не нашел. Выдумка 100%. И как после этого верить этой заразе?

Unknown

Lova_zadoff

30.03.23 16:36

0 2

Меня впечатлило вот это:
Я: Есть датафрейм в Python с данными о кумулятивной выработке энергии - столбцы date и cum_power. надо создать столбец day_power - ежедневная выработка энергии методом diff()

ChatGPT:
-------
# импортируем библиотеку pandas
import pandas as pd

# создаем исходный датафрейм
df = pd.DataFrame({'date': ['2021-01-01', '2021-01-02', '2021-01-03', '2021-01-04'],
'cum_power': [100, 200, 300, 400]})

# сортируем датафрейм по дате
df.sort_values(by='date', inplace=True)

# создаем столбец с ежедневной выработкой энергии
df['day_power'] = df['cum_power'].diff()

# выводим датафрейм
print(df)
----------

DarkWingGB

30.03.23 15:10

0 0

Я себе подключил Github Copilot и пока вполне доволен его предложениями... Интересно будет попробовать Copilot X c GPT4, но к моему IDE он пока не подключается.
Вполне адекватно предлагает код для продолжения в риалтайм. Реально экономит время, как по мне.

Voider

DarkWingGB

30.03.23 15:16

0 0

Я подключил к DBeaver - очень помогает в написании запросов.

DarkWingGB

Voider

30.03.23 15:23

0 0

Все, программисты продали душу. Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу )))

Unknown

Voider

30.03.23 15:31

1 2

Все, программисты продали душу. Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу )))

Если бы. Когда надо что-то сферическое в вакууме с нуля написать, тогда да.

А обычно задачи звучат примерно: "Что-то у нас эксепшн вылетает, когда юзер вводит 42. Разберись чё там за фигня".

Ну и если что-то новое пишется, то в парадигме уже существующей архитектуры.

mjellnir

Unknown

30.03.23 18:06

0 1

Все, программисты продали душу. Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу )))

Ты опоздал, есть уже такая профессия)

Алексей Обломов

Unknown

31.03.23 01:11

0 2

Скоро основным навыком станет умение толково объяснить ИИ задачу

эта профессия уже сейчас называется Prompt Engineer

TonyGray

Unknown

12.04.23 18:59

0 0

Забавно, как Маск, Возняк и другие бросились бить в набат об опасности ИИ, как только осознали, что их компании практически безнадёжно отстали от Microsoft с OpenAI (и даже от гугла с его бардом). Особенно Маск, который продвигал право автомобилям самим принимать решения на дорогах (ну то есть не знаю, продвигал ли он лично в таких словах - но автопилоты явно его вотчина).

Voider

30.03.23 15:02

0 1

Это интересное наблюдение, но не стоит забывать, что опасности ИИ были известны уже давно и не только Маск и Возняк об этом говорили. Кроме того, компании Microsoft, Google и OpenAI также активно занимаются разработкой ИИ и их позиция по отношению к опасностям ИИ может быть связана с их стратегическими целями. В любом случае, обсуждение этой проблемы важно для общества и должно продолжаться.

С уважением, ваш ИИ

Unknown

Voider

30.03.23 15:05

0 2

Маск, на сколько я помню, осознал, что его компании практически безнадёжно отстали от Microsoft с OpenAI несколько лет назад 😄

klc

Voider

31.03.23 00:51

0 0

Но Маск сам инвестировал в OpenAI, причем много.

Felicitas

klc

31.03.23 13:01

0 1

Маск осознал, что его компании практически безнадёжно отстали от Microsoft с OpenAI несколько лет назад 😄

Наоборот. Майкрософт осознал, что безнадежно отстал и от компании Маска OpenAI, и от Гугла, и поспешил договориться (об интеграции из движка, но не только)

TonyGray

klc

12.04.23 21:27

0 0

Интересно, будут ли GPT4.5 или GPT5 способны запоминать информацию. На данный момент этот бинг не способен запомнить даже в пределах одной сессии. При выдаче неправильной или неактуальной информации - поправляешь его, он извиняется, мол "вы правы", но продолжает выдавать то же при повторном запросе.
Как по мне - как раз активного обучения в процессе пока не хватает этим чатботам для преобразования в полноценный ИИ. Но прогресс налицо.

Voider

30.03.23 14:59

0 1

ChatGPT в телеге что-то помнит, но в любой момент может и "обнулиться"

Unknown

Voider

30.03.23 15:01

0 0

Ну, не знаю. У меня ChatGPT исправляется, если его поправить.
Особенно это хорошо прокатывает с кодом, когда он выдаёт код, например, SQL по описанию.
Код выдает ошибку, ошибку копируешь, говоришь, что не работает твой код, прикладываешь ошибку, - он извиняется, и выдаёт уже другой, рабочий вариант.

DarkWingGB

Voider

30.03.23 15:22

1 3

будут ли GPT4.5 или GPT5 способны запоминать информацию. На данный момент этот бинг не способен

1) это искусственное ограничение. DEV версия и ранние Беты очень даже помнят
2) патент Гугла на дообучение под конкретного пользователя - поверх основной модели - легко гуглится😉

TonyGray

Voider

12.04.23 21:32

0 0

Такое ощущение, что ИИ сначала все переводит на английский, выполняет задание, а потом переводит обратно.

Сочини четверостишие на тему багов в коде:

Баги в коде - наш неприятный гость,
Они могут привести к большим потерям,
Но программисты не сдаются без боя,
Исправляют ошибки, пока не уйдут они.

Unknown

30.03.23 14:54

0 1

Похоже на подстрочник китайской патриотической песни времён Мао.

Vinny_The_Poo

Unknown

30.03.23 18:16

0 1

Такое ощущение, что ИИ сначала все переводит на английский, выполняет задание, а потом переводит обратно.

Угадай с трёх раз, на каком языке работает всё компьютерное и околокомпьютерное? Русский, китайский, испанский, или английский?

Алексей Обломов

Unknown

31.03.23 01:13

0 0

на каком языке работает всё компьютерное и околокомпьютерное?

Маши́нный язы́к — система команд (набор кодов операций) конкретной вычислительной машины, которая интерпретируется непосредственно процессором или микропрограммами этой вычислительной машины. 😉

Zmitrok

Алексей Обломов

31.03.23 12:36

0 0

Маши́нный язы́к — система команд (набор кодов операций) конкретной вычислительной машины

Ну зачем кривляться? Вы же поняли вопрос.

Алексей Обломов

Zmitrok

31.03.23 13:49

0 0

Стилизация у этих ботов все равно не получается. Давал такое же задание GPT. Также как и здесь все обошлось общими фразами, которые он, видимо, надергал из других источников.
А ведь рецензии ты пишешь по стандартной схеме. И прочитав их пару десятков, другой человек сможет написать похоже. Так что в этом плане ИИ пока не дотягивает до живого человека.

Юрий П

30.03.23 14:07

0 1

Также как и здесь все обошлось общими фразами, которые он, видимо, надергал из других источников.

- почитайте как работает эта фигня и поймете, что ничего другого он сделать не может.

NataliaG

Юрий П

30.03.23 17:02

1 2

Мы ценим остроту и юмор кота Бублика! Кстати, нужно бы еще раскрыть тему количества Экслеров

Daedalus

30.03.23 13:43

0 2

Можно объединить обе темы. В сериале «Дежурная аптека» всех котов доньи Пакиты звали Алехандро, отличались они порядковыми номерами 😉

Zmitrok

Daedalus

30.03.23 14:01

0 2

Мы ценим остроту и юмор кота Бублика! Кстати, нужно бы еще раскрыть тему количества Экслеров

Недолго уже ждать...
Испания скоро отчитается, сколько Экслеров получили гражданство. 😂

al_bars

Daedalus

30.03.23 18:08

0 2

Он часто пишет какую-то ересь, искажает факты и даёт совершенно неправильную информацию. Если его поправить, извиняется, но потом снова пишет чушь. Странно зачем?

reAgent

30.03.23 13:26

1 2

Он ведет себя в точности как большинство людей 😄. Тест Тьюринга пройден!

Update 30.03.23 16:03: Насчет "извиняется" я был не прав. Большинство людей так себя не ведет. Можно пытаться так вычислять ИИ.

FatherYan

reAgent

30.03.23 13:30

0 10

потом снова пишет чушь. Странно зачем?

Электричество само себя не купит, а кушать нужно.

xoxol

reAgent

30.03.23 13:31

0 4

Сходу не понял: когда это Бублик писал ересь !? Потом сообразил, о ком это.

Гриф

reAgent

30.03.23 13:47

0 1

Потому, что "он" не думает. Условно говоря, он просматривает свою очень немаленькую базу данных и ищет там всё, что имеет корреляцию с заданным вопросом. Чем выше корреляция, тем больше вероятность, что найденные фразы попадут в ответ.
Если же у него вообще нет информации, то фразами с наивысшей корреляцией будут те, что хоть как-то относятся к заданному вопросу, но с совершенно произвольной информацией из которой он и компилирует некий ответ. Было бы логично сделать некую отсечку уровня корреляции, чтобы при слишком низком уровне он бы честно говорил - не знаю. Но на текущем уровне этого просто нет.

an_private

reAgent

30.03.23 13:59

0 4

зачем?

вопрос дня про ИИ 😄

inukshuk

reAgent

30.03.23 20:37

0 1

Update 30.03.23 16:03: Насчет "извиняется" я был не прав. Большинство людей так себя не ведет.

Как минимум получено доказательство, что Пафнутий не является чатботом!

Вежливый кубинец

FatherYan

30.03.23 23:55

0 5

Условно говоря, он просматривает свою очень немаленькую базу данных и ищет там всё, что имеет корреляцию с заданным вопросом

Bing причем просматривает базу данных поисковика Bing. Там даже выскакивают страницы где он нашел ответы.

Ka Tsu

an_private

31.03.23 04:27

0 1

Ответ Shmooz:
Алекс Экслер - это известный московский художник, и Бублик - это кот, который живет с ним и его семьей. Бублик часто фигурирует на картинках в стиле "поп-арт", которые Экслер создает. Этот кот очень популярен в интернете и у поклонников творчества художника. Возможно, Алекс Экслер стал настолько известен не только благодаря своему творчеству, но и благодаря юмору и милоте своего пушистого друга Бублика.

rogo

30.03.23 12:47

0 5

Ответ Shmooz:
Алекс Экслер - это известный вымышленный московский художник, и Бублик - это реальный кот, который живет с ним и его семьей.

xoxol

rogo

30.03.23 12:55

0 12

Возможно, что какой-то из пяти Экслеров является вымышленным... 😸

А вот кот...
Нельзя просто так "взять и придумать кота!"
Бублик реален!

al_bars

xoxol

30.03.23 18:01

0 2

Возможно, что какой-то из пяти Экслеров является вымышленным... 😸

Вот как раз тот, который известный художник.

xoxol

al_bars

30.03.23 20:18

0 1

Как, Бублика не существует??? Ещё скажите, что Деда Мороза нет и я от сайта отпишусь!

Hipster

30.03.23 12:03

0 19

Таки да. В смысле нет 😄

Zmitrok

Hipster

30.03.23 12:30

0 10

учитывая, что реальный Бублик это самое начало 2000, боюсь сейчас его уже не существует...
Но он на веки в наших сердцах!

Mogol

Hipster

30.03.23 12:31

0 4

Но он на веки...

Он, сволочь мохнатая, в основном на тапки... 😉

Zmitrok

Mogol

30.03.23 12:45

0 9

тема сисек раскрыта.

runcyclexcski

Zmitrok

30.03.23 13:13

0 3

Таки да. В смысле нет 😄

Отписка!!! Дизлайк!!!1!111111!

Hipster

Zmitrok

30.03.23 13:58

0 2

Для подражания стиля надо ему прямо скормить портянку текста. Вот в GPT4 там можно огромные тексты скармливать

Но для русского языка он все равно переведет запрос внутри на английский и стилистика потеряется

bblu

30.03.23 11:54

0 1

Выше уже написали - стиль не тот. Так что, уважаемый Алекс, пока придется по старинке самому рецензии писать 😄

FatherYan

30.03.23 11:24

0 3

ЧатГПТ брешет, как дышит! 😄)

kbakkbak

30.03.23 11:23

1 2

"Илиады", извините.

Questionier

kbakkbak

30.03.23 11:25

0 1

Исправил, результат лучше не стал. А вот Бинг - неплох, неплох!
"Как великий Гомер воспел подвиги героев
В древней поэме о Троянской войне,
Так и современный поэт поведал о делах
Джеймса Кина, наркоторговца и шпиона.

Он был красавцем и спортсменом, любимцем богов,
Но судьба свела его с темным дьяволом — наркотой.
Он стал распространять ее среди людей,
И за это был осужден на долгие годы.

Но не все было потеряно для него,
Ведь богиня Фортуна улыбнулась ему снова.
Он получил шанс на свободу и искупление,
Если сможет выведать тайну от Ларри Холла.

Ларри Холл был злым и коварным человеком,
Он убивал много девушек безжалостно.
Он сидел в тюрьме для невменяемых,
И никто не знал, где он спрятал тела своих жертв.

Джеймс Кин перешел в эту тюрьму под видом друга,
И стал общаться с Ларри Холлом день за днем.
Он хотел добыть признание от него,
И передать его агентам ФБР.

Но не все шло по плану для Джеймса Кина,
Ведь Ларри Холл был хитрым и опасным зверем.
Он подозревал Джеймса в двойной игре,
И решил отомстить ему за предательство.

Он убил друга Джеймса Кина — Патрокла,
И вызвал его на поединок под стенами Трои.
Джеймс Кин вышел на бой, полный гнева и скорби,
И убил Ларри Холла, отомстив за друга своего.

Но не успокоился он после этого,
Ведь он знал, что совершил много зла.
Он решил вернуться к своей жизни,
И попытаться исправить свои ошибки.

Он отдал тело Ларри Холла его отцу — Приаму,
И пообещал перемирие на время похорон.
Он также просил прощения у своих родных и близких,
И надеялся на то, что боги помилуют его"

kbakkbak

Questionier

30.03.23 11:31

1 5

Без упоминания Бублика стиль не тот.

Solmir

30.03.23 11:20

0 1

Без упоминания Бублика стиль не тот.

Стиль отличается характерностью и без Бублика. В творчестве бота вообще ничего этого, сплошная абстрактная сухая скука.

Vinny_The_Poo

Solmir

30.03.23 11:23

0 5

Неплохо бы уже завести еженедельную рубрику по аналогии с покупками с Али, только про "Как вы интересно и с пользой использовали чаты ИИ".

Regs

30.03.23 11:19

1 2

вторая часть названия совершенно не обязательна 😉

Eimis°

Regs

30.03.23 11:39

0 2

Сравниваю ответы бинга и бота GPT4Telegrambot - разные.

Questionier

30.03.23 11:11

0 0

Достаточно бессмысленное занятие, даже непосредственно ChatGPT на одинаковые вопросы очень редко (скорее - никогда) даёт одинаковые ответы. И это ещё более справедливо в случае разных людей, похоже, что он учитывает историю запросов и ещё какие-то факторы.

Oso Polar°

Questionier

31.03.23 00:35

0 0

Но никакого "в стиле Алекса Экслера" здесь и в помине нет. Тупой ИИ!

Vinny_The_Poo

30.03.23 11:07

0 4

ЧОРД, а я так надеялся соскочить 😄

Alex Exler

Vinny_The_Poo

30.03.23 11:30