Адрес для входа в РФ: exler.world
Автомобилистам на заметку
15.08.2012 10:04
7827
Комментарии (25)
Министр внутренних дел Владимир Колокольцев направил в управления ГИБДД указания о том, что скоростемеры старого образца — без видеофиксации — отныне не должны применяться сотрудниками, сообщил «Ведомостям» официальный представитель МВД. По его словам, соответствующее указание было направлено в регионы несколько дней назад.
О запрете радаров без видеофиксации заявил также начальник УГИБДД МВД по Башкирии Динар Гильмутдинов. Запись его интервью на днях разместило региональное интернет-агентство «Башкирия». «На той неделе [запись датирована 9 августа] мы получили указание министра внутренних дел Владимира Колокольцева, который запретил работать сотрудникам госавтоинспекции со скоростемерами старого образца. Если там нет изображения, нет камеры видеофиксации, нет экрана — со старыми приборами нам запретили работать. Так что могу сказать всем участникам дорожного движения: сотрудник ГИБДД — если нет видеофиксации нарушения скорости — не может обвинять водителя в нарушении правил дорожного движения», — заявил Гильмутдинов. (Отсюда.)
Наконец-то! Теперь бравые гайцы не смогут подсовывать автомобилистам данные измерения радаром от другой машины, как они с большим успехом делали раньше.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Тот же вопрос: почему админку не переносят по месту жительства водителя?
В России нельзя такие дела разбирать по месту жительства?
RedWood:
В России нельзя такие дела разбирать по месту жительства?
В России нельзя такие дела разбирать по месту жительства?
Это добрая воля чиновников из ГИБДД. Они имею право отправить дело по месту жительства, но не обязаны это делать.
Alex Exler: Наконец-то! Теперь бравые гайцы не смогут подсовывать автомобилистам данные измерения радаром от другой машины, как они с большим успехом делали раньше.
Они уже давно принаровились подсовывать данные видеофиксации. Нечасто правда такие оборзевшие встречаются, но бывает..
Помню на трассе Москва-Дон где-то под Ростовом - ехали спокойно ни тебе деревни, ни пешедов. Скорость дай бог 100км. в час с хвостиком. На обочине около кустов стоит временный знак 40км и ремонтные работы. Через пару километров - гайцы с видеозаписью.
Вот вам пожалте - ваша запись с превышением более 60 км. в час. А то что его тут не должно быть, и что до него должны стоять постепенные знаки снижения 70-60 и пр. - не наша проблема- это дорожники. Хотите спорить? Велком -в Ростов, суд наверное права вернет, если сильно залупаться. Вариант номер два - посчитайте бензин с Москвы до Ростова и обратно и проживание в гостиннице и время. Можно круто сэкономить.
Вот и весь сказ. Ну и стоит видеорегистратор допустим и че? На нем таже картина -стоящий в кустах за поворотом временный знак 40. Диктофона жалко не было - это да...
Самое классное - что в ответ на вопрос -"Ребята, а вы тут не охуели - это уже беспредел". Ответ совершенно спокойный "А че вы хотели? Нас всех сняли с премии, сказали сами работайте и нам заносите -ваши проблемы.. А нет - так идите в патрульные, на перекресток светофор изображать.. ".
З.Ы. Так что всяко бывает. Было б поближе - клюв на жопу можно было натянуть за такие шутки....
Посмотрел на ноутбуке превышение скорости. Всё четко видно, возле каждой машины указана скорость. Вот только нельзя понять, где стоит сам радар.
После некоторого рассуждения решили, недалеко перед знаком, там где народ уже начинает тормозить.
Дальше спорить бесполезно. Мафия.
После некоторого рассуждения решили, недалеко перед знаком, там где народ уже начинает тормозить.
Дальше спорить бесполезно. Мафия.
На этих экранчиках они вам тоже что хошь нарисуют. Ехала 90 км в час. Обогнали гайцы как стоячую. Мелькнули и исчезли. Через 15 км останавливают и предъявляют фото моей машины и скорость 135 км в час. Спасло то, что я обозвала их жуликами, которые должны были остановить меня в момент нарушения, а не через 15-20км. Сказала, что они все подделали. Они сказали, что они не хакеры. Короче, нормальная истерика с доводами, что я быстрее 100 не езжу, потому что боюсь(что, кстати, правда на наших дорогах). В-общем, и т.д. и т.п. Они поняли, что спорить- себе дороже. Больше бабла потеряют. И отпустили, сказав, "Потому, что вы -женщина, отпускаем" . Аргумент офигительный. Еще пару раз ловили за липовое превышение, всегда требовала выписать протокол - отпускали. Денег не даю, им протокол составлять долго и неинтересно.
Купила регистратор. Теперь останавливают, как увидят регистратор, сразу говорят - проезжайте.Понимают, что спорить буду до последнего.
так что по мере возможности не торопитесь предлагать деньги, может им надоест и отпустят. Ну, а когда наезд на сплошную....... тут уж полная жуть. Каждый выкручивается как может.
Купила регистратор. Теперь останавливают, как увидят регистратор, сразу говорят - проезжайте.Понимают, что спорить буду до последнего.
так что по мере возможности не торопитесь предлагать деньги, может им надоест и отпустят. Ну, а когда наезд на сплошную....... тут уж полная жуть. Каждый выкручивается как может.
Алекс, не всё так гладко с видеофиксацией, как кажется на первый взгляд.
http://stop-gai.by/index.php?showtopic=1603
Был бы человек, статья найдётся. Было бы желание... Ну и так далее. Если тебя никто не крышует, спасают лишь деньги, либо знание законодательства и умение его правильно применять.
http://stop-gai.by/index.php?showtopic=1603
Был бы человек, статья найдётся. Было бы желание... Ну и так далее. Если тебя никто не крышует, спасают лишь деньги, либо знание законодательства и умение его правильно применять.
У радаров с видеофиксацие тоже есть ряд особенностей. В Украине их вводили кучу лет назад тоже как избавление от обычных фенов, но было очень много интересных случаев, например, фиксация заправки, которая превышала скоростной режим 😄
Ээээ... чем более продукт программный и сложный тем больше пространства для маневра 😄
И как часто бравые гайцы подсовывают вам данные измерения радаром от другой машины?
Уверяю, если смысл работы гАйца не в поддержании порядка, а в окучивании иногородних лохов (слава кодам регионов!), то наличие видеозаписи абсолютно НИЧЕМУ НЕ ПОМЕШАЕТ. Даже поможет окучить.
Простой пример:
Еду я как-то по трасссе в примерно 500 км от дома, никого не трогаю, скорость не превышаю, никого не обгоняю, поскольку просто некого - один еду в пределах видимости. Вижу впереди гаишную машину, еду спокойно - я ведь ничего не нарушил, правда?
Ан нет. Тормозит, спрашивает документики и начинает втирать: "вы заехали на встречную полосу, я обязан изъять у вас права согласно статье такой-то".
Я естественно в ахуе - С КАКОГО ПЕРЕПУГУ???
Он заявляет: "- У нас есть видеозапись, где видно что вы заехали левым колесом за разделительную линию, пойдёмте посмотрим". Смотрим. Я в ещё большем ахуе, спрашиваю: "Вы это серъёзно? тут от моего колеса до разделительной полметра если не больше!"
На что следует гениальная фраза: "Я НЕ ЭКСПЕРТ ПО ВИДЕОЗАПИСЯМ И НЕ ИМЕЮ ПРАВА ИХ ТОЛКОВАТЬ, поэтому если мне КАЖЕТСЯ, что вы заехали на встречную, обязан изъять у вас права, а вы уже получите их назад в суде, если я не прав".
Зная привычку наших судов терять вещественные доказательства и представив, что в суд пойдёт протокол с подписями подельников этого гайца в качестве свидетелей и справка об утере или повреждении видеозаписи, а также то, что у нашего суда "нет оснований не доверять показаниям полицейских", ну и ехать в этот городишко опять на суд (передача дела впо месту жительства ответчика необязательна и зависит от настроения судьи по адресу иска), я предпочёл откупиться - "заплати на вон той заправке на горке за 40 литров, скажи что парни подъедут". Считаю, что легко отделался.
Был бы у меня на тот момент видеорегистратор - я бы полез в бутылку и в тяжбу, а на словах государство меня всяко обует.
Простой пример:
Еду я как-то по трасссе в примерно 500 км от дома, никого не трогаю, скорость не превышаю, никого не обгоняю, поскольку просто некого - один еду в пределах видимости. Вижу впереди гаишную машину, еду спокойно - я ведь ничего не нарушил, правда?
Ан нет. Тормозит, спрашивает документики и начинает втирать: "вы заехали на встречную полосу, я обязан изъять у вас права согласно статье такой-то".
Я естественно в ахуе - С КАКОГО ПЕРЕПУГУ???
Он заявляет: "- У нас есть видеозапись, где видно что вы заехали левым колесом за разделительную линию, пойдёмте посмотрим". Смотрим. Я в ещё большем ахуе, спрашиваю: "Вы это серъёзно? тут от моего колеса до разделительной полметра если не больше!"
На что следует гениальная фраза: "Я НЕ ЭКСПЕРТ ПО ВИДЕОЗАПИСЯМ И НЕ ИМЕЮ ПРАВА ИХ ТОЛКОВАТЬ, поэтому если мне КАЖЕТСЯ, что вы заехали на встречную, обязан изъять у вас права, а вы уже получите их назад в суде, если я не прав".
Зная привычку наших судов терять вещественные доказательства и представив, что в суд пойдёт протокол с подписями подельников этого гайца в качестве свидетелей и справка об утере или повреждении видеозаписи, а также то, что у нашего суда "нет оснований не доверять показаниям полицейских", ну и ехать в этот городишко опять на суд (передача дела впо месту жительства ответчика необязательна и зависит от настроения судьи по адресу иска), я предпочёл откупиться - "заплати на вон той заправке на горке за 40 литров, скажи что парни подъедут". Считаю, что легко отделался.
Был бы у меня на тот момент видеорегистратор - я бы полез в бутылку и в тяжбу, а на словах государство меня всяко обует.
SergKz :
А что ж квартиру на них "на вон в той нотариальной конторе" не переписали? А "парни подъедут".
Или вы - это не оскорбление - идиот, или вы байки травите.
А что ж квартиру на них "на вон в той нотариальной конторе" не переписали? А "парни подъедут".
Или вы - это не оскорбление - идиот, или вы байки травите.
SergKz
тут я смотрю специалисты собрались, вас обвиняют в байках. после таких "баек" я сразу же купил видео регистратор и он за одну поездку на юг себя окупил в два раза, если считать по нашим ценам откуп от сплошной.
тут я смотрю специалисты собрались, вас обвиняют в байках. после таких "баек" я сразу же купил видео регистратор и он за одну поездку на юг себя окупил в два раза, если считать по нашим ценам откуп от сплошной.
Полиционеры простыми радарами никогда опасности и не представляли.
Правильный ответ на их предъявы всегда был - "это не моя скорость, я ехал 60км/ч, тут у вас какая-то ошибка, боюсь, что не смогу подписать ваши бумаги, вызывайте понятых, пусть они подписывают, и направляйте свои "доказательства" в суд и он решит доказана ли моя вина".
И всё. Все любители лёгких денег после этих слов теряли какой-либо интерес. К слову, это работает и с высокотехнологичными гайцами, пишущими видео и делающими фотографии - им тоже не нужен геморрой с поиском понятых и трата времени (которое = деньги). Поэтому тоже чаще дают ехать дальше.
Один минус - некоторые после этих слов начинают нервничать и неадекватно себя вести, грозить произволом в стиле: "а я тебе сейчас превышение в 100 км напишу и посмотрим как тогда заговоришь!". Но если весь разговор пишешь на аудио/видео носители, то никакого произвола от обиженного "отшивом" служителя полосатой палки не будет.
Правильный ответ на их предъявы всегда был - "это не моя скорость, я ехал 60км/ч, тут у вас какая-то ошибка, боюсь, что не смогу подписать ваши бумаги, вызывайте понятых, пусть они подписывают, и направляйте свои "доказательства" в суд и он решит доказана ли моя вина".
И всё. Все любители лёгких денег после этих слов теряли какой-либо интерес. К слову, это работает и с высокотехнологичными гайцами, пишущими видео и делающими фотографии - им тоже не нужен геморрой с поиском понятых и трата времени (которое = деньги). Поэтому тоже чаще дают ехать дальше.
Один минус - некоторые после этих слов начинают нервничать и неадекватно себя вести, грозить произволом в стиле: "а я тебе сейчас превышение в 100 км напишу и посмотрим как тогда заговоришь!". Но если весь разговор пишешь на аудио/видео носители, то никакого произвола от обиженного "отшивом" служителя полосатой палки не будет.
Хоть и полезное нововведение, предлагаю не сильно расслабляться (во избежание): те фены, которые с экранчиками, имеют такую особенность, как вычленять из потока самый крупный/скоростной обЪект, при этом в центре кадра может быть другая машина. И, уже с фоткой, доказывать будет сложнее. (Хотя, думаю, об этом уже известно многим )))
MikeZ: Хоть и полезное нововведение, предлагаю не сильно расслабляться (во избежание): те фены, которые с экранчиками, имеют такую особенность, как вычленять из потока самый крупный/скоростной обЪект, при этом в центре кадра может быть другая машина. И, уже с фоткой, доказывать будет сложнее. (Хотя, думаю, об этом уже известно многим )))
Видел такой "конверсионный" радар, на котром на экране машины обводились квадратиками и подписывались "цель №1", "цель №2" и т.д до 5 по-моему штук.
Видел такой "конверсионный" радар, на котром на экране машины обводились квадратиками и подписывались "цель №1", "цель №2" и т.д до 5 по-моему штук.
Алекс - ты немного отстал от жизни 😄
Сейчас доблестные полисмены на своих ноутбуках наглядно тебе показывают, что именно твоя машина двигалась с такой то скоростью. Возразить реально нечего. Это и есть по сути видеофиксация... 😄
Сейчас доблестные полисмены на своих ноутбуках наглядно тебе показывают, что именно твоя машина двигалась с такой то скоростью. Возразить реально нечего. Это и есть по сути видеофиксация... 😄
Недавно попался на превышении первый за последние года 3. Думал как раньше поспорить, мол то соседняя машина а так ехала и т.п., а тут на тебе... экранчик, моя машинка, номера, скорость... даже нечего было возразить)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Фоули
04.07.2024
55
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
124
