Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Что-то они недоговаривают
06.01.2019 12:44
18417
Комментарии (64)
Хакерская группировка Anonymous опубликовала документы, которые, по ее утверждению, доказывают, что Великобритания с 2015 года готовила против России провокацию, вылившуюся в скандал с отравлением Скрипалей. В реализации этих планов были задействованы проект Integrity Initiative и Институт государственного управления (Institute for Statecraft), сообщают хакеры. (Отсюда.)
Что-то этих хакеры недоговаривают. На самом деле операция началась больше сорока лет назад, когда британцы завербовали только что родившихся Петрова с Бошаровым, чтобы превратить их в глубоко законспирированных британских агентов, работающих под прикрытием в ГРУ. Операция по отравлению Скрипалей разрабатывалась все это время и, наконец, в одно прекрасное утро Петров, проверяя шпионский камень во дворе своего дома, обнаружил короткую записку: "Немедленно отправляйтесь посмотреть солсберецкий собор". Ну и дальше они действовали строго по британской инструкции: выставляли гереушников законченными кретинами в прелестном интервью мадам Симоньян.
Твари эти британцы, просто твари, как я считаю!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Имхо британия (если у них таки есть доказательства) должна провести публичный процесс, если обвиняемые не пришлют представителя - назначить (для того победа в этом процессе будет очевидным карьерным взлетом).
И пока не состоится этот судебный процесс (он может быть и заочным, для суда показания обвиняемых не принципиальны), говорить что-либо по этому делу, а так же по делу Литвиненко - глупо. Провокация одних, провал других, этим выгодно или тем....
И кстати отсутствие этого процесса - как раз о многом говорит.
И пока не состоится этот судебный процесс (он может быть и заочным, для суда показания обвиняемых не принципиальны), говорить что-либо по этому делу, а так же по делу Литвиненко - глупо. Провокация одних, провал других, этим выгодно или тем....
И кстати отсутствие этого процесса - как раз о многом говорит.
какие шпиёны, о чем вы? банальная уголовщина. в рамках российского УК "покушение на убийство, совершенное общественно опасным образом". фсе.
Неплохо было бы знать историю: публичных процессов над не пойманными шпионами никогда не было.
Как развивалась ситуация со Скрипалями на самом деле - неизвестно и вряд ли будет известно в подробностях. А вот что Англия давний и последовательный недруг России - так уж исторически сложилось.
Англичанка, как всегда, гадит России 😄
Особенно в парадных
Англичанка, как всегда, гадит России 😄
Да, люблю Англию
Неплохая страна 😉
Интересно, эти оба двое справа еще живы?
Ледоруб.
Вот настоящий яд возмездия.
Можно с отравленным клювом.
Вот настоящий яд возмездия.
Можно с отравленным клювом.
С большим удивлением выяснил, что отец Меркадера - каталан. А мать - кубинка. Вот ведь...
Ну хз. То что дело темное - однозначно. То что долбоебизм со стороны России, тоже.
Хотя если уж про разведку то у нас тут набирают в Ми-5 и Ми-6 - русскоговорящих 😄
recruitmentservices.applicationtrack.com
he Intelligence Agencies are offering you an exciting opportunity to put your language skills to valuable use in one of our organisations.
THE ROLE
Your knowledge of Russian could open up a fascinating career in British intelligence. Join GCHQ, MI5 or MI6 and you’ll play a key role in helping to keep the UK safe from external threats.
Хотя если уж про разведку то у нас тут набирают в Ми-5 и Ми-6 - русскоговорящих 😄
recruitmentservices.applicationtrack.com
he Intelligence Agencies are offering you an exciting opportunity to put your language skills to valuable use in one of our organisations.
THE ROLE
Your knowledge of Russian could open up a fascinating career in British intelligence. Join GCHQ, MI5 or MI6 and you’ll play a key role in helping to keep the UK safe from external threats.
"Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его - правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь."
Правда, в речах его - правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь."
Алекс, то, что наши Петров и Мишкин (или как их там в реальности) выглядят дураками, еще ничего не говорит о том, что же произошло в реальности. Ибо:
1. Если смотреть "кому выгодно" - то выгодно именно Британии и США: получили готовый повод для наездов на РФ.
2. Операций спецслужб "под чужим флагом" в истории было выше крыши.
3. Странностей в истории с отравлением Скрипалей шибко много.
Что там в реальности произошло -- а фиг знает. Путешествие этих двух деятелей по Солсбери может быть чем угодно. Может, реально они и отравили (хотя вопросы "зачем?" и "почему так странно?" остаются). Может, британцы их просто переиграли и подставили (примеров подобного известно немало, а памятуя дурость нынешних ГРУшников (квитанция на такси от ГРУ до Шереметьево -- красавы!), вряд ли это было сильно сложно). Да мало ли что ещё.
Так что, с учётом "кому выгодно?", версия о провокации выглядит вполне реалистично.
При отсутствии реальных фактов (а не "highly likely") судить о том, что реально там реально было - как гадать на кофейной гуще.
1. Если смотреть "кому выгодно" - то выгодно именно Британии и США: получили готовый повод для наездов на РФ.
2. Операций спецслужб "под чужим флагом" в истории было выше крыши.
3. Странностей в истории с отравлением Скрипалей шибко много.
Что там в реальности произошло -- а фиг знает. Путешествие этих двух деятелей по Солсбери может быть чем угодно. Может, реально они и отравили (хотя вопросы "зачем?" и "почему так странно?" остаются). Может, британцы их просто переиграли и подставили (примеров подобного известно немало, а памятуя дурость нынешних ГРУшников (квитанция на такси от ГРУ до Шереметьево -- красавы!), вряд ли это было сильно сложно). Да мало ли что ещё.
Так что, с учётом "кому выгодно?", версия о провокации выглядит вполне реалистично.
При отсутствии реальных фактов (а не "highly likely") судить о том, что реально там реально было - как гадать на кофейной гуще.
Если смотреть "кому выгодно" - то выгодно именно Британии и США: получили готовый повод для наездов на РФ.
А вот РФ, наоборот, выгодно прорекламировать, что у неё длинные руки. И Скрипаль должен был умереть от яда российского происхождения именно поэтому. Но вот Петров с Васечкиным реализовали кейс на редкость топорно потому, что и они, и их начальники живут в XXI веке чисто номинально, а британцы -- вполне реально.
Кстати, вот интересно, что у них с телефонами? Если они типа хипстеры - у них же вряд ли в кармане Nokia 3310, да? Ведь смартфон же должен быть? А в нём же GPS-трекинг, да? И даже если Nokia убогая - у неё же привязка к базовым станциям идет, а они ведь в разных частях города разные? Так что, получается, если они не подсадные - это можно доказать? Но тогда почему до сих пор наши это не потребовали?
В общем, странного в истории много, но не с той стороны, с которой бы вам хотелось.
Вот и я о том же.
к преступникам могут применяться другие нормы
А вот Алан Тьюринг не выжил.
Несмотря на то, что он не был ни придателем ни преступником вообще, а ровно наоборот.
Ах, да, его же не "отравили", а всего лишь кастрировали.
И это вовсе не шокировало "нормальную" страну.
А ещё Аарон Шварц не выжил.
И что он выиграл?
>Подданный короны не может быть преступником?
Может, и что?
Может, и что?
Возможно, для вас это станет шоком, но в нормальных странах «не любят» не является поводом для казни.
Тот генерал, который, - "а чо они!". - самому-то не смешно?
и что?
Подданный короны не может быть преступником?
А предателей не любят обе стороны.
1. Нет, простите «норовит» — это не выгода. Где выгода-то? Кто и что выиграл?
затем, что Скрипаль — подданный британской короны
Возможно, для вас это станет шоком, но в нормальных странах нет понятия «условно гражданин».
1. Нет, простите «норовит» — это не выгода. Где выгода-то? Кто и что выиграл?
2а. Что значит «в том же направлении»?
2б. «Зачем обязательно против своих граждан?» — затем, что Скрипаль — подданный британской короны.
2в. Возможно, для вас это станет шоком, но в нормальных странах нет понятия «условно гражданин».
3. «например, то, что "отравление" (если оно было) произошло прямо под боком у ведущей британской химической лаборатории» — и что, простите? Где Скрипаль жил, там его и пытались травануть.
«Или полное отсутствие публичности обоих Скрипалей.» — правда, как странно, что человек, на которого покушались, не выходит на трибуну.
2а. Что значит «в том же направлении»?
2б. «Зачем обязательно против своих граждан?» — затем, что Скрипаль — подданный британской короны.
2в. Возможно, для вас это станет шоком, но в нормальных странах нет понятия «условно гражданин».
3. «например, то, что "отравление" (если оно было) произошло прямо под боком у ведущей британской химической лаборатории» — и что, простите? Где Скрипаль жил, там его и пытались травануть.
«Или полное отсутствие публичности обоих Скрипалей.» — правда, как странно, что человек, на которого покушались, не выходит на трибуну.
Очень выгодно России.
1) Припугнуть возможных перебежчиков. Поскольку начальство меняется произвольно, барский гнев и барская любовь приходят и уходят, а вот руки, оказывается, длинные.
2) Скрипаль продолжал консультировать британскую и другие разведки о методах работы. Пресловутый список сотрудников, якобы недавно переданный на флешке, ему был известен наизусть, с их слабостями и привычками. Менять всех людей и методы работы - накладно, и занимает много лет.
3) Странно не само отравление, а то, что они выжили. Им повезло, поскольку осматривающий их врач недавно был на стажировке, и в частности, признаки отравления военным химическим оружием у него в памяти были свежи. Если бы они замешкались на пару дней с диагнозам - Скрипалей бы не вытащили.
4) Вы предлагаете выставить на всеобщий осмотр людей, которым даже жить в маленьком английском городке оказалось опасно для жизни? Россия до сих пор мечтает их добить?
1) Припугнуть возможных перебежчиков. Поскольку начальство меняется произвольно, барский гнев и барская любовь приходят и уходят, а вот руки, оказывается, длинные.
2) Скрипаль продолжал консультировать британскую и другие разведки о методах работы. Пресловутый список сотрудников, якобы недавно переданный на флешке, ему был известен наизусть, с их слабостями и привычками. Менять всех людей и методы работы - накладно, и занимает много лет.
3) Странно не само отравление, а то, что они выжили. Им повезло, поскольку осматривающий их врач недавно был на стажировке, и в частности, признаки отравления военным химическим оружием у него в памяти были свежи. Если бы они замешкались на пару дней с диагнозам - Скрипалей бы не вытащили.
4) Вы предлагаете выставить на всеобщий осмотр людей, которым даже жить в маленьком английском городке оказалось опасно для жизни? Россия до сих пор мечтает их добить?
1. И почему именно это выгодно?
А тут такой роскошный повод - куда ж выгоднее.
2. Операций под чужим флагом против своих граждан — немного. Гитлер делал, да. А вот Кеннеди, говорят, как-то раз положили на стол соответствующий проект — и автор проекта очень скоро был отправлен в отставку в связи с полным разжижением мозгов.
Если верить источникам, то уволен был один-единственный из авторов (глава JCS), а прочие остались на месте и продолжили планирование в том же направлении. И Макнамара, непосредственно представивший тот план Кеннеди (и, очевидно, одобрявший его), также остался на месте.
б. Зачем обязательно против своих граждан? Можно действовать тоньше. Например, т.н. "инцидент в Тонкинском заливе", которого в реальности вообще не было.
в. Скрипаль -- очень условно британский гражданин. Плюс, см. пункт (б) - его после события никто не видел, так что неизвестно, было ли в реальности отравление.
3. Каких странностей?
Или полное отсутствие публичности обоих Скрипалей. Этот аспект уже просто пованивает: если UK выдвигает обвинения в отравлении, с высылкой под этим предлогом десятков дипломатов, то надо бы предъявить доказательства существования самих жертв.
На всякий случай повторюсь: да, возможно, Мишкин и Пышкин реально отравили. Но это должно быть нормально доказано, а ныне происходящее вокруг "отравления" больше смахивает на просто политические игры спецслужб.
1. И почему именно это выгодно?
2. Операций под чужим флагом против своих граждан — немного. Гитлер делал, да. А вот Кеннеди, говорят, как-то раз положили на стол соответствующий проект — и автор проекта очень скоро был отправлен в отставку в связи с полным разжижением мозгов.
3. Каких странностей?
2. Операций под чужим флагом против своих граждан — немного. Гитлер делал, да. А вот Кеннеди, говорят, как-то раз положили на стол соответствующий проект — и автор проекта очень скоро был отправлен в отставку в связи с полным разжижением мозгов.
3. Каких странностей?
Может, оно и выгодно. И да, серьезных вопросов по отравлению Скрипалей есть масса.
Но все, что касается Петрова унд Мишкина - это сплошная клоунада. Какую цель она преследовала - непонятно до сих пор, и кажется, никакой. Если это была провокация - она удалась на 146%. Если нет - это рукалицо.
Но все, что касается Петрова унд Мишкина - это сплошная клоунада. Какую цель она преследовала - непонятно до сих пор, и кажется, никакой. Если это была провокация - она удалась на 146%. Если нет - это рукалицо.
Мелко капаете! Операция была начата в 1243 году, когда решался вопрос со строительством шпиля собора. Тогда прошло секретное совещания под руководством Генриха II, которому перед этим присвоили внеочередное звание Генриха III.
Сколько можно учить, солсберецкий, вы же не говорите люберийский 😄!
Значит, в каком-то издании переврали. Спасибо, исправил.
1'29" в оригинале
См. 1'29"
Вообще-то это цитата.
Так это так в оригинале.
Не для кого не секрет на чьи деньги содержится эта "хакерская группировка".
Тем не менее, нахера было травить скрипалей да ещё и таким идиотским способом, до сих пор не понятно. Не, ну понятно, можно погоготать, - "ну, тупыыые!" - но это не от большого ума.
В теории Новичек сработал бы нормально, если бы дочка не подвернулась под раздачу. Подумаешь, дедушка упал и умер от сердечной недостаточности, может, никто бы не стал заморачиваться с тестами на редкие яды. Но это, разумеется, высококлассная диванная аналитика 😄
Ну, видимо, дебил был в чинах от генерала. Хотя, может, тоже полковник.
Причем, сам отец Литвиненко перестал верить в британские сказки и демонстративно обнял Ковтуна ("убийца" его сына по британской версии).
какой-то дебил решил «а чё они»
Полоний обычные коронер с патологоанатомом, разумеется, не найдут (как и Новичек), тут надо специально искать в соответствующей лаборатории
Нет. В смысле «нахера было травить скрипалей» — это вообще не вопрос, какой-то дебил решил «а чё они», и вот, пожалуйста; а «таким идиотским способом» — потому что исполняли тоже дебилы.
В чем сложность, конспирология?
Бритва Хэнлона.
Это очень смешно
но умные люди прямо здесь мне объяснили, что с Литвиненкой то, что полоний вообще был обнаружен - почти невероятная случайность.
Штука в том, что с нашей стороны до сих пор никакой вразумительной версии не было предоставлено.
Обьяснение "это все англичанка гадит" на вразумительное не тянет.
Обьяснение "это все англичанка гадит" на вразумительное не тянет.
Скрипалей сразу стали тестить на отравление потому, что оба, отец и дочь, валялись без сознания в людном месте. Люди разного возраста и физического состояния. Дочь попала под раздачу по-видимому случайно, так что опять не повезло. А что касается полония - чтоб да, так нет 😄 Полоний обычные коронер с патологоанатомом, разумеется, не найдут (как и Новичек), тут надо специально искать в соответствующей лаборатории, но симтомы отравления полонием очень необычны и на смерть от естественных причин или пищевое отравление совершенно не похожи, так что кроме случайности все-таки определенная молодецкая придурковатость организаторов присутствует.
Бритва Хэнлона.
MI5 такое не одобряет
То, что Скрипалей отравили потому, что какие-то журналажки показали по телику каких-то придурков - так себе объяснение.
А про Литвиненку я тоже так думал, но умные люди прямо здесь мне объяснили, что с Литвиненкой то, что полоний вообще был обнаружен - почти невероятная случайность. В этом есть какая-то логика. Со Скрипалями - нет.
А про Литвиненку я тоже так думал, но умные люди прямо здесь мне объяснили, что с Литвиненкой то, что полоний вообще был обнаружен - почти невероятная случайность. В этом есть какая-то логика. Со Скрипалями - нет.
А этих двух клоунов выставлять с "объяснениями" - от большого ума? А Литвиненко отравили точно таким же диким способом - от большого ума?
Ха-ха, как смешно.
Ты про заметку в "Ленте"? Да, оборжаться совершенно.
Великобритания с 2015 года готовила против России провокацию
"Благодаря знакомству с великими князьями, генералами и думскими лидерами Бьюкенен и Палеолог получали секретную информацию о боевых операциях русской армии, её состоянии, планах, возможных кадровых перестановках в высших эшелонах власти, высказываниях императора и императрицы в узких кругах. По сути, английский и французский послы выступили в качестве резидентов враждебных государств, и как организаторы государственного переворота. В их присутствии велись переговоры о сценариях переворота, а послы союзных держав, не прерывали собеседников, не заставляли их отказаться от антигосударственной деятельности, не известили императора. "
"На самом деле операция началась больше сорока лет назад"
"...это все придумал Черчиль
в 18-м году..." (с)
"...это все придумал Черчиль
в 18-м году..." (с)
По наводке Бисмарка. Продолжил Даллес, но спалился, выдав тайну писателю Иванову.
Всё ещё хуже, британцы, как только Петров с Башировым родились, сразу начали им внушать, что те на самом деле Мишкин и Чепига, что повлияло на их документы, а когда те поехали в Лондон под своими настоящими фамилиями, потом вскрылись их поддельные. Очень всё хитро! О-о-о-о-чень!
На самом деле операция началась больше сорока лет назад, когда британцы завербовали только что родившихся Петрова с Бошаровым,
На самом деле операция началась больше сорока лет назад, когда британцы завербовали только что родившихся Петрова с Бошаровым, Узко смотришь. Британцы их зачали.
Они их вербовали методом Шпиля. Инфа 100%
Блин, был давеча в Хельсинки. Так там этих шпилей! Шпилиться и шпилиться!
Блин, был давеча в Хельсинки. Так там этих шпилей! Шпилиться и шпилиться!
Там была ещё задействована методика профессора Виля, поэтому правильнее писать - метод Шпиля-Виля.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Авеню 5. Второй сезон
16.09.2024
27
Битлджус Битлджус
21.10.2024
77
Шоу субботним вечером
14.11.2024
73
