Адрес для входа в РФ: exler.world

Что-то мне это напоминает

28.09.2018 10:30  17259   Комментарии (89)

«Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его,— утверждает собеседница “Ъ”.— В 1996 году он окончил Березовскую школу и поступил в ДВОКУ. Очень умный, хороший парень, сообразительный, язык подвязан, учился хорошо. Все о нем могут сказать только положительное. Не пил, не курил, ни в каких плохих компаниях никогда замешан не был. Точно помню, день рождения у него был в начале апреля. Сестра Галя была чуть старше». Собеседница “Ъ” заявила, что узнает Анатолия Чепигу во всех опубликованных материалах. (Отсюда.)

Это про Чепигу-Васечкина, который был такой новичок в Лондоне, что испытал непреодолимую тягу посетить солсберийский собор, причем аж два раза и оба раза так и не посетил, что обидно.

Что мне это напоминает? Из Довлатова напоминает, цитирую:

– Прошлый год евреи жили. Худого не скажу, люди культурные… Ни тебе политуры, ни одеколона… А только – белое, красное и пиво… Лично я евреев уважаю.
– Они Христа распяли, – вмешался Толик.
– Так это когда было! – закричал Михал Иваныч. – Это еще до революции было…

Журналиста Олега Лурье (я-то все думал - куда он делся?) бросили на амбразуру политического фронта и он провел блестящее журналистское исследование, в котором выяснил, что Васечкин - не тот. Бровя у него, понимаешь, не так изогнута. При этом Олег в своем смелом расследовании так увлекся, что Руслана Боширова, смелого туриста-первопроходца, назвал Маратом. А ведь Марат, Олег, он Башаров. И он собором не увлекается. Так что вон из профессии, это у тебя бровь не туда изогнута!

Короче говоря, все это необычайно познавательно. (мечтательно) А я ведь еще помню времена, когда российские спецслужбы реально могли кого-то грохнуть, не отравив при этом полгорода, и при этом не выглядеть на весь мир такими клоунами. С другой стороны, чего об этом жалеть, правильно?

28.09.2018 10:30
Комментарии 89

Страшно за Россию! Страна в кольце врагов, а в ФСБ работают клоуны. 😒
07.10.18 20:01
0 0

А я ведь еще помню времена, когда российские спецслужбы реально могли кого-то грохнуть, не отравив при этом полгорода, и при этом не выглядеть на весь мир такими клоунами.
Что-то я не понял. То везде агенты кремля, ломают любые выборы, устраивают брэкзиты, даже тайный агент возглавляет США. А тут как специально все концы в Россию завернули, прямо в кабинет к Путину. Заманивают в ловушку?

Вот на месте темнейшего:
покупаем копии паспортов реальных работников СБУ (в Украине сейчас за деньги что угодно можно купить),
находим похожего чела - не проблема - по красной площади десяток Лениных со Сталинами бегают,
в Киеве покупаем по докам симку и везде её светим,
идём с паспортом на приём к Порошенко с записью в журнале посещений,
вылетаем из Киева в Зимбабве, оттуда сразу в Лондон,
в Лондоне договорился о нескольки неформальных встречах с дипломатами Украины типа "Есть куча бабла, надо недвигу для хороших людей в Англиях купить".
А потом грохаем кого угодно, хоть Трампа - и всё, трындец - все ниточки к соседям.
Все шаги фиксируем на фото, типа журналистское расследование, затем инфу сливаем журналистам.

На месте MI-6 я бы также сделал.
30.09.18 00:35
1 1

Зачем же так длинно анекдоты рассказывать? Мог бы просто написать: «А еще, товарищ генерал ГРУ, он вам в штаны насрал!»
Точно так же бы посмеялись, а букв меньше
30.09.18 10:44
0 0

А Сорос щас вовсю потешается от того, как его "аллендаллесы" разыграли многоходовочку, держа под контролем и российских "топтунов" в солсбери и следаков в скотланд ярде...
"Хук" кремль получил.
Диванные аналитики думают что это накаут. Но Сорос доволен при любом раскладе.
29.09.18 07:45
0 0

Кстати, эти два туриста могут заработать немного денег. За пиар собора и за пиар духов нина ричи. У нины ричи даже тема появилась для рекламной кампании.
29.09.18 00:19
0 0

Да идиот это Лурье.
Если кто не знал, в "расследовании", которое он опровергает, фото 1 - "юный Чепига", фото 2 - фото "из паспорта Бошарова", фото 3 - Бошаров сейчас.
И вот нам с таким угаром доказывают, что фото паспорта Бошарова фотошопили, чтобы стало похоже на Бошарова. Зачем?

Про саму историю со Скрипалями, на самом деле нет смысла говорить, ибо правды мы не знаем ни крупицы. Все, что вы слышали - чье-либо враньё.
28.09.18 22:55
0 0

Я про Лурье на знаю, но программа azure от микрософта считает первого и третьего человека - разными, правда первого и второго - одним ))
Меня в любом случае веселит, что здесь с экспертными мнениями выступают со своими мнениями относительно того, кто на фото, тактики и стратегии диверсионной деятельности и так далее.
Кажись - смешно.
28.09.18 22:30
0 0

Я про Лурье на знаю, но программа azure от микрософта считает первого и третьего человека - разными, правда первого и второго - одним ))Меня в любом случае веселит, что здесь с экспертными мнениями выступают со своими мнениями относительно того, кто на фото, тактики и стратегии диверсионной деятельности и так далее. Кажись - смешно.
В любое обсуждение приходит кто-нибудь, кто заявляет, что ему «смешно». Он видимо считает, что этим сразу ставит себя выше участников обсуждения. Здесь это не работает, это просто смешно
28.09.18 23:42
0 0

Не считаю себя выше. Зато знаю, что такое эффект Даннинга — Крюгера. Советую ознакомится.
29.09.18 01:07
0 0

Не считаю себя выше. Зато знаю, что такое эффект Даннинга — Крюгера. Советую ознакомится.
Очень здесь к месту этот эффект, специалисты «с высокой квалификацией» отправили на дело штирлицев с паспортами, отличающимися в последней цифре, засветившимися у места преступления, не выполнивших основное задание, но зато убивших постороннего человека. С последующими затем попытками отмазать лузеров путем нелепого вранья в исполнении первого лица государства. Давай еще что-нибудь расскажи про различные «эффекты», клоун. Смешно ему
29.09.18 04:08
0 0

экспертными мнениями выступают со своими мнениями относительно того, кто на фото, тактики и стратегии диверсионной деятельности и так далее
*умилившись* Ты ж мой хороший! Сам то понял, что сказать хотел?
Шо ж вас таких троечников недоделанных то присылают...

"Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа", ога

Научись внятно самовыражаться, а потом с тобой будет смысл про эффекты разговаривать 😉
29.09.18 10:08
0 0

28.09.18 20:49
0 0

Почему все сравнивают 2 и 3 фото, когда на сайте Беллингкэт прямо написано что:
"Слева: Фото в паспорте Анатолия Чепиги от 2003 г.; в центре: фото в паспорте «Руслана Боширова» от 2009 г; справа: «Руслан Боширов» на фотографии, обнародованной британской полицией"
ru.bellingcat.com
28.09.18 20:33
0 0

Ну, чел, ты просто убил. Тут столько Аниськиных собралось - всё МВД разом заменить можно было и тут такой облом.
28.09.18 21:57
0 0

Ну, чел, ты просто убил. Тут столько Аниськиных собралось - всё МВД разом заменить можно было и тут такой облом.
Какой облом, о чём ты? Об этом 10 часов назад здесь комментарий написали. И кто это «все сравнивают»? Конкретно сравнивает этот «разоблачатель» Лурье, бездарность продажная
28.09.18 22:19
0 0

Ну тут, что сказать - Роисся Вперде! Причем без сарказма, а печально.
28.09.18 18:26
0 0

Я,как только первые фото увидел, сразу подумал : - Чепига!!! 😄
28.09.18 16:48
0 0

Как человек, у которого местом его службы в военнике указан не номер части, а аббревиатура "НВОКУ" (да, именно вот самое гнездо и рассадник всего этого:), могу пояснить следующее:
Беспалевных операций спецназа не бывает в природе. Работа спецназа всегда связана с последствиями, не заметить которых просто не возможно. Более того, природа наступления этих последствий как правило совершенно очевидна. Спецназ же не кошельки в переходах отжимает, он всегда работает с определенной клиентурой и объектами. Вероятность, что чей-то шпион внезапно заболел и помер нулевая. Конечно не внезапно. И самого начала понятно кого искать. И будьте уверены, найдут и определят. Хоть ГРУ, хоть ЦРУ, хоть кого. Даже тех, кто отжимает кошельки в переходах, частенько тут же и ловят, а здесь все буквально на поверхности лежит.
Вообщем-то вся задача спецназа это приехать, сделать дело и уехать, не увеличивая тех политических рисков, которые были запланированы. А они конечно будут, как без этого.
Конкретно эти два клоуна из всего, что от них требовалось, выполнили ровно два пункта: приехать и свалить. В остальном не просто провал и дело не в том, что все знают их имена, их имена стали бы известны в любом случае. Политические последствия просто чудовищные, вот в чем беда. Все спецслужбы казнят предателей, это неизбежное зло. Иначе они просто разбегутся тут же 😄 Но применение для этих целей ОМП, да еще и с жертвами у "принимающей стороны", это уже за гранью. Англичанам нужно было еще за Литвиненко и полоний хорошенько оттаскать Кремль на хуях, но спустили на тормозах и вот результат.
Для кремлевской банды, с приходом которой к власти запад кое-как мирился лишь из соображений безопасности (кто-то же должен был контролировать обломки империи и хранящиеся на ее территории опасные артефакты), эта история может стать приговором. Тот, кто должен был не допустить попадания гранат в руки обезьян, сам оказался макакой. При этом давно уже просматривается системный кризис: сбитые по ошибке самолеты, безалаберное отношение в использованию ОМП и тд. Опасно это все.
Внутриполитический результат тоже так себе. Спецслужбам ведь не только по бывшим шпионам работать приходится. За какого-нибудь Скрипаля никому из исполнителей ничего прилетит. А вот за какого-нибудь Ахмета Ибн Чего-то там могут и родственники спросить. И такая милота: президент своих агентов сам в телевизоре выставляет и прикрытия у них на Родине ноль. Даже школьник за два дня запросто найдет не только их, но и их школьный дневник наблюдений за природой. И кто же в своем уме подпишется на работу, за которую ему и его близким потом до конца его дней придется озираться по сторонам?
28.09.18 14:50
0 9

Англичанам нужно было еще за Литвиненко и полоний хорошенько оттаскать Кремль
англичане классифицировали Литвиненко как частную инициативу. То бишь кто то ретивый нашелся и надо его вздрючить. Со Скрипалями по другому, Скрипаль операция кремля. Дрючить будут кремль.
Все равно не понимаю почему скрипаль, он отсидел. Если все равно узнали бы, грохнули бы более заметного.
28.09.18 15:06
0 0

Ну, отсидел он 6 лет из 13. И после обмена продолжал активно сотрудничать с британскими спецслужбами. И по поводу отмывания русских денег в Испании вроде давал консультации. Мог задеть кого-нибудь из власть имущих
28.09.18 15:23
0 0

Полоний же не купишь в любом военторге, да и у Лугового в трудовой вовсе не фитнес-центр значится местом работы. Классифицировали англичане все верно, но к применению санкций отнеслись очень халатно. Видимо рассчитывали, что там и сами охренели от того, что наделали, больше такого не повторится. А оно вон как вышло - еще хлеще. Это все уже очень сильно выходит за рамки "игр спецслужб", на которые государство может закрывать глаза.
И Литвиненко, и Скрипаль, судя по тому, что пишет западная пресса, ссылаясь на источники в их органах, работали консультантами по делам о русской оргпреступности. Если вы поищите и почитаете материалы о суде в Лондоне между Березовским и Абрамовичем, то поймете, что консультанты им просто необходимы. Там 99% потраченного в суде времени ушло на объяснения реальных механизмов отношений между русскими бизнесменами, бандитами и властью. Т.е., англичане и сами прекрасно понимают как оно работает, но им необходимо эту всю марсианскую систему привести к системе координат, принятой в правовом обществе. Для этого желательно использовать "носителей знаний". Думаю, у оперативников те же проблемы, им кого-то нужно необходимо за жопу ухватить, но жопа эта живет в отличной от их реальности, нужны люди, которые в теме и подскажут за какие нити и где потянуть. Буквально на днях писали о причине ареста братьев Магомедовых, они как раз "проконсультировали" французов, слив им документы, позволившие связать Керимова и его деньги во Франции. Французы, как я понимаю, и без них знали чьи это деньги, но не знали как это формально связать.
28.09.18 16:02
0 0

Спецназ это диверсанты. А тут нужны киллеры. В общем очередная бредятина. Типа той - что мотивом нападения на Скрипаля было то, что он пописывал статейки дядьке который готовил компромат на Трампа, ибо как известно Трамп-наш, и если его изберут сразу снимет санкции с РФ.
28.09.18 16:44
0 0

Обычных киллеров на таком задании возьмут раньше, чем у них появится план реализации. Такие как Скрипаль находятся под круглосуточным вниманием контрразведки. Киллера они возьмут сразу же, он и опомниться не успеет. Такие операции выполняются не за один день и вовсе не парой "туристов", которые прилетают только ручку двери намазать. Прежде, чем подойти к жертве, нужно точно знать, что жертва тут она, а не вы. "Бывает так, что ты ешь медведя, а бывает, что медведь ест тебя" 😄
28.09.18 17:10
0 0

Спецназ это диверсанты. А тут нужны киллеры. В общем очередная бредятина. Типа той - что мотивом нападения на Скрипаля было то, что он пописывал статейки дядьке который готовил компромат на Трампа, ибо как известно Трамп-наш, и если его изберут сразу снимет санкции с РФ.
Пришел волгоградский дедок и все объяснил. Чепига по молодости был спецназовцем. Что мешало ему подучиться в ГРУ на киллера? Не говоря уже о том, что намазать дверную ручку гелем можно будучи аккуратным сельским учителем пенсионного возраста. И то эти рукожопы не справились
28.09.18 17:12
0 0

Спецназ это диверсанты. А тут нужны киллеры.
зря наехал. Специфика одна.
28.09.18 17:27
0 0

Что мешало ему подучиться в ГРУ на киллера?
Слушайте, а в ГРУ есть такая официальная специальность - киллер? На нее учат и можно выучиться?
28.09.18 17:38
0 0

Что мешало ему подучиться в ГРУ на киллера?Слушайте, а в ГРУ есть такая официальная специальность - киллер? На нее учат и можно выучиться?
Это ты у дедка проконсультируйся, он утверждает, что должны были прислать именно киллеров.
А так, вообще говоря, в спецназе обучают убивать самыми разнообразными способами
28.09.18 17:44
0 0

И такая милота: президент своих агентов сам в телевизоре выставляет и прикрытия у них на Родине ноль
давно службу бросил? Я к тому что или депутатами сделают или сами завалят. Такое практикуется. А в то что с литвиненко англичане сами немного офигели и решили что Вован этот бардак самого не устраивает и сам будет исправлять, в это я верю. Типа закрыли глаза на перебор и дали сохранить лицо. Не стали выставлять клоунами.
А Вован у нас рисковый парень, оружие всем подряд раздаёт. Только с MH17 немного очко сыграло, но обошлось. Сразу ногами бить не стали.
28.09.18 17:46
0 0

Это ты у дедка проконсультируйся, он утверждает, что должны были прислать именно киллеров.
Но про "что мешало подучиться на киллера" утверждаешь ты. Впрочем, с твоей-то репутацией...
28.09.18 17:52
0 0

Но про "что мешало подучиться на киллера" утверждаешь ты. Впрочем, с твоей-то репутацией...
И что с ней не так?
28.09.18 17:54
0 0

Люди представляют себе спецслужбы и спецназ по фильмам. Там все ярко, просто и понятно. И крайне далеко от жизни. Устройство того же "горно-рудного управления" мало кто себе представляет. В реальности в ГРУ имеется несколько внутренних структур с совершенно разными задачами. Есть обычная армейская разведка, именно на ее факультете обучался Чепига. Это армейский спецназ, применяемый в армейских же операциях. Т.е., это когда война по сути уже идет. Есть так же "специальная разведка", для нее специалистов с первой половины 90х готовят только в Новосибирске, до этого факультет находился в Рязани. Вот это самые настоящие диверсанты с самыми настоящими диверсионными задачами, но так как выполнение ими таких задач равносильно нажатию ядерной кнопки, то для целей, к которым готовят "бандерлогов", их не применяются никогда. Они просто есть, потому что мало ли! Большинство проходит службу, занимаясь теми же задачами, что и остальной армейский спецназ вместе с армией. И есть еще военные дипломаты, которых готовит та самая консерватория. Именно консерваторские и работают реально в операциях ГРУ за рубежом. При чем не надо думать, что это какая-то киношная работа со шпионажем, сплошными диверсиями и убийствами. Шпионажем они вообще не занимаются, этим занимается СВР. ГРУ в основном занимается "обеспечением". Это просто наши парни, которые в основном просто осматривают шпили. Чужие посмотреть, свои показать. Их задача в основном быть рядом с тем местом, где что-то происходит, или может произойти, и ждать указаний. Ведь, к примеру, если нашему человеку надо с кем-то перетереть глазу на глаз в условном Риме, то простой итальянец не догадается запереть чужую наружку своей машиной. А наш "турист" запросто может 😄 Ну и вот в таком духе в основном работа. Просто люди, которых у нас на всякий случай есть, если что-то понадобится. Поездки Чипиги, которые насобирали, это именно такие задания, а не отравления и прочий беспредел.
Скрипаль это уже дембельский аккорд полковника перед уходом с оперативной работы. Потому что конечно же ни о каком инкогнито в таких операциях речи идти не может. Не только исполнителей, но большинство из тех, если не вообще всех, кто работал у них в обеспечении, точно установят. Просто подобраться к человеку, охраняемому какими-то спецслужбами, это уже вполне себе фокус. Но чтобы этот фокус еще и не раскрыли это уже фантастика. И этим двум парням все удалось, но выбор оружия и результаты его применения это сущий ад, последствия от которого совершенно несоразмерны задаче. Да еще и дома позор за позором вместо укрытия.
28.09.18 18:17
0 0

Это ты у дедка проконсультируйся, он утверждает, что должны были прислать именно киллеров.Но про "что мешало подучиться на киллера" утверждаешь ты. Впрочем, с твоей-то репутацией...
По поводу «подучиться на киллера». Насколько известно из открытых источников, когда разведчиков готовят к работе за рубежом, их обучают специальным навыкам. А именно: умению вести скрытное наблюдение (в том числе с использованием специальных средств), умению определять слежку и уходить от нее, умению работать с тайниками, умению определять пути отхода, умению планировать операции, в том числе, при взаимодействии с другими участниками.
С учетом того, что обучающийся является офицером спецназа (то есть обладает навыками применения огнестрельного и холодного оружия, рукопашного боя, взрывчатых веществ) он получает квалификацию человека, которого в быту называют «киллером»
28.09.18 18:31
0 0

В реальности в ГРУ имеется несколько внутренних структур совершенно разными задачами. Есть обычная армейская разведка, именно на ее факультете обучался Чепига. Это армейский спецназ, применяемый в армейских же операциях.
Секундочку) откуда известен факультет, на котором обучался Чепига? Он вполне мог получить второе образование, это обычная практика после общевойсковых училищ. Есть такая Военно-дипломатическая академия. Он как раз в Москву переехал в определенный момент, и по возрасту тоже бьется.

P.S. Ну да, консерватория. Просто начал отвечать раньше, чем дочитал)
28.09.18 18:33
0 0

Просто подобраться к человеку, охраняемому какими-то спецслужбами, это уже вполне себе фокус. Но чтобы этот фокус еще и не раскрыли это уже фантастика. И этим двум парням все удалось, но выбор оружия и результаты его применения это сущий ад, последствия от которого совершенно несоразмерны задаче. Да еще и дома позор за позором вместо укрытия.
Какое то странное представление о всемогуществе британской контрразведки. Никто там никого не охраняет. Просто уже много лет спецслужбы (и наши, и не наши) никого не убивают на чужой территории, это беспределом считается. Ну, может, только отморозки типа КНДР исключение из правил. Но с приходом одного полковника (не Чепиги) ситуация изменилась. Как пример, убийство Яндарбиева
28.09.18 18:41
0 0

Да нет разницы что именно заканчивать. Новосибирск это просто "класс отличников". Престижнее, учебный процесс по максимуму, распределение интереснее, а так те же яйца.
28.09.18 18:48
0 0

Нет конечно же никакого всемогущества, это миф. Собственно на случаях с британией это все и видно прекрасно: одни ворон считают, вторые у них под носом травят людей химией, которой полгорода убить можно, да еще и обращаются с ней как с упаковкой чипсов. Такой вот уровень реально у спецслужб, это тоже люди 😄
Но и недооценивать глупо. Бюджеты огромные, дураков у всех под ружьем вагон, на шару с очень большой вероятностью может и не прокатить ничего. Сделать-то можно что угодно, но если что-то пойдет не так (а вот в случаях с отравлениями у кого из участников все прошло нормально?) , то накажут же. Ведь если вдруг не считают ворон, то возьмут нашего киллера и будет конфуз - русские криминалитет нанимают! Но при этом ядами города удобряют. Нормальному обычному человеку это все со стороны конечно дичью какой-то кажется, но дело в том, что правильно ему кажется, именно дичью спецслужбы и занимаются в основном. И вот в этом деле они действительно всемогущи 😄
28.09.18 19:14
0 0

давно службу бросил?
еще в 90-е. Потому что вот это все никакая не служба уже.
Типа закрыли глаза на перебор и дали сохранить лицо. Не стали выставлять клоунами.
Именно. А Вован парень простой, он любое одолжение, которое ему кто-то делает, воспринимает как слабость. И начинает зарываться. Все его многоходовочки сводятся к тому, что там, где ему сразу же не дают по сопатке, он видит для себя окно возможностей и начинает в него ломиться. Ну так он не фигурально, а в прямом смысле шпана, он вырос в среде, где так принято было себя вести. И если он еще в те годы не поумнел, то с какой стати ему сейчас меняться.
28.09.18 20:12
0 0

Я же говорю, из-за всех этих открытых источников, созданных авторами под воздействием фильмов, книжек и баек, у людей неправильное представление о том, какие службы и чем занимаются и как. ГРУ это не шпионаж, ГРУ это в чистом виде силовики. Взорвать, отнять, побить и тд. Т.е., действия, которые по определению не могут быть скрытными. Спецназ работает не скрытно, а внезапно.
Армейская разведка это обычное воинское подразделение, которому навыки ухода от наблюдения даром не нужны, т.к., форма, оружие и парашют пользу от этих навыков сводят на нет. Это военные, со всей военной атрибутикой и методами, просто отобранные и обученные для решения задач в отрыве от остального коллектива где-то в тылах противника. Но существуют некоторые силовые задачи, которые допустимо осуществлять и в мирное время, для этих целей из армейских головорезов набирают "военных дипломатов". Если нужно сделать какую-то явную гадость, то кому это поручить? Каких-то людей специально искать? Где и как? Не надо никого искать, надо послать бойца, который это сделает и слиняет. Просто и эффективно.
Нет смысла пытаться скрыть то, что скрыть невозможно. Кому и зачем вообще придет в голову убивать русского предателя, кроме русских? Труп и мотив никак не замаскируешь. И не надо. Все страны к таким вещам относятся со сдержанным негодованием, т.к., сами такое практикуют и могут быть в долгу, или нуждаться в прощении от партнеров в будущем. Тут главное чтобы обе стороны меру знали.
28.09.18 21:07
0 0

Собственно на случаях с британией это все и видно прекрасно: одни ворон считают, вторые у них под носом травят людей химией, которой полгорода убить можно, да еще и обращаются с ней как с упаковкой чипсов.
Ну почему сразу "ворон считают"? Просто вот так убивать -- это нерациональное действие. В контрразведке сидят рациональные люди, они понимают, что негативные последствия от такой вот деятельности многократно превысят эффект от "наказания предателя". Они просто не ожидали, что российские коллеги неадекватны (точнее, я склоняюсь к тому, что выполняли неадекватный приказ).

Почитайте о Киме Филби, например. Он жил в Москве в обычном жилом доме на Кутузовском, ходил в обычный магазин. Максимум, сообщал куда надо, если выезжать из Москвы собирался. Никакая охрана за ним круглосуточно не ходила. Он даже старых английских знакомых встречал случайно в театре, если мне не изменяет склероз. Спился в итоге, как обычный российский пенсионер. И это в период, когда Британия была противником официально
28.09.18 21:51
0 0

Но существуют некоторые силовые задачи, которые допустимо осуществлять и в мирное время, для этих целей из армейских головорезов набирают "военных дипломатов". Если нужно сделать какую-то явную гадость, то кому это поручить? Каких-то людей специально искать? Где и как? Не надо никого искать, надо послать бойца, который это сделает и слиняет. Просто и эффективно.
________________
1-й факультет — осуществляет подготовку офицеров для работы за рубежом, в качестве разведчиков под дипломатическим прикрытием («пиджаков», на сленге разведчиков) и разведчиков-нелегалов.
____________________________
Это про ВДА пишут. И где я говорил про шпионаж? И еще такой вопрос -- тот, кого послали сделать "явную гадость", он хотя бы должен уметь определять, есть за ним наблюдение, или нет? Или парадным шагом прямо с вокзала может маршировать к цели командировки?


Нет смысла пытаться скрыть то, что скрыть невозможно. Кому и зачем вообще придет в голову убивать русского предателя, кроме русских? Труп и мотив никак не замаскируешь. И не надо. Все страны к таким вещам относятся со сдержанным негодованием, т.к., сами такое практикуют и могут быть в долгу, или нуждаться в прощении от партнеров в будущем.
И какие страны такое практиковали на территории СССР или РФ? Точно _все_? По поводу того, что в современных условиях скрыть невозможно, полностью согласен
28.09.18 22:08
0 0

А может у чепиги алиби. Может он в это время в Донецке был.
28.09.18 14:25
0 1

А не было ли у Чепиги родсвенников? Что нибудь такое для передачи Жди меня. Или для Малаховского Пусть говорят.
28.09.18 14:21
0 0

Без сомнения, даже на фото убедительно виден "Новичок"
28.09.18 14:01
0 0

Да че там расследовать, кладешь фотки в гугл фото и делаешь поиск по человеку
28.09.18 13:33
0 0

Действительно, ГРУшники ведь обязаны выкладывать фото в интернет для индексирования Гуглом. Вы исследования Беллингкэта почитайте, там написано, как его идентифицировали (подсказка: сам этот перец ничего не выкладывал в сеть)
28.09.18 14:08
0 3

Уже пишут, что исходная цель, возможно, была не грохнуть тихо, а как раз-таки раздуть максимальный цирк с конями.
28.09.18 13:07
1 1

Цель была обосраться? Не, после того как навалил в штаны можно придумать что это ради чего то. Хитрая такая десятиходовочка.
А от убийства вряд ли сильно отличается. Друг бомжихи, которая загнулась, теперь постоянный клиент реанимаций.
28.09.18 14:10
0 0

Точно, всегда радуют такие отмазки: если облажался, то надо заявить, что так с самого начала задумано. Такая простая идея, что нами управляют придурки, все никак не достигнет широких масс населения
28.09.18 14:13
0 2

Не, после того как навалил в штаны можно придумать что это ради чего то
"а теперь артистка Пьеха в микрофон нассыт для смеха!"
Музыкой навеяло
28.09.18 15:44
0 0

Я что-то не пойму, тут всю дорогу все хвастаются, как хорошо софт людей на камерах распознает. А что, никто не прогонял их через такую программу?
28.09.18 13:07
0 0

Англичане? Те, видимо, прогоняли. И получили историю их похождений в Англии. А относительно их приключений в России (да и в других местах) — это ведь нужен материал, который надо прогонять. А откуда его взять?
28.09.18 14:07
0 1

Я что-то не пойму, тут всю дорогу все хвастаются, как хорошо софт людей на камерах распознает. А что, никто не прогонял их через такую программу?
англичате рапортовали только о тысячах ложных срабатываний этих систем. А так одного человека поймали в Китае на стадионе и одного латина, пытавшегося нелегально въехать в США. По-моему, на этом реальные успехи этих систем закончены.
28.09.18 16:32
0 0

В аэропортах ЕС часто паспортный контроль с автоматическим распознаванием лица. Конечно же не совсем то же, что и с камеры видеонаблюдения, но работает надежно.
28.09.18 20:16
0 0

Перефразируя старый анекдот: "какова держава, таковы и спецслужбы"
28.09.18 12:38
0 0

А на фото № 2 верхняя губа Чепиги вдруг становиться изогнутой
Ну просто-таки рукалицо!
28.09.18 12:29
0 2

Собеседники “Ъ” попросили не называть их имен, опасаясь проблем с ФСБ.
дык КейДжиБи же просто всю деревню теперь сожжёт))
28.09.18 12:28
0 0

Собеседники “Ъ” попросили не называть их имен, опасаясь проблем с ФСБ. дык КейДжиБи же просто всю деревню теперь сожжёт))
Вычислят вконтактик, найдут подходящую фоточку и посадят. Сейчас так делается
28.09.18 13:00
0 0

Минуточку! Как это, не похож? 😉
28.09.18 12:20
0 1

Скину ссылку на первоисточник

www.bellingcat.com

И подпись к фотографиям оттуда
Left: Anatoliy Chepiga’s passport photo from 2003. Middle: “Ruslan Boshirov”‘s passport photo from 2009. Right: “Ruslan Boshirov”, as seen in a photograph released by UK police

Так что фраза "на фото номер 2 изображен Чепига в зрелом возрасте" уже неверна. И сравнивать надо первую и вторую фотку. А вот тут уже черт его знает. Как мне кажется - разные люди. Но я не эксперт )
28.09.18 12:02
0 0

Язык у Боширова на интервью явно был завязан. Я бы сказал, заткнут. А еще оказывается, и бровь не та.
Сталобыть, не Чепига. Простой русский убивец.
aag
28.09.18 11:57
0 0

Надо толковый словарь править:
Чепига (нов. жарг. нариц.) - плохой, негодный разведчик, грязно работающий и разоблачивший себя. См. "Чапман" - как более мягкая форма. Антоним - "Штирлиц" Примеры: "Работать как чепига", "Врать как чепига про шпиль".
28.09.18 11:41
0 11

Бровя у него, понимаешь, не так изогнута.
На уши надо смотреть, бровя легко приклеить, а уши не дадут соврать. Хотя может уже и уши клеят
28.09.18 11:34
0 0

Хотя может уже и уши клеят
)) да что уши? Мозги без извилин вставляют, а вы "уши"... Плевое дело )))

зк Васильев и Петров зк
Но причем тут Боширов?!
===
Честно, от всей этой истории балдею. Сколько можно так подставлять страну?
28.09.18 11:26
0 0

Петров и Васечкин.
28.09.18 11:31
0 1

Ильф и Петров.
Петров и Водкин.
28.09.18 15:24
0 1

Ильф и Петров.Петров и Водкин.
Водкин и Забриски
28.09.18 15:49
0 0

Собор был Солсберецкий
28.09.18 11:20
0 1

А сейчас какой??

Уже переименовали в петроводебошировский.
28.09.18 11:31
0 1

Смотреть шпили, это наше, исконно русское. Поэтому я понимаю этих Петрова-Васечкина. Только для этого за границу и езжу.
28.09.18 11:14
0 0

Мы, русские, любим всякое, значить, шпили-вили.
28.09.18 11:32
0 6

он провел блестящее журналистское исследование
Почитал я это его исследование. Автор случайно не родственник тем ребятам, которые продвигают, что, мол, Путин давно умер, а вместо него страной управляют человек пять непохожих двойников?
28.09.18 11:14
0 0

он провел блестящее журналистское исследованиеПочитал я это его исследование. Автор случайно не родственник тем ребятам, которые продвигают, что, мол, Путин давно умер, а вместо него страной управляют человек пять непохожих двойников?
Автор личность известная, пытался одного сенатора родом из 90-х шантажировать публикацией компромата на него. Сенатор его посадил (потом в Израиль уехал, правда). После отсидки берётся за любую грязную работу
28.09.18 11:55
0 2

А это не так?!?
28.09.18 13:10
0 0

Прикол понятен, но только у танкиста уже в 41-м году полная грудь орденов и погоны?
29.09.18 09:59
0 0

Прикол понятен, но только у танкиста уже в 41-м году полная грудь орденов и погоны?
Да, и знак "Гвардия", и орден Отечественной войны...
29.09.18 23:19
0 0

Короче говоря, все это необычайно познавательно. (мечтательно) А я ведь еще помню времена, когда российские спецслужбы реально могли кого-то грохнуть, не отравив при этом полгорода, и при этом не выглядеть на весь мир такими клоунами.
Таааак, а откуда Вы тогда знаете что это российские спецслужбы ?
28.09.18 11:02
0 0

"Ну а кому ж еще?!!" (с)
28.09.18 11:16
2 4

Вроде бы очевиден самый простой способ опровергнуть утверждение, что "Бошаров" - это полковник ГРУ Чепига: предъявить общественности Чепигу и "Бошарова" вместе. Ну или хотя бы встретиться с одним и с другим. Но изучать изгибы бровей некоторым "журналистам" интереснее и вероятно прибыльнее.
28.09.18 10:50
0 6

Ну так предъявили уже "туриста", да так, что вторую неделю все над этими клоунами ржут. Лучше бы и не предъявляли. Но нельзя, сам Путин заявил, что он знает туристов и "там нет никакого криминала".
28.09.18 10:52
1 5

предъявить общественности Чепигу и "Бошарова" вместе
Хм... Была такая серия в мультфильме про Супермена. Там Супермен под "Кларка Кента" загримировал своего приемного отца.
28.09.18 11:04
0 0

Не сомневаюсь, что британцы идентифицировали полковника ГРУ Анатолия Чепигу еще до того, как сообщили о "Петрове с Бошировым". Гений многоходовочек знатно облажался с предъявлением миру парочки "туристов-голубков" под служебными фамилиями (ну и отдельное спасибо выдумавшему фамилию "Боширов":)).
28.09.18 11:17
0 2

предъявить общественности Чепигу и "Бошарова" вместе.
Не спешите, думаете найти двойника, загримировать, натаскать это так быстро? Скоро предъявят наверное.
28.09.18 11:31
0 1

На самом деле он Дебоширов, но сократили.
28.09.18 11:32
0 2

Тогда уж Де БоширОв.
28.09.18 11:38
0 4

Скоро предъявят деревенского кузнеца (испанца по происхождению, бывшего диспетчера), что расскажет по телефону, что видел Чепигу в родной деревне в то время, как Боширов гулял у собора.
28.09.18 11:52
0 2

предъявить общественности Чепигу и "Бошарова" вместе. Ну или хотя бы встретиться с одним и с другим.
Тут "Монти Пайтон" в монастырь ушел всем составом, посмотрев интервью с "фытнесс-бизнесменами и солсберянским собором". А вы: "показать общественности". Вселенную от смеха нахрен разорвет. )))

– Родной братик! Узнаешь брата Колю?
И первый сын заключил второго сына в объятия.
– Узнаю! – воскликнул прозревший Вася. - Узнаю брата Колю!
(С)
28.09.18 13:29
0 1

На самом деле он Дебоширов, но сократили.
Может быть даже "де Боширов", но из скромности дворянство (пока?) замылили.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3990
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2755
софт 930
США 131
шоу 6
Что ещё почитать