Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Что такое USB 3.0
05.11.2011 13:24
8992
Комментарии (13)
Это скорость. Реально скорость больше раз в пять - USB 2.0 дает порядка 20 мегов в секунду, USB 3.0 при тех же условиях дает порядка 110 мегов в секунду. Дикие гигабайты несутся со свистом.
.jpg)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler:
Это скорость. Реально скорость больше раз в пять - USB 2.0 дает порядка 20 мегов в секунду, USB 3.0 при тех же условиях дает порядка 110 мегов в секунду. Дикие гигабайты несутся со свистом.
Это скорость. Реально скорость больше раз в пять - USB 2.0 дает порядка 20 мегов в секунду, USB 3.0 при тех же условиях дает порядка 110 мегов в секунду. Дикие гигабайты несутся со свистом.
Дык, у меня уже давно для этого есть е-сата. Скорость заваисит только от скорости винта. С ссд все 200Гб/c 😉
zoldpingvin:
[QUOTE]Alex Exler:
Это скорость. Реально скорость больше раз в пять - USB 2.0 дает порядка 20 мегов в секунду, USB 3.0 при тех же условиях дает порядка 110 мегов в секунду. Дикие гигабайты несутся со свистом.
[QUOTE]Alex Exler:
Это скорость. Реально скорость больше раз в пять - USB 2.0 дает порядка 20 мегов в секунду, USB 3.0 при тех же условиях дает порядка 110 мегов в секунду. Дикие гигабайты несутся со свистом.
Дык, у меня уже давно для этого есть е-сата. Скорость заваисит только от скорости винта. С ссд все 200Гб/c
[/QUOTE]
Неудобно. Нужен порт e-sata с питанием, что редкость. USB 3.0 поуниверсальней будет.
Скорость копирования определяется не только скоростью порта - если это 2,5" винт со скоростью 4200 в минуту, то и максимальная скорость копирования у него - 25-40 Мб/с
А если винт 3,5" и скорость 7200, то и скорость будет в районе 80-120Мб/с
А дальше зависит и от порта, и от источника - приемника копирования. Т.е. реальная скорость будет определяться как минимальная скорость источника, приемника и порта.
Ну, и, конечно, первые 20-40 секунд будет показана скорость копирования в кэш (буфер обмена).
Хотя и странно, что у Alex Exler на USB 2.0 скорость копирования 20 Мб/с на диске, который будучи подключен к USB 3.0 дает скорость 100 Мб/с. У меня флешка через USB 2.0 быстрее читается - до 40 Мб/с. Если скорость ниже 50 Мб/с, то надо искать проблему, возможно, что к этому концентратору USB подключено слишком много периферии.
А если винт 3,5" и скорость 7200, то и скорость будет в районе 80-120Мб/с
А дальше зависит и от порта, и от источника - приемника копирования. Т.е. реальная скорость будет определяться как минимальная скорость источника, приемника и порта.
Ну, и, конечно, первые 20-40 секунд будет показана скорость копирования в кэш (буфер обмена).
Хотя и странно, что у Alex Exler на USB 2.0 скорость копирования 20 Мб/с на диске, который будучи подключен к USB 3.0 дает скорость 100 Мб/с. У меня флешка через USB 2.0 быстрее читается - до 40 Мб/с. Если скорость ниже 50 Мб/с, то надо искать проблему, возможно, что к этому концентратору USB подключено слишком много периферии.
iDiver: Скорость копирования определяется не только скоростью порта - если это 2,5" винт со скоростью 4200 в минуту, то и максимальная скорость копирования у него - 25-40 Мб/с
Это вовсе не так. Сверху продемонстрирована скорость копирования на файле в несколько гигов именно на двухдюймовый винт.
Первое секунды винчестер закачивает данные в свой кэш. А затем начинается реальная скорость записи на диск. Надеюсь, не совсем глупость написал.
Ослик Иа:
Первое секунды винчестер закачивает данные в свой кэш. А затем начинается реальная скорость записи на диск. Надеюсь, не совсем глупость написал.
Первое секунды винчестер закачивает данные в свой кэш. А затем начинается реальная скорость записи на диск. Надеюсь, не совсем глупость написал.
Да нет, все правильно. TС через USB 2.0 сначала показывает 100 мегов в секунду, а потом, когда идет уже реальная запись на диск, сваливается до 20-30.
Ослик Иа:
Первое секунды винчестер закачивает данные в свой кэш. А затем начинается реальная скорость записи на диск. Надеюсь, не совсем глупость написал.
Первое секунды винчестер закачивает данные в свой кэш. А затем начинается реальная скорость записи на диск. Надеюсь, не совсем глупость написал.
Да. Так и есть. Данный эффект проявляется только при копировании на устройство с системой NTFS. Включается кэширование, и пока кэш не забъется, скорость копирования будет определяться скоростью чтения с исходного винчестера. Когда кэш будет забит, скорость начнет падать, пока не упадет до реальной.
Подробно эффект описан здесь: Сравнение Fat32, NTFS, exFAT на флешках и внешних жестких дисках в разделе NTFS.
Тоже недавно прикупил ноут с двумя usb3.0, пристыковал к WD с юсб3 - реальная скорость копирования видео на старте (первые 20-30 сек.) - за 100 кб/с, потом падает до 30-40... Может, потому, что я - чайник, и использую стандартное перетаскивание между окнами W7 ? Имеет смысл попробовать для операций копирования Total Commander ?
Кирыч:
Тоже недавно прикупил ноут с двумя usb3.0, пристыковал к WD с юсб3 - реальная скорость копирования видео на старте (первые 20-30 сек.) - за 100 кб/с, потом падает до 30-40... Может, потому, что я - чайник, и использую стандартное перетаскивание между окнами W7 ? Имеет смысл попробовать для операций копирования Total Commander ?
Тоже недавно прикупил ноут с двумя usb3.0, пристыковал к WD с юсб3 - реальная скорость копирования видео на старте (первые 20-30 сек.) - за 100 кб/с, потом падает до 30-40... Может, потому, что я - чайник, и использую стандартное перетаскивание между окнами W7 ? Имеет смысл попробовать для операций копирования Total Commander ?
Нет, копирование в W7 не должно быть медленнее.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Гениальные логотипы проигравшей хтони
20.09.2024
75
Загадочные дилеры блогерных музеев
04.10.2024
179
