Что происходит в Китае

О протестах в Китае и о ситуации там. Вообще в мировой прессе много пишут о протестах в разных городах, ну и кроме того, самый настоящий коронавирусный террор руководство Китая проводит еще с 2020 года, так что ничего удивительного. Причем смысла в этом терроре с точки зрения защиты населения - величина сугубо отрицательная, даже не нулевая. А вот как форма тотального контроля и подавления инакомыслия - работает хорошо, да.

Протесты в Китае вспыхнули с невиданной силой, распространяясь по крупным городам. В настоящий момент из крупных городов протестами охвачены Пекин, Шанхай, Ухань, Нанкин, Урумчи (столица Синьцзяна с населением свыше 4 млн человек).
 
География стремительно расширяется и это самые сильные народные волнения в Китае с 1989 года. Последний раз были антияпонские протесты в 2012 году по достаточно незначительному поводу о споре между Китаем и Японии по спорным островам. Тогда это было обращено на внешнюю угрозу, а в 2022 – целиком и полностью на внутреннюю государственную политику.

Причина есть и вполне обоснованная. COVID-террор, не имеющий аналогов в мире по продолжительности и масштабу. Так жестко, как в Китае не третировали никого и никогда. Политика нулевой терпимости к COVID прогрессирует по степени свирепости и жесткости.

Здесь не только привычная в европейских странах самоизоляция, социальная дистанция, обязательное ношение масок и перчаток с многими другими атрибутами.

К этому добавляется тотальное слежение, обязательное тестирование, сегрегация населения по трем уровням опасности, принудительное резервация внутри домов, вплоть до заваривания дверей. Подобная практика распространяется шире до принудительной резервации в «санитарных/карантинных лагерях», похожие скорее на тюрьма, где китайский народ помещается в капсулы с тотальной слежкой.

Весь этот абсурд не имеет ни экономического обоснования, ни медицинской целесообразности, т.к. издержки на проведение подобной политики не в разы, а кратно превосходят любой потенциальный, даже самый негативный сценарий от распространения болезни.

Это могло иметь хоть какую то логику в марте 2020, когда болезнь была не изучена, когда не было протоколов лечения, не было соответствующей инфраструктуры, подготовки персонала, медикаментов, системы медицинского снабжения и самое главное – не было вакцин.

Спустя три года проводить подобную разрушительную политику с неприемлемыми социальными, экономическими и политическими издержками? То, что происходит в Китае не имеет ни логики, ни рационального обоснования. Это в чистом виде политика, причем весьма своеобразная.

В 2020 такая политика имела смысл, чтобы на старте, на нулевой фазе создать паттерн поведения для других стран, сузив маневры для реагирования и когда Китай выходил из локдаунов в апреле 2020, весь мир только погружался.

В 2020 Китай первым вошел, но первым вышел из всего этого абсурда, став безусловным бенефициаром COVID кризиса, т.к. Китай стал единственной крупной страной, которая не пострадала с 2019 и имеет более значительный накопленный рост с 2019 года, чем ведущие страны Запада.

В 2022 – это похоже на полное безумие по исключительно формальным и объективным причинам:

▪️Почти 90% заболевших бессимптомные, либо со слабо выраженными симптомами обычного сезонного ОРВИ.

▪️Смертность равна нулю, по крайней мере, по официальным данным.

▪️Все китайское население тотально и множественно вакцинировано без каких либо послаблений и волюнтаризма (хочу/не хочу).

▪️Политика «нулевой терпимости» привела к полному провалу за контролем заболеваемости и не имеет права на существование в нынешних условиях специфики социальной и экономической активности.

▪️Политика нулевой терпимости привела к подрыву импульса экономического развития, сильнее всего ударив по внутреннему потребительскому спросу, практически полностью разрушив индустрию культуры, спорта и развлечений.

▪️Концепция ориентации на внутренний спрос и развитие среднего класса разрушается через коллапс потребительского рынка.

▪️Растет социальное недовольство, достигая пика с 1989 года.

Ох уж этот Китай, доиграется в COVID-террор, иначе это нельзя классифицировать. (Отсюда.)

Впрочем, в телеграм-канале "Китайская угроза" считают, что по поводу протестов это все сильно преувеличено, цитирую:

Хороший выброс ожиданий, что через пять дней режим падет, но картина явно нарисована после просмотра западных СМИ.

1. Никаких массовых протестов не было. Когда в Шанхае с 25- миллионным населением в  воскресный день выходит тысяча человек - это не протест.

2. Не прозвучало никаких политических лозунгов, кроме первой достаточно мутной демонстрации на улице Урумчи в Шанхае.

3. Первая демонстрация на улице Урумчи реально была во многом подозрительно постановочной. Никто, кто хоть немного знает Китай, никогда не поверит, что китайцы будут скорбеть по сгоревшим уйгурам. А тем более, что это может стать началом бунта.  

4. Реакция властей на протесты была достаточно ленивой. При реальной опасности для дальнейшей эскалации эти опереточные митинги разогнали бы за пять минут.

5. Да, усталость от политики нулевого ковида есть. И власти это понимают. Но нельзя вот так сразу и всё прекратить. Ограничения будут сниматься постепенно и без особой оглядки на то, что желают массы.

6. И главное. На самом деле никто в Китае не хочет ухода компартии и Си, при которых народ живет уж точно лучше, чем при Мао. Да, хотят немного больше свобод, но полный желудок в данный момент перевешивает все абстрактные свободы.

Upd: Антиправительственный митинг в Пекине. На тысячу человек, как пишут в "Китайской угрозе", это не похоже даже рядом. Так что если в первой заметке преувеличивают, то во второй - явно преуменьшают.