Адрес для входа в РФ: exler.world
Бывшая ученица Института истории СПбГУ - об институте и о Соколове
17.11.2019 13:34
21338
Комментарии (191)
В "Снобе" журналистка Юлия Балахонова, которая училась у Соколова на факультете на курс младше убитой и расчлененной Олегом Соколовым Анастасии Ещенко, рассказывает о сложившейся системе отношений в институте. Судя по ее статье, это тот еще гадючник.
«Может, это не Соколов? Может, он тоже пострадавший?», — когда я увидела этот комментарий директора моей альма-матер Абдуллы Даудова, меня затрясло от негодования. Вы серьезно? Дело даже не в том, что директор произносит эти слова уже после того, как Соколова вылавливают из реки Мойки с пакетом, в котором лежат отрубленные руки его студентки, а в его квартире находят расчлененное тело. Абдулла Хамидович прекрасно знал, что за человек Олег Соколов, получал жалобы на него (хотя в «Пусть говорят» он уверял, что «никогда, ни одной, ни от кого»), и игнорировал их. Даудов улыбался в эфире, когда ему задали вопрос об интимных отношениях Олега Соколова и Анастасии Ещенко, по одной простой причине — для исторического факультета СПБГУ такое поведение стало нормой. Нет, речь не про убийство и расчленение трупа, просто на истфаке такими связями преподавателя и студентки никого не удивить — Олег Валерьевич здесь не был первооткрывателем. Речь о том, в какую атмосферу попадают дети сразу после школы, как эта атмосфера поддерживается преподавательским составом и лично господином Даудовым и как зло становится обыденностью. (читать дальше)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ничего, переживу )
Ничего, переживу )
Старше вас, однозначно . Мой возраст знать вам не нужно, но я старше вас. А у вас, судя по вашей писанине, никогда не было семьи и детей. Так что, надеюсь, с возрастом поумнеете. Может быть, конечно, я не знаю.
Будет у вас у жена и дочь, тогда будете считать нормальным, чтоб они раздвигала ноги перед любым стариком (и любым начальником) ради своей карьеры. А может и не будете считать такое нормальным, если, конечно, поумнеете. Но мне в это не верится....
На этом я заканчиваю наш увлекательный спор. Вы считаете такое правильным, я - нет. На этом и разойдемся.
Будет у вас у жена и дочь, тогда будете считать нормальным, чтоб они раздвигала ноги перед любым стариком (и любым начальником) ради своей карьеры. А может и не будете считать такое нормальным, если, конечно, поумнеете. Но мне в это не верится....
На этом я заканчиваю наш увлекательный спор. Вы считаете такое правильным, я - нет. На этом и разойдемся.
Старше вас, однозначно . Мой возраст знать вам не нужно, но я старше вас
Неужели это сам Вассерман?! А что - и постарше нас будет (мне, как нетрудно догадаться, 52), и девственник, и моралист.. Всё сходится.
мне, как нетрудно догадаться, 52
Всё сходится.
ПыСы. Категорически вообще плохо утверждать, даже имея знания и опыт. В жизни всякое бывает.
Ну да, 1967 в моём никнэйме - это я просто так по клавиатуре блямкал.
Про еврея и старосту - это не ко мне, а к автору байки.
Про еврея и старосту - это не ко мне, а к автору байки.
Ну да, 1967 в моём никнэйме - это я просто так по клавиатуре блямкал.
Про еврея и старосту - это не ко мне, а к автору байки.
Про еврея и старосту - это не ко мне, а к автору байки.
ой,извини перепутал
А к нему у меня уже достаточно давно вопросов нет. Разве что вслух, в пространство, известный т.н. "мем" из фильма - "как его только из психушки выпустили?.."
Касательно психов разной степени буйности среди преподавателей вузов могу сказать, что, например, в МИФИ работал, а возможно и до сих пор работает, такой чудо-препод Хлестков Юрий Алексеевич, который хотя и числился преподавателем по электротехнике, но на своих семинарах вместо электротехники впаривал студентам свои бредни на тему "все языки мира произошли от русского". Даже целую книжицу на эту тему издал. "УРА" называется. Её до сих пор можно обнаружить на сайтах сумасшедших славянофилов. Ещё какие-то бредовые теории а-ля Фоменко толкал. На мой взгляд, этот персонаж был полнейшим шизофреником (как минимум). Зачёты он принимал по принципу "кто меня знает и кого я знаю, подходите с зачётками". Регулярно приходил пьяный, пил водку со студентами. Уникального таланта, короче, человек. Очень был уважаем на кафедре электротехники.
Так что психов у нас в высшем образовании нежно любят.
Так что психов у нас в высшем образовании нежно любят.
Даже целую книжицу на эту тему издал. "УРА" называется. Её до сих пор можно обнаружить на сайтах сумасшедших славянофилов.
так это Задорнов у него этой херни набрался?
Господи! Какая оживлённая дискуссия. Стремление покопаться в чужом грязном белье по-видимому неистребимо.
равно, как и снобизм
Оно, бельё, не совсем чужое. Не моё, но и не чужое. Общее.
- поступило весьма разумное предложение в Фейсбуке от Павла Шехтмана: Коль скоро Соколов реконструктор, судить его на французском языке по статье 304-й Уголовного кодекса 1810 года, и затем отрубить голову на гильотине, сооруженной реконструкторами.
Я позавчера здесь в блоге предложил статус-кво восстановить:
1.Ампутировать руки.
2.Залечить раны.
3.Выдать рюкзак для рук и треуголку.
4.Отпустить и доставить в место, где выловили.
Humanoid
14.11.19 17:47
1 16
1.Ампутировать руки.
2.Залечить раны.
3.Выдать рюкзак для рук и треуголку.
4.Отпустить и доставить в место, где выловили.
Humanoid
14.11.19 17:47
1 16
Кодекс Наполеона?
Большинство выступивших товарищей (коллег, оппонентов и пр) смешивают, обдуманно или спонтанно, несколько разных проблем.
1) Можно ли убивать девушек и расчленять их тела?
Нет, нельзя. И не только девушек, а также и детей (даже вредных), старушек (даже процентщиц) и других людей (даже очень противных). Допустимо убивать (это уже субъективное мнение), если кто-то угрожает твоей жизни, или жизни твоих родных, друзей, да и просто посторонних. Террористы, маньяки, военные преступники - это уже не люди в обычном смысле слова.
Месть - в отдельных случаях. Кто-то жалеет военных преступников, казненных после Второй Мировой? Допустимо в редких случаях фактическое самоубийство чужими руками (оно же эвтаназия).
2) Можно ли вступать в сексуальные отношения людям с большой разницей в возрасте?
Можно, если это искренняя любовь. Чего только не бывает. Фильм "Гараж" не про это, но "мама с дочкой за одной партой сидели" помню.
Или же если всё происходит по обоюдному согласию (проституция, карьеризм, возможно - некий знак благодарности). Нравственные вопросы не обсуждаю. Фиктивные браки еще можно вспомнить, чем они лучше?
3) Можно ли использовать служебное положение для решения личных (служебных) проблем?
Когда как. Большая часть успехов советской и других братских разведок так (через постель) и осуществлялась, если судить по мемуарам. Фильм "Щит и меч" опять таки вспоминается.
И ещё. Использовать чье-то служебное положение для своих благ ничуть не лучше, чем использовать свое для самоудовлетворения.
4) Являются ли служебные заслуги смягчающим обстоятельством при совершении преступления?
Опять таки, когда как. Одно дело, когда шофер скорой помощи быстро едет, чтобы спасти тяжелого больного, и сбивает выбежавшего пешехода. Ситуация отличается от той, когда кто-то под кайфом теряет края вселенной и делает аналогичное.
Возвращаясь к исходной теме - нет. Даже если бы преступником был отличный врач, ежедневно спасающий людей. А уж двинутый историк...
1) Можно ли убивать девушек и расчленять их тела?
Нет, нельзя. И не только девушек, а также и детей (даже вредных), старушек (даже процентщиц) и других людей (даже очень противных). Допустимо убивать (это уже субъективное мнение), если кто-то угрожает твоей жизни, или жизни твоих родных, друзей, да и просто посторонних. Террористы, маньяки, военные преступники - это уже не люди в обычном смысле слова.
Месть - в отдельных случаях. Кто-то жалеет военных преступников, казненных после Второй Мировой? Допустимо в редких случаях фактическое самоубийство чужими руками (оно же эвтаназия).
2) Можно ли вступать в сексуальные отношения людям с большой разницей в возрасте?
Можно, если это искренняя любовь. Чего только не бывает. Фильм "Гараж" не про это, но "мама с дочкой за одной партой сидели" помню.
Или же если всё происходит по обоюдному согласию (проституция, карьеризм, возможно - некий знак благодарности). Нравственные вопросы не обсуждаю. Фиктивные браки еще можно вспомнить, чем они лучше?
3) Можно ли использовать служебное положение для решения личных (служебных) проблем?
Когда как. Большая часть успехов советской и других братских разведок так (через постель) и осуществлялась, если судить по мемуарам. Фильм "Щит и меч" опять таки вспоминается.
И ещё. Использовать чье-то служебное положение для своих благ ничуть не лучше, чем использовать свое для самоудовлетворения.
4) Являются ли служебные заслуги смягчающим обстоятельством при совершении преступления?
Опять таки, когда как. Одно дело, когда шофер скорой помощи быстро едет, чтобы спасти тяжелого больного, и сбивает выбежавшего пешехода. Ситуация отличается от той, когда кто-то под кайфом теряет края вселенной и делает аналогичное.
Возвращаясь к исходной теме - нет. Даже если бы преступником был отличный врач, ежедневно спасающий людей. А уж двинутый историк...
а где пункт: можно ли вступать в интимные отношения с учениками?
на западе за это Соколов вылетел бы с позором..
на западе за это Соколов вылетел бы с позором..
П.2. Сериал Броадчерч. Там одного бывшего учителя не выгнали, а посадили в тюрьму за связь с ученицей. Отсидел, вышел, женился на девушке, жили счастливо, пока та не погибла в аварии. Так бывает. Жизнь странная.
Вам бы учебники выпускать)
Но согласен, да, респект. Хорошо расписали!
Но согласен, да, респект. Хорошо расписали!
\советской и других братских разведок /
А не братские? Тоже самое (я не спец, по разным слухам)
А не братские? Тоже самое (я не спец, по разным слухам)
Чёт я вспомнил английский анекдот, когда доцент говорит про относительность времени: время течет, а студентки, мол, одного возраста.
Макрону расскажите.
И опять всё "или - или"
Можно, если...
Когда как..
Опять таки, когда как...
По пункту 1. А на войне можно? Декабристы, народовольцы - герои или террористы? Ит.д.Короче, вопросов больше, чем у вас ответов.
Можно, если...
Когда как..
Опять таки, когда как...
По пункту 1. А на войне можно? Декабристы, народовольцы - герои или террористы? Ит.д.Короче, вопросов больше, чем у вас ответов.
Реже мемуары переводят, что странно. Вот генералов/адмиралов - пруд пруди, а разведчиков почти нет. В бывшем СССР все наоборот.
Так вся жизнь такая - или или. На любой пример есть контрпример. Дантес - злодей. А попади Пушкин?
На войне солдат противника не можно, а нужно убивать. Цели войны это уже другая тема.
Задавать вопросы это хорошо. В основном.
На войне солдат противника не можно, а нужно убивать. Цели войны это уже другая тема.
Задавать вопросы это хорошо. В основном.
На любой пример есть контрпример. Дантес - злодей. А попади Пушкин?
Я и говорю - на каждый пример есть контрпример. А если вспомнить изучавшихся в мое время классиков, то с этикой практически у всех проблемы. Что у отечественных, что у зарубежных. Шевченко, Франко, Украинка, Вовчок, Головко, Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, Толстой, Достоевский, Гоголь, Г.Иванов. Один Тургенев кроме как в слабоволии ничем не отметился. Мазох, Де Сад, Санд, Байрон, Вийон, Верлен... Про Жюль Верна, правда, ничего не слышал.
Ну так никто и не говорит, что это чисто российское изобретение. Модильяни и Гоген в жизни были теми ещё подонками, что не умаляет их творения.
Но вот что интересно - или это пелена веков так нам всё затмевает, или сейчас вообще всё быстрее, а не только транспорт?
Никита Михалков великолепно экранизировал классику; Сергей Лукьяненко попробовал возродить жанр детской литературы. А как только скурвились - так и произведения у обоих мгновенно стали дерьмом. Вот и не верь после этого в бога/судьбу/рок, далее по вкусу.
PS Не полагаю де Сада выдающимся писателем. Явление - да, но графоман редкостный. Ну так ему просто делать в тюрьме нечего было, вот и пачкал бумагу. Та же Анна Мар писала куда интереснее.
Но вот что интересно - или это пелена веков так нам всё затмевает, или сейчас вообще всё быстрее, а не только транспорт?
Никита Михалков великолепно экранизировал классику; Сергей Лукьяненко попробовал возродить жанр детской литературы. А как только скурвились - так и произведения у обоих мгновенно стали дерьмом. Вот и не верь после этого в бога/судьбу/рок, далее по вкусу.
PS Не полагаю де Сада выдающимся писателем. Явление - да, но графоман редкостный. Ну так ему просто делать в тюрьме нечего было, вот и пачкал бумагу. Та же Анна Мар писала куда интереснее.
Оказывается бывает, что студентки заводят отношения с преподами старше себя! И часто получают от этого материальные и нематериальные плюшки.
Шок! Кто бы мог подумать!? Вот в московских вузах такого, разумеется, не бывает, неееет!!!
Шок! Кто бы мог подумать!? Вот в московских вузах такого, разумеется, не бывает, неееет!!!
Я помню как в 80х в Политехе, некоторые студентки из трусиков выскакивали, соблазняя преподов. Это жизнь...
я закончила два ВУЗа, российский и западный.. и никогда не видела, чтобы студентки соблазняли преподов.. тем более такого сморщенного гриба, как Соколов.. это совершенно ненормально..
Аналогично. И тем более никогда не видел, чтоб молодая, красивая и здоровая по-настоящему влюбилась в какого-то старого пердуна. Разумеется, кроме случаев, когда "влюбляются" ради денег, карьеры и других профитов.
Нормальный, не сморщенный (для его лет). Табакова и Джигарханяна можно любить? Или это тоже аморал?
Табакова и Джигарханяна можно любить? Или это тоже аморал?
я закончил 2 российских, барнаульских. У нас были мужские курсы, так что не совсем в теме. Тем более, что сам учился хорошо. Но ... Короче, брали бухлом. Мясом, норкой, хорьком, семечками (!) И работой. (сельхозВуз) Потом, говорят на "товарный эквивалент" перешли. В педВузе про взятки не слышал. Хотя в списках были студенты, которых никто не видел. А дипломы они получили.
Табакова и Джигарханяна можно любить? Или это тоже аморал?
Вот только эти молодые и красивые никогда бы не полюбили этих стариков, если бы все эти старики были обычными пролетариями-сантехниками, а не признанными актерами или богатыми талантами, которые которые могут из любой молодой Золушки сделать Королеву. Ну или по крайней мере могут сделать счастливыми кого угодно, вознеся их до небес своими связями или протекцией. И выходят замуж не за них самих, а за собственное желание купаться в роскоши или за такой "лифт в небеса", который вознесет их очень и очень высоко, куда обычному человеку самому не добраться. Ну вообщем обычное желание изменить свою жизнь к лучшему.
p.s. Насколько известно, Джагарханиян называет Цымбалюк "проституткой" и обвиняет её, что она его ограбила. А сама Цымбалюк развлекается уже с кем-то другим, из той самой богемной тусовки. Впрочем, другого ожидать в таких браках не приходится. Либо сама такая молодая дождется смерти своего "возлюбленного", либо получив максимум от своего старика-супруга, она уйдет к кому-то молодому , красивому и богатому - предварительно обобрав до нитки, через суды, свою прежнюю престарелую "любовь"....
молодые и красивые никогда бы не полюбили этих стариков, если бы все эти старики были обычными пролетариями-сантехниками
Чувак, у тебя реальные проблемы.
В данном случае тут как в старом анекдоте - сей чувак проблемами не страдает, а наслаждается.
В Англии и Штатах препода, целующего студентку в автобусе, уволили бы без разговоров, и нигде бы не наняли на ту же позицию. Никто бы не стал разбираться, "кто кого соблазнял", так как препод виноват по определению, как старший по званию. Если с аспирантами -- может, спустили бы на тормозах, если происходит все вне работы. Есс-сно если асприант/ка заявит, что ему/ей делались намеки, на которые у низшего по званию не было желания отвечать, то препода уволят без разговоров.
В период моего обучения в МГУ 20 лет назад аспирант намекал студенткам, что может поставить лУчшую оценку, если зачет примет у себя дома. Это быстро дошло до кафедры, и аспирант был отстранен от обучения.
про самодурство на экзаменах, "этого не было в лекциях" -- не по делу. Это надо уже по месту решать с деканатом и пр. Студенческие союзы и пр для этого есть.
В период моего обучения в МГУ 20 лет назад аспирант намекал студенткам, что может поставить лУчшую оценку, если зачет примет у себя дома. Это быстро дошло до кафедры, и аспирант был отстранен от обучения.
про самодурство на экзаменах, "этого не было в лекциях" -- не по делу. Это надо уже по месту решать с деканатом и пр. Студенческие союзы и пр для этого есть.
В Англии и Штатах препода, целующего студентку в автобусе, уволили бы без разговоров, и нигде бы не наняли на ту же позицию. Никто бы не стал разбираться, "кто кого соблазнял", так как препод виноват по определению, как старший по званию.
А если препод с одного факультета и студентка совсем с другого (т.е., отношения начальник-подчинённый между ними отсутствуют)?
А если препод с одного факультета и студентка совсем с другого
Вообще, мне всегда интересно было, почему людей так интересует вопрос "а если так, то можно"? Неужели так сложно найти интересную личную жизнь вне работы/учебы? И, пока на работе/на учебе, заниматься прямыми обязанностями? T.e. тем, за что тебе платят.
Студенты/ки ессно взрослые, но опыт жизни у них не там уровне. Так что на преподах ответственность выше.
P.S. между преподами норм, но никто не будет устраивать секс-шоу на работе с жмаканиями и приставаниями. И поползновения на работе, которые не приветствовались другой стороной, идут наверх, и активному челу дают понять, что на работе надо работой заниматься.
если студент(ка), то вне разницы, кто с какого факультета.
В наших палестинах правила отличаются: с "подчинёнными" (т.е., обучаемыми) - нельзя; в отсутствие отношений подчинённости - личное дело этих двух людей.
Вообще, мне всегда интересно было, почему людей так интересует вопрос "а если так, то можно"? Неужели так сложно найти интересную личную жизнь вне работы/учебы? И, пока на работе/на учебе, заниматься прямыми обязанностями? T.e. тем, за что тебе платят.
2. Возможно, поэтому так много и студенческих браков, и между коллегами (а в Голливуде как посмотришь - чуть ли не подавляющее большинство известных актёров/режиссёров в браке с коллегами).
3. А так ли уж это плохо? Если познакомились на учёбе/работе - то это люди одного круга, с общими понятиями, и при прочих равных взаимопонимание между ними будет выше, чем между двумя случайными людьми.
3. А так ли уж это плохо? Если познакомились на учёбе/работе - то это люди одного круга, с общими понятиями, и при прочих равных взаимопонимание между ними будет выше, чем между двумя случайными людьми.
Падаждите... Падаждите... Поцелуй в автобусе и сразу увольнение.... Мммм... Вот это авторитаризм!!! Ахаха
Про отсутствие личной жизни -- да, есть такой момент, но это уже нам самим решать, что выбирать -- работу или личную жизнь.
Так вот, обе Кюри - и Мария, и Ирэн - работали вместе со своими мужьями. Что не помешало им получить Нобелевские премии - тоже совместно с мужьями.
Вообще, мне всегда интересно было, почему людей так интересует вопрос "а если так, то можно"?
Кюри - и Мария, и Ирэн - работали вместе со своими мужьями.
А если любовь? Увольняться из университета?
А если препод с одного факультета и студентка совсем с другого (т.е., отношения начальник-подчинённый между ними отсутствуют)?
это было больше 100 лет назад. Тогда всем пофиг было.
Два совершеннолетних человека сами решают, как строить свои отношения - только ли работать вместе или и жить вместе тоже.
И если бы 100 лет назад обществу было бы сильно не пофиг, то Мария Склодовская, возможно, и не сделала бы своих открытий без мужа, а Ирэн Кюри и вовсе не было бы на свете.
С преподом-студентом и врачом-пациентом уволят по-любому. Врач при этом еще и сертификацией (возможностью лечить) очень рискует.
Но если препод ДРУГОГО факультета? А если препод другого ВУЗа?
С врачами вроде очевидно: если это не его пациент(ка), то вообще никого постороннего (включая начальство клиники) не должно парить. Иначе получится, что врачам в принципе жениться нельзя.
Я бы ещё добавил (даже выведя за скобки столь известные союзы как Кюри-Склодовская), что люди могут действительно познакомиться за пределами работы. В кафе. В кино. На теплоходике, блин, во время экскурсии в Стокгольме! Или как это порой было - в читальном зале библиотеки; нынешнему поколению это покажется странным, но такое бывало.
И у них может быть разница в возрасте; причём независимо от пола, в смысле, что не обязательно мужчина старше.
И им вроде как хорошо вместе (это не означает, что они в первый же вечер - в койку; нормальный "конфетно-букетный" период.
А потом - бац! Выясняется (они о другом говорили, о поэзии, живописи, о сексе - и делали его!), что они работают в одной организации!
И? Им надо терзаться, представляя, что именно пресловутая княгиня в лице runcyclexcski или (не к ночи будь помянут) Elderdin о них подумают? Сразу разбежаться? Одному из них уволиться?
Я, разумеется, против того, чтобы было использование власти в смысле "если не в постель, то и пошла/пошёл вон".
Я, разумеется, против непотизма - ага, а назначу я, пожалуй, жену вице-президентом! Нельзя? Обидно.. Ну тогда дочку советницей, и зятя тоже! Проходили в РФ, наблюдаем в США.
Но я категорически против и огульного охаивания в стиле совковских парткомов.
И у них может быть разница в возрасте; причём независимо от пола, в смысле, что не обязательно мужчина старше.
И им вроде как хорошо вместе (это не означает, что они в первый же вечер - в койку; нормальный "конфетно-букетный" период.
А потом - бац! Выясняется (они о другом говорили, о поэзии, живописи, о сексе - и делали его!), что они работают в одной организации!
И? Им надо терзаться, представляя, что именно пресловутая княгиня в лице runcyclexcski или (не к ночи будь помянут) Elderdin о них подумают? Сразу разбежаться? Одному из них уволиться?
Я, разумеется, против того, чтобы было использование власти в смысле "если не в постель, то и пошла/пошёл вон".
Я, разумеется, против непотизма - ага, а назначу я, пожалуй, жену вице-президентом! Нельзя? Обидно.. Ну тогда дочку советницей, и зятя тоже! Проходили в РФ, наблюдаем в США.
Но я категорически против и огульного охаивания в стиле совковских парткомов.
против и огульного охаивания в стиле совковских парткомов.
А вот не соглашусь, не взыщите. Я в 80-е прекрасно помню ситуацию в ЛЭТИ (моё первое "верхнее"). За весь институт, естественно, говорить не стану, но даже на нашей кафедре было две семейных пары преподавателей. Ну никто о них ни в одних кулуарах (а сплетников везде хватает) ни единого дурного слова не сказал.
Понимаю, что это, возможно, исключение. Разумеется, были ситуации, описанные, например "И.Грековой" (замечательным учёным и прекрасной литераторшей). Но вот сама методика парткомов - не моё. Фу. Фу-фу-фу.
PS Добавлю, сделав акцент - я против именно огульного охаивания. Кстати, да, порой и парткомы что-то полезное делали; видимо, по каким-то особенным праздникам, тайну которых они унесли с собой 😄
Понимаю, что это, возможно, исключение. Разумеется, были ситуации, описанные, например "И.Грековой" (замечательным учёным и прекрасной литераторшей). Но вот сама методика парткомов - не моё. Фу. Фу-фу-фу.
PS Добавлю, сделав акцент - я против именно огульного охаивания. Кстати, да, порой и парткомы что-то полезное делали; видимо, по каким-то особенным праздникам, тайну которых они унесли с собой 😄
Неужели так сложно найти интересную личную жизнь вне работы/учебы?
А во Франции? (Я про Макрона)
А в трамвае? Странное уточнение про автобус...
А вот не соглашусь, не взыщите.
Подумав немного вспомнил, что у нас на кафедре была одна семейная пара - муж и жена доценты. В случае же с теми, кого обменяли, муж и жена имели разные звания. Точно знаю, что у двух дам-доцентов мужья были профессорами. Так что выходило, что жена в подчинении у мужа и наоборот.
Не целуйтесь в автобусе. Катайтесь на трамвае. И ли автомобиль купите.
Не согласен с противопоставлением доцент/профессор.
Извините за "многобукв", попробую пояснить позицию (естественно, не навязывая).
Например, на кафедре, где сейчас преподаёт моя жена, есть семейная пара. Он уже "полный" профессор, то бишь tenure, она - нет. И это никого не сношает; по самой простой причине - они друг другу не подчиняются. Более того, он ей никак помочь в карьере не может, разные курсы читают; вроде как смежные, но очень разные; так порой бывает, типа как у социологов и психологов. А декану они и вовсе не родственники. И ему наплевать! И если Джен два гранта не отработает и одну публикацию, хрен ей, а не должность.
А в вашем варианте доцент уже в подчинении у профессора; что вовсе не так. Они оба под деканом.
Научные звания не всегда равны должностям.
Извините за "многобукв", попробую пояснить позицию (естественно, не навязывая).
Например, на кафедре, где сейчас преподаёт моя жена, есть семейная пара. Он уже "полный" профессор, то бишь tenure, она - нет. И это никого не сношает; по самой простой причине - они друг другу не подчиняются. Более того, он ей никак помочь в карьере не может, разные курсы читают; вроде как смежные, но очень разные; так порой бывает, типа как у социологов и психологов. А декану они и вовсе не родственники. И ему наплевать! И если Джен два гранта не отработает и одну публикацию, хрен ей, а не должность.
А в вашем варианте доцент уже в подчинении у профессора; что вовсе не так. Они оба под деканом.
Научные звания не всегда равны должностям.
Иначе получится, что врачам в принципе жениться нельзя.
Но я категорически против и огульного охаивания в стиле совковских парткомов.
Так что я тоже против огульного и охаивания. )))
Не согласен с противопоставлением доцент/профессор.
А в вашем варианте доцент уже в подчинении у профессора; что вовсе не так.
Про перегибы, разумеется, не спорю, равно и как про удельный вес профессуры 😄
Я лишь о том, что (возвращаясь к теме самой записи) особенной крамолы в интиме на таком уровне не вижу. Минимум по двум причинам:
- я категорический противник целибата
- пол в группировках на кафедрах вообще не в счёт; порой такие "стаи товарищей" возникают...
Непотизм, как по мне, куда большее зло. Да кем бы была та же Александра Захарова кабы не Марк Анатольевич? В лучшем случае в буфете Ленкома кофе наливала..
Я лишь о том, что (возвращаясь к теме самой записи) особенной крамолы в интиме на таком уровне не вижу. Минимум по двум причинам:
- я категорический противник целибата
- пол в группировках на кафедрах вообще не в счёт; порой такие "стаи товарищей" возникают...
Непотизм, как по мне, куда большее зло. Да кем бы была та же Александра Захарова кабы не Марк Анатольевич? В лучшем случае в буфете Ленкома кофе наливала..
Ну, у меня как-то тоже был служебный роман. Правила, утверждённые директором и его замом (его женой, естественно!), это запрещали категорически. Какое-то время скрывали, совершенно "случайно" одновременно останавливаясь в одном отеле где-нибудь в Европе (я тогда в туризме работал), на выходные снимали пансионаты в Звенигороде..
А потом я взбеленился, пришёл к шефу и сказал - а не пошёл бы ты? Мало того, что мне на твой контракт наплевать, меня на юрфаке учили, что в договоре можно писать любую херню, в арбитраже значение будут иметь только законы, так мне и на ваше фарисейство - с прибором. Да, я с ней живу. И буду. Благословляй, да побыстрее, иначе завтра тебе придётся искать нового финансового гуру и нового шефа по всей Греции, а мы себе работу найдём уже сегодня.
Подавился, но благословил 😄
А потом я взбеленился, пришёл к шефу и сказал - а не пошёл бы ты? Мало того, что мне на твой контракт наплевать, меня на юрфаке учили, что в договоре можно писать любую херню, в арбитраже значение будут иметь только законы, так мне и на ваше фарисейство - с прибором. Да, я с ней живу. И буду. Благословляй, да побыстрее, иначе завтра тебе придётся искать нового финансового гуру и нового шефа по всей Греции, а мы себе работу найдём уже сегодня.
Подавился, но благословил 😄
В Англии и Штатах
Вы ещё президента Штатов, этого, как его...Клинтона, вспомните.
И его Монику, практикантку......
Ну и еще про "детей после школы"
Я признаюсь, в общаге даже не была никогда. Но. Судя по рассказам, однокашники ничуть не менее, если не более, опасны для молодых девочек, чем преподаватели
Я признаюсь, в общаге даже не была никогда. Но. Судя по рассказам, однокашники ничуть не менее, если не более, опасны для молодых девочек, чем преподаватели
От однокашников, какими был развратными они не были, не зависит карьера, оценки и пр. Кроме банальной траты времени на всякую херню, есс-сно (вместо учебы)
Что значит не зависит? У племяша дружок бросил университет нефти и газа ради девочки
Это конечно все не серьезно, серьезно то, что в пост-советских реалиях, связи молодых девочек со зрелыми мужчинам, которые в иерархии стоят значительно выше, не осуждаются обществом (более того, они скорее даже одобряемы). И все это притворное негодование очень мерзко.
Это конечно все не серьезно, серьезно то, что в пост-советских реалиях, связи молодых девочек со зрелыми мужчинам, которые в иерархии стоят значительно выше, не осуждаются обществом (более того, они скорее даже одобряемы). И все это притворное негодование очень мерзко.
И все это притворное негодование очень мерзко.
Тут еще поднимался вопрос вайнштейна неоднократно, и большинство высказывавшихся поддерживали Вайнштейна, вроде.
"притворное негодование"
Что значит не зависит? У племяша дружок бросил университет нефти и газа ради девочкиЭто конечно все не серьезно, серьезно то, что в пост-советских реалиях, связи молодых девочек со зрелыми мужчинам, которые в иерархии стоят значительно выше, не осуждаются обществом (более того, они скорее даже одобряемы). И все это притворное негодование очень мерзко.
Тут еще поднимался вопрос вайнштейна неоднократно, и большинство высказывавшихся поддерживали Вайнштейна, вроде.
"притворное негодование"
Именно, Вайнштейн - молодец, "будем и интересом надлюдать за этим дурдомом", а Соколов и прочие историки-реконструкторы - тварь последняя. И это от одних и тех же людей.
Тут еще поднимался вопрос вайнштейна неоднократно, и большинство высказывавшихся поддерживали Вайнштейна, вроде.
"я ждал этот твит". 😄
как дела?
это как с "надуманным негодованием". По идее, пофиг -- надуманное или нет. Я думаю, что негодование в нужную сторону, лучше, когда люди профессинально взаимодействyт на работе. Это полезно общей продуктивности капитализма.
как дела?
это как с "надуманным негодованием". По идее, пофиг -- надуманное или нет. Я думаю, что негодование в нужную сторону, лучше, когда люди профессинально взаимодействyт на работе. Это полезно общей продуктивности капитализма.
Люди профессинально должны взаимодействовать на работе. Это полезно общей продуктивности
Но. Если б я был препом, да студентки вокруг всякие были, и я бы, как этот Соколов знал, что за это мне ничего не будет... Устои устоями, но не отказался б, думаю. Впрочем, до возраста этого доцента еще дожить надо.
Но. Если б я был препом, да студентки вокруг всякие были, и я бы, как этот Соколов знал, что за это мне ничего не будет... Устои устоями, но не отказался б, думаю.
Если это оценивать с точки зрения "на работе работой заниматься", то осуждаются оба, и вариант с разре3анием на куски не произошел бы, если бы херню остановили лет 20 назад на уровне деканата.
Если у персонажа был потенциал - он его реализовал бы возможно и по другому случаю. А так можно сказать, не взяли бы его 45 лет назад в универ - и не было бы этого убийства, или если бы историю запретили, как псевдонауку, или Францию.
Произошло то, что произошло. Можно валить вину на все что угодно - бабы-сволочи, реконструкторы-дебилы, историки-маразматики, это все не имеет змачения. Есть человек и его конктерные решения и их последствия, все остальмое мишура.
Если у персонажа был потенциал - он его реализовал бы возможно и по другому случаю. А так можно сказать, не взяли бы его 45 лет назад в универ
Именно, Вайнштейн - молодец, "будем и интересом надлюдать за этим дурдомом", а Соколов и прочие историки-реконструкторы - тварь последняя.
Тут еще поднимался вопрос вайнштейна неоднократно, и большинство высказывавшихся поддерживали Вайнштейна, вроде.
А что постановил суд в отношении Вайнштейна?
еще был Спейси, вроде уже суд сказал, что ничего не было? но по любому из сериала выперли, из кино стерли. спасибо хоть старые фильмы не запретили.
Трамп. Он не советский и не постсоветский.
Встретились два одиночества, один психопат, с маниакальными сексуальными влечениями, и чрезмерным чувством собственной важности, которые он компенсировал фанатичным увлечением наполеоном(это было психокомпенсация, это же очевидно), и это ему позволило дорасти до доцента и девушка, воспитанная в ключе приоритетов социального статуса, материального благополучия, без собственных трудозатрат, и перспектив личностного карьерного роста, результат вы знаете...
Господа, смотрите ролик на ютубе "Серж 13-й" в защиту Соколова. Там всё просто, ясно и по существу.
"дети сразу после школы"
Дети? Не смешите мои тапочки. Какие дети... нормальные взрослые половозрелые люди.
Может, у госпожи Балахоновой была задержка в развитии, не знаю.
А так статья похожа на феминистическую простыню какую-то(опуская тему убийства, психов етс) Смешались в кучу люди, кони....
Дети? Не смешите мои тапочки. Какие дети... нормальные взрослые половозрелые люди.
Может, у госпожи Балахоновой была задержка в развитии, не знаю.
А так статья похожа на феминистическую простыню какую-то(опуская тему убийства, психов етс) Смешались в кучу люди, кони....
Правильно
Что там феминисткого?
любое существо женского пола, осмелившееся публично высказать свое мнение, -- феминистка (сарказм офф).
Фигня это все. Преподаватель он же начальник, он же директор. Что у вас не было похожих ситуаций? Историй? Каждая вторая ...ладно
пятая школьница/студентка испытывает симпатию к мужчине преподавателю. Помните Индиану Джонса в поточной аудитории? И у студентки на веках I Love you. Это обычно, нормально, логично. А вот то что кто то находит оправдание убийце и уроду. Нууу...
пятая школьница/студентка испытывает симпатию к мужчине преподавателю. Помните Индиану Джонса в поточной аудитории? И у студентки на веках I Love you. Это обычно, нормально, логично. А вот то что кто то находит оправдание убийце и уроду. Нууу...
пятая школьница/студентка испытывает симпатию к мужчине преподавателю.
Испытывают симпатии к великовозрастным только фанатки и поклонницы музыкантов, где очаровывает именно музыка, а не сам человек
Испытывают симпатии к великовозрастным только фанатки и поклонницы музыкантов, где очаровывает именно музыка, а не сам человек наверно у вас и статистика имеется. Или только здравый смысл и личные наблюдения?
Все остальное, это обычный бартер; я ему свое молодое тело, а он мне бенефиты (деньги, карьеру, работу итд). И не только прoдают свое тело молодые девушки. Иногда и мужчины. Например, Галкин. Или молодые латиносы, которых берут в мужья совсем немолодые, но обеспеченные европейки-американки.
Вы явно не молодая девочка...
Испытывать нежные чувства молодой особы к людям старшего поколения могут лишь больные геронтофилией; либо в следствии фанатизма (музыканты, спортсмены, актеры).
Испытывать нежные чувства молодой особы к людям старшего поколения могут лишь больные геронтофилией; либо в следствии фанатизма (музыканты, спортсмены, актеры). Но фанатская любовь резко заканчивается, как только закатывается звезда. Поэтому еще Евтушенко говорил, что никогда не женитесь на фанатках или поклонницах.
результаты научных исследований - социологических, биологических
И судя по тому, как тут многие оправдывают поступок этой студентки, то немудрено, что мораль в России где-то глубоко-далеко за плинтусом
Но конкретно ВЫ обвиняете её в аморальном поведении, и заодно чохом обвиняете в аморальности всех, кто смеет заводить отношения с людьми не своего возраста.
Единственное место в России, где еще осталась моральные принципы, это Северный Кавказ.
Никакой статистики и научных исследований не существует, так как еще ученые не создали научный прибор "Моралемометр
Единственное место в России, где еще осталась моральные принципы, это Северный Кавказ.
- у большинства европейцев нет по большому счету ни культуры, ни нравственности
- Для нас, в свою очередь, дико, когда люди целуются на улице. Даже когда телевизор смотрят и на экране целуются, мы сразу выключаем телевизоры
- если молодая девушка или разведенная женщина гуляет, то ее брат убивает и ее, и того мужчину
Действительно, моральные принципы во все горы.
Испытывать нежные чувства молодой особы к людям старшего поколения могут лишь больные геронтофилией;
П.С. Простите - за мой нелитературный... Но после высказывания подобным быдлом подобного бреда я просто искренне не понимаю как можно дискутировать с этим говном.
Помнится, где-то с полгода-год назад на этом самом высокоморальном Кавказе несовершеннолетнюю выдали за мужика лет под 60, какой-то местный ментовской начальник. Пара журналистов пошумели, круги на воде разошлись; вера отдельных особей в Кавказ, видимо, осталась.
Господи, откуда такие долбоебы только берутся. П.С. Простите - за мой нелитературный... Но после высказывания подобным быдлом подобного бреда я просто искренне не понимаю как можно дискутировать с этим говном.
У них, на Кавказе, один на 1000 случаев.
У нас, в России, (где живут славяне) 1000 случаев на один.
Вот поэтому Хабиб и ответил на вопрос: "Почему я выхожу на ринг без российского флага?"
Люди, которые носят флаги, и говорят, что представляют свою родину: в отличие от них я не насилую женщин, не бью стариков, не призываю людей пить алкоголь.
У нас, в России, (где живут славяне) 1000 случаев на один.
Вот поэтому Хабиб и ответил на вопрос: "Почему я выхожу на ринг без российского флага?"
Люди, которые носят флаги, и говорят, что представляют свою родину: в отличие от них я не насилую женщин, не бью стариков, не призываю людей пить алкоголь.
Понятия не имею кто есть Хабиб, но, помнится, я уже один раз попросил вас не оставлять мне свои комментарии.
Повторю - я брезглив.
Повторю - я брезглив.
В любом ЗАГСе есть старта сколько браков заключается с неравным возрастом, сколько они длятся,
Кстати, напомните, Соколов заключал брак с этой студенткой?
Я не у вас в гостях, поэтому мне ваши замечания и ваш брезгливость до одного места.
*зевнув*
Пошёл нахер, мудак..
Пошёл нахер, мудак..
И вам не кашлять 😄
У них, на Кавказе, один на 1000 случаев.
У нас, в России, (где живут славяне) 1000 случаев на один.
У нас, в России, (где живут славяне) 1000 случаев на один.
Испытывают симпатии к великовозрастным только фанатки и поклонницы музыкантов, где очаровывает именно музыка, а не сам человек
Раз вы владеете такой статистикой, то вам не составит труда привести хотя бы несколько случаев из этих 1000 в России, когда 12-летнюю девочку выдали замуж за 60-летнего хрена?
- сын убивает мать, которая отказалась дать денег на водку
- сын убил родителей ради квартиры
- сын до смерти избил собственную мать
- мать убила и сожгла своих двух детей
- отец выбросил из окна своих маленьких детей
- мать убили 2-х летнюю дочь из-за хлебных крошек
- отец насиловал свою маленькую дочку
- родители сдавали своих маленьких детей педофилам
- пьяная мать выкинула в мусоропровод своего ребенка
- отчим изнасиловал и убил своего пасынка
- подросток зарубил топором всю свою семью
- мать убила ребенка, потому что он мешал ей спать
- пьяная мать избила до смети своего четырехлетнего сына
____________________________________________
Ах, да, что там на Кавказе, а я уже забыл? Выдали несовершеннолетнюю замуж? Кстати, Гугл молчит про эту новость, выдавая только новость про Иран.
У меня такой статистики нет, но есть возможность читать ежедневные типичные для России-Украины новости:
ЗЫ типичные это какие и как определены? Кем я догадываюсь.
Набрал "несовершеннолетнюю выдали замуж за милиционера".
Нашёл за 4 секунды около тысячи ссылок.
Вот первая - www.novayagazeta.ru
Не благодарите.
Нашёл за 4 секунды около тысячи ссылок.
Вот первая - www.novayagazeta.ru
Не благодарите.
К ответу подлых аморальных студенток, которые насильно соблазняют невинных преподавателей, увлечённых реконструированием, а потом подло стреляют себе четыре раза в голову, отрубают себе руки и бросаются ими в разные каналы славного города Петербурга, возводя напраслину на невинных реконструкторов! Доколе эти развратные дщери будут чернить прославленные имена великих доцентов нашего города на Неве?! Простите великодушно, не могу молчать-с!
(по мотивам некоторых комментариев).
(по мотивам некоторых комментариев).
Сейчас времена такие, будьте больше резистентны к интернету
Господи, уж поскорее его бы лет на восемь-десять посадили, и Алекс перестал бы конкурировать с "Пусть говорят"...
Кликбейт чистой воды
Кликбейт чистой воды
ИМХО, здесь доцент был научным консультантом РВИО, а к этой организации и её председателю Мединскому у Алекса чисто личная неприязнь, соответственно и повышенное внимание...
Проблема же в том, что факт членства доцента в РВИО сыграл в убийстве роль не большую, чем его награждение французским орденом Почетного легиона или факт его реконструкторской деятельности.
Это обычная бытовуха, каких, к сожалению, полно
или факт его реконструкторской деятельности.
Ай боже ж мой, слава Богу открыли глаза на правду! Никогда такого не было и вот опять... Преподы и студентки, особенно иногородние
Поражает лицемерие, типа никто ничего не знает, Соколов им глаза открыл. Десятилетияму это творится в университетах, что у вас не было таких преподов, которые женились на студентках, не было таких, которые клали руки на коленки? Тут в основном лица мужского пола, вам может никто и не клал руки на коленки, охотно верю. Спросите у жен-подруг своих, они вам расскажут если не об их личном опыте, то об устойчивых слухах, ходивших по их факультету о таких вот Соколовых.
Это не особо-то и осуждается в обществе, мол все люди взрослые. Ну и потом, почему у Градскому можно, а Соколову нельзя? Потомучто тот Мэтр и у него Муза, с Сир чем хуже?
Я уже не говорю о том, что многие не отказались бы от связи с молодой студенткой и не будучи преподавателем, просто доступа нет.
Поражает лицемерие, типа никто ничего не знает, Соколов им глаза открыл. Десятилетияму это творится в университетах, что у вас не было таких преподов, которые женились на студентках, не было таких, которые клали руки на коленки? Тут в основном лица мужского пола, вам может никто и не клал руки на коленки, охотно верю. Спросите у жен-подруг своих, они вам расскажут если не об их личном опыте, то об устойчивых слухах, ходивших по их факультету о таких вот Соколовых.
Это не особо-то и осуждается в обществе, мол все люди взрослые. Ну и потом, почему у Градскому можно, а Соколову нельзя? Потомучто тот Мэтр и у него Муза, с Сир чем хуже?
Я уже не говорю о том, что многие не отказались бы от связи с молодой студенткой и не будучи преподавателем, просто доступа нет.
Вот вам пожалуйста, особенно Кротов прекрасен www.bbc.com
Точно сказано. Действительно, никогда такого не было и вот опять. Особенно смешно то, как все начали театрально возмущаться этому случаю. И это при том, что все вокруг всё знают, преподы десятилетиями спят со студентками, а тут ну прям ай-я-яй, вот же ж неожиданность. Что там недавно было- пытки в тюрьмах, менты журналисту подбросили наркотики? Женщину мент в живот отмудохал? Точно такое же было притворное негодование.
И при этом все друг другу поподмигивают, типа ну вы же всё понимаете?.. да, мы всё понимаем, миг-миг. И давай опять в очередной раз изливать все “праведное” негодование по очередному инфоповоду. Причем изливать в интернете ))
И при этом все друг другу поподмигивают, типа ну вы же всё понимаете?.. да, мы всё понимаем, миг-миг. И давай опять в очередной раз изливать все “праведное” негодование по очередному инфоповоду. Причем изливать в интернете ))
Если читать первоисточник, то можно найти следующее:
«Так поступила я: закончила Институт истории, уехала в Москву, поступила в МГУ, увидела, что все бывает по-другому, и стала забывать о том, каким было обучение на истфаке»
Так что бывает и по-другому, другие места могут быть больше про науку и образование, чем про все остальное. Возможно, в СПбГУ все-таки надо что-то поправить.
P.S. В комментариях, кстати, runcyclexcski высказался про МГУшного аспиранта, отстранного от преподавания за намеки студенткам
«Так поступила я: закончила Институт истории, уехала в Москву, поступила в МГУ, увидела, что все бывает по-другому, и стала забывать о том, каким было обучение на истфаке»
Так что бывает и по-другому, другие места могут быть больше про науку и образование, чем про все остальное. Возможно, в СПбГУ все-таки надо что-то поправить.
P.S. В комментариях, кстати, runcyclexcski высказался про МГУшного аспиранта, отстранного от преподавания за намеки студенткам
После ваших слов спросил у жены. Нет - такие кадры не встречались. Т.е. романы преподов со студентками были, и женатые были. Да что там были - я лично несколько человек достаточно близко знаю. Но чтобы вот прям описанная вакханалия - не было.
Ну и простите - руководство вуза поет так сладко что дескать "жалоб не было", а тут уже оказывается ой...
Хотя если вы в подобном гадюшнике варились/варитесь и считаете это нормой - вопросов не имею.
П.С. И добавка про студентку повеселила. Вот знаете - отказался бы пожалуй. Задумался только после вашего поста ибо подобного как то в голову не приходило. Но то что вы бы от этого не отказались, но только простите "рылом не вышли" - искренне забавляет.
Ну и простите - руководство вуза поет так сладко что дескать "жалоб не было", а тут уже оказывается ой...
Хотя если вы в подобном гадюшнике варились/варитесь и считаете это нормой - вопросов не имею.
П.С. И добавка про студентку повеселила. Вот знаете - отказался бы пожалуй. Задумался только после вашего поста ибо подобного как то в голову не приходило. Но то что вы бы от этого не отказались, но только простите "рылом не вышли" - искренне забавляет.
Если институт - именно про науку и образование, а не про получение корочки, то там не бывает такой херни. Ну, точнее, бывает, конечно, но на корню пресекается при первом же намеке, и все знают, что так будет с каждым. Если в институте не так - это точно не институт, это точно не про высшее образование, это обычный колледж, только с продленным периодом обучения. Ни в МИЭТ, ни в МИФИ такого точно не было в 80-90-е годы. За сейчас не скажу.
В ВУЗе есть такая должность как директор?
Директор института в составе университета - вполне обычная должность. Так-то сейчас и президенты вузов есть...
Вроде бы у нас не разрешено называть должность "президент" если речь не о главе государства. Раньше к примеру было "президент республики", сейчас "глава республики".
Глав республик это касается, а много чего другого нет. Может быть президент компании, например.
Вроде бы и президентов компаний нет - есть председатель совета директоров, генеральный директор и тп.
А загуглить никак? Вот хотя бы: www.nornickel.ru
Вроде бы у нас не разрешено называть должность "президент" если речь не о главе государства.
Есть такой закон, от 2010 года,
После убийства Анастасии Ещенко в руководстве СПбГУ заявили, что теперь будут принимать на работу только тех, кто не состоит на учете в психдиспансере
Так он ещё и в психдиспансере на учёте состоял? Скорее хотели сказать что справку будут требовать.
А статья мне не понравилась. Выглядит как набрасывание на вентилятор. " Я вот там была е еле живой вырвалась"
Так он ещё и в психдиспансере на учёте состоял? Скорее хотели сказать что справку будут требовать.
А статья мне не понравилась. Выглядит как набрасывание на вентилятор. " Я вот там была е еле живой вырвалась"
"Неугодные и несогласные — вон из института. Как теперь известно, можно прямо в Мойку по частям." Вообще-то Мойку по частям попала как раз угодная и согласная.
Сперва - согласная. Потом - несогласная. Один из случаев несогласия стал фатальным.
Это не ВУЗ гадючник, а моральные устои - говно. Если студентки позволяют великовозрастным пеподам затаскивать себя в постель, это лишь говорит за натуру самой студентки, готовой лечь в постель с кем попало ради какого-то профита. И не суть важен сам профит, хоть замуж за богатого старикана-миллиардера, хоть постель к престарелому преподу ради красного диплома мухосранского ПТУ. И ничем это не отличается от обычной проституции, где по-часовой оплате сдают собственное тело в обмен на деньги.
студентки, готовой лечь в постель с кем попало ради какого-то профита. И не суть важен сам профит,
А если допустить, что бывают и другие цвета, кроме чёрного и белого? Моральные устои некоторых студенток, вероятно, не особо прочны. Но студенты и вообще не особо взрослые люди (и не все взрослые одинаково). У кого-то просто послабее характер и нет никого, кто мог бы поддержать. И спать с преподом не хочется, но проблем не хочется ещё больше, и проще уступить давлению. В такой ситуации для вас во всём виновата студентка и её моральные устои?
Причем тут начальство? Или оно как БигБраза 24/7 контролирует своего препода? И у человека всегда есть выбор сделки с совестью и своими моральными принципами.
Когда жил в Израиле, читал мемуары одного раввина, деда которого расстреляли немцы, во время оккупации Украины. Так украинский староста, который работал на немецкую оккупационную администрацию, предложил его такую деду такую сделку: дед ложится с ним в постель, а староста не заявит немцам, что он выявил еврея. Что для самого еврея означало верную смерть, а для заявившего - хорошие подарки вроде дополнительного пайка, курева, шнапса итд. Так его дед предпочел смерть, но не поступился своими моральными устоями....
Когда жил в Израиле, читал мемуары одного раввина, деда которого расстреляли немцы, во время оккупации Украины. Так украинский староста, который работал на немецкую оккупационную администрацию, предложил его такую деду такую сделку: дед ложится с ним в постель, а староста не заявит немцам, что он выявил еврея. Что для самого еврея означало верную смерть, а для заявившего - хорошие подарки вроде дополнительного пайка, курева, шнапса итд. Так его дед предпочел смерть, но не поступился своими моральными устоями....
Это не ВУЗ гадючник, а моральные устои - говно.
Так его дед предпочел смерть, но не поступился своими моральными устоями....
Так его дед предпочел смерть, но не поступился своими моральными устоями....
А еще в Мурзилках было написано, как попадали советские солдаты в плен, а первые несколько дней плена немцы чудесно относились к ним. Мыли в бане, хорошо кормили, давали курево, а иногда даже наливали шнапса. А раненым оказывали медицинскую помощь. Ну просто рай для военнопленных, особенно советских. И всяческие демонстрировали им, что немцы самые лучшие друзья советских людей. И как хорошо Германия о них заботится, вопреки коммунистической пропаганде. Нo этот рай был только первые несколько дней. А дальше был выбор у этих военнопленных: присоединиться к этим немецким "друзьям" и продолжать жить как в раю или стать реальным советским военнопленным, к которым Германия относилась чуть лучше, чем евреям и цыганам, не считая их за людей, которые даже не имели минимальных прав из Женевской Конвенции о военнопленных. И, да, очень многие из советских военнопленных делали свой выбор...
А студентка поступилась своими моральными устоями, но всё равно умерла. Но, видимо, с вашей точки зрения она сама виновата - она же поступилась.
Так его дед предпочел смерть, но не поступился своими моральными устоями....
А студентка поступилась своими моральными устоями, но всё равно умерла. Но, видимо, с вашей точки зрения она сама виновата - она же поступилас
А студентка поступилась своими моральными устоями, но всё равно умерла. Но, видимо, с вашей точки зрения она сама виновата - она же поступилас
зато удовольствие получила перед тем как того этого. А дед равина нет.
Если я правильно понял вашу логическую аналогию, то Соколов угрожал этой студентке смертью, если она не ляжет с ним в постель. И другого выбора у нее просто не было...
Вопрос для общего развития: как вы думаете, почему в УК есть статья "злоупотребление служебным положением", но нет статьи "беспорядочные половые связи"?
У кого-то просто послабее характер и нет никого, кто мог бы поддержать. И спать с преподом не хочется, но проблем не хочется ещё больше, и проще уступить давлению. В такой ситуации для вас во всём виновата студентка и её моральные устои?
Оставите это "словесное рукоблудие". Ответьте на такой простой вопрос: Вы - студент. Ваш препод может помочь сделать вашу карьеру, но для этого придется лечь с ним в постель.
Ваш выбор?
Ваш выбор?
оставьте и вы рукоблудие.
Судя по тому, что говорили подруги Насти, она была искренне влюблена в этого Соколова. И судя по тому, что вас это удивляет, вы плохо представляете, что сплошь и рядом молодые девочки бывают очарованы старыми галантными пердунами. Совершенно искренне. А тут язык подвешен, мундиры, наполеоны...
И про Соколова этого никаких ужасных ужасов не рассказывают (с точки зрения преподавательства и ловеласничества). На момент забудьте про убийство - нет информации о толпах совращенных студенток, одна десять лет назад, с этой пять лет прожил, еще с одной якобы целовался в автобусе. Ну с приветом препод, самодур несколько - да я даже в моем Универе более самодуров могу припомнить, чем про этого нарассказали.
И совершенно другая история с убийством, но это банальная бытовуха, и выделена из множества других не менее ужасных историй только этим наполеоновским антуражем. Хотелось бы, что бы все бытовухи получали такой же резонанс, может хоть как-то ситуация бы поправилась.
Судя по тому, что говорили подруги Насти, она была искренне влюблена в этого Соколова. И судя по тому, что вас это удивляет, вы плохо представляете, что сплошь и рядом молодые девочки бывают очарованы старыми галантными пердунами. Совершенно искренне. А тут язык подвешен, мундиры, наполеоны...
И про Соколова этого никаких ужасных ужасов не рассказывают (с точки зрения преподавательства и ловеласничества). На момент забудьте про убийство - нет информации о толпах совращенных студенток, одна десять лет назад, с этой пять лет прожил, еще с одной якобы целовался в автобусе. Ну с приветом препод, самодур несколько - да я даже в моем Универе более самодуров могу припомнить, чем про этого нарассказали.
И совершенно другая история с убийством, но это банальная бытовуха, и выделена из множества других не менее ужасных историй только этим наполеоновским антуражем. Хотелось бы, что бы все бытовухи получали такой же резонанс, может хоть как-то ситуация бы поправилась.
Вы каждый день продаете себя (свои руки, мозги по сути тело) вашему работодателю сиречь занимаетесь проституцией.
Не вижу разницы никакой. Что вообще за сыр брод вокруг секса и сексуальных связей? Моралофагство какое-то.
Не вижу разницы никакой. Что вообще за сыр брод вокруг секса и сексуальных связей? Моралофагство какое-то.
Этот Соколов не приставил дуло пистолета к виску этой студенте и под угрозой смерти не завел её к себе в постель.
Оставите это "словесное рукоблудие". Ответьте на такой простой вопрос: Вы - студент. Ваш препод может помочь сделать вашу карьеру, но для этого придется лечь с ним в постель.
А на простой вопрос - без проблем. Признаюсь как на духу: если препод женского пола, симпатичная и подкатывает мало-мальски интеллигентно - мои моральные устои могли бы не устоять.
Но это не является общественно порицаемым действием.
Вы каждый день продаете себя (свои руки, мозги по сути тело) вашему работодателю сиречь занимаетесь проституцией.
Не вижу разницы никакой. Что вообще за сыр брод вокруг секса и сексуальных связей? Моралофагство какое-то.
Не вижу разницы никакой. Что вообще за сыр брод вокруг секса и сексуальных связей? Моралофагство какое-то.
1) Актриса уступает домогательствам режиссёра, который угрожает разрушить её карьеру.
2) Актриса соблазняет режиссёра ради карьеры - при этом, весьма вероятно, лишая шансов более талантливую, но менее сговорчивую актрису.
3) Актриса из пункта 2 чуть позже вспоминает, что "о боже, меня изнасиловали", о чём и заявляет во всеуслышание.
В случае 1, на мой взгляд, преступление совершает только тот, кто злоупотребляет служебным положением. Если угроза была невелика, жертва могла сопротивляться и не стала, то её можно разве что упрекнуть в отсутствии собственного достоинства. Однако это уже её личная проблема, но не преступление. В случаях 2 и 3 все хороши. Для Elderdin, кажется, случаи 1, 2 и 3 идентичны - во всех виновата актриса. Причём если актриса из пункта 1 позже позволит себе открыть рот - её автоматически запишут в пункт 3.
Сорри за многабукв. )
она была искренне влюблена в этого Соколова
А своей подруге, конечно, она чистосердечно признается, что ложится с им в постель ради карьеры и научной работы. Таких вот молоденьких девушек-доцентов, которых вынуждает свой научный руководитель ложиться с ним в постель - товарные вагоны в российской академической среде. И да, я охотно верю, что это самая искреннейшая нежная любовь между юной девушкой и престарелым пердуном. Как говориться - Keep dreaming 😄)))
Судя по переходу на личности, аргументы закончились
Еще раз повторю этот вопрос. Вы - студент. Ваш преподаватель готов помочь сделать вашу карьеру, но для этого Вам придется лечь с ним в постель.
Ваш выбор?
Вы каждый день продаете себя (свои руки, мозги по сути тело) вашему работодателю сиречь занимаетесь проституцией. Не вижу разницы никакой. Что вообще за сыр брод вокруг секса и сексуальных связей? Моралофагство какое-то.
p.s. Может поэтому мы отличается от приматов, самки которых дают кому-попало за еду?
Кстати, Вы свою жену или дочь одобрите этим самым Вашим написанным убеждением, если они захотят подобного?
предложил его такую деду такую сделку: дед ложится с ним в постель, а староста не заявит немцам, что он выявил еврея. Что для самого еврея означало верную смерть, а для заявившего - хорошие подарки вроде дополнительного пайка, курева, шнапса итд.
Раввин, дааа )))
Это не ВУЗ гадючник, а моральные устои - говно.
Судя по тому, что говорили подруги Насти, она была искренне влюблена в этого Соколова. И судя по тому, что вас это удивляет, вы плохо представляете, что сплошь и рядом молодые девочки бывают очарованы старыми галантными пердунами.
Но на самом деле непонятно какое это все имеет отношение к преступлению. Там вообще нечего осуждать. Убийца сядет лет на 7-9.
Кстати, Вы свою жену или дочь одобрите этим самым Вашим написанным убеждением, если они захотят подобного? Без перехода на личности - вот мне лично кажется, что многим должно не хотеться, что бы их дочерям на пути встречались такие же персонажи, как они сами в молодости были (пусть и не всегда, а так изредка, но все же - как говорится, есть что вспомнить, внукам рассказать нечего)
Да-да-да. Я тоже об этом читал, только тот рассказчик скрыл еврейство героя.
А на вопрос внука:
- И что же ты выбрал, дед?
Получил ответ:
- Расстреляли меня, внучек, расстреляли...
А на вопрос внука:
- И что же ты выбрал, дед?
Получил ответ:
- Расстреляли меня, внучек, расстреляли...
Ооо, опять этот комок биомассы сел на любимого конька! Человече, что, красивые и молодые тебя игнорируют?
Соколов угрожал этой студентке смертью, если она не ляжет с ним в постель. И другого выбора у нее просто не было...
Понуждение лица к половому сношению [...] с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - УК РФ ст. 133 ч.1
Как видите, совершенно необязательно угрожать пистолетом, чтобы совершить уголовно наказуемое деяние. Статья другая, да. Но все равно статья.
Вот да, я тоже не понимаю, чего столько шума вокруг этой истории.
Реально простая бытовуха.
Реально простая бытовуха.
Не понимаю, откуда в комментариях столько дизлайков на всех, чьё мнение что девушка отчасти сама виновата. Безусловно её жаль и безусловно это трагедия.
Препод должен сесть.
Но соглашусь со всеми, кто пишет, что выбор у неё был!!
Препод должен сесть.
Но соглашусь со всеми, кто пишет, что выбор у неё был!!
Но соглашусь со всеми, кто пишет, что выбор у неё был!!
мнение что девушка отчасти сама виновата.
А еще в Мурзилках было написано, как попадали советские солдаты в плен, а первые несколько дней плена немцы чудесно относились к ним. Мыли в бане, хорошо кормили, давали курево, а иногда даже наливали шнапса. А раненым оказывали медицинскую помощь. Ну просто рай для военнопленных, особенно советских. И всяческие демонстрировали им, что немцы самые лучшие друзья советских людей. И как хорошо Германия о них заботится, вопреки коммунистической пропаганде. Нo этот рай был только первые несколько дней. А дальше был выбор у этих военнопленных:
рабочего таланта (интеллекта или рук) или продажей своего тела?
Это что за бред???
Сейчас даже самому неудобно стало что тролил. Хотя, пусть привыкает. Жизнь жестокая штука.
А на простой вопрос - без проблем. Признаюсь как на духу: если препод женского пола, симпатичная и подкатывает мало-мальски интеллигентно - мои моральные устои могли бы не устоять.
А если старая бабка? И не особо симпатичная. Устоял бы?
Бред из "Мурзилки" для мурзилок; стандартный советский бред. Обязательно с упоминанием Женевской конвенции о правах военнопленных, которую СССР (сюрпрайз!) не подписал; "тут помню, тут - не помню", как говорил герой одной известнейшей кинокомедии.
студентки, готовой лечь в постель с кем попало ради какого-то профита. И не суть важен сам профит, о как? начальство то есть? Часто говоришь начальнику что у того шутки дурацкие, одевается во всякий ширпотреб и безвкусно, и душ забыл принять.
Какой-то мелкий доцент
Секс и пр-не требует таланта? гы Вы похоже мало понимаете зачем люди платят эскортницам тем же.
p.s. Что касается "талантов" экскортниц, то никаких талантов не требуется. Уметь раздвигать ноги перед клиентом не требует особого IQ. От самой работницы требуется молодость , привлекательная внешность и полное отсутствие ЗППП
статью-то прочитал, писатель?
тоже статью не прочитала?
