Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Боевая итальянская учительница
Чинция Паолина Де Лио
Кстати, об Италии: прочитал тут прелестную историю (пересказ на английском статьи из Le Republica, но в оригинале paywall) об одной итальянской учительнице.
Учительница средней школы Чинция Паолина Де Лио, специализирующаяся на истории и философии, 24 года проработала в школе в Кьоджии близ Венеции. Ну как - проработала... 20 из 24 лет она на рабочем месте отсутствовала. Первые 10 лет она отсутствовала просто так безо всяких объяснений, но следующие 14 лет отсутствовала уже по уважительным причинам: то здоровье, то семейные проблемы, то нестабильное психологическое состояние.
В 2015 году она неожиданно появилась на рабочем месте и проработала в течение аж 4 месяцев: при этом студенты жаловались на ее неподготовленность, отсутствие учебников и "случайный и импровизированный" способ выставления оценок.
В 2017 году ее все-таки уволили. Но она поклялась бороться и стоять до конца. Подала в суд, и в 2018 году решением судьи из Венеции ее восстановили, однако министерство образования подало апелляцию на это решение, и недавно оно было отменено Верховным кассационным судом, который заявил, что ее отсутствие на рабочем месте свидетельствует о "постоянной и абсолютной некомпетентности".
Г-жа Де Лио осудила и это решение и поклялась "восстановить правду". Она заявила, что у нее есть документы, подтверждающие ее правоту, но сказала газете Repubblica: "Извините, я сейчас на пляже". Она сказала, что будет восстанавливать правду об этой сюрреалистической истории, но предупредила, что не собирается отвечать на вопросы журналистов, которые сомневаются в правдивости ее версии.
Также она сказала итальянским СМИ, что у нее есть документы, опровергающие утверждение о том, что она отсутствовала в течение 20 лет: видимо, кроме тех упомянутых 4 месяцев, она за 20 лет еще на пару недель на работу все-таки выходила.
Министерство образования заявило, что оно будет "все больше стремиться к тому, чтобы преподавательская деятельность осуществлялась с должным профессионализмом".
А мы с котом Бубликом будем продолжать следить за самоотверженной борьбой Де Лио за свои права! Форца, Чинция, форца!
Italian teacher sacked for 20 years of absence vows to defend herself - BBC News
• Учительница в Италии была уволена за 20-летнее отсутствие в течение 24 лет.
• Высший суд Италии подтвердил увольнение, заявив о "постоянной и абсолютной некомпетентности".
• Учительница специализируется на истории и философии и имеет документы, подтверждающие свою историю.
• Она была восстановлена в должности в 2018 году, но министерство образования обжаловало это решение.
• Суд заслушал жалобы студентов на неподготовленность, отсутствие учебников и "случайный" способ оценки.
• Проверка показала, что она была "неподготовленной" и "невнимательной".
• Ее защита "свободы преподавания" была отклонена судом.
• Министерство образования заявило, что будет "стремиться к профессионализму" в преподавательской деятельности.
Так-то может здорово облегчить жизнь такая функция...
Дерзко выражая свое недовольство, великий комбинатор побрел по отделам, секциям, секторам и кабинетам, спрашивая, не видел ли кто товарища Скумбриевича. И во всех этих местах он получал одинаковый ответ: "Скумбриевич только что здесь был", или: "Скумбриевич минуту назад вышел". Полуответственный Егор принадлежал к многолюдному виду служащих, которые или "только что здесь были", или "минуту назад вышли".
- К доске! Спрягай глагол "стрелять".
Выйдя на пенсию, он остался на ставке 20 часов в месяц как консультант с правом удаленного доступа к системе. Эти 20 часов в месяц ему оплачивают, хоть его услугами пользуются очень редко, если что-то засбоит из такого, в чем он разберется куда быстрей прочих сотрудников
Ты просто не был в университетской сфере:) помнится, в свое время одинаковую зарплату платили тому, кто создал и поддерживал систему учёта успеваемости во всем универе и тому, кто за год пару раз приходил поиграться в контру вечерком.
Прикол в том, что для высшего начальства это был полноценный отдел только в случае, если там работает 10 человек.
Платят мелочь, конечно - минималка. Но сам подумай - просто так? Конечно, дайте две! 😄
ЗЫ. Кстати, если вспомнить, то уволили по согласию сторон - начальнику ВЦ портить себе статистику было ни к чему.
Мне всегда казалось, что психология - это наука, изучающая психику.
Но здесь, скорее, речь о психологических проблемах.
Помню у меня друг устроился на госслужбу в Мэрию, косильщиком травы, так он утром шел пробивать карту, потом домой играть на компьютере, потом косил траву где-то 1-1.5 часа, потом с женой по магазинам, потом снова домой, потом пробивал в 14:00 карту и опять домой отдыхать.
В противном случае мы получаем увольнение задним числом, одним днем, увольнения потому, что человек не так посмотрел или просто не нравится.
Вы же сами написали "трудящихся", а не "тунеядцев".
Не знаю, может, в итальянском КЗОТ нет статьи про увольнение за прогулы?
Косвенно это подтверждает факт, что с дамой судится министерство.
Честный и порядочный человек борется до конца за свои права всеми доступными законными способами.
Жертвы же не были агентами ФБР так что. все нормально.
Даже когда товарищ (в тот момент, позже пан) Пилсудский грабил банк, то был бандитом. Хотя потом стал президентом Польши.
Марк Твен
In 1921, most of the nation had not yet heard of Sacco and Vanzetti. Brief mention of the conviction appeared on page three of the New York Times. Defense attorney Moore radicalized and politicized the process by discussing Sacco and Vanzetti's anarchist beliefs, attempting to suggest that they were prosecuted primarily for their political beliefs and the trial was part of a government plan to stop the anarchist movement in the United States. His efforts helped stir up support but were so costly that he was eventually dismissed from the defense team.[84]
The Sacco-Vanzetti Defense Committee was formed on May 9, 1920, immediately following the arrests, by a group of fellow anarchists, headed by Vanzetti's 23-year-old friend Aldino Felicani. Over the next seven years, it raised $300,000.[85]
In the winter of 1920–1921, the Defense Committee sent stories to labor union publications every week. It produced pamphlets with titles like Fangs at Labor's Throat, sometimes printing thousands of copies. It sent speakers to Italian communities in factory towns and mining camps.[88] The Committee eventually added staff from outside the anarchist movement, notably Mary Donovan, who had experience as a labor leader and Sinn Féin organizer.[89] I
The noted American author John Dos Passos joined the committee and wrote its 127-page official review of the case: Facing the Chair: Story of Americanization of Two Foreignborn Workmen.[92] Dos Passos concluded it "barely possible" that Sacco might have committed murder as part of a class war, but that the soft-hearted Vanzetti was clearly innocent. "Nobody in his right mind who was planning such a crime would take a man like that along," Dos Passos wrote of Vanzetti.[93]
Many historians, especially legal historians, have concluded the Sacco and Vanzetti prosecution, trial, and aftermath constituted a blatant disregard for political civil liberties, and especially criticize Thayer's decision to deny a retrial.
Johnson and Avrich suggest that the government prosecuted Sacco and Vanzetti for the robbery-murders as a convenient means to put a stop to their militant activities as Galleanists, whose bombing campaign at the time posed a lethal threat, both to the government and to many Americans.[189][192]
In 1941, anarchist leader Carlo Tresca, a member of the Sacco and Vanzetti Defense Committee, told Max Eastman, "Sacco was guilty but Vanzetti was innocent",[196] although it is clear from his statement that Tresca equated guilt only with the act of pulling the trigger, i.e., Vanzetti was not the principal triggerman in Tresca's view, but was an accomplice to Sacco. This conception of innocence is in sharp contrast to the legal one.[197]
Labor organizer Anthony Ramuglia, an anarchist in the 1920s, said in 1952 that a Boston anarchist group had asked him to be a false alibi witness for Sacco.
In October 1961, ballistic tests were run with improved technology on Sacco's Colt semi-automatic pistol. The results confirmed that the bullet that killed Berardelli in 1920 was fired from Sacco's pistol.[202] The Thayer court's habit of mistakenly referring to Sacco's .32 Colt pistol as well as any other automatic pistol as a "revolver" (a common custom of the day) has sometimes mystified later-generation researchers attempting to follow the forensic evidence trail.[66]
In 1973, a former mobster published a confession by Frank "Butsy" Morelli, Joe's brother. "We whacked them out, we killed those guys in the robbery," Butsy Morelli told Vincent Teresa. "These two greaseballs Sacco and Vanzetti took it on the chin."[206]
Но кто-то же за нее работал...
Плюсанул ✋
На всякий случай напоминаю, эта тетенька в суде выиграла. Так что аналогия в корне неверная.
Гражданин должен иметь преимущество перед государством и работодателем. Это мотивирует последних принимать правильные и конкретные законы, не терпящие двойного трактования и соблюдать интересы своих работников.
В противном случае мы получаем увольнение задним числом, одним днем, увольнения потому, что человек не так посмотрел или просто не нравится.
А если нет, то это личные проблемы Итальянского Министерства образования. Если они не работали 24 года, то почему отвечать должна она?
Самое главное - все судьи на ее стороне. А это позволяет отвлечься от эмоционального окраса ситуации.
А чем она жила 24 года? Неужели и жалованье платили?..
Мы все продолжаем быть без понятия, платили ей вообще или нет. Но упорно генерим трафик...
такой график, при котором у человека есть обычный режим рабочего времени, но если вдруг возникает производственная необходимость, то сотрудника привлекают к работе вне графика. Понятие ненормированный рабочий день содержится в ст. 101 ТК РФ.
Или вы знаток ТК Италии и там всё по-другому?
Платили "в конверте" какую-то ерунду, остальное уходило на покрытие их налогов. Я не вникал; люди хорошие, а на стаж мне было наплевать.
Но и ко мне у налоговиков не было (ещё бы! это была та фирма, которая у кого надо; это я не хвастаюсь, повезло); плюс мой профит и в том был, что всегда можно было справку с работы показать в том или ином посольстве/консулате.
Ну или внезапная проверка, о которой все знают за неделю...