Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Активизировать пиратство
03.11.2022 13:34
10666
Комментарии (115)
В Совете Федерации предложили активизировать пиратство
В Совете Федерации обсуждают список «недружественных» правообладателей, в который предлагают включать поддержавшие санкции против России компании, пишет «Коммерсантъ». В него могут попасть иностранные киностудии, издательства, разработчики софта и другие правообладатели вне зависимости от вида прав.
На базе реестра специальный уполномоченный при президенте по интеллектуальным правам будет вправе обращаться за принудительным лицензированием недоступных в России продуктов.
Участники рынка контента и эксперты опасаются, что такой механизм приведет к активизации пиратства.
В августе в Госдуму на обсуждение вынесли другой законопроект о принудительном лицензировании. Онлайн-кинотеатры назвали его «легализацией пиратства». Согласно проекту, российские компании смогут получать лицензию на любой контент правообладателей из «недружественных стран» без их одобрения. (Отсюда.)
Нет, понятно, что грабь, воруй, дери гусей - на этом стоял и будет стоять путинский Мордор, тут вопросов нет. Но мне совершенно непонятно, что такое "получать лицензию без согласия правообладателей"? Лицензию может выдавать только правообладатель, в этом суть лицензии. Если же правообладатель лицензию не выдает, а его продукция демонстрируется нелегально - это банальное воровство. А то, что это воровство в Мордоре нынче "легализовано" - это не делает воровство чем-то другим. Так что при чем тут какие-то лицензии? Не будет у них никаких лицензий.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
И что теперь спокойно можно будет ставить Винду с торрента?
После того, как заплатишь органу -регулятору.
После того, как заплатишь органу -регулятору.
А сейчас вы это делаете сильно волнуясь?
А сейчас вы это делаете сильно волнуясь?
А я поддерживаю. Не хотят продавать, ну это их дело, Было б предложено. Китайцы вон не особо заморачивались.
В Совете Федерации обсуждают список «недружественных» правообладателей, в который предлагают включать поддержавшие санкции против России компании, пишет «Коммерсантъ». В него могут попасть иностранные киностудии, издательства, разработчики софта и другие правообладатели вне зависимости от вида прав.
Не война, а "спецоперация". Не узаконенное пиратство, а "принудительное лицензирование". Просто классика двоемыслия – от записных идиотов, охреневших в своей "безнаказанности" (как они сами пока наивно считают)...
P.S. А если серьёзно – ещё один яркий признак того, что уже вообще всё идёт вразнос. Песенке-то этой звучать не очень долго. Но вот последствия потом расхлёбывать долго, очень долго. Мразота тупая.
Ни в коем случае не оправдывая другие действия руководства РФ, хочу заметить, что в данном случае определенная логика в данном заявлении есть.
Классический вопрос: "Почему пиратство - зло? Ведь ничего материального у правообладателя не забирают."
Классический ответ: "Потому что правообладатель потратил ресурсы на разработку продукта, а пират лишает его возможности возместить эти затраты."
Но если правообладатель сам отказывается продавать свой продукт конкретному пользователю, значит использование пиратского продукта этим пользователем не нанесет правообладателю никакого финансового вреда.
Классический вопрос: "Почему пиратство - зло? Ведь ничего материального у правообладателя не забирают."
Классический ответ: "Потому что правообладатель потратил ресурсы на разработку продукта, а пират лишает его возможности возместить эти затраты."
Но если правообладатель сам отказывается продавать свой продукт конкретному пользователю, значит использование пиратского продукта этим пользователем не нанесет правообладателю никакого финансового вреда.
человек хочет честно заплатить кровные 10 баксов, а ему: «не положено».
Вы очень ярко проиллюстрировали почему в некоторые страны не продают контент.
Однако, с точки зрения рядового покупателя, всё равно абсурдная ситуация ― человек хочет честно заплатить кровные 10 баксов, а ему: «не положено».
Ведь получается так, что в данном случае ваши претензии обращены вовсе не к реальным виновникам такой ситуации (то бишь, правительству страны) – а к страдающим от этой ситуации авторам.
В этом-то и вся проблема, в этом и вся абсурдность ситуации – вместо реальных виновников пользователи весьма огульно (вот примерно как вы сейчас) "винят" тех, кто как раз вполне разумно и законно защищает свои права и интересы (и свои доходы). И сильно сомневаюсь, что даже лично вы на их месте поступили бы как-то иначе, проявив чудеса альтруизма...
Одним словом, дело тут вовсе не в якобы "жадных продавцах" – а в "недобросовестных покупателях". Понятно, конечно, что "пострадавшим" от этого приятнее не становится (особенно реально добросовестным покупателям). Но хотя бы обвинения надо адресовать явно в другую сторону – и это уж точно не авторы и продавцы контента.
Да, конечно всё верно, согласен. Однако, с точки зрения рядового покупателя, всё равно абсурдная ситуация ― человек хочет честно заплатить кровные 10 баксов, а ему: «не положено».
Да, я как раз это имел ввиду, ховоря, что "сами способствуют". В данном случае ни у меня, ни у него и в мыслях не было выкладывать на торренты и т.д., но в таких ситуациях, уверен, оказывается немало людей...
дальнейшее хождение "по рукам" этой копии с удалённой ВАМИ защитой вы предотвратить уже не можете. Чем, сам того не желая (надеюсь) – но вы поспособствовали пиратству (и дальнейшему лишению авторской прибыли)
Порой сами продавцы/авторы создают условия для пиратства.
В странах, где полноценно и на уровне правительства гарантируется соблюдение даже зарубежных авторских прав (со всеми необходимыми платежами и отчислениями) – никаких проблем с легальной покупкой любого контента просто нет, замечу...
Проще говоря, торговые площадки просто не доверяют конкретной стране и её законам – поэтому и покупки из такой страны блокируются. Достаточно логично не иметь дело с заведомо (!) "серыми" рынками – с точки зрения как самих авторов, так и торговых площадок. И их опасения в данном случае вполне справедливы, вам не кажется?
Не говоря уж о том, что обеспечение легальной онлайн-торговли, как и сотрудничество с мировыми торговыми площадками, как и гарантии соблюдения авторских прав – также прямая обязанность правительства каждой страны, а вовсе не самих торговых площадок. Если же правительство не хочет и/или не может предоставить такие гарантии – то и торговая площадка имеет полное право отказать такому правительству (точнее, стране) в сотрудничестве.
Всё довольно прозрачно и просто, как видите...
Серьёзно? Бьёт по бизнесу Старбакса или ещё кого?
В общем, купил я ему эту книгу за $10, но она ж защищена ― только я могу её читать! Пришлось удалить защиту (DRM).
либо найдёт способ тем или иным образом оплатить авторам их труды
Порой сами продавцы/авторы создают условия для пиратства. Несколько лет назад мой друг, живущий в Армении, решил купить электронную книжку по обжарке кофе в домашних условиях. Попробовал у Амазона и у Гугла ― «Эта книга недоступна в вашей стране». Серьёзно? Бьёт по бизнесу Старбакса или ещё кого? В общем, купил я ему эту книгу за $10, но она ж защищена ― только я могу её читать! Пришлось удалить защиту (DRM).
Следовательно, авторам таки причиняется финансовый вред – пусть даже и опосредованный, в виде упущенной прибыли.
Но если правообладатель сам отказывается продавать свой продукт конкретному пользователю, значит использование пиратского продукта этим пользователем не нанесет правообладателю никакого финансового вреда.
Но подобная логика порочна в самой своей сути.
Ибо, как ни крути – но Вася всё равно зарабатывает свои деньги на продукте чужого труда. То бишь, с точки зрения даже не то что лицензионного права, но и банальной совести – Вася должен либо вовсе не пользоваться чужим продуктом (и придумать что-то своё), либо честно заплатить авторам за свою возможность зарабатывать на их продукте.
В противном же случае, если Вася тупо "пиратит" – ущерб авторам не прямой (хоть в чём-то вы правы), но косвенный (а вот об этом вы умалчиваете). Поскольку авторы, хоть и "косвенно" – но таки лишаются части средств на разработку новых продуктов и/или поддержку существующих. Следовательно, авторам таки причиняется финансовый вред – пусть даже и опосредованный, в виде упущенной прибыли.
Конечно, это ещё не "воровство" в чистом виде – но лишь ненамного лучше, и потому такие попытки получения "халявы" законом также вполне наказуемы. Ибо нех.
И это работает даже в обсуждаемом случае, когда авторы сами запрещают Васе пользоваться своим продуктом. Если Вася честен – он либо перестанет пользоваться продуктом (и придумает что-то своё, как уже писал), либо найдёт способ тем или иным образом оплатить авторам их труды. Если же Вася нечестный
P.S. Знаю, это сложнее характерного для малоразвитых рынков примитивно-буквального толкования определения "ущерб" (как чего-то непременно строго-материального). Однако же, в системах с развитым правом такое "вольное толкование" пиратства не проканает – упущенная прибыль там совершенно справедливо приравнивается к ущербу, и виновники несут за это ответственность.
Будут выдавать каперские свидетельства. Всё новое - хорошо забытое старое.
rutracker скоро, вероятно, получит господдержку )))
rutracker скоро, вероятно, получит господдержку )))
Все же предельно ясно! Это значит, что показывать вы бодете пиратскую копию, но не бесплатно, а отстегивая путинскому дружку.
Напомнила, когда Михалков потребовал от Металлики заплатить в свой фонд правообладателей (как он там называется) за право исполнять СВОИ песни на концерте в Москве.
Напомнила, когда Михалков потребовал от Металлики заплатить в свой фонд правообладателей (как он там называется) за право исполнять СВОИ песни на концерте в Москве.
С лицензией на софт интересно. Украсть, скачать его с торрентов, конечно, можно. Но как украсить поддержку, без которой эти деревянные солдаты сделать не могут вообще ничего?
Чё-т вспомнил. 90-е, рынок, я перебираю у прилавка CD, рядом другой покупатель возмущается:
- А чего так дорого, это же всё нелицензионное?
- Да как нелицензионное? Без лицензии на рынке нельзя! Я на право торговли лицензию купил у администрации рынка. А дорого, ну так давайте скину.
Я тогда Unplugged in New York купил - лицензионный! 😄
- А чего так дорого, это же всё нелицензионное?
- Да как нелицензионное? Без лицензии на рынке нельзя! Я на право торговли лицензию купил у администрации рынка. А дорого, ну так давайте скину.
Я тогда Unplugged in New York купил - лицензионный! 😄
Пиратско-воровские скрепы на "вражеский" контент в действии.
Я так понял, что "российские компании" будут получать "лицензии" от неких российских же органов. Ну, чтобы формально "российские компании" оказывались "чистыми" перед тем же российскими органами. А тем что? - А тем не жалко, они еще "лицензии" нарисуют! К тому же, если нужно будет прижать какую-то "российскую компанию", то всегда можно прикопаться, что у нее "лицензия" не той системы...
В свое время Британия спонсировала пиратство, лет так 200-250 назад. Похоже что россия решила последовать примеру развитых стран 😄
Ну да, то ли он украл, то ли у него, но всё равно он жулик.. Типа, что XVI век, что XIX, что Англия, что Франция - всё едино, главное, что англичанка гадит. Поддержка пиратства была достаточно короткий период - когда у Англии уже были достаточное амбиции на предмет обзаведения колониями, но при этом еще не было достаточных сил для их обеспечения. Регулярный Королевский флот - это уже XVII век, а до того приходилось действовать знакомыми современным россиянам "ихтамнетами".
Пришелец из прошлого? Каких пиратов Британия спонсировала в начале XIX века?
Пришелец из прошлого?
Пришелец из прошлого? Каких пиратов Британия спонсировала в начале XIX века?
Вид на пиратство
Лицензию будет выдавать министерство пропаганды.
Интересно, а это все касается и лицензирования софта? Или софт - это другое?
Суть еще в том что за пиратство все равно платить придется только не правообладателю. Халяву прикрыли. Миллиончики миллиончики.
upd. Судя по комментам не я один додумался )) и не додумался прочитать сначала всех )
upd. Судя по комментам не я один додумался )) и не додумался прочитать сначала всех )
Тут какие-то пираты напали на мирно спящие в бухте корабли. Ужас, что творят эти пираты! Совсем распоясались. Город славы не может спать спокойно из-за флибустьеров...
ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
памятник утопшим кораблям
Четырежды утопшим. Оттого и памятников четыре...
ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
Тут какие-то пираты напали на мирно спящие в бухте корабли. Ужас, что творят эти пираты! Совсем распоясались. Город славы не может спать спокойно из-за флибустьеров...
Народ уже все правильно написал: юзеры ворованного теперь будут получать индульгенцию от гос-ва, называемую лицензией. А возмущения настоящих правообладателей будут отправлять к государству же, мол мы действуем по местным законам.
Но это ладно, детский лепет и с ним все понятно.
Интересней, что дальше. Например какой-нибудь Autodesk тупо отключит все, что возможно для обновлений, лицензирования и тп. в адрес рос.клиентуры. Или внесет искажения. Или просто забьет и детям закажет связываться с россиянами отсюда и впредь?
Но это ладно, детский лепет и с ним все понятно.
Интересней, что дальше. Например какой-нибудь Autodesk тупо отключит все, что возможно для обновлений, лицензирования и тп. в адрес рос.клиентуры. Или внесет искажения. Или просто забьет и детям закажет связываться с россиянами отсюда и впредь?
И то, что ПОКА "спокойно скачиваются".
Ну и то, что все это "на соплях" и "на коленке". Некоторое время с этим можно справляться, потом накопятся проблемы, технологическое отставание, падение качества и общая убогость.
И что? Те же AutoCAD/Revit спокойно скачиваются, ставятся и работают. Да, они могут перестать русифицировать свои продукты. Но! Во-первых, это ещё когда будет ( если будет), во-вторых, качество перевода иногда такое, что проще работать в нативном интерфейсе (со слов коллег).
Ну и? Крякнутые standalone-дистрибутивы никто не отменял. Еще в середине нулевых почти весь софт во всех офисах был ломаным, без всяких онлайн-обновлений и прочего. Так что многие просто переползут обратно, особенно если государство будет полностью закрывать на это глаза.
Крупное КБ сами себе напишут.
Крупное КБ сами себе напишут. Проблема российских самолетов совсем не в ПО для их разработки.
Дайте угадаю, оно еще и на фиксированное количество проектов?
Встречал в машиностроении такое, можно отправить на станок 1000 деталей, условно говоря, потом тыква и покупай заново.
Встречал в машиностроении такое, можно отправить на станок 1000 деталей, условно говоря, потом тыква и покупай заново.
Народ уже все правильно написал: юзеры ворованного теперь будут получать индульгенцию от гос-ва, называемую лицензией.
Например какой-нибудь Autodesk тупо отключит все, что возможно для обновлений, лицензирования и тп. в адрес рос.клиентуры.
виртуальная машина смотрит на это как на мышиную возню
Видел я такой софт, для стоматологического протезирования... ага, щаз. Его с ноута на такой же точно ноут не перенести.
Есть и хардкорный вариант - hdmi сплиттер + ip kvm.
Возмутительна сама идея встраивать за деньги покупателя фичи против покупателя. А если финансирование стороннее, то они продают троян. И всех такое положение дел устраивает.
Возмутительна сама идея встраивать за деньги покупателя фичи против покупателя. А если финансирование стороннее, то они продают троян. И всех такое положение дел устраивает.
запрещается купить программу, скажем, в Казахстане, и дать к ней удаленный доступ разработчикам из Северной Кореи
Крупное КБ сами себе напишут. Проблема российских самолетов совсем не в ПО для их разработки.
Читайте инструкции, они рулез. Есть процедура калибровки.
Ну и? Крякнутые standalone-дистрибутивы никто не отменял. Еще в середине нулевых почти весь софт во всех офисах был ломаным, без всяких онлайн-обновлений и прочего. Так что многие просто переползут обратно, особенно если государство будет полностью закрывать на это глаза.
А китайцы будут делать рулетки рандомно с 96-99см в 1 метре. И вот тут окончательно наступит мировой хаос.
А китайцы будут делать рулетки рандомно с 96-99см в 1 метре. И вот тут окончательно наступит мировой хаос.
"Запомните этот твит" 😄
"Запомните этот твит" 😄
Например какой-нибудь Autodesk тупо отключит все, что возможно для обновлений, лицензирования и т.п. в адрес рос. клиентуры.
Свободному и открытому ПО - Да! Лицензионное ПО - фтопку!
Например какой-нибудь Autodesk тупо отключит все, что возможно для обновлений, лицензирования и тп. в адрес рос.клиентуры. Или внесет искажения. Или просто забьет и детям закажет связываться с россиянами отсюда и впредь?
Правоохренители вконец обладают своими пользователями. Причем, за их же деньги. Или таки нет?
Свободному и открытому ПО - Да! Лицензионное ПО - фтопку!
Свободному и открытому ПО - Да! Лицензионное ПО - фтопку!
Интересней, что дальше. Например какой-нибудь Autodesk тупо отключит все, что возможно для обновлений, лицензирования и тп. в адрес рос.клиентуры. Или внесет искажения. Или просто забьет и детям закажет связываться с россиянами отсюда и впредь?
Интересней, что дальше. Например какой-нибудь Autodesk тупо отключит все, что возможно для обновлений, лицензирования и тп. в адрес рос.клиентуры. Или внесет искажения. Или просто забьет и детям закажет связываться с россиянами отсюда и впредь?
Да, по поводу российского софта или российской смекалки - не прокатывает.
"Параллельный импорт теряет смысл в римановом пространстве!"
©
©
Богатая идея. Создать роскомнадзортрекер.рф, где недорогие єрєфяне смогут скачать себе пиратские версии чего угодно (за деньги, разумеется). Контент скачать с рутрекера (бесплатно, разумеется). Попилить на єтом 100-120 ярдов фублей. Обязать єрєфян устанавливать ПО исключительно с роскомпозортрекера.
Как-то так.
Как-то так.
"Катька" тоже весьма специфична и сложнее многих "просто-кадов", всё же. Без документации и официальной поддержки с ней мало что сделаешь...
Сталкивался с ней как раз в похожей ситуации – тоже госконтора и тоже невозможность купить официально (только тогда в силу нищеты НИИ, конец 90-х)). Начальник радостно притащил из Москвы, полдня рассказывал про возможности. Потом несколько месяцев ковырялись двумя отделами – "ниасилили", многое даже не запустили. Вздохнули, забыли смелые фантазии и вернулись к старому доброму "народному" Автокаду...
Возможно, сейчас с ней как-то проще (давно не интересовался) – но не думаю, что намного. Продукт явно "не для всех", как ни крути, порог входа в него существенно выше.
Сталкивался с ней как раз в похожей ситуации – тоже госконтора и тоже невозможность купить официально (только тогда в силу нищеты НИИ, конец 90-х)). Начальник радостно притащил из Москвы, полдня рассказывал про возможности. Потом несколько месяцев ковырялись двумя отделами – "ниасилили", многое даже не запустили. Вздохнули, забыли смелые фантазии и вернулись к старому доброму "народному" Автокаду...
Возможно, сейчас с ней как-то проще (давно не интересовался) – но не думаю, что намного. Продукт явно "не для всех", как ни крути, порог входа в него существенно выше.
Не говоря уж о повышенной сложности и специфичности используемого ими ПО.
Если вы условно говоря ОАК, то можете оплатить работу специалистов, в том числе по крякам
И насчёт сделать свое. Это попытка догнать проезд, который ушел 40 день назад.
То есть выбрать кресло за 50 может помочь только угроза пересадки на нары?
Если вы условно говоря ОАК, то можете оплатить работу специалистов, в том числе по крякам. Так что за самолеты я спокоен.
Поскольку для того, чтобы "оплатить работу специалистов" – просто "кучи бабла" недостаточно. Надо обладать хотя бы минимальными компетенциями в этой области – как минимум для того, чтобы уметь отличить реальный эффект от залипухи.
Чего ОАК как раз практически лишён. То бишь, скорее всего, не сможет даже банально отличить специалистов от не-специалистов – для этого отсутствуют собственные спецы. Не говоря уж о повышенной сложности и специфичности используемого ими ПО.
Что особо актуально и в связи с отъездом немалой части даже реальных специалистов, напомню. Да и требования к госам по "импортозамещению" куда как строже, нынче вообще драконовские. Так что в госах вообще тупик, им только "импортозамещаться" на какие-нибудь убогие-распильные доморощенные поделки а-ля "аналоговнет". Увы и ах...
Поэтому всё, написанное мной выше – по большей части про малый и средний частный бизнес, использующий более-менее массовое ПО. Им найти выход из ситуации проще. Пока проще.
Вот если вы зубной техник, тут даже грабительская лицензия на спец ПО может стоить дешевле.
Если вы условно говоря ОАК, то можете оплатить работу специалистов, в том числе по крякам. Так что за самолеты я спокоен. Вот если вы зубной техник, тут даже грабительская лицензия на спец ПО может стоить дешевле.
То есть выбрать кресло за 50 может помочь только угроза пересадки на нары?
Консоль это здорово, но если CNE делает по библии и у него не биндится, падает или теряет - циска или ткнет носом где налажал, или в течении суток пришлет патч. Что скажет хуавей? Зачем мол вы грузите конфиг от циски, мы разве обещали полную совместимость? Совсем недавно была статья, не тему того, что оказалось, некая железка хуавея может быть в подсети только одна. И этого нет ни в каких доках. Теперь то есть конечно, а сколько багофич ещё ждут своих исследователей.
Тут скорее юридический вопрос, по законам РФ лицензионное соглашение не может противоречить ГК. То есть, микрософт может наказать лишь только своего дилера за то, что он продал нестуденту эту коробочку. Вас наказать нельзя.
Неужели за год такой работьі 250 баксов не окупятся?
Смотря какого. Офис-винда - кряк без проблем. А нормальное свежее техническое ПО - скорее нет чем да.
С наиболее же "мэйнстримным" ПО (даже техническим) в целом всё плюс-минус как и раньше, появление
Поэтому таки да, Зебр прав – "слухи о смерти крякнутого софта сильно преувеличены". Пока, по крайней мере...
P.S. Собссно, даже упомянутый вами новый Автокад "не ставится" лишь у части скачавших –
То есть админы заточены под эту ось, хуавей маленьких китайцев не поставляет в комплекте
Грубо говоря, 100 документов в год, получается 2.5$ за документ. Может это и не заметно в цене документа, а может и дофига.
Циска создала по сути под себя рынок, все эти сертификации CNA, CNE... То есть админы заточены под эту ось, хуавей маленьких китайцев не поставляет в комплекте, а переучивание это деньги.
Тут скорее юридический вопрос, по законам РФ лицензионное соглашение не может противоречить ГК. То есть, микрософт может наказать лишь только своего дилера за то, что он продал нестуденту эту коробочку. Вас наказать нельзя.
За 10 лет работы собралась большая база нужных мне документов (тысячи). Никакие бесплатные заменители с автофигурами офиса нормально работать не умеют, все форматирование разваливается.
Вроде как всю линейку цисок хуавей перекрывает?
Так-то и на тп-линках можно всё собрать, а чего нет в линейке - софт-роутерами и прочим решить...
Вроде как всю линейку цисок хуавей перекрывает?
Я числился в "разработчиках" и год пользовался бесплатно. Преимуществ в сравнении с Либре или Оупен офисом для свооих задач не нашел. Пользуюсь Либре.
Какое-то узкоспециальное ПО?
SAP
Всякие циски.
Впрочем, они сейчас и так считаются вражескими и подлежащими импортозамещению.
Как-то так.
А еще я тоже пользуюсь Адобом (Лайтрумом и Фотошопом),
Я платил 42, кажется, но за весь пакет Адоба (пользовался не всем, но так дешевле, чем только то, что мне реально нужно для работьі. Єтот год у меня оплачен, посмотрим, сколько будет в следующем.
MS Office 2021 стоит в районе 250$
Кстати, а что у вас за софт такой, что на него ценьі неадекватньіе?
И, кстати, тот же Windows (тогда еще 7) я покупал уже лицензионный один раз году в 2010 за 3000 р. (долларов 100 наверно было по курсу). Но когда поменял комп, он не захотел на новом активироваться, видимо лицензия была какая-то хитро-выдуманная. Поэтому с тех пор я Микрософт послал с лицензиями, и беру винду на Ебее, или Алиэкспрессе по 4-5$.
Серьезно? Вместе с отчислением из вуза вы еще и офис должны удалить?
Это план квартиры для ласстановки мебели можно на чем попало накидать. А слетит - не велика потеря.
*ну, там, болимение, итогдалие и прочие )))
Со свежим автокадом как я слышал большие проблемы и чем дальше - тем хуже. Старый поставить можно, но будут проблемы с открытием свежих файлов (а так же иные заморочки). Лепить критические вещи на сомнительном и неизвестно кем и как крякнутом софте? Ню-ню. Это план квартиры для ласстановки мебели можно на чем попало накидать. А слетит - не велика потеря.
Кряк это почти гарантия отсутствия обновлений и поддержки, часто ещё и проблемы при работе.
Я лет 15-17 как проф. ПО использую официальное. Но, тогда мне повезло. Мне контора долг отдала монитором и пакетом Адобовским. Тогда еще подписки не бьіло и он бьіл дорогой. А потом, подписка стала приемлемо стоить, и хотелось новьіх версий. Я и купил. Сатрая версия Адобовского набора лежит на всякий случай, но ньінешний Адоб мне удобней.
Как раз офис-винда без проблем продаются ключи.
Серьезно? Вместе с отчислением из вуза вы еще и офис должны удалить?
А нормальное свежее техническое ПО - скорее нет чем да.
Автокад - с бубном, но, в целом - без проблем.
Архикад - с бубном - без проблем. (но, как я понимаю - там могут бьіть сложности в чтении некоторорьіх библиотек и использовании надстроек). Как сейчас - не знаю. Я ставил два года назад, чтоб проект прочитать.
Солид - раньше без проблем. Сейчас не знаю.
Какое-то узкоспециальное ПО?
Смотря какого. Офис-винда - кряк без проблем. А нормальное свежее техническое ПО - скорее нет чем да.
Кстати, я и дома не держу ломаного софта, нет никакого смысла экономить на спичках.
Глядя, прям щас в комп с кучей крякнутого софта, позволю себе вьіскать свое несогласие с таким тезисом. (нет, не в єрєфии, естественно, и, нет, комп не мой - нам его в подарок отдали - пьітаемся к своим задачам приспособить. там и винда-то не нужна, не говоря об остальном добре, которое там установлено)
Время крякнутого софта уже давно миновало.
Время крякнутого софта как раз цветёт.
Кстати, а что у вас за софт такой, что на него ценьі неадекватньіе? Я-то Адобовским семейством пользуюсь (но не всем) и то, считаю, что цена вполне норм.
Время крякнутого софта уже давно миновало.
ЗЫ: я про взломанные программы, если что. .
Время крякнутого софта как раз цветёт. У меня все, кроме игр в Стиме, и винды на ноуте (т. к. шла с ним) - нелицензионное. Потому что раньше цены были неадекватные, а сейчас и не купить ничего.
Еще у меня есть ms office для студентов (покупал аж за 2500), но т.к. я давно не студент, то формально он тоже считается пиратским.
Еще у меня есть ms office для студентов (покупал аж за 2500), но т.к. я давно не студент, то формально он тоже считается пиратским.
Время крякнутого софта уже давно миновало.
С медиаконтентом такое ещё прокатит, а вот с ПО - нет. Время крякнутого софта уже давно миновало.
Никакого пиратства - каперство. Чистой воды бизнес. Государство, от своего имени, за денежку, будет разрешать использовать и извлекать выгоду из интеллектуальной собственности третьих лиц.
В общем про деньги.
Меня только очень интересует вопрос с софтом, как они в этом случае будут действовать?
И да, ещё момент - использование собственности подобным образом очевидно будет иметь серьезные юридические последствия.
Вот мистер Петров, крутой бизнесмен, гонит в своих кинотеатрах пиратские копии. Вот мистер Петров оказался, ну скажем во Франции, не важно как, и его тут же задерживают по требованию США, как пирата. Мистер Петров получает столько проблем, что никакие миллионы не помогут. Мистер Петров вряд ли дурак, или дурак?
В общем про деньги.
Меня только очень интересует вопрос с софтом, как они в этом случае будут действовать?
И да, ещё момент - использование собственности подобным образом очевидно будет иметь серьезные юридические последствия.
Вот мистер Петров, крутой бизнесмен, гонит в своих кинотеатрах пиратские копии. Вот мистер Петров оказался, ну скажем во Франции, не важно как, и его тут же задерживают по требованию США, как пирата. Мистер Петров получает столько проблем, что никакие миллионы не помогут. Мистер Петров вряд ли дурак, или дурак?
легко и непринужденно посадят выгодопреобретателя лет на десять
Директором кинотеатра, гоняющего пиратские копии назначен зац-председатель, дурилка картонная. Которая никогда зарубеж не поедет. А уважаемый Петров на яхте в Генуе как бы не при делах. В первый раз, что-ли?
Схема уже запущена и работает:
www.rbc.ru
Ну и если вкратце:
www.rbc.ru
Ну и если вкратце:
В пользовательском соглашении на использование сервисов «То Кино!», сказано, что демонстратор фильмов — ООО «Киноклуб». По данным СПАРК, единственный учредитель этой компании — Лидия Желанская. Она же выступает гендиректором. Компания была создана в 2014 году, основным видом ее деятельности был указан «ресторан и услуги по доставке продуктов питания».
Вот мистер Петров, крутой бизнесмен, гонит в своих кинотеатрах пиратские копии. Вот мистер Петров оказался, ну скажем во Франции, не важно как, и его тут же задерживают по требованию США, как пирата.
Вариант 1: пиратство - прерогатива государства. А вы уже платите ему за лицензию на пиратский продукт.
Вариант 2: хотите пиратить - купите капёрскую лицензию. Без неё - ни-ни.
Вариант 2: хотите пиратить - купите капёрскую лицензию. Без неё - ни-ни.
Суть в том, что российское государство имеет право на все.
Вообще. От собственности до воздуха. Вся Земля принадлежит Путину и его шайке.
Поэтому покупай у них лицензию на использование любой чьей-то собственности и делай с ней што хошь. За все уплочено!
Эх, даже совок на этом фоне кажется относительно честным и вменяемым.
Похоже, ближайшие собратья нынешних россиян по духу это сомалийские пираты.
Вообще. От собственности до воздуха. Вся Земля принадлежит Путину и его шайке.
Поэтому покупай у них лицензию на использование любой чьей-то собственности и делай с ней што хошь. За все уплочено!
Эх, даже совок на этом фоне кажется относительно честным и вменяемым.
Похоже, ближайшие собратья нынешних россиян по духу это сомалийские пираты.
Все государства имеют право на все, такой вот пережиток прошлого. Время киберпанка с корпорациями еще не пришло, но от того лучше не будет. Мир дружбы и пони тоже еще не создан, а других идей как дать все всем нет.
Раньше человек платил денюжку правообладателю, а те платили налоги с бизнеса в РФ. Теперь же народишко будет качать с торрентов программы да фильмы бесплатно. А разве можно, чтобы что-то для народишка было бесплатно и государство недополучало? Никак нельзя, анархия это и Подрыв Устоев.
Так что за весь сжижженный контент надоть платить государству - в Роспиратство, как выше предложили.
Так что за весь сжижженный контент надоть платить государству - в Роспиратство, как выше предложили.
просто что бы грабить теперь нужно получить лицензию от государства
так сказать современная индульгенция
ну и заплатить государству само собой пошлину, что оно не против
так сказать современная индульгенция
ну и заплатить государству само собой пошлину, что оно не против
Скорее, каперское свидетельство
Было вже: www.exler.me
Подменят своей лицензией и россиян обяжут не пиратить самим, а покупать контент у Роспиратства.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Реальные обереги прикольных воробьев
30.08.2024
43
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
