Адрес для входа в РФ: exler.world
Забавный спам пришел - культурную программу в Москве предлагают. А я как раз собираюсь посетить.
Сергей Тынку сделал сравнение гитар в виде картинок с котегами. Получилось, на мой взгляд, забавно.
Оказывается, судиться с мобильным оператором в случае неправомочного списания средств - можно и нужно! Вот прецедент.
Евгений Плисс обнаружил большую библиографическую редкость. На "Озоне" продается редчайшая книжка об Александре I. При этом хохма в том, что на обложке изображен Николай I.
При этом в оригинальной книге - все в порядке.
С другой стороны, подумаешь - перепутали. Николай ведь тоже - первый, правильно? Так что ошибки почти и нет.
Алекс Дейна с пеной у рта цифрами в руках доказывает неоспоримое, как он считает, утверждение о том, что ипотека в России - это наглый грабеж, так что нефиг покупать квартиру по ипотеке, лучше арендовать.
Доводы он, кстати, приводит довольно разумные. Лично я также считаю, что если у вас нет достаточного количества денег на первоначальный взнос (хотя бы половины суммы) и ваше финансовое состояние не слишком стабильно, то действительно нет смысла взваливать на себя ипотечное ярмо, проще арендовать.
Однако как человек, который с 1985 по 1998 годы жил на съемных квартирах (да и еще потом в Испании жил на съемных квартирах) должен сказать, что там есть немало доводов и в пользу противоположного тезиса.
С чем не поспоришь, так это с тем, что в России условия по ипотеке - просто грабительские. Я, кстати, это тоже проходил: когда покупал очередную квартиру в Москве, то под нее брал небольшую ипотеку, так как нам уже не хватало денег на ремонт. (Там вообще был прикол: мы начинали искать квартиру в декабре, когда нужную нам четверку можно было купить за $180-200 тысяч, а в итоге купили в июле за $310 тысяч.)
И у меня с этой ипотекой вынули всю душу. ВТБ24, у которого я до того был клиентом лет десять, ДВА МЕСЯЦА согласовывал мне выдачу ипотечного кредита на какие-то жалкие $50 тысяч, и это при том, что я им предоставил справок НДФЛ2 о том, что у меня официальная зарплата - $8 тысяч в месяц. (Менеджер по кредиту два месяца пыталась понять, как это я получаю такую сумму, а в качестве рабочего телефона у меня указан домашний.) И в результате выдали ипотеку почти под 13% годовых плюс еще страхование жизни там влетело в конкретную копеечку.
А в Испании ипотека - порядка 3-4% годовых. И никто душу из тебя не вынимает. (Впрочем, если ты в какой-то момент не сможешь платить - вот тут лучше сразу вешаться: у тебя и квартиру отберут, и ипотеку останешься должен - законы такие.)
Но вернемся к съемным квартирам. Даже в Испании, где арендатор защищен намного лучше арендодателя (законы тут такие, достаточно своеобразные), снимать квартиру или дом - тоже не слишком весело. Да, по крайней мере ты спокоен за то, что тебя в срок действия договора никто по определению не выселит. И хозяева квартиры без твоего явного согласия в эту квартиру и нос не имеют права сунуть.
Однако минусов там тоже немало. Прежде всего, очень достает то, что на съемной квартире ты ничего не может сделать как тебе нравится. Ты даже диван в гостиной не можешь поменять, потому что старый диван некуда деть, новый обойдется дорого, а когда ты будешь съезжать - тебе придется его оставить. И то же самое - со всей остальной мебелье. Кондиционер ты тоже не можешь поставить, потому что его с собой не унесешь. Ну и так далее.
Доводы по поводу того, что если с арендуемым жильем что-то случается (трубы потекли или что-то в этом роде), то решать это все будешь не ты, а владелец - ну да, ну да. Только тут надо иметь в виду, что над владельцем - не капает. Капает над тобой. И если владелец будет месяцами тянуть с решением проблемы, то тебе это придется делать самому и за свои деньги.
Я рассказывал о том, как у нас потекла труба в съемном доме. Случилось это в ноябре 2014 года. Съехали мы в феврале 2015 года. И проблема так и не была решена. Небось до сих пор так и не сделали.
А в России ко всем этим проблемам еще и добавляется полная незащищенность арендатора. Какие "надежные договоры", ребята? Вам рассказать, сколько раз меня в России выкидывали из съемной квартиры чуть ли не в три дня, причем у меня был заключен нормальный договор? Приходит хозяин квартиры, вызывает ментов, предъявляет документы и говорит, что он меня - знать не знает. На мой договор менту плевать, он с этим разбираться не будет. Арендатор предлагает обращаться в суд. А я проходил эти самые гуманные российские суды - знаю, что это совершенно бесполезная трата времени и денег.
Поэтому аренда - это, конечно, хорошо, но со своей квартирой (домом), которую можно сделать под себя - ничто не сравнится. И тут даже под ипотеку пойдешь, хотя, конечно, с ней связываться не хочется категорически.
Кстати, в Испании достаточно популярна форма аренды с последующим выкупом. И это сильно другое дело: ты все-таки живешь в квартире, которая в конце концов станет твоей. И деньги за аренду постепенно гасят стоимость квартиры.
По этому поводу вспоминается старый советский анекдот.
Идет по улице миллиционер, вдруг видит - пьяный стоит отливает у забора.
- Гражданин, что вы делаете?!! - говорит пьяному мент. - Немедленно уберите и прекратите.
Пьяный послушно убирает пиписон в штаны и начинает ржать.
- Что вы смеетесь, гражданин? - спрашивает мент.
- А я убрать - убрал, - отвечает пьяный, - а прекратить - не прекратил!
На Film.ru очень познавательная рубрика - "Любимое кино". Подробные рассказы о старых любимых фильмах. Сегодня, например, вышла большая статья о "Человеке дождя". Очень интересные статьи, вот прямо-таки рекомендую.
27 августа 1991 года не стало Майка.
Цитирую мою старую радиопередачу.
Майк Науменко. Один из самых моих любимых певцов и музыкантов что доперестроечных времен, что послеперестроечных, несмотря на то, что после его ранней и неожиданной смерти прошло уже больше десяти лет.
Майк начинал с Гребенщиковым, и они даже вместе записали свой первый альбом, который назывался "Все братья - сестры". В дальнейшем их пути немного разошлись - у Гребенщикова появился "Аквариум", у Майка "Зоопарк", но они продолжали дружить и некоторые песни записали вместе.
Понятно, впрочем, почему они стали играть в разных ансамблях. Несмотря на определенную духовную близость, они были очень различными людьми и пели совершенно по-разному. Гребенщиков пел сложными словами о сложном, Майк пел совершенно простыми словами о простом, но поэтому был особенно близок и дорог. Его тексты не надо было толковать и объяснять, но эти достаточно простые фразы тянуло слушать еще и еще - потому что он совершенно искренне и открыто говорил о том, что волновало всех нас и продолжает волновать всех нас.
Его называли "ленинградским Бобом Диланом", "настоящим рок-н-рольщиком", пытались давать еще какие-то определения - но он был Майком. Просто Майком. Его песни были очень глубоки, несмотря на то, что с первого взгляда казались совершенно простыми и безыскусными. Однако Майк как никто иной умел короткими и ясными фразами обрисовать яркую, запоминающуюся и впечатляющую картинку. Если у Гребенщикова в питерской квартире витал бог Джа, приходил Бодисатва с юга, из кухонных кранов тек веселящий газ, а структура тепла была еще одним символом, который не больше чем выстрел, то у Майка... У Майка все было так, как бывает в мансардах: из двух колонок доносился Бах, и каждый думал о своем: кто о шести миллиардах, а кто всего лишь о шести рублях.
И кто-то, как всегда, нес чушь о тарелках,
И кто-то, как всегда, проповедовал дзен,
А я сидел в углу и тупо думал: "С кем и где
Ты провела эту ночь, моя сладкая N? "
Это одна из лучших песен Майка - "Сладкая N". Классический минималь-арт. Он просто ждал ЕЕ всю ночь, затем ушел, не в силах оставаться в этой квартире, заглянул на какую-то вечеринку, вернулся домой, а ОНА была уже там.
Но я не стал тебя будить и устраивать сцен.
Я подумал: "Так ли это важно с кем и где
Ты провела эту ночь, моя сладкая N? "
Оно, вроде, все до предела просто и как-то даже не очень понятно, чем там восхищаются - ведь Майк как акын: что вижу, о том и пою... Но Майк как раз именно этим и близок. Он совершенно естественен, он предельно искренен. Он берет самые обычные слова и составляет из них совершенно обыденные фразы. Но они почему-то гениальны. И никто не может толком объяснить, почему. Вероятно, из-за личности Майка, которая проявляется в каждой его песне, проступает в каждой его фразе, рвется из каждого его стихотворения. Чем гениальна фраза "Я так давно не знал покоя, что я успел забыть, что такое покой", ну чем? Но у Майка она звучит гениально. Я не знаю, как он это делает. Никто не знает, как он это делает. Просто это Майк. И его нет с нами уже больше десяти лет.
В Интернете я нашел два хороших сайта, посвященных Майку Науменко. Это проект "Майк", располагающийся по адресу www.mikenaumenko.ru, и сайт "Майк и его "Зоопарк", которую вы найдете по адресу www.mike-zoo.kiev.ua. На первом сайте довольно хорошая подборка песен с текстами и аккордами, а также различные статьи, относящиеся к Майку и его творчеству, на втором сайте бОльший упор сделан на биографию Майка и фотоархив. Также любителям Науменко и "Зоопарка" рекомендую отличную подборку Макса Мошкова текстов всех песен "Зоопарка", который вы найдете вот здесь.
Смотрите фотографии, читайте статьи. А я... Я возвращаюсь домой. Слушать мою самую любимую песню Майка - "Золотые львы"...
Я не знал, куда я шел, но я шел с тобой,
И ветер почему-то всегда дул мне прямо в грудь.
И когда дорогу преградил обрыв,
Я не смог найти в себе сил, чтоб в него заглянуть.
Ты видела шрамы на моих руках,
Но чужие раны не так глубоки,
И мой огонь горел, он горит и сейчас,
Но праздники были еще далеки,
Они не наступили...
И солнце садилось в горящую нефть,
И тень твоя стала короче других теней.
И всадник подъехал к моим дверям,
Но он не принес от тебя никаких новостей.
И ангелы осени были в тысячу раз
Добрей, чем ангелы весны.
Но чем холодней становилась зима,
Тем теплей становились сны.
Они меня согрели...
И я проснулся посредине реки,
Думая о том, как часто все бывает не так.
Течение несло меня на скалу,
А с берега я слышал лай голодных собак.
И я тонул, но ты не могла,
А может, не хотела меня спасти.
Но тот, который стоял на мосту,
Зачем-то сказал, куда мне грести.
И я выплыл...
Я так давно не знал покоя,
Что я успел забыть, что такое покой.
И я поцеловал золотого льва,
Который охранял границу между мной и тобой.
И в этот час рыбы легли на дно,
И дождь уснул в молчанье травы.
Я знал - другого не дано,
Но кто мог, что это скажешь мне ты.
Ты сказала...
Ты сделала больно всем, кого я любил,
И молчанье твое было слишком похоже на ложь,
Но мне важно лишь то, что ты жива,
Мне наплевать на то, с кем ты живешь!
Вчера ты спросила, как мои дела,
И я не знал, что ответить тебе.
И я подлил тебе вина,
Но почему-то забыл подлить его себе.
Я забыл...
Но время идет, и не ждет никого,
И как я ни старался, я не смог ничего забыть.
И все мои друзья живут рядом со мной,
Но меня удивляет, как они могут так жить?
Ты никогда не узнаешь, как плохо мне было,
И какую боль я разжег в себе,
И мне всегда будет больно от того, что я
Никогда не узнаю ничего о тебе.
Но я люблю тебя...
P.S. И самый классный его альбом. Там, правда, только аудио, видео нет.
P.S. Просто у меня открылись старые раны.
Upd: Передача Боба о Майке.
Сразу вспоминается бессмертное:
- А почему в Тунис-то?
- Так куда ж его еще?!!
Прочитал заметку "12 тонкостей русского языка". Кстати, это еще не самые характерные примеры, да и там не все верно написано.
Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
Расскажите им кто-нибудь, что далеко не только в нашей стране слово "давай" в большинстве случаев заменяет "до свидания". Например испанское venga ("давай") часто употребляется в качестве прощания, даже именно в большинстве случаев - обычно в варианте "давай, до свидания".
Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице...»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
Да потому что, дети, что так же, как и в других языках, в русском языке далеко не только три времени! Просто для них нет отдельных названий, тем не менее они еще как существуют. Ведь все прекрасно понимают разницу между, например, "я делал" и "я сделал" - это два разных прошедших времени.
И в том же испанском спокойно можно настоящим временем выразить и прошедшее, и будущее. Что часто и делают.
Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».
А русские, изучающие испанский, удивляются, почему глагол tomar может означать: брать, есть, пить, принимать, садиться (куда-то), воспринимать, толковать, относиться, захватывать, вступать в должность и брать направление.
В общем, я к тому, что везде есть свои приколы.
Ну и самый класс для иностранца - понять фразу "За песчаной косой лопоухий косой пал под острой косой косой бабы с косой". Вот тут точно мозг в трубочку свернется.
Рассказали тут мне хохму про CNews. Я не поверил, но решил проверить. Установил себе AdBlock (так-то я его не использую никогда). Зашел на CNews. И правда - получил вот это. Это при том, что AdBlock у меня просто установлен, но ничего не блокирует.
Я, конечно, по вполне понятным причинам являюсь противником использования блокираторов рекламы, однако вот это, на мой взгляд, совсем уж за гранью.
Тетя Валя собралась в Нью-Йорк на сессию Межпарламентского союза. Американцы ей визу не дали - по вполне понятным причинам: тетя Валя в списке под санкциями, так что хрен ей, а не виза.
Но наши же внешнеполитические ведомства не могут вот прям уж так сказать, что тете Вале не дали визу. Как-то это слегка оскорбительно. Поэтому они сказали вот так, цитирую по РБК:
«Выданная после долгих проволочек виза содержит ряд недопустимых ограничений по пребыванию В.И. Матвиенко в США. В частности, визой не разрешено участвовать в любых встречах и других мероприятиях по линии Межпарламентского союза. В этих условиях визит возглавляемой В.И. Матвиенко делегации российских законодателей в Нью-Йорк стал невозможным», — говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.
То есть тетя Валя собралась в Нью-Йорк на сесию Межпарламентского союза, а американцы штампанули ей в паспорт визу, в которой, в частности, написано: "Разрешается ходить в Нью-Йорке по бутикам, а вот на мероприятия по линии Межпарламентского союза ходить запрещается категорически".
Тетя Валя обиделась - ну нафига ей эти бутики, ей бы на сессию Межпарламентского союза, ну и решила не ехать, как нам заявило российское внешнеполитическое ведомство.
P.S. Посмотрел на свою визу. Там тоже написано: "Запрещается ходить на мероприятия по линии Межпарламентского союза и на заседания ООН". Блин, а и правда!
P.P.S. Предлагаю в отместку дать Обаме российскую визу, но без права посещения Госдумы.
Upd: Ей действительно дали визу с ограничениями - чтобы только на заседания по линии ООН. А по магазинам - низя. Вот тетя Валя и обедилась. На хер ей сдался этот ООН...
Получил тут письмецо.
Вы получили данное уведомление от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) так как являетесь администратором доменного имени forum.exler.ru в сети «Интернет».
В соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и на основании решения суда (Новокуйбышевский городской суд Самарской области) от 11.08.2015 No 21618/2015, Ваш сайт forum.exler.ru был внесен в реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет» и сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течении суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет».
Новокуйбышевский, понимаешь, суд Самарской области постановил, что мой сайт forum.exler.ru внесен в реест организаторов распространения.
Стараются ребята, работают. А что никакого домена и сайта forum.exler.ru не существует уже лет пять - они проверить так и не догадались. Чувствую, что скоро для pussy.exler.ru скоро такая бумажка придет.
Upd: Снимаю претензии к "Роскомнадзору", это не они, это такой развод, как выяснилось. Кстати, будьте внимательны. И вам такое может прийти. А развод прикольный, наверняка многие купятся и выполнят то, что написано в требованиях письма.
Залез в статистику - посмотреть доли переходов с различных поисковиков. Статистика LiveInternet для зоны RU на вчерашний день (счетчики установлены где-то на 20% сайтов, выборка достаточно репрезентативная).
Доля поисковика "Спутник", на который потратили 800 миллионов рублей, нулевая. Что и ожидалось. Но вот, что удивило: переходов с "Яндекса" идет на 10 пунктов больше, чем с "Гугля". Раньше, насколько я помню, было наоборот.
В письмах спрашивают, каким именно приборчиком я пользуюсь, чтобы измерять реальную емкость аккумуляторов смартфонов-планшетов (и других устройств) как, например, вот в этом обзоре.
Вот этим приборчиком я пользуюсь. У китайцев купить можно за 360 рублей (4,7€).
Как работает? Подключаете его в разрыв кабеля зарядки (понадобится просто второй кабель USB). Смартфон-планшет (или что-то другое) полностью разряжаете до нуля. Затем выключенное устройство подключаете к кабелю, идущему от приборчика.
Когда смартфон-планшет (или что-то другое) зарядится полностью - смотрите на величину скушанной емкости (3409 мАч на фото) - это и есть более или менее реальная емкость аккумулятора.
Также там показывается уровень напряжения и зарядный ток.
И, кстати, величину зарядного тока посмотреть было очень интересно. Потому что один и тот же смартфон от адаптеров, которые вроде как выдают от 0,5А до 2А или от 0,5 до 1,2А может получать различную силу тока. А это здорово влияет на скорость зарядки. Например, Galaxy Note 4 от своей родной зарядки берет где-то 1,2-1,4А, от другого адаптера в 1А получает где-то 0,7А, а от адаптера на 2А берет только 0,5А.
Также я выяснил, что мой планшет Lenovo Yoga Tablet 8 от любого адаптера (и своего в том числе) берет силу тока не более 0,5А, поэтому свои 6000мАч этот гад насыщает несколько часов, то есть заряжается очень медленно (собственно, в обзоре я об этом писал).
Полезная штука, короче говоря.
У Вадима в ЖЖ интересный пост - "Жизнь в очередях", о советских очередях.
В последний десяток лет с помощью всяких профессиональных клоунов среди определенной части населения муссируется очень смешная байка о том, какой прекрасной страной на самом деле был советский концлагерь. Как там все прекрасно зарабатывали, жрали от пуза, медицина была лучшей в мире, образование лучшее во всей Галактике, ну и все только и делали, что непрерывно пускали слюни от счастья.
Причем ладно когда такую пургу несут какие-нибудь бесноватые - это, в конце концов, их професьон де фуа. Но меня совершенно умиляет, когда подобные вещи начинают рассказывать персонажи 1985-1990-х годов рождения, которые, в отличие от, например, меня в этом совке никогда не жили, а теперь мне о нем рассказывают сказочки. Это очень и очень смешно, честное слово.
Недавно в комментах у кого-то прочитал о том, что в совке, оказывается, можно было свободно ездить за границу (у комментирующего папа-номенклатурщик один раз скатался в сказочную заграничную страну Болгарию и сохранил об этом светлые воспоминания на всю оставшуюся жизнь), ну и без каких-либо проблем можно было купить машину.
Кстати, насчет машины - да, не врут. Мы с родителями жили в панельной 9-этажке с 9 подъездами и там на весь дом было аж четыре машины (одна из них принадлежала легендарному спортсмену Владимиру Куцу).
По поводу очередей, которые всегда составляли неотъемлемую сторону жизни совка, где толком не было ни банальной жратвы, ни каких-то приличных потребительских товаров - да, в очередях приходилось стоять за всем. Даже за костями из мясных отделов, которые почему-то гордо называли "мясом".
Но самая позорная очередь на моей памяти периодически выстраивалась у магазина "Культтовары" (из неимоверно культовых товаров там продавались канцелярские принадлежности и игрушки), где раз в один-два месяца "выбрасывали", как тогда говорили... туалентную бумагу.
Ну да, туалетную бумагу в Москве во времена сказочного Советского Союза свободно купить было нельзя. Да и зачем советскому человеку, строителю коммунизма, туалетная бумага? Взял газетку "Правда" с портретами любимых вождей, да и подтерся со всем удовольствием. Ну да, от подтирания газеткой можно было невзначай заработать рак прямой кишки, но тогда есть шанс познакомиться со всеми прелестями лучшей в мире медицины.
А так как народ почему-то не хотел знакомиться со всеми прелестями лучшей в мире медицины, раз в один-два месяца как только "выкидывалась" туалетная бумага - туда выстраивалась очередь. Чтобы не соврать - метров на пятьсот, не меньше. Она начиналась в магазине, шла по дороге, проходила через нашу школу и заканчивалась где-то на шоссе. Мы, школьники, любили показывать на эту очередь пальцем, ржать и говорить: "Народ какать хочет".
Но после школы сами отправлялись стоять в той очереди, потому что куда деваться-то? Нам тоже не нравилась газета "Правда".
И потом уходили из магазина, повесив рулоны с бумагой через плечо как пулеметную ленту - давали не больше десяти рулонов на одну жопу.
Один старшеклассник в этой очереди познакомился с девушкой из соседней школы. Они полюбили друг друга, потом поженились. Трогательная история была, короче говоря.
Для тех, кто начинал пользоваться компьютерами в конце восьмидесятых - начале девяностых: ностальгическая развлекалочка "классические DOS-овские игры". Запускаются как в окне браузера, так и на полном экране. И в них вполне можно играть, что интересно! Арканоид, "Принц Персии", оба Doom'а, Golden Axe, Heretic, Dune - в общем, есть где разгуляться!
В последнем "Коде доступа" Латынина говорила о деле Кохвера и о деле Сенцова.
Про Кохвера послушать было интересно, а о деле Сенцова она, на мой взгляд, прогнала какую-то совершенно несусветную пургу. По Латыниной раз на Сенцова показали какие-то люди, которых пытали и которые пошли на сделку со следствием, значит, он стопудово виноват. А раз Сенцов ни в чем не признался - ну, значит, его и надо закатать на двадцаточку (что уже и сделали), потому что тут на него, видите ли, государство осерчало, цитирую талантливую и глубокую журналистку, как о ней написано на сайте "Эха":
Но государство особенно звереет от того, когда ему лгут в лицо. Потому что у государства есть достаточно серьезные доказательства, и вместо этого его, извините, макают в дерьмо и рассказывают ему, что Сенцов совершенно „неуиновный“. И в такой ситуации государство звереет и сажать начинает не за то, что сделал человек, а за то, что он отрицает, что это сделал.
Прелестный пассаж, не правда ли? Жаль, она не сказала: по ее мнению двадцаточка - это достаточное наказание человеку за то, что он отрицает свою причастность к тому, в чем его обвиняют? И хотелось бы посмотреть статью в УК по поводу срока за "отрицание".
