Отсюда.

С огромным удовольствием наблюдаю за тем, как развивается бизнес-мысль у этого гениального сайта. Данное нововведение также встретило мое горячее одобрение.

Однако все-таки слегка не додумали ребята, не додумали. Плата за смайлики - фи, дешевка!

НУЖНО ВВОДИТЬ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ ЗА НАХОЖДЕНИЕ НА САЙТЕ "ОДНОКЛАССНИКИ"! Доллар в час - и все дела. Каждый час блокировать аккаунт пользователя и требовать SMS. При этом красными буквами писать, что если не оплатишь - все твои контакты, фотографии и так далее будут стерты. Заплатят как миленькие! Да, еще не забыть объявить это нововведение "борьбой со спамом и за этическое отношение к Интернету" и за бабульки распиарить во всех СМИ. 

Правда, тогда народ оттуда свалит окончательно, но это не беда - уже проходили. Им нужно будет начинать рекламироваться с помощью спама и порнухи. Прецеденты были, одно весьма ныне посещаемое "новостное издание" в свое время порнухой счастливо раскрутилось, так почему бы "Одноклассникам" не пойти по проторенной дорожке?

P.S. Причем заметьте, они сделали платными использование смайликов, которые разрабатывали совершенно другие люди, и на использование которых у "Одноклассников" никаких прав нет. Чудесные ребята, просто чудесные! Сперли смайлики, а теперь их продают. Бижнесмены!

Кто вдруг не читал роскошную историю про хатуль мадана - читать здесь. Вроде бы именно отсюда она и пошла, хотя уже расползлась по всему Рунету.

У психологов история вызывает истерику - они хорошо представляют, что чувствовал кабан мадан. Но и непсихологи - тоже в восторге.

Братья, случилось чудо!!! Я в Интернете - одиннадцать лет. Каждый день мне приходит куча спама. Последние несколько лет - более тысячи писем в день. Правда, из них я вижу только единицы, но тем не менее.

И вот сегодня я впервые в жизни воспользовался информацией из спамерского письма! То есть зашел посмотреть на сервис, который они рекламировали. Нет, это не увеличение пиписьки. И не порнуха, ясный пень. Просто интернетовский сервис. Какой - разумеется, не скажу. Нефиг потакать спамерам.

Но я реально воспользовался! Первый раз за одиннадцать лет! Это же какая потрясающая эффективность у спама, учитывая тот факт, что он сейчас составляет 95% от всего почтового трафика!

P.S. Впрочем, письмо было не сильно похоже на спамерское. Обычный пресс-релиз. Если бы в поле "Кому" стоял мой адрес - решил бы, что просто прислали ознакомиться. Но там стоял не мой адрес, поэтому налицо - массовая рассылка. То есть спам.

Сайту Caricatura.ru исполнилось 8 лет! (Это не шутка, он действительно был открыт 1 апреля.) Похоже, что это самая большая коллекция авторских карикатур в мире (причем, заметьте, не ворованных - работы присылают сами авторы) - 18000 авторских карикатур примерно 1000 художников.

Руслан - поздравляю! Ты - подвижник, я давно это говорил ;)

На сайте Itguiz.ru - различная информация о Windows 7  и всякие тесты на знание этой системы с призами. Тесты оказались несерьезными и очень прикольными. А в одном из тестов обнаружилось даже нечто знакомое.

Роутер с WiFi у меня добивает до самых дальних углов родового поместья - с этим проблем нет. Тем более что поместье находится в многоэтажке. А вот коммуникаторы (и iPhone в частности), у которых приемник WiFi слабый, сигнал от роутера в паре дальних комнат уже не ловят. Не то чтобы это особо напрягало, но иногда хочется завалиться в спальне с коммуникатором и почитать RSS-ленты или посмотреть, что там нового в комментах. Не ноутбук же с собой тащить, в самом деле.

Думал уже еще одну точку поставить, чтобы коммуникаторы везде ловили, но тут выяснилось, что какие-то соседи прям над спальней поставили хороший роутер с WiFi. Сигнал от него - отличный. И точка никак не защищена - даже по MAC-адресам. Так что проблема снята - я уже с месяц в спальне выхожу в Интернет через точку соседей. Ущерб от меня небольшой - что там коммуникатор накачает? Да и в их локальную сеть я лезть не буду - на фиг они мне нужны.

Но вообще, граждане: ЗАЩИЩАЙТЕ ВАШИ WIFI-СЕТИ! ВОКРУГ СПЛОШНЫЕ ВРАГИ! То есть соседи.

Приятель взял себе Skylink в качестве мобильного Интернета. (Я его тоже использую как запасной канал и плюс в поездках - в наших аэропортах особенно удобно, если рейс откладывают.) Обсуждаем цены. Приятель говорит, что пять рублей за мегабайт - это, в общем, не дорого. Я отвечаю, что глянуть почту - в общем, не дорого, но серфить, а уж тем более что-то тащить - это уже конкретно дорого. Приятель возражает, что не так уж и дорого. Можно даже кинцо какое-нибудь скачать.

Я ради интереса решил прикинуть. Если скачать сразу блюрейку (а чего мелочиться-то?), то получается... Всего-то 200 тысяч рублей, то есть примерно 6 тысяч долларов. В общем, действительно недорого ;)

Хотел протестировать новый сервис - Mail.ua. Типа современная почтовая система и все такое. Начал изучать принципы действия - ну, чтобы понять, насколько это вообще может быть интересно, - и натыкаюсь на следующее совершенно крышесносящее заявление, цитирую.

Анти-спам система сервиса Mail.ua построена по принципу “белого списка” т. е. принимаются только сообщения с адресов, занесенных в "Контакты" пользователя. Все остальные сообщения автоматически считаются нежелательной корреспонденцией (спамом) и просто игнорируются. Таким образом, пользователь нашего сервиса получает надежную защиту от спама, поскольку данный порядок значительно усложняет процесс отсылки спам-сообщений, делая его менее рентабельным, а иногда и вообще невозможным (при определенных настройках Sender Policy Framework для домена отправителя).

Гениально, да? Я понимаю, когда такие вещи делаются опционально в настройках ящика - пользователь сам должен решать, что он хочет, а что не хочет принимать на свой ящик. Но здесь администрация все решила сама за пользователей: пропускается почта только от адресатов, которых вы собственноручно занесли в свою адресную книгу на сайте. Это они так типа как борются со спамом. И нахально называют это "антиспам-системой". Когда это вообще не антиспам-система, а просто лечение насморка гильотиной.

Ребят, как-то все-таки недоработано. Нужно разрешить пользователям получать письма от одного-единственного абонента: от администрации Mail.ua. А то вдруг они в белый список спамера занесут? 

Решение выглядит, мягко говоря, очень непродуманным. Например, у меня 60-80% приходящих писем - от неизвестных адресов. Да и у многих пользователей корреспонденция вовсе не исчерпывается известными адресами. Администрация Mail.ua предлагает в этом случае сообщать адрес веб-формы, из которой, дескать, можно отправить письмо. Но они не объясняют, каким образом я могу сообщить этот адрес людям, которых я не знаю. И будут ли эти люди брать на себя такой геморрой - вместо того чтобы просто написать письмо в привычном клиенте - заходить на какой-то адрес и вбивать письмо в веб-форме. Я бы таким идиотизмом точно не стал бы заниматься, а просто посоветовал бы адресату завести ящик на нормальном сервисе, а не на том, где лечат насморк отрубанием головы.

Я-то думал, что когда Rambler втихую сделал почту с grey-listing (крайне спорный метод, создающий пользователям массу проблем), из-за чего ею практически невозможно пользоваться, на этом подобные эксперименты закончатся.

Но теперь в 2009 году запускается сервис, который нежизнеспособен изначально, потому что администрация сервиса хочет загнать пользователей в прокруcтово ложе "белых списков". Ну и, разумеется, такой сервис уже по определению невозможно использовать с помощью почтовых клиентов - а тогда на фига он вообще нужен? 

Они там предлагают какие-то костыли в виде "временных адресов" - идея таких адресов неплохая и даже полезная, но использовать кривой временный адрес только для того, чтобы тебе могли писать люди не из "белого списка" - это выглядит совершенно по-идиотски. 

Ребята, расскажите, а из-за чего вообще весь сыр-бор? Не смогли приобрести обычную антиспамерскую систему? Не захотели ее сами разрабатывать? И после этого появилась гениальная мысль - рубануть пользователей по бейцам, а потом хвалиться, что "в нашей почте вообще нет спама"?

Я смертельно разочарован. Тестировать это все, конечно, не буду - не вижу никакого смысла в подобных сервисах.

P.S.  Тем более что от спама даже такой способ на 100% не спасает. Имена отправителей часто подделываются и берутся как раз из адресных книг.

Очередной призыв к благотворительности от Антона Борисовича. А теперь, внимание, важное уточнение от него же, цитирую!

Врубились, дуболомы? Не надо по десятке присылать! Вносите по штуке! Баксов, ясный пень!

На месте вносителей по сотне я бы тоже призадумался: вдруг им завтра точно так же плюнут в физиономию, как и вносителям по десятке. И интересно, что при этом чувствуют те люди, которые, получая по 6-7 тысяч рублей в месяц, внесли 300-500 рублей? Они наверняка и дальше с восторгом будут участвовать в благотворительных проектах Кононенко-Носика.

Редкостное хамство, на мой взгляд. Антону Борисовичу раньше совершенно не свойственное.

Это на него общение с друзьями-пиарщиками так действует. Ну, знаете, есть такие хорошие пиарщики, которым дают бабла, и они, подмазывая, распространяют заказанную информацию. А есть плохие пиарщики, которым дают бабла, и они, подмазывая, препятствуют распространению заказанной другими информации. Антон Борисович дружит только с хорошими пиарщиками!

Вот такие дела. Печально, девицы.

P.S. Но мне, кстати, очень хотелось бы посмотреть, как Антон Борисович "процессит десятки", полученные электронными деньгами. Захватывающее, видать, зрелище...

iTunes Store - страшная зараза, страшная! Как ни зайду - обязательно куплю какое-нибудь барахло...