Шведский режиссер Дэвид Сандберг собирал деньги для производства этого фильма на "Кикстартере". Собрал, снял - "Кунг Фьюри". Получилась, на мой взгляд, совершенно шикарная и очень прикольная стилизация под боевички восьмидесятых. Посмотрите, это просто класс!

Фильм выложен на Youtube - вот он. Идет 31 минуту.

Собрался сходить на Mad Max в IMAX. Нашел IMAX в Барселоне. Собрался заказать билеты - выяснил, что IMAX в Барселоне закрылся. Нерентабельный. И в Мадриде закрылся. Нерентабельный. Только в Бильбао остался. Но туда, извините, далековато целоваться бегать.

Поехал на Mad Max в обычный мультиплекс. Даже не в 3D. Не в 3D, Карл!

Мне интересно - какие идиоты пишут анонсы фильмов на сайте Megacritic.ru? Ну казалось бы, возьми себе анонс, например, с того же "Кинопоиска", скопируй да вставь. Нет, они зачем-то пишут свои, причем часто замечаю, что там несется такая лютая пурга... Спрашивается: если ты не смотрел этот фильм, зачем ты пишешь анонс? По названию? По картинке из трейлера? Идиотизм какой-то.

Вот, например, анонс оттуда к фильму Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса" (я рецензию на завтра пишу). Кто фильм смотрел - тот протащится.

Мегакритики, my ass...

Первый раз увидел - озвучка фильма "Любовь и голуби". У меня это, наверное, один из самых любимых советских фильмов. Наряду с "Покровскими воротами".

Кидал ссылку на ролик друзьям. Уже несколько раз увидел вопрос: "А что это там за дама такая на озвучке"? Конечно, Наталью Максимовну Тенякову, сыгравшую бабу Шуру, без грима-то узнать нелегко.

В этом фильме, конечно, немало удачных ролей, но Сергей Юрский и Наталья Тенякова в образах дядя Мити и бабы Шуры - это абсолютные шедевры. Что-то невероятное совершенно!

“Игра престолов” потратит в Андалусии 98 млн.евро и создаст 4000 рабочих мест.

Предполагается что съёмки очередных серий, знаменитого сериала, пройдут в течении трех недель при двухмесячной подготовке. Предполагаются тысячи контрактов третьих лиц, на выполнение попутных работ. По мнению телеканала HBO, «Игра престолов» является самым зрелищным сериалом в истории телевидения.

Потраченные средства на съёмки могут превысить 100 миллионов евро, в связи с чем можно предположить какой экономический эффект это произведет в Андалусии, территории Испании, наиболее пострадавшей от кризиса. (Отсюда.)

Новость прошлогодняя. Видать "откопались уже". Эх, я не знал, можно было бы съездить посмотреть на съемки.

Под таким потрясающим лозунгом некая команда запустила создание мультика по "Часу быка" Ефремова.

Книжка, кстати, и сама по себе была, на мой взгляд, не фонтан, хотя и изрядно нашумела в свое время. Но я даже в советском детстве Ефремова не любил: за слюнявость и железобетонный пафос. Даже в те времена это выглядело чересчур даже для меня, советского пионэра.

А в мультике, похоже, наследие Ефремова бережно сохранили: совершенно картонные персонажи, нарисованные совершенно бездарно, унылый до зубной боли пафос, да еще и озвучка с интонациями, с которыми в магазине говорят "Мне две водки и коробку папирос". Ужас.

Да, еще в трейлере они нагло врут о том, что, мол, эта книжка была, цитирую "Запрещена в СССР и в США". В СССР она не была запрещена, хотя достать ее было довольно сложно - просто потому, что популярные книги в СССР выпускались тиражами, которые совершенно не удовлетворяли спрос. Но "Три мушкетера" достать было на порядок сложнее. А в США эта книга по определению не могла быть запрещена, тем более что в США о ней никто не мог знать просто по определению.

Так что верной дорогой идете, товарищи. Бездарный ролик, идиотский лозунг, вранье в трейлере - я прям с нетерпением жду, что у них из этого получится. Потому что уж кто-то, а я всегда был - за искусство!

P.S. Еще там пишут, что это, цитирую, "народный проект, требующий активного участия каждого человека". Да, ребята, вот прямо ща - разбежались.

У Виталия dubikvit увидел чудесное - запись озвучки "Ну, погоди!" Анатолием Папановым (выяснилось, что на озвучку Волка планировали Высоцкого) и Кларой Румяновой.

Я с современными ремейками советской киноклассики давно завязал. Если продолжения старых историй изредка выглядели прилично, как, например, "Ирония судьбы. Продолжение" (хорошо хоть не "Начало"), то чистые ремейки - там даже чего-то приличного не попадалось по определению. Что-то начинал смотреть - и выключал минут через десять, потому что, во-первых, ребята, нельзя быть на свете убогими такими, а, во-вторых, я слишком хорошо отношусь к оригиналу, чтобы смотреть, как какие-то бездари пытаются срубить бабла на том, что они называют "ремейком", хотя это просто предельно ужасное даже не подражательство, а вообще не пойми что.

Когда я услышал о съемках ремейка "Кавказской пленницы", то подумал, что эти ребята уже не просто прихудели, а охудели совсем, ибо сколько уж можно, да еще на ТАКУЮ классику. Тем не менее денежек дали аж из министерства культурки плюс проплатили крымские виноделы, в режиссеры поставили создателя "Дерьма 2" под названием "Бабник 2", верного ученика Эйрамджана, снявшего вахтовым методом свои шедевры "Мексиканский вояж Степаныча", "Испанский вояж Степаныча", "Тайский вояж Степаныча" и неожиданную "Интимную жизнь Севастьяна Бахова" - Максима Воронкова (вы же представляете, какие это были потрясающие фильмы - просто по названиям, правда?), ну и машинка завертелась.

Я честно посмотрел трейлер. Вместо гениального Шурика взяли Левина из "Интернов", который в отсутствии дрючившего его доктора Быкова и ласкающей его Любы превратился в какого-то гримасничающего и очень несмешного клоуна на выходе, старый фильм пересняли фактически покадрово (это признак большого мастерства постановщиков), при этом шикарные старые хохмы заменили каким-то тупым дерьмом, ну и на все это наложили песни то ли Укупника, то ли диджея Слона - там толком и не разобрать. И я понял, что это смотреть не буду даже ради разгромной рецензии, потому что на подобные выкидыши российского кинематографа, оплачиваемого в основном нашими с вами деньгами, хочется уже не рецензии писать, а взять надувную бейсбольную биту и этим уродам конкретно настучать по голове - ну, просто чтобы у них хоть какая-то совесть проснулась. Хотя это, конечно, не поможет: чтобы там хоть что-то проснулось, стучать надо здоровенным бревном.

Однако нашелся святой, фактически, человек Евгений Баженов, отлично всем известный как Bad Comedian, который посмотрел это дело до конца и сделал обзор данного, простите, ремейка.

Каковой обзор я и предлагаю вашему вниманию. Потому что, Евгений, во-первых, постоянно явно растет в мастерстве и разнообразии своих видеообзоров (да там даже и первые были хорошие), а, во-вторых, крайне сдержан в употреблении обсценной лексики - применительно к данному шедевру. И это при том, что я, который подобную лексику употребляет крайне редко ("Но метко", - подобострастно подсказал кот Бублик), свою рецензию составил бы исключительно из нее, потому что - ну невозможно уже терпеть то, что делают эти твари. (Дальше все запипикано цензурой.)

P.S. Баженов - правда молодец. Я его давно смотрю с большим удовольствием (хотя не во всем с ним согласен, но оно не требуется ни ему, ни мне). И он явно растет. Идея с "Настоящим детективом" для данного обзора была и хорошо придумана, и отлично реализована. Мои комплименты.

Upd: Ролик - с CarambaTV, потому что с YouTube его, говорят, выпилили. Какие твари и с какой стати - я не знаю.

Николас Коппола снялся в очередном барахле. Причем еще в барахле о "рюсской мафии" - это почти всегда было показателем особого "качества". Кстати, в оригинале картина называется "Токарев", так что не понятно, почему в русском варианте ее назвали так же, как и хороший фильм 2004 года с Дэнзелом Вашингтоном. Впрочем, наши прокатчики в переводах названий обычно демонстрируют такой долбоклюизм, что это даже уже и обсуждать не имеет смысла.

А Николасу теперь осталось только у Саши Курицына сняться - карьеру при этом можно будет считать состоявшейся.

P.S. Не, не смотрел. Не, и не собираюсь. Да, осуждаю.

Все фильмы с Томом Хэнксом за 8 минут. Вместе с Джеймсом Корденом. На английском. Impressive.