Как говорится, утром в газете, вечером в куплете.

Волгоградское издание "Родной город". Статья "4 правила зарядки телефона, которые позволят ему работать дольше".

Не оставляйте телефон заряжаться на ночь. Не смотря на то, что некоторые самые новые модели защищены от переизбытка энергии, их собратья постарше или бюджетные, могут попросту перегореть.

"Волгоградская правда" со ссылкой на "Родной город".

Во-первых, никогда не оставляйте телефон заряжаться на ночь, он может перегореть. Этого правила лучше придерживаться и владельцам смартфонов, защищенных от переизбытка энергии, передает «Родной город.ру».

"Федеральное агентство новостей" (уже вышли на федеральный уровень) - со ссылкой на "Волгоградскую правду".

Прежде всего, специалисты советуют не оставлять телефон заряжаться на ночь. В это время в электросети возникает переизбыток энергии, и смартфон может перегореть.

Ну и как апофеоз - "Известия" со ссылкой на "ФАН".

Уточняется, что советы прежде всего подойдут для владельцев бюджетных и старых телефонов. Так, эксперты рекомендуют не заряжать устройство ночью, поскольку в это время суток смартфон может перегореть из-за избытка энергии в электросетях.

Я так думаю, что завтра это озвучат по телевизору в "Весь вечер на арене Владимир Соловьев".

Ну, понимаете, в электросетях переизбыток энергии, вот они и погорят, болезные. Все это очень трогательно.

Вот вы тут еще, может быть, спите, а, между тем, прошлой ночью была пресечена контрабанда века!

В ночь на 13 апреля пограничники пресекли контрабанду 800 кг сала в Беларусь.

"В результате совместных действий сотрудников оперативных подразделений Северного регионального управления Госпогранслужбы и пограничников отдела "Пища" Луцкого отряда возле границы задержаны трое местных жителей Шацкого района без документов. Они двумя повозками перевозили 28 мешков сала", - говорится в сообщении.

Пограничники изъяли повозки и 800 килограммов сала.

Прикольно, кстати, что на телеге - польский номер. Они планировали на вырученные миллионы скрыться в Польше и там отсидеться?

Волочкова побывала в эфире на "Эхе Москвы". Прям рекомендую почитать или послушать - совершенно незамутненное удовольствие. Птица Говорун, как известно, отличалась умом и сообразительностью, а птица Балерун - ну, в общем, сами судите, чем она отличается.

Цитатки.

А.Голубев
― Да, надо сказать, что сегодня мы должны особенно призвать наших слушателей зайти в Ютуб, чтобы посмотреть на нашу великолепную гостью. Анастасия, вы действительно великолепны, мы вас представляем как заслуженную артистку России, приму-балерину, но помимо этого вы еще…

А.Волочкова
― Можно я сразу, Лешенька, перебью. Не вы меня представляете, а ею являюсь, этой заслуженной…

А.Голубев

― Простите. Совершенно верно.

А.Волочкова
― У вас серьезный эфир или так здесь, на позитиве все? С чувством юмора…

...

А.Волочкова― Голубев. Леш, вот если вы сейчас наберете «Алексей Голубев», поверьте, вы там столько всего не найдете. У меня недавно была запись программы «Модный приговор» на Первом канале. После нее мой замечательный друг Александр Васильев ко мне подошел, мы разговорились, потому что мы реально дружим. И он говорит: «Настюх, знаешь, за что я тебя обожаю? За то что я вот с моим мопсом», – маленьким песиком, которому уже, кстати, много лет. 16 или 18. «Просыпаемся, я захожу вот так в Яндекс, и в топе везде Волочкова». Почему? Да потому что я интересна, я разносторонне развитый человек, я привлекаю и творчеством, и шпагатами, и купальниками, и Мальдивами, чем хочешь, но привлекаю.

И вот показатель того, что вот эти новости выходят, это – показатель того, что мое имя сегодня делает рейтинг. Вот как ни крути, оно делает. Иногда мне самой не хочется быть в этом топе новостей в любом свете, потому что хочется, конечно, чтобы говорили про мои благотворительные концерты с детьми, про участие в проектах какого-то очень позитивного плана. Но такие люди как… Не буду называть фамилий и имен, они пользуются успехом моего имени, его престижем и тем, что я это имя… Вернее, не пользуются им, а разница в том, что свое имя я зарабатывала годами труда, теми мозолями кровавыми, которые, поверьте, на моих ногах, красивее, чем мозоли на языках осуждающих меня и всех судящих.

...

Но я понимаю теперь одно: хорошо, не интересен балет, не интересны концерты благотворительные… Но зато подождите, шпагаты-то мои интересны. Вы понимаете, что шпагаты делают разные люди. Но почему-то шпагат Волочковой – самый обсуждаемый, самый цитируемый. Мне кажется… Давайте устроим опрос. Можно уже занести мой шпагат в Книгу рекордов Гиннеса, как раз по упоминаемости и по цитируемости.

...

Путин заслуживает уважения и как президент, и как человек, и как личность, потому что он держит нашу страну, Россию, он за нее борется, он отстаивает честь страны. Да, он иногда поступает так, что людям дает понять, что если есть какие-то санкции, то нужно не президента винить, что он нас лишил сыра какого-то или из-за границы что-то не пришло. Да на месте людей надо объединиться и сказать: «Да, мы – сильная Россия, потому что Россия и сильная своим духом». Поэтому говорить – уважать… Не просто уважать, нужно дорожить этим президентом. А если не он, то кто? Его крестная дочь, простите, хотела полезть. Крестная дочь президента превратилась во врага и стала рассказывать, что не тот крестный папа правит страной. Вы считаете, что это – нормально?

...

А.Волочкова― Знаете, что должны сделать ваши 20 миллионов бедных, которых не устраивает Путин? Они должны встать и перед собой, встать и совести своей задать вопрос, не ругать структуру…

А.Гусаров― Простите, они живут ниже прожиточного минимума, у них доход…

А.Волочкова― Так пусть они работают, простите, не курят на завалинке бычок, пусть они работают и думают, что каждый из них, и каждый из нас вообще, что мы можем сделать для блага нашей страны, почему мы за все должны винить президента, директоров каких-то структур, компаний, почему мы не можем винить сами себя.

Вообще когда читаешь подробности об этой истории с Boeing 737 MAX, то тут просто волосы дыбом - до чего же дикая история и как вообще в Boing могли такое сотворить. Все это было бы смешно, но там же уже сколько людей погибло из-за этих рукожопов. Поразительная история совершенно.

В "Медузе" опубликовали подробный разбор "Пилоты эфиопского Boeing 737 MAX пытались предотвратить катастрофу по новой инструкции. Это им не помогло".

Предварительный отчет о расследовании катастрофы самолета Boeing 737 MAX авиакомпании Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой будет выпущен на этой неделе, но The Wall Street Journal уже выяснила почти все подробности. Обстоятельства катастрофы действительно похожи на те, что привели к падению самолета той же модификации в октябре прошлого года у берегов острова Ява в Индонезии; оба раза катастрофические ситуации начали развиваться после включения новой системы борьбы со сваливанием MCAS, которая получала неверные данные о положении и скорости самолета от сломавшегося датчика. В 2018 году после падения самолета в Индонезии компания Boeing выпустила инструкцию, следование которой, как было обещано, должно полностью исключить повторение катастрофы. Пилоты эфиопского лайнера 10 марта верно распознали проблему и пытались выполнить новую инструкцию Boeing. «Медуза» рассказывает, что могло помешать им спасти самолет. читать дальше

Свою версию происходящего в FB опубликовал Петр Шкуматов, цитирую. Там еще обсуждение интересно почитать.

Почитал посты пилотов про катастрофу Боинга, которую устроил автопилот, точнее система "помощи" MCAS, которая определяет, не слишком ли задран нос у самолета и, если слишком, то его опускает, вводя самолет в пикирование, и просто охренел, да это не то слово. Я не специалист в самолетоведении, но поделюсь выводами, которые прочитал у пилотов в блогах и вы увидите слишком много аналогий с остальной нашей реальностью. Итак:

1. Сама система MCAS появилась потому, что Боинг решил сделать старый самолет потолще и подлиннее (чтобы больше паксов вмещалось), но не перепроектировал его, а ТУПО поставил двигатели побольше, в результате появился побочный эффект, с которым эта система и призвана бороться. То есть, решили сэкономить. Это как если вы бы увеличили пассажировместимость своего автомобиля путем приварки дополнительной секции в гараже, а потом удивлялись, чего это машина на дороге как то странно себя ведет. И решали вопрос установкой черной коробочки с некоей системой стабилизации.

2. Пилотам об этом не рассказали отдельно, а написали мелким шрифтом один абзац текста в 88000-страничном талмуде (!!!)

3. Как работает эта система, то есть алгоритм, пилотам стало известно только ПОСЛЕ катастрофы!

4. Когда все узнали, как она работает, ВСЕ ОХРЕНЕЛИ! Так как она берет данные с одного датчика угла атаки, а второй... он есть, но... НЕ ЗАДЕЙСТВУЕТСЯ! То есть, второй датчик там для красоты!!! Но даже если бы и с обоих брала, то если один сломался, то узнать в полете, какой из двух дает ложные показания невозможно! То есть датчиков должно быть три, но святой аджайл сказал, что должно быть два во имя экономии и прибыли акционеров! Аж тыщу баксов сэкономили!

5. Система запрограммирована Боингом настолько тупо, насколько это возможно. Совершенно не удивлюсь, если её вообще заказали в Индии на аутсорс у самых дешевых кодеров. И её практически невозможно отключить, потому что это не предусмотрели!!! Программа запускается каждые 5 секунд и наклоняет самолет на 5 градусов. Потом, через 5 секунд еще на 5 градусов и так до полной потери управления! Почему 5 секунд, а не 4? Почему 5 градусов, а не 3,2? Потому что гладиолус!

6. Работа данной системы практически никак не индицируется!!! Выглядит для пилотов это так: самолет вдруг наклонился на 5 градусов. Потом опять. С какого хера? Непонятно. Куда бежать? Надо, пока самолет не клюнул носом окончательно, прочитать быстро 88 тысяч страниц забористого шрифта на кривом английском (потому что мануалы тоже в Индии писали) и найти нужный пункт. Напомню, что 5 секунд - 5 градусов.

7. Оказывается, что перед катастрофой один самолет уже почти упал по этой причине, но только чудо и то, что пилоты интуитивно догадались, что именно эта система сошла с ума, потом вслепую выполнили какую-то безумную процедуру с бубном по её отключению. Сама процедура отключения была еще и описана через жопу мелким шрифтом. Но всем оказалось пофиг, ведь КБ Стрелка, точнее КБ Боинг, никогда не ошибается.

И в итоге, после всего этого лютого трэша, когда все сели в лужу, включая чиновников, Боинг делает лицо кирпичом и просто говорит, что они "по воздуху" пропатчат ПО на своих самолетах, не надо волноваться. И внесут изменения в документацию. Аааааааааа!!! А в полете они патчи на софт в самолете не накладывают случайно? А третий датчик на их самолетах тоже по воздуху появится? Это мне как пассажиру интересно.

Самое интересное, что пассажиров и пилотов в Индонезии убил по сути автопилот. Который фактически нельзя было отключить и который никак не отображал свою работу. В результате погибло много людей. И знаете что? Это то самое поколение аджайла и красивых иконок с кнопочками, которое пришло проектировать самолеты, их убило. Боинг стремительно превращается в американский аналог КБ Стрелка, которое и за плитку, и за светофоры и за тоннели с эстакадами для велодорожек. Кухарка все-таки может проектировать самолеты и автопилоты, как уже доказано. Но вот летают они не долго.

Если всё то же самое будет и в автотранспорте, то нас ждет просто трэш. Трупы, раненые, за которых никто не ответит. Почему человек погиб? Потому что проектировщик КБ Стрелка ошибся, бывает, она у нас с высшим художественным образованием, сидела в кафе на митапе с митболлами, беседовала по фейстайму с личным коучем, потом решила пойти в коворкинг, закрыла свой макбукэйр неудачно и строчка кода узбекского программиста удалилась, а она не заметила. Но ничего, мы быстро внесем изменения в документацию и наложим удаленно на все беспилотные автомобили патч. А кто возместит? Да хрен знает, наверное это ИП Бабаджон из Узбекистана наш автопилот на нашей доске объявлений арендовал, вот к нему и претензии предъявляйте. Всего доброго, до свидания, спасибо, что воспользовались нашими услугами.

В общем не сцыте, будущее оно такое. Жестокое. Беспощадное. Какое мы заслужили.

Upd: На эту тему порекомендовали читать Дениса Оканя. Он сам летает на этих самолетах, пилот-инструктор и в блоге много пишет об авиационной безопасности.

Из всех СМИ, освещающих процесс, самый класс - у "Медиазоны", настоятельно рекомендую следить. Цитаты.

— Вы подошли к водителю?

— Да, легла на него.

— Зачем?

— Чтобы все закончилось.

Свидетельница рассказывает, что помнит, как она шла туда, где была драка, и потерпевший махался и упал: «Он упал, я легла на него, ребята отошли. Я с одной стороны сначала подошла, мне сказали: "Пуговка, не лезь". Потом второй раз подошла, легла. [У потерпевшего] кровь была на лице.

— Он что-то говорил?

— Как он может говорить? Человек лежит, у него кровь из носа, что он должен говорить? «Вы такая хорошенькая» или что?

...

— С Кокориным была та девушка, которая висела на водителе?

— Думаю, да.

— А эта девушка — у них была имитация интимной близости?

— (покачивая головой) Я не знаю, что для вас это значит. Для меня нет ничего необычного.

— Верхом на Кокорина-старшего она садилась?

— Да.

— Целовалась ли девушка, сидя верхом на Кокорине-старшем?

— Вроде да, не помню.

— Спускалась ли указанная девушка под стол, чтобы изобразить имитацию половой ласки?

— Пыталась или нет, я не помню.

— Кто-то из мужчин после того, как девушка встала, присаживался на Кокорина-старшего?

— Да, Куропаткин.

— Кто с Мамаевым сидел?

— Девушка какая-то.

— А она сидела или лежала?

— Сидела.

— Она лежала на нем?

— Вроде, голову на бедро положила.

— А ноги ее где находились?

— На полу. Вы меня спрашиваете так, будто хотите что-то другое выяснить.

***

— И Пак все смотрел?

— Он позже пришел. Минут через 40-50. Я ж не могу запоминать время. А она просто села и встала.

— Он сидит в ноутбуке, поглядывает на вас, дальше что происходит?

— Мы хотели уходить уже. Протасовицкий с Паком посмотрели друг на друга, и Протасовицкий сказал: «Извините пожалуйста, вы очень похожи на Гангам Стайл». А Пак в ответ говорит: вы похожи на кучку... слово начинается на «у» и заканчивается на «ы».

И вот отсюда еще чудесное, прям цитата дня:

Пак первоочередно оскорбил всех обвиняемых. На видео мы видим, когда Саша взял стул и подошел к столику Пака, и, согласно движениям, он хотел подсесть. Стул опустился сначала на пол. Потом после рефлекторного движения стул обрушился на голову.

В Facebook недавно активно обсуждалась статья в издании "Републик" - "Смерть калории: в чем проблема подсчета энергетической ценности пищи?" (если перейти по указанной ссылке, то должны показать статью полностью без оплаты, потребуют только ввести данные регистрации на сайте или зарегистрироваться).

Это переводная статья, вот ее оригинал на английском. 

Краткий смысл статьи. Вот уже 120 лет человечество пользуется инструментов подсчета потребленных и потраченных калорий, говорит некий Питер Уилсон. Но почему бы не выкинуть эту теорию на свалку истории, раз она такая старая, и не придумать какую-нибудь другую?

Довод роскошный, не так ли? А давайте отменим закон всемирного тяготения, ведь его придумали черт знает сколько лет назад. Также хорошо бы отменить закон сохранения энергии, ведь система анализа калорийности совершенно четко базируется на данном законе.

Далее в статье Питер Уилсон изо всех сил пытается развенчать теорию калорийности, делая упор на то, что, мол, производители могут занижать параметры калорийности своих продуктов (на черта, мне интересно, им это делать?), ну и на то, что разные виды продуктов по-разному усваиваются. Ну да, по-разному, и что?

Также он говорит о том, что на усваимость пищи сильно влияет способ приготовления - да, влияет, никто с этим не спорит.

После этого идет чудесный пассаж, цитирую.

Постепенно все больше исследователей склоняются к тому, что подсчет калорий – не такое однозначное занятие, как было принято считать последние несколько десятков лет. В каком-то смысле он не противостоит распространению ожирения, а наоборот, способствует ему – стремясь урезать потребление калорий, многие люди верят в «обезжиренные» и «низкокалорийные» продукты, забывая, что промышленно изготовленная пища нередко имеет собственные риски для здоровья.

Вот это вообще - чушь какая-то. Система подсчета калорий - это инструмент. Эффективный инструмент, прекрасно работающий уже более 120 лет. И он реально помогает четко оценивать, какие объемы тех или иных видов продуктов вы можете употребить, чтобы не прибавить вес. Да, оценка калорийности тех или иных продуктов не на сто процентов точная, да, там определенное влияние оказывают некоторые другие факторы, но именно как инструмент оценки - это работает совершенно четко. Если вам для поддержания веса требуется употреблять, например, 2200 килокалорий в день, то при употреблении 1800 килокалорий - вы будете худеть. При употреблении 2600-3000 килокалорий - вы будете толстеть (если у вас не работают защитные механизмы и вы склонны к лишнему весу). Это работает абсолютно железно.

Можно сколько угодно гнать пургу о том, что это все придумано сто лет назад, что это все неправильно и не работает - это чушь собачья, потому что оно прекрасно работает.

Совершенно другой вопрос - чем питаться и как питаться. Но это не имеет отношения к самому инструменту оценки. Если у вас есть рулетка, то вы ею можете измерять мебель, людей, автомобили и птичек божьих. Инструмент есть инструмент. И не надо здесь смешивать мух с котлетами - это совершенно бессмысленно.

P.S. Сейчас в комментариях кто-то напишет что-то вроде "А я вот просто перестал есть сладкое, выпечку и быстрые углеводы - и похудел на двадцать кило безо всякого подсчета килокалорий". Ну да, я разве говорю о том, что для похудения в обязательном порядке нужно считать калории? В одних случаях - необязательно, достаточно просто исключить из своего рациона вышеуказанные продукты. Но в других случаях - этого недостаточно. Я более двадцати лет не употребляю сладкое ни в каких видах, не ем выпечку и продукты, содержащие легкоусваиваемые углеводы. И при этом имел заметный лишний вес. И три года доходил до системы, которая позволила мне наконец-то сбросить вес и удержать его. И подсчет килокалорий при этом - важный инструмент оценки. Подчеркиваю - только оценки. Потому что для похудения также нужно знать чем питаться и как питаться. И это уже совершенно отдельный разговор.

​Крупнейшие мобильные операторы России — МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом» (бренд «Билайн») — выступают против внедрения в стране технологии eSim, которая используется в последних моделях устройств Apple и Samsung для подключения к сети сотовой связи без использования физической сим-карты. Такая позиция была обнародована операторами на совещании о перспективах использования технологии eSim в России, которое прошло в конце марта при участии представителей Федеральной службы безопасности (ФСБ) и правительства, рассказали РБК три источника на телекоммуникационном рынке.

Два собеседника РБК добавили, что против внедрения eSim в ходе совещания выступил и представитель 8-го центра ФСБ, также известного как Центр защиты информации и специальной связи. (Отсюда.)

Да никто как бы и не сомневался. Монополисты тут же забеспокоились, что у потребителей будет выбор между тремя крупнейшими ОПСоСами, которые могут из клиентов веревки вить и бесконечно вытягивать с них деньги на всякие платные подписки, которые подписываются сами собой, и виртуальными операторами, которым не нужны магазины и офисы и которые могут предоставлять услуги связи за меньшие деньги и без навязывания платных подписок.

А силовики забеспокоились, что они пока не очень могут прослушивать такие симкарты, а значит, нужно напрягаться и что-то с этим делать.

Поэтому выход один - запретить.

Кстати, в статье ерунда написана. eSim используется далеко не только в последних моделях устройств Apple и Samsung. Эту карту также использует несколько моделей умных часов, роутеров и так далее, ну и следует предполагать, что устройств с поддержкой eSim будет все больше и больше. Но не для России. Тут особая духовность и никаких тебе eSim. Разбежались, понимаешь, eSim им подавай.

Этим прекрасным людям совершенно бесполезно рассказывать об эффекте Барбры Стрейзанд. Они, по-моему, вообще необучаемые в принципе.

Читаю сегодня утром фейсбучную ленту. Там обсуждают, что #роскомпозор носится по всему Рунету, тщательно блокируя любую информацию, в которой рассказывается о теплых отношениях некоего руководителя некоего крупнейшего российского банка с некоей телеведущей, которой банк из трех букв подарил шикарные апартаменты в самом центре Москвы.

Разумеется, апартаменты ей подарили не из-за особых отношений с руководителем банка, а просто потому, что она такая талантливая телеведущая. Но в банке на три буквы считают, что их деловую репутацию опорочили. Поэтому #роскомпозор носится, блокирует.

Вот подробности в "Ведомостях".

Слушайте, ну я же реально до этого ничего не знал ни про руководителя, ни про телеведущую, ни про ее апартаменты. Зато теперь в курсе. Паноптикум.

Сервис блогов «Яндекс.Дзен» удалил опубликованное 2 апреля расследование проекта Baza об апартаментах, которыми сначала владел ВТБ, а потом журналист ВГТРК Наиля Аскер-заде. Об удалении материала Baza сообщила в своем Telegram-канале, текст расследования доступен на сайте проекта. «Дзен» получил жалобу на материал, поскольку тот содержит оскорбление или клевету, объяснил представитель сервиса, но не ответил на вопрос, от кого получена жалоба. Также «Дзен» получил уведомление Роскомнадзора, который указал, что материал Baza содержит информацию, распространение которой в России запрещено. Служба сослалась на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ВТБ о защите деловой репутации, вынесенное в ноябре 2018 г. Это решение касалось публикаций, в большинстве из которых были упомянуты ВТБ, президент банка Андрей Костин и Наиля Аскер-заде. Если бы «Дзен» не удалил статью Baza, страница с этой публикацией была бы заблокирована.

Представитель Роскомнадзора подтвердил, что направил такое уведомление «Яндексу». Он не раскрыл, какие именно сведения в материале Baza Роскомнадзор признал запрещенной информацией. На аналогичный вопрос самой Baza сотрудники Роскомнадзора также не ответили, сказал «Ведомостям» сооснователь издания Никита Могутин.

В расследовании Baza, в частности, со ссылкой на данные Росреестра говорилось о том, что Аскер-заде владеет апартаментами в 1-м Зачатьевском переулке в Москве. Эти апартаменты в 2012 г. приобрел ВТБ, позднее они были проданы иностранному офшору, а в 2014 г. владелицей стала Аскер-заде. Росреестр подтвердил «Ведомостям» эту информацию.

Хороший пример того, чего стоят все эти статейки из серии "Лучшие товары с Aliexpress". Я периодических их просматриваю - чтобы заказать для теста то, что мне покажется интересным. Но КПД у этих статеек - крайне низкий, потому что авторы обычно лепят туда просто то, что попадается на глаза и не утруждают себя хоть сколько-нибудь критическим отбором, не говоря уж о том, чтобы самим потестировать то, что они рекомендуют.

Недавно набрел на очень яркий пример их отношения. Смотрите, семь штук с Али прямо из будущего, Артём Баусов рекомендует со страшной силой.

Первая штука из будущего, гаджет века.

А мы же помним, что такое этот Cicret. Группа жуликов разместила на краудфаундинговой платформе сбор средств на этот "браслет". Его работа демонстрировалась с помощью явно смонтированных видеороликов. Жулики бабки собрали и свалили. (Такое, к сожалению, случается не так уж и редко.) Причем сайт у них до сих пор работает.

И на Али до сих пор есть страница с этим фуфлом - уж и не знаю, на хрена они ее там держат. Там, правда, всегда красуется надпись "данный товар теперь недоступен". Слово "теперь" - очень трогательное, потому что этот товар никогда и не был доступен - его в природе не существует. Но, видимо, они и на Али ухитрились собрать бабла на предзаказах. В общем, шустрые ребята.

Так что полезные статьи у Артёма Баусова, полезные. Не пропустите.

Любопытная статья Константина Скоркина в "Центре Карнеги" - "Реанимация конфликта. Каким будет второй тур украинских выборов". 

Первый тур выборов президента Украины завершился победой кандидата-популиста Владимира Зеленского, взлет которого был главной сенсацией этой кампании. Его соперником во втором туре станет действующий президент Петр Порошенко, сумевший обойти Юлию Тимошенко. Столкновение «нового популизма» Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину, и национал-патриотического консерватизма Порошенко частично реанимирует старое столкновение «двух Украин», что в условиях посткрымских реалий не предвещает ничего хорошего. Поэтому промежуток между турами станет временем комбинаций и закулисных переговоров. (читать дальше)

Очень интересует мнение читателей из Украины - что вы обо всем этом думаете?

P.S. Ну и для всех, на всякий случай, напоминаю: здесь не воскресный вечер соловьиного помета. Поэтому давайте общаться в спокойном тоне и без оскорблений друг друга. Особо отличившиеся и явные неадекваты банятся безо всяких предупреждений - здесь (пока) нет механизма последних предупреждений.

А точнее - сумбур вместо музыки.

Напасть пришла, откуда не ждали — в ночь с четверга на пятницу немецкая группа «Раммштайн» выпустила видеоклип с лаконичным названием «Германия» под одноимённую песню.

Слова почти девятиминутной «музыкальной драмы» незамысловаты: «Германия, ты такая древняя, ты такая старая, я так люблю тебя, но не могу передать тебе свою любовь». А вот видеоряд и монтаж являются прекрасной иллюстрацией вредности психоактивных веществ, употреблением коих порой грешат отдельные представители богемы.

Клип повествует о событиях двух тысячелетий — от древнеримского нашествия на Германию до космической экспансии в условно-альтернативном будущем. Вполне равноправной частью этого исторического ряда выступает и период нацизма. Самые жёсткие кадры начинаются к четвёртой минуте, когда офицеры дивизии СС «Мёртвая голова» вешают евреев в концлагере под рефрен «Германия превыше всего» (в клипе используются слова Deutschland ueber allen — начальная строчка национального гимна 1922-45 годов с изменённой последней буквой).

Сквозного персонажа, Германию, что характерно, играет женщина ярко выраженной африканской внешности (для самых непонятливых сие специально разъяснено в финальных титрах, издевательски занимающих половину хронометража мини-ленты). (Из "Комсомолки")

А вот в "Медузе" подробный разбор того, что же показано в клипе и о чем там поется.

С большим интересом прочитал журналистское расследование в "Медузе" под названием "Акулинино на Коста-Брава Посетите испанский городок, где живут друзья и родственники главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Расследование OCCRP".

Ну, читать про то, где какие виллы-замки-шале-шато скупили путинские дружки и записали на своих тещ-зятьев-любовниц-любовников - мне совершенно неинтересно, но глаз зацепился за название С'Агаро - это городок на Коста-Брава, где я бывал неоднократно. В соседнем городке  Сан-Фелиу-де-Гишольс у меня друзья живут, а Сан-Фелиу - это вот прямо-таки самое сердце Коста-Бравы - красивейшего побережья Испании. 

Из статьи в "Медузе" с невероятным изумлением узнал несколько совершенно новых для себя вещей.

У подножия холма, на котором стоит СʼАгаро, автомобильная дорога упирается в шлагбаум и пост охраны. Дальше могут проехать только жители поселка или их гости, причем номера чужих автомобилей вносят в специальную книгу учета. В поселок не смогла попасть машина, которая снимает виды для Google Street View, поэтому в окрестностях СʼАгаро погулять с помощью карты Google можно, а внутри населенного пункта — нет. Тем не менее на территорию разрешено пройти пешком.

Какая прелесть! Вот прям так не проехать - не пройти. Шлагбаум, охрана с автоматами, всех переписывают - жуть. То-то я по этому С'Агаро и преспокойно ездил совершенно свободно, и  фотографировал  - я просто не знал, что там все так сурово.

Объясняю. С'Агаро - совершенно типичный каталанский городок на Коста-Брава. Город как город, мало чем отличается от остальных городков на Коста-Брава. Он расположен в красивейшем заливе, слева-справа от залива в заросших соснами мысах построены всякие домики, коттеджи и виллы. Мы с женой, когда собрались покупать жилье в Испании, поездили по этим местам - С'Агаро, Сан-Фелиу-де-Гишольс - думали, а не поселиться ли нам здесь, в эдакой красоте: понятное дело, никакую крутую виллу мы купить не могли, но приличную квартиру или небольшой домик бы потянули. Но так и не надумали. Места действительно очень красивые, но: стоимость недвижимости сильно выше, чем в той же нашей Калейе, инфраструктура намного хуже, досягаемость до крупных центров - намного хуже, зимой вся эта Коста-Брава наполовину вымирает, так что - да ну его на фиг, сказали мы. В этих краях имеет смысл покупать недвижку для временного проживания - например, приезжать на лето. А постоянно жить лучше на Коста-дель-Маресме, поближе к цивилизации. Хотя в наших краях побережье ровное и нет таких колоритных заливов, но инфраструктура не в пример лучше и до пригорода Барселоны - двадцать минут езды по автостраде.

Ну и С'Агаро стоит не на холме, а на холмах, городок-то не такой уж и маленький - под две тысячи жителей. По поводу шлагбаума и закрытой зоны - они видимо пишут о зоне, где стоит знаменитый отель Hostal de la Gavina, куда постоянно приезжают всякие знаменитости. Вот там действительно - закрытая зона и не проехать. А по самому городу - хоть обкатайтесь.

Впрочем, с неимоверным удивлением выяснил, что в Гугле действительно нет снимков прибрежной зоны. Почему - непонятно совершенно, ездить там можно свободно, я ставил машину на парковке у самого пляжа, как раз рядом со шлагбаумом перед Hostal de la Gavina.

СʼАгаро не похож на «город-сад», как описывал его в разговоре с корреспондентами OCCRP агент по продаже недвижимости. Тротуары тут слишком узки, а проезжие части слишком широки для местечка, в котором запрещено автомобильное движение. Скорее это город, в котором у каждого есть собственный сад — ухоженный, со своим бассейном, а главное — надежно скрытый от посторонних глаз. Частные роскошные виллы прячутся за высокими заборами, намного выше человеческого роста. В поселке нет ни баров, ни ресторанов — и никаких лавочек, на которых обычно в испанских городках греются на солнце пенсионеры. Каждые полчаса поселок патрулирует машина местной охраны.

Журнализды - такие журнализды. Тротуары узкие, автомобильное движение запрещено. В поселке нет ни баров, ни ресторанов, а главное - ни одной лавочки нет. Только машина местной охраны патрулирует. Ребят, вы что вообще курите-то? На хрена такую чушь писать? Городок как городок - дофига баров, ресторанов, на машинах - хоть обкатайся. Ну да, на мысах слева-справа, в основном, всякие коттеджи и виллы, там баров-ресторанов почти нет, ну так это и не сам город, это типа выселки. И это в каждом городке так на побережье - в Сан-Фелиу, в Плайя-де-Аро и так далее.

«Около 70% жителей СʼАгаро — русские», — рассказывает почтальон, работающий в поселке.

Причем из них 144 процента - евреи и башкиры. На самом деле русских там - меньше десяти процентов, причем постоянно проживает и того раза в три меньше. Там много русских среди владельцев элитной недвижимости - это правда.

В статье там дальше подробно рассказывается, кто где какую виллу в С'Агаро купил - мне это уже неинтересно. Но статья очень познавательная, хоть поржал.

Кстати, я в те края давно планирую наведаться - скатаюсь в скором времени, сделаю репортажик о "закрытом городе, в котором одни русские".

Хорошая иллюстрация того, каких илонов масков и за сколько они понаделают.

Москва. 18 апреля. INTERFAX.RU - Технологический прорыв в России, сравнимый с успехом таких предпринимателей-разработчиков, как Илон Маск, возможен только при масштабных вливаниях бюджетных средств, в частности, в Фонд развития промышленности, заявил министр РФ по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов.

"Мы привыкли делать идолов из зарубежных выдающихся личностей. Но на поддержку Tesla $5 млрд в год тратит госбюджет США. И мы говорим: "Илон Маск - прорывной технолог". За $5 млрд и мы сделаем отечественных Илонов Масков. И нету там "все рынок рассудит" - это все сказки, чтобы защитить бюджет, не будет так на самом деле этого прорыва, и надо к этому ответственно отнестись", - заявил Абызов на коллегии Минпромторга в среду. (Отсюда.)

Следственный комитет называет бывшего министра открытого правительства РФ Михаила Абызова создателем преступного сообщества, которое похитило у сибирских энергетических компаний четыре миллиарда рублей. Преступления совершались в 2011-2014 годах. По данным адвокатов фигурантов дела, обвинение строится вокруг одной сделки: Абызов с партнерами продали государственному ФГУП «Алмазювелирэкспорт» акции четырех компаний — АСС, ПРиС, ПЭСК, РЭМиС. Реальная стоимость компаний составляла 186 миллионов рублей, но была завышена более чем в 20 раз. Вырученные от сделки четыре миллиарда рублей были выведены за рубеж на счета офшора «Блэксирис». Следствие считает, что действия Абызова «поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность» Новосибирской области и Алтайского края. (Отсюда.)

Не за $5 миллиардов, а за 4 милиарда рублей, но российский Илон Маск все-таки возник. В лице самого Абызова.

Слушайте, я за ситуацией не очень внимательно слежу, но у меня вопрос - Дворкович-то за границу уже смылся или нет?

Магаданский городской суд приговорил к 250 часам обязательных работ местного жителя Марата Мамасалиева, которого признали виновным в клевете на следователя (часть 2 статьи 298.1 УК), сообщают «Вести-Магадан». Согласно карточке дела на сайте суда, приговор вынесли 22 марта.

По информации издания «Весьма», дело возбудили из-за того, что в октябре 2018 года Мамасалиев в группе WhatsApp «Весьма-Болталка» назвал следователя отдела Следственного комитета по Северо-Эвенскому району «пассивным гомосексуалистом». Это сообщение увидела депутат Северо-Эвенской думы и обратилась в полицию.

Расследование уголовного дела длилось три месяца. Лингвисты, как сообщают «Вести-Магадан», установили, что «сообщение выражено в цензурной форме, но является обманом, порочащим честь».

«Были собраны доказательства, изобличающие его (Мамасалиева — МЗ). Было установлено, что сообщение направил он для того, чтобы отомстить следователю за его профессиональную деятельность», — сказал в эфире следователь по особо важным делам отдела СК по Магаданской области Антон Гудков. (Отсюда.)

В этой новости прекрасно все. От "Расследование уголовного дела длилось три месяца", до "Были собраны доказательства". У меня только один вопрос. Почему собирали доказательства, изобличающие Мамасалиева и каким образом было доказано, что следователь Следственного комитета не является пасссивным гомосексуалистом?

Как известно, блестящий режиссер Юрий Мамин, автор замечательных фильмов «Праздник Нептуна», «Фонтан» и «Окно в Париж», уехал в США. Перед отъездом он дал интервью некоему Петру Котову. Это, так сказать, "интервью" было выложено в издании "Петербургский авангард" под заголовком: "Юрий Мамин: Деньги на фильм мне дали питерские бандиты".

Ну а теперь давайте почитаем, что сам Юрий Мамин пишет по поводу данного "интервью" - его письмо цитирует у себя в FB его жена, Людмила Самохвалова.  

Ю.Мамин: Уважаемые посетители фэйсбука! Прочтя своё интервью, данное Петру Котову, моему давнему знакомому, с которым мы не общались последние 30 лет, я был настолько обескуражен его беззубостью, что принялся писать ему письмо-отповедь. Однако посчитал, что это письмо предназначается не столько ему, как тем, кто прочёл интервью. И оно является важным и непременным к нему приложением. Поэтому спешу его опубликовать к сведению всех заинтересовавшихся моим отъездом лиц. Дальше письмо.

"Пётр, здравствуйте! Я прочёл Вашу публикацию. И не узнал в ней себя. Мы с Вами, сидя в полупустом кафе, проговорили два с половиной часа, и в ходе них я рассказал Вам о своей страстной ненависти к путинскому режиму, который при помощи двух ведущих телеканалов страны, больше напоминающих прикормленных немецких овчарок на поводке, превратил население в страну глухих и слепых, не способных мыслить, как в своё время это сделал Сталин. Я сказал Вам, что вижу и чувствую, как с каждым днём страна уверенно приближается к нечеловеческому сталинскому режиму, потому что во главе её стоят сталинисты, нацепившие православные кресты и погрязшие в воровстве и произволе. Я сказал, что новые правила жизни, которые неутомимо навязывают нам законодатели - глупцы, подлецы и льстецы из Госдуры, довели страну до такого состояния, что здесь стало нечем дышать, и каждый день, проведённый в сегодняшней России - оскорбление для мыслящего человека.

Однако, вместо этого я прочел в нашем с Вами диалоге лишь сетования человека, обиженного на судьбу из-за низкой зарплаты и запрета на профессию, что легко объяснить завистью к тем, кому разрешено сегодня снимать кино. А разве я Вам не говорил, что в своё время гордо отказался от государственной премии, которой мне хотели заткнуть рот, чтобы я не возмущался в прессе по поводу запрета на показ моего фильма "Фонтан" в кинотеатрах страны. Короче говоря, моя речь была страстной и свободной в оценках, как это свойственно мне во всех моих публичных выступлениях, а Вы умудрились сделать её сглаженной и осторожной. Видимо, сказывается многолетний опыт работы главным редактором столичного журнала.

А я, знаете ли, отвык от худсоветов, которыми был измучен в советское время и которые кастрировали и оскопляли всё, к чему прикасались испуганные блюстители партийной идеологии. И откуда в Вашей публикации такое обилие неточных сведений, полученных явно не от меня. Почему Вы написали, что я давно уволился из Университета Профсоюзов, когда это произошло лишь месяц назад. Почему Вы приписали мне слова, что письмо Путину по поводу Ленфильма от лица кинематографистов написал Снежкин, хотя он не ухом, не рылом не участвовал в этой акции. Это письмо писали старший Герман и Сокуров. О Снежкине разговор зашёл в связи с тем, что его кинопроект был направлен Ленфильмом в Фонд Кино на соискание финансовой господдержки. Другие два кинопроекта принадлежали мне. Это были "Радость любви к Джойсу", который был единодушно одобрен Общественным Советом киностудии и "Окно в Париж, 20 лет спустя", на который особо рассчитывал директор Ленфильма Пичугин.

Я сказал Вам, что проект Снежкина "Контрибуция" был не просто не слишком удачным, а ужасающе слабым. Тем не менее, ему дали господдержку, а два моих проекта, на защиту которых специально приехал министр культуры Мединский, были отвергнуты, несмотря на самый яркий среди других питчинг, который я подготовил для членов экспертного совета. Мои проекты закрыл лично Мединский, который, как потом выяснилось, терпеть не может "Окно в Париж", причисляя его к категории "рашка-говняшка", которую сам же и изобрёл. Мединский - это ограниченный и лживый пропагандист путинского режима, который вовсе не виноват в своих поступках и решениях, как не виноват сторожевой пёс, охраняющий безопасность своего хозяина от любых посягательств. Не могу забыть кадров из Интернета, где была снята придворная комарилья, окружающая Путина: при взгляде на Хозяина, лицо этого лизоблюда превратилось в столь слащавую, источающую патоку физиономию, что переплюнуло портреты Боклевского к гоголевскому "Ревизору". Ну, да бог с ним, с Мединским. Не он здесь всё решает, а Хозяин, которого холопы называют - "папа".

Фильмы, про которые я сказал, что они наиболее профессионально сделаны, я считаю абсолютным враньём и определённо заявил об этом. А в Вашем пересказе я лишь упрекнул эти фильмы в том, что они описывают былые, а не сегодняшние успехи страны. Я сказал Вам, что считать героизмом мяч, случайно заброшенный в корзину в последние три секунды матча, это всё равно, что дать орден человеку, выигравшему Джек-Пот в игральном автомате. Поэтому фильм "Движенье вверх" считаю абсолютной пустышкой, способной порадовать лишь "квасных патриотов". Всё в нашем с Вами диалоге получилось беззубо и бесстрастно. Я сказал Вам, что жизнь в Америке нисколько меня не пугает, что американские ирландцы заинтересовались сценарием "Радость любви к Джойсу", благодаря хлопотам моей дочери Кати, которая была инициатором этого кинопроекта и активно занимается его продвижением. У меня с собой несколько моих и совместных сценариев, которые не могли быть осуществлены в путинской России. А в ожидании крупного проекта, буду снимать малые, такие, как клипы на песни Кати или документальный фильм о маленьком театре. И я об этом говорил.

Напоследок скажу, что я не намерен как-то доживать свой век в трудных условиях зарубежья. Я уезжаю, чтобы заниматься творчеством. Эх, несмелый Вы человек, Пётр. Ведь я согласился на интервью с Вами не для того, чтобы вызвать сочувствие, а скорее, для того, чтобы в своём лице дать пример мыслящим соотечественникам и возбудить их на решительный поступок. Жаль, что, как на зло, у меня не оказалось возможности познакомиться с присланным Вами текстом и отредактировать его. Всего хорошего. Желаю удачи. Ю.М."

Почувствуйте, что называется, разницу.

В США случилось страшное: им так и не удалось доказать, что Трамп выиграл выборы за счет постов пригожинских троллей в Facebook и что приказ о его победе был отдан лично президентом Путиным.

"Триггер Штейна" пишет по этому поводу.

Уильям Барр, недавно назначенный Генеральным Прокурором, начиная с утра четверга, периодически нервно вздрагивал, потому что его постоянно спрашивали “Ну что, когда уже будет отчет товарища Мюллера?”. К счастью, вздрагивать ему пришлось недолго, потому что Бобби “Бето” Мюллер прислал ему отчет уже в пятницу, и все тут же вспомнили ночь с восьмого на девятое ноября 2016 года, когда все радиостанции Советского Союза новостные телеканалы, наблюдавшие за выборами, не могли сдержать безудержных рыданий из-за того, что результаты этих выборов оказались не такими, как им всем хотелось.

Пока почти никто толком не знает, что написано в этом отчете, потому что он теперь находится в недрах минюста, который решает, можно ли его опубликовать, и если можно, то целиком или нет, но уже с утра канал ABC разнес трагическую для либерального человечества весть, что больше никаких обвинений по поводу Русской Саги выдвинуто не будет, и это означает, что ни один американский гражданин в Русской Саге так и не был обвинен. Любители перечислять Пола Манафорта, генерала Майкла Флинна, Майкла Коэна и Джорджа Попадопулоса, приговорённых к разным срокам заключения от двух недель до нескольких лет, обычно забывают, что они были обвинены либо в плохо доказываемом “обмане ФБР”, либо в финансовых преступлениях, совершенных задолго до начала предвыборной кампании Трампа, и никакого отношения к Трампу не имеющих, не считая, правда, порнозвезды CNN Сторми Дэниелс, но есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем. Ожидается, что в ближайшие дни Трамп помилует еще одну жертву мюллеровских репрессий – Роджера Стоуна, к которому посреди ночи ворвались вооруженные до зубов войска ФБР, сопровождаемые случайно оказавшимися в кустах корреспондентами CNN с телекамерами. читать дальше

"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем" - отлично! ?

В СМИ пишут:

Новая Зеландия запретит полуавтоматические винтовки и автоматы после гибели 50 человек при нападении на две мечети, сообщила премьер-министр страны Джасинда Ардерн.

«Все полуавтоматическое оружие, использованное во время террористической атаки в пятницу, 15 марта, будет запрещено», — сказала премьер-министр.

Ардерн рассчитывает, что новый закон о запрете полуавтоматического оружия примут к 11 апреля. После этого, по ее словам, будет запущена программа выкупа такого оружия у граждан, на которую потратят до 138 миллионов долларов США.

Читатель Евгений из Новой Зеландии подробно написал, что раньше было разрешено или запрещено и что предприняли в стране после недавнего теракта, цитирую с его разрешения письмо - для тех, кому интересно.

По части оружия раньше было так:
Лицензия категории А - стандартная для всех владельцев оружия, проверяют дом и сейф каждые 10 лет, можно:
1) любые винтовки bolt action (это когда нужно после каждого выстрела передергивать затвор) длиной от 762мм, то что используется,  в основном, охотниками
2) полуавтоматические (когда патрон досылается сам и для повторного выстрела нужно просто отпустить и опять нажать спусковой крючок) с магазином вместимостью до 7 патронов и без свободной рукоятки пистолетного типа и без пламегасителя. Магазины на более чем 7 патронов притом можно было легально купить, и закон нарушался только в тот момент когда ты мазагин вставлял в винтовку.
3) любые однозарядные и полуавтоматические ружья (на птицу)

Лицензия категории B - пистолеты - дополнительное разрешение, получить сложно и только для членов стрелковые клубов, с дополнительными требованиями к сейфам

Лицензия категории Е - "military style semi automatics, MSSA" - вот как раз штурмовые полуавтоматические винтовки без ограничений по рукоятке и вместимости магазина, получить категорию очень сложно, оружие этой категории в руки давать никому нельзя, кроме обладателей этой лицензии, все очень строго регулируется, опять же более защищённый сейф и проверяют каждые три года.

Можно загуглить "AR-15" и "A-category AR-15" чтобы увидеть разницу между винтовкой категории MSSA и категории А. Так вполне легко обошли ограничения и "напильником довели" AR-15 до категории А.

Вполне понятно, отчего путаются почти все иностранные СМИ.

Так вот, этот австралийский урод получил местную лицензию, купил оружие категории А, добавил несколько 30-патронных магазинов (чем незаконно перевёлся в категорию MSSA), зашёл в мечеть и перебил кучу народа.

Страна в шоке.

В течение недели генерал-губернатор (прямой представитель Её величества) в срочном порядке издал указ о том, что "все полуавтоматические винтовки (исключая калибр до .22) , на которые физически можно поставить сменный магазин на больше чем 5 патронов отныне переводятся в категорию E и считаются MSSA." Это вот буквально сразу к исполнению. И до конца апреля переписывают основной закон, похоже, запрещая вообще все MSSA (и новоклассифицированные тоже), правда пообещали какие-то исключения фермерам которым нужно истреблять вредителей.

Владельцы без открытой категории Е должны в кратчайшие сроки новоклассифицированные оружие сдать на хранение в полицию. Пока разрабатыаают план выкупа, собираются потратить 200 миллионов.

Вот так все быстро тут решают, когда приспичит.

Ну, владельцы конечно недовольны, в большинстве, хотя для охоты такие вещи не нужны. Но, в принципе, вопросы безопасности понять можно. Радует, что у нас эти вопросы решаются почти мгновенно, в отличие от Штатов.

Но огорчает, что ничего не сделали с короткостволом, из которого точно так же можно положить кучу народу.

Да и никто, похоже, не думает, что основная проблема у таких стрелков все же с головой, а не с выбором конкретного оружия.

Поисковичок ссылку на статейку подсунул про аналоговые разъемы. Почитал - плакал от счастья, как дитя. Все-таки оналитеги - они такие забавные. Цитатка.

Apple не убирала аналоговый звуковой порт до того момента, пока не создала беспроводные наушники AirPods, которые подключаются к смартфонам нажатием одной кнопки и стабильно держат связь. С Bluetooth-наушниками для Android-смартфонов намного больше бед: они подключаются не к тем устройствам, мобильники их не видят, звук может прерываться или останавливаться и неизвестно, сколько в них осталось заряда. Проблема усугубляется тем, что кто угодно может выпускать Bluetooth-наушники, а дешёвые модели обычно оказываются ужасными и портят впечатление о беспроводной акустике в целом.

Поняли, дети? С беспроводными наушниками для Android - куча бед. Подключаются к товарищу майору, мобильники их не видят, звук может прерываться, а главное - никогда не узнаешь, сколько в них осталось заряда. Ни голосом не сообщают, ни на смартфоне уровень заряда не показывают, все таят в себе, ничего людям.

Так еще и кто угодно может выпускать беспроводные наушники - вон до чего дошло. Нет бы только Apple одним разрешить, а то понавыпускают всякой китайщины за $20, а они звучат не хуже, чем Apple Airpod за €170, хотя выглядят не так пафосно - это факт. И как со всем этим жить, когда впечатление о беспроводной акустике испорчено в целом?

Конечно, качество звука во многом зависит от цены, и дорогие наушники обычно играют более насыщенную звуками музыку, чем дешёвые, но выбор совместимой акустики может превратиться в пытку.

У меня есть дорогие наушники. Они играют более насыщенную звуками музыку, чем дешевые. Но ведь реально забодаешься, пока для смартфона совместимую акустику подберешь. Ни одна сволочь по цвету не подходит!

Спасибо, короче говоря, за сладостные минуты. Такая веселуха...

Обожаю статьи из серии "Приехала я из своей деревни в Италию, а в этой чертовой Италии - ни брюквы, ни сала. И как тут вообще люди живут"?!!

В "Снобе" статейка некоей Анны Киктенко - "Не за солеными огурцами. От чего страдают русские в Италии". Ну, давайте почитаем, как там русские страдают, бедняжки. 

Самые отвратительные соленые огурцы, которые я пробовала, были куплены в супермаркете в Калабрии. На вид они были ничего себе — классические огурчики с волнительными пупырышками. Но в каждом из них удивительным образом соединилась вся кислятина этого мира. Их вкус все еще свеж в моем воспоминании. Зачем производить на свет такое вот соленье, мне непонятно до сих пор.

И невдомек Анне Киктенко, что эти огурцы - не соленые, а маринованные. Вкусные маринованные огурчики, я их нередко покупаю. В России они, кстати, тоже продаются. А если сильно хочется именно соленых огурцов - покупаешь свежие пупырчатые огурцы и засаливаешь, делов-то. Не хочешь сам засаливать - шуруешь в русский магазин и там покупаешь соленые.

Эти огурцы не подходили даже для оливье, что едва не сорвало празднование Нового года. Мы их не использовали никак. Покупали баночку, пробовали по огурцу, кривились, рыдали и отправляли назад в холодильник. В оливье, кстати, пришлось добавлять оливки.

Как страшно жить. Зачем-то напихали в оливье маринованных огурцов и им это сорвало празднование Нового года. Какие прекрасные люди. В следующий раз они в оливье свиные шкварки напихают (в Испании - очень популярная штука) - и это им тоже испортит новый год.

Бабушки моей нет на этих итальянцев! Она бы их не только огурцы солить научила, но и в целом жизни.

Это точно, без бабы Клавы итальянцы никакой жизни и не знают.

Соленые огурцы — не единственный продукт, которого нам недостает в Италии. Я, например, больше всего страдаю без гречки и творога.

Творог в Италии совершенно точно есть, в различных видах. В Испании тоже. Гречка встречается изредка - никакой популярностью она не пользуется, местные ее не едят, поэтому если где-то в магазинах и есть, то стоит дорого, как экзотика. Руки в ноги - и в русский магазин, если тебе гречки в этой жизни не хватает, ее там завались и она дешевая.

Прощай, гречка с овощами! И гречка с подливой тоже прощай! И гусь, нашпигованный щедро гречкой, с тобой мы тоже не увидимся… Будем перебиваться макаронами.

Да-да, прощай. Кому-то лень оторвать задницу от дивана и сходить за гречкой - лучше в "Снобе" рыдать без гречки с подливой. Идиотизм какой-то запредельный.

А главная печаль классического сибиряка в Италии — это отсутствие сала.

Прям даже спросил у друга в Италии - есть ли сало. Говорит, что найти, конечно, можно. На каждом углу не валяется, но делают, да. В Испании, кстати, тоже нередко встречается на рынках. А уж готовые шкварки из свиного жира, как я уже писал, и вовсе культовое блюдо.

Но тяжелее всего приходится без обычной чайной заварки. Вообще чай здесь есть, но только в пакетиках.

Тоже чушь собачья. В супермаркетах - да, в основном травяные чаи и какой-то галимый "Липтон" в пакетиках. Но в любом городке обязательно будет не один магазин с выбором хорошего кофе и хорошего развесного чая. Но тут - да, снова надо задницу от дивана оторвать. Ну и я уж молчу, что абсолютно любой чай через Интернет заказывается хоть откуда - из Италии, Германии, Великобритании, Америки или из Китая. Что я всегда и делаю безо всяких проблем, не отрывая задницы от кресла. В нашей деревне есть два хороших магазина с развесными чаями, но в Интернете заказывать - намного дешевле.

Чай здесь считается скорее лекарством, он не вкусный, и мы его не покупаем.

Плохо быть на свете бестолковыми, факт.

Еще здесь продается только вареная свекла. Почему, непонятно. Что постыдного в том, чтобы продать просто корнеплод? Я бы борщ из него сварила. Вареная свекла борщ не красит.

Веселуха, конечно, страшная. Свежую свеклу она в Италии не нашла. Она бы борщ из нее сварила. (В супермаркетах свежая свекла попадается крайне редко, действительно, однако в зеленых лавках что в Италии, что в Испании найти всегда можно.)

Как же мы выживаем в таких условиях? Крутимся, как можем.

Но страдают безмерно.

Но со временем русской еды стало не хватать и мы стали все чаще посещать наш румынский магазин. За прилавком в нем — русскоговорящие продавцы. Все в нем прекрасно! И соленья, и творог, и свежая свекла, и даже — вы не поверите — наше родное сало!

Здрассте. Плыла-плыла, страдала-страдала, а теперь оказывается, что всю свою брюкву она спокойно может купить в румынском магазине. Надо же, какая неожиданность! А я уж думал, что там будет вывод о том, что надо срочно собирать чемодан и валить обратно в свою Кзыл-Орду - за гречкой и салом. Ан нет, будет и дальше страдать и переживать в Италии.

Она - очень мужественная, честное слово!

P.S. Какой же дебилизм публикуют в этом "Снобе", просто поразительно!

В FB последние несколько дней активно репостят статью из "Новой газеты" обозревателя Алексея Поликовского "Мой телефон — моя крепость". Столько репостили, что я даже ее взял и прочитал. Я вообще "Новую газету" уважаю и читаю, однако авторы там очень разные. Бывают хорошие, а бывают очень так себе.

В данной статье Поликовский крайне мусорным языком костерит обычные смартфоны и поет панегирики краудфандинговому телефону Librem 5, который, дескать, абсолютно открытый для пользователя и, дескать, защищенный от слежки. Причем настолько открытый и защищенный, что его до сих пор так и не выпустили, однако Поликовскому это не мешает.

Давайте же почитаем статейку, припадем, так сказать, к источнику истины.

Смартфон Librem 5 в начале года не появился. Жаль, я ждал его.

Идея безопасного, защищенного и полностью принадлежащего пользователю смартфона возникла в компании Purism два года назад. Компания не стала искать инвестора, да и вряд ли можно найти инвестора для проекта, противоречащего рынку и подрывающего рынок. Объявление о сборе средств было размещено на Kickstarter. Собрать требовалось полтора миллиона долларов, собрали 2 677 609 долларов. Разработка началась.

С чего это идея защищенного смартфона противоречит рынку и подрывает рынок?

А разве смартфоны, которыми мы пользуемся, не принадлежат нам?

Нет, они нам не принадлежат, они принадлежат компаниям, которые их создали и используют в своих целях. Наше владение смартфоном — фикция.

Заплатив наши деньги за смартфон на Android или на IOS, мы не получаем вещь в наше полное распоряжение. Мы не получаем прав администратора и доступа к root, то есть к системному разделу. А именно там скрыты главные возможности.

Смешно. Ни один производитель в здравом уме обычному пользователю доступ к root не даст: там без достаточных знаний можно такого понаворотить. Для тех же, кто понимает, зачем ему нужен root - его практически всегда можно получить. Не очень просто, но можно.

Смартфон образца 2019 года, роскошная вещь с сияющим мягкими красками дисплеем, с кнопочками, иконками и картинками, весь глянцевый, как карамелька, — на самом деле представляет собой откровенное хамство, упакованное в красивую обертку. В него натыканы программы, которые вы не можете удалить.

Тоже смешно. Во-первых, если тебе не нужны какие-то из системных приложений, ты их можешь по крайней мере остановить - они больше не будут запускаться. Ну и я уж молчу о том, что в андроидный смартфон можно вообще поставить кастомную прошивку с нужным набором.

Эти программы шебуршат у вас в кармане, откровенно следят за вами, сообщают о вас и ваших действиях куда надо, на постоянной основе тырят ваши контакты из адресной книги, слушают вас, читают ваши СМС и делают еще много подобных вещей. То есть в кармане у вас все время шебуршат, ползают и живут своей жизнью гады. И вы всегда носите клубок гадов с собой.

Слог зацените, слог! Программы у него шебуршат в кармане и тырят контакты. Вроде журналист, а язык - как у малолетнего гопника. Не говоря уж о фактологии как таковой.

Вы даже не можете перенести приложения на карту памяти, такой возможности в вашем смартфоне производитель вам не дал.

Уровень владения предметом у дяди где-то ниже плинтуса. А туда же - статьи писать. В Android можно переносить приложения на карту памяти, если сам разработчик приложения дал такую возможность.

А что делать, если память заполнена? Покупайте новый смартфон, в нем еще больше фантиков и бантиков, и он еще лучше будет следить за вами.

Да-да, и машину новую нужно покупать, когда пепельница заполнилась. Прям так и хочется отпустить какое-нибудь замечание по поводу умственных способностей данного обозревателя, но я сдержусь.

Компанию Purism лысый и бородатый американец Тодд Уивер основал в 2014 году. О самом Уивере известно мало — только то, что он, глядя на свою дочь, задумался о мире, в котором ей предстоит жить.

Да почему же мало известно? Известно, что он лысый и бородатый, и что он глядел на свою дочь.

Librem 5 — это смартфон, возвращающий пользователю то, что ему принадлежит по праву, но что у него обманом и хитростью забрали государство и бизнес. Когда-то наивные аборигены нового мира отдавали прожженным дельцам землю за бусы и колечки, сегодня столь же наивные аборигены цифрового мира отдают личную информацию за мульки и игрушки.

Но что такое личная информация? Это не только ваше имя, фамилия, адрес, адрес почты, семейное положение, доходы, платежи, связи, контакты, это еще и ваши разговоры, ваша переписка, ваши фотографии, ваши видео, которые вы сняли только для своей жены, ваши нежные слова, которые вы придумали только для ваших детей, ваши мысли, которые вы записали только для себя, ваши покупки и поездки, ваши маршруты в интернете, о которых вы наивно думаете, что их никто не знает, но которые прослежены и зафиксированы конторами с непонятными названиями.

Ваша личная информация — это ваша жизнь во всей ее полноте. И все это у вас забрали, и вы стоите голым перед товарищем майором, и все ваши помыслы, желания и представления известны аналитикам корпораций, которые срослись с государством в двуглавого монстра, пасущего и жрущего стада людей.

Мне прям интересно стало: дяденька шапочку из фольги носит или нет?

Нет, проблема слежения за пользователями существует, с этим никто не спорит, но в истерику-то зачем впадать? Тем более что товарищ майор, если ему понадобится, о нас информацию прекрасно получит и безо всяких смартфонов.

Вы можете — если достаточно искушены в хай-теке — самостоятельно взломать свой смартфон и получить доступ к root, вручную вырубить следящие программы, заблокировать трекеры, обрубить уши, слушающие вас, выкинуть из телефона напичканный рекламой софт и заменить его на чистый, закачанный из F-Droid, где содержатся только свободные и открытые программы. Вы это можете, если умеете, но на это вам придется потратить много часов и дней.

Интересно, дяде кто-нибудь расскажет, что "напичканный рекламой софт" перестает быть таковым, если вы приобретаете платную версию? Про "свободные и открытые программы" тоже весело. 

Librem 5, созданный инженерами в Сан-Франциско и программистами, работающими в 15 странах, должен освободить вас от этой изнурительной борьбы и дать вам готовое решение. В Librem 5 по умолчанию включены все виды защиты: защита от трекеров, от слежки, защита вашей личной жизни, защита от всех посягательств на то, чтобы торговать сведениями о вас. Смартфон работает на PureOS, которая прошла аудит Фонда Свободного Программного Обеспечения, что гарантирует отсутствие в ней закладок. Вся коммуникация в интернете идет через Matrix — децентрализованный, открытый и свободный протокол для общения в Сети. Им и его сервисами вы, впрочем, можете пользоваться и без Librem 5.

Ну славненько. А где сам смартфон-то? Очень интересно посмотреть, как это все будет работать. Потому что масса всяких сведений о пользователях собираются прежде всего для того, чтобы максимально адаптировать все под пользователя. Тут ничего собираться не будет (предположим) - и как оно будет работать?

Но что там происходит внутри, о чем там говорят между собой процессорные ядра, что сохраняет память, что шепчет одна микросхема другой и почему, черт возьми, вся эта сложность должна постоянно следить за вами и сливать всю вашу жизнь коммерческой и политической гэбне?

Я думаю, что шапочка из фольги спасет. Однозначно спасет.

Но у вас в смартфоне живет еще и некто baseband, а вы даже не знаете об этом. А это крошечный компьютер, компьютер в компьютере, у которого своя память и своя ОС. Этот самый baseband отвечает за радиосвязь и за связь с сетью сотового оператора, а возможно, еще и за связь телефона в вашем кармане с особым помещением в небоскребе корпорации-производителя, где сидят люди, способные войти в ваш телефон, когда они хотят.

Мы не знаем. Это секретная часть смартфона, которая живет своей жизнью, причем даже тогда, когда вы выключили смартфон. Что она тогда делает, с кем соединяется, кому какие сигналы посылает? В Librem 5 есть уникальная возможность, которой нет ни в одном смартфоне из всех тысяч моделей, присутствующих на рынке: вы можете отключить этот непонятно как и на кого работающий baseband.

Прелестный мужик, да? Живет некто baseband и в небоскреб все передает. А в Librem радиосвязь можно отключить и тогда будет не телефон, а кирпич. Ну и славно!

И не только. В Librem 5 вы можете, когда хотите, физически отключить камеры, микрофоны, вай-фай и блютуз адаптеры. Что вы будете делать тогда, товарищ майор? Понятно что: запретите ввоз Librem 5 в Россию.

Никакого телефона в продаже еще нет, а товарищ майор уже запретил. Тут боюсь и шапочка из фольги дяденьке уже не поможет.

Но пока что его нет. Компания Purism обещала, что выпустит Librem 5 в продажу в начале этого года. Не получилось. Сначала разработчики сменили процессор на более сильный, а теперь отлаживают стабильную работу на новом процессоре. Сегодня есть прототип, предварительный заказ и цена 649 долларов. В третьем квартале этого года Librem 5 должен появиться.

Обещали, но не выпустили. Теперь тоже обещают. Но не выпустят. $649 баксов за телефон, который не следит за пользователем (как уверяют разработчики) - кучеряво, да. Я с вашего позволения останусь на своем Huawei P20 Pro - пускай он за мной следит и тырит контакты.

В общем, статья какая-то совершенно поразительная. Истерика на истерике и панегирики смартфону, которого еще никто в глаза не видел и неизвестно, увидят ли вообще. Я вообще о "Новой" был лучшего мнения.