Видимо, это и называется "Brexit по жесткому сценарию".

Страны ЕС начали отменять авиасообщение с Великобританией на фоне COVID.

От рейсов и поездов отказалась Бельгия, Италия готовится отменить авиасообщение. Аналогичные планы есть у Франции и Германии. Ранее британские власти сообщили о новом, более заразном штамме коронавируса

Ряд европейских стран сообщили, что вслед за Нидерландами временно прекращают авиасообщение с Великобританией из-за угрозы распространения нового, более заразного штамма коронавируса. Об этом пишет Би-би-си.

20 декабря Амстердам заявил, что до 1 января приостанавливает прием рейсов из Великобритании после новостей о новой мутации COVID-19.

Как сообщает Би-би-си, аналогичное решение уже приняла Бельгия. Кроме того, в эту страну прекратят ходить поезда из Британии. Глава итальянского МИДа Луиджи Ди Майо сообщил, что правительство введет такие же меры в ближайшее время.

О планах приостановить авиасообщение с Лондоном сообщили во Франции и Германии. Немецкая газета Bild сообщила, что канцлер ФРГ Ангела Меркель намерена добиваться закрытия европейских границ для британцев.

Представитель «Аэрофлота» сообщил РБК, что на сегодняшний день решений по приостановке авиасообщения с Великобританией у авиакомпании нет.

В начале недели глава британского Минздрава Мэтт Хэнкок рассказал, что в Лондоне, графствах Эссекс, Кент и Хертфордшир более тысячи человек заразились новым штаммом коронавируса. (Отсюда.)

Испания, кстати, авиасообщение с Великобританией пока не останавливала (ждут отмашки из Брюсселя), но тут сообщили, что будут более тщательно проверять прилетевших оттуда.

А мне кто-нибудь может объяснить, в чем смысл в этих очевидно нелепых телодвижениях? Ну обнаружили еще один штамм, и что? Они считают, что если не будут принимать британцев, то этот штамм так и не распространится, что ли? Но это же очевидный бред! А тогда в чем вообще смысл?

Впрочем, за этот безумный год уже столько совершенно законченного бреда понавертели, что, наверное, больше нет смысла вообще задавать такие вопросы.

Кстати, этот новый штамм обнаружили в сентябре. Так просто, чтобы понимать масштаб массового европейского идиотизма.

P.S.  Интересно, что этих чиновников в упор не волнует судьба их же граждан, которые, в силу различных обстоятельств, сейчас находятся в Великобритании и не могут вернуться на родину. Пусть кричат "уродина", короче говоря.

Upd: Доктор Мясников в данном случае совершенно прав.

Не волнуйтесь, жители разных стран! Носить масочки еще будем долго. Там, знаете ли, много-много всяких интересантов этого дела.

«РАСТОЧИТЕЛЬСТВО, ХАЛАТНОСТЬ И КУМОВСТВО» — так охарактеризовала действия правительства Великобритании газета New York Times, которая проанализировала 1 200 обнародованных контрактов правительства, связанных с пандемией на общую сумму почти 22 миллиарда долларов.

Оказалось, что около 11 миллиардов долларов пошли компаниям, которыми управляют либо друзья и соратники политиков из Консервативной партии, либо не имеющие опыта в этой области.

Около 5 миллиардов долларов пошли компаниям имеющим связи с политиками. У некоторых компаний в штате были бывшие министры и правительственные советники, другие делали пожертвования Консервативной партии.

Около 6 миллиардов долларов было выделено компаниям, не имевшим опыта в поставках средств индивидуальной защиты. Выгодные контракты получили кто попало: модельеры, борцы с насекомыми, ювелиры.

Более 5 миллиардов долларов выделили мошенникам: компаниям с историей уклонения от уплаты налогов и прочими нарушениями законодательства.

Десятки компаний, которые выиграли контракты на общую сумму 3,6 миллиарда долларов, имели низкую кредитоспособность, а некоторые заявили об активах всего на 2 или 3 доллара.

И всё прочее в том же духе. Только один пример бардака и коррупции: компания Ayanda Capital, чье руководство было близко к правительственным структурам, получила контракт почти на 340 миллионов долларов для поставки средств индивидуальной защиты. В конечном итоге на сумму более 200 миллионов долларов было доставлено 50 миллионов масок, которые нельзя было использовать по назначению, потому что крепления для ушей не соответствовали новым требованиям правительства. Здесь текст статьи на английском полностью.  (Отсюда.)

Ну, никто не сомневается в том, что пандемия, если иметь нужные связи, штука невероятно выгодная.

Знакомые, живущие в Бельгии, рассказали. В министерстве образования этой маленькой, но свободолюбивой страны додумались, как остановить коронавирус. Нужно в школах открыть настежь все окна и двери, тогда вирус не будет передаваться от школьника к школьнику, и эти маленькие паршивцы не будут разносить вирус.

Идея гениальная, так что во всех школах предупредили родителей, чтобы детей одевали теплее, и там действительно стали распахивать все окна и двери. Учитывая тот факт, что в Бельгии сейчас утром где-то +3, а днем +7, то детишки во время учебы находятся в несколько экстремальном состоянии. Но зато коронавирус не пройдет! А если детишки начнут простужаться и болеть - ну так и хорошо: раз болеют, значит, дома сидят, вирус не разносят.

Дочка знакомых теперь на учебу носит здоровенный плед, в который она закутывается в классе.

Что интересно, родители одноклассников дочки знакомых вполне сдержанно отреагировали на инициативу чиновников. Так что детишки хотя и дрожат во время занятий, но терпят.

Впрочем, у нас в Каталонии на откровенные издевательства чиновников по отношению к детям, которых заставляют с утра до вечера в классе сидеть в намордниках, тоже отреагировали довольно спокойно. Ну так, побухтели по группам в WhatsApp, а дальше стали обмениваться названиями мазей, с помощью которых можно попытаться справиться с различными проблемами с кожей: понятно, что у детей эти проблемы стали появляться довольно быстро.

Мы живем в интересное время. Я так чувствую, что скоро эти охреневшие чиновники всех поголовно заставят цаки носить - чтобы издалека было слышно, что идет потенциальный переносчик коронавируса. И ведь будут носить, никуда не денутся. Гордые испанцы-каталонцы тихо и покорно выполняют все распоряжения чиновников, даже откровенно кретинские. А ведь раньше миллионами выходили на улицу при малейшей попытке как-то ограничить их права.

Ну, понаблюдаем, что будет дальше, понаблюдаем.

Нам передают из Латвии. Ситуация в стране критическая, ежедневно выявляют по 300-600 носителей коронавируса, смертность держится на уровне 3-6 человек в день, так что правительство принимает решительные меры для того, чтобы остановить распространение.

Главная мера - жесткое ограничение торговли по выходным, кроме предметов первой необходимости. Алкоголем и сигаретами на выходных торговать запрещено, как и другими предметами не первой необходимости. На АЗС сначала запретили было торговать чем-либо, кроме топлива, продуктов и средств гигиены, на что этих идиотов спросили, в чем смысл запрещать, например, торговать омывательной жидкостью и другими средствами безопасности, после чего этот запрет все-таки сняли. 

Владельцы магазинчиков в небольших населенных пунктах - просто в шоке: у них традиционно ассортимент очень разнообразный, а теперь они что - должны будут запрещать своим клиентам покупать какие-то товары, кроме средств гигиены и топлива? Но это же законченный кретинизм, говорят в ассоциации торговцев!

Ну и в эту пятницу, как мне рассказали друзья, блестящий план правительства сработал: в магазинах, где продается алкоголь, были сплошные столпотворения, народ ожидаемо закупался бухлом на выходные.

Отлично справились латвийские чиновники, я считаю, большого ума люди!

Заметка в La Vanguardia - "Miles de personas dejan Barcelona y su entorno un día antes para ir a sus segundas residencias". В ней возмущаются несознательностью барселонцев.

В Каталонии уже несколько недель введен запрет покидать свой муниципалитет с утра пятницы до вечера воскресенья. Запрет, собственно, направлен прежде всего против жителей крупных городов, имеющих дачи на побережье. Впрочем, жителей маленьких городков на побережье это тоже касается, и тут доходит до смешного: я, например, живу на границе двух городков, которые разделяет одна улица. То есть вышел я из дома, перешел по переходу улицу - все, эцилоп меня имеет право бить по ночам. Причем и в наших краях за этим следят: если полицейский увидел, что ты перешел улицу между двумя городками, то можешь нарваться на штраф: в местной прессе периодически сообщают о том, что полиция оштрафовала за выходные несколько десятков граждан. Правда, несознательные граждане на этот запрет все равно кладут с большим прибором (способов-то не нарваться на полицию - полно), но тем не менее.

А тут наступают длинные выходные (День Конституции и большой праздник Беспорочного зачатия Богородицы), так что те барселонцы, которые работают удаленно, в четверг вечером массово отправились на свои дачи, из-за чего вчера вечером на шоссе возникли огромные пробки. Руководство автономии этим фактом очень возмущено и изыскивает способы как-то этих людей наказать. Но пока ничего не придумали - формально эти люди ничего не нарушили и предъявить им нечего. Ну, разве что массово ловить на дорогах утром в понедельник, но барселонцы же не дураки: кто из них будет в здравом уме признаваться, что ездил на дачу? А если никто не признается, то и доказать ничего нельзя. Печалька, короче говоря.

Впрочем, в правительстве заняты другими делами: приближается Рождество, и тут нужно как-то изыскать способы запретить людям это Рождество отмечать семьями или в компаниях. Есть уже проекты планов того, что будет разрешено, а что запрещено. Что-то типа "не более 10 человек и не более двух компаний, проживающих совместно". Также ограничения распространяются на детей. Как будут проверять соблюдение этих мер - пока не понятно: дело в том, что полицейский не имеет права заходить в мой дом без моего разрешения. И даже если наряд позвонит в дверь и спросит, сколько людей у меня встречают Рождество, то я отвечу, что только я и Дед Мороз, после чего захлопну дверь перед их носом. Я думаю, что полицейским нужно вооружиться тепловизорами и как-то дистанционно определять, сколько людей находится в помещении, после чего выписывать штрафы. Кому? Тепловым пятнам, разумеется.

Юрий рапортует нам о решительной борьбе с коронавирусом во Франции. Там приняты беспрецедентные меры защиты, к которым, конечно же, обязательно должны прислушаться и в других странах. Цитирую отсюда.

Собрал вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий народ?
- ДАААААА!
- Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
- Ну... Давайте строить.
Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили лучший порох, забили его, заколотили пробку, вывели здоровенный канат в фитиль.
- Куда ее запустим?
- Давайте в Урюпинск!
- А почему в Урюпинск?
- А я других не знаю...
Написали на ракете "На Урюпинск", столпили все племя, подожгли канат-фитиль... КАК ЖАБАНЕТ!... Местный Армагеддон: дым, гарь, все валяются... Вождь без ноги, без руки, оглядывается:
- Ни..я себе... Представляю, что сейчас в Урюпинске творится...
Классический советский анекдот, относимый к периоду раннего застоя

Хроники смутного времени

Сразившая наш мир чудовищная пандемия вынуждает сидеть без дела и, несмотря на желание работать, нам остаётся только выжидать и анализировать создавшуюся обстановку.  Страшный вирус коварен и опасен, ежедневные новости о количестве заразившихся и умерших напоминают скупые сводки времён войны.  Ещё один город пал, ещё один регион отступил под натиском беспощадного врага.  
К счастью, ситуация в Европе находится под контролем талантливых руководителей и истинных стратегов, которые эффективнейшим образом руководят одной из крупнейших экономик мира и уверенно ведут её в светлое будущее.  Как я лично считаю, особенно повезло нам, жителям Франции, так как талант президента Макрона неоспорим, а его умение принимать экстраординарные решения, способные порадовать все стороны сразу, не имеет равных в западной ойкумене.  

Чтобы не быть голословным, приведу маленький пример.  Как вы возможно знаете, не смотря на объективное и беспристрастное освещение масштабности пандемии, сознательность коренного населения страны всё ещё оставляет желать лучшего.  Впереди рождественские праздники и многие хотели бы собраться семьями, или, что заметно хуже, даже выбраться в горы, дабы предаться бездумному и огульному катанию на лыжах и прочих сноубордах с ватрушками.  Жажду выехать на свежий воздух можно частично объяснить, но абсолютно недопустимо, когда плотские желания ставят под угрозу здоровье, и даже саму жизнь, только представьте себе скорость распространения вируса в разряженном воздухе гор!  

Обычный, и даже умнейший руководитель мог бы взять, да и закрыть горнолыжные курорты, что было бы ординарным и обыденным решением.  Гений нашего президента заключается в том, что станции будут оставлены открытыми, чтобы не создавать протестные настроения, но вот подъёмники работать не будут!  Люди смогут собраться на своих любимых курортах и отдыхать в Après-ski , радуясь прекрасным французским винам и кухне, но кататься не будут, вирус не пройдёт!

Надо понимать, что «короля играет свита», т.е. сильному руководителю недостаточно  быть умным и эффективным самому, обязательным условием будет наличие  соответствующей команды.  С гордостью сообщаю вам, что Бургундия и здесь заметно  отличается на общем фоне.  Героя зовут Мосьё Fabien Sudry, это префект как всего большого региона Bourgogne-Franche-Comté, так и департамента Côte-d’Or.  Действуя незамедлительно и решительно 26.10.2020 он подписал указ, в котором, помимо прочих высокоэффективных мер, упомянуто «запрещение на статичное нахождение в парках и садах» – «interdiction de la position statique dans les parcs et jardins».  Думаю, вы пока и не слышали об этой опасности от Ковид-19.  Оказывается, вирус, прежде всего, нападает на пассивных людей, которые себе безвольно стоят или сидят в парках и садах, активно же перемещающимся зараза не грозит!  Горжусь, что первыми об этом узнали бургундцы!

Однако, отвлечёмся от местных новостей, мыслить надо масштабно, в рамках всей планеты, именно поэтому я и вывел в эпиграф классический советский анекдот.  Нам то здесь хорошо, мы живём в демократическом и самом прогрессивном обществе на планете Земля, но есть ведь и другие страны!  В тех далёких, неведомых государствах нет таких талантливых президентов, нет системы здравоохранения, не носят они маски, да ведь, поди, там и карантин не вводили!  

Мне страшно представить, что происходит сейчас у этих несчастных, масштабность их бед должна быть несопоставима с нашей.  Воображение рисует вымирающие города и районы, переполненные кладбища и прочие ужасы, можно только предполагать, насколько чудовищны последствия пандемии в тех краях.  Удивляет меня здесь одно, почему обо всех этих легко прогнозируемых бедах молчат СМИ, по крайней мере, я лично ничего такого не слышал.  Они берегут нас от плохих новостей, или всё-таки я что-то пропустил?

На мой взгляд, вполне толково и вполне по делу. Это, конечно, ничему и никому не поможет, масочная идиотия - это понятие чисто политическое, не имеющее никакого отношения к защите кого-то там от чего-то там. Но у кого мозги работают, те приходят к точно таким же выводам.

РАЗМЫШЛЕНИЯ АНТИМАСОЧНИКА

Маска от коронавируса – как трусы от поноса

Внимание: статья написана для умных, образованных и логически мыслящих читателей, которые интересуются многими вопросами бытия, и способны анализировать, осмысливать и сопоставлять полученную информацию, делать самостоятельные выводы. Комментаторам с вердиктами «аффтар многобукофф», «галиматья» и «ничёнепонял» можно смело заниматься своими делами и не тратить зря время. Спасибо за понимание!

По традиции, в качестве затравки – анекдот из Южной Пальмиры:
– Сёма, ты почему без маски? Не боишься заразиться коронавирусом?
– Изя, мне 75 лет; у меня гипертония, простатит, псориаз, камни в почках, тахикардия и аллергия на кошек. Там такая конкуренция среди стремящихся меня добить болячек, что, если в организм ещё коронавирус попадет, он просто станет в очередь.

В минувшую субботу был на рижском Центральном рынке – в рыбном и овощном павильонах. Покупателей достаточно много, и практически все они, за редким исключением, включая меня, в масках. Одна дамочка, лет под 50, сделала замечание, чтобы я надел маску, и добавила, мол, если я о других не забочусь, то подумал бы о себе. И гневно так, словно суровая учительница у нерадивого школьника, спросила: «Вы не боитесь заразиться?» Я ответил: «Чего мне бояться, если вы все здесь в масках, которые, по вашему мнению, защищают и вас, и окружающих?». Дамочка малость опешила, демонстративно отвернулась и пошла дальше искать живого карпа, продолжая сопеть в маску-намордник.

М-да, завинтила власть гайки масками, запудрила людям мозги... Весной ещё как-то можно было в магазины там, в аптеку и прочее... А сейчас продавцы отказываются обслуживать безмасочников, охранники злостно изгоняют их из магазинов. Полиция проводит рейды-облавы, штрафует безмасочников, штрафует администрацию (владельцев) заведений. Будем откровенны: большинство из нас носят маску для блезиру, боясь нарваться на штраф, а не пониманием об её целесообразности и эффективности. Многие (ключевое слово!) относятся к намордникам неодобрительно и, в лучшем случае, снисходительно – дескать, чем бы дитя не тешилось… Плохо то, что у части общества это уже – стокгольмский синдром. Ключевое здесь – «у части».

По моим наблюдениям, 9 из 10 масочников носят маску неправильную или же неправильно. Маски не прилегают к лицу или вообще ниже носа. А ведь основной путь попадания вируса в организм – носовые ходы. Видел даже последний писк моды – маски, вязаные из толстых ниток крупными спицами… Они от чего защищают? Ответ простой, как селикатный кирпич ГОСТ 18343–80. От штрафа…
В медицинских учебниках и научных публикациях утверждается, что ношение маски необходимо только больному человеку. Дабы его мокрота при чихе и кашле не летела на окружающих. Но ведь заболевший (инфицированный) коронавирусом при симптомах должен сидеть дома в самоизоляции. А если же маска защищает, как утверждают власти, то почему бессимптомник и легкопереносящий болезнь должен сидеть в самоизоляции? Надел маску – и гуляй, Федя! Ведь, по этой логике, маска защищает…

Зачем человеку без признаков ОРВИ – не чихающему и не кашляющему – её носить? Лишь бы что-то на лице было… И главное – все всё понимают. Но инициаторов и адептов масочного режима это нисколечко не заботит... Никакой логикой их не прошибёшь… Сам собой напрашивается вопрос: для чего же непременно надо облачаться в намордники? И это не праздное любопытство. Ведь маски-намордники стали всемирным символом вины без вины виноватых, и маркером раскола общества. Повторяю: большинство людей носит маски, чтобы банально не нарваться на штраф. О реальной медицинской эффективности этой меры в борьбе с коронавирусом, ради которой и затеян весь этот хипиш, люди уже не задумываются. А у «научной общественности» вообще никаких доводов нет, вся её аргументация – «маска защищает». А как?! От капелек аэрозоля – да, такая теория у «науки» есть, эпизодически нам её озвучивают. А от вируса маска как защищает? Объясним простыми словами. Вирусы внутри капелек аэрозоля маской захватываются и сначала просто удерживаются у скоростных воздушных потоков в органы дыхания человека. Но как только капли аэрозолей высыхают, вирусы, освобождённые от сил поверхностного натяжения жидкости, легко засасываются (втягиваются) с поверхности маски в носоглотку. Ведь это только внешне материал маски выглядит сплошным, а для вируса он на 70…90% пустота!

Но ведь во всём должна же быть какая-то обоснованность! Где она в этой масочной истерии? Где мы храним маски? Правильно, в сумке/кармане, вместе с ключами, бумажниками и прочей мелочевкой. Маска стала для большинства людей «долгоиграющей» – её используют неделями, а то и месяцами. А ведь маска выполняет свою «защитную» (к тому же весьма сомнительную) функцию всего 2 часа ношения. Неужели власть предержащие и их советники-консультанты-эксперты считают, что грязная, помятая, неоднократно использованная маска – это панацея? Где больше вирусов – на замызганной маске или в воздухе?
Кто-то умеет правильно надевать/снимать маску? На остановках общественного транспорта сплошь и рядом валяются выброшенные маски. Кто-то их правильно утилизирует? Представьте, если инфицированный «страшным и смертельно опасным» ковидом начихал и накашлял в маску, а потом выкинул её в подъезде/на лестнице/ или же просто бросил её на землю при выходе из магазина или другого заведения, или из транспорта, через сколько времени должен заразиться весь подъезд, дом или квартал? Ведь эта зараза, как нас пугают постоянно, моментально разносится по воздуху на сотни метров. А нам хоть бы хны, мы все всё ещё живы-здоровы…

Ау!!! Проверяльщики, стращальщики, вышибальщики и штрафовальщики всех мастей и рангов, вы-то сами ещё живы? Полицейские, мытари, церберы и всяческие контролеры, закрывальщики-запрещальщики оздоровительных, туристических, культурно-развлекательных, общепитовских и других попавших под ограничения заведений! Вы все бессмертные?

Власть предержащие! Чуть ли не ежедневно СМИ информируют об очередном случае заражения ковидом в том или ином государстве мэра-градоначальника, депутата-законодателя, министра (не так давно заразился, например, глава минздрава дисциплинированной Германии), премьера, президента. И у людей возникает логичный вопрос: вы-то сами почему заболели? Маски не носили? Или они не помогли? Так какого хрена тогда нас заставляете их носить? Если даже президенты, премьеры, министры и прочие «шишки», которые не ездят в общественном транспорте, не ходят в магазины и на рынки за продуктами, имеют все возможности соблюдать социальную дистанцию круглые сутки, не уберегли себя от коронавируса, куда уж нам, простым смертным? Вспомните, козлы-политиканы: Бог калёной сталью шельму метит!
Будем откровенны: абсолютное большинство ширпотребовских и, тем более, самопальных масок из нетканых материалов в лучшем случае являются противопылевыми. Пористость (размеры пустот) материала таких масок – от 70 до 90%. И размеры этих пустот в 100 раз превышают размеры коронавируса! Поэтому надеяться на то, что маска задержит вирус – аналогично тому, что пасечник при работе с пчелами для защиты лица и шеи наденет сетку-рабицу с размером ячейки 10 х 10 мм.

Полезны ли медицинские маски? Ответ двоякий: и да, и нет. Да – когда маску надел больной человек, она способна в какой-то степени изолировать его от здоровых и сдержать распространение инфекции. И, разумеется, поголовное ношение масок нужно тем, у кого масочный бизнес… Нет –маска не способна защитить здорового человека от вирусов ОРВИ, коим является в том числе и Covid-19. Причина – в устройстве маски и особенностях человеческого дыхания. Почему некоторые люди буквально задыхаются в масках? А вы задумывались: какой состав атмосферы под маской? Там недостаточно кислорода и избыток углекислого газа. А вот это действительно вредно для человека: сонливость, головные боли – в общем, кислородное голодание.
Болтовня о том, что маски хоть от чего-то спасают – это не более, чем болтовня. Маска не способна задержать вирус, осевший на ней. Если бы маска хоть как-то помогала против болезни, то за эти 10 месяцев воплей о страшном ковиде уже провели бы исследования того, насколько ношение масок снижает вероятность заболеть. Да люди это и без исследований увидели бы. Но ведь никто никаких исследований об эффективности масок у пациентов не делает (исследования заболеваемости медработников в масках не в счёт – и маски другие, и условия не те). Разве только некие, явно проплаченные «чегоизволите исследователи» время от времени сообщают взятые «с потолка» некие числа якобы эффективности масок при ношении их обычными людьми. А СМИ вопят и вопят о требовании властей ко всем гражданам натянуть на лица намордники.

После долгих поисков в мировой паутине хоть каких-то научных исследований об эффективности масок наткнулся на информацию о том, то в США врачи больниц нескольких штатов выяснили у заболевших COVID-19, как тщательно они носили маску. Результаты представлены здесь.

Оказалось, что из всех опрошенных больных, заболевших ковидом, никогда не носили маску 3,1%; редко носили маску – 3,8%; иногда носили маску – 4,4%; часто носили маску – 14,5%; всегда носили маску – 74,2%. И хотя была опрошена небольшая выборка больных, к тому же нет данных, каков процент населения США в то время носил маски в быту, но это хоть какое-то реальное исследование, а не бла-бла-бла «учёных» о пользе масок. И исследования эти показали: ношение масок резко увеличило вероятность заболеть COVID-19!

Вот такая получается имитация войны с пандемией/эпидемией «страшного и смертельно опасного» коронавируса с помощью масок. Всё, что мы наблюдаем сейчас – лишь внешняя показуха. Реально использование масок не имеет никакого отношения к противоэпидемическим мерам. Впрочем, как и лечение тяжелобольных коронавирусом пациентов с помощью аппаратов искусственной вентиляции легких. Как заявил давеча врач анестезиолог-реаниматолог, вице-президент Латвийского общества врачей Робертс Фурманис, «большая часть таких пациентов после подключения к ИВЛ обречены на смерть…». А ведь автор этой публикации, ковид-диссидент, ещё в начале всей этой катавасии с коронабесией предупреждал об этом, ссылаясь на мнение авторитетных медиков. Как об стенку горохом! А вот экономику страны, здоровье, благосостояние и финансовую стабильность людей угробили по-настоящему. Сомневаюсь, что мне удастся дожить до того времени, когда будут подведены настоящие итоги и люди получат, наконец, ответ на вопрос: а что это было и для чего такие жертвы? Или правды мы так никогда и не узнаем?

P.S. Всё изложенное в этой статье – это моё сугубо личное мнение человека, «живущего в средневековом невежестве, ведущего натуральное хозяйство на опушке леса, не использующего никаких достижений науки, кроме интернета». Поэтому это мнение необязательно должно быть единственно правильным.

Яшин совершенно прав. Блокировка социальных карт для определенных категорий жителей Москвы - это абсолютнейший и полнейший беспредел Собянина, не имеющий никакого отношения к "борьбе с эпидемией". Это несусветное самоуправство и откровенная подлость!

Смотрите, как интересно получается.

Московские власти просят людей сидеть дома из-за второй волны эпидемии. Собянин блокирует пенсионерам и учащимся социальные карты, которые дают право на льготный проезд в общественном транспорте.
Но почему-то никто не задумывается, что пребывание дома требует дополнительных расходов. Нужно что-то есть, оплачивать доставку, больше денег уходит на коммунальные услуги.

Также никому не приходит в голову, что вообще-то эти социальные карты были оплачены бюджетными деньгами. И теперь эти деньги сэкономлены. Возникает вопрос — где они?
Социальный проезд это не подарок Собянина, а гарантированная законом льгота. Получается, что закон гарантирует, а мэр Москвы эту гарантию просто отменяет своим решением.

Я бы хотел вежливо поинтересоваться у господина Собянина: почему, собственно, эта льгота до сих пор не монетизирована? Почему после блокировки карт пенсионерам и студентам не перечислено примерно по 5 тысяч рублей, которые принадлежат им по праву?

Забыли? Не посчитали нужным?

Я понимаю: денег в Москве стало меньше, в следующем году бюджет формируется с огромным дефицитом. Но это же не повод тырить мелочь по карманам у пенсионеров и учащихся в надежде, что никто не заметит. (читать дальше)

Закончилась у меня карточка "ВТБ", не уследил. Ну, закончилась и закончилась, делов-то: нужно в личном кабинете перевыпустить карточку, ее вышлют на мой московский адрес, там родственники конверт вскроют, данные карты мне продиктуют, и я ею смогу пользоваться для покупок в онлайне.

Ну, то есть это раньше так работало. Сейчас началось все с того, что в личном кабинете не обнаружилась возможность перевыпустить закончившуюся карту. По ссылке "Карты" есть только пункт "Заказать карту", а это кредитка, для которой нужно заполнить кучу документов, приложить справки о доходах и все такое прочее. Но мне кредитка не нужна, мне нужна дебетовка.

Звоню в банк. Хочу, говорю, дебетовку. Да без проблем, говорят в службе поддержки, сейчас перевыпустим, а вам только нужно выбрать, в каком отделении ее получить. Мы, "ВТБ", гордо сказали в службе поддержки, можем отправить эту карту в любое отделение нашего банка в стране.

Все это очень мило, но мне, говорю, не надо в любое отделение, мне нужно по адресу прописки.

И тут выясняется, что по адресу прописки они карту отправить не могут. На вопрос, почему, ведь раньше же спокойно отправляли, мне ответили совершенно гениально: как только начался коронавирус, мы в целях безопасности перестали рассылать карты по почте. В целях, сказали мне четко и недвусмысленно, безопасности. У них все разговоры записываются, я могу попросить этот наш разговор в записи.

То есть намного безопаснее мне переться в отделение банка, там сидеть в очереди, затем общаться с сотрудником, который мне эту карту выдаст, чем положить эту карту в конверт и отправить ее на мой адрес.

Вот такая борьба с коронавирусом, браво! Впечатлён безмерно!

P.S. Ну и лучи одобрения компании Яндекс.Деньги: они в свое время мне и жене не только дистанционно карты сделали, но и прислали их в почте заказным письмом на испанский адрес. Я ими уже несколько лет пользуюсь с большим удовольствием.

В "Медузе" забавная статья "Большое исследование в Дании показало, что маски не очень-то защищают от коронавируса. И как это понимать?".

Вступление.

В конце ноября было опубликовано давно ожидаемое исследование, призванное установить степень реальной защиты от коронавируса, которую маски дают тем, кто их носит (что важно — именно им, а не всем окружающим). Работа ценна своими масштабами: ученые из Дании более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а еще три тысячи — выходить из дома без них. Эпидемиологи по всему миру надеялись, что исследование даст научное обоснование необходимости носить маски (или опровергнет такую необходимость). За несколько дней после выхода работы ее процитировали в десятках тысяч твитов. В большинстве случаев общий вывод был прост: маски не показали никакой эффективности. В меньшей части отзывов ругали методологию исследования, которая, по мнению критиков, дискредитировала его результаты.

Ну и дальше в статье изо всех сил пытаются доказать, что это исследование само по себе ничего не значит, и что его результаты нужно выкинуть в мусорку. Какие аргументы? Ну, например, так как в Дании маски никто и не носит (во всей Скандинавии маски не носили и не носят, не только в Швеции), то, значит, испытуемые, надевая маску, испытывали дискофорт, и ее в итоге не носили, а исследователям врали. Также они носили, но неправильно. Ну и так далее. Почитать было интересно, рекомендую.

Лично для меня по поводу ношения намордников ситуация вполне понятная. От намордников вреда заметно больше, чем пользы, что совершенно очевидно. Хорошо видно, что маски как таковые вообще не влияют на скорость распространения вируса.

Вот Швеция, где маски никто не носил и не носит.

Вот Испания, где с июля маски носят все даже на улице.

Когда в Испании начался спад второй волны? Когда ввели ограничительные меры: комендантский час (чтобы молодежь не бухала на улицах и в парках), закрыли бары и рестораны, запретили покидать свои муниципалитеты с пятницы по воскресенье (прежде всего этот запрет был введен для того, чтобы не пускать жителей крупных мегаполисов, типа Мадрида, уезжать на выходные на дачи, расположенные на море, что, впрочем, не мешало полиции соседнего с нами городка, который с нашим городком разделен одной улицей, штрафовать людей, переходивших эту улицу туда-сюда) - вот тогда спад и пошел. А намордники - от них явно больше вреда, чем пользы.

Ну и замечу, что требование носить намордники даже на улице, когда можешь обеспечить безопасную дистанцию от других людей, требование носить намордники весь день в офисах, носить намордники весь день детям в школе - это самое настоящее преступление, и я очень надеюсь, что чиновники, которые выпустили такие распоряжения, за это еще ответят по суду. Впрочем, понятно, что это такие мечтания у меня: я прекрасно понимаю, что никто ни за что не ответит.

Ну а теперь расскажите мне в комментах, плиз, что когда я иду по улице иду без намордника, то из меня вылетает облако с вирусом, которое потом еще пять часов висит в воздухе, и от него заражается двадцать старушек, тридцать старичков, а также 7-8 школьников, которые сами не болеют, но потом немедленно заражают весь город. Я, правда, всего этого дерьма с марта месяца начитался достаточно, но еще почитаю, не проблема.