Статья на Ленте. Новость-то вполне обычная и вполне ожидаемая - я удивляюсь, почему этого не сделали раньше. Но повеселила фраза в самом конце статьи:

Администрация рассматривала вариант повышения доходов за счет увеличения продаж футболок и выпуска печатных версий дневников, однако нашла эти способы заработка малоэффективными.

Неужели они всерьез рассматривали мысль о том, чтобы получать доходы за счет выпуска печатных версий дневников? Укатайка...

Мне тут недавно подарили книгу "Турнир поэтов в Лондоне". На русском. Представляет собой томительные перепечатки с форума какого-то литературного конкурса вкупе с соответствующим флеймом. Я не понимаю, кто в здравом уме это будет читать и уж тем более покупать. Даже сами участники - вряд ли...

Давненько я здесь фотографий Анфисы не публиковал...

Обработал передачу Владимира Молчанова "Частная жизнь", где я участвовал. Вырезал кусок моего сольного выступления (иначе файл получался огроменный) и поджал, постаравшись сохранить более или менее приличный размер картинки (528х400). Просили выложить - выложил вот сюда:

http://rapidshare.de/files/15052760/exler_molchanov.avi   (95 мегабайт: нужно сначала нажать снизу кнопку Free, подождать временной тикет (порядка минуты, там будет отсчитываться), после чего ввести в специальном поле защиту от роботов и файл скачается)

К сожалению, без выступлений остальных гостей некоторые намеки и аллюзии будут не очень понятны, но что ж делать. В конце концов, это всего лишь ток-шоу.

Издательство "АСТ", книжный магазин "Москва" и мы с котом Бубликом проводим конкурс "Кот Шашлык в картинках". Свои рисунки, коллажи и фотографии (ну, если, например, вы считаете, что ваш кот - вылитый кот Шашлык) присылайте на адрес exler@exler.ru либо приносите в отдел информации книжного магазина «Москва» (ул. Тверская, д. 8, м. Пушкинская, Тверская, Чеховская). При оформлении работы необходимо указать свою фамилию, имя, возраст, контактный телефон и e-mail.

Победителям будут вручаться призы 31 марта в 18.00 в книжном магазине «Москва», во время встречи с читателями.

Ну ничего у людей святого ;)

Совершенно случайно наткнулся на сайт "Газпрома". Я так думаю, что на его разработку они потратили аж долларов 100. Правда, в заголовке даже забыли написать название фирмы, но со стилем оформления сайта это вполне коррелирует. Офигеть не встать! Лет семь назад странички мелких контор - и то лучше делали. Позорище...

 

Еще одни впечатления о встрече с Терри Гильямом. 

Вы будете смеяться, но я первый раз посмотрел-таки "Продюсеров" Мэла Брукса. Классное кино, до сих пор хорошо смотрится.

Потом посмотрел на кастинг ремейка (еще не вышедшего). Натан Лэйн в роля Бялыстока - полностью согласен, очень интересно. Ума Турман в роли секретарши шведки - отлично! Уилл Ферелл в роли долбанутого немца - просто блеск! Но Мэттью Бродерик в роли бухгалтера? И это вместо Уайлдера? Какой дурак это придумал? Бродерик вообще не актер! Совершенно аморфное существо!

Кто будет играть Лоренцо - непонятно, потому что в ремейке нет Лоренцо.

В общем, интересно, что из этого получится.

Знакомый стал жаловаться, что у него Интернет почти не шевелится - тормозит все по-черному. Страничка Яндекса загружается несколько минут. Между тем, у него "Стрим", хотя и зажатый на 128К. Но на 128К в 1995 году четверть пользователей Москвы сидела (клиенты Зенона) - это вполне хорошая скорость. Ну, думаю, трояны наверняка сидят и цветут пышным цветом. Поехал разбираться. Смотрю - и правда, идет какой-то непрерывный паразитный трафик. Все сервисы выключены, браузер закрыт, а трафик идет, причем и на комп, и с компа.

В списке запущенных задач ничего подозрительного не обнаружилось. Штук пять антивирусов и антитроянов вообще ничего не показали. Поставил OutPost, чтобы уж выяснить, кто такое выделывает.

Что характерно, выяснилось, что этот непрерывный поток создавал знаете кто? Вот эта штука:

На Масленицу попробовал блин, сделанный из гречишной муки. Странное ощущение - как будто жуешь совершенно плоскую гречневую кашу. 

Прочитал статью о нынешней церемонии "Оскара" на Ленте. Очень хотел узнать, кто же автор. Не узнал - статья почему-то не подписана. Некоторые заявления оттуда весьма удивили. Например, вот такие:
Пять номинаций за "Мюнхен" и три за "Войну миров", и в результате ни одного золотого истукана. Такого с картинами Спилберга не случалось никогда.

Невероятно прикольная фраза. Спилберг снял 48 фильмов. "Оскара" получил за два - "Спасение рядового Райана" и "Список Шиндлера". Номинации он получал нередко. Но до приза не доходил.

По-настоящему тяжелой артиллерией здесь был лишь Джордж Клуни, совершенно неожиданно удостоившийся сразу трех номинаций в весьма солидных категориях. В итоге он получил Оскар за лучшую роль второго плана, но для актера, "запятнавшего" себя причастностью к саге о Бэтмене, это несомненный прорыв.

"Для актера, запятнавшего себя причастностью к Бэтмену" - это просто пять баллов. Ему еще Николсона нужно было бы попинать - тот тоже запятнал себя навсегда. Такое ощущение, что "Бэтмен" - это как минимум "Глубокая глотка".

Остальные победители - настолько характерные актеры, что им будет явно уготована судьба венценосцев на один день. При всем уважении к актерским способностям Филипа Сеймура Хоффмана через год его имя даже близкие кинематографическим кругам люди будут вспоминать с большим трудом и то в связи с фильмом "Смерчь", в котором он когда-то сыграл придурковатого охотника за ураганами.

Интересно, а он вообще смотрел "Магнолию", "25-й час", "Счастье"? Подобные глупости, конечно, лучше говорить исключительно от своего имени...

В общем, хотелось бы имя, сестра, имя!

Передача "Частная жизнь", в которой я снимался, будет показана сегодня в 11:50 - то есть через 20 минут. Только что сообщили.

Стоп. А по программе она в 12:45. В общем, в сегодняшней передаче "Частная жизнь".

Я ее постараюсь записать и тогда, если что, можно будет выложить.

P.S. Да, точно - в 12:45 по каналу "Россия".

Выложил 92-мегабайтную версию двумя кусками.

http://rapidshare.de/files/14784999/dana_92.part1.rar

http://rapidshare.de/files/14781572/dana_92.part2.rar

Выложил ужатый вариант передачи с Даной (92 мега) на RapidShare - ссылка. Вроде там нет ограничений на общий объем трафика, так что ссылка должна работать все время. Скорость я проверил - скачивается довольно шустро, где-то под 200 кило в секунду. Лис и MSIE файл качает без проблем. ReGet, правда, придуривается - скачивает 6 мегов и считает, что больше не надо.

P.S. Скачали уже 500 раз.

Прислали ссылку на весьма интересные лоты сервиса Plati.ru:

Так как на Box.net существует ограничение по  скачиваемому трафигу (20 гиг, которые уже выкачали), попробовал сделать аккаунт на Rapidshare.de.  Качаю туда Дану Борисову. Правда, закачка туда делается с большим скрипом - всего-то 20 кило в секунду (и это для платного аккаунта). Так что 92 мега качать - часа полтора. Закачаю, дам ссылку.

Принес тут R1D1 запись передачи "ОСП-студии" с Даной Борисовой. Смотрели - буквально плакали. Это такая прелесть, что 40 минут пролетают просто мгновенно и хочется еще, еще и еще. Потому что Дана - это просто отвал башки!

Первый раз видел, чтобы Белоголовцев вообще практически не мог вести передачу - он уронил физиономию на стол и рыдал. Дану заводить вообще не нужно было - она просто говорила. Милое дитя, милый, нежный цветок прерий в мире циничных негодяев.

Посмотрите обязательно, не пожалейте никаких центов-мегабайтов!  Изначально файл был найден на KVNForAll, и там вроде можно найти ссылку для eMule. Но я даже завел специальный хостинг для файлов, чтобы выложить в свободный доступ эту сказку и песню (208х160 92 мега). Ниже прямые ссылки на скачивание.

Одним файлов 92 мега. (Там надо будет выбрать FREE аккаунт внизу страницы и подождать, когда отсчитается временной тикет.)

Двумя файлами в архиве RAR без сжатия - первый файл, второй.

P.S.  Прислали еще ссылку на ослика.

P.P.S. Вот еще ссылки на полноформатный вариант:

380 Mb
http://www.sendspace.com/file/nasy4r
OR
http://rapidshare.de/files/11407022/Dana_Borisova_OSP.part1.rar.html
http://rapidshare.de/files/11407325/Dana_Borisova_OSP.part2.rar.html
http://rapidshare.de/files/11407343/Dana_Borisova_OSP.part3.rar.html
http://rapidshare.de/files/11405683/Dana_Borisova_OSP.part4.rar.html

Понадобилось найти сервис для размещения файлов в Сети. (Можно, конечно, выкладывать и на свой, но раздавать, например, фильмы я оттуда не могу - напряг большой для сервера.) Порылся и нашел удобный, как мне кажется, вариант - Box.net. Бесплатно он дает гиг, однако размер одного файла - не больше 5 мегов. А за 5 баксов в месяц - 5 гигов и неограниченный размер файлов. Я оплатил, теперь могу вас порадовать сногсшибательной передачкой - в следующей записи.

P.S. Выяснилось, что у этого хостинга докачка не поддерживается. Какой-то бред...

P.P.S. Попробовал сам скачать - сливается со свистом: в ReGet больше 300 кило в секунду.

Upd: Не успел пожаловаться, как с сервиса сообщили, что докачка теперь поддерживается. Проверил - и правда. Отличная оперативность ;)

Спящее дитя:

Братаны звенят, что сегодня - Всемирный день писателя! Вот ведь едреный пассатиж, а я и не знал!

Я так понял, что в жизни дизайн-студий настал новый интереснейший период. Такого я еще не встречал. Взято отсюда, читать очень внимательно:

Дамы, налетай! Шикарная акция к 8 марта!

На велотренажере прошел первую тысячу. Сейчас, судя по всему, подъезжаю к Ростову-на-Дону. 

Снялся в передаче Матвея Ганапольского для канала "Мир". Называется то ли "Спорный случай", то ли что-то в этом роде - точно не запомнил. Будет показана на канале "Мир" (это вся Россия, кроме Москвы и Питера) 10 марта в 19:15 по московскому времени.  Забавная передача получилась - гости были хорошие. Ну и я повыступал - возможность была. Матвей ведет передачу хорошо: весело, остроумно и ненапряжно. Впрочем, мне он всегда нравился как ведущий, на "Эхе" его постоянно слушаю.

Теперь в записях и комментариях этого блога доступны все форумные смайлики - как обычные обозначения, вроде ;), так и навороченные, вроде :lol: :ura: :lis: :wall:

Забавно. Всю жизнь был уверен, что в "Мистер бейсбол" чернокожего бейсболиста играет Дэнзел Вашингтон.

К пятому сезону "Сопрано" значительно похужел. Какая-то Санта-Барбара уже, а не клан Сопрано. Выдохлись, причем очень заметно. Интересно, что будет твориться с шестым сезоном...

В "Коммерсантъ ДЕНЬГИ" - довольно интересная статья о различных пирах от древности до наших дней. Называется "Утробный глас". 

Нет, я понимаю, что "Аргументы и факты" не имеют никакого отношения ни к аргументам, ни тем более к фактам, но за такие статьи их нужно точно принудительно переименовать в "Бредятина и кретинизм".

Просто цитата из совершенно серьезной статьи о докторе Болотове. Не из раздела "Идиоты на марше", а из раздела "Это интересно". Цитирую:

А второй, физик Роман Шеваге, от госпитализации категорически отказался и потребовал срочно отвезти его к Болотову — знаменитому учёному, в институте которого Роман работал. Борис Васильевич сначала обильно напоил парня слабым раствором «царской водки» — разбавленной смеси уксусной, серной, азотной и соляной кислот. Так, по мнению Болотова, приостанавливается развитие гангрены.

Затем на почерневшие конечности он насыпал много-много соли, сверху приложил корень травы живокость и на две недели обмотал конечности пластырем. За это время нарос примерно один миллиметр новой живой ткани. Затем ещё раз проделал те же процедуры. Третий раз живокость сменил размолотым листом алоэ. Ещё через две недели вместо алоэ приложил каланхоэ.

Спустя два месяца у Романа отвалились отмороженные пальцы, а уже на их месте начали расти новые.

Росли-росли, да и выросли. Сходите, почитайте. Там даже фото есть внезапно выросших пальцев. Надеюсь, доктор Болотов был настолько мил, что полил соляной кислотой несчастному физику хрен, и у него потом вырос новый - в два раза больше, что характерно. Это был скромный подарок доктора Болотова населению.

В сегодняшнем "Огоньке" (на сайте у них пока выложен старый номер) целая серия статей об акции автомобилистов по поводу осуждения Щербинского. Я об этой акции здесь писал и баннеры акции крутил у себя на сайте.

В конце серии статей опубликована заметка Владимира Соловьева, телеведущего. Заметка довольно показательная, я ее даже отсканировал и распознал, цитирую:

Свобода выбора: кто и что выбирает

На искреннем возмущении создается очередная игрушка для тщеславия неких граждан

ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ

теле- и редиоведущий

Все это движение чем дальше, тем больше напоминает пену, которую взбивают оседлавшие массовое настроение случайные люди. Ну, поездили колонной с плакатами туда-сюда, потешились. А дальше-то что? Чтобы это стало действенным инструментом, чтобы отдачу имело, нужен системный подход к проблеме. Нужны каналы выхода на законодателей, на власть. Нужен ответственный взгляд на вещи.

А что на самом деле? Помню, мы готовили воскресную передачу на НТВ. Посчитали, что необходимо помочь несчастному, попавшему в абсолютно беспрецедентную по своей глупости ситуацию Олегу Щербинскому. Понимая, что большую роль в организации движения автомобилистов сыграл сайт «адмая.РУ» (они еще называют себя «Свобода выбора»), я счел необходимым связаться с этими людьми, чтобы они пришли и высказались в эфире.

В ответ нашему администратору забанили выход на этот сайт, то есть запретили туда доступ. Было сказано, что Соловьев для них человек крайне неприятный, нерукоподатный, что нам ничего не надо и нечего к нам примазываться.

Я позвонил администратору «Свободы выбора», оставил свой телефон для господина Лысакова, попросил его со мной связаться. Мне потом перезвонили и сказали, что он крайне занят.

Я понял, что этот господин просто боится! И я подумал: а при чем здесь несчастный Олег Щербинский? На искреннем возмущении создается очередная игрушка для тщеславия неких граждан.

Граждане, опомнитесь! Вот в этом гадком местничестве мы проиграем все!

Понимаете? Вполне всерьез человек, объявивший себя лидером «Свободы выбора», начинает с того, что свобода выбора оказывается его личной: что размещать на сайте, а что —нет. Какую дискуссию закрывать, а какую — нет. Он не видит, что, как и у любой личности, есть ограничения в наборе средств для достижения цели!

Нет, ребята, автомобилистов вам так не возглавить. Харизмы не хватает. И трус не бывает лидером.

В общем, мысль понятна, да? Когда точно такую же акцию организует Соловьев (правда, акцию намного меньших масштабов) - это вовсе не игрушка для тщеславия самого Соловьева, а акция, которая устрашит весь мир. (Кстати, не устрашила.) Когда же акцию организуют какие-то люди, которые лично с Соловьевым не хотят иметь ничего общего и дистанцируются от всякой политики и политиков - тогда, значит, это все пена, потешились, игрушка для тщеславия.

Прелестно. Просто прелестно. Кстати, с чего, интересно, Соловьев взял, что если человек просто брезгует с ним общаться (а ему, как это следует из заметки Соловьева, об этом было сказано совершенно четко), то он его боится? Странный какой-то вывод...

Вот здесь, если кому интересно, скан статьи.

Суд закрыл уголовное дело. В принципе, да, логично. Вооруженные уголовники приехали в деревню, наваляли люлей местным, взяли заложников, поставили на бабки и отобрали мобильные телефоны. Заложников отбивала милиция с перестрелкой. Но на суде бандиты раскаялись, так что судить их, как видно, не за что. Дело закрыть - я думаю, что с таким вердиктом будут спорить только те кретины, у которых нет денег. У кого есть - те всегда смогут в нужный момент раскаяться.

Кстати, я уверен, что отдельное уголовное дело по поводу смерти одного из заложников, погибшего в момент перестрелки бандитов с милицией, тоже скоро закроют. Выяснится, что мужчина случайно неудачно упал прямо головой на валявшуюся на земле пулю, и так его это взволновало, что он умер. Совершенно самостоятельно. И так как все опять-таки раскаялись, дело будет закрыто. На что поспорим?

Снял "Бегуна" с сайта. Первые два-три месяца он более или менее радовал, потому что  отдача была хотя и на минимальной расчетной границе, но за нее не заходила. Последние пару месяцев отдача настолько низкая, что это ни в какие ворота - такая здоровенная рекламная бандура внизу КАЖДОЙ страницы сайта, а приносит - с гулькин ум. Мне "Озон" приносит больше, хотя ссылка на него стоит только на страницах с рецензиями, а уж занимает - на порядок меньше места.

В общем, Бегун со страниц сайта изгнан. Неэффективен оказался для моего варианта. Он должен приносить минимум в три раза больше (да и то, я еще буду долго думать, стоит ли), чтобы держать такую бандуру внизу всех страниц.  

Легендарный создатель PGP Фил Циммерман приезжает в Москву. 2 марта будет проводить пресс-конференцию - я на нее обязательно пойду. 

Ни фига себе - статья о том, какое количество фальшивых билетов было продано на предстоящий концерт Depeche Mode в Москве. Вообще круто. Интересно, чем это все закончится? А особенно интересно, привлекут ли кого-нибудь к ответственности? Или так все и спустят на тормозах, как обычно. Ведь источники-то фальшивок найти - легче легкого.  

Дали ссылку на статью по обработке видео для домашнего применения в "Мире ПК". Статья дремучая и технически безграмотная, а кроме того, в ней даются совершенно потрясающие советы из серии:

1. Не ставить оперативки больше 512 мегов, потому что, дескать, увеличение до гига мало что даст. (Это для обработки-то видео!)
2. На компьютер автор советует поставить RAID-массив в пять дисков по 200 гиг - ну, дескать, так оно будет лучше обрабатываться. Лучше - да, тут не поспоришь. Я бы на его месте еще посоветовал бы поставить двухпроцессорную мамашку с двумя Xeon'ами - так тоже будет лучше обрабатываться. Как раз для домашнего применения машинка - отличное соотношение цена-качество. Кстати, статья написана в апреле 2005 года, тогда диски в 200 гиг стоили в районе $200 баксов. $1000 баксов на диски для домашней машины - какие изумительные рекомендации...

Ну, с автором-то все понятно, он еще у меня на форуме долго доказывал, что Windows ME - отличная и весьма устойчивая операционка, в отличие от Windows XP, которая у него, дескать, постоянно падала, но непонятно одно: как в "Мире ПК" вообще пропускают подобные статьи. У них там материалы никто не читает? Даже какой-нибудь простенький технический редактор?

По рефереру увидел ссылку на Top-100 русскоязычных блогов. Слегка удивило наличие там Exler.ru, однако формально это теперь тоже блог. Точнее, в том числе и блог.

Кстати, в табличке есть ссылки на весьма интересные и полезные блоги. Так что полюбопытствуйте.

Мне почему-то кажется, что этого мага-жулика Илью Германа скоро грохнут - точно так же, как и другого знаменитого спамера - директора этого гребаного Центра американского английского. Потому что спама от этого ублюдка уже не меньше, чем от Центра. Посмотрим, разовьется ли эта славная закономерность - был бы хороший прецедент. Тем более что этот Герман - жулик из жуликов. Так же, как и Вардан Кушнир.

Кстати, видел в какой-то газетенке интервью с Германом. Тот знает, что рассылаются тонны спама (причем дебильного до невозможности) с рекламой его жульнических услуг. Но делает вид, что его это не касается. Дескать, он "просто платит за рекламу в Интернете". Засунуть бы этому уроду весь его спам в соответствующее место - ну, чтобы у него третий глаз наконец открылся.  

На месте рухнувшего Басманного рынка будет построена скульптура Басманного рынка в натуральную величину работы Зураба Церетели, пообещал московский мэр. 

Прислали коллаж, который был обнаружен в недрах одной районной компьютерной сети. Я его раньше не видел:

Цитирую отсюда:

Всех мужиков поздравляю с Днем Солдата! Желаю вам убить всех врагов, разрушить их жилища и забрать себе их женщин, имущество и скот!

Как раз к праздничку.

"Итоги" тоже выдали. Статья "До не нашей эры". Какой-то муд альтернативно одаренный великий ученый выдвинул постулат, цитирую:

Напряженность магнитного поля Земли постоянно убывает. Измерения напряженности показали, что затухание удваивается примерно каждые полторы тысячи лет. На основании этого несложно подсчитать, каким было магнитное поле Земли хотя бы десять тысяч лет назад. Если в прошлом оно было столь сильным, температура на планете могла подняться до такой отметки, что неизбежно привела бы к взрыву". А это означает, что нашей Земле, наскоро записанной в "старушки" учеными XIX века, гораздо меньше лет. Сколько же, как вы думаете? Максим Миронов убежден: не более 8 тысяч! Кстати, столько же, по его мнению, и Вселенной.

Ну и все. Дальше на основе подобного гениального открытия этот одаренный на страницах "Итогов" доказывает, что и эволюции не было, и скорость Светы - величина непостоянная (гулящая, прямо скажем), ну и так далее.

Оставив в стороне вопрос, с какого бодуна "Итоги" стали публиковать бредни всяких кухонных "ученых", хочется самому влиться в ряды великих первооткрывателей. Итак, постулирую:

Поскольку взрослый мужчина постепенно теряет волосы на голове, причем эти потери за год фактически удваиваются, можно сделать вывод, что при рождении мужчина имеет на голове столько волос, что они заполняют комнату в 500 кв.м. Но подобного быть не может, поэтому делаем вывод о том, что на самом деле мужчины рождаются не в 0 лет, а значительно позже - лет в 20-30.

Наткнулся на интервью с женой Хинштейна в "Собеседнике". Интервью совсем маленькое - заметочка. Но забавное. Пара цитат:

Мы с Сашей частенько обсуждаем, что происходит. Я всегда спрашиваю: а правда, все было так или на самом деле по-другому?

Вероятно, имеется в виду: "Тебе, Саша, заплатили, чтобы ты натриндил, или слили что-то похожее на правду?"

Муж часто читает мне отдельные главы из своих книг. Бывает, вечером перед сном с ноутбуком усядется возле меня и давай вслух читать. И главное – каждые пять минут спрашивает: «Хорошо?» Ему важно, чтобы его хвалили.

Книги Хинштейна - о, да, это блеск. Я как-то в аэропорту купил одну его книжонку - самолет отложили аж на 7 часов, надо было чем-то себя занять, а детективы я не перевариваю. Купил почитать, что пишет главный сливной бачок нашего времени...

Надо сказать, что получил большое удовольствие. Что самое интересное, Хинштейн в этой книжке был просто как на ладони - во всей своей мерзопакостно продажной красе. Внешне Шурик вроде как боролся за справедливость - поливал Рушайло изо всех леек. Однако его мурло настолько перло из каждой строчки - вероятно, совершенно незаметно для него самого, - что книжка получилась яркой иллюстрацией к тому образу, который по поводу него уже давно сложился.

Помнится, перед каким-то выборами, когда Доренко мочил Лужкова, Хинштейн даже на телеэкране появился. Вел какую-то передачу. Тоже кого-то там мочил - правда, на порядок менее талантливо, чем Доренко. Я как-то за завтраком сдуру включил телевизор и вдруг увидел харю Хинштейна, с пафосом восклицающую что-то вроде: "Ну и о какой чести и о каком достоинстве можно говорить?" Сначала подумал, что он вдруг покаяться решил. А потом оказалось, что Шурик вел речь о некоем очередном заказанном чиновнике. Прелестная была картина. Просто прелестная.

Наткнулся в "Профиле" на статью о Citibank. Открывал ее осторожно, думал, что будет какая-нибудь очередная заказуха о том, какие "прекрасные программы" предлагают эти ребята - как известно, Citibank сейчас тратит очень большие деньги на рекламу, что и неудивительно - клиенты от них бегут, как черт от ладана, и будут бежать и дальше.

Ан нет. Статья оказалась о том, как Citibank собирает данные от людей, желающих получить кредитную карту, и сливает потом эти данные всяким конторам, которые этих людей начинают спамить. Причем кредит эти людям не дают.

Что характерно - святая правда. Когда мочили мою любимую "Гуту", я на всякий случай завел себе счет в Citibank. И тоже подавал заявку на кредитку - молодой человек, оформляющий документы, уговорил. Кредит мне, что характерно, тоже не дали, чем меня изрядно удивили - кому же они вообще эти кредиты дают, учитывая тот факт, что у меня вполне неплохая зарплата (точнее, зарплаты), причем вполне "белые". Правда, когда они отказали в кредите моему хорошему знакомому - я сразу успокоился. Знакомый - директор немаленькой фирмы, и у него официальная зарплата - $15000 в месяц (тоже вполне "белая"). Citibank не стал давать ему кредит - видать, слишком мелкая сошка.

И нам обоим после этого стал приходить спам в почтовые ящики - так, как написано в статье.

А вообще российский Citibank - это что-то уникальное. Такое ощущение, что люди задались целью выяснить, будет ли работать банк, если по всем категориям он будет максимально неудобный, мерзкий и уродский.

Я счетом в Citibank практически не пользуюсь, просто все ноги не доходят зайти в какое-нибудь отделение и его нахрен закрыть - народ говорит, что на эту процедуру можно потратить минимум половину дня, потому что это единственный банк, где стоит огромная очередь на закрытие счетов. Так вот, за год работы с ним я выяснил, что:

1. Это самые высокие проценты за обслуживание и кредит. Я только и делаю, что бросаю на ситибанковскую карточку какие-то деньги - они снимают за обслуживание $10 в месяц, хотя в остальных банках обслуживание или бесплатное, или стоит где-то максимум $30 в год.

2. Это совершенно дебильная система непрерывного спама: чертов Citibank раз в неделю обязательно долбит тебя SMS, чтобы сообщить, сколько денег у тебя на четырех счетах (я заводил один, но они сделали четыре - это тоже милая особенность). И каждый день он шлет свои чертовы отчеты по e-mail, причем отключить это нельзя по определению. Когда я только подключился, они бомбили эти SMS каждый день. Я позвонил в банк и сказал, что если так и будет продолжаться, то я немедленно закрою счет - меня успокоили, что это у программистов там что-то сглючило, и что скоро - через недельку - каждый день бомбить перестанут, будут бомбить раз в неделю.

3. Это самая отвратительная поддержка: звонок в банк тебя приводит на бесконечные автоответчики, и чтобы услышать голос живого оператора приходится по полчаса слушать музычку и долбить на кнопки. Да и когда додолбишься до живого оператора... Впрочем, не будем о грустном.

4. Это ужасный и практически незащищенный интернет-банкинг: за логин в виде номера кредитной карты надо просто убивать на месте. Сам электронный банкинг жутко неудобный и такое ощущение, что интерфейс к нему писали просто дебилы.

5. Карточкой Citibank нельзя платить в Интернете. А просто нельзя - и все. Даже если ты ее заводишь специально для онлайновых покупок. Они так решили. Им, типа, виднее.

А если покопаться в Интернете и почитать, что о Citibank в массовом порядке пишут люди, которых они напарили с кредитными программами... У меня просто волосы дыбом вставали, когда я читал все эти истории. Я-то думал, что только у меня сложилось крайне негативное впечатление об этой шарашке. Оказалось, что ничего подобного.

Помнится, Носик у себя в ЖЖ, столкнувшись с очередным за#бом Citibank, спрашивал, у всех ли такое впечатление, что хуже банка не бывает. Там было то ли 300, то ли 400 комментов, где практически все подтверждали этот суровый факт - да, банк совершенно отвратительный. Причем не просто отвратительный, а такое впечатление, что это делается сознательно. Не бывает, что все было НАСТОЛЬКО запущено. Тем не менее.

P.S. Нашел все-таки, как отключить все эти чертовы оповещения. Кто знал, что когда в Citi-online в кабинете отключаешь оповещения и они тебе пишут, что оповещения отключены, нужно еще заходить в совершенно отдельный Alerting-serive и отключать оповещения там. Впрочем, это полностью коррелирует с механизмом продуманности интерфейса этого банка.

Все, комментарии полностью восстановили. Они доступны всем зарегистрированным на форуме пользователям. Напоминаю, что несколько дней назад на форуме из-за взлома была сделана принудительная смена паролей всем пользователям, так что требовалось воспользоваться механизмом напоминания пароля, чтобы восстановить доступ. Тем, кто это сделал, комментарии здесь полностью доступны: нужно только сначала разлогиниться (ссылка появилась), а потом заново залогиниться. 

Посмотрел первый сезон "Тонкой голубой линии" с Аткинсоном (мистер Бин). Вполне понравилось. Симпатичный сериал, очень приятный английский юмор. Я Аткинсона почти во всех ипостасях люблю, за исключением "Агента Джонни Инглиша". А уж какой блеск "Черная гадюка" (ожидаю его с "Амазона"), особенно третий и четвертый сезоны...

Смотрел в оригинале с русскими субтитрами. Обратил внимание на странную вещь: те термины, которые явно требовали замены (иначе непонятно) - в субтитрах ничем не меняли. А вот термины, вполне понятные в обычном переводе, иногда заменялись на какие-то аналоги, из-за чего начисто убивались некоторые хохмы. В чем смысл подобной отсебятины - не понимаю.  

Кстати, Google AdSense, показав первый месяцок на форуме весьма скромные результаты, потом вдруг вышел на вполне, тьфу-тьфу-тьфу, радующие показатели. Сейчас уже понятно, зачем его держать на форуме. Точные суммы я, в соответствии с договором, назвать не могу, но сейчас хоть имеет смысл таскать чеки в банк. Черт его знает, может, потом все опять ухудшится, но сейчас уже четыре месяца все очень даже пристойно.

Бегун же на сайте крутится, скажем так, на грани снесения. Те деньги, которые он приносит, на мой взгляд, не стоят такой бандуры на каждой странице сайта. Чтобы продолжать держать его на сайте, он должен приносить самый минимум в полтора, а лучше в два раза больше, чем сейчас. Так что, вероятно, буду сносить. Принцип "пусть хоть что-то капает" меня не устраивает. Мне нужно, чтобы все было целесообразно.