Адрес для входа в РФ: exler.world
Прислали ссылку на чудесное - Томми Эмануэль сделал свой акустический вариант "Somewhere Over the Rainbow".
В комментариях к записи о Портникове в "Грэме" дали ссылку на ролик с Айдером Муждабаевым с припиской "Тут хорошо рассказано про тезисы Латыниной, на которые мало кто обратил внимание".
Я слегка удивился. Муждабаева я знаю лично - познакомились в поездке в Стамбул, когда Муждабаев был еще заместителем главреда "Московского комсомольца". Собственно, он в этом издании работал с 1998 по 2015 год. В 2015 году он переехал в Украину, стал ярым антипутинцем (что можно только приветствовать), я одно время пробовал его читать, но потом бросил это бесполезное лично для меня занятие, потому что Муждабаев - это такой минибабченко. Я бы даже сказал - микробабченко, учитывая несопоставимость их аудиторий. Потому что у Бабченко несравненно лучше подвешен язык, и он намного качественнее истерит, с огоньком. У Муждабаева с этим делом все намного хуже.
Но ролик все-таки решил прослушать - мало ли, может, действительно он что-нибудь такое расскажет о тезисах Латыниной, на которые мало кто обратил внимание, хотя в действительности эти дебаты уже все обсудили от корки до корки.
Прослушал целиком. Там аж 21 минута. Весь этот мутный поток сознания, через который трудновато продираться, потому что содержательности там - практически ноль, укладывается буквально в несколько строк.
Латынина - дура. Она 36 лет строит из себя журналистку, и мы все это время знали, что она - дура. А еще она по заданию ФСБ делала информационное сопровождение чеченских войн. Но ее вывели на чистую воду. Латынина, как и все остальные русские, всегда ищет, где у других какое-нибудь говно. Это свойственно русским. Они сами живут в говне и все время выискивают у нормальных людей говно. Поэтому и Латынина сама - говно. Еще Шендерович - говно не меньшее. А уж Игорь Яковенко, которого с Украиной связывает только окончание "ко", среди всех этих хороших "узких" - самое говно. А вот я, Муждабаев, орел. Потому что я предсказал войну с Украиной. Вместе с Бабченко. Никто не предсказал, а мы предсказали. Но меня страшно удивляет, почему что в Украине кто-то слушает все это говно - Латынину там, Яковенко? Зачем они их слушают - загадка. На этом позвольте закончить этот краткий сеанс под названием "Они все - в говне, а я, Муждабаев, в белом".
Поразительная дешевка, конечно. Впрочем, вряд ли можно было ожидать от Муждабаева чего-то другого.
Интересно, а его вот эта совершенно животная ненависть к российским журналистам, которые против Путина и против войны, и которые давно уехали из РФ, и постоянное поливание их говном как недочеловеков - она у Муджабаева чем объясняется? Чем сам Муджабаев отличается от той же Латыниной? Муждабаев - российский гражданин. Родился в Тамбове, жил в Тамбове, потом переехал в Москву и до 2015 года работал в "Московском комсомольце". Публиковался на том же "Эхе Москвы", что и Латынина. В 2015 году переехал в Украину. Так и чем он от нее отличается? Тем, что он переехал в Украину, а Латынина уехала в 2017-м, причем не в Украину (вроде в Эстонию)? Мне просто интересно.
Я не смотрел эпичные дебаты "Спор об имперском наследии" Юлии Латыниной с Виталием Портниковым на канале Марка Фейгина, о которых уже десять дней говорят практически везде. Не смотрел только по причине участия в этих дебатах Латыниной: Портникова-то я давно хотел послушать, мне о нем рассказывали украинские друзья, но Латынина в последний, наверное, год временами несет ТАКУЮ пургу, что я это все слушать уже и не могу и не хочу.
А тут Виталия пригласили в Грэм, который я слушаю почти постоянно, и эту передачу я послушал - было очень интересно. Вадим как раз расспрашивал Виталия об этих дебатах, и Портников, насколько я понял, кратко пересказал свои тезисы из этой передачи. Также говорили о журналистах, сделавших свой выбор, о фильме Певчих, о Навальном и об Арестовиче.
На ПМЭФ (Питерский международный экономический форум) на панели "Традиционные ценности как показатель здорового общества" обсуждается российский культурный код, который у них отобрал Запад.
Ну правда же, говорит эта девица. Раньше-то как баба рожала? В поле родила, в канаву положила, покормила и тут же дальше пошла косить. И всего этого их пытался лишить проклятый Запад, их культурного кода. Но ничего не выйдет у капиталистов проклятых, не получится! Снова в поле рожать, снова ребенка в канаву - и косить, косить...
"Они ебанутые совершенно", - сказал кот Бублик, но вспомнил, что Экслер просил не материться, поэтому исправил слово на... Он так и не придумал, на что это исправить. Нет другого слова.
Haddaway canta "What is love" - I migliori anni - 13/04/2024.
Ну и как не вспомнить старенькое из SNL (потом из этого целое кино сделали).
В мадридском метро альтернативно одаренный из группы Colectivo LGBT🏳️🌈 раздавал листовки в поддержку Палестины.
К нему подошла молодая испанка и сказала: "Та защищаешь террористов, мудила. Езжай в Палестину в таком виде, в котором ты тут стоишь: они тебе там преподадут уроки равенства и сосуществования".
Молодец, девушка, считаем мы с котом Бубликом.
Российская поговорка "И на твоей улице когда-нибудь перевернется грузовик с пряниками" в Испании, что совершенно естественно, звучит как "И на твоей улице когда-нибудь перевернется грузовик с хамоном".
Что и произошло сегодня под Мадридом.
К счастью, водитель не пострадал, хотя его и пришлось вызволять из кабины спасателям.
P.S. Ну а если серьезно, то аналог этой поговорки в испанском звучит как "Ya te llegará tu San Martín".
Происхождение этой фразы связано с Днем Святого Мартина (San Martín), который празднуется в Испании 11 ноября. В этот день традиционно забивали свиней, и тут имеется в виду, что каждый в конце концов получит свою долю.
В интервью сингапурской журналистке президент Зеленский, в частности, сказал:
"А после этого, когда Израиль был на территории Газы и был гуманитарный кризис, Украина сказала: первое – готова помогать гуманитарно Газе; второе – следует уважать международное право; третье – Украина признает два государства, и Израиль, и Палестину, и сделает все, чтобы Израиль остановился, чтобы закончился этот конфликт, и чтобы гражданские люди не страдали", – заявил Зеленский (цитируется по публикации агентства "Интерфакс-Украина"; см. также ссылку на видеозапись выступления Зеленского на украинском языке).
Понятно, что фраза "Украина... сделает всё, чтобы Израиль остановился, чтобы закончился этот конфликт" не могла не вызвать взрыв возмущения в Израиле, да и не только в Израиле. Обсуждается это всё на все лады, страсти кипят.
Я сам не хотел это обсуждать вне контекста, а между тем в подобных случаях контекст - очень важен.
Я знал, что Михаил Шейтельман - израильский гражданин, живущий в Киеве, - это обязательно будет обсуждать, и что он докопается и до контекста, и до всего того, что этому предшествовало, что вызвало подобное заявление и как это все можно трактовать.
И он меня не разочаровал - вот только что послушал. Там он об этом говорит буквально в самом начале, и его предположения о том, почему это было сказано именно так и что там вообще имелось в виду - мне кажутся вполне логичными. Пересказывать не буду, лучше его послушать, там немного, минут 12.
После поздравления Путина День защиты детей в столице РФ прошел хорошо: например, в Воронцовском парке столицы в этот день полицейские выставили на общий доступ технику, которая используется для разгона митингующих - автозаки и всё такое. Детишки могли ознакомиться с тем, что их ждет. Это было очень трогательно и познавательно. Как грится - спасибо дядям ментам за наше просвещенное детство.
Оказывается, сняли нового "Beverly Hills Cop: Axel F". Трейлер вроде неоскорбительный, но посмотрим, конечно, что из этого получится. "Поездка в Америку 2" был очень так себе.
Видеозапись, на которой тогдашний президент США Джордж Буш-младший танцует под "Барыню" где-то в Сочи в 2008 году. На заднем плане там уродуется Путин.
Так они все с Путиным и выплясывали. Ну и доплясались, в итоге. Впрочем, в данном случае винить их трудно. Вова тогда старательно строил из себя "надежного партнера" (впрочем, Мюнхенская его речь 2007 года людей с мозгами должна была заставить задуматься, но таких людей нашлось очень немного), так что все надеялись, что Вова будет играть по их правилам.
А Вове коллективный Запад в нежной любви отказал (он как раз это понял еще до 2007 года), после чего Вова понял, что ему самому лучше этот Запад вертеть известно на чем. И, кстати, успешно вертел. И, что самое печальное, успешно вертит и поныне. Практически всех. Нет ни одного западного политика уровня титанов прошлого, который мог бы заткнуть этого питерского гопника с протекшей крышей.
Обидно? Да не то слово. Но это реалии, в которых мы все живем. И это на фоне всех остальных мировых проблем.
Martin Miller & Mateus Asato - Let's Dance (David Bowie Cover). Пятница. Let's dance, однако.
Переведено и дублировано ИИ Merlin Clone с сохранением оригинальных голосов актеров. Очень прикольно! Мне больше всего понравилось на испанском и португальском.
У Сергея Ауслендера увидел интереснейший ролик: в Сенате США сенатор Круз задает госсекретарю (министру иностранных дел) США Энтони Блинкену вполне простые и понятные вопросы по поводу США и Ирана, а также по поводу США и Израиля.
Сенатору Крузу - глубочайшее уважение.
В ролике есть русские субтитры, спасибо «Борис и Лора из иврит-дозора».
Михаил Ходорковский дал большое интервью Юрию Дудю. Я еще не послушал - у меня на такой большой разговор уйдет дня три, - но вот что Михаил Борисович особенно подчеркнул в своем посте в ТГ со ссылкой на это интервью. И это совершенно точно мало кто понимал тогда и понимает сейчас.
Во время записи интервью мне казалось, что я говорил про один важнейший аспект более подробно. Но вот посмотрел выпуск, почитал комментарии и понял, что остался не услышан, несмотря на многократные повторения:
В 96 году не стоял выбор между Ельциным и Зюгановым. Выбор был между избранием Ельцина и введением чрезвычайного положения. За чрезвычайное положение топили ФСБ и ФСО в лице Коржакова, Барсукова и Сосковца. Чрезвычайное положение превращало бы Ельцина в марионетку спецслужб. Отстояв отказ от чрезвычайности, мы отложили приход ФСБ к власти на 8-12 лет. В этом тогда была дилемма – выборы президента или спецоперация силовиков. Третьего варианта не просматривалось.
Оно понятно, что это какое-то очередное творение госпропаганды. Но что художник хотел сказать своим произведением? Судя по советскому флагу, это Вторая мировая. То есть это немецко-фашистский танк едет по русской деревне. А наперерез ему - мужественный русский мальчик, повесивший на спину портрет Гоголя (в школе выучить задавали) а на грудь - портрет Пушкина (тоже задавали, но он не выучил). А почему тогда немецко-фашистский танкист так хорошо говорит по-русски? И почему фашист такой нерачительный? Зачем надо было патрон тратить, когда он на танке?
С другой стороны, судя по "Москвичу 408", стоящему у забора, это конец шестидесятых или начало семидесятых. А что тогда делает танк в простой советской деревне? Учения? А почему тогда дом расхерачен? А-а-а-а-а, учения пошли не по плану! И паренька ликвидировали как лишнего свидетеля. Ну тогда понятно. Но почему он с флагом-то на танк полез, если танк - наш?
В общем, загадочное какое-то произведение. Нет у меня ясности.
А вы догадались?
P.S. Вообще дебилы редкостные, конечно. Каждый раз смотрю и удивляюсь - им за этот маразм еще и деньги плотют?
Чудесная картина, просто чудесная. Представитель страны (замглавы администрации президента Орешкин), автопром которой полностью разрушен, и в которой под "российской" маркой выпускают китайские автомобили, задирая на них цену в два-три раза, рассказывает, почему европейский автопром уйдет в небытие из-за потери российского рынка, российского газа и металлов. Ну и на каких дебилов это вообще рассчитано? Впрочем, понятно на каких, на своих внутрироссийских.
Так, чисто для понимания ситуации. До войны российский рынок для, например, компании "Мерседес" составлял 1% от общих продаж по миру. Прописью - один процент.
Ну и посмотрите, как Мантуров изящно отвечает на вопрос, выживет ли отсутствующий российский автопром в конкуренции с Китаем.
Неожиданно вышло новое видео на канале ValorMainStream: предыдущее видео было опубликовано два года назад, и поговаривали, что автора этого канала посадили.
Ну и вот теперь новый ролик - "Квантовый Путин". Автор подробно изучил прошедший в прошлом году "Форум будущих технологий", где участники рассказывали Путину сказки о том, что в Мордоре возможны какие-то будущие технологии, а Путин это все благостно слушал, а потом сам выступил со своим привычным набором полнейшей чепухи и один раз очень тупо, как обычно, пошутил. Смотреть весь форум - опасное испытание для психики, но вот теперь, благодаря этому каналу, мы можем узнать самое важное из того, о чем там говорилось.
Отлично сделано, не пропустите!
"Мегалополис" показали на Каннском фестивале. Состав актеров: Адам Драйвер, Натали Эммануэль, Шайа ЛаБаф, Джанкарло Эспозито, Обри Плаза, Лоренс Фишберн, Джеймс Римар, Дастин Хоффман, Хлоя Файнмен, Джон Войт.
Сам Коппола называет фильм делом всей своей жизни и своим лучшим фильмом. Снять его он мечтал всю свою жизнь, сценарий картины Копполой изначально был написан в 1980 году, после чего переписывался бесчисленное количество раз.
Коппола пытался начать реализовать проект в 2001 году, и тогда даже прошла читка сценария с Полом Ньюманом, Умой Турман, Робертом Де Ниро, Джеймсом Гэндольфини, Николасом Кейджем, Леонардо Ди Каприо, Расселом Кроу, Эди Фалько и Кевином Спейси. Однако после терактов 9/11 проект свернули - в сценарии была сцена взрыва небоскреба террористами.
В итоге к разработке проекта Коппола приступил только в 2019 году. Финансирования для фильма у него не было: Коппола его решил снимать на собственные деньги, для чего продал свои знаменитые виноградники. Бюджет картины составил $120 млн.
До этого Коппола самолично финансировал два своих фильма "Апокалипсис сегодня" и "От всего сердца". "Апокалипсис сегодня" прокатился прилично - и окупился, и принес какие-то деньги, а "От всего сердца" 1981 года провалился с дичайшим треском, не собрав и миллиона при бюджете в $26 млн. После этого Коппола объявил себя банкротом и потом до 1997 года выплачивал долги.
Ну и вот теперь "Мегалополис" снят и выпущен на экраны. Судя по всему, его ждет оглушительный провал. Потому что даже критики ничего не поняли в этом фильме и не поняли, зачем он вообще снят, и сейчас на Rottentomаtoes у картины 51% свежести на основе 37 рецензий. Многие критики говорят, что фильм представляет собой какую-то совершенно невнятную кашу, и многие сходятся на том, что только безумец мог снять подобную картину - разумеется, со всем уважением к прошлым заслугам мэтра.
Станислав Зельвенский, который фильм уже посмотрел, в очень изысканных выражениях пишет о том, что картина действительно чудовищная, но призывает подходить к ее просмотру "с открытым сердцем".
Я, конечно, попробую ее посмотреть с открытым сердцем, мне по должности положено, но похоже на то, что это нечто совсем печальное. А жаль.
Трейлер.
