Передача от 31 декабря 2021 года. Говорили о закрытии "Мемориала", о Путине, Байдене и о том, что, по мнению Соловья, намеревается делать Путин.

По поводу "Мемориала" - ну, там все понятно, что потомки энкаведешных палачей таким образом расправились с людьми, которые бережно сохраняли память о жертвах этих палачей. Другое дело, что закрыть-то "Мемориал" как организацию они могут, но "Мемориал" все равно будет продолжать работать в той или иной форме, также выкорчевать таким образом память о людях, с которыми их предки расправлялись - у них все равно не получится, как ни старайся.

Также полностью согласен вот с этим.

М.Курников― Тогда давайте попробуем понять, что дальше, какими могут быть контуры того, что скажет президент на этом новом для себя… традиционном, но каждый раз новом выступлении. Вот, например, на Карнеги вышел материал, что не будет никакого преемника у Владимира Путина. Его преемник — это государство, Левиафан, которое он сейчас создает. И он специально отстраивается сейчас от этого государства. Например, говорит: «Надо, наверное, как-то Зуева отпустить. Зачем его держать», а государство, это Левиафан говорит: «Нет, мы его подержим». Президент говорит: «А я уважаю «Мемориал*», правда, не напоминает, что он признан иностранным агентом, но мы обязаны напомнить. А «Мемориал*» все равно закрывают. И, таким образом, как бы показано, что государство больше, чем Владимир Путин, сильнее, чем Владимир Путин, мощнее.

В.Соловей― Знаете, это почти шекспировская точка зрения. Вот некая драма, дом, разделившийся в самом себе. На мой взгляд, это абсолютная чепуха. Я более-менее представляю, как эти люди настроены. Путин откровенно издевается над журналистами, над общественным мнением, над плебсом. Он скажет то, что он захочет. Он в курсе всех ключевых резонансных дел. Он говорит то, что он считает нужным так, чтобы выглядеть в данный момент лучше.

Второе: он контролирует все ключевые решения. В настоящий момент он контролирует всё. Может быть, скоро он не сможет их контролировать.

 

И, наконец, третье: нет никакого Левиафана, потому что нет монолита. Есть враждующие группировки, и они ждут момента, когда вождь ослабнет. Вот он понимает это. Он хочет как-то оговорить правила игры, сказать: «Вот это твой домен, а это твоя вотчина». Но он в глубине души догадывается, что это не сработает. И они знают, что это не сработает, но хотя бы на первых порах они хотят застолбить позиции. Они все готовятся к схватке, они в схватку уже вступили. А президент, всего эти заявления — он просто издевается, откровенно издевается. Он любит издеваться над людьми, над общественным мнением, над журналистами, над западными визави, над западными президентами. Он издевается над Макроном. Он не может издеваться над Си Цзяньпином, над Байденом не может издеваться, по крайней мере, в разговоре. Над всеми остальными он может издеваться и пользуется этой возможностью.

Это обычная путинская манера, она у него проявлялась даже в самом начале его правления. Еще с тогдашним делом НТВ, где Путин, явно издеваясь, отвечал делегации тогдашних энтевешников "Вы хотите, чтобы я воспользовался телефонным правом" - уже было все понятно. 

Ну и теперь о том, как, по мнению Соловья, будут развиваться события с Украиной.

В.Соловей― Я надеюсь, что эта ужасная возможность, которую мы с вами обсуждаем, она в полном объеме не реализуется, хотя вероятность войны сейчас гораздо выше, чем в 14-м или в 15-м году, гораздо выше.

М.Курников― Какой войны? Официальной войны? Потому что, и извините, но в 14-м она уже была.

В.Соловей― Есть несколько даже не вариантов — несколько этапов. Сначала должен быть развязан конфликт на линии соприкосновения сил. То есть ДНР, ЛНР, с одной стороны, с другой — Вооруженных сил Украины. Для этого туда сейчас, кстати, вербуют боевиков ЧВК, о чем еще один агент «Медуза*» сообщала. Это чистая правда. Там хотят сосредоточить к концу января от 7 до 10 тысяч человек. Но формально это не российские войска. Вот дальше начнется самое интересное. Если с точки зрения Кремля договоры не продвигаются, то надо усилить давление, но так, чтобы это выглядело провокацией со стороны Украины. Вот это будет самое интересное.

 

М.Курников― То есть опять трактористы нападут на военных, военные ответят…

В.Соловей― Нет, это теракты, которые могут быть совершены в ряде городов. И где-то будет обнаружен след, допустим, Главного управления разведки Украины — это вот военная разведка и Служба безопасности Украины. Украинские диверсионные группы. Это не визитка Яроша*. Там будут довольно убедительные документы в этом случае. Это возможно сделать. После этого Россия предъявляется Украине ультиматум. Кстати, Владимир Владимирович во время встречи с Лукашенко уговаривал провести полномасштабные, крупнейшие за всю историю союзного государства военные учения на территории Беларуси где-то в феврале, марте или в апреле, я точно не помню. Но речь идет о начале весны как раз. Вот это второй этап. А дальше уже как пойдет. Если окажется второй этап успешным… если реакция окажется слабой, то можно двигаться дальше. Это не на ощупь продвижение. Как повышают плату за московские парковки? Подняли. Так, отлично! Повышаем еще. Вот так и движется российская политика.

М.Курников― Вы упомянули Беларусь. Я напоминаю, что там проект новой Конституции от Александра Лукашенко. Я напомню, что до этого Беларусь была вообще нейтральным государством в военном смысле. То теперь там написано так: «С территории Беларуси запрещено начинать войну каким-то третьим государствам». То есть нельзя с территории Беларуси напасть на другое государство. Это вещь защита от нас такая?

В.Соловей― Да, но все понимают, что это очень слабая защита и что этот конституцией подотрутся. Не, согласие или несогласие Лукашенко очень важно, принципиально важно, потому что он может помешать. России это выгодно. Военные учения проводятся на территории Беларуси. Провокация совершается с украинской стороны. И тогда со стороны Беларуси следует реакция. Россия согласно договору приходит на помощь своему союзнику, не может не придти. Это тоже один из вариантов.

М.Курников― Давайте попробуем подытожить сказанное, но так, чтобы была какая-то надежда. Потому что все равно у нас эфир 31-го декабря.

В.Соловей― Совершенно верно. Наступающих год будет самым опасным за последние 20 лет, самым напряженными, самым тяжелым. Но мы прорвемся, нет сомнений.

М.Курников― Мы-то прорвемся, вопрос — куда?

В.Соловей― И какую цену мы за это заплатим. Дело в том, что те противоречия, которые накопились в России, должны найти свое разрешение.

Увы, хотя сценарий предельно мрачный, но вполне реалистичный. Будем, конечно, надеяться на лучшее, но что-то надежд на это все меньше и меньше...

Как человек, который руками умеет только шлепать по клавиатуре, я люблю смотреть такие ролики, где люди что-то хорошо делают руками, оно нередко выглядит прямо-таки завораживающим.

В данном ролике корейский мастер с 50-летним опытом на наших глазах от начала и до конца изготавливает (я бы даже сказал - создает) огромный глиняный кувшин "онгги".

Ну и, как справедливо заметил Денис Руденко, в FB которого я и увидел данный ролик:

- Мы делаем квеври 9000 лет, это невероятно сложный процесс, мастер может лепить один кувшин несколько месяцев!
- Мы делаем онгги примерно столько же, до 2 штук за смену, пиво подержи!

Boston Dynamics не устает поражать.

От предыдущего шоу передачи "Вечерний Ургант" Ciao 2020 я был просто в восторге, это было замечательно совершенно. Отличная идея, шикарная реализация, куча прямо-таки находок, классные хохмы, и там зажигали все - от ведущих (особенно хорош был сам Ургант) до исполнителей.

Увидев анонс передачи этого года, я несколько удивился: что, опять итальяно, Сан-Ремо, мамма миа и порка Мадонна? Так это же уже все было, ну сделали бы французский вариант, испанский, немецкий (хотя лично я - против)! Но зачем итальянский-то повторять, что вы там можете придумать нового?

Но все-таки решил посмотреть. О чем, конечно, сильно пожалел. Потому что просмотра это не заслуживает никаким боком. И временами вызывает чувство сильной неловкости. Они, конечно, пытаются играть на находках предыдущей передачи. Но если там это были именно находки, то здесь это в лучшем случае повторы, причем повторы на порядок более унылые. Сценаристов прошлой передачи, судя по всему, объявили иноагентами и набрали новых по объявлениям потому что это, во-первых, предельно несмешно, во-вторых, глуповато, а в-третьих, временами откровенно тупо.

И как можно было ухитриться запороть номера с Галкиным и Буруновым? Галкин тут при показе пародии на Робертино Лоретти выдал что-то совершенно ужасное, а потом сказал, что это Робертино Лоретти уже потерявший голос. Ах-ха-а-а-а-а, ребята, какая потрясающая хохма!

Номер с Буруновым (а он хороший актер) тоже писал двоечник - ну неужели непонятно, насколько это все глупо?!!

Вставные номера со всякими певческими знаменитостями были очень скучными (но честно признаюсь, я там в половине случаев вообще не знал, кто это такие), хотя, скажем честно, когда они поют эти свои "шедевры" на итальянском, получается слегка веселее, чем когда они поют на русском. Но Лободе на итальянском лучше не петь, ей на немецком подошло бы больше.

Номер с Петуховым из Wylsaсom был тоскливым и безумно затянутым, что явно хорошо понимал и сам Петухов (к нему никаких претензий быть не может, не он это придумал), и сам Ургант. Неужели нельзя было придумать что-нибудь поумнее и повеселее?

Ну и отдельные комплименты создателям шоу за рекламу. Большего отстоя я не видел даже в девяностые. Ровно шесть раз повторенная реклама Альфа-банка, причем в виде одного и того же ролика (сам по себе он даже и забавный, но на один просмотр), который при показе повторялся по два раза с промежутком в тридцать секунд - это гениально, конечно. У меня есть счет в Альфа-банке, я думаю, что мне пора его уже закрыть к чертям, раз они настолько рекламироваться не умеют.

А реклама "Пепси" - это просто какой-то зашквар! Ее показывали типа как "стеб", причем вроде как придумали забавный подход, который мог и нормально прокатить, если бы у создателей шоу и заказчиков рекламы хватило бы ума это показать - ну, хотя бы два раза. Но когда это показали раз десять - да ну, ребята, да вы совсем офигели!

Также там еще была реклама какой-то стиральной машины. В которой использовали хохму, придуманную Говардом Стерном. Но если у Стерна это все было четко в парадигме его абсолютной открытости и безбашенности, то в рекламе передачи с "Первого канала" это все смотрелось, мягко говоря, странновато. Впрочем, я российское ТВ не смотрю вообще с 1998 года (кроме отдельных выпусков конкретных передач на Youtube), так что, возможно, я просто не чувствую нерв эпохи.

В итоге мы имеем: похороненную отличную идею, которая при повторе потеряла все, унылый конферанс, бесконечно надоедливую и доставшую рекламу (а у "Первого канала" реально такие проблемы с бабками?), убогий сценарий, нудные музыкальные номера.

Впрочем, оговорюсь: мне понравился один-единственный номер - с огромным деревянным трехметровым Пиноккио (они там типа как сделали пародию на "Игру в кальмара"), которого должен был поцеловать Ургант, чтобы Пиноккио превратился в настоящего мальчика. И я все думал - в какое именно место Ургант поцелует трехметрового Пиноккио... Но Ургант пришел со стремянкой, а поцелованный Пиноккио превратился в Киркорова (оцените уровень юмора).

Боже, ну и отстой! Не того я ожидал от "Вечернего Урганта", вот прям совсем не вот ТАКОГО!

P.S. Впрочем, номер с Леонтьевым, которому страшно не идет петь на итальянском, поразил тем, что Леонтьев в свои 250 лет еще даже более или менее достойно носит чулки (да вру, он тут все-таки был в штанах, но в чулках и кожаных шортиках недавно выступал - где-то лет 10-20 назад), ну и относительно бодро ходит по сцене и даже не падает. Респект и уважуха. Нет, реально у мужика шикарная форма в 72 (правда 72) года, можно только позавидовать!

В очередной передаче "Набело" с Натальей Влащенко Станислав Белковский подводил итоги событий 2021 года. Интересно было послушать, впрочем, как и всегда.  

Номер прям впечатляющий.

Новогоднее обращение-то все видели? Нет, конечно, не новогоднее обращение бледной моли, с его обращениями давно все понятно. А новогоднее обращение хороших, сильных и смелых людей. Которые обязательно победят всю эту серость, бездарность, убогость, лицемерие и бесконечную подлость.

В этом видео к россиянам обращаются правозащитники, сотрудники НКО, журналисты и все те, кого весь этот год пытались лишить голоса. Вы услышите добрые пожелания от 24 прекрасных людей — сотрудников «Мемориала**», «ОВД-Инфо**», журналистов «Медузы*», «Медиазоны*», «Важных историй*» и других изданий, объявленных иноагентами, Марии Алехиной (прямо из спецприемника), стендап-комика Идрака Мирзализаде и многих других. Да, нам всем этот год дался непросто, но мы есть друг у друга — и нас с вами друг у друга не отнять. Загадайте вместе с нами желание под бой курантов (они звучат в самом конце)!

Вчера в сборнике на него наткнулся, потом стал остальные его композиции слушать - люблю такую музыку.

Десять его лучших песен.

Ну и моя самая любимая новогодне-рождественская песенка великолепного и прекрасного Криса Ри. Ни с чем она не сравнится!

Причем не просто классическая песенка, а с классическим переводом. Автор перевода - Гарик Чер-ский, текст начитывает - ну, понятно.

Завтра песенка будет, разумеется, новогодняя, а сегодня - легендарная Lazy в исполнении Jimmy Barnes & Joe Bonamassa.

Сто лет не слушал "Код доступа" Латыниной, а тут решил послушать недавний. И прям понравилось: все передача была интересной, при этом там не было ни одного Вилли Мютценберга, ни одного желтого неба и ни одного карго-культа.

В начале передачи она говорила о недавно скончавшемся великом человеке Дмитрии Зимине, которым страна должна гордиться, однако в путинской России с ним и делом всей его жизни эти мрази известно что сделали.

Далее она совсем немного говорила о том фееричном "ультиматуме", который Путин выкатил Штатам (не знаю, возможно, об этом говорилось в прошлой передаче), зато подробно говорила о не менее фееричном, но при этом, конечно же, совсем не смешном спектакле "Путин готовится к войне", который этот персонаж демонстрирует все последнее время.

И вот тут хочу процитировать.

Есть у меня немного вопросов про «прессуху», ту самую, на которой окуривали журналистов серебром, видимо, чтобы подстраховаться от вампиров. Но почему-то — это упущение, — мощей не было привешено к тем местам, через которые окуривали журналистов. Ножки стульев были прикручены к полу. Странно, что не сами журналисты. В следующий раз, видимо, прикрутят как на галерах. И из упущений можно заметить, что между Путиным и журналистами отсутствовал ров со святой водой. Неплохо было бы также напустить в этот ров фэсэошников, изображающих крокодилов.

Все это называлось: пресс-конференцией любимого народом лидера с рейтингом в 160%. Все это делается с тем, чтобы мы обсуждали удивительное заявление лидера страны, в которой цены за год подскочили на 30-40%, какие-то на 60%, и вот оказывается, инфляция у нас всего — 8%, а доходы населения выросли на 4%. А отравление Навального — это перевернуть страницу. В общем, Путин поручил, призвал и посоветовал, обещал все поправить и отметил, что времени на раскачку денег нет.

Но главный вопрос, которым задавались все, кто смотрел конференцию: «А будет ли война?» И, глядя на эту конференцию, точно можно сказать, что войны не будет с Украиной, не говоря уже о какой-нибудь войне с НАТО. Потому что я не совсем понимаю, чем сражаться с НАТО — вот этими китайскими беспилотниками, купленными на AliExpress или сгоревшим корветом «Проворный» или будущими роботами. Потому что, как вам сказать, швабра в качестве способа нападения на НАТО, она не очень хорошо подходит. Она к другим объектам подходит, а на НАТО с голой шваброй не очень-то и попрешь.

В результате мы видим, что на смену последнему китайскому предупреждению пришел ежедневный российский ультиматум. И представители МИДа — я не знаю, как правильно их называть: мидаки или мидачье? — они вот просто постоянно, но аккуратно, чтобы не разорвать на себе последние Brioni, они стараются нас убедить, что да, война будет, что мы сейчас как!.. И Владимир Владимирович уже немножко напоминает Кентервильское у Оскара Уальда, который, помните, сначала пятно крови рисовал красной краской, потом красная кончилась — он взял оранжевую. И теперь вот он рисует зеленой.

продолжение здесь

В свежайшей передаче "Время Белковского" Станислав проанализировал поведение Путина с точки зрения психоанализа и психологии бессознательного, и у него, на мой взгляд, получилась интересная и достаточно убедительная картина происходящего. 

Цитирую.

Поэтому мы создадим в этом случае свой альтернативный институт философии, где посмотрим, как я уже сказал, на Владимира Путина с позиций психоанализа. Давайте разберемся, что же происходит, как устроено политическое мышление путинской Российской Федерации — то есть самого Путина, поскольку никакого серьезного политического мышления за пределами его головы у нас для вас нет. И у вас для нас. Это, опять же, говорил товарищ Сталин — что других писателей у нас для вас нет.

Главный враг — США, от которых всё зло. И тем не менее, Владимир Владимирович постоянно берет пример с Соединенных Штатов. ИноАгенты — это потому что у них. Пытки в тюрьмах можно, потому что они есть в Соединенных Штатах. Если бы их там не было, то другой вопрос, конечно.

Ясно, что, на мой взгляд, г-н Путин движим по отношению к США в основном эдиповым комплексом. США — это глобальный отец. С одной стороны, сын боится своего отца, с другой стороны, хочет его уничтожить, тем самым избавившись от власти отца и сместив его с престола, обретя тем самым самостоятельную роль и функцию в окружающем его мире.

Это не только фрейдистская (пускай постфрейдистская) трактовка эдипова комплекса, которая достаточно подробно описана вашим покорным слугой в двух первых частях эссе «Достоевский и Метавселенная», опубликованных в ноябре и декабре нынешнего уходящего 2021 года в «Новой газете». Адресую вас к этим текстам, где всё подробно разобрано.

Фрейд, основоположник психоанализа, как мы знаем, считал, что за эдиповым комплексом стоят сексуальные аспекты. Но это лишь отчасти так и не совсем так. Потому что вопрос отношений сын-отец — это вопрос о власти. Здесь, особенно в патриархальной среде и патриархальной системе, отец контролирует сына, и сын пытается вырваться из-под отцовского контроля. Отцовская любовь есть форма власти над сыном.

Об этом говорили разные классики психоанализа. Я вам хочу процитировать одного из них — Эриха Фромма, который сказал дословно следующее: «Природа отцовской любви такова, что отец выдвигает требования, устанавливает принципы и законы, и любовь к сыну зависит от послушания сына этим требованиям». В нашем случае отец — США, сын — Путин.

«Отец сильнее всего любит того сына, который наиболее на него похож, наиболее послушен и наиболее подходит для того, чтобы стать его преемником и унаследовать его собственность. Развитие патриархального общества, — указывает Эрих Фромм. — сопутствовало развитию частной собственности. Вследствие этого патриархальное общество иерархично. На смену равенству между братьями приходит соперничество и взаимная борьба».

продолжение здесь

Смотрите, какого красавца сегодня на прогулке встретил.

Ну и, конечно, песня в тему. Потому что, понятное дело, it's not easy being green

Впрочем, скажем честно, Фрэнк тоже эту песню хорошо исполнял.

Невзоров в недавних "Невзоровских средах" хорошо прошелся по вундеркиндизму как явлению: поводом, конечно же, стала уже обсуждавшаяся здесь история с этим долбанутым Тепляковым, пропихнувшим (за деньги) свою несчастную 9-летнюю дочь учиться на психфак МГУ, которые были настолько идиотами, что ее приняли. Видимо, посчитали, что так будет легче избавиться от истерик явно больного на всю голову ее папаши. Они просчитались, как известно. Получилось все наоборот.

О.Журавлева― Мы снова с вами, Ольга Журавлева и Александр Невзоров. Александр Глебович, давайте поговорим о хорошем или о приятном.

 

А.Невзоров― О хорошем – мы можем поговорить о НАТО, которое согласно меткому выражению очень неплохого писателя Никонова, давно является психической болезнью России и ничем больше. Это точное определение. И представь себе, что это очень похоже на ситуацию, которую описывали великие русские психиатры, как больные одной из палат объявили, что они вносят изменение в учебник по психиатрии и более не считают шизофрению болезнью, требуют отменить все процедуры, которые полагались больным шизофренией и обратились, более того, к палатам клиник всего мира, чтобы они присоединились к этим требованиям о выведении шизофрении из списка болезней.

У нас очень популярная, очень скандальная история о каком-то волосатом папаше-психологе, который в МГУ то ли набросился, то ли на него набросились преподаватели и охрана. У него там учится девочка 9 лет на психологическом факультете, вундеркиндесса юная. И вот эта тема, происшествие, она взбаламутила, взбудоражила вообще тему о вундеркиндах.

И вот тебе могу сказать, что, конечно, вундеркиндизм – это не некий феномен, это давно и однозначно выяснено, никаких вундеркиндов не бывает, это не некие способности ребенка. Как правило, это просто свидетельство абсолютной невменяемости или опасного психоза родителей. Это всегда их самоутверждение, причем всегда истеричное, всегда сопровождающееся эксцессами. Эта вундеркинутость, она никогда не появляется на свет без участия, без маниакального желания родителей, опекунов или какого-нибудь шизанутого воспитателя.

Я только не понимаю руководство психфака МГУ, вот что они там делают на рабочих местах? Что за дикое легкомыслие и расслабленность? Любой нормальный педагог, узнав, что у него в классе вундеркинд, немедленно увольняется и бежит из учебного заведения, переодетый охранником, уборщицей, первоклассником, как угодно, лишь бы успеть до того момента, когда в класс войдут родители вундеркинда.

Этот вундеркиндизм – это тот натужный плод, который выдавливают из головы ребенка. И не случайно 99,9% вундеркиндов заканчивали трагически, а главное, очень рано и очень мучительно. Слишком много прецедентов, начиная со всяких Надь Рушевых, Коноплев Паша был, Ника Турбина. Это всегда психоз родителей и, как правило, бессмысленный. Притом, что ни одного нобелевского лауреата вундеркинда не было. Знания – это очень специфическая жестокая штука, и порой им необходимо дать время для впитывания. И очень часто простое жульничество родителей в сочетаниями с маниакальными наклонностями, садистским впихиванием в ребенка непомерной, бессмысленной дозы знания – это и выглядит потом как вундеркиндизм.

Мне ведь в свое время довелось видеть больше, чем многим. Потому что репортерская профессия давала необыкновенные возможности. У меня на глазах ребенка, маленькую девочку побоями, голодом и унижением делали вундеркиндом. Я имею в виду, скажем, очень хорошую пианистку.

О.Журавлева― Да, которой потом пришлось переучиваться во взрослом состоянии по-настоящему играть.

А.Невзоров― Эта маленькая девочка не нашла другого человека, которому она могла довериться. И она рассказывала о том, как ее морят голодом, как ее бьют, как ей обещают сломать пальцы, как ей угрожают, как ее таскают за волосы.

Кроха ребенок. А я был репортер, который был когда-то приглашен ее отцом для того, чтобы девочку прославить. И он думал, что я не узнаю этой правды. Я узнал, и все это мы рассказали в «Секундах».

Можно, конечно, практиковать это скоростное засовывание набора разных бессмыслиц в голову. Вопрос только, зачем? Как правило, это месть миру за себя…

О.Журавлева― Это способ наживы еще, извините меня, это заработок.

 

А.Невзоров― Очень хороший способ наживы, колоссальный. Потому что ведь понятно, что за те 50 тысяч долларов, которые давали этой девочке как вундеркинду за западные концерты, понятно, что эти 50 тысяч долларов брал себе папа.

Но судьба этих детей, как правило, печальна. Вот тот редкий случай, о котором я говорю, это исключение. И лучше, конечно, держаться подальше и от вундеркиндов, но они еще не так опасны, а вот от их родителей – точно, и никакого дела с ними не иметь.

О.Журавлева― Здесь, кстати говоря, в случае с психфаком, тоже финансы, мне кажется, сыграли роль. Потому что несчастное дитя сдало ЕГЭ через пень-колоду с небольшими, в общем, результатами, но сдало. И конечно, поступить на бесплатное отделение никак не имело возможности, никаких шансов. Но есть же платное, туда можно взять кого угодно. И вот здесь, собственно, и была допущена, скажем так, ошибка. Не надо так любить деньги – вот что я вам скажу.

Нет, не нового, конечно, с новым все понятно. Оказывается, сохранился "Новогодний огонек" аж 1965 года (за год до моего рождения), причем в цвете (я так понимаю, что просто раскрасили).

Не мог я, конечно, не откликнуться на новость о том, что "Shape of You" Эда Ширана поставила аболютный рекорд в Spotify - ее прослушали более 3 миллиардов раз! Сам Ширан в ответ на это заявил, что это какое-то безумие, и что он даже не собирался включать эту песню в свой альбом.

В YouTube у клипа более 5,5 миллиардов просмотров.

Ed Sheeran - Shape of You.

В испанских соцсетях завирусился рекламный ролик крупного производителя всяких ветчин-колбас (это называется шаркутерия от французского слова charcuterie) Campofrío. В ролике снялся известный актер Карра Элехальде (он с Дани Ровирой играл в знаменитом фильме "Восемь баскских фамилий" и его продолжении, также они с Дани сыграли в хорошем фильме "100 метров") и несколько других известных испанских актеров и актрис. Там можно включить автоматический перевод на русский с испанских субтитров (качество перевода, понятное дело, будет очень так себе), но, в общем, и без перевода все достаточно понятно.

В ролике рассказывается о человеке, который так боялся страшного злого коронавируса (плюс был одержим и некоторыми другими фобиями, вроде того, что принимать душ каждый день - вредно, потому что это уничтожает защиту организма), что практически прекратил любые формы общения с другими людьми. Но потом осознал, что это уже вообще не жизнь, так что вышел из дома, снова стал общаться с людьми и зажил полноценной жизнью. В конце концов он, конечно же, устроил большую вечеринку, в которой все угощались колбасками и ветчинками Campofrío.

Мораль ролика: жить - вообще само по себе вредно, поэтому лучше наслаждайся жизнью и общением, пока можешь. Мы под этим с Бубликом полностью подписываемся.

P.S. Кстати, проверил, как этот ролик озвучивает искусственный интеллект Яндекса - сделал перевод в Яндекс.Браузере. Ужас, даже хуже, чем автоматический перевод субтитров. Видать с испанским у ИИ пока не складывается. А с английского их ИИ переводит прям очень пристойно.

P.P.S. Баннизмы скоро будут.

Завтра должен выйти на диснеевском стриминговом сервисе. Вот русский трейлер. Нарисовано, как обычно у "Диснея", отлично. Посмотрим с сыном, интересно.

29 декабря должен выйти специальный новогодний эпизод сериала "Вампиры средней полосы", который мне очень понравился.

В связи с этим - новогоднее поздравление деда Славы. Вот что надо будет не забыть включить в Новый год после боя курантов.