В "Русском Newsweek" №48 - вообще журнал, кстати, весьма достойный - опубликована довольно странная статья "Вы пишите - нам зачтется". На вид - явная джинсуха. Стиль статьи какой-то нервно-разухабистый, для Newsweek не особо типичный, а повествуется там о новом литературном агентстве под названием Goumen&Smirnova. Агентство это открылось менее двух недель назад (на момент написания статьи, вероятно, еще и не открылось). Там упоминается, что с агентством уже работают всякие известные авторы (как честно потом говорится - в силу личного знакомства с кем-то из создателей), но толком ничего вообще не говорится о том, почему вдруг в России, где практически вообще нет литературных агентов как класса (за исключением, пожалуй, авторов первого эшелона, коих всего-то примерно десяток), данное агенство вдруг сможет что-то собой представлять.

Статья начинается с заманухи - рассказе о нелегкой судьбе украинской писательнице Ирэне Карпы, которая, дескать, издавалась на Западе, а вот в России у нее сложилась совершенно нелегкая писательская судьба. Ирэна - дама высокоинтеллектуальная, и об издательствах говорит вполне высоким штилем, цитирую строго по тексту:

«А ведь каждое издательство пытается нае*ать: купить сразу за копейки права, например, на экранизацию или на перевод - на всю жизнь и на все языки. Это какое-то ужасное рабство, - жалуется Ирэна Карпа. - И потом они, конечно, не собираются тебе доплачивать за каждое переиздание, а это проверить практически невозможно - не пойдешь же в магазин спрашивать, сколько продалось книг!»

Теперь Карпу, говоря ее языком, не нае*ешь, подразумевается из статьи, потому что она работает с литературным агентством Goumen&Smirnova. А там работают высочайшие профессионалы, которые, цитирую строго по тексту:



То есть Гумен болеет за "Зенит", поэтому больше ни одна книга, посвященная спартакам, цска и прочим динамо - никогда не пройдет. Еще ее в детстве укусил брюнет, поэтому авторам-брюнетам к ним дорога заказана. А если автор еще и жует жвачку - ему в этом литературном агенстве нечего делать просто по определению! Высокие профессионалки там работают, высочайшие!

Меня очень заинтересовала еще одна фраза, которая также показывает высочайший уровень профессионализма новоявленных литературных агенток:



Прям такие трогательные истории рассказывают, куда деваться. Вот прям так и нашли молодого грузчика в Интернете, издали сразу 50000, все распродали и теперь Чубарьян - number one. Чушь несусветная. Текст книги Чубарьяна издатели "Росмэна" действительно могли найти в Интернете - он там первый раз появился, насколько я помню, не один год назад. А вот с его изданием "Росмэн" пошел на чистый эксперимент: они вбухали очень серьезные деньги в рекламу этой книги (я не всю рекламную кампанию знаю в подробностях, но даже то, что я видел - тянуло не на один десяток тысяч долларов), а хваленые 50000, насколько я помню, то ли вообще не распродались, то ли распродались с большим скрипом.

Кстати, книга Чубарьяна на самом деле вполне приличная (я о ней здесь писал), но только очень специфическая - читать ее будет очень узкая аудитория, и с чего ради "Росмэн" полезло на эти галеры именно с данной книгой - совершенно непонятно. Впрочем, это их личные проблемы.

Но в любом случае преподносить в статье историю с Чубарьяном как "ах, они его случайно нашли в Интернете, и его книги сразу завоевали весь мир" - даже для заметки на совершенно другую тему крайне некорректно, а уж раз речь идет о литературном агентстве - так это просто позорище. Они бы еще Робски вспомнили и начали вешать лапшу из серии, как никому не известная писательница с первой же книжкой "совершенно случайно" вырвалась в лидеры продаж. Кому они вообще эту лапшу-то вешают, когда сплошная джинса по поводу Casual буквально заполонила всякие Средства Мозгового Истощения еще за месяц до того, как эта книжка поступила в магазины.

В общем, даже для явной джинсы статейка выглядит на редкость непрофессионально. Незачёт новому литературному агентству. Лажа полная.

P.S. Кто хочет прочитать статью целиком - вот скан первой страницы, вот скан второй страницы.
А я-то все думал, что за негодяйка такая в кино с задних рядов все время комментирует, мешая наслаждаться фильмом?!! И я наконец-то нашел её!

За утренним кофе придумал гениальную фразу "Бугага все стерпит". Я вовсе не спец по гениальным фразам, поэтому долго ею гордился и цитировал котам. Затем, наученный горьким опытом, полез в Интернет. Расстроился. Потом еще больше расстроился. А потом перестал расстраиваться, потому что, как выяснилось, все расстроено еще до нас. 
Котам запихали витамины (сами они глотать их отказываются), и теперь коты в раздумьях: съесть ли завтрак или отказаться в знак протеста.

Довольно полезная и вроде вполне толковая статья "Аккумуляторы: мифы и легенды".

Литиевые или литий-ионные (Li-ion) аккумуляторы в основном присутствуют в сотовых телефонах, ноутбуках, видеокамерах. Изделия дорогие, аккумуляторы тоже, поэтому и обращаться с ними нужно еще грамотнее, чем с никелевыми аккумуляторами. А вот в чем сила, т.е. истина, брат? Здесь, наверное, еще больше слухов и мифов. Во-первых, они начинают появляться сами собой хотя бы потому, что продавцы техники с Li-ion аккумуляторами особых напутствий не дают, говоря, что батарея “умная” и сама все сделает как надо. А вот и не сама. Ведь сколько есть случаев, когда владельцы новых ноутбуков за месяц батарею садили в хлам и потом платили бешеные бабки за новую батарею. Конечно, литиевые батареи потому и дорогие, что напичканы электроникой, но она, к сожалению, не спасает от дурака.
Во времена моей советской молодости по экранам с диким успехом прокатился фильм "Четыре мушкетера" клоунской группы Шарло. Фильм, во-первых, был очень смешной (по тем временам), а во-вторых, там было несколько фривольных шуток, оголенные плечи и оголенное бедро королевы, что у советских школьников вызывало просто шок от восторга.

Недавно я ее обнаружил, приобрел и пересмотрел. Сейчас, конечно, такого восторга не вызывает, но некоторые моменты до сих пор довольно смешные. Там уже, разумеется, не кинотеатровый дубляж, а одноголосый перевод, зато слышны оригинальные голоса. Кроме того, фильм можно и скачать с той же "Рапиды".

528х288, одноголосый перевод, 553 мегабайта, 6 частей:
http://rapidshare.com/files/5802551/4musk.part1.rar
http://rapidshare.com/files/5804901/4musk.part2.rar
http://rapidshare.com/files/5807334/4musk.part3.rar
http://rapidshare.com/files/5809741/4musk.part4.rar
http://rapidshare.com/files/5811863/4musk.part5.rar
http://rapidshare.com/files/5834135/4musk.part6.rar




В магазине "Патэрсон" уже неделю настойчиво предлагают съесть горячую кружку "Магги". А я вообще-то и холодную-то не очень разгрызу. Что "Магги", что какую-нибудь еще...


Рыдал. Какое счастье, что Ксения несколько неверно интерпретирует подобные намеки...
Еду в машине. Слушаю новости. Рассказывают о выводах какой-то приооновской экологической комиссии. Комиссия выяснила, что самый главный вред земной атмосфере наносят коровы. Эти рогатые твари так неудачно пукают, что создают 2/3 одного вида парниковых газов, треть другого и четверть третьего. В общем, все эти глобальные потепления - от коров.

Доклад экологов занимает 400 страниц - и все о подлой коровьей сущности. На вопрос, где были экологи и потепления те сотни лет, сколько коровы преспокойно себе пукают на нашей планете - экологи не ответили. Или им этот вопрос не задавали.

Журналисты взяли комментарий у какого-то депутата-агрария. Тот хорошо поставленным голосом партЕйного председателя совхоза сказал, что эти экологи - полные козлы (тут я с ним совершенно согласен), и что корова - она хорошая, потому что дает молоко и мясо. А мясо - это белок, благодаря которому растут мышцы у наших солдат. (Честное слово, он так и сказал.)

Потом взяли интервью еще у кого-то. Мужчина цинично сказал, что человечество напукивает парниковых газов еще покруче коров, но никто же не предлагает их уничтожить, чтобы избежать глобального потепления. Это прозвучало, кстати, очень логично.

В общем, в конце концов успокоили. А то я уже стал бояться, что теперь Онищенко по горячим следам запретит буренок, и тогда его МОСК точно нужно будет пустить на приготовление плова, как уже предложил дружище Лесной.

Что говорите? Рис Онищенко тоже уже запретил? Ну, я думаю, что его МОСК можно будет съесть безо всякого риса. Мы пойдем на эту великую жертву.
Композитор И. Николаев разродился новой гениальной песней. Правда, стихи к ней он писал не сам - после того как Николаев изложил все причины, которые были в его жизни, поэтический дар творца полностью иссяк, - поэтому песня легла на не менее гениальные стихи П. Жигуна. Жигун, кстати, конкретно зажигал - это легко видеть по печальным строкам, цитирую:

Там нет меня,
Где дым волос не затуманит белый день,
Где сосны от янтарных слез,
Где сосны от янтарных слез утрет заботливый олень.

В общем, все, вешалки! У тетки Николаева волосы конкретно задымились - видать, от бульбулятора. Тогда неудивительно, что от янтарных слез тут же встают величественные сосны, которые УТРЕТ ЗАБОТЛИВЫЙ ОЛЕНЬ! Санитар леса, между прочим, он уже много сосен подтер таким образом!

Жигун - он в этом деле понимает. Потому что нижеследующие строки - про губы желанной пристани (!) и глаза-стрижи, которые шныряют по небу пристально - это можно только в конкретно измененном сознании написать. Завидую. Я вот столько не скурю, чтобы родить эдакую прелесть.

Я только там,
Где звук дрожит у губ желанной пристани
И где глаза твои стрижи,
И где глаза твои стрижи скользят по небу пристально.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 317
авто 482
видео 4361
вино 363