Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Как известно, не все базовые возможности Windows XP можно/нужно использовать. В частности, встроенные механизмы записи CD и DVD следует немедленно вырубать, в противном случае они станут источником неисчислимых глюков, да и чтобы нормально записать с их помощью диск - нужно станцевать византийский чин-чин, истово колотя заячьей лапкой в шаманский бубен.
(Кстати, вырубить эти средства можно следующим образом: в ключе реестра HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesExplorer DWORD NoCDBurning сделать равным "1". Ну или воспользоваться каким-нибудь твикером, вроде вполне симпатичного XP-Tweaker, который кроме этого позволяет делать еще массу всяких полезнейших настроек. )
Так вот, вчера я также убедился в том, что использование встроенных механизмов архивирования Windows XP (так называемые ZIP-папки) также может привести к определенным проблемам. Нет, конечно, когда вам нужно слить в один архив десяток документиков или фотографий - это все работает вполне пристойно. А вот если речь идет о более громоздких архивах, то там можно наступить на определенные грабли. Рассказываю.


- А в прокуратуре лицензионные программы?
- Конечно. Краевая прокуратура заключила договор в этом году. Правда, мы уже наревелись с лицензионным программным обеспечением, «летят» почему-то… Два раза уже в ремонт возил. С «пиратским» таких проблем не было. Но все равно закон есть закон.
Эти люди, заметьте, судят директора Поносова. Предъявляют ему обвинения. У них-то с пиратским софтом таких проблем не было - запустишь программульку, после чего злобный Windows не требует никакого активирования и вообще - не пристает. А лицензионный софт поставили - так уже два раза в ремонт возили. И кофеварка сломалась. Правда, пацаны сказали, что тут уже не Гейтс виноват, но осадок-то остался...
Прям так представил себе прокурора Верещагинской районной прокуратуры, который смотрит на сломанный лицензионный софт - и ревет, ревет, ревет белугой. Психоделическая картина.

Из Microsoft ответили - на мой взгляд, именно так, как можно и нужно было ответить в данном случае. Дело это возбуждали не они, а прокуратура, с учителями они бороться не собираются, и сами не считают, что подобные дела должны рассматриваться обязательно в уголовном порядке.
Ну и теперь наши Средства Мозгового Истощения разразились соответствующей риторикой. Вот это мне больше всего понравилось - "Гейтс отказал Горбачеву", цитирую:
Microsoft отказалась вступиться за школьного учителя из Пермского края Александра Поносова, которому грозит пять лет тюрьмы за использование пиратской версии операционной системы Windows.
Поняли? Microsoft, оказывается, отказалась вступиться. Гейтс отказал Горбачеву! Но что-то они маловато передернули. Надо было прямо написать: "Гейтс готов засадить российского учителя на пять лет!"
Ну и в конце образцово-показательная какашка, цитирую:
В России не исключают, что это дело может быть «заказанным» компанией Microsoft в показательных целях.
Они очень забавные, эти ребята. Вроде простая формулировочка, а как звучит. "В России не исключают" - написал, а там трава не расти. Надо попробовать: "В России не исключают, что у некоторых журналистов наблюдается разжижение мозгов". О, получается. Класс, мне нравится!
P.S. По поводу дела Поносова. Дело, на мой взгляд, позорное. Оно, конечно, понятно, что нелицензионное обеспечение использовать противозаконно, но с какой стати вдруг сделали крайним несчастного директора школы, когда на любом углу стоят торговцы, распространяющие контрафакт, и их никто не трогает, а также примерно на 80-90% компьютеров в тех же соответствующих органах стоит то же самое нелицензионное обеспечение? Ну так начните, ребята, с себя. Разгоните торговцев, лишившись взяток, которыми они вас кормят. Поставьте у себя на компьютерах лицензионно чистое программное обеспечение. После этого будете иметь хоть какое-то право приставать к директорам школ. Иначе это лицемерие какое-то несусветное.
А вот кто заказал директора и почему - интересно выяснить. Но это, понятное дело, не Microsoft. У них-то с мозгами все в порядке, в отличие от некоторых журналистов.
И не надо мне больше мОзги полоскать этим делом, потому что я тогда вас просто начну отправлять В Жопецкий. Или в его значительно более дальние пригороды. А ИЗ Жопецкого возвращаться очень трудно, поверьте. Почти невозможно.
Не нравится такое произношение/написание - пишите жалобы в Институт русского языка или в ООН, подавайте в Страсбургский суд. Если эти нормы изменят, я буду писать/говорить по новым нормам. Пока нормы старые - только они для меня являются единственным указанием правильности, а не мнение некоторых глубокоуважаемых украинских товарищей. Я же вас не учу, как правильно говорить/писать по-украински? Так с какой стати вы меня, глубоко русифицированного человека, учите моему родному языку, который я, кстати, вполне неплохо знаю и без вас?
P.S. А потому что заколебали уже.