Директор ЦРУ Джон Рэтклифф (Фотограф: Эл Драго/Bloomberg)
В Bloomberg статья (paywall) "Europe Officials See No Evidence Russia Is Preparing NATO Attack" (Европейские чиновники не видят доказательств того, что Россия готовится к нападению на НАТО).
Кратко.
Европейские чиновники не видят признаков того, что Россия готовится к обычному военному нападению на страны Балтии или другие государства НАТО. Поэтому сообщения о том, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф якобы приезжал в Москву прежде всего для предотвращения такой атаки, они считают необоснованными.
При этом сами европейские чиновники не были проинформированы Вашингтоном о содержании переговоров. По их предположению, Рэтклифф мог обсуждать завершение войны в Украине, незыблемость обязательств НАТО по статье 5, а также войну с Ираном. США, вероятно, пытались убедить Россию не поддерживать Тегеран и спокойно отнестись к американским экономическим мерам, которые могут затронуть и российские интересы.
Угроза российских диверсий и провокаций при этом сохраняется: спецслужбы рассматривают возможные атаки на инфраструктуру, операции под чужим флагом, поджоги и покушения в странах, помогающих Украине. Однако никаких изменений в дислокации российских войск, свидетельствующих о подготовке прямого нападения, разведка не обнаружила. Власти Эстонии, Латвии и Литвы также заявили, что их оценка угроз не изменилась.
Контакты западных и российских спецслужб сами по себе не являются чем-то необычным. Необычно то, что визит Рэтклиффа, судя по всему, намеренно не стали скрывать: вероятно, он должен был послужить публичным политическим сигналом Москве.
Тем временем Россия, не добившись значительных успехов на фронте, усиливает удары по украинским городам и инфраструктуре и расширяет гибридные операции против стран НАТО. Одновременно российская экономика испытывает всё более серьёзные трудности: после апрельского кризиса ликвидности Москва была вынуждена резко ограничить расходы.
Ну, там и так-то фееричная история с "внезапно обретёнными мощами Дмитрия Донского", которые валялись себе в саркофаге Архангельского собора Московского Кремля, все знали, что там в саркофаге вроде как захоронен Дмитрий Донской, а потом внезапно саркофаг открыли и эти мощи "обрели". И аж сам царь Пыпа приезжал посмотреть на чьи-то кости и заявил, что эти кости подкрепляют основы их истории.
А теперь на "Россия 1" прогнали совершенно фееричный сюжет о том, что, оказывается, тот самый неприкаянный Мамай, которого победил Дмитрий Донской, был - только не ржите - прокси-армией Папы римского, а на русских в тот момент наступала католическая Литва и закованные в броню генуэзцы. Чес-слово, не вру!
«Дмитрий Донской... первый русский правитель, который сознательно бросил вызов непобедимой тогда силе (!). В XIV веке Запад, как и в эпоху Александра Невского, снова пробует дожать непокорных русских — с северо-запада напирает католическая Литва (1), с юга — закованные в броню генуэзцы (2). Купцы Генуи совместно с папой римским ставят во главу прокси-армии тех лет (3) хана Мамая (4). Он незаконный чингизид (4)… но Европа (5) всегда умела находить удобных самозванцев для борьбы с Москвой. И вооруженный Западом Мамай двинулся на восток».
Комментарий от ТГ Verum Regnum.
Ну… эээ… в этом чудесном «историческом комментарии» ошибочно не более чем всё.
1. Литва на тот момент (1380 г.) не была католической и воевала с католиками — с Тевтонским орденом и другими. Реальная христианизация Литвы началась только в 1385 году — то есть после Куликовской битвы, но язычество было живо и активно в Литве вплоть до XVII века. А большая часть жителей Великого княжества Литовского за пределами собственно Литвы — вообще были православными.
2. Генуэзцы, по мнению большинства историков, не участвовали в Куликовской битве, во всяком случае, археологические раскопки на Куликовом поле не дали убедительных подтверждений присутствия итальянских наемников — там не найдено характерного для генуэзцев оружия или доспехов.
3. По всему выходит, что «купцы Генуи» никак не могли поставить «во главу прокси-армии тех лет Мамая». Что касается папы римского, то он взаимодействовал с Генуэзской республикой в основном по поводу войны с Венецией, а совсем не с Русью, которая на тот момент была зависима от Орды.
4. Мамай не был ни чингизидом, ни ханом, а с генуэзцами на тот момент конфликтовал и воевал. Мамай был темником (военачальником) Золотой Орды, боролся за власть в Орде, русские называли его «князем ордынским».
Чингизидом и ханом был Тохтамыш, он же имел договор с Генуэзской республикой. Мамай воевал с Тохтамышем и потерпел поражение. В результате Тохтамыш овладел престолом объединенной Золотой Орды, а затем, через два года после Мамаева побоища, захватил и разграбил Москву. После этого татары взяли Переславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие города.
! В 1383 году Дмитрий Донской отправил в Орду сына за ярлыком на княжение и выплатил Тохтамышу дань за два года, прошедших с Куликовской битвы. А потом Русь платила дань Орде еще почти 100 лет.
5. Во времена Мамаева побоища Европа как политический субъект не существовала. И даже самые первые идеи о создании такого субъекта появились только через несколько веков после Куликовской битвы. То же касается и Запада — не было такой политической силы на тот момент.
Что курили или пили авторы этого «шедевра» на «России 1», нам неведомо. В любом случае, нам столько не выкурить и не выпить. Однако очевидно, что своим «творчеством» они не столько «подводят историческую базу» под СВО (а какая у этой залепухи еще может быть задача?), сколько подрывают доверие к известным псевдоидеологическим изыскам насчет войны с «объединенным Западом», который «всегда хотел уничтожить Россию». Потому что, как верно заметил Козьма Прутков, «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Фото: Том Уильямс/CQ Roll Call/ZUMA Press
Вчера директор ЦРУ Джон Рэтклифф прилетал в Москву. Пробыл он там совсем недолго, чебурек не ел, на медведей с балалайками не смотрел, и через четыре часа улетел обратно в США. С кем он встречался, по какому поводу - неизвестно совершенно: и ЦРУ не дало никаких комментариев, и с российской стороны никаких объяснений не последовало.
Понятно, что неожиданный визит такого высокопоставленного лица - событие экстраординарное. Но мы знаем только то, что этот визит состоялся.
Что после этого делает издание The Wall Street Journal? Правильно - публикует статью на шесть тысяч знаков с заголовком - "CIA Director John Ratcliffe Makes Surprise Trip to Moscow" (Директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил неожиданный визит в Москву).
В статье аж два журналиста - Александр Уорд и Томас Гроув - сообщают, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил неожиданный визит в Москву. Впрочем, об этом мы узнали ещё из заголовка. И что никто понятия не имеет, на хрена он вообще туда летал, с кем встречался и по поводу чего разговаривал. Это мы тоже знаем. Ну, собственно, и всё. На шесть тысяч знаков!
Разумеется, там высказываются экспертные предположения. Он туда летал по поводу готовящейся в РФ мобилизации (и чо?). Он туда летал по поводу готовящихся в РФ провокаций в отношении стран НАТО (и чо?). Он туда летал, чтобы обсудить войну в Иране (и чо?). Он туда летал, чтобы обсудить политональные наложения у Бриттена (ну, вот это уже хоть на что-то похоже).
Ну что, молодцы, слепили статейку - эдакий суп из топора. Из серии "что делать, когда у тебя информации - только на заголовок, а что-то писать надо".
В США пробито очередное днище. Как выяснилось, иммиграционная служба США ICE сотрудничает с Ираном в вопросе депортации иранских просителей убежища из США в Иран. Об этом стало известно из слитых емейлов ICE и Ирана.
Кратко.
Из недавно опубликованной внутренней переписки следует, что в конце 2025 — начале 2026 года США и Иран совместно организовали депортацию более 100 иранцев из США. Их отправили тремя рейсами — в сентябре и декабре 2025-го и январе 2026 года.
Причем взаимодействие было довольно тесным. Представители Ирана участвовали в согласовании списков депортируемых и в некоторых случаях просили американцев добавить туда конкретных людей или ускорить их высылку. ICE иногда выполняла такие просьбы, причем изменения в списки вносились буквально за несколько дней до вылета. Для организации рейсов использовалось и посредничество Катара.
Особенно примечательно, что все это происходило на фоне крайне напряженных отношений между Вашингтоном и Тегераном и вскоре после 12-дневной войны в июне 2025 года. Во внутренней переписке руководители ICE называли депортацию иранцев приоритетом администрации Трампа и требовали найти способ продолжить ее даже тогда, когда воздушное пространство Ирана было закрыто и сами иранцы массово покидали страну.
Главный скандальный момент связан с просителями убежища. Некоторые депортированные утверждали, что их отправили в Иран против их воли. Кроме того, 11 находившихся под стражей иранцев заявили в суде, что ICE заставляла их встречаться с представителями иранских властей, причем те якобы знали подробности их заявлений на получение убежища. Если американские власти действительно передавали Ирану такую информацию, это могло нарушать федеральные правила о конфиденциальности просителей убежища.
Мы должны поздравить Юлию Леонидовну! Она наконец-то пришла к успеху - её показали аж на канале "Россия 1" в главной пропагандистской передаче всея Мордора - программе Дмитрия Киселёва.
Об этом в своей очередной передаче "Метадичька" рассказал журналист Илья Шепелин (рекомендую всю передачу посмотреть, она отличная), я вырезал данный кусочек.
Илья там потом справедливо заметил, что у Киселёва с Латыниной есть явные точки пересечения. Потому что Киселёв на "ОРТ" в течение 10 лет вёл программу "Окно в Европу" - на европейские гранты. И только через 10 лет он понял, что его эти европейцы наёживают (прям как Латынину подлые либералы), после чего стал пламенным патриотом, сильно поднявшись при этом в зарплате.
Надеемся, Юлию Леонидовну с её вновь обретённым пламенным патриотизмом не наёжут, а одарят. Впрочем, по имеющимся сведениям, её уже вовсю одаряют - в путинском Мордоре такие вещи действительно щедро оплачиваются, так что мы перестаём волноваться за её финансовое положение.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас анонсировала новый санкционный пакет ЕС против России (Фото: REUTERS)
Вот с таким подзаголовком (см.выше) KP.ru опубликовал совершенно прелестный сплав выдающейся российской дипломатии с великолепной журналистской работой, не могу не процитировать.
- …Мария Владимировна, здравствуйте! Это Гамов из KP.RU. Глава европейской дипломатии Кая Каллас анонсировала «самый масштабный» санкционный пакет ЕС против России с 2022 года. Ее слова передает Die Welt.
Каллас заявила, что «новый пакет санкций станет рекордным за последние четыре года». По ее словам, «перечень подсанкционных российских граждан и организаций расширится на 30%».
Эту тему мы и обсудили в понедельник, 17 августа, с директором Департамента информации и печати МИД РФ, официальным представителем Министерства иностранных дел Российской Федерации Марией Захаровой…
- Ну, почему до госпожи Каллас никак не дойдет, что против России это давно уже не работает? Ну, вот - никак! Что мешает это понять? Мы можем ей в этом как-то помочь? Да и надо ли, Мария Владимировна?
- По такому же принципу, - считает Мария Захарова, - жила Шапокляк: «Кто людям помогает, тот тратит время зря - хорошими делами прославиться нельзя».
- О! Прямо в точку! Спасибо Вам, Мария Владимировна!
И это всё. Весь эксклюзивный комментарий.
Слушайте, а мне прям понравилось ими изобретённое слово политобозревателб. Гамову этот термин очень идёт.
Очень мерзкая история.
Криптобиржа Binance передала российским силовикам данные своего клиента - гражданина РФ, которые Москва использовала для его обвинения в финансировании Украины.
В прошлом году криптовалютная биржа Binance передала Москве данные о пожертвованиях IT-специалиста Юрия Беленького, который был задержан в сентябре 2025 года. По данным Reuters, он перевел более $700 бригаде «Азов».
Эти сведения были использованы в качестве доказательств для предъявления Беленькому обвинений в финансировании терроризма, свидетельствуют документы правоохранительных органов, с которыми ознакомилось агентство.
Как отмечает Reuters, это произошло несмотря на заявление Binance о том, что в 2023 году компания полностью ушла из России.
Reuters уточняет, что в последние несколько лет многие россияне использовали криптовалютные биржи для поддержки организаций и инициатив, которые впоследствии российские власти объявляли экстремистскими или террористическими. По словам правозащитников, несколько десятков людей, совершавших такие пожертвования, были привлечены в России к уголовной ответственности и осуждены.
По словам юриста Майка Быстрова, Binance не была обязана предоставлять эти данные, поскольку покинула российский рынок, а в соответствии с законодательством ЕС о защите данных, возможно, даже была обязана этого не делать.
«Binance не устанавливает и не обеспечивает соблюдение законов какой-либо юрисдикции, не определяет предъявляемые обвинения и не решает, как какое-либо правительство использует информацию в судебных разбирательствах. Как и другие глобальные финансовые учреждения, мы сотрудничаем с правоохранительными органами по законным запросам по всему миру с учетом применимых требований законодательства, конфиденциальности и регулирования. Эти решения принимают исключительно соответствующие органы», — заявил представитель Binance.
Беленький, имеющий российский паспорт и болгарский вид на жительство, сейчас находится в российской тюрьме в ожидании суда.
Из документов, изученных Reuters, следует, что российские правоохранительные органы направили Binance запрос о предоставлении истории транзакций Беленького. Binance ответила, передав данные о криптовалютных переводах на адрес украинских организаций.
Сведения о транзакциях Беленького через Binance были включены в материалы уголовного дела как доказательства, следует из одного из документов.
В заявлении от 13 октября 2025 года Следственный комитет утверждал, что Беленький совершал криптовалютные переводы в период с января 2023 года по март 2024 года в ответ на интернет-призыв Аркадия Бабченко.
В одном из документов указано, что Следственный комитет попросил Binance раскрыть личности других людей, переводивших средства на кошелек, для которого Бабченко собирал пожертвования.
После того как российские следователи обратились за содействием к Binance, они получили два ответа с адреса электронной почты case @ binanceholdings. ru, говорится в документах.
В ответах содержался файл с данными, подтверждавшими, что именно Беленький являлся клиентом, совершившим перевод на кошелек, указанный Бабченко. В файле также находились его дата рождения, адрес, номер телефона и паспортные данные, копия российского паспорта и копия болгарского вида на жительство.
Особняк Никиты Тюкало, он сам в момент ареста, автомобиль из его коллекции (фото - KOMO)
Большая статья в издании The Cut (paywall), в которой рассказывается о том, как группа пользователей OnlyFans, называющих себя "White Knights", выяснила, что те девушки, на которых они подписаны, фактически находятся в рабстве у человека по имени Никита Тюкало (он выходец из семьи русских иммигрантов в Беллвью, штат Вашингтон). Они собрали доказательства, представили их полиции, после чего Тюкало арестовали, и теперь его ждёт суд. Да, разумеется, этот Тюкало был большим поклонником Эндрю Тейта и действовал в полном соответствии с заветами своего кумира.
Вот краткая версия.
21-летний Никита Тюкало, выходец из семьи русских иммигрантов в Беллвью (штат Вашингтон), в прошлом перспективный баскетболист, забросил спорт ради заработка на управлении аккаунтами моделей на OnlyFans и Chaturbate — бизнеса, который в интернет-среде называют «OFM». Вдохновляясь риторикой Эндрю Тейта, он создал агентство Luxe Allure, позже переименованное в Nova Talent Management, вербуя молодых женщин (в том числе несовершеннолетних) обещаниями лёгких денег, а затем отбирая у них доступ к аккаунтам и заставляя работать по много часов подряд без выходных.
Девушек селили по несколько человек в съёмных домах в Беллвью, заставляли стримить с утра до вечера под руководством зарубежных «коучей», лишали денег под разными предлогами, принуждали подписывать кабальные контракты, применяли физическое насилие, угрозы оружием и шантаж обнажёнными фотографиями. Несколько бывших сотрудников и моделей пытались обратиться в полицию Киркленда ещё в начале 2025 года, но дело быстро закрыли — отчасти потому, что Тюкало запугивал свидетелей.
Параллельно за трансляциями девушек в закрытом Telegram-форуме следила группа поклонников-«симпов» с ресурса SimpCity, называвших себя «Белыми рыцарями». Изначально просто обсуждая моделей, они постепенно заметили признаки контроля и насилия — синяки, испуганное поведение при появлении «начальства» — и начали собственное расследование: собирали судебные документы, разговаривали с родителями девушек, вычислили личность Тюкало и в итоге напрямую связались с детективом по расследованию сексуальных преступлений в Беллвью, передавая ему информацию. Сам Тюкало периодически появлялся в их чате, хвастался богатством и цинично отрицал обвинения, а в мае 2026 года написал крайне откровенные угрозы в адрес одной из моделей и женоненавистнические высказывания.
4 июня 2026 года спецназ задержал Тюкало в его особняке; ему предъявили обвинения в торговле людьми, отмывании денег и организации преступной группы. Его бывшая девушка Габи публично рассказала суду об избиениях, удушениях и угрозах убийством. Тюкало сейчас находится в тюрьме округа Кинг в ожидании суда, а бывшие «Белые рыцари» говорят, что намерены продолжать искать и разоблачать похожие агентства.
Фото Никиты Тюкало из его Инстаграма (ныне закрытого).
Под катом - длинная версия со всякими подробностями.
Студенты Мичиганского университета прогуливаются по кампусу (Билл Пуглиано/Getty Images)
Университет Мичигана запускает новую прогрессивную пилотную программу: студентам первого курса не будут показывать их оценки, чтобы не травмировать нежную студенческую душу.
Мичиганский университет пробует применить новый подход к решению проблемы кризиса в сфере психического здоровья среди студентов университетского возраста: в течение первого семестра оценки первокурсников будут скрываться.
Начиная с осени 2027 года, студенты, поступающие в факультет литературы, естественных наук и искусств университета, будут получать в своих академических ведомостях за первый семестр отметки «зачтено» или «не зачтено» вместо традиционных буквенных оценок. Их фактические оценки по-прежнему будут храниться внутри университета.
Университет заявляет, что пилотная программа призвана снизить академическое давление, помочь первокурсникам адаптироваться к учебе в вузе и «успешно начать обучение, а также сдержать кризис в сфере психического здоровья, разворачивающийся среди молодежи студенческого возраста».
Ши Вэнс, репортер-стажер издания The Chronicle of Higher Education, рассказала корреспонденту NPR Лейле Фадель, что университет не хочет, чтобы сложный первый семестр вверг студентов в спираль отчаяния — или заставил их думать, что оценки «C» или «D» разрушили их шансы на хороший средний балл, поступление в аспирантуру или трудоустройство.
Университет также надеется, что эта политика побудит студентов пробовать свои силы в более сложных предметах, не беспокоясь так сильно об оценках.
Однако, по словам Вэнс, некоторые эксперты в области преподавания и обучения опасаются, что это изменение может снизить мотивацию первокурсников или усугубить инфляцию оценок. Другие рассматривают это как часть более широкого вопроса о том, не отходят ли вузы от оценки за выдающиеся достижения к оценке за компетентность.
Подобные политики существуют в небольшом числе учебных заведений, в том числе в Массачусетском технологическом институте, который применяет такую политику в отношении поступающих первокурсников с 1968 года. (Отсюда.)
Доктор философии, бывший профессор Кембриджского университета Джейсон Ардей
Кембридж гордился своим самым молодым в истории чернокожим профессором - тридцатисемилетним Джейсоном Ардеем. Путь Ардея к высотам Кембриджа был непрост. Как он сам говорил, Ардей научился говорить только в 11 лет, читать и писать - в 18 лет, к своим спортивным достижениям (по его словам) он относил то, что сумел пробежать 30 марафонов за 35 дней и собрал таким образом 5,5 миллионов фунтов стерлингов на благотворительность (какую именно - Ардей не уточнял).
Ардей защитил докторскую диссертацию в Ливерпульском университете имени Джона Мурса. Правда, с её защитой были некоторые сложности, потому что оказалось, что он не помнит ни слова из того, что в этой диссертации написано, но он объяснил это тем, что, во-первых, во время работы над диссертацией он не получал надлежащего научного руководства из-за своего аутизма и трудностей в общении, а, во-вторых, за неделю до защиты он перенес операцию на мозге, поэтому всё и забыл. Ну, так бы сразу и сказал, облегченно сказали члены комиссии, после чего Ардею присвоили степень доктора философии. (Прим. Экслера - это всё не шутка.)
В 2025 году журналист одного из самых авторитетных в мире журналов о высшем образовании Times Higher Education Джек Гроув прочитал диссертацию Ардея и пришел к выводу, что большая часть диссертации - наглый плагиат.
Джек Гроув
По журналистским стандартам, Джек должен был связаться с Ардеем, чтобы дать ему возможность объясниться. Джек отправил Ардею несколько писем по электронной почте по поводу его академической деятельности и его диссертации, ответов на свои письма он не получил, при этом Ардей... подал заявление в полицию по поводу того, что он, мол, подвергается преследованию со стороны Джека Гроува, репортера издания Times Higher Education. (Прим. Экслера - об этом прямо написано в статьях, то есть полиция знала, что речь идёт о журналисте-расследователе.)
Что сделала лондонская полиция после получения заявления от Ардея? Правильно - начала расследование, которое продолжалось в течение четырех месяцев. После проведения расследования доблестная полиция сообщила журналисту, что против него не будут открывать уголовное дело (какое счастье!), но они приказали ему прекратить беспокоить профессора вопросами, потому что это "негативно сказывается на его душевном здоровье".
Правда, через некоторое время глава полиции Лондона сэр Марк Роули заявил, что полиция "допустила промах", расследуя заявление о преследовании со стороны бывшего профессора Кембриджского университета, и что заявление Ардея они должны были отсеять на раннем этапе. Ну и что они не должны были запрещать Гроуву продолжать задавать вопросы Ардею в рамках его расследования.
В Кембриджском университете начали расследования в отношении Ардея (он там наврал три телеги - о себе, о марафонах, о благотворительности и о том, что он якобы опубликовал книгу), после чего Ардей сообщил, что уходит в отставку.
Цитата.
"Неустанные обвинения, спекуляции и публичные комментарии нанесли глубокий ущерб мне и тем, кого я люблю. Я больше не хочу чувствовать себя так, будто живу под постоянным прицелом, когда каждый аспект моей жизни подвергается публичному рассмотрению и осуждению", — сказал он.
Кехинде Эндрюс, ранее занимавший должность профессора по изучению афроамериканской культуры в Бирмингемском городском университете, комментируя эту историю заявил, что представление о том, будто у чернокожих ученых есть преимущество благодаря их расовой принадлежности, не соответствует действительности. В эфире программы BBC «Today» он сказал: «Дело в том, что мы, чернокожие ученые, не находимся в той среде, где все прекрасно, где левые университеты любят нас и стремятся продвигать нас. На самом деле все обстоит так: ты работаешь в одном месте 12 лет, добиваешься огромных успехов, а потом тебя увольняют. Вот такой опыт испытывают чернокожие ученые».
Ну, в общем, это всё расизм, как я считаю.
Источники:
- Met Police boss admits mistake over plagiarism row
- Storm erupts over wild claims of Cambridge professor Jason Arday as he resigns amid plagiarism probe
- Met chief admits inquiry into journalist investigating Arday was wrong
