Очень крутой (по крайней мере, по внешнему виду) ресторанный комплекс в Сочи.

А теперь зацените текст на сайте. Я читал и плакал от счастья.

Это самое большое концептуальное пространство Черноморского побережья, представляющее собой кафе, 2-ух уровневый ресторан, караоке и террасу. Комплекс расположился на первой береговой линии в непосредственной близости от Морского порта, за счет своего месторасположения, он обладает уникальной особенностью – прекрасным видом на морские просторы и белоснежные яхты, что в сочетании с чудесной кухней и обаятельным интерьером дарит гостям ресторанного комплекса незабываемые впечатления. Меню здесь пестрит разнообразием, но это не сказывается плохо, более того, каждый, даже самый взыскательный сибарит, найдет здесь блюдо по душе.

В меню ресторанного комплекса D.O.M слились воедино рецептуры европейской, кавказской и паназиатской кухонь, а так же, немного переосмысленных на локальный приоритет, блюд Средиземноморья и некоторых регионов Италии. Обширная винная и барная карта дарит возможность утолить желание практически каждого, предлагая альтернативу даже очень редким позициям вин или коктейлей. На территории ТГ Grand Marina, где расположился ресторан D.O.M, есть парковка, чудесный семейный парк, rooftop с самой летней танцплощадкой в городе и одна из самых интересных кухонь.

У нас действует FC/DC.

Ну, "2-ух уровневый" - это уже невыносимо прекрасное! Идиотское сокращение, которое только увеличивает количество знаков (лишний пробел). Стоит на берегу и за счет своего расположения обладает уникальной особенностью - то есть видом на море. А ведь есть рестораны, которые стоят на берегу и не обладают такой уникальной особенностью - видом на море.

Меню здесь пестрит разнообразием, но это не сказывается плохо, Карл!

Обширная винная карта утолит желание практически каждого! (Тут, конечно, вопрос, какие именно желания утолит эта карта, а то ведь, знаете ли, желания - они разные бывают.) И даже очень редким позициям предложат альтернативу, между прочим. Ну и я уже не говорю о том, что там есть rooftop с самой летней танцплощадкой, летнее вы и не найдете!

Жесть, конечно. Дорогущий комплекс, а текст заказали написать пятикласснику с пороками развития. Причем ладно кто-то это убожество нацарапал. Так это же еще кто-то прочитал, принял и попросил поставить на сайт.

Впрочем, конечно, возможен вариант, что комплексом рулит некая элитная дева, подруга самого Иммануила Йогановича, и она собственноручно выдала этот дурдом - тогда вопросов, конечно, нет.

P.S. Сочи - очень своеобразное место. Помнится, забрели мы как-то с женой в супер-экстра-мега-элитный ресторан с четырьми звездами - честное слово, не шучу. Они себе сами четыре звезды навесили, идиоты. Понятно, что это были не звезды Мишлена, но тем не менее. 

Внутри все было дорохо-бохато, как в лучших домах Парижа и Лондо́на. Обслуживающий нас официант был законченным дебилом. Честное слово. Он вообще не понимал, о чем его спрашивают, не мог ответить на вопросы ни по одному блюду, и на его лице было написано глубокое отвращение к тому, что эти уроды его вообще о чем-то спрашивают. Кухня в этом четырехзвездочном ресторане отличалась страшно пафосной подачей и была настолько невкусной, что я даже и не понимаю, как они этого ухитрились добиться. Ну и оставили мы там за простенький обед где-то долларов 150, причем выпили по бокалу "домашнего" вина.

В общем, Сочи - это такое место. Специфическое. Интересно, сейчас там что-нибудь изменилось или нет? Когда я был там в 2009 году, с точки зрения питания и обслуживания была вся та же помойка, что и в конце девяностых: ничего там не изменилось - по крайней мере, в Лазаревском.

Андрей Мовчан в своем Facebook опубликовал хорошее исследование бытующих верований, которые относятся к людям с любой политической и социальной позицией. Он это назвал верованиями в Фейсбуке, но очевидно, что это относится к любым социальным сетям, форумам, сообществам и так далее. Закономерности, на мой взгляд, подмечены совершенно четко, цитирую:

Когда-то Миклухо-Маклай изучал туземные языки просто разговаривая с туземцами и делая выводы относительно значения слов и выражений на основе сопоставления реальности и вербальных символов.

Тем же самым уже давно занимаюсь я изучая племена, населяющие фейсбучную территорию бывшего Советского Союза. На удивление чем больше те или иные представители того или иного племени гордятся именно своим наречием, тем более их язык похож на общий для постсоветского пространства диалект. Да что там язык – правила, обряды и обычаи у них тем более одинаковы, чем больше каждый индивид стремится подчеркнуть свою принадлежность к определенному племени.

Хотя исследование в самом начале, я рад представить на суд публики его первые результаты – краткий справочник верований и краткий словарь выражений фейсбучного постсоветского пространства (словарь – в следующем посте).

Справочник верований. У меня получилось 32, но я буду рад вашим дополнениям:

(1) Хорошие – друзья, плохие – враги; друзья – хорошие, враги – плохие;
(2) Мы хорошие, вы плохие;
(3) Мы никогда не поступаем плохо, а если поступаем, то только потому что вы нас вынуждаете;
(4) Поступать плохо – хорошо, если враги поступают еще хуже; действия врагов всегда являются оправданием наших действий, где бы и что бы враги ни делали;
(5) Нельзя быть немножко беременным: бывает либо всё хорошо, либо всё плохо;
(6) У нас всё хорошо, у вас всё плохо; если бы мы делали как вы, у нас тоже было бы плохо; если у нас плохо, то это из-за вас; если у вас хорошо – то это из-за нас;
(7) Если у вас всё лучше, чем у нас, это потому, что вы плохие (вариант – вам даром досталось);
(8) Хорошо – так как сейчас есть у нас; плохо – так как сейчас есть у вас; любое изменение нашего «хорошо» – плохо; даже если у нас не хорошо, если это менять, то будет еще хуже;
(9) Враги хотят, чтобы у нас что-то поменялось; те, кто хотят чтобы что-то поменялось – враги;
(10) Враги очень хотят заполучить наше «хорошо» себе; это называется «поработить нас»; они так хотят поработить нас, что не утруждаются порабощать никого другого; это потому, что все другие уже порабощены, только это снаружи незаметно;
(11) Враги всегда едины – среди племени врагов не может быть наших друзей; наше племя не едино – в нем тоже есть враги;
(12) Мы не бываем виноваты; враги не бывают невиноваты;
(13) Если у нас что-то плохо, то кто-то должен это исправить, потому что это чья-то вина, но не наша; мы будем искать, чья в этом вина, и требовать, чтобы он всё исправил; пока он не исправит, мы ничего вообще делать не будем; если он не исправляет – он враг; если он – друг, значит мы ошиблись, и это не его вина; если кто-то говорит что это вина друга – значит он враг и наговаривает на наших друзей;
(14) Мы всё знаем; враги тоже всё знают, но скрывают это;
(15) Если ты не из нашего племени – ты не можешь нам советовать и про нас говорить, потому что ты ничего не понимаешь и, наверное, враг;
(16) Если ты не согласен с моим мнением, то ты наверняка враг, и точно не можешь нам ничего советовать и про нас говорить;
(17) Если ты уехал из нашего становища – ты наверняка враг, и поэтому не можешь нам советовать и про нас говорить;
(18) Если ты согласен с моим мнением, значит ты друг, потому что ты прав, а друзья правы; если ты не из нашего племени или уехал из нашего становища, но согласен с моим мнением, значит ты враг, но моё мнение настолько правильное, что ты не можешь этого не признавать;
(19) В любой ситуации вариантов всего два; один – правильный; второй придумали враги; то, что бывает третий вариант, тоже придумали враги чтобы сбить с толку;
(20) Истина – это то, что я думаю, если это написано в Интернете; если в Интернете написано не то, что я думаю, то это написали враги и этому нельзя верить; если я это думаю, а в Интернете это не написано, то это тоже истина, просто настолько очевидная, что про неё не пишут (а пишут другое – но это враги);
(21) Спор необходим для доказательства своей правоты; доказательства своей правоты необходимо достигать любой ценой; аргументы – это уловки врагов; они научились манипулировать аргументами, поэтому необходимо сразу переводить спор на личности, чтобы публично выявить в оппоненте врага – какие еще нужны аргументы если он враг?
(22) Авторитетный источник – это источник, подтверждающий моё мнение; любой другой источник — это пропагандистская помойка;
(23) Факты являются иллюстрацией к выводам; если мне указали на ошибку в фактах, это может поменять иллюстрацию, но никак не меняет выводы;
(24) Наш действующий лидер – самый сильный; он наш друг, поэтому его мнение всегда правильное; мы всегда согласны с его мнением; если наш лидер делает нам плохо, это потому, что он спасает нас от еще худшего;
(25) Если бы наш действующий лидер не сменил предыдущего, всем нам было бы очень плохо; если бы не было нашего действующего лидера, всем было бы очень плохо; если наш лидер поменяется, всем будет очень плохо; любой, кто хочет сменить нашего лидера – наш враг; любой, кто считает, что можно выбирать из разных лидеров – наш враг;
(26) Я имею твердые убеждения; к сожалению, остальных членов моего племени легко можно обмануть; поэтому их надо защищать от вражеских мнений;
(27) Если высказывания врага нельзя запретить, то надо хотя бы дискредитировать его в глазах племени;
(28) Для начала надо честно выразить своё мнение относительно его мнения – коротко и ясно, времени на аргументы нет;
(29) Вот список тех, чьему мнению члены моего племени никогда не поверят: представители другого племени; эмигранты; интеллигенты; академические работники; спекулянты-финансисты; предприниматели; импотенты; уроды; представители сексуальных меньшинств; женщины, не устроившие семейную жизнь; слишком молодые; одетые не так, как принято; слишком старые; поэты; очкарики; богатые; бедные; неудачники; слишком везучие; чтобы обезопасить членов своего племени от вражеского мнения, надо рассказать им о том, что выразитель мнения принадлежит к одной, а лучше – двум-трем вышеперечисленным группам. Такую принадлежность необходимо считать очевидной истиной, а если в Интернете написано другое – это написали враги;
(30) Выразителям мнения, отличного от моего, обязательно надо предложить другое занятие вместо выражения своего мнения – это благородно, помогать ближнему. Им надо указать, куда идти, и чем заниматься; начинать указание надо словами «лучше бы вы…»
(31) Все должны знать, что мы сами разберемся, потому что мы уже разобрались; у нас уже всё хорошо, поэтому делать ничего не надо; если у нас не всё хорошо – это виноваты враги; поэтому надо бороться с врагами; враги это те, у кого другое мнение, и представители другого племени; как видите, мы всё знаем, нам не нужно ваше мнение;
(32) Мы твердо стоим на своем мнении; но как известно если меняются факты, надо менять и свое мнение; например, если мы переехали в другое племя, или поменяли работу, или нам заплатят за другое мнение, мнение можно и нужно поменять; смена мнения не означает что мы были неправы – мы всегда правы, просто обстоятельства изменились; в связи со сменой мнения меняются друзья и враги – иногда просто они меняются местами; от смены мнения верность всех указанных выше верований не меняется – они остаются абсолютно истинными.

Мой стол на работе — в двух метрах от двери, лицом ко входу. Всякий, кто даже просто приоткрывает дверь, первым делом видит меня.
Сегодня днём.
Дверь резко открывается, за ней стоит характерного вида молодой человек в кожаной куртке, спортивных штанах и чёрной вязанной шапке. Возможно (я оптимист), студент факультета физкультуры и спорта. Первая моя мысль: «Кто пустил сюда этого гопника?» Спрашивает:
— Тут кафе или чё?
Я смотрю на него, изменившись в лице.
— Тут написано [кивает в сторону таблички] «Кафе»…
Я продолжаю смотреть на него.
— А-а… [смотрит на табличку] кафе… дра…
Уходит.
Табличка на двери гласит: «Кафедра теоретической и ядерной физики». (Отсюда.)

В защиту парня скажу, что он все-таки искал кафе, а не пивняк, так что нечего дамам с кафедры теоретической и ядерной физики так снобировать.

Ну и вспомнил историю с моим родным Московским авиационным. Я учился во времена строжайшей секретности. Попасть в институт можно было только по пропуску, пропуск этот выдавался Первым отделом и не дай бог было этот пропуск потерять - геморрой потом был жутчайший это дело восстанавливать. И все было очень строго - ни одна мышь на территорию МАИ, а эта территория очень большая, не проскользнула бы.

За время моей учебы на территории института построили два новых учебных корпуса. Один из них, двадцать четвертый, стоял на отшибе, рядом с Ленинградским шоссе и мостом над железной дорогой, а второй выстроили почти вплотную к ДК "МАИ", а там - сплошные жилые дома, место довольно оживленное. Новый корпус у "МАИ" выглядел очень современно: стекло и бетон. Не помню, была ли на нем какая-то вывеска - ну, наверное, какая-то вывеска была. Ну и там были установлены современные автоматы-турникеты для проверки пропусков, а в старых корпусах сидели охранники, которые этот пропуск проверяли.

Как-то раз днем отправился я в этот корпус через улицу (предыдущее занятие было на "Малой земле" - небольшой территории, также принадлежащей МАИ, которая находилась за Волоколамским шоссе). Захожу в корпус, достаю пропуск и вижу странную картину. Перед турникетами толпится группка кавказцев, на вид - только что спустившихся с гор. У них с собой была куча каких-то баулов огромных размеров. И все эти люди пытаются понять, в какое место нужно совать пятачок (стоимость прохода в метро в те времена) в эти турникеты (а там только широкая прорезь для пропуска). Особо любознательные даже пытались в прорезь совать пятачки - уж и не знаю, смогли ли автоматы это пережить без поломок. При этом в будке охраны сидят два охранника и ржут, не могут остановиться - уж больно несуразная картина была: группа спустившихся с гор мужчин с огромными баулами в недрах секретного института. И студенты вокруг стоят и тоже ржут. Потом один сердобольный студент подошел к кавказцам и стал им объяснять, что это не метро, это институт, и что им нужно выйти на улицу и идти налево, в сторону метро "Сокол".

Самый главный кавказец очень сурово посмотрел на студента, сказал: "Э, слющай, нах так говорить, понял"?!! Но что-то скомандовал остальным, они взяли баулы и отправились в сторону метро "Сокол".

P.S. Кстати, как-то летом я на практике работал в МАИ в Отделе главного электрика. И мой начальник показал мне как минимум два способа попасть в институт безо всякой проверки пропуска и выйти из него (через строящиеся новые корпуса). Вот хорошо, что я не шпион, правильно?

Я думаю, что уж если и брать на обзор наушники Airpods Max Prime, то только такие! И удобно как, что купить можно в один клик: вот это я понимаю - клиентоориентированность!

Новость не новая (весна прошлого года), но как же замечательно к ней подходит вот этот коммент:

Канье Уэст бросил свою кикимору и едет с Маргаритой в Адлер.

А и действительно, практически двойняшки, а какие разные судьбы! Главное - Ким не рассказать, а то ведь расстроится, что так нелепо жизнь сложилась.

В Сети, конечно, уже откликнулись.

Индийский фильм "Сталин" 2006 года.

Анонс:

Майора Сталина увольняют в запас, но он настолько заботится о людях, что просто не может смотреть, как его нация разваливается. Он находит способ помочь людям, но реализуя свой план, Сталин переходит дорогу бандитам, стоящим у власти. И вот, уже он сам нуждается в помощи.

Надо бы посмотреть, я думаю. Интересно, как Сталин поет и танцует.

Все мы помним волны народного возмущения, которые охватили США в знак протеста против кончины величайшего гуманиста Джорджа Флойда. Возмущенные граждане разбивали витрины магазинов и вовсю их грабили, чтобы таким образом потушить в себе пламя негодования: ворованные шмотки и гаджеты помогали им успокоиться. Разумеется, все эти граждане были уверены, что грабежи им сойдут с рук, ведь это же был благородный протест, а не какой-то там гоп-стоп, правильно?

Однако над некоторыми такими гражданами, громившими магазины Amazon Go в Сиэтле, пролетела птичка Обломинго, цитирую:

Reddit-пользователь опубликовал новость, в которой сообщил, что грабители магазинов Amazon Go в Сиэтле столкнулись с неожиданной ситуацией, в которой совсем не собирались оказаться. В их адрес пришли счета за украденные ими товары из магазинов Amazon Go. В частности, «письма счастья» получили грабители в Сиэтле.

Reddit-пользователь u/krui24 сообщает, что такая ситуация возникла вокруг как минимум одного магазина Amazon Go в Сиэтле. Эта торговая точка подверглась нападению со стороны демонстрантов, участвовавших в протестах «Black Lives Matter» из-за убийства полицией Джорджа Флойда. В сообщении Reddit утверждается, что протестующие подвергли магазин Amazon Go разграблению и забрали из него несколько предметов. Но оказалось, что установленная в магазине система автоматического сканирования оказалась умней, чем предполагали грабители.

Напомним, что компания Amazon, крупнейший в США онлайн- и розничный ритейлер, открыла свои первые магазины, работающие в формате «без кассы», еще в декабре 2016 года. Концепция магазина достаточно проста: при входе в магазин покупателям требуется отсканировать штрих-код в приложении на своем смартфоне. После прохождения аутентификации, можно свободно перемещаться по магазину и выбирать любой понравившийся товар на полках. Его можно забрать с собой, не платя на выходе. На выходе просто нет кассы, как нет и продавцов в торговом зале.

«Секрет» технологии состоит в том, что внутренняя система контроля отслеживает покупателя в торговом зале магазина Amazon Go. Она контролирует его перемещения и выставляет счет за снятые с полки товары. В результате нет необходимости в получении кассового чека или оплаты через кассу - счет автоматически выставляется прямо через банк. В настоящее время Amazon Go имеет 21 магазин в четырех городах США: Нью-Йорке, Чикаго, Сан-Франциско и Сиэтле.

В чем состоял прокол грабителей? Они посчитали себя неуязвимыми, не просканировав штрих-код со своего телефона на входе в магазин. Они просто ворвались в торговый зал и ограбили магазин. Но они были идентифицированы автоматически по включенному телефону. В результате грабителям, как сообщает Reddit-пользователь, был выставлен счет за предметы, которые они украли.

Новость уже распространилась по США. Многие уже высказывают мнение, что этого не может быть, потому что прямых доказательств нет. Они могут возникнуть, если грабители обратятся в суд за ошибочно выставленные им счета. Но пока грабители не воспользовались такой возможностью, которую предоставляет им закон.

Сообщается, что ранее Amazon не анонсировала, что ее система контроля в магазинах Amazon Go позволяет автоматически идентифицировать входящих в магазин, даже если им удалось обойти процедуру сканирования штрих-кода на входе. Но с точки зрения технической возможности такая реализация не вызывает сомнений.

Я считаю, что этим людям нужно обращаться в суд, чтобы защитить свое право на грабежи из благородных побуждений. Пепел Джорджа Флойда стучал в их сердце, ну и как можно при этом бездушно выставлять счета за украденные товары, как? Ведь это бесчеловечно!

Работают чиновнички, работают. Нормативы утверждают. Кстати, а шахматисты-то сколько времени должны отдавать совершенствованию физической подготовки, кто подскажет?

Министерство спорта РФ опубликовало приказ, утверждающий программу подготовки киберспортсменов.

Согласно документу, на этапе высшего мастерства совершенствование физической подготовки должно занимать 25-40% тренировочного времени, тактического – 25-35%, технического – 4-6%. На теоретическую подготовку должно уходить 15-25% времени, психологическую – 15-20%.

В документе указано, что на навыки игроков значительное влияние оказывают быстрота, выносливость и координация.

В частности, мужчинам, чтобы попасть в группу высшего спортивного мастерства, нужно сдать нормативы по бегу на 3000 метров и приседания. Дистанцию нужно преодолеть быстрее, чем за 15 минут, а присесть – 25 раз. Кроме этого, необходимо сдать обязательный тест на определение технического мастерства.

Какая чудесная история.

Мошенники берут новые высоты: они убедили жителя Саратовской области, что он сломал интернет и выпросили на его починку 74 тысячи рублей.

Несколько месяцев назад Пётр гулял по интернету и случайно наткнулся на баннер сайта интим-услуг. Любознательность вкупе с одиночеством заставили его перейти на страничку. Там он зарегистрировался и увидел номер, по которому можно было заказать девушку. Петя попытался дозвониться, но никто почему-то не брал трубку, и несостоявшийся клиент бросил свою затею.

Однако на следующий день про Петра вспомнили. Ему на телефон позвонил неизвестный мужчина с необычной претензией – оказалось, что своими попытками дозвониться Пётр умудрился сломать сайт! Саратовец попробовал объяснить, что, в общем-то, ничего не ломал, но на том конце трубки Петю всё же убедили в его виновности. Для починки мужчину попросили перевести 18 тысяч рублей и тогда сайт разблокируют.

Испугавшись этих ваших интернетов, Пётр перевёл деньги. Но скоро ему позвонили вновь и пояснили, что на самом деле он сломал целых три сайта. Нужно было больше золота. В итоге, через несколько звонков и разговоров, Петя отправил мошенникам 74 тысячи рублей и только после вспомнил, что интернет, кажется, работает не так. В конце концов пришлось обращаться в полицию и рассказывать свою печальную историю – там возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество». (Отсюда.)

Странные люди, конечно. Нет чтобы сразу позвонить Хранителям Интернета и спросить, поломался ли Интернет или нет.