Адрес для входа в РФ: exler.world
У Димы Губина хорошая статья на "Росбалте" - "Возвращение Невзорова".
Чего стоит его участие в передаче с Милоновым, во время которой он проделал с питерским депутатом примерно то, что Зевс с Ганимедом. (Для тех, кто не смотрел. Невзоров невинно поинтересовался, читал ли Милонов, религиозный человек, труды св. Пигидия. Милонов наживку проглотил: а как же! После чего Невзоров невозмутимо объяснил, что пигидием называется анальная часть брюшка насекомых, и Милонов был пригвожден, как жук булавкой, и умолял эпизод вырезать. Невзоров великодушно согласился, чем выиграл у Милонова вторично).
Послушал вчера "Особое мнение" с Константином Ремчуковым от 21 июля. Практически вся передача была посвящена трагедии с самолетом малазийских авиалиний.
Ремчуков, как обычно, выступал очень спокойно и взвешенно. В основном, говорил о реакции различных стран на это событие: какая информация там подается в передачах по данному поводу. Ну и говорил о реакции российского руководства. Очень полезно было послушать.
Послушал вчерашний "Код доступа" Юлии Латыниной. Передача в основном, конечно, была посвящена сбитому самолету малазийских авиалиний. Что-то из прозвучавших фактов было общеизвестно, но одновременно в передаче было немало фактов, о которых я не знал. Анализ их выглядит, на мой взгляд, вполне корректно.
Ну и в конце передачи был еще раздел о происшествии в московском метро.
P.S. Комменты к подобным записям я теперь всегда буду закрывать. Мне совершенно неинтересно читать всякие истерики что с той, что с другой стороны. А так я как их не собираюсь читать - зачем вообще открывать комменты? Незачем. Так и поступим.
Upd: Почитал тут всякие обсуждения и всякие конспирологические теории. Подумал, что теперь даже международное расследование (а оно, конечно, так или иначе будет проведено) и его выводы - ничего не изменят. Каждый уже для себя сформировал картину произошедшего и ее, картину, уже ничем не поколебать, судя по всему. Поэтому одни будут думать на Стрелкова, другие - на украинскую армию, третьи - на американцев, четвертые - на российских военных, пятые - на евреев, шестые - на то, что это пропавший несколько месяцев назад малазийский самолет, седьмые - на то, что это Летучий Голландец.
В "Собеседнике" журналисты нередко пишут заметки, не приходя в сознание. Вот как, например, некая Гужева Надежда. Цитирую заметку о задержанном американцами сыне депутата Селезнева. Этого Романа Селезнева подозревают в кардерстве: хищении информации о банковских картах четверти миллиона американцев.
По мнению Гужевой Надежды, если подозрения американцев подтвердятся - депутат Селезнев должен гордиться сынулькой.
У Невзорова хорошая заметка на "Снобе" - "Сосисочная драма Славянска".
Цитата:
Все персонажи драмы постоянно чему-то присягают и говорят исключительно о «чести», «долге», «народе», «стойкости», «жертвенности» и «святой Руси».
Они ежечасно обнимаются, стукаясь касками и переплетаясь усами.
Распутав усы, они переходят к безостановочному целованию полосатых лент, хоругвей и знамен, а остальное время немножко куда-то стреляют и клянутся «не отступить», «не сдаться» и «защитить народ».
Главный герой день за днем любовно выращивает на животе самую большую кобуру в мире. На финальных аккордах драмы кобура уже так велика, что не позволяет герою встать, чтобы в очередной раз обратиться к нации.
Вообще, следует отметить, что и главные, и второстепенные герои прекрасно костюмированы, а массовка обучена очень эффектно гибнуть и заполнять собой как рефрижераторы, так и простые придорожные прикопы.
Наличествует и сильнейшая интрига. До самого конца так и не было понятно, от чего именно герои так долго защищали город Славянск.
Все выяснилось только в самом финале, когда наконец стало понятно, что обороняли они город от четырех тонн сосисок.
Конец драмы ознаменован чудовищным, поистине шекспировским накалом.
Увы, зло восторжествовало.
Передумавшие умирать герои сбежали, и украинские грузовики с сосисками ворвались на главную площадь города.
Торжествующие каратели раздали населению сосиски, попутно навязав ему хлеб, лекарства и другие ужасы цивилизации.
Занавес.
Александр обратил внимание на интересный факт: насколько в Euronews меняется текст одной и той же статьи, если выбирать различные языки. Оно, конечно, понятно, что правда - для всех своя и международным СМИ приходится "бегать между струйками", но тем не менее.
Вот, например, заметка на русском языке.
Сухая информация: повстанцы сбили украинский вертолет, украинские силовики обстреливают позиции ополченцев из "Града", бьют по жилым кварталам. Из города украинские силовики никого не выпускают.
Теперь английский вариант.
Кинули ссылочку - "Чеченец избавит страну от энергозависимости". Читал, плакал от счастья. Сначала думал, что это "Экспресс-газета" - ну абсолютно ее стиль. Потом смотрю - ан нет, "Российская газета". Но от "Экспресс-газеты" уже ничем, судя по всему, не отличается.
Насладитесь, цитирую.
Житель Грозного 57-летний Муса Алисултанов утверждает, что сможет избавить родную республику от энергетической зависимости. Алисултанов уже обладает несколькими патентами. Последнее свое ноу-хау он считает значительным для экономики ЧР, да и всей страны. Он придумал и при "РГ" испытал мини-электростанцию (Муса ее также называет "мотором"), которая автономно вырабатывает и выдает ток.
На столе в своей мастерской он на глазах у нас ставит шесть сообщающихся между собой приборов: два аккумулятора, преобразователь, стабилизатор и два зарядных устройства. Включает аккумулятор, который запускает систему и возбуждает ток, передающийся с помощью преобразователя через зарядное устройство на автоматический стабилизатор, далее - на второе зарядное устройство и второй аккумулятор, придающий ускорение полученному заряду. Ток вырабатывается постоянный и переменный, причем непрерывно, цепь внешне изолирована, замкнута, самодостаточна, вся система работает бесшумно.
У меня тоже есть шикарная идея вечного двигателя. Значит, так: берем аккумулятор, который питает генератор, вырабатывающий электрический ток для зарядки аккумулятора. Все, есть вечный двигатель!
Вот смотришь, как Доренко изображает из себя Киселева где-то там на ТВ - и думаешь: а вот на фига ему это? Мужик-то - талантливый. Теоретически. Но весь свой талант прощелкал на это телекиллерство до и телекиллерство после.
А вот на РСН - он был забавен, не побоюсь этого слова. Ему почти ничего не заказывали - и он был сам собой. Прикольный, взрывной, иногда предельно нелепый (я рыдал на передаче о Лужкове), но зажигал, как он действительно умел зажечь. И умел сделать классное шоу фактически из ничего. А потом - опять вот эта дешевка, рассчитанная на законченных дебилов? Его самого-то не тошнит, мне просто интересно?
Юлия Латынина съездила в Украину и посвятила этому субботнее "Особое мнение". Интересно было послушать, особенно интересно о развенчивании мифов по поводу этого "Правого сектора", причем мифов не столько российских, с чем как раз все понятно, а украинских.
Послушал на "Эхе" в "Особом мнении" Маргариту Симоньян. Которая нынче рулит тудейной рашей.
Сразу вспомнил ослика Иа. Потому что жалкое зрелище. Душераздирающее. Тетка же совсем не дура. Понимает, какую несусветную хрень она несет. Но нести надо, потому что это ее профессия. Она и несет. При этом очень неестественно веселится. Я слушал и плакал от счастья. Передаю по памяти, но близко к тексту.
- Да, я просто в восторге от того, что Путин вернул нам Крым. Имел ли он право это делать? Да после того как США бомбили Югославию, он просто обязан был отобрать Крым!
- Санкции в отношении журналистов? Меня пока не тронули. Да мне и пофиг, я в эту Америку последний раз знаете когда ездила? Да сто лет назад. В прошлом году. А что нам эта Америка с Европой? Я даже рада. Так когда к родственникам в Сочи приезжаю - там из друзей никого нет. А теперь все друзья будут в Сочи ездить, я их там и встречу. Красота.
Просто прелесть. Но больше слушать не буду, конечно, меня эти саморазложившиеся личности как-то не прикалывают.
P.S. А ведь сейчас опять начнется вой ярых "государственников". Мне оно надо? Не, мне оно не надо.
