Я тут подумал, что не имеет никакого смысла использовать какой-то отдельный видеорегистратор, если у меня смартфон имеет оптическую стабилизацию и отлично снимает видео. Но я никогда раньше с этим дела не имел. Знаю, что многие читатели при навигации на смартфоне также используют его как видеорегистратор. Собственно, вопрос - посоветуйте хорошее приложение для решения этой задачи.

Я пока знаю только DailyRoads Voyager - выглядит интересно, настройки очень гибкие. Но, может, есть что-то более крутое и удобное? Поделитесь, плиз. Ну и если есть какие-то тонкости при использовании - тоже расскажите, пожалуйста.

Я потихоньку собираю все для записи видео (свет, звук, задник, другое оборудование), ну и также передо мной в полный рост встал вопрос выбора видеоредактора, в котором это все будет обрабатываться. Первоначально я использовал Movavi Video Editor Plus. Этот редактор отлично подходит для несложного бытового монтажа, но как только приходится решать чуть более сложные задачи, то сразу упираешься в то, что он какие-то вещи делать просто не умеет. Оно, конечно, как-то обходится всякими сложными путями, но я уже четко понял, что мне нужно осваивать что-то заметно более продвинутое.

Редакторов этих существует великое множество, и мне нужно понять, какой из них выбрать из таких соображений, чтобы этот инструмент решал все мои задачи и при этом не был слишком сложными для освоения и избыточным.

Из наиболее известных редакторов, которые используют многие профи - это Adobe Premier Pro и Vegas (у него есть несколько модификаций, в которых я еще не разобрался). Premier Pro, насколько я понимаю, самый сложный, но самый мощный. Не знаю, имеет ли мне смысл его осваивать, не слишком ли он избыточен для моих задач. У Vegas пока смотрю Movie Studio Platinum - вроде бы, инструмент достаточно мощный.

Какие задачи мне нужно решать в видеоредакторе (это только то, что я понимаю на данный момент, имея минимальный опыт).

• обычное редактирование видео (вырезание фрагментов, создание переходов);
• замена аудиодорожки у видео на записанную отдельно (что интересно, Movavi такое напрямую делать не умеет, только через экспорт ролика);
• накладывание видео друг на друга (картинка в картинке);
• встраивание в видео изображений (например, фото, на которую накладывается текст);
• работа с хромакеем (подкладывание в видео нужных задников в виде картинок или видео);
• всевозможные титры, указатели, наклейки, фоны, звуки;
• база музыки, которую я могу использовать.

Ну вот вроде все.

Буду очень благодарен за рекомендации.

Upd: Спасибо за советы, похоже, что Davinci Resolve надо осваивать. Тем более что базовый он бесплатный, при этом очень мощный.

Какая полезная страничка - модификации Google Camera под большинство известных моделей смартфонов.

Для одних смартфонов сразу дается ссылка, по которой можно скачать APK, для других идет ссылка на соответствующий тред в XDA, где, как правило, можно скачать соответствующую модификацию. Кто-то проделал очень большую работу.

Я очень часто в Firefox использую команду из меню "Закрыть вкладки справа". Эта команда, как и "Закрыть другие вкладки" все время были в контекстном меню вкладок сверху. Открыл меню, нажал. Но с какой-то версии эти прекрасные люди додумались убрать эти две команды в подменю "Закрыть несколько вкладок". И теперь я вынужден делать три клика вместо двух. Ну и на черта, спрашивается? Что, там места больше нет, что ли? Да полно места!

Вы думаете, что один клик - это вообще ерунда? Нет, не ерунда. На него уходит лишняя секунда, а секунды складываются в минуты и дни. Лишних 20 секунд в день - это 2 часа в год! Также это лишних 7200 кликов в год! А у мышки запас кликов ограничен!

Но, собственно, я пишу об этом не для того, чтобы меня пожалели. Вопрос. Может, кто-нибудь сталкивался с дополнением, которое позволяет более удобно закрывать вкладки справа или все, кроме текущей - в виде кнопки? Я пока не нашел.

Понадобилось коллажик сделать из нескольких фотографий. С "Фотошопом" возиться не хотелось, поискал онлайновые сервисы. Зашел в первый же попавшийся Mycollages.ru. Бесплатный, очень простой, отлично продуман интерфейс, есть куча различных шаблонов (фоторамки также имеются), коллаж создается буквально за несколько секунд в простом и удобном редакторе, который однако делает все что нужно (можно выбрать нужную часть фото для коллажа, подредактировать фото). Настраивается фон коллажа, рамки, скругление углов. Сохраняет в нужном формате и даже никакого водяного знака не ставит. Можно также создавать свои форматы коллажей. 

Понравилось чрезвычайно, вот прям рекомендую. Мне только непонятно, почему такой удобный сервис, но там ни денег не хотят, ни даже рекламу не показывают. Может, завлекают, а потом начнут просить денег? Не знаю, если честно. Но на данный момент все просто очень удобно!

FaceApp мне сегодняшнему нарисовал бородку. Реальная бородка, которую я пытался отпустить прошлым летом - седоватая, ясный пень, еще и рыжеватая, что совсем зашквар. Тут-то поприкольнее, но нарисовано, да.

Я-то думаю, с чего это у меня в ленте Facebook все резко начали менять пол на фотографиях. А это, оказывается, в FaceApp смену пола завезли, вот все и развлекаются.

Ну и нате вам Экслериху.

Смотрите, что мне Яндекс.Маркет начал выдавать - первый раз такое вообще вижу.

Компьютер, грит, заражен, автоматически обращается к Яндексу. При этом ВСЕ остальные сервисы Яндекса прекрасно открываются. И если я через VPN подставляю российский айпишник, то мой компьютер сразу перестает быть зараженным вредоносной программой, так что Яндекс.Маркет снова распахивает ему свои объятия.

Дурдом какой-то...

(Где-то вдали играет задорная песня: "Потому что нельзя, потому что нельзя, потому что нельзя быть на свете кретином таким"...)

Рассказали одну прелестную историю - я, если честно, не поверил. Мне приходилось сталкиваться с самыми разнообразными случаями кретинизма разработчиков, но тут было что-то совершенно запредельное.

А история следующая. Есть такой "Газпромбанк". У него есть мобильное приложение "Телекард 2.0". Так вот, это приложение ТРЕБУЕТ от пользователя удалить с его смартфона программы TeamViewer и QuickSupport, в противном случае приложение работать не будет.

Я думал, что это шутка такая идиотская. Но решил проверить. Установил. И действительно - отказывается работать, если на смартфоне установлена какая-то из этих программ. 

Когда пользователи - разумеется, вежливо и со всем уважением - поинтересовались у разработчиков, не идиоты ли они, те опубликовали невероятно прелестный ответ, причем почему-то в издании VC.ru.

Суть ответа очень проста: "Этими программами могут пользоваться мошенники для доступа к конфиденциальной информации пользователей, а так как мы заботимся о безопасности пользователей, то в обязательном порядке требуем удалить эти программы".

Честно слово, лучше бы вообще ничего не объясняли, чем выставлять себя такими кретинами. При этом они себя совершенно серьезно называют "одними из лучших специалистов по информационной безопасности на рынке".

В комментах там ожидаемо очень весело.

В общем, как говорится, выбирайте правильный банк. С одними из лучших специалистов.

Кстати, следующим их шагом должно быть требование блокирования всех входящих звонков на телефон. Ведь мошенники прежде чем получить доступ через TeamViewer сначала звонят и впаривают клиенту всякую шнягу.

TeamViewer они требуют удалить, а заблокировать входящие звонки не требуют? Ну и где логика, я вас спрашиваю?

Рассказали мне тут об относительно новом (он года два существует) автоматическом переводчике DeepL. Им можно пользоваться на вебстранице проекта.

Но самое интересное - это его приложение под Windows. После установки оно активизируется по Ctrl+C+C (то есть зажать Ctrl и два раза нажать на латинскую C).

В правой нижней части экрана появляется окно перевода.

Поддерживаемые языки.

Также умеет переводить целые документы DOC, DOCX и PPT, но это доступно только на их веб-странице.

Переводит очень пристойно - для автоматического переводчика, разумеется. Специально пару часов поигрался - сравнивал с Google Translate. Вот прям какой-то заметной разницы - нет, однако некоторые тонкие моменты DeepL переводит лучше, чем Google Translate. С другой стороны, в каких-то определенных случаях наоборот - Google Translate справился лучше.

Однако мне DeepL нравится прежде всего наличием клиента и возможностью из любого браузера/документа перевести кусок сочетанием клавиш - это очень удобно.

Бесплатная версия вроде бы имеет какие-то ограничение на количество переведенного текста, однако я за два месяца использования ни на какие ограничения так и не наткнулся. А платная версия - прежде всего для переводчиков, обычным пользователям с запасом хватит бесплатной.

Так что имейте в виду, полезная штука.