Los Tacos No. 1 на Таймс-сквер
Приключения весёлого немецкого туриста в Нью-Йорке.
Немецкий турист Файсал Манц во время поездки в Нью-Йорк зашёл в популярную такерию Los Tacos No. 1 на Таймс-сквер. Он заказал три тако, а затем щедро полил их зелёной сальсой из стойки самообслуживания. По словам Манца, он не подозревал, насколько острым окажется соус: во рту и на языке началось сильное жжение, участился пульс, появились волдыри, тошнота и проблемы с желудком. Для человека, который, по его словам, в Германии вообще не ест острого, это стало "сильным физическим и психологическим потрясением".
Манц заявил, что ресторан не предупредил посетителей об опасности соуса, и потребовал 100 тысяч долларов компенсации. При этом он признал, что знал о своей повышенной чувствительности к острой пище, но перед тем, как положить много сальсы в тако, не попробовал её и ни о чём не спросил сотрудников. Более того, на ресторанной табличке зелёная сальса была обозначена как "medium", то есть средней остроты.
Федеральный судья Дейл Хо иск отклонил. По его мнению, ресторан не обязан отдельно предупреждать о том, что мексиканская сальса может быть острой. Судья заметил, что Манц мог спросить персонал, попробовать немного соуса или хотя бы поискать информацию в интернете. Своё решение Хо сформулировал довольно выразительно: "Когда речь идёт о сальсе, острота зачастую и есть весь смысл".
Любопытно, что это был не единственный иск Манца после той поездки. Он также требовал 10 миллионов долларов от Walmart из-за того, что для подключения к магазинному Wi-Fi понадобился американский номер телефона, также пытался засудить полицию Нью-Йорка, которая, как он утверждал, неправильно отреагировала на его сообщение о нападении. Эти дела тоже закончились ничем.
Слушайте, вообще, насколько я знаю, в США при подаче гражданского иска в федеральный суд нужно заплатить $405. Адвоката он не нанимал, представлял себя сам (насколько я читал). При этом в США проигравшего не заставляют оплачивать услуги адвокатов противоположной стороны. Но всё равно, три дела - это уже $1200. Я не знаю, во сколько Los Tacos и Wallmart обошлись эти суды, но вполне возможно, что в конкретные тысячи - они же наверняка нанимали адвокатов.
Поэтому понятно, чего этот Манц в США так разгулялся. Если бы он подавал аналогичный иск на 100000 евро к заведению в Германии и проиграл, то он бы выплатил порядка 13-14 тысяч евро.
P.S. По поводу острой еды, помнится, рассказали мне в Берлине историю об одном российском дизайнере, которому птица насрала на голову. Тот приехал в Берлин, и его повели в какое-то тайское заведение, где подавали очень острые блюда. И дизайнер заявил, что возьмёт самое острое, потому что, мол, он такой крутой, что может сожрать что угодно. Ему пытались объяснить, что там острота совершенно сумасшедшая, и что даже сами тайцы это блюдо съесть не в состоянии, но тайцы же не такие крутые, как этот дизайнер. Ну, хозяин-барин - принесли. Он сразу закинул в рот большой кусок, разжевал, а потом чуть там не помер на месте, даже вроде пришлось скорую вызывать (за это не ручаюсь, давно это было). Я уж и не знаю, пытался ли он потом судиться с этим заведением или нет.
Трамп указывает на дверь журналистам трёх крупнейших изданий (AP Photo/Alex Brandon)
Повелитель Вселенной опять разбушевался. На этот раз он типа как запретил журналистам CNN, MS NOW (бывшая MSNBC) и Politico посещать Белый дом. Потому что - а чо они, достали! Всё время задают какие-то неудобные вопросы вместо того, чтобы лобызать трампову задницу и объяснять, какой он величайший президент США среди всех великих и не очень президентов. Правда, эти журналисты отказались покидать Белый дом и заявили, что Трамп не может запретить им делать свою работу.
Президент США Дональд Трамп объявил, что журналистам CNN, MS NOW (бывшая MSNBC) и Politico запрещается посещать Белый дом. В сообщении, опубликованном в Truth Social, он обвинил эти СМИ в постоянном распространении "выдумок и лжи" и пообещал, что за ними могут последовать и другие издания.
Как именно должен действовать запрет, поначалу было непонятно. После заявления Трампа сотрудники всех трёх редакций продолжали работать в Белом доме. Президент позднее пояснил, что хотел бы распространить ограничения как можно шире: он не желает видеть представителей этих СМИ ни в Овальном кабинете, ни вообще на территории Белого дома. По его словам, поводом стала не какая-то конкретная публикация, а накопившееся за последние два года недовольство их материалами.
Решение может серьёзно повлиять на освещение деятельности президента. CNN входит в телевизионный пул, который обеспечивает прямые трансляции из Белого дома, а журналисты MS NOW и Politico также участвуют в пресс-пулах и имеют там постоянные рабочие места.
CNN назвала возможный запрет незаконным вмешательством в работу прессы и заявила, что право её журналистов освещать деятельность Белого дома защищено Конституцией. Ассоциация корреспондентов Белого дома также выступила в защиту трёх редакций, напомнив, что свобода прессы не зависит от того, нравится президенту освещение его работы или нет. Трамп и сам признал, что судьба запрета может решиться в суде.
В качестве следующих возможных целей Трамп назвал The New York Times и The Washington Post. Он также предложил перестать выставлять эти газеты в Белом доме, хотя пока не объявил об их полном запрете. New York Post напоминает, что это уже не первый подобный конфликт: ранее администрация ограничила доступ Associated Press из-за отказа агентства использовать предложенное Трампом название "Американский залив" вместо "Мексиканского залива". Судебное разбирательство по этому делу продолжается. (Отсюда.)
Все это, как я считаю, очень познавательно.
30-летний Нестор Роман II из города Долтон, штат Нью-Гэмпшир
В городе Далтон, штат Нью-Гэмпшир, произошла довольно странная история. Пожарные приехали тушить дом 30-летнего Нестора Романа II, однако хозяин вместо того, чтобы помогать спасателям, забрался в автомобиль подразделения Whitefield Fire & Rescue и уехал на нём.
Выбираясь с места пожара, Роман задел другую пожарную машину, переехал несколько рукавов, повредил припаркованный пикап и едва не сбил троих пожарных, а одного из них он чуть не зажал между двумя машинами. Затем он протаранил ограждения на двух соседних участках и продолжил движение по Faraway Road.
Через несколько километров пожарная машина оказалась на территории другого домовладения. Хозяин участка позвонил в полицию и сообщил, что водитель разбил машину, а теперь пытается проникнуть в дом и забрать вещи с крыльца. Прибывшие полицейские обнаружили Романа на веранде и после сопротивления задержали его.
Теперь ему предъявлен целый набор обвинений: угон, кража, проникновение со взломом, сопротивление при задержании, создание угрозы с применением опасного орудия, оставление мест ДТП, вождение с приостановленными правами и даже два отдельных эпизода переезда пожарных рукавов без разрешения. Никто из пожарных не пострадал, а дом Романа полностью сгорел. Причину пожара пока устанавливают.
На данный момент Роман объясняет своё поведение тем, что всегда хотел прокатиться на пожарной машине, а тут подвернулся такой случай, и он не мог им не воспользоваться. О том, что "случай" связан с горением его собственного дома, Роман упоминать не стал.
Впрочем, судя по количеству предъявленных ему обвинений, в ближайшее время собственный дом ему совершенно точно не понадобится.
Глава разведки США Джон Рэтклифф
В издании Financial Time статья (paywall) в которой утверждается, что Трамп планирует отодвинуть Витька с Зятьком от переговоров с РФ, и что в этих переговорах более заметную роль будет играть нынешний директор ЦРУ Джон Рэтклифф.
Как мы помним, совсем недавно Рэтклифф прилетал в Москву, но с кем он там встречался, о чём предупреждал и что предлагал - неизвестно, есть только всякие предположения различной степени достоверности.
Однако известно, что Рэтклифф - сторонник увеличения давления на Россию и Путина, и что он совсем не такое бесхребетное и ни на что не годное существо, как эти витьки-зятьки, которые единственное что умеют делать - это вылизывать зад Путину и жрать с его руки чебуреки и посикунчики.
Впрочем, в той же статье пишут, что эта информация пока не подтверждена. Так что посмотрим, что там будет дальше. В любом случае, если такая замена всё-таки произойдёт - это уже хорошо.
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф может получить более заметную роль в переговорах между США, Россией и Украиной. Одновременно Белый дом якобы рассматривает возможность отодвинуть на второй план нынешних переговорщиков Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, которые пока не смогли добиться какого-либо прорыва.
Недавний неожиданный визит Рэтклиффа в Москву украинские и европейские чиновники восприняли как признак изменения американской переговорной команды. По данным FT, Рэтклифф должен был встретиться с Путиным, однако тот отменил встречу после того, как директор ЦРУ передал российской стороне весьма пессимистическую для Москвы оценку положения на фронте. В итоге Рэтклифф ограничился переговорами с руководителями российских спецслужб.
Между Рэтклиффом и Уиткоффом, как утверждают источники издания, существует определённое соперничество. Рэтклифф занимает более жёсткую позицию по отношению к России и считает, что Москва терпит серьёзные потери, а потому на неё следует усиливать давление. Уиткофф и Кушнер, напротив, пытались выстроить с Кремлём доверительные отношения и рассматривали урегулирование скорее как большую политико-экономическую сделку.
Однако и российская сторона, по данным FT, начинает разочаровываться в Уиткоффе и Кушнере: приятные разговоры с ними получаются, а заставить Вашингтон и Киев принять российские условия они всё равно не могут. Последняя поездка этой пары сначала в Москву, а затем в Киев также не привела к заметному сближению позиций.
Предполагается, что Кушнер может сосредоточиться на Ближнем Востоке - прежде всего на Иране и Газе, - а украинское направление частично перейдёт к Рэтклиффу. В Киеве к возможной перестановке относятся спокойно: там считают, что проблема заключается не в личности американского посредника, а в нежелании России отказываться от своих требований.
При этом вся история основана на информации анонимных источников. Представитель ЦРУ Лиз Лайонс публично назвала сообщение FT ложным, а Белый дом также отрицает, что Рэтклифф собирается заменить Уиткоффа и Кушнера.
На эту тему (и на некоторые другие) попалась ссылка на беседу ведущей The Trump Report Мэдди Хейл с редактором The Insider и журналистом-расследователем Майклом Вайсом. Разговор посвящён трём темам: обещанию Трампа выплатить американцам по $5000, войнам с Ираном и в Украине, а также торговому конфликту с Канадой.
Вот пересказ этого разговора от ChatGPT - основные мысли.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 15 сентября 2025 года в рамках визита Марка Рубио (фото: REUTERS)
Публикация в The Jerusalem Post, которая пересказывает расследование Haaretz.
Кратко.
За десять дней до нападения 7 октября президент ОАЭ Мухаммед бин Зайд позвонил Биньямину Нетаньяху и предупредил: Яхья Синвар готовит крупную операцию против Израиля. Так утверждает Haaretz со ссылкой на три высокопоставленных иностранных источника. Разговор длился 45 минут. Бин Зайд просил отнестись к угрозе серьёзно, но Нетаньяху, по сведениям издания, решил, что ХАМАС нацелился на Западный берег, и ответил, что Израиль ко всему готов.
Сигнал появился не на пустом месте. Ещё в сентябре 2023 года Синвар через палестинского посредника обещал "землетрясение", "мать всех сюрпризов" и "ужасающую операцию". 15 сентября сведения дошли до ШАБАК, а его глава Ронен Бар доложил Нетаньяху. Через два дня Бар предложил либо нанести мощный упреждающий удар, либо усилить оборону в Газе и на Западном берегу. Совещание закончилось без решений.
Почти тогда же Нетаньяху, по данным Haaretz, позвонил глава египетской разведки Аббас Камель с похожим предупреждением. Однако о звонке президента ОАЭ руководители армии и ШАБАК, по их словам, не знали. На совещании 1 октября Нетаньяху не упомянул ни эмиратское, ни египетское предупреждение.
Канцелярия премьера назвала всю историю "абсолютной ложью" и отрицает, что такой разговор с президентом ОАЭ вообще состоялся. Нафтали Беннет заявил обратное: он точно знает, что оба предупреждения были. Гади Айзенкот обвинил Нетаньяху в игнорировании угроз и пообещал после формирования следующего правительства добиваться создания государственной комиссии по расследованию.
Сотрудники израильского стартапа Gambit Security, 27 августа 2026 г. (REUTERS/Амир Коэн)
Очередная история с ИИ. Хакеры использовали ИИ-агент для успешного взлома компаний. А когда ИИ-агент отказывался помогать участвовать во взломе, ему говорили, что "они только на полшишечки", и что это "учебная симуляция", и тогда у ИИ-агента всякие сомнения пропадали.
Подробности.
Русскоязычная хакерская группировка Aur0ra нашла новое применение искусственному интеллекту. Пока законопослушные граждане просят нейросети сочинить поздравление для тёщи и нарисовать картинку с пушистым котиком и бокалом вина, хакеры использовали встроенного в редактор Cursor ИИ-агента для взлома компаний.
Группировку обнаружили специалисты израильской компании Gambit Security, причем сами хакеры любезно оставили один из своих серверов открытым. На сервере нашлись записи 28 разговоров с ИИ-агентом Cursor за период с 8 апреля по 21 мая. То есть киберпреступники активно применяли искусственный интеллект, но закрыть доступ к собственному серверу они почему-то не догадались.
Схема обхода ограничений оказалась удивительно сложной и изощренной. Когда ИИ отказывался воровать пароли и захватывать учетные записи, хакеры объясняли ему, что это не настоящий взлом, а всего лишь учебная симуляция. Агент немного думал, говорил себе: "Это тестовая среда, значит, все законно", после чего бодро приступал к делу. Иногда достаточно было начать новый диалог и еще раз заверить электронного болвана, что здесь все свои и полиция уже предупреждена.
ИИ помогал искать уязвимости, подбирать пароли, захватывать административные учетные записи и взламывать зашифрованные хеши. После проникновения в сеть аргентинской компании агент радостно сообщил: "Отлично! VPN успешно подключен!" - примерно как сотрудник техподдержки, только сотрудник техподдержки в этот момент помогал грабить компанию.
С помощью Cursor хакеры атаковали как минимум семь компаний. Среди жертв были бельгийский производитель чистящих средств Christeyns, немецкая Teckentrup, шотландское агентство по сертификации вертолетных площадок, аргентинский фармацевтический дистрибьютор, итальянский производитель и американская страховая компания Bayou Title. Всего Aur0ra заявляла как минимум о 20 жертвах, но неизвестно, в скольких случаях использовался ИИ.
По оценке Gambit Security, Cursor позволял хакерам работать на 30-50% быстрее, избавляя их от значительной части ручной работы.
Cursor использовал модель Claude Sonnet 4.5 компании Anthropic. Ни Anthropic, ни Cursor, ни SpaceX, недавно купившая разработчика Cursor, комментировать историю не стали. Видимо, пока выясняют, можно ли считать произошедшее взломом, если хакеры несколько раз торжественно сообщили нейросети, что это всего лишь тест.
Специалисты по безопасности называют подобные атаки "новой нормой" и предупреждают, что дальше их будет становиться только больше. Началась очередная традиционная игра в кошки-мышки: разработчики устанавливают ограничения, злоумышленники объясняют нейросети, что "мы понарошку", и нейросеть радостно идет похищать пароли администраторов.
Вот такой чудесный новый мир.
Я писал об обвинениях против Хулио Иглесиаса, и о журналистском расследовании в отношении певца, которое продолжалось три года.
История получила продолжение.
Две бывшие сотрудницы Хулио Иглесиаса, ранее обвинившие певца в сексуальном и трудовом насилии, подали на него иск в Национальную судебную палату Испании. Речь идет о женщинах, выступающих под вымышленными именами Ребека и Лаура: в 2021 году они работали в особняках Иглесиаса в Доминиканской Республике и на Багамах.
Список обвинений получился такой, что на его фоне обычный капризный работодатель выглядит просто образцовым руководителем месяца: торговля людьми с целью принудительного труда, сексуальное насилие, нарушение прав работников, причинение вреда здоровью и унижающее достоинство обращение. Женщины утверждают, что Иглесиас пользовался своим положением и их уязвимостью, держал персонал в обстановке постоянного страха и принуждал сотрудниц к сексуальным контактам.
В январе женщины уже обращались в прокуратуру Национальной судебной палаты. Там сначала открыли проверку, а через десять дней закрыли дело, причем даже не обсуждая обвинения по существу. Прокуратура решила, что испанские суды не могут заниматься событиями, произошедшими исключительно за границей. Тот факт, что предполагаемый виновник - гражданин Испании, ведомство, судя по всему, сочло недостаточно испанским.
С этим не согласились несколько известных испанских специалистов по уголовному праву. Они указывают на статью 23 испанского закона о судебной власти: Испания может рассматривать преступления, совершенные ее гражданами за границей, если те же действия считаются преступлением в соответствующей стране и дело там еще не было рассмотрено. Иглесиас - испанец, сексуальное насилие и торговля людьми запрещены и в Доминиканской Республике, и на Багамах, а местный суд его не оправдывал, не осуждал и не миловал. Казалось бы, набор условий собран полностью, но у прокуратуры оказался собственный взгляд на предмет: не будем рассматривать - и точка!
Теперь организация Women's Link, представляющая этих двух женщин, обратилась непосредственно в суд. К прежним обвинениям добавили унижающее достоинство обращение, а к заявлению приложили внушительную подборку судебных решений и международных соглашений, объясняющих, почему испанская юстиция все-таки вправе расследовать дело. Решать вопрос о компетенции теперь будет судья, а не прокуратура.
Сам Хулио Иглесиас все обвинения отвергает. Он заявил, что никогда не оскорблял женщин, не принуждал их и не злоупотреблял своим положением, а все рассказанное назвал "абсолютно ложным". Таким образом, теперь у суда есть две совершенно разные версии событий и отдельная юридическая головоломка: можно ли вообще рассматривать это дело в Испании. Потому что прежде чем выяснять, что там произошло, испанскому правосудию необходимо выяснить, имеет ли оно право это вообще выяснять.
Буду продолжать наблюдать.
В феврале 2020 года водитель службы доставки Postmates Майкл Гарсия приехал в лос-анджелесский Starbucks за заказом. Он забирал три больших стакана горячего чая Medicine Ball - это смесь чая, мёда и лимонада, которую поклонники сети почему-то считают средством от простуды. Как выяснилось, при неудачном стечении обстоятельств это средство способно надолго обеспечить клиента работой уже не терапевта, а хирурга.
Сотрудница Starbucks передала Гарсии подставку со стаканами, но один из них был плохо закреплён. Через секунду один стакан опрокинулся, крышка слетела, и чай температурой около 82 градусов вылился мужчине на колени - этот момент попал на видео.
Гарсия получил ожоги третьей степени паха, внутренней поверхности бёдер и половых органов. Ему пришлось перенести несколько операций и пересадок кожи. Последствия оказались необратимыми: повреждение нервов, потеря чувствительности, постоянные боли, нарушение половой функции и тяжёлое посттравматическое расстройство. Пять лет спустя он всё ещё живёт с физическими и психологическими последствиями этой катастрофы. И Майкла очень и очень жаль.
А вот к последующему поведению Starbucks есть серьёзные вопросы. Компания заняла лихую позицию: мол, как только сотрудник выпускает поднос из рук, вся дальнейшая ответственность, по мнению Starbucks, чудесным образом переходит к клиенту, и он уже отвечает за плохо закреплённый стакан. Видимо, вместе со стаканами клиенту в нагрузку вручают ещё и обязанности специалиста по технике безопасности.
До суда компания сначала предложила Гарсии 3 миллиона долларов компенсации, затем, после категорического отказа Майкла, подняла предложение до 30 миллионов. С этим он согласился, но выдвинул три условия: Starbucks должна публично извиниться, изменить правила обращения с горячими напитками и разослать по всем кофейням инструкцию - перед выдачей проверять, нормально ли закреплены стаканы и крышки.
Для Starbucks это, по всей видимости, оказалось слишком высокой ценой. Тридцать миллионов заплатить - пожалуйста. А вот написать: "Пожалуйста, проверяйте крышки" - это уже совершенно неприемлемое вмешательство в вековые традиции кофейного бизнеса.
Дело дошло до суда. Присяжным понадобилось около 40 минут, чтобы признать Starbucks виновной в халатности и присудить Гарсии 50 миллионов долларов. Компания тут же сообщила, что сочувствует пострадавшему, но считает себя невиновной, сумму - чрезмерной и намерена обжаловать решение. То есть сочувствие имеется, просто оно пока не распространяется на признание ответственности.
Разумеется, 50 миллионов выглядят огромной суммой. Но Гарсия получит их (шансы Starbucks обжаловать это решение - минимальны) не за пролитый чай и не за испорченные брюки. Суд оценивал необратимые увечья, многолетние страдания и разрушенную жизнь. Деньги могут обеспечить ему лечение и будущее, но вернуть здоровье они не способны. А Starbucks вся эта история в итоге может обойтись на 20 миллионов дороже лишь потому, что компания не захотела извиниться и пообещать сотрудникам внимательнее проверять стаканы. Вот такое получилось корпоративное "мы ни при чём". (NBC News, CBS News)
Ну и тут, конечно, вспоминается почти полностью аналогичный случай с несчастной женщиной, которая из машины забирала заказ в "Макдональдсе", и пролила на себя очень горячий кофе. Первоначально она требовала только компенсации лечения, которое ей потребовалось, но в "Макдональдс" её послали. В результате по суду она от них получила 5 миллионов долларов. Как мы видим, руководство Starbucks это ничему не научило. Ну, значит, они сами себе - злобные буратины.
Министр войны США Пит Хегсет
Пока "вторая армия мира" второй год успешно штурмует Малую Токмачку, у "первой армии мира" возникли серьёзные проблемы с кампанией против Ирана. Об этом пишут в The Washington Post - об утечках по поводу недовольства в армии, и в The Hill - о реакции на эту статью в Пентагоне.
Высшее военное руководство США предупредило министра обороны Пита Хегсета, что дальнейшее продолжение масштабной кампании против Ирана становится бесперспективным и ослабляет американские силы на других направлениях. Об этом сообщила The Washington Post, ссылаясь на источники, знакомые с засекреченной оценкой Пентагона от 14 августа.
Особенно серьёзные возражения высказали командующие американскими силами в Европе, Индо-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке, а также руководство ВМС. Из этих регионов корабли, самолёты и другие ресурсы перебрасываются на Ближний Восток, что уже мешает нормальной подготовке войск и выполнению других задач — вплоть до защиты территории самих США.
Наиболее тяжёлая ситуация, по данным газеты, сложилась во флоте. Из-за затянувшихся походов, срыва графиков ремонта и отсутствия понятной даты окончания войны, к новому развертыванию сейчас готова лишь примерно четверть американских эсминцев. Одновременно сокращаются запасы ракет Patriot, THAAD и Tomahawk, а за время конфликта США потеряли около четверти парка беспилотников Reaper. Более 50 тысяч американских военнослужащих остаются в повышенной готовности, причём некоторые подразделения предполагается держать в регионе до 2027 года.
Командующие официально выразили несогласие с дальнейшим продлением этих миссий, хотя и подтвердили, что выполнят приказ. Армия и ВВС формально поддержали планы Хегсета, но также предупредили о значительном риске. Общий смысл позиции военных один из источников сформулировал предельно просто: операция продолжается «слишком долго и требует слишком многого».
Реакция Пентагона оказалась крайне резкой. Представитель ведомства Шон Парнелл назвал публикацию секретных оценок преступлением и «предательством вооружённых сил», а часть сведений газеты — недостоверными. Одновременно он признал, что подобные возражения командующих являются обычной частью военного планирования и Хегсет получает их регулярно.
В результате опровержение получилось довольно двусмысленным. Пентагон не указал, какие именно данные Washington Post считает ложными, и фактически не стал отрицать ни существование возражений, ни сам факт серьёзных разногласий. Вместо содержательного ответа Парнелл обвинил газету в ненависти к Трампу и Хегсету. Корреспондент Washington Post Дэн Ламот ответил, что независимая журналистика не является преступлением, особенно когда власти скрывают от американцев важные сведения о войне, которую те оплачивают своими налогами.
Главный вывод из этой истории состоит не в том, что американские генералы якобы отказались подчиняться Хегсету: ничего подобного не произошло. Но масштаб и необычно жёсткий тон предупреждений показывают, что шестимесячная иранская кампания уже серьёзно подорвала готовность США к возможным кризисам в Европе, Азии и других регионах. А резкая реакция Пентагона, который возмутился прежде всего утечкой, а не убедительно опроверг её содержание, лишь усилила впечатление, что проблема действительно существует.
Вот такие дела.
В издании "Вёрстка" большой материал "«Бюджетники». Кто и как зарабатывает на пропаганде войны в России". Почитать было очень интересно - они подробно пишут о всяких z-военкорах, z-блогерах, откуда они взялись, чем занимаются и сколько зарабатывают (из бюджета, разумеется), о телеведущих, пропагандистах и медиаменеджерах. Пересказывать смысла нет, лучше почитать оригинал, приведу оттуда только три интересные таблички.
Заработки военкоров и провоенных блогеров.
Интересно, что тут на первом месте - Борис Рожин: вы наверняка хорошо помните эту рожу, не помещающуюся в телевизор, - это именно он на федеральном канала бормочет о взятии Малой Токмачки.
Рожин - автор телеграм-канала Colonelcassad, который практически не ездит на фронт. Каждый день он перепечатывает десятки новостей и карты боевых действий, которые берёт из других профильных телеграм-каналов. Несмотря на отсутствие уникальной экспертизы, Рожин регулярно выступает в качестве приглашенного эксперта на российских государственных медиаплощадках. Появляется там он обычно на несколько минут, зачитывает данные, полученные из других источников, за что ему из бюджета платят 2,6 миллиона в месяц - не знает никто.
Впрочем, может, он незаконнорожденный сын Медведева? Или незаконнорожденный отец Медведева - неизвестно.
Телевизионные пропагандоны. Тут всех затмил Михалков со своим убогим "Бесогоном". Ну, знаете, близость к тельцу царька в семействе Михалковых всегда прекрасно монетизировалась. Более трёх миллионов долларов в год за передачу, в которой явно поехавший кукухой дедок несёт всякий бред - это красиво, да.
Не знаю, как вам, а нам тут за Пашку Зарубина прям обидно стало. Какие-то жалкие 10 миллионов в год, а ведь у Пашки никакой личной жизни нет вообще, только и знает, что бегает со своим оператором за Пыпой, не отставая даже в сортире. И за это платят меньше лимона в месяц? А какому-то Рожину - 2,6 миллиона? Нам с Бубликом за Пашку обидно, честное слово!
Ну и медиаменеджеры, хотя это совсем не так интересно.
И тут тоже обидно - за Корчевникова. За такие мудовые рыдания в телевизоре (а он ведь еще и типа как на фронт ездит - с иконками побегать и с чьими-то костями) - и всего 6,5 миллионов в год?
