А ведь США четко предупреждали.

У США есть разведданные, подтверждающие заявления Исламского государства (ИГ) об ответственности за теракт в «Крокус Сити Холле», у американских властей нет оснований сомневаться в этих утверждениях. Об этом сообщает CBS News со ссылкой на официальное лицо.

Американский чиновник также подтвердил, что США предоставили России разведданные о потенциальном нападении в соответствии с требованием разведывательного сообщества «Обязанность предупреждать».

The New York Times также утверждает, что американские чиновники подтвердили изданию подлинность заявления группировки ИГ.

В начале марта ряд иностранных государств предупреждали о возможности терактов в России.

Ну и за 4 дня до теракта Путин выступил по этому поводу на заседании коллегии ФСБ. Шантажисты, сказал Путин. Но мы на этот шантаж - не поддадимся. Они и не поддались, как мы уже знаем.

© Фото : пресс-служба губернатора Московской области

В РИА "Новости" с пометкой "срочно".

ГЛАВА ФСБ ДОЛОЖИЛ ПУТИНУ О ЗАДЕРЖАНИИ 11 ЧЕЛОВЕК, В ТОМ ЧИСЛЕ ВСЕХ 4 ТЕРРОРИСТОВ, НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАВШИХ В ТЕРАКТЕ В "КРОКУСЕ" - КРЕМЛЬ

Да-да, верим-верим, конечно. В смысле, верим, что доложили.

Какие у кого версии? Граждане Таджикистана, действующие по заданию ВСУ, а тех в свою очередь науськивали американские спецслужбы? Кто угадает точнее всех? 

Ольга Романова в своем ТГ опубликовала:

Один очень знающий человек мне пишет (разрешил публиковать без упоминания имени): Пятница, вечер. Тот, кто продумывал операцию, знает реалии. В это время органы уже бухают, а город ещё  в пробках. Плюс первая неделя после выборов, у фейсов прошла удачная коллегия, куча народа довольная и в наградах, обмывочная пятница. Пока всех собрали. Тут еще же плевок - это в пяти минутах от базы Росгвардии в Строгино. И да - это не смертники. Это бойцы. Ты посмотри, точнее, послушай, как стреляют. Одиночные выстрелы и короткие очереди. Минимум патронов на человека. А из АК стрелять так - это очень серьезная подготовка. Их никогда не найдут. Они исчезнут, как рязанский сахар. Ждем смертной казни и всеобщей мобилизации.

Насчет "их никогда не найдут" - это пока неизвестно, но, с другой стороны, если спецслужбы кого-то якобы найдут и пристрелят - мы-то как узнаем, были это реальные террористы или их просто таковыми назначили?

А вот в чем можно быть уверенным - так это в том, что Путин данный теракт обязательно использует для какого-нибудь очередного дерьма: ввода смертной казни, всеобщей могилизации или еще чего-то в этом роде, тут уверенность сто процентная.

Читал, что в американских СМИ утверждается о причастности к теракту боевиков из "Исламского государства".

А в РФ уже вовсю разгоняют фейки об "украинском следе", понятное дело. Причем фейки показывают и по федеральным каналам.

Российская пропаганда распространяет дипфейк, в котором секретарь СНБО Алексей Данилов якобы берет ответственность за организацию теракта в «Крокусе»

Фейк был вброшен через телеграм-канал «Пул №3» и ряд других каналов (телеканала «Звезда» и др.), а потом показан по НТВ.

В действительности, Данилов не выступал сегодня в украинском телемарафоне, его речь сгенерирована нейросетью, а видео взято из одного из прошлых эфиров.

Звучит-то как - "El juez Pedraz ordena bloquear Telegram de forma cautelar a raíz de una denuncia de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus" (Судья Педрас распорядился заблокировать Telegram в качестве меры предосторожности после жалобы Mediaset, Atresmedia и Movistar Plus).

Там пишут, что компании Mediaset, Atresmedia и Movistar Plus жаловались на несанкционированное использование в Telegram их аудиовизуального контента, защищенного авторским правом. Telegram не реагировал на соответствующие жалобы, поэтому было запущено расследование, и судья Национального суда принял решение заблокировать Telegram "в качестве обеспечительной меры, чтобы парализовать деятельность приложения на время проведения расследования".

Операторам связи строго указано заблокировать Telegram. Пока временно. На данный момент Telegram в Испании как работал, так и работает, и у меня есть серьезные сомнения в том, что операторы связи сумеют его заблокировать. И не такие блокировали - и что из этого получилось?

Претензии, как я понял, были к каким-то открытым каналам и группам, где можно обмениваться различным медиаконтентом.

В статье пишут, что претензии к Telegram предъявлялись неоднократно, цитирую:

Платформа для обмена сообщениями уже не раз удалялась из магазинов приложений или была закрыта по решению суда за возможность обмена нелегальным контентом. Несколько лет назад она исчезла из App Store Apple из-за дела о детской порнографии, а Бразилия приостановила работу сервиса за отказ сотрудничать в расследовании против неонацистских группировок.

Известны случаи использования приложения различными незаконными или экстремистскими организациями: например, "Исламское государство" взяло на себя ответственность за пятничный теракт в Москве, используя свой Telegram-канал. В прошлом у него также были проблемы из-за деятельности крайне правых групп, распространения насильственного контента, торговли наркотиками и нарушения авторских прав, как в деле, рассмотренном Национальным судом.

В 2019 году Telegram заблокировал несколько каналов, распространяющих пиратские книги, газеты и журналы, после сотрудничества с организациями, работающими в этом секторе. Год спустя платформа была отмечена Европейским союзом за распространение несанкционированного контента для скачивания или потокового воспроизведения, такого как музыка, книги, новостные публикации, фильмы и телевизионные программы.

Про то, что приложение Telegram "исчезло из App Store Apple" - я ничего не слышал вообще. Насколько я помню, оно все время там было, да и сейчас прекрасно себе присутствует.

P.S. Вот здесь пишут:

Телеграм может прекратить работу в Испании в результате временной блокировки по судебному приказу в срок от ближайших часов до самое большее, двух дней, утверждают источники газеты El Diario в испанских операторах связи. Неясно, случится ли это, и кто окажется сильнее - блокировка на уровне телеком-компаний, или децентрализованная архитектура мессенджера, позволявшая ему обходить блокировки в прошлом в других странах.

Неясно также, захотят ли владельцы мессенджера решить дело миром и уступить требованиям медиа-компаний по удалению нелегального контента, и есть ли, в принципе, у них такая возможность - если они захотят и смогут это сделать, судья сможет отменить свой приказ. Телеграмом в Испании пользуется порядка 18% населения - около 8,5 миллионов человек, следует из данных испанского регулятора телеком-индустрии.

В небольшом городке Las Gabias, провинция Гранада, жил 66-летний мужчина, который несколько месяцев терроризировал соседей. На него в полицию поступило более 40 жалоб за агрессивное поведение, преследования и угрозы. Он прокалывал шины машин соседей, обливал маслом подъезды нескольких домов, чтобы люди поскальзывались и падали - в общем, ни в чем себе не отказывал.

Когда полиция все-таки прибыла, чтобы его арестовать, мужчина забаррикадировался в своей квартире и стал угрожать взорвать многоквартирный дом пятью газовыми баллонами, которые он хранил. Полиции пришлось выселять жителей дома, и потом порядка восьми часов с мужчиной пытались договориться по-хорошему: при этом к зданию прибыли несколько подразделений Гражданской гвардии, медицинский персонал и столичная пожарная бригада, которая даже развернула шланги на случай, если человек осуществит свою угрозу взорвать строение.

После нескольких попыток договориться, полицейские запросили судебный ордер, чтобы взломать дверь и войти в его квартиру, но судья этот ордер им не выдал. Тем не менее, как пишут в статье, несколько сотрудников Гражданской гвардии все-таки вошли в квартиру, изъяли газовые баллоны и арестовали мужчину.

Тот рассказал полиции немало интересного. Он утверждал, что у него швейцарский паспорт, он ветеран войны и имеет хорошие связи с президентом России Владимиром Путиным, которого мужчина просил помочь в борьбе со "Свидетелями Иеговы": они, мол, живут в этом квартале, стучат ему в дверь и всячески шумят. Мужчина, который в соцсети называет себя Фердинандом Порше, считает, что квартал принадлежит войскам, которыми управляет российская компания "Газпром". 

Порше также выступает против испанских правоохранительных органов в интересах своего друга Путина. Он заявил буквально следующее: "Мы заложили бомбы по всей Испании, которые останутся на всю жизнь. Мы вам не доверяем, потому что вы - кучка отпетых негодяев".

Ну, в общем, понятно, что мужик - на всю голову ушибленный. Ведь кто еще себя будет называть другом Владимира Путина, как не законченный чертов псих?

Остается вопрос: а чего полиция-то бездействовала так долго, и почему явный психопат столько времени терроризировал жильцов этого района?

Питонов надо кушать, сказали австралийские ученые!

Питонов разводить - намного выгоднее, чем разводить птицу или свиней, их мясо более питательное, кормить их можно всякой фигней, а в переработку идет 82% от туши. 

Ну и где мои питоньи котлеты? Хочу попробовать котлеты из питона!

Мясо питонов может стать питательной и экономически выгодной заменой более привычной пище, например, курятине или свинине. О первом исследовании, которое обосновывает такое фермерство с научной и экономической точки зрения, сообщает Университет Маккуори (Австралия).

«Изменение климата, болезни и истощение природных ресурсов усиливают давление на традиционное животноводство и растениеводство», — поясняет доктор Дэн Натуш.

Известно, что мясо питонов белое, то есть очень богато белком и при этом с низким содержанием насыщенных жиров. Но насколько змеи пригодны для фермерского разведения, ученые из Австралии, Великобритании, Вьетнама и ЮАР проверили, подробно изучив работу двух ферм во Вьетнаме и Таиланде.

Они наблюдали за разведением сетчатого и темного тигрового питонов (Malayopython reticulatus и Pyton bivittatus) и экспериментировали, меняя схемы кормления для получения лучшего коммерческого результата. Для питания использовались не какие-то дорогие корма, а остатки мяса и рыбы. Несмотря на то, что змей откармливали субпродуктами с включением растительного белка, питоны, которые в природе исключительно плотоядны, очень быстро росли.

«С точки зрения коэффициента конверсии корма в белок питоны превосходят все основные сельскохозяйственные виды, изученные на сегодняшний день. Мы обнаружили, что питоны быстро росли и достигали нужного веса в течение года после вылупления», — говорит Натуш.

Также выяснилось, что производство змеиного мяса достаточно экономично: рептилиям требуется минимум воды и сравнительно немного еды. И даже если у предприятия будет тяжелый период, питоны могут не питаться до четырех месяцев, почти не теряя при этом в весе, и продолжат расти, когда питание возобновится.

«Птицы и млекопитающие тратят около 90% энергии из пищи, которую они едят, просто поддерживая постоянную температуру тела. Но холоднокровные животные просто находят место под солнцем, чтобы согреться. Они гораздо эффективнее превращают съеденную пищу в большее количество плоти и тканей, чем любое теплокровное существо. Фермеры, которые выращивают питонов, а не свиней, получают явные экономические преимущества», — отмечает профессор профессор Рик Шайн.

Ученые отмечают и экологическую составляющую: змеиные фермы не только обеспечивают утилизацию остатков от сельхозпроизводства, они и сами вырабатывают очень мало отходов. Пищеварительная система питонов способна расщеплять даже кости, и они почти не дают жидких отходов жизнедеятельности, а твердых производят гораздо меньше, чем млекопитающие.

Используется 82% от туши питонов (кроме мяса, в отдельные производства идут дорогая кожа, нужные для медицинских препаратов змеиный жир и желчь). В результате выбросы парниковых газов ниже, если сравнивать килограмм к килограмму с сельскохозяйственными животными.

Не первый раз приходится читать о людях, которые оставляют своих малолетних детей одних дома на много дней, а сами отправляются куда-то развлекаться. Помню жуткую историю о двух оставленных дома маленьких мальчиках, мать которых просто решила уехать куда подальше, а сейчас в CNN прочитал об аналогичном случае: некая Кристель Канделарио из Огайо оставила свою 16-месячную дочь в кроватке, положив туда несколько бутылочек с молоком, а сама отправилась на 10 дней в отпуск в Коста Рику - валяться на пляже и пить коктейли.

Когда она вернулась, девочка была уже мертва от истощения и обезвоживания, и вам лучше не читать описание того, какие страдания несчастному ребенку пришлось пережить.

Эта Кристель, вернувшись, вызвала службу 911, перед этим переодев ребенка, но сотрудники службы быстро выяснили, что именно с ребенком произошло. Мать, разумеется, арестовали, судили, и в этот понедельник она получила пожизненное.

Вот она во время оглашения приговора.

И я когда читаю о подобных случаях, все время пытаюсь представить, что вообще может находиться в головах таких людей? И никак у меня не получается это представить.

Джон Керри, бывший госсекретарь США, ныне посланник Байдена по вопросам климата

В издании New York Post заметка с хорошим названием "John Kerry just proved he’s even more of a dolt than anyone imagined" (Джон Керри только что доказал, что он еще больший болван, чем все о нем думали).

Прям достойно того, чтобы процитировать целиком.

Какой невероятный идиот: посланник Байдена по вопросам климата Джон Керри фактически заявил, что если Россия приложит "больше усилий для сокращения выбросов", это может "открыть дверь для людей, которые будут лучше относиться к тому, что Россия решила сделать" в своей варварской войне за завоевание Украины.

Керри всегда был самоуверенным болваном, но это, возможно, самая глупая вещь, сказанная любым политиком за последние десятилетия (а конкуренция здесь жесткая).

Владимир Путин неоднократно доказывал, что он презирает все цивилизованные нормы; экспорт нефти и газа - это все, что держит его экономику на плаву.

Зачем, ради всего святого, ему слушать болтовню Керри и западных климатических одержимых?

Держим пари, он использовал последнюю белую бумагу, которую прислал ему Керри, чтобы подтереть задницу.

Может быть, уже пора понять, что вы никогда не сможете привлечь Россию или Китай к сотрудничеству и разработать практический план?

Конечно, тогда Керри не сможет оправдать постоянные перелеты на частных самолетах по всему миру, чтобы "бороться за климат".

Путин и Си Цзиньпин могут притвориться, что воспринимают американского клоуна всерьез, в надежде добиться от США уступок по другим вопросам, но не более того.

Они не намерены сотрудничать с Америкой ни в чем, кроме нашего поражения как сверхдержавного соперника: для них "экзистенциальная угроза" - это не глобальное потепление, а мы.

Спасатели работают на месте разрушенного российскими ракетами торгового центра в Никополе, Украина, 6 марта 2024 года

Дело в том, что безнадежно наивные слова Керри, скорее всего, отражают то, что говорят и во что верят за закрытыми дверями в администрации Байдена: Он не стал бы говорить так на публике, если бы это не было так, как обсуждается с его коллегами из высшего руководства.

Единственный плюс здесь в том, что Керри покинул пост "посланника по вопросам климата", чтобы помочь президенту Байдену в его перевыборной кампании.

Ну и вот прямая речь того самого фееричного идиота - я сумел ее достать.

Компания HarrisX, занимающаяся различными маркетинговыми исследованиями, по заказу Variety Intelligence Platform (VIP+) провела исследование на тему того, могут ли люди отличить видео, созданное инструментом "текст в видео" Sora от OpenAI от реальных видеороликов.

Вот подробные результаты исследования.

Кратко. Более чем 1000 участников в режиме онлайн показывали четыре реалистичных видео, созданных Sora, и четыре видео с похожими сюжетами из стокового материала. В итоге в 60% испытуемые считали, что ролики от Sora - созданы человеком.

После этого респондентам сообщили, какие именно ролики созданы Sora, которые они приняли за реальные, и спросили, что они в связи с этим чувствуют. Реакция была смешанной, положительной и отрицательной: от любопытства (28 %), неуверенности (27 %) и непредвзятости (25 %) до тревоги (18 %), вдохновения (18 %) и страха (2 %).

Также на вопрос, считают ли респонденты, что правительство США должно принять постановление, требующее, чтобы контент, созданный искусственным интеллектом, был обозначен как таковой - респонденты одинаково категорично заявили о необходимости регулирования всех форматов контента, включая видео, изображения, текст, музыку, субтитры и звуки.

Водитель автомобиля проходит тест на алкотестере на дороге в А-Корунья (MONCHO FUENTES (EFE)

В испанском издании El País рассказали историю с одним любопытным прецедентом.

Кратко. 24 июля 2021 года около 2:30 утра патрульный полицейский остановил машину, следующую по улице Калле Коста-Рика в Мадриде, потому что ему показалось, что водитель себя ведет как-то странно. За рулем была женщина, имеющая явные симптомы алкогольного опьянения: сильный запах алкоголя, покраснение глаз, невнятная речь, осунувшееся лицо. 

Однако у полицейского не оказалось при себе алкотестера, чтобы предложить женщине пройти тест прямо за рулем (на что, замечу, патрульный полицейский имеет полное право, и отказ пройти тест равнозначен признанию того, что уровень алкоголя в крови превышает установленную норму (в Испании это до 0,25 мг/л в выдыхаемом воздухе)).

Тогда он предложил женщине проследовать в полицейский участок, чтобы пройти тест. Она стала отказываться пройти с ними, утверждая, что полицейские не имеют права без ее согласия вести ее в участок. Тогда полицейские ее предупредили о том, что ей кроме наказания за вождение в нетрезвом виде может предъявлено обвинение в неповиновении полиции, а это очень серьезное нарушение. После этого она согласилась пройти в участок, где после проведения теста выяснилось, что у нее уровень алкоголя в крови - 0,98 мг/л, что аж в четыре раза превышает норму.

Приговором суда общей юрисдикции ей был назначен семимесячный штраф в размере шести евро в день (€1260 всего, растянутые на 7 месяцев) с личной ответственностью в случае неуплаты в виде одного дня лишения свободы за каждые два неоплаченных дня. Ее также лишили прав на 13 месяцев и обязали оплатить судебные издержки.

После этого она обжаловала приговор в Высоком суде Мадрида, но там суд приговор поддержал на том основании, что "проведенный тест был достаточным и действительным, а вынесенный приговор был законным, соразмерным и оправданным с учетом обстоятельств конкретного дела".

Тогда она обжаловала приговор в Конституционном суде, который, что интересно, пришел к противоположному выводу о том, что полиция нарушила ее право на личную свободу, закрепленное в статье 17.1 Конституции, а также право на презумпцию невиновности, провозглашенное в статье 24.

То есть, грубо говоря, так как полицейские не имели при себе алкотестер, то это было их проблемой, а не водителя. И то, что они заставили ее отправиться в полицейский участок, нарушило ее конституционные права. И Конституционный суд отменил наложенные на нее санкции. Вот так-то!

Теперь юристы сидят и думают, какие изменения нужно внести в законодательство, чтобы учесть подобную ситуацию. Если бы в законе было написано, что водитель, которого подозревают в вождении в состоянии алкогольного опъянения, в случае отсутствия у полицейского алкотестера обязан проследовать в полицейский участок для проведения теста, то никаких проблем бы не было. Но там этот случай не был предусмотрен. А значит, были нарушены права водителя. Все четко!

Интересный кейс, не так ли?