Так прикольно, когда Памфилова что-то там блеет про "совесть и моральные принципы". Чья бы корова, как говорится...

Председатель Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК) Элла Памфилова считает, что отставка заместителя председателя Санкт-Петербургской городской избирательной комиссии (ГИК) Аллы Егоровой и члена горизбиркома Дмитрия Краснянского поможет «развитию и оздоровлению избирательной системы Санкт-Петербурга». Об этом говорится в Telegram-канале ЦИК.

Элла Памфилова заявила, что одобряет решение сотрудников ГИКа подать заявления об увольнении. «Они профессионалы, но много лет их профессионализм работал со знаком минус. Необходимо иметь совесть и моральные позиции, которые помогают в рамках закона делать именно то, что нужно. Я с удовлетворением воспринимаю то, что они наконец написали эти заявления», — отметила глава Центризбиркома. (Отсюда.)

Тут, говорят, на "России-1" фильм вышел  "Россия. Новейшая история", где Путин поделился своими взглядами на эту самую историю. Как обычно, его превосходительство рассказало немало интересного. Что именно - ведущий "Эха Москвы" Андрей Нарышкин обсудил со Станиславом Белковским в "Особом мнении", любопытно было послушать.

А.Нарышкин― Чем вам понравился документальный фильм с участием Путина, который на «России-1» вышел, где Путин признался, что он «бомбил» в 90-е?

С.Белковский― Видимо, сам глагол «бомбить ему очень дорог в самых разных смыслах. То Воронеж можно побомбить, то Украины в мечтах. Поэтому бомбил, потом осекся и решил, что, видимо, он бомбил в другом смысле. Я, кстати, не думаю, что он, действительно, работал таксистом формальным или неформальным…

А.Нарышкин― Зачем сказал тогда? Ближе к народу, что ли быть?

С.Белковский― В предыдущих автобиографических или и биографических лентах Владимир Владимирович говорил, что он только воображал это себе, что будет так плохо… То есть в его понимании быть таксистом — это самое дно социальное. Наверное, в детстве родители говорили: «Вот не будешь учиться — будешь бомбить». В итоге сейчас все боятся, что он их разбомбит, но только в другом совершенно смысле. Тут ирония история работает в полном объеме. Но Владимир Владимирович, если анализировать психологически, он же сконцентрирован в очень большой степени на безопасности и безопасности своего лично пространства. Мы знаем, что дорогие россияне (или недорогие), которые приближаются к нему максимально на всяких публичных мероприятиях, это переодетые сотрудники ФСО, как правило. Просто случайных людей там не бывает. Поэтому представить, что он подбирает в 90-е годы при условии, что это вообще отрасль криминальная, на улицах незнакомых ему людей, сажает их к себе в машину, — нет, в это поверить невозможно.

Скорей всего, как он и говорил в прежних фильмах, это плод его жутких фантазий, негативных, антиутопия. Личная антиутопия Владимира Путина, что ему придется работать таксистом, но не более.

А.Нарышкин― Но сам фильм затронул?

С.Белковский― Воображение же корректируешь, свое прошлое переписываешь его. Поэтому непредсказуемо не только прошло нации и государства — непредсказуема часто биография в этом смысле. А сам фильм очень четко отражает приоритеты Владимира Путина в учебнике истории, каким он хочет выглядеть в учебнике истории, который, видимо, сейчас и пишется. Там будет глава огромная, занимающая треть учебника русской истории: «Путин». Какие его исторические достижения.

Во-первых, он положил конец русской революции и гражданской войне, продолжавшейся с февраля 1917 года. В фильме эта дата не указана, но вокруг фильма часто употребляется помощниками Владимира Путина по формированию его версии русской истории, такими как Владимир Мединский или митрополит Тихон Шевкунов.

А дальше, как мы видим из фильма, он объявил своей заслугой спасение России как единого государства. Потому что она уже в 90-е годы должна была распасться, и уже в Европе были какие-то секретные карты. Помните, это же цитата из фильма тоже, не такого культового как «Асса», но тоже по-своему культового Ивана Охлобыстина и Романа Качанова «Даунхаус», где один из героев говорит: «Осторожней со свадебным путешествием. Я видел секретные карты Генштаба: там нет Америки». Видимо, насмотревшись этого фильма когда-то давно, Владимир Владимирович Путин решил, что он видел карты американского генштаба или американского, где нет России. Это как человек, который жил в отличие от него, видимо, в 90-е годы утверждаю, что это полная ерунда и, напротив, предшественник Владимира Владимировича Борис Николаевич Ельцин и его камарилья спасли, в общем, Россию от распада.

А.Нарышкин― А Путин? Роль Путина тогда?

 

С.Белковский― Путин пришел на все готовое. Он к этому не имеет никакого отношения. Но он хочет… Каким образом они спасли от распада? Если бы они не пошли на распад Советского Союза по Беловежскому сценарию, который предполагал, что Советский Союз распадается только на союзные республики, и они незыблемо уважают границы друг друга, почему, собственно, ни одна из постсоветских страна не признавала ни одно непризнанное квази государство, недогосударство на территории бывшего СССР, то самые влиятельные автономные республики в составе России тоже попросили бы какой-нибудь союз обновленный на правах союзных, что они и делали в конце 80-х годов, то есть от Татарстана, откуда-то еще звучало, что «мы тоже хотим в союз. Почему Россия должна быть в союзе, а мы что хуже? И Россия будет, и мы». Как раз Ельцин положил этому конец. И уже в 90-е годы вопрос о самораспаде России был снят с повестки дня. Тем более, и США и их европейские партнеры были категорически против распада России. Согласитесь, что ядерное оружие передали все России, место в Совете безопасности, многие ключевые моменты наследства СССР, включая долги и активы СССР передали России уж явно не с целью дождаться ее развала. А потому что она воспринималась как самое серьезное, надежное образование на пространстве бывшего СССР.

Поэтому тут Владимир Владимирович очень сильно зарапортовался, даже более сильное, чем как он работал таксистом. Но смысл истории понятен. В учебнике написано, что он спас Россию от развала.

А.Нарышкин― Так. Это два у нас параграфа. Третий — достижение Путина, которое должно войти в историю?

продолжение здесь

Режиссер Сергей Снежкин

Сергей Снежкин, кстати, постановщик таких фильмов, как "ЧП районного масштаба", "Невозвращенец", "Похороните меня за плинтусом".

Похоже, что ему уже нечего терять, раз он решился на такой демарш. Интересно было посмотреть на рожи Михалкова и Бондарчука во время этого выступления.

В Москве прошел Съезд Союза кинематографистов России, на котором Никиту Михалкова вновь переизбрали председателем.

Но важно, как обычно, не это. А важно выступление режиссера Сергея Снежкина, главы питерского отделения.

Снежкин с трибуны заявил, что «на сегодняшний день в Петербурге кинематографа нет. Есть фикция, имитация, а кинематографа нет. Разгромлены и уничтожены все студии».

«Ленфильм», «единственное предприятие, которое держало нас на плаву, которое позволяло нам жить, не существует».

Снежкин сказал, что «самая охраняемая тайна» в России, кому сдают помещения «Ленфильма». По слухам, в главном корпусе будет офис ВТБ, остальные помещения тоже сдаются, как и главный исторический павильон.

«Выросли их детишки, - начал Снежкин о чиновниках и барыгах, которые не могут насытиться, - один из них возглавил «Ленфильм». Его единственное достижение - мама работала одиннадцать лет пресс-секретарем Сергея Шойгу, в бытность его министром МЧС. Оказалось этого достаточно, чтобы руководить «Ленфильмом».

«Они умеют только одно: продавать чужое и сдавать в аренду», - сказал Снежкин о нынешних руководителях «Ленфильма», затем прибавил: «У каждой ошибки есть имя и фамилия, у нашей тоже. Федор Сергеевич Бондарчук. Вот кто наш губитель».

Вот так, «Ленфильм» в Санкт-Петербурге почти уничтожен. Сделано это руками «золотых мальчиков» - Федора Щербакова и Федора Бондарчука. В совете директоров «Ленфильма» также присутствует вице-губернатор Борис Пиотровский, но он, как известно, занят спасением барыг, ему не до главной киностудии города. (Отсюда.)

Сергей Семенович Собянин посетил МФЦ Москвы, где два дня назад посетитель открыл огонь по сотрудникам после того как его попросили надеть маску.

Что интересно, сам Сергей Семенович был без маски, причем и на встрече с сотрудниками маску не надевал.

И надеть маску его никто не попросил. Ну так он в ответ и стрелять не стал, правильно?

Депутаты и сотрудники аппарата Госдумы смогут проходить в здание палаты без QR-кодов, так как коллективный иммунитет у первых 94%, а у вторых - 99%, сообщил Володин. (Отсюда.)

Эти прекрасные люди постоянно демонстрируют, что их самих вообще ни разу не касаются законы, которые они принимают для остальных недорогих россиян. И объяснения этому дают совершенно смехотворные. А этот "коллективный иммунитет" Володин у них линейкой, что ли, измерил? Аж 94% намерил у одних и 99% у других. Паноптикум какой-то полнейший.

Мне попадались эти заголовки об типа как отклонении иска экс-акционеров "Юкоса", и я все думал, что вообще за этим стоит? Так вот, вчера послушал субботнюю "Суть события" Сергея Пархоменко, и Сергей там все отлично разложил по полочкам.

С.Пархоменко― Да, я сделался каким-то фактически профессиональным разъясняльщиком про ЮКОС. Во всяком случае, если судить по количеству вопросов, которые я получаю самыми разными способами на эту тему, такое впечатление, что публика меня уже воспринимает как какого-то медиума, толкователя, который только и может разобраться в этой грандиозной истории.

Действительно, это многолетнее судебное дело, которое еще много лет будет длиться, нет никаких сомнений. И, что называется, никто не говорил, что будет легко, никто не говорил, что он кончится вот-вот. Это будет продолжаться еще долго-долго, потому что борьба происходит не на жизнь, а насмерть. Точнее не на жизнь, не насмерть, а сейчас уже на 60 миллиардов долларов — стоимость приза, и приз все время растет, потому что по мере того, как Российская Федерация сопротивляется и не хочет выплачивать акционерам ЮКОСа деньги, которые она им должна за разграбление компании, по мере этого сумма растет в соответствии с первоначальным решением, которое было принято гаагским арбитражем. И с тех пор после этого решения, которое произошло уже довольно много лет тому назад, произошло много туров всяких встречных апелляций, разнообразных кассаций протестов, всякого прочего.

В прошлый раз мы с вами говорили подробно про дело ЮКОСа, ровно месяц тому назад 5 ноября 21-го года мы разбирали удивительную историю про то, как Верховный суд Нидерландов, последняя инстанция по старшинству в Европе, которое способно была разбираться в этом деле, приняла удивительное решение. Она удовлетворила все требования акционеров ЮКОСа, но отправила их, так сказать, на штрафной круг.

Выяснилось, что предыдущая инстанция, а именно Голландский суд пропустил одно из требований Российской Федерации, которая подавала апелляцию по этому делу в апелляционный суд тогда. И там было среди прочего требование выяснить, не совершили ли акционеры ЮКОСа — такая была формулировка — мошенничества в ходе той самой первой арбитражной процедуры, когда высший арбитраж присудил эти 50 миллиардов долларов ЮКОСу. И апелляционный суд не стал рассматривать это требование, посчитав его несущественным, поскольку это требование уже в свое время высказывалось Российской Федерацией именно там, в арбитражном суде самом первом, и тогда арбитражный суд сказал: «Это не имеет отношения к делу. Мы рассматриваем совершенно конкретный конфликт, и вот эти ваши наезды, — они слово не употребляли, но смысл был именно этот, — мы этим заниматься не будем, мы считаем, что это совершенно не входит в существо разбираемого конфликта.

Ровно исходя из этой же логики, апелляционный суд через несколько лет после этого сказал: «Мы это требование рассматривать не будем, оно не имеет отношения к делу».

продолжение здесь

Прелестная история.

Некий Дмитрий Якушев публикует у себя в ЖЖ письмо якобы от организации "Патриоты России", в котором якобы патриоты просят Бастрыкина "пресечь преступную деятельность Noize mc и Oxxxymiron".

Письмо явно написано в пародийном ключе и, в частности, содержит вот такой пассаж:

Вот как Noize mc рисует лицо наших силовиков «шестерки, сексоты в погонах, идиоты, дураки в эполетах». По правде сказать, лица руководителей наших силовых структур действительно не всегда удачные, а когда они начинают говорить, то иногда кажутся агрессивными дебилами, порождающими депрессию и суицидальные настроения. Хорошо ещё, что по телевизору перестали показывать депутата Ирину Яровую. Тут нужно, что-то делать, потому что враги используют эту слабость. Нулад раздавала печеньки. Нужно чтобы Вы, Колокольцев, Патрушев, Бастрыкин, Золотов тоже что-нибудь раздавали на улицах, кроме угроз и запретов. Например, апельсины. Это было отступление заинтересованных людей, желающих победы Отечеству в тяжелейшей схватке со всемирным злом, НАТО и наступающим ЛГБТ.

Каким образом эта запись вообще попала к Бастрыкину - неизвестно, но Бастрыкин немедленно вооружился лупой и поручил Главному следственному управлению СК проверить обращение "группы патриотов".

Якушев понял, что шутка пошла куда-то не туда и стал везде объяснять, что это была просто шутка, сатира на окружающую действительность. 

Тут уже реально существующая организация "Ветераны России" возбудилась и заявила, что уже они попросят Бастрыкина проверить творчество этих рэперов, потому что - а вдруг они действительно рисуют негативный образ наших силовиков?

Общественное движение «Ветераны России» обратится к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить творчество рэперов Noize MC (Иван Алексеев) и Oxxxymiron (Мирон Фёдоров), рассказал NEWS.ru руководитель организации Ильдар Резяпов. Собеседник отметил, что активисты займутся данным вопросом «по-настоящему». Так он прокомментировал предложение блогера Дмитрия Якушева изучить треки музыкантов на предмет экстремизма и реабилитации нацизма, но позже назвал пост в соцсетях шуткой и призвал СК отменить проверку.

Так что рэперам теперь по любому предстоит проверка, а по поводу Дмитрия Якушева вроде как собираются завести уголовное дело по факту "ложный донос". Каким образом пост в ЖЖ можно вообще посчитать "доносом", когда никаких обращений Якушева в СК не было - непонятно, но в СК наверняка что-нибудь придумают.

Да никакому Кафке такое и не снилось!

Володин (фото с сайта Госдумы)

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что считает важным «всесторонне обсудить» законопроекты о введении обязательных QR-кодов в общественных местах и на транспорте. Об этом он написал в своем телеграм-канале, впервые предоставив пользователям возможность оставить комментарий под своим постом.

Нам важно выработать те решения, которые позволят защитить жизнь и здоровье людей, не нарушая при этом основополагающих прав граждан.

Каким будет решение — покажут итоги обсуждения и позиция депутатов, которую они займут по этому вопросу.

Обратная связь нам важна, без этого парламент работать не может.

Судя по статистике телеграма на момент публикации этой заметки, пост Володина прочитали 325 тысяч человек, под ним оставлено более 210 тысяч комментариев. Многие пользователи высказывают резко отрицательное отношение к возможному введению QR-кодов в России. (Отсюда.)

Я-то думаю, с чего это начальнички вдруг "обратной связью" заинтересовались? Ответ подоспел довольно скоро.

В начале ноября сообщалось о том, что в Дании было задержано российское научно-исследовательское судно "Академик Иоффе".

1 ноября с.г. при бункеровке на рейде порта Скаген датскими властями было задержано научно-исследовательское судно (НИС) «Академик Иоффе» ФГБУН «Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук», изъяты судовые документы. Арест судна осуществлен в качестве обеспечительной меры по иску третьей стороны, связанному с предыдущей деятельностью НИС «Академик Иоффе».

Судно плавает под флагом Российской Федерации, находится в собственности государства, используется Институтом океанологии им. П.П.Ширшова в научных целях. (Отсюда.)

Было известно, что арест судна произведен по иску третьей стороны, но откуда у научно-исследовательского судна образовались такие долги - не объяснялось.

Вот что об этом пишет телеграм-канал "Незыгарь" (пост от 7 ноября: я перед поездкой с этой историей разобраться не успел, так что только сейчас прочитал ). Пара моментов в этой истории - прямо-таки изумляющие.

За неделю ни одно российское СМИ так и не смогло определить, как российское научно-исследовательское судно «Академик Иоффе» оказалось арестованным в датском порту Скаген.
Для начала стоит понять, как уникальное научное судно оказалось должно почти 2 миллиона долларов канадской туристической кампании One Ocean Expeditions Ltd.

Итак, в 2010-х годах Институт океанологии имени П. П. Ширшова (ИО РАН) является подведомственным учреждением Российской академии наук (РАН). Директор института, академик Роберт Нигматулин, согласовывает с РАН схему: несколько научных судов (включая «Академика Иоффе») будут катать зарубежных туристов в Арктику и на Аляску. Маржу от заработка станут делить, а прикрытием такой схемы будет служить снижение финансирования научного флота в целом.

В 2013 году ИО и все институты РАН переходят под крыло Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

Прибыльная схема кочует из РАН в ФАНО, которое к роковому 2018 году возглавлял действующий замминистра финансов Михаил Котюков (в этом же году возглавил Минобразования, схема перешла и туда).
В 2018 же году «Академик Иоффе» попадает в аварию. Туристов снимают с судна, институту океанологии выставляют многодолларовый счёт.

Но руководство ИО РАН и Минобразования решаются на невероятное: суд проигнорировать. Буквально через месяцы после аварии «Академика Иоффе» ловят уже в водах атлантического океана. И прямо из порта (эксперты говорят, что португальского) «Академик Иоффе» по команде сверху сбегает от европейского суда в нейтральные воды.

Руководство ИО РАН и ФАНО принимают ещё одно трудное решение: штраф во что бы то ни стало не платить, накопившуюся туристическую прибыль поделить, а «Академика Иоффе» в Европы и Америки больше не пускать.
Так и не всплыла бы эта история с международным надувательством, если бы не роковая случайность: 1 ноября 2021 года судну, которое в настоящий момент находится под оперативным управлением ИО РАН, понадобилась срочная дозаправка.

Которую, в целях экономии (вот уж правда, комедия абсурда), было решено провести в нейтральной вроде бы Дании (Калининград был хоть и ближе, но дороже). Жадность привела к очередному аресту. В датских водах у научного судна отобрали документы и поставили на прикол.

Научная экспедиция оказалась заложником былых грехов руководства ИО РАН и ФАНО. Кстати, действующий директор Института океанологии, Алексей Соков, несмотря на тяжелейшую ситуацию, отказался прерывать свой отпуск в Турции и участвовать в происходящем.

Кто же тогда должен разбираться с последствиями дел, казалось бы, давно минувших? ИО от комментариев открещиваются. Молчит и сама РАН, не желая доставать скелеты из шкафов.
В итоге разбираться с международным скандалом поручено МИД и Минобрнауки. Кстати, нашим экспертам (точнее, их коллегам) удалось связаться с капитаном корабля Андреем Зыбиным. Он мужественно передаёт, что команда в полном порядке, еды и воды достаточно, и он регулярно на связи с посольством и большой землей.

В продолжение вот этой темы обезьяны с гранатой. Там в комментах несколько пряников с пеной у рта доказывали, что обломки спутника МКС никак не угрожают, и что это все пиндосы клевещут и лицемерят.

Ну вот свеженькие данные - отсюда. Картина обломков три дня спустя, перигей и апогей, часть обломков отчетливо пересекает орбиту МКС. Но снова клевещут, конечно, никак не угрожает. Кроме того, если что - увернуться же можно, правильно?