Адрес для входа в РФ: exler.world
Посмотрел нашумевший "Преданный садовник". Скорее не понравилось. Затянут фильм безбожно, а манера снимать ручной камерой с этим идиотским дрожанием - раздражала донельзя. Файнс не понравился. Уэйс понравилась, но никаких восторгов не испытал, а за что там "Оскар" - не понял. Сценарий совершенно черно-белый - ублюдские фармацевтические компании, сплошные убийцы, дипломаты тоже все сплошь ублюдки и убийцы. Чушь собачья. В общем, я бы поставил трояк, не больше. И скучно это все. Скучно. Оно понятно, что фейк. Но интересно, это дефейс или же просто вебмастер развлекается?
Я сделал подборку (удалил мне ненужное) - получилось примерно 250 мег музыки. Качество - mp3 192 битрейт. Разбил на многотомный архив RAR, но какая-то пиратская сволочь украла их и выложила на RapidShare. Вот эти линки, которые я решительно осуждаю. Категорически предлагаю по ним ничего не качать и вообще забыть об этом.
http://rapidshare.de/files/15963307/cosma.part1.rar
http://rapidshare.de/files/15964305/cosma.part2.rar
http://rapidshare.de/files/15962251/cosma.part3.rar
http://rapidshare.de/files/15963307/cosma.part1.rar
http://rapidshare.de/files/15964305/cosma.part2.rar
http://rapidshare.de/files/15962251/cosma.part3.rar
Прикольное нынче распределение в разделе "Кино" на "Рамблере".
Сразу возникает вопрос: что за сайт "Андрей Тарковский", который занимает позицию Shareaktor? Обычный сайт, на который ходило 10-20 человек в день. Но когда Shareaktor выставили из рейтинга, он - вероятно, в знак протеста - стал направлять весь поток своих посетителей на этот сайт. И на него стало ходить 10-20 ТЫСЯЧ человек в день. Прикольно.
Интересно, за что выгнали Shareaktor? Или их не выгнали, а они просто по каким-то причинам решили дать мощного рекламного пинка сайту "Андрей Тарковский"?
Cinema.km.ru уже третью неделю получает мощнейшую рекламную подпитку от Km.ru. Без этого они сидят в глубокой заднице - где-то за второй десяткой. Ну, оно и понятно, сайт совершенно невнятный и бесконечно эпигонский. Как и весь KM.
А я и не знал, что газета "Правда" нынче успешно соревнуется с "Завтра". Вот, например, редкостной омерзительности статейка редкостного ублюдка по имени Андрей Щербаков. Ну чистое "Завтра" перестроечных времен. Причем себя они называют "независимой прессой".
Браво, "Правда". Верной дорогой плывете, товарисчи!
Браво, "Правда". Верной дорогой плывете, товарисчи!
Приехала из типографии новая повесть "Свадебное путешествие Лелика". На выставке уже продавалась. В магазины должна поступить со дня на день. Вот обложка.
Прошла встреча на выставке "Книги России". Все хоккей. Одно только непонятно: какой альтернативно одаренный кретин придумал устроить непрерывные выступления каких-то голосистых каэспешников на сцене в центре павильона? Причем их еще и усиливали со страшной силой. Разговаривать было невозможно. Все издатели просто офигевали, и никто не мог понять, на хрена это сделано.
Каэспешников слушали 2-3 человека, стоящие перед сценой. В двух метрах от них несколько десятков человек, пришедших пообщаться с авторами, вынуждены были не общаться, а тихо лицезреть. Идиотизм...
Каэспешников слушали 2-3 человека, стоящие перед сценой. В двух метрах от них несколько десятков человек, пришедших пообщаться с авторами, вынуждены были не общаться, а тихо лицезреть. Идиотизм...
После фильма "Легкие деньги" Ива Симоно, который мне очень понравился, стал искать другие фильмы этого режиссера. Нашел и посмотрел "Зажигание". Был смертельно разочарован. Фильм начинался как крепкий криминальный триллер, но довольно быстро скатился к серьезному дебилизму, а в конце этот несусветный дебилизм фонтанировал просто во все стороны. Сценариста Билли Дэвьиса надо тестировать на дебилометре, потому что просто неприлично писать такой кошмар кроме как для пародии. А он совершенно серьезно. Кстати, он же написал сценарий для классных "Близнецов" и омерзительно тупого "Агента Джонни Инглиш" (как Аткинсон мог согласиться играть в этом кошмаре - не понимаю). Плюс в "Зажигании" главного героя играет Билл Пуллман с его дурацкой кривенькой усмешкой, и это только добавляет отрицательных эмоций.
У моих часов Candino, купленных чуть больше года назад, вот такая застежка:
Вот они:
То есть защелкивается она с двух сторон простым "натягом". Натяг долго не выдержал - примерно через год часы стали защелкиваться слабовато, и браслет постоянно расстегивался, чем изрядно раздражал. Поменять браслет, в силу конструктивных причин, невозможно.
Сегодня повез часы к мастеру. Тот мучил защелку полчаса, старался со страшной силой, в результате браслет вообще перестал застегиваться. Как класс. Мастер, конечно, принес мне свои извинения, но на руку их нацепить было сложно.
Пришлось неожиданно покупать новые часы - не могу без часов на руке. Я человек непафосный и негламурный, поэтому часы покупаю такие, чтобы они были скромненькие, но фирменные. На этот раз остановился на фирме с довольно забавным названием "Ротари" (Rotary) модели Dolphin. Почти Ротару, хотя я не фанат. Не знаю, что швейцарцы имеют в виду таким названием.
Вот они:
Главное - застежка на браслете с защелкой. А это радует. Ну и время по ним вполне можно определить - это тоже радует, потому что время можно определить далеко не по всем часам.
Заметка о Бессоне на Озоне.
Прикол в том, что "Леон" как раз снимался во Франции, а вот "Пятый элемент" - чисто голливудское произведение Бессона.
Ссылка на мой e-mail есть на КАЖДОЙ странице сайта. Плюс в FAQ-е. Плюс в подписи к каждой статье. В гестбуке сверху большими буквами написано, что я не отвечаю на вопросы, заданные там. И все равно там периодически появляются записи, подобные вот этой:
===
На каких условиях возможно использование Ваших рецензий на фильмы?
Вашего е-майла не нашел. Сообщение прошу после Вашего ответа удалить
===
Он не нашел e-mail'а. Офигеть.
===
На каких условиях возможно использование Ваших рецензий на фильмы?
Вашего е-майла не нашел. Сообщение прошу после Вашего ответа удалить
===
Он не нашел e-mail'а. Офигеть.
.jpg)
.gif)
В последнем "DVD с Валерием Кичиным" Кичин круто гонит по поводу "Дневного дозора". Сначала приводит какие-то отзывы американцев по поводу "НОЧНОГО дозора", затем, типа, подписывается под каждым словом, почему-то адресуя это уже к "Дневному", а потом выдает совершенно дебильный пассаж, цитирую:Премьеру устроили в новогоднюю ночь: после шампанского випам показалось, что это отменно остроумный фильм, и они разнесли по стране весть о выдающемся успехе российского кино.
Похоже, что сам Кичин начал отмечать числа 25 декабря, а остановился числа 15 января. И "Дозор" посмотрел в пьяном бреду. Потому что, во-первых, премьера для випов была в конце декабря, а не в новогоднюю ночь. А премьера в кинотеатрах была с первого числа. И залы, что характерно, были полны.
Впрочем, Кичин и в других рецензиях зажигает. "Оружейного барона" он явно не смотрел. Потому что "Фильм пронизан драйвом" - это можно сказать о чем угодно, кроме "Оружейного барона". А за фразу "Герой картины достигает заоблачных вершин, и на бытовом уровне сбываются его самые фантастические мечты – но это путь в пропасть" рецензента надо штрафовать. На очень крупную сумму. Потому что нельзя такую пошлятину в рецензиях писать - это просто неприлично.
Рецензия на "Арию князя Игоря". "Шо характерно, Ленька не одобрил..." :DКнижка действительно очень специфическая. Одна трепотня. Поэтому или не нравится совсем, или нравится очень (судя по отзывам). Продается, впрочем, хорошо (тьфу-тьфу-тьфу) - полгода стояла в первой двадцатки продаж "АСТ". Даже лучше, чем я ожидал, учитывая специфичность материала.
Вот она (4,5 Мб), моя самая любимая композиция Владимира Косма - основная тема из "Королей шутки".
Мы научим этих пидарасов любить светлую музыку "Битлз", - сказал Джордж Буш.
Просто голубь мира. Голубь мира, однозначно!
Просто голубь мира. Голубь мира, однозначно!
Йо, пацаны, йо! Уж сколько лет прошло, а страсть к блестящим висюлькам в генах так и осталась.
Это ж надо - скачать 6 дисков с музыкой Владимира Косма и не найти там любимую тему из "Королей шутки". :cry:
Отсюда.
Марк Твен
Если бы мне поручили сотворить бога, я наделил бы его некоторыми чертами характера и навыками, которых не хватает нынешнему (библейскому) богу.
Он не стал бы выпрашивать у человека похвал и лести и был бы достаточно великодушен, чтобы не требовать их силком. Он должен был бы себя уважать - не менее, чем всякий порядочный человек.
Он не был бы купцом, торгашом. Он не скупал бы льстивые похвалы. Он не выставлял бы на продажу земные радости и вечное блаженство в раю, не торговал бы этим товаром в обмен на молитвы. Я внушил бы ему чувство собственного достоинства, свойственное порядочным людям.
Он ценил бы лишь такую любовь к себе, которая рождается в ответ на добро, и пренебрегал бы той, которую по договоренности платят за благодеяния. Искреннее раскаяние в совершенном грехе погашало бы грех навсегда, и от человека, раскаявшегося в душе, никто бы не ждал и не требовал словесных просьб о прощении.
В его библии не было бы смертного греха. Он признал бы себя автором и изобретателем греха, а равно автором и изобретателем способов и путей к совершению греха. Он возложил бы всю тяжесть ответственности за совершаемые грехи на того, кто повинен в них, признал бы себя главным и единственным грешником.
Он не был бы завистлив и мелочен. Даже люди презирают в себе эту черту.
Он не был бы хвастуном.
Он скрывал бы, что в восторге от себя самого. Он понял бы, что хвалить себя при занимаемом им положении дурно. Он не испытывал бы мстительных чувств.
Не было бы никакого зла, кроме того, в котором мы все живем от колыбели и до могилы. Не было бы никакого рая, - и прежде всего того, который описан в библиях всех религий.
Он посвятил бы толику своей вечности на раздумье о том, почему он создал человека несчастным, когда мог ценой тех же усилий сделать счастливым. В остающееся время он пополнял бы свои сведения по астрономии.
Марк Твен
Если бы мне поручили сотворить бога, я наделил бы его некоторыми чертами характера и навыками, которых не хватает нынешнему (библейскому) богу.
Он не стал бы выпрашивать у человека похвал и лести и был бы достаточно великодушен, чтобы не требовать их силком. Он должен был бы себя уважать - не менее, чем всякий порядочный человек.
Он не был бы купцом, торгашом. Он не скупал бы льстивые похвалы. Он не выставлял бы на продажу земные радости и вечное блаженство в раю, не торговал бы этим товаром в обмен на молитвы. Я внушил бы ему чувство собственного достоинства, свойственное порядочным людям.
Он ценил бы лишь такую любовь к себе, которая рождается в ответ на добро, и пренебрегал бы той, которую по договоренности платят за благодеяния. Искреннее раскаяние в совершенном грехе погашало бы грех навсегда, и от человека, раскаявшегося в душе, никто бы не ждал и не требовал словесных просьб о прощении.
В его библии не было бы смертного греха. Он признал бы себя автором и изобретателем греха, а равно автором и изобретателем способов и путей к совершению греха. Он возложил бы всю тяжесть ответственности за совершаемые грехи на того, кто повинен в них, признал бы себя главным и единственным грешником.
Он не был бы завистлив и мелочен. Даже люди презирают в себе эту черту.
Он не был бы хвастуном.
Он скрывал бы, что в восторге от себя самого. Он понял бы, что хвалить себя при занимаемом им положении дурно. Он не испытывал бы мстительных чувств.
Не было бы никакого зла, кроме того, в котором мы все живем от колыбели и до могилы. Не было бы никакого рая, - и прежде всего того, который описан в библиях всех религий.
Он посвятил бы толику своей вечности на раздумье о том, почему он создал человека несчастным, когда мог ценой тех же усилий сделать счастливым. В остающееся время он пополнял бы свои сведения по астрономии.
Теги
Информация
Что ещё почитать
