Адрес для входа в РФ: exler.world
Вот какое письмо Mac прислал Майклу по поводу перехода на Vista, цитирую:
Go beyond Vista. It's time to get a Mac. If you're thinking of upgrading to Vista, you'll probably need a new computer. Why not get a Mac? It's simpler, more secure, and way more fun. And it works with the stuff you already have, like printers and cameras.
Перевод.
Расширьте пределы Vista. Пора покупать Mac. Если вы хотите установить Vista, скорее всего, вам понадобится новый компьютер. Почему бы не купить Mac? Он проще, более безопасный и гораздо более увлекательный. И он работает с тем, что у вас уже есть - например, с принтерами и камерами.
Как известно, не все базовые возможности Windows XP можно/нужно использовать. В частности, встроенные механизмы записи CD и DVD следует немедленно вырубать, в противном случае они станут источником неисчислимых глюков, да и чтобы нормально записать с их помощью диск - нужно станцевать византийский чин-чин, истово колотя заячьей лапкой в шаманский бубен.
(Кстати, вырубить эти средства можно следующим образом: в ключе реестра HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesExplorer DWORD NoCDBurning сделать равным "1". Ну или воспользоваться каким-нибудь твикером, вроде вполне симпатичного XP-Tweaker, который кроме этого позволяет делать еще массу всяких полезнейших настроек. )
Так вот, вчера я также убедился в том, что использование встроенных механизмов архивирования Windows XP (так называемые ZIP-папки) также может привести к определенным проблемам. Нет, конечно, когда вам нужно слить в один архив десяток документиков или фотографий - это все работает вполне пристойно. А вот если речь идет о более громоздких архивах, то там можно наступить на определенные грабли. Рассказываю.
- А в прокуратуре лицензионные программы?
- Конечно. Краевая прокуратура заключила договор в этом году. Правда, мы уже наревелись с лицензионным программным обеспечением, «летят» почему-то… Два раза уже в ремонт возил. С «пиратским» таких проблем не было. Но все равно закон есть закон.
Эти люди, заметьте, судят директора Поносова. Предъявляют ему обвинения. У них-то с пиратским софтом таких проблем не было - запустишь программульку, после чего злобный Windows не требует никакого активирования и вообще - не пристает. А лицензионный софт поставили - так уже два раза в ремонт возили. И кофеварка сломалась. Правда, пацаны сказали, что тут уже не Гейтс виноват, но осадок-то остался...
Прям так представил себе прокурора Верещагинской районной прокуратуры, который смотрит на сломанный лицензионный софт - и ревет, ревет, ревет белугой. Психоделическая картина.
Из Microsoft ответили - на мой взгляд, именно так, как можно и нужно было ответить в данном случае. Дело это возбуждали не они, а прокуратура, с учителями они бороться не собираются, и сами не считают, что подобные дела должны рассматриваться обязательно в уголовном порядке.
Ну и теперь наши Средства Мозгового Истощения разразились соответствующей риторикой. Вот это мне больше всего понравилось - "Гейтс отказал Горбачеву", цитирую:
Microsoft отказалась вступиться за школьного учителя из Пермского края Александра Поносова, которому грозит пять лет тюрьмы за использование пиратской версии операционной системы Windows.
Поняли? Microsoft, оказывается, отказалась вступиться. Гейтс отказал Горбачеву! Но что-то они маловато передернули. Надо было прямо написать: "Гейтс готов засадить российского учителя на пять лет!"
Ну и в конце образцово-показательная какашка, цитирую:
В России не исключают, что это дело может быть «заказанным» компанией Microsoft в показательных целях.
Они очень забавные, эти ребята. Вроде простая формулировочка, а как звучит. "В России не исключают" - написал, а там трава не расти. Надо попробовать: "В России не исключают, что у некоторых журналистов наблюдается разжижение мозгов". О, получается. Класс, мне нравится!
P.S. По поводу дела Поносова. Дело, на мой взгляд, позорное. Оно, конечно, понятно, что нелицензионное обеспечение использовать противозаконно, но с какой стати вдруг сделали крайним несчастного директора школы, когда на любом углу стоят торговцы, распространяющие контрафакт, и их никто не трогает, а также примерно на 80-90% компьютеров в тех же соответствующих органах стоит то же самое нелицензионное обеспечение? Ну так начните, ребята, с себя. Разгоните торговцев, лишившись взяток, которыми они вас кормят. Поставьте у себя на компьютерах лицензионно чистое программное обеспечение. После этого будете иметь хоть какое-то право приставать к директорам школ. Иначе это лицемерие какое-то несусветное.
А вот кто заказал директора и почему - интересно выяснить. Но это, понятное дело, не Microsoft. У них-то с мозгами все в порядке, в отличие от некоторых журналистов.
И не надо мне больше мОзги полоскать этим делом, потому что я тогда вас просто начну отправлять В Жопецкий. Или в его значительно более дальние пригороды. А ИЗ Жопецкого возвращаться очень трудно, поверьте. Почти невозможно.
Не нравится такое произношение/написание - пишите жалобы в Институт русского языка или в ООН, подавайте в Страсбургский суд. Если эти нормы изменят, я буду писать/говорить по новым нормам. Пока нормы старые - только они для меня являются единственным указанием правильности, а не мнение некоторых глубокоуважаемых украинских товарищей. Я же вас не учу, как правильно говорить/писать по-украински? Так с какой стати вы меня, глубоко русифицированного человека, учите моему родному языку, который я, кстати, вполне неплохо знаю и без вас?
P.S. А потому что заколебали уже.
Гарик Чер-ский попытался выяснить, откуда это счастье берется. Выяснил - "Время разбрасывать камни?".
ссылки здесь
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
С PayPal вам не нужно заранее класть деньги на аккаунт, чтобы потом расплачиваться - да он вам и не разрешит (в российском варианте) что-то класть на свой счет. А вот расплачиваться им можно, причем следующим образом. Предположим, хотите оплатить какой-то товар или услугу через PayPal. Нажимаете ссылку "Оплатить через Paypal", после чего вас перенаправят на сайт PayPal. Там указываете в соответствующей форме свой e-mail и пароль, а далее PayPal предложит вам оплатить нужную сумму или с помощью уже зарегистрированной в системе кредитки (дебетовки), или с помощью новой. Если карточка зарегистрирована, то нужно просто ее указать - и сумма будет сразу снята. Если еще не зарегистрирована, тогда нужно будет сначала заполнить все данные по карточке, а после этого, если с данными все нормально, PayPal сначала для проверки попробует снять $1, и если операция пройдет успешно, зарегистрирует эту карточку для вашего аккаунта, после чего снимет соответствующую сумму.
Я таким образом оплатил продление на 3 месяца аккаунта на Rapidshare карточкой Visa российского банка - все сработало в две секунды. Так что работает, зараза. Это хорошо, потому что некоторые западные сервисы и магазины принимают оплату только через PayPal.
Вот только на адрес аккаунта письма от фишеров нередко валятся - есть такой момент.
Я поэтому категорически отказываюсь становиться киножурналистом. Приходится писать анонсы или рецензии на фильмы, которые не смотрел, и из этого получается полный идиотизм, что с легкостью можно наблюдать в различных СМИ. Ну или приходится смотреть в тряпке или экранке, а потом писать рецензии из серии: "Да что они нашли в этом "Властелине колец"? Цвета блеклые, картинка вялая и невыразительная, периодически прямо на изображении мелькают какие-то посторонние темные пятна"...
"Вавилон" я посмотрел, рецензия будет в четверг. Хорошее кино. Хотя "21 грамм" мне понравился больше. Но это все-таки разные фильмы.
И что я уже окончательно понял, - на такие фильмы категорически нельзя ходить в кинотеатр. На всякий отстой - сколько угодно. На зрелищные блокбастеры - тоже. А на хорошее, но чуть более сложное для восприятия кино, чем "Прибытие поезда", - в кино ходить нельзя, потому что возникает желание взять автомат и прострелить башку всему тому тупому быдлу, которое, рыгая пивом, ржет во время самых драматичных эпизодов. Оно понятно, что быдла-то на весь зал - максимум процентов пять, но оно, в отличие от людей приличных, старательно привлекает к себе внимание.
А мне не хочется становиться мизантропом. Я знаю, что люди - вовсе не такие уж уроды, какими часто стараются казаться.