Слушайте, ну совершенно замечательная же история с этими кипрскими "золотыми паспортами". Я имею в виду, конечно, не историю с самим фактом того, что такой паспорт мог получить практически кто угодно, были бы деньги плюс деньги на подкуп кипрских чиновников, а историю с тем, каким образом это все остановили.

Ведь в Евросоюзе прекрасно знали, что, несмотря на вроде как имеющиеся требования четко обосновать происхождение денег, вкладываемых в экономику острова, реально получить "золотой" паспорт, а вместе с ним и фактически гражданство в ЕС (гражданство одной из стран ЕС дает полный доступ ко всем странам ЕС), мог кто угодно - коррупционер, бандит и так далее.

Знали, но ничего поделать с Кипром не могли. Могли только "выражать озабоченность", грозить пальчиком, говорить "ай-яй-яй" и надувать щеки. Ну, как обычно.

При этом и на самом Кипре прекрасно знали о том, какие именно люди получали "золотые" паспорта, и даже время от времени типа как лишали самых пахучих личностей этих паспортов (в начале октября кипрское информационное агентство сообщало о том, что было принято решение забрать гражданство у семи обладателей "золотых" паспортов, но при этом дальше не было никаких сведений о том, лишили их в реальности гражданства или нет).

А кто смог реально остановить эту историю - так это журналисты катарского телеканала Al Jazeera. Они не только провели тщательное расследование и установили, какие "прекрасные" люди с легкостью получили "золотой" кипрский паспорт, но и выяснили, как именно это вообще происходит.

Репортеры телеканала под вымышленными именами обратились в кипрское агентство недвижимости как бы от имени некоего китайского бизнесмена, которого в Китае обвинили в коррупции и приговорили к 7 годам тюрьмы, но он был заранее предупрежден, сумел увести свои деньги на безопасные счета, уехал из Китая и теперь хочет получить кипрский "золотой" паспорт. Журналисты "откровенно" рассказали о криминальном прошлом их "клиента" и спросили, не будет ли это проблемой? Потому что бабла у клиента - хоть залейся, доверительно сообщили журналисты. 

"Говно вопрос", радостно ответили в агентстве и познакомили репортеров с владельцем крупной строительной корпорации Дзованисом и председателем парламента Кипра Силлурисом. Схема простая, деловито сообщили два этих достопочтенных джентльмена. Бабки требуется вложить в строительные проекты Дзованиса, а Силлурис обещает решить вопрос с получением "золотого" паспорта. (Ясный пень, не за "спасибо" от Дзованиса, но об этом, конечно, не говорится.)

Ну и там еще есть всякие интереснейшие подробности вроде того, как журналисты выясняли, можно ли изменить имя беглому китайскому джентльмену - конечно же, можно, были бы бабки, - и так далее. Кто по-английски понимает, посмотрите расследование, это очень познавательно. (Вот текст расследования на английском.) Там еще куча всяких сведений о том, кто и как получал "золотые" кипрские паспорта. Кому на английском сложно - вот полный текст расследования, переведенный на русский.

И только после публикации данного расследования, на Кипре правительство соизволило оторвать задницу от стула и начало что-то делать: на следующий после выхода расследования день Совет министром Кипра объявил о том, что с 1 ноября программа получения "золотых" паспортов закрывается, а президент Кипра создал комиссию для своего расследования. 

Председатель парламента Силлурис, которого в ролике конкретно мордой макнули в известную субстанцию, выступил с заявлением о том, что он не считает, что совершил что-то незаконное. Однако скандал поднялся такой, что он все-таки написал заявление об отставке с формулировкой что, дескать, "какие-то люди пытаются использовать ситуацию в политических целях". Да, еще Силлурис заявил, что встречался с представителями китайского коррупционера исключительно с целью сообщить властям о том, что, мол, какой-то нехороший ай-яй-яй хочет получить кипрское гражданство. Ну, наглость - второе счастье, кто б сомневался.

Что интересно, некоторые богатые россияне, услышавшие о том, что с 1 ноября программа "золотых" паспортов закрывается, восприняли эту новость как руководство к действию и немедленно подорвались покупать недвижку и оформлять такие паспорта. Мне в упор непонятно, как они это сделают всего за две недели, но тем не менее, цитирую отсюда:

Москва. 15 октября. INTERFAX.RU - Состоятельные россияне спешат прибрести недвижимость, чтобы оформить паспорта Кипра до отмены программы "золотых паспортов" с 1 ноября, рассказали в компании Golden Brown Group.

"Сразу после заявления кипрских властей о том, что программа будет свернута 1 ноября, наши партнеры-застройщики, работающие на Кипре, зафиксировали ажиотажный спрос на покупку жилья в бюджете 2 млн евро. Сейчас они закрывают по несколько таких сделок в день", - сказала гендиректор компании Татьяна Бурлаковская.

Речь о клиентах, планировавших получить кипрское гражданство за покупку недвижимости на острове. Перспектива не успеть сделать это до закрытия программы вынуждает их действовать быстрее.

Что дальше теперь будет? Ну, во-первых, журналисты Al Jazeera там много всего нарыли и обещают, что публикации будут продолжены. Во-вторых, у определенной части держаталей "золотых" паспортов их, скорее всего, отберут. Вложенные в экономику Кипра деньги, конечно же, при этом не вернут - для Кипра это нормально, они вообще чемпионы по кидалову, если называть вещи своими именами. Мы же помним эту историю с 2013 годом, когда Кипр просто тупо заморозил большое количество счетов иностранцев и списал себе в карман 10% со всех этих счетов - это было условием финансовой помощи Евросоюза.

А вот что кто-то из кипрских чиновников, ответственных за получение "золотых" паспортов всякими сомнительными личностями, будет наказан - вот в этом я сильно сомневаюсь. Даже готов поспорить на то, что реально никого не накажут.

Но журналистам Al Jazeera - глубокое уважение. Отличную работу проделали, очень профессиональную.

P.S. В Евросоюзе по этому поводу снова "выразили озабоченность" и заявили о том, что, мол, "европейские ценности не продаются". Я думаю, что через некоторое время стоит ожидать, что Евросоюз выразит "серьезную озабоченность" - и тогда мир, конечно, содрогнется.

Внезапно!

Всякие списки различных изданий из серии "10 лучших комедий", "20 лучших драм" или "50 фильмов, которые вы обязательно должны посмотреть" редко бывают удачными. Очень, очень редко бывают удачными. Как правило, они только могут вызвать легкую оторопь, когда, например, в списке "лучших комедий всех времен и народов" ты встречаешь какой-нибудь галимый отстой, причем не с твоей точки зрения отстой, а с точки зрения зрителей (рейтинг), критиков и сборов.

Однако все эти издания с легкостью поборол журнал Esquire, который создал самый идиотский список, озаглавленный "До слез: 13 комедий на Netflix, на которые стоит потратить время". 

Подводка там такая.

Режиссеры часто используют в своих фильмах юмор, чтобы раскрыть более истинный смысл обыденных вещей. И Netflix — один из главных поставщиков комедий — забавных, но трогательных; веселых, но душераздирающих. Мы выбрали 13 лучших юмористических фильмов стримингового сервиса — от исторических сатир до семейных зарисовок.

Нет, включение в список "Дня сурка" и совсем древнего фильма "Поездка в Америку" вопросов не вызывают: во-первых, действительно комедии, во-вторых, отличные, хотя и старые, в-третьих, на Netflix они действительно есть. 

Ну, "Бёрдмэн" - уже странновато, особенно под заголовком "До слез". Да, там прям обхохочешься.

"Тоня против всех" - тут просто животик надорвешь, действительно, комедия-раскомедия.

"Глория Белл" - это вообще скорее драма, причем достаточно слабенькая.

"Игра на понижение" - это тоже, по их мнению, комедия? 

"Брачная история" - комедия? Ребят, а вы там не упоролись, случаем? Упоролись, упоролись. Вот что они пишут.

Надо признать, что «Брачная история» Ноя Баумбаха — это драма, а не комедия, и заканчивается все довольно трагично. Но её особенность заключается в том, что при этом она также очень, очень забавна.

Они признают, что это драма, а не комедия, и что она заканчивается трагично. Но, по их мнению, тут тоже есть над чем животики надорвать, прям до слез!

В общем, журнал Esquire получает почетный приз кота Бублика за самую идиотскую киноподборку! Дурдом какой-то.

Послушал очередную невзоровскую среду, никогда не пропускаю. Глебыч, как обычно, очень точно формулирует. 

И вот мне интересно, собственно говоря, почему все остальные в России еще взялись живые, почему все остальные не сожглись? Исключительно по той причине, что эта сегодняшняя реальность, она же приходила на цыпочках, она приходила малыми дозами. Она ждала, пока привыкнут к малой дозе и тогда удваивалась. Когда привыкали к удвоенной дозе, она утраивалась и дожидалась, чтобы снова все привыкли и тогда можно было уже скверну, маразм, беспредел, мракобесие превратить в абсолютную норму, чтобы идиоты разбухли бы от мандатов и банкнот, чтобы наглели попы, чтобы вся конструкция страны пронизывалась бы стальными когтями ЧК.

Вот когда бы это всё произошло одномоментно, вот тут бы не выдержал никто. И понятно, что даже покорные русские, вероятно, если бы это одномоментно обнажилось, они бы разнесли, конечно, это всё.

Да, я хорошо помню, как это все начиналось и как продолжалось. И помню, как удивлялся, когда хорошо все понимающие люди предупреждали о том, к чему все идет, еще, грубо говоря, в 2002-2003 году. И я тогда все удивлялся: ну чего они клевещут-то? Ведь наконец-то после алкаша Ельцина страной руководит настоящий полковник. Бодрый, боевой. Слова всякие правильные говорит про европейский путь развития, в НАТО собрался вступать (был такой момент, да). А они все ноют и ноют, что в этой стране скоро будет тоталитаризм. Зачем ноют, нытики?

Но даже этим нытикам не снилось, к чему мы придем через двадцать лет. Действительно, если бы это все обрушилось не за двадцать лет, а, например, за год, то с катушек слетели бы все. А так - ничего, привыкли. Многим даже нравится...

Про "Роскокосмос" - тоже очень хорошо.

А.Невзоров― Оля, РПЦ еще не самая смешная организация в стране. У нее, как выяснилось, очень мощный конкурент. Знаешь, есть такая организация «Роскокосмос», причем она занимается не кокосами, а покорением космических сумм, которые зачем-то выделяются на покорение космоса. И не существует такой суммы, которую «Роскокосмос» не мог бы превратить в ничто.

И россияне просто привыкли, они не понимают, что и сюда пришел на этих мягких лапах идиотизм и тут на «Роскокосмос» тоже надо смотреть через синдром прозрения. Русские не понимают, что когда они смотрят на «Роскокосмос», они видят страшный сон академика Королева, материализацию его ночных кошмаров.

Я хочу просто напомнить, что это миллиардопожирающая корпорация, чавкающая, давящаяся деньгами, она олицетворяет русскую космическую мечту по терминологии Александра Андреевича Проханова.

Ее, эту организация, возглавляет, как я помню, временно обесточенный робот Федор, который согласно уставу несет полную финансовую ответственность за все события в корпорации. Он для этого и был куплен в магазине корейских игрушек и выдан за собственное изобретение. Это хитрый, мудрый план, потому что сидеть будет тоже робот Федор. А Рогозин будет ходить, носить ему передачи гайками и маслом.

О.Журавлева― Честно сказать, к своему пресс-секретарю чего-то он не ходит.

А.Невзоров― Не ходит, да?

О.Журавлева― Нет.

А.Невзоров― А там не пускают. Я думаю, что на Федора тоже повесят измену Родине, конечно.

Ну вот почерк «Роскокосмоса» известен. Сейчас он, кстати говоря, весь в муках ищет новую эмблему. Я предложил бы ему, коль скоро он «Роскокосмос», два мохнатых кокоса и небольшая ракета между ними. Это был бы совершенно суперэмблемой. Но мы знаем, чем обычно занят «Роскокосмос». Это строительство секретных баз на Луне, это захват и освоение Венеры. Потом была обещана перебуксировка спутников Юпитера на земную орбиту, победа во второй марсианской войне и лично затыкание черных дыр, которые дестабилизируют Вселенную.

И он еще известен прорывными технологиями в космолетостроении. Потому что вот русский сектор МКС, откуда пропадает кислород, таки нашли способ: решили заклеить китайским скотчем.

О.Журавлева― Жвачка же отличная штука. Какие-то прям…

Нельзя. До этого они еще не додумались. Вот китайский скотч в таких количествах не сработал.

И вот опубликован очередной прекрасный план этой корпорации. Это будет ракета «Амур». Она предназначена для штурма ни много ни мало, Оля, дальнего космоса. Она многоместная и многоразовая. На ее разработку выделено уже 70 миллиардов рублей. Причем из этих 70 миллиардов 30 миллиардов – на китайский скотч, чтобы сразу ее нафиг обмотать всю много раз и никогда уже не думать об утечках кислорода.

Я, собственно, не про эти идиотские заявления из серии "впал в кому, потому что не позавтракал": хотят эти люди прилюдно позориться, ну пусть и позорятся, их проблемы. Я про то, как написана сама новость на "РИА". То есть состояние Навального взяло да и вызвало несоблюдение диеты. Или вызвало употребление алкоголя. Вот какое у него интересное состояние-то. Интересно, сегодня мое состояние вызовет употребление алкоголя? Вполне возможно, кстати, прям состояние из серии: "А не выпить ли нам"?!!

Ну, это нормально: брать деньги у откровенного упыря, а потом принять участие в операции по уничтожению упыря, чтобы уж точно все концы в воду - это достойно настоящего политика. Но похоже, что-то пошло не так. Впрочем, может, Саркози еще и вывернется, он вообще мужичок достаточно скользкий.

Во Франции начинается суд в отношении бывшего президента Николя Саркози. Его обвиняют в попытке давления на судью ради получения информации по другому делу, фигурантом которого стал политик, — о незаконном получении средств от бывшего ливийского диктатора Муамара Каддафи на предвыборную кампанию 2011 года. Также Николя Саркози обвиняется в коррупции и перерасходе средств на его предвыборную кампанию 2012 года.

...

Одним из наиболее ярких направлений во внешней политике Николя Саркази была Ливия. Политик прикладывал немало усилий для развития двусторонних отношений с этой североафриканской страной.

В 2007 году Муаммар Каддафи, который уже был на тот момент одним из наиболее нерукопожатных мировых лидеров, прибыл с недельным визитом в Париж по приглашению Саркози. Эта поездка стала первой для ливийского лидера за 34 года. Визит Каддафи послужил предметом острой критики в адрес французского руководства и вызвал массовые протесты по всей стране. Бернар Кушнер, на тот момент глава МИД Франции, демонстративно отказался от встречи с ливийской делегацией.

Однако после нескольких лет сотрудничества Саркози поддержал противников Каддафи в начавшейся гражданской войне, а вскоре Париж принял активное участие в военной интервенции НАТО. В октябре 2011 года Каддафи был убит в ходе штурма города Сирт вооруженной оппозицией.

...

В 2011 году в Ливии заявили, что Саркози получал денежные средства от Каддафи. Сын бывшего ливийского лидера Сейф аль-Ислам в интервью телеканалу Euronews потребовал от Саркози, который на тот момент занимал пост президента, признать факт получения финансовой помощи от ливийского правительства.

В 2012 году агентство Mediaparte опубликовало документ, в котором содержались данные, что экс-президент действительно получал финансирование от ливийского лидера. Через четыре года франко-ливийский бизнесмен Зияд Такиэддин рассказал изданию, что в 2006-2007 годах он лично передал Николя Саркози и главе его штаба Клоду Геану три чемодана, набитых банкнотами по €200 и €500. Такиэддин утверждал, что деньги поступили от Каддафи, а общая сумма достигала €50 млн.

Если Саркози действительно принял такую помощь от ливийского лидера, то он нарушил правило потолка финансирования кампании в €21 млн, запрет на иностранное финансирование и правила декларирования источников финансовых поступлений. (Отсюда.)

Первая статья. В Америке.

Несколько тысяч ученых и врачей подписали декларацию, в которой назвали вредной для здоровья людей стратегию борьбы с COVID-19 с помощью изоляции и массовых карантинов. По их мнению, защищать нужно только уязвимые группы населения, а остальным нужно позволить жить обычной жизнью, чтобы у них естественным образом выработался коллективный иммунитет, который будет защищать и всех остальных членов общества.

Документ назван «Декларация в Грейт-Баррингтон» по месту его составления — Грейт-Баррингтон, штат Массачусетс. Его опубликовали трое ученых: профессор медицины Гарвардского университета Мартин Куллдорф, профессор Оксфордского университета, эпидемиолог Сунетра Гупта и профессор Стэнфордского университета, эпидемиолог Джай Бхаттачариа.

Как отмечают авторы декларации, их, как эпидемиологов и ученых в области общественного здоровья, серьезно беспокоит, как используемая большинством стран стратегия борьбы с коронавирусом сказывается на физическом и психическом здоровье людей. В числе многочисленных негативных последствий поголовной изоляции и карантинов они называют оттягивание ресурсов от нуждающихся в медицинской помощи групп населения, из-за чего страдает детская вакцинация, лечение заболеваний сердца, онкологический скрининг и т. д., а также обострение психических расстройств из-за длительного нахождения в ограниченных пространствах помещений. Все это в совокупности грозит серьезным ростом смертности в ближайшие годы, считают ученые.

Со своей стороны они предлагают путь «Целевой защиты». Он подразумевает следующее:

• Позволить молодежи и здоровым людям жить обычной жизнью, чтобы у них выработался иммунитет к вирусу COVID-19 через естественное инфицирование, и позволить им работать не из дома, а на рабочем месте.
• Направить главные меры защиты на тех, кто уязвим.
• Соблюдать простые меры гигиены для снижения порогового уровня (доля населения, которая должна иметь личный иммунитет для обеспечения стабильности инфекции в данном регионе) коллективного иммунитета: мыть руки и оставаться дома при недомогании.
• Не закрывать школы и университеты.
• Возобновить работу спортивных секций, учреждений культуры, заведений общественного питания, магазинов.

По мнению ученых, даже те люди, которые в какой-то степени уязвимы перед COVID-19, могут при желании вести обычный образ жизни, поскольку общество в целом находится под защитой, обеспечиваемой коллективным иммунитетом населения, часть представителей которого имеет личный иммунитет.

Заявленную ими позицию по борьбе с COVID-19 поддержали уже более 6 тыс. врачей и медицинских специалистов, а также более 57 тыс. (на момент написания материала.— “Ъ”) людей, не имеющих отношения к медицине. Как отметил один из подписавших декларацию профессор микробиологии университета Восточной Англии Дэвид Ливермор, в особой защите нуждаются люди в домах престарелых, но другие пожилые люди могут защитить себя сами. (Отсюда.)

Вторая статья. Из Великобритании.

Высокопоставленные политические деятели четырех основных северных районов страны предупредили правительство о том, что существующие ограничения по борьбе с Ковид-19 "не работают", охарактеризовав некоторые из них как непонятные, а другие как контрпродуктивные.

Их вмешательство отражает растущее разделение в политике и в научном сообществе по поводу того, как бороться с растущим числом инфекций.

Письмо министру здравоохранения Мэтту Хэнкоку было подписано лидером городского совета Лидса Джудит Блейк, лидером городского совета Манчестера сэром Ричардом Лиси, лидером городского совета Ньюкасла Ником Форбсом и мэром Ливерпуля Джо Андерсоном.

Это новая декларация, подписанная тысячами ученых, призывающая к выработке коллективного иммунитета, защищая при этом наиболее уязвимые слои населения.

В письме четыре лидера заявили, что они крайне обеспокоены резким ростом случаев заражения и принятыми национальными мерами.

«Существующие ограничения не работают, сбивают с толку общественность, а некоторые, например, правило десяти вечера (комендантского часа), являются контрпродуктивными», – сказали они.

Настаивая на том, что они не поддерживают планы по введению экономического режима изоляции, когда все заведения и общественные места закрываются на длительное время.

Они призывают к дополнительным полномочиям по наказанию тех, кто нарушает правила, а также к тому, чтобы любые дальнейшие ограничения разрабатывались полицией, советом и экспертами в области общественного здравоохранения.

Они также призвали к созданию контролируемой на местах системы тестирования и отслеживания, а также к оказанию финансовой поддержки тем, кто нуждается в самоизоляции, с выплатой дополнительной компенсации. (Отсюда.)

В Москве, насколько я понял, скоро снова введут жесткий карантин и пропускной режим: власти настолько активно уверяют, что этого не будет, что тут к гадалке не ходи - будет обязательно.

А что в наших испанских краях?

Выявляемость покруче марта-апреля - по 10-14 тысяч в день. Но это именно выявляемость, потому что проводится массовое тестирование.

Бессимптомников, насколько я видел статистику, порядка 70%, а среди тех, у кого симптомы, тяжелых случаев и тем более смертности - на порядок меньше, чем весной. (Что, в общем-то, и предполагалось.)

На данный момент ковидные реанимации по стране, несмотря на "жуткие показатели", загружены на 17% и даже в мадридском регионе, где типа вообще ужас-ужас, как говорят в испанском правительстве, загрузка ниже 40%.

Но при этом центральное правительство требует от правительства мадридского региона снова загнать всех по домам, те активно сопротивляются и подали жалобу в Верховный суд, при этом потребовав заблокировать решение центрального правительства на период рассмотрения жалобы. Однако Верховный суд пока оставил введенные ограничения в силе, а жалобу будет рассматривать 10 рабочих дней, то есть больше двух недель: жалоба была подана в прошлую пятницу. Но, как мне пишут из Мадрида, хрен кто загнался снова по домам, им просто ограничили перемещение в "подмадридье" и окрестности.

В наших каталанских краях цифры распространения довольно спокойные, хотя всех по привычке продолжают пугать и требуют носить маски всегда и везде. Я писал о том, что эти твари требуют от детей не снимать маски в течение всего дня обучения даже при нахождении в классах. А еще детей немедленно отправляют классами на 10-дневний карантин, если вдруг кто-то где-то не так чихнул. В нашей школе три класса (включая класс Юного Каталана) уже успели отсидеть 10 дней дома на очень убогом дистанционном обучении. При этом заставили всех сдать тест на ковид. Ни у кого не выявили. Но о нормальном обучении детей в школе в течение, как я думаю, как минимум ближайшего года - можно забыть.

Также есть требование носить маску на улице даже в том случае, когда вы идете в полном одиночестве: ко мне недавно пристали полицейские с требованием надеть маску, когда я шел по улице в гордом одиночестве без намордника и больше никаких других людей на этой улице вообще не было. Я не стал спорить, надел маску, а когда они отъехали, снова снял. Буду благодарен за комментарии, что я этим действием убил сотню чьих-то бабушек, которые через полчаса-час пройдут по этой улице, где будет висеть облако из моего ковида (мне этот законченный дебилизм уже много раз писали ковиднутые на всю голову) .

Впрочем, когда я хожу по холмам и занимаюсь скандинавской ходьбой, а маску при этом ношу, как полагается, на бицепсе, то проезжающие полицейские ко мне при этом еще ни разу не приставали. А пристанут - пойдут лесом: я спортом занимаюсь, имею право. В Испании нынче очень выгодно быть спортсменом - только им разрешается нормально дышать на улице, остальным такая роскошь недоступна.

А еще в Испании 27 октября начнется всеобщая забастовка медиков. Она  будет проходить в последний вторник каждого месяца до тех пор, пока правительство не даст ответа на их требования. Медработники требуют покончить с неравенством зарплат и краткосрочными трудовыми договорами, также требуют улучшить условия труда врачей. Кроме того, медики требуют отменить указ, разрешающий наем медиков из других стран, не прошедших соответствующую специализацию (такой указ был принят весной, когда типа как не хватало врачей: местные врачи, прошедшие специализацию, при этом были поставлены в неравные условия с приезжими врачами, и это, конечно, вызвало активное недовольство).

Вот такие дела.

С огромным интересом послушал беседу Юрия Дудя с писателем Дмитрием Глуховским. Глуховский и писатель, на мой взгляд, отличный, и большой умница сам по себе: я давно уже не пропускаю ни одну передачу с ним на "Эхе". Также он, несмотря на известность и на серьезные достижения в жизни, человек очень самоироничный, что мне всегда импонирует.

Отличный разговор получился, причем буквально обо всем: о работе Дмитрия в "Раша тудей" в середине двухтысячных, о раскрутке книги "Метро" Константином Рыковым, о его отношении к Путину и к РПЦ, о том, откуда у многих россиян восхищение Сталиным, о кризисе среднего возраста, о том, как пишутся новые книги, о его личной встрече с Финчером и так далее и тому подобное.

Так что вот прям рекомендую.

P.S. Кстати, с неделю назад с большим удивлением выяснил, что я сам, оказывается, имею кое-какое (вполне, впрочем, косвенное) отношение к первоначальной раскрутке книги "Метро". Об этом мне сам Дмитрий и рассказал, цитирую:

Когда все начиналось с Метро 20 лет назад, обсуждение моей книги на вашем форуме мне дало несколько тысяч переходов.

По тем временам это был просто праздник ))

Интервью с профессором-микробиологом из Еврейского университета - "Профессор микробиологии: карантин вреден, а коронавирус не так страшен, как говорят". В интервью она, в общем-то, повторяет очевидные вещи, о которых говорят многие специалисты. Но специалисты говорят одно, а политики делают совершенно другое. В частности, в том же Израиле, что мы вчера обсуждали. 

Выдержка.

Одним из наиболее деструктивных явлений нынешней распиаренной эпидемии является распространение среди широкой публики бесчисленного количества графиков с апокалиптическими пророчествами, не имеющими никакого отношения к  науке. Их составители нередко руководствуются соображениями, далекими от научного знания. Я хочу обратить ваше внимание не на цифры и графики, а на концепции. Как микробиолог, знающий особенности распространения вирусов, должна сказать: самая разрушительная концепция - "любой ценой остановить вирус и не допустить заражений".  Остановить заражение невозможно, оно происходит и будет происходить. Вирус с нами, а поэтому всеобщий карантин априори негодное лекарство против эпидемии. Вакцины у нас пока нет, и лишь когда она появится (если появится), станет ясно, насколько она эффективна. Гарантий нет никаких.

"Веселитесь (таасу хаим)", - предложили израильтянам в конце мая после тяжелейшего, длившегося более месяца карантина, уничтожившего свыше ста миллиардов шекелей и разрушившего заработки миллиона мужчин и женщин. Удивительный образчик невежества тех, кто управляет кризисом, и непонимания элементарных природных процессов!

Всеобщий герметичный карантин похож на плотину.  К сожалению, эта плотина была открыта без надлежащей подготовки, без создания специальной системы поддержки. Больницы, которые должны были выполнять роль сдерживающих натиск механизмов, так и не получили необходимых средств, ресурсов и кадров. Но что еще хуже, так это нагнетание страха, кампания запугивания по принципу "разделяй и властвуй", опирающаяся на истерический и обсессивный сбор данных о заражениях. При этом не ведется научная и гласная дискуссия о том, чем отличается вирусоносительство от болезни.

Где расположены эпицентры заражения? Нужно ли изолировать десятки тысяч человек, если в конечном итоге лишь 4% из них инфицированы? Следует ли закрывать классы для детей до 15 лет? Ведь уже известно, что чаще всего именно взрослые заражают детей, а не наоборот. Нужно ли обрекать на выматывающее одиночество пожилых людей? Ведь даже после месяца подобной изоляции заметен нанесенный им физический и ментальный ущерб. Нужно ли было лишать граждан базовых прав и свобод? Насколько соразмерна подобная реакция властей? Нужен ли был вообще всеобщий карантин?

Карантин не предотвращает смертность. Наоборот. Парадоксальным образом в перспективе жесткий карантин ведет к ее росту. Карантин наносит колоссальный ущерб молодому населению, которое в подавляющем большинстве не страдает от вируса. А именно оно в конечном итоге должно привести к затуханию эпидемии. Карантин подвергает еще большей опасности тех, кто находится в группе риска, поскольку значительная часть заражений происходит внутри семьи, в закрытых помещениях. Так нужно ли было вообще вводить всеобщий карантин?

Эпидемия – событие научного характера, имеющее серьезные последствия для общества, экономики, общественного здоровья и даже для основополагающих ценностей демократии. Управление таким кризисом должно осуществляться на научной основе. Информация должна быть доступной для всех, нельзя ничего скрывать, нельзя никого запугивать. Если общественности все грамотно разъяснить, она будет взаимодействовать с властью в течение длительного периода. Предоставляя гражданам честные данные, следует также предоставить им свободный выбор: рисковать или проявлять осторожность.

Послушал очередную передачу "Время Белковского", я ее никогда не пропускаю. В передаче Станиславу задали вопрос: почему сейчас в Израиле снова ввели жесткий карантин? Ведь очевидно, что введение жесткого карантина плюсов не имеет никаких (кроме случаев перегрузки системы здравоохранения, которую нужно срочно разгрузить), а минусов имеет массу: и разрушение экономики, и прямая угроза здоровью и жизни людей, потому что в карантинах сильно увеличивается количество депрессии и панических состояний, также при этом сильно страдает иммунитет.

И вот что по этому поводу сказал Станислав, цитирую:

В Израиле с 2009 года находится у власти премьер-министр Биньямин Нетаньяху, он же Биби Нетаньяху. Со временем (11 лет — это довольно много по меркам израильской политики) от него устали. Но он преисполнен решимости оставаться премьером до морковкина заговенья — столько, сколько это вообще возможно. Хотя бы даже по физическим кондициям. Сейчас ему 71 год, но он вполне бодр душой и телом. А чего ему, собственно, быть не бодрым, когда вон кандидатам в президенты США в этом году— 74 и 77 соответственно.

Он полностью превратился в героя сериала «Карточный домик» Фрэнсиса Андервуда: ради сохранения премьерского поста он готов буквально на всё. Рухнет мир, будет ядерная война, всплывет Атлантида, океаны зальют континенты, но Биби Нетаньяху должен оставаться в своей премьерской резиденции на улице Бальфур в Иерусалиме.

Для этого он в последние годы регулярно проводит досрочные выборы, чтобы ни в коем случае не сформировалась правящая коалиция без него. Он в очередной раз провел их в этом году, фактически уничтожив репутацию 2 оппозиционных партий, продавшихся ему, согласившихся войти в его коалицию и тем самым лишивших себя шансов на любых следующих выборах.

Он сформировал кабинет, в котором является как будто бы сменным премьер-министром. Это называется «широкая коалиция», «правительство национального единства». Сейчас в нем премьер-министр Биби Нетаньяху, но осенью 2021 года он должен передать власть другому сменному премьер-министру, ныне министру обороны Бени Ганцу, лидеру блока «Кахоль-лаван». «Кахоль-лаван» — это «бело-голубой», по цветам израильского флага.

Собственно, на недавних выборах блок «Кахоль-лаван» и загнулся. Если будут следующие выборы, никакого «Кахоль-лаван» в парламенте не будет, поскольку избиратель не простит Бени Ганцу предательства и альянса с Биньямином Нетаньяху, на который Бени Ганц перед выборами обещал ни в коем случае не идти, но потом передумал.

И вот все в Израиле и во всем мире, всё прогрессивное человечество, за исключением, видимо, самого Бени Ганца, понимают, что этого не будет. Никогда не будет Бени Ганц премьером. Это всё полная ерунда. До осени 2021 года случится что-нибудь, чтобы эта договоренность была нарушена. Соответственно, Биньямин Нетаньяху предпринимает определенные политические шаги, чтобы коалицию развалить и назначить очередные выборы — очередные внеочередные выборы.

Но в соответствии с коалиционным соглашением между «Ликуд» Биньямина Нетаньяху и всё еще существующим «Кахоль-лаван» имени Бени Ганца, если коалиция разваливается по вине г-на Нетаньяху, то до подведения итогов следующих выборов исполнять обязанности премьер-министра будет Бени Ганц. Это, конечно, не устраивает г-на Нетаньяху, потому что в таком случае он лишается неприкосновенности. А когда он лишается неприкосновенности, опять же, подобно упомянутому Фрэнсису Андервуду из культового сериала «Карточный домик», он подпадает под уголовное преследование. Там накоплена куча уголовных дел.

То есть я, может быть, не очень внятно сформулировал, что одной из важнейших целей сохранения премьерского поста является избежание уголовного преследования, которое становится практически неотвратимым в случае ухода Биньямина Нетаньяху с этой должности и из резиденции на улице Бальфур. Поэтому надо сделать так, чтобы Бени Ганц подал в отставку.

Бени Ганц — категорический противник жесткого карантина, ибо такова позиция его всё еще существующих избирателей, а также ряда других политических сил, которые не любят Биньямина Нетаньяху. Он говорит о том, что жесткий карантин сводит Израиль с ума и полностью разрушает экономику. На что Биньямин Нетаньяху ему объясняет: если тебе это всё так не нравится — пожалуйста, уходи из правительства, а мы назначим досрочные выборы.

Но поскольку в случае развала правительства по инициативе Бени Ганца до подведения итогов следующих выборов премьером остается Нетаньяху (а в соответствии с его планом, он остается им и после досрочных выборов, потому что как-нибудь сформируется какая-нибудь коалиция, в которой Биньямин Нетаньяху будет безальтернативным кандидатом на пост премьера, подобно Владимиру Путину в российской власти и Алексею Навальному в российской оппозиции), то всё будет хорошо.

Вот для чего нужен жесткий карантин. Он критикуем всеми и с разных сторон. Потому что, с одной стороны, он не приносит плодов с эпидемиологической точки зрения, с другой стороны, он разрушает экономику и повергает нацию в депрессию. Но Биньямин Нетаньяху решает только одну задачу — избежать уголовного преследования, оставаясь премьер-министром так долго, как это возможно. Для этого ему сейчас нужно спровоцировать Бени Ганца на уход из коалиции и досрочные выборы, что он и делает.

И вот, собственно, министр туризма Израиля только что подал в отставку в знак протеста против условий карантина. Поскольку ясно, что карантин наносит колоссальный удар по туристической отрасли — одной из важных для Израиля. Министр туризма, естественно, принадлежит к блоку «Кахоль-лаван». В общем, всё остальное я уже объяснил. Так что вот так: не по эпидемическим соображениям, а по сугубо политическим в Израиле повторно введен такой жесткий карантин.

А так идеологи шведской модели борьбы с covid-19 были и остаются правы, когда они еще в марте, сразу после объявления пандемии, в обращении к парламентам и народам мира говорили: «Дорогие правители мира! На фоне расширенного тестирования у вас резко поползут вверх цифры по заболеваемости covid после отмены первого жесткого карантина. Но ввести второй жесткий карантин вы не сможете, поскольку народы ваши будут против». Так и получается. Собственно, так получается и в России, где Владимир Путин признает, что карантин сейчас невозможно ввести в том формате, в каком он был с марта по май нынешнего года, потому что народ (караул) устал.

Израильтяне, что скажете? Прав Станислав или нет?

Upd: Статья, подтверждающая выводы Белковского - "Из-за демонстраций и ультраортодоксов. Депутат Андрей Кожинов о всеобщем карантине".