Xiaomi презентовала собственные умные очки Mijia Glasses Camera. Пока о них известно мало, но компания явно учла недостатки Google Glass, которые, с одной стороны, были устройством прямо-таки революционным, но, с другой, чисто практически пользоваться ими было практически невозможно из-за многих ограничений. 

Что известно на данный момент?

Xiaomi презентовала собственное видение умных очков Mijia Glasses Camera, разработка которых велась в течение двух лет. В отличие от многих концептов других компаний, это реальный продукт, готовый для массового производства и продажи. При этом цена оригинального аксессуара сравнима с покупкой смартфона среднего класса.

Выглядят смарт-очки от Xiaomi далеко не как обычные. Они достаточно громоздкие, с двумя большими модулями на дужках. Весит гаджет около 100 граммов. В компании утверждают, что «ориентированная на будущее» камера выполнена в форме удобного носимого устройства.

Гаджет построен на базе неназванного восьмиядерного процессора Qualcomm, оснащён 3 ГБ оперативной памяти и встроенным накопителем на 32 ГБ. Для коммуникации и связи со смартфоном предусмотрены модули Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Пока неизвестно, могут ли очки работать полностью в автономном режиме.

Новинка оборудована 0,23-дюймовым дисплем micro-OLED производства Sony с плотностью пикселей 328 ppi и максимальной яркостью 300 нит. Отмечается, что информация на нём хорошо видна даже в солнечную погоду. 50-мегапиксельная основная камера и «перископ» на 8 Мп в связке с системой оптической стабилизации обеспечивают 5-кратный оптический и 15-кратный цифровой зум.

По заверению производителя, одного заряда встроенного аккумулятора ёмкостью 1020 мАч хватает на 100 минут непрерывной записи видео. Магнитная зарядка мощностью 10 Вт позволяет восполнить 80% энергии за 30 минут. О возможностях очков известно не так много. С их помощью можно записывать видео и делать фото с дальнейшим редактированием на смартфоне. Кроме того, устройство способно осуществлять перевод с одного языка на другой и показывать разный контент в режиме дополненной реальности.

Для первых покупателей в Китае очки доступны по цене 370 долларов, в рознице они будут стоить $400. (Отсюда.)

Ну, буду ждать выхода, а дальше посмотрим, насколько у Xiaomi получилось справиться с подобным устройством.

200-мегапиксельный сенсор от Samsung появился еще осенью прошлого года. Но его так и не установили ни в один смартфон. Сейчас компания выпустила новую модель этого сенсора ISOCELL HP3.

Для обывателей компания рекламирует эту матрицу возможностью распечатать сделанный снимок на огромном билборде. На обывателей такие штуки действуют, не так ли? Ну как же, теперь можно распечатать на огромном билборде, это круто!

В издании Deep-Review подробная и очень познавательная статья, в которой разбирается, имеет ли смысл эта гонка за мегапикселями, что она дает, и будет ли эта гонка продолжаться - "Камера на 200 мегапикселей от Samsung. Достигнут ли предел"?

В статье также разбираются всякие мифы на тему того, нужна ли матрица на 200 мегапикселей, чтобы распечатать полученный снимок на огромном билборде (не нужна по определению, достаточно будет матрицы на 12 Мпикс), о том, что разрешающая способность мобильного объектива никогда не сравнится с разрешающей способностью профессиональной оптики (на самом деле разрешающая способность мобильного объектива заметно превосходит разрешение, например, 35-мм профессионального объектива) и так далее.

Ну и общий вывод: нет никакого смысла бесконечно уменьшать пиксели в погоне за разрешением. Однако производители все равно будут продолжать это делать. Потому что маркетинг и все такое прочее.

Пишут о том, что компания Huawei представила обновленную версию умных часов Huawei Watch 3 pro.

Компания HUAWEI представила обновлённую версию смарт-часов Watch 3 Pro на базе операционной системы HarmonyOS 3. От предшественника гаджет отличается не только прошивкой — он также обзавёлся новой медицинской функцией и более точным режимом навигации по GPS.

Ключевыми отличиями обновлённой модели от оригинальной стали функция снятия ЭКГ за 30 секунд с возможностью распознавания мерцательной аритмии, а также новый сценарий работы умных часов для пошаговой спутниковой навигации. Как и оригинальная модель, гаджет оснащён круглым 1,43-дюймовым AMOLED-дисплеем с разрешением 466x466 пикселей (326 ppi).

Корпус HUAWEI Watch 3 Pro (2022), защищённый от воды по стандарту 5ATM, выполнен из титана и керамики — вес часов составляет 64 грамма без учёта браслета. Благодаря наличию чипа eSIM устройство может совершать звонки и отправлять сообщения самостоятельно, без использования смартфона. Ёмкость АКБ не уточняется, но, по заявлению производителя, автономность устройства составляет до 4 дней при умеренном использовании и до 21 дня в режиме ожидания.

Версию Huawei Watch 3 Pro я не изучал, но она, насколько я читал, отличается от Huawei Watch 3 только дизайном корпуса и сапфировым стеклом. А Huawei Watch 3 оказались конкретным отстоем, что меня сильно удивило. Компании так хотелось как можно быстрее вывести на рынок свои часы на Harmony OS, что они просто портировали на Harmoni OS операционку от отличных часов Huawei Watch GT 3 (я их считаю одними из лучших умных часов на рынке и сам использую именно их), причем сделали это крайне криво, урезав некоторые очень важные функции, и выкинули часы на рынок.

Сумели ли они как-то исправить ситуацию с выходом новых прошивок - я не знаю, но у меня нет никакого желания это выяснять, потому что если компания позволяет себе выпускать на рынок настолько кривой продукт, причем за очень серьезные деньги, то тут уже понятно, что ничего хорошего от данной серии можно не ждать.

Я периодически пытаюсь почитывать обзоры часов этой серии, но они не слишком помогают: потому что даже в первых обзорах Huawei Watch 3 Pro техноблогеры не скупились на восторженные эпитеты, вообще ничего не говоря об очевидных и вопиющих недостатках, так что доверия у меня к чужим обзором как-то совсем нет.

А вот серия Huawei Watch GT - отличная, жалко только, что Huawei Pay в Испании, увы, не работает, тогда бы мое счастье было бы просто безоблачным.

Фото XDA Developers

Почитываю обзоры этого нового смартфона с предельно дурацким названием Nothing Phone (1) - пытаюсь понять, он вообще представляет хоть какой-то интерес или нет, потому что чисто теоретического интереса в данном случае недостаточно, желательно, чтобы он хоть на что-то был годен чисто практически. Технические характеристики меня как-то совсем не впечатлили. Однако характеристики - характеристиками, но нужно же смотреть, как оно все работает, а там, знаете ли, бывают варианты. 

В издании 4PDA обработали первые обзоры зарубежных техноблогеров и журналистов, и в одной статье выделили главное - "Обзор Nothing Phone (1): нашумевший смартфон глазами зарубежных СМИ".

Какие выводы из всего этого можно сделать?

1. Фишка с этими светодиодами - штука прикольная, эффектная, но чисто практически - почти бесполезная. (Что я, кстати, сразу и сказал.)

2. Дисплей на OLED матрице не выдающегося качества, при этом почему-то вообще нет режима AOD (видимо, из серии - слушайте свои "Валенки", то есть пользуйтесь светодиодами на задней крышке). К тому же некоторые пользователи сообщают о всяких проблемах, вроде неравномерной яркости и зеленого оттенка дисплея.

3. Основная камера - эдакий середнячок. Сверхширик хотя и имеет 50 Мпикс, но снимает откровенно плохо.

4. Платформа вроде нормальная - Qualcomm Snapdragon 778+, - однако были жалобы на лаги и подвисания.

5. Автономность достаточно средняя.

И это все при цене в €469.

Таким образом, получается, что это вполне посредственный по характеристикам смартфон, имеющий только одну оригинальную "фишку" со светодиодами на задней крышке, которая чисто практически - скорее всего, совершенно бесполезная.

Ну в общем, теперь мне окончательно стало понятно, что нет никакого смысла его тестировать.

Меня в свое время ASUS Zenfone 7 Pro настолько заинтересовал, что я его после теста даже сделал своим основным смартфоном, и он у меня таковым прожил до появления Xiaomi Mi 11 Ultra, который я до сих пор считаю одним из лучших смартфонов на рынке, и он у меня в свою очередь тоже стал основным смартфоном.

Но за новыми Zenfone я продолжал следить. 8-я модель меня не особенно заинтересовала: там было два смартфона - Zenfone 8 с размером экрана 5,9" (некоторых читателей, нелюбителей "лопат" этот факт как раз и привлек), а также Zenfone 8 Flip с поворотным блоком камер, как у Zenfone 7 Pro, который от Zenfone 7 Pro практически ничем не отличался, но почему-то не имел оптической стабилизации, которая у Zenfone7 Pro была, и она работала очень даже здорово. Так что ни одну из этих моделей я для теста покупать и не стал. 

Сегодня должны представить ASUS Zenfone 9, его характеристики уже известны.

Я некоторое время назад писал статью "Смартфон для пожилого человека", где как раз и рассматривал вопрос, какой именно смартфон можно порекомендовать пожилому человеку, у которого требования к смартфону очень несложные:

Сегодня попросили посоветовать модель для пожилого человека, у которого проблемы со зрением и слухом, а я за этим рынком плотно не следил, поэтому в свою очередь обращусь к помощи зала - что посоветуете?

Требования там следующие:

• достаточно большой экран;
• обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки;
• терпимая камера;
• разумная цена.

Упрощенный (он же простой) режим точно есть у Samsung, Honor и Meizu.

Видимо, именно из этих производителей и имеет смысл выбирать. Что можете посоветовать из относительно новых моделей?

P.S. Еще раз. Нужен ОБЫЧНЫЙ СМАРТФОН, а не бабушкофон с огромными кнопками и монохромным дисплеем на две строчки. Обычный смартфон, причем обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки.

Upd: Прям рекорд: под 80 комментов, а вот чтобы чего-то подходящее реально посоветовать - практически по нулям. Я сам порылся - судя по всему, под эти задачи нормально подойдет Samsung Galaxy A23 4/64. 17 тысяч рублей, нормальные характеристики - должно подойти.

Британская компания Skarper решила модифицировать обычные велосипеды в электробайки за счёт электроротора DiskDrive. В отличие от аналогов, вращающих заднее колесо, он подсоединяется к тормозному диску заднего колеса. Несмотря на скромные размеры, производитель обещает весьма внушительные показатели автономности и скорости.

DiskDrive увеличивает мощность вращения педалей водителем, приводя в движение заднее колесо через тормозной диск в зависимости от частоты вращения педалей и уклона дороги. При первоначальной установке системы пользователи должны добавить беспроводной датчик частоты вращения педалей к шатунам. Затем необходимо провести ещё ряд манипуляций по инструкции и, наконец, заменить задний тормозной диск велосипеда на специальный, входящий в комплект DiskDrive. Далее необходимо добавить основной блок технологии Skarper на 202 Втч и двигатель на 250 Вт. Снимается блок за считаные секунды, но остальные интегрированные в велосипед комплектующие остаются на постоянной основе.

Заявленный запас хода от одного заряда аккумулятора составляет 60 километров, а максимальная скорость достигает 25 км/ч в европейской версии и 32 км/ч — в североамериканской модели. DiskDrive весит 3,3 килограмма и полностью заряжается за 2,5 часа.

Производитель обещает, что модификатор должен поступить в продажу в следующем году по цене около $1217. (Отсюда.)

Ну, то есть нужно заплатить $1217 за этот комплект, после этого провести целый ряд манипуляций с велосипедом, заменить задний тормозной диск, установить эту бандуру. Режим работы электроассистента переключается на самой бандуре, никакого дисплея с данными и отдельного переключателя на руле здесь нет.

При этом обычные городские складные электробайки, где все встроено, есть переключатель на руле и дисплей с данными стоят от $500.

Обычный городской велик с электроподдержкой стоит где-то $700-800.

Ну и где-то от $800 уже можно купить нормальный MTB с продвинутой электроподдержкой.

Например, мой MTB Orbea с электроподдержкой Shimano (там моторчик находится в педалях, а не на заднем колесе), дисплеем с подробной информацией и четырьмя режимами работы с переключателем на руле, который в обычном режиме может проехать до 100 километров (в экономичном и больше) - он стоил что-то там порядка $1400.

Так что мне не очень понятно, кому и зачем может понадобиться такая штука. Впрочем, один плюс у нее есть - она съемная. Но и обычный велосипед безо всякой электроподдержки тоже запросто могут украсть, так что...

Китайские техноблогеры протестировали 200-ваттную зарядку iQOO 10.

Вскоре после выходы рекламного ролика iQOO 10 Pro китайские инсайдеры опубликовали первые результаты тестирования одной из главных фишек флагманского устройства. Речь о технологии быстрой зарядки мощностью 200 Вт: судя по утечке, аппарат действительно сможет похвастаться рекордной скоростью пополнения ёмкости аккумулятора.

Согласно источнику, перед началом испытания батарея «подопытного» iQOO 10 Pro была разряжена до 1%, после чего к смартфону подключили фирменный 200-ваттный блок питания. Зарядиться до 63% аппарату удалось всего за 5 минут и 3 секунды. Увы, инсайдер не указывает время набора «сотни»: известно, что при достижении отметки в 80% большинство современных гаджетов снижает напряжение и силу тока на входе для продления срока службы АКБ. (Отсюда.)

Все это, конечно, представляет интерес скорее в теоретическом плане, нежели в практическом, но вообще увеличение скорости зарядки впечатляет.

Кстати, в AnTuTu составили рейтинг самых быстрозаряжаемых смартфонов.

Победителем «гонки» стал представленный вчера iQOO 10 Pro. 200-ваттный блок питания позволяет смартфону полностью (с 5 до 100%) зарядить аккумулятор всего за 9 минут 48 секунд. На второй строчке рейтинга с приличным отрывом от лидера расположился iQOO 9 Pro с показателем 14:51, а на третьей — Black Shark 5 (14:53). За ними следуют iQOO 7 и Red Magic 7S Pro.

Далее по списку разместились Red Magic 7 Pro Transparent Edition (16:47), realme GT Neo3 (16:56), Nubia Z30 Pro (17:41) и Red Magic 7 Transparent Edition (18 минут 26 секунд). Замыкает десятку самых быстро заряжающихся Android-смартфонов модель Xiaomi 12S Pro с показателем 19 минут 47 секунд. (Отсюда.)

Конечно, не следует постоянно заряжать смартфон на максимальной скорости: несмотря на определенные меры защиты, постоянная быстрая зарядка все-таки может ускорить деградацию аккумулятора. Однако бывают ситуации, когда смартфон необходимо быстро зарядить, и вот тут наличие быстрой зарядки очень помогает. Я обычно свой Xiaomi Mi 11 Ultra ставлю на ночь заряжаться от порта USB 2.0, однако пару раз были случаи, когда я его забывал ставить на зарядку, и нужно было срочно подзарядить смартфон перед выходом из дома, и вот тогда очень помогло то, что данный смартфон за 12 минут с нуля набирает 50% заряда, которые спокойно хватает практически на весь день.

В записи "OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3" я говорил о том, что не очень понимаю практической пользы раскладывающихся смартфонов: как смартфоны они слишком толстые и тяжелые, к тому же нередко имеют очень узкий дисплей, да и как планшет также не слишком удобны - из-за того же соотношения сторон: часто такие планшеты представляют собой фактически квадрат. Впрочем, в комментариях отметились несколько владельцев подобных устройств, которые сказали, что, несмотря на определенные недостатки, после таких "раскладушек" их совершенно не тянет переходить на обычный смартфон.

Так вот, там в комментариях дали ссылку на ролик с инновационным гаджетом, который я почему-то пропустил. Это OPPO X 2021. Тоже смартфон-планшет. Только, в отличие от остальных устройств-раскладушек, данное устройство - растягивающееся. То есть по сути это практически обычный смартфон 6,7", который можно растянуть до планшета в 7,4". Вот полная спецификация этого гаджета. 

Вот ролик с демонстрацией того, как это все работает.

Пока это концепт, первое поколение, в продажу данное устройство не поступало и, судя по всему, не поступит. Однако его выпускали в качестве инженерных сэмплов, и с ними давали ознакомиться различным обозревателям, то есть уже есть впечатления пользователей, державших этот гаджет в руках.

Обзоров в Сети на английском-испанском - полно, и я даже нашел подробный обзор на русском в украинском издании Hi-Tech.ua - "Впечатления от смартфона Oppo X 2021: от концепта к будущему?".

Автору устройство понравилось, но - именно как концепт, потому что недостатков у данной модели тоже хватает (в частности, механизм разворачивания дисплея "съедает" заряд аккумулятора буквально на глазах). Но выглядит это все очень интересно и многообещающе.

Ну что ж, "детские" болезни этого гаджета они наверняка преодолеют, так что ждем второе-третье поколение данного устройство. Чисто концептуально - это именно то что нужно!

В издании Deep Review очень толковая статья главного редактора издания Алексея (именно так он подписывается, без фамилии) "Столкновение гибких идей: OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3".

Алексей полгода пользуется Samsung Galaxy Fold 3 в качестве основного смартфона-планшета. И в данной статье он подробно сравнивает этот раскладной смартфон-планшет с раскладным смартфоном-планшетом от OPPO - Find N, который обычно очень хвалят в обзорах.

И Алексей подробно объясняет, почему решение от OPPO намного лучше, чем Galaxy Fold 3, работает как смартфон (у него соотношение сторон 18:9, в отличие от диковатого соотношения 25:9 у Galaxy Fold 3), и почему OPPO намного неудобнее использовать в качестве планшета (у него экран почти квадратный).

Лично мне почитать этот сравнительный обзор было очень интересно, тем более что он реально очень качественно написан, но статья меня лишний раз укрепила в мысли о том, что подобные устройства пока остаются фактически концептами, а не устройствами, которые реально было бы удобно использовать на практике.

Собственно, Алексей - несмотря на то, что он в качестве смартфона использует раскладушку от Samsung - это и сам признает: раскладной планшет-смартфон не является полноценной заменой ни смартфону, ни планшету. Он может быть более или менее удобным как смартфон (OPPO) и неудобным как планшет. Или совсем неудобным как смартфон (Samsung) и не слишком удобным как планшет (у Fold 3 есть заметная складка посреди экрана, меня бы подобное страшно бесило при использовании).

 Ну и на фига тогда вообще использовать подобные устройства, спрашиваю я себя?

Я планшет использую каждый день. И сценарий там простой: я на нем почитываю какие-то сайты вечером во время условного ужина (у меня ужин заменяет пара бокалов белого вина). И мне не составляет труда взять нормальный полноценный планшет (я уже четыре года использую Huawei MediaPad M5 10", и у меня ни разу не возникло желание его на что-то менять, он исключительно удачный)  с барной стойки, а потом положить его обратно. Использовать толстенную неудобную раскладушку в качестве смартфона только ради того, чтобы вечером не делать два лишних шага до барной стойки - я совершенно точно не буду. А когда я отправляюсь в поездку, то, разумеется, всегда с собой беру планшет, чтобы на нем смотреть в автобусах-самолетах фильмы.

Так что продолжаю следить за выпуском подобных устройств и буду ждать, когда разработчики сумеют выпустить что-то уже более или менее пригодное для использования. И у меня есть сильное подозрение в том, что это случится очень и очень нескоро. С нынешними же устройствами у меня пока даже не возникло желание взять какое-то из них чисто для обзора. Потому что я понимаю их полнейшую бесперспективность, и мне не хочется на них тратить время и деньги.

Сегодня стартовали продажи смартфона Nothing Phone (1) - детища Карла Пея, сооснователя OnePlus. Этот смартфон уже доступен в Amazon по цене в €469.

Что известно о данном смартфоне?

Новейшие (только что появились в продаже) Honor Earbuds 3 Pro - я их рассматривал в качестве варианта "как AirPods Pro, только для Android". Так вот, они не только вполне успешно заменяют AirPods Pro для смартфонов на Android, но и по некоторым параметрам даже превосходят эпловские наушники. Правда, стоят не сильно дешевле, но, учитывая их возможности и качество звука, это вполне нормально.

Обзор будет опубликован буквально сегодня: мне их прислали заранее, уже все протестировал, обзор скоро будет готов.

Купил для теста Samsung Galaxy A53 5G - очень меня эта модель интересовала. Тестирую, скоро будет обзор - возможно, уже на следующей неделе.

Ну и приехали новые Bip 3 - посмотрим, что они собой представляют.

Если вас интересует мой обзор какого-то гаджета, напишите об этом в комментариях здесь, плиз.

Смартфон Xiaomi 12S Ultra поступил в продажу в Китае. Насколько я понял, продавать в других регионах производитель его не планирует.

Данная модель представляет интерес прежде всего из-за своих фотовозможностей - это настоящий камерофон, имеющий основной модуль камеры на дюймовой матрице с лазерным автофокусом и оптической стабилизацией, пятикратный оптический зум со стабилизацией на матрице 1/2.0" и сверхширик на матрице 1/2.0". 

Вот полная спецификация.

Уже появляются всякие обзоры. Известный техноблогер Marques Brownlee выложил свой обзор этого смартфона.

Китайцы также сделали видеообзор, в котором сравнили фото, сделанные на Xiaomi 12S Ultra, iPhone 13 Max и Samsung S22 Ultra.

Вот примеры из этого ролика.

продолжение здесь

В общем, более или менее разобрался с этими новыми моделями Poco.

Смартфон Poco X4 Pro 5G - это один в один Redmi Note 11 Pro 5g (я обозревал  Redmi Note 11 Pro - это почти то же самое, только платформа немного отличается). Отличия там только в дизайне задней крышки и в оболочке, более ни в чем. Redmi Note 11 Pro мне не понравился, так что изучать Poco X4 Pro 5G - нет никакого смысла.

А вот только что вышедший Poco X4 GT - он уже интереснее, хотя в предыдущей записи, посвященной новым Poco, я им как-то не заинтересовался. Вот полная спецификация.

Чем он интересный? Платформой - MediaTek Dimensity 8100 (5 nm). Это фактически топовая платформа. При этом смартфон стоит €300 (на Ali - 25 тысяч рублей в официальном магазине Poco).  Основной модуль камеры у него 64 MP, f/1.9, 1/1.72", PDAF. Оптического стаба у него нет, но есть программный, а у Poco программный стаб работает очень неплохо. Аккумулятор 5080 мАч, зарядка 67 ватт.

В общем, смотрится интересно, но надо тестировать. Подумаю, может, возьму на обзор.

Кстати, как и в случае с Poco X4 Pro 5G, у данного смартфона также есть полный аналог. Это Redmi Note 11T Pro, который пока есть только на китайском рынке. Один в один, даже дизайном никак не отличается.

В Facebook начали репостить очередную шнягу про "первый в мире неинвазивный глюкометр, встроенный прямо в часы", и все такое. Ссылались на французскую компанию Pkvitality, которая уже практически вот-вот готова представить первые в мире смарт-часы с непрерывным измерением уровня глюкозы в крови. И что этот гаджет уже даже получил премию на выставке CES "Лучший в инновации" - правда, выяснилоcь, что было это в 2017 году. А часы до сих пор не выпущены, только разговоры идут.

Пошел изучать вопрос. Вот страница устройства. Поначалу я подумал, что они там пытаются делать примерно то же, что и Apple (а точнее, компания, купленная Apple) - измерять уровень сахара в крови неинвазивными методами, которые дают совершенно неудовлетворительную точность, но оказалось, что ребята все-таки умнее. 

Принцип работы их датчика - точно такой же, как у давно (лет семь точно) существующих датчиков FreeStyle Libre и аналогов. Они работают так: на руку крепится небольшой кругляшок, который погружает под кожу нитевидный сенсор, после чего ведется постоянный мониторинг, а его результаты поступают в соответствующее приложение на смартфоне. 

Здесь - то же самое, только сенсор с микроиглами крепится на нижнюю крышку часов. И его, как и аналогичные сенсоры, надо менять каждые семь дней. Так что ребята по сути изобретают велосипед, причем делают они это с 2016 года, почти каждый год получают всякие награды за невероятные инновации, при этом часы так и не выпущены.

И даже когда будут выпущены, то совершенно непонятно, кому они вообще будут нужны, потому что сенсоры типа FreeStyle Libre, ведущие мониторинг непрерывно и отправляющие результаты в приложение на смартфон, по определению удобнее.

Линейка смартфонов Xiaomi 12 состоит из трех моделей: Xiaomi 12, Xiaomi 12X и Xiaomi 12 Pro. Ходили слухи о топовой модели Xiaomi 12 Ultra, и инсайдеры даже делали какие-то типа как "сливы" по поводу ее характеристик, но некоторое время назад президент компании заявил, что модели 12 Ultra не будет, и что скорее всего версия Ultra будет у модификации 12S, но это еще неточно.

В продаже сейчас есть все три модели Xiaomi 12, я посмотрел на их характеристики, чтобы понять, имеет ли смысл какую-то из этих моделей изучать.

Xiaomi 12X - младшая модель, типа Lite.

Платформа: Qualcomm Snapdragon 870 5G (7 nm)
Дисплей: 6,28", AMOLED, 120Hz, 419 ppi, 1100 nits
Память: 8(12)/128(256)
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.56", PDAF, OIS, видео 8К; средненький сверхширик
Батарея: 4500 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: от €499 (от 40 тысяч рублей)

Ну, так-то вроде все хорошо: мощная платформа, крутой дисплей, продвинутый модуль камеры. Но цена высоковата, на мой взгляд.

Xiaomi 12 - базовая модель

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Дисплей: 6,28", AMOLED, 120Hz, 419 ppi, 1100 nits
Память: 8(12)/128(256)
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.56", PDAF, OIS, видео 8К; средненький сверхширик
Батарея: 4500 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: от €699 (от 44 тысяч рублей)

То есть все то же самое, только платформа топовая. И цена уже совсем негуманная. (В России, правда, разница с 12 X совсем небольшая, а в Европе - аж €200.)

Xiaomi 12 Pro - флагман.

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Дисплей: 6,73", LTPO AMOLED, 120Hz, 419 ppi, 1500 nits
Память: 8(12)/128(256)
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.28", PDAF, OIS, видео 8К; 50 Мпикс 2x zoom; 50 Мпикс сверхширик
Батарея: 4600 мАч, зарядка 120 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: от €899 (от 70 тысяч рублей)

Вот этот на флагман уже вполне тянет, но без пятикратного зума как-то грустновато за такие деньги. Хотя есть крутой портретник, да и сверхширик тоже серьезный.

Ну, не знаю. Что-то пока меня из этой линейки ничего не заинтересовало настолько, чтобы тестировать.

А вы что скажете?

Пару дней назад в продаже появилось несколько новых моделей смартфонов Poco. Причем появились они и на Aliexpress, и в Яндекс.Маркете, и на испанском сайте Xiaomi. (Что интересно, на глобальном сайте Xiaomi упоминаний этих моделей пока нет вообще.)

Пошел смотреть, что же там интересного.

Обновленный Poco X4 сразу вышел в продвинутой версии Poco X4 GT

Платформа: MediaTek Dimensity 8100 (5 nm)
Дисплей: 6,67" IPS, 144Hz, 407 ppi, 650 nits
Память: 8/128(256)
Камеры: 64 Мпикс, 1/1.72", PDAF, видео 4К; хиленький сверхширик
Батарея: 5080 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: аудиоджек, NFC
Цена: примерно €300

Неинтересно совершенно.

Poco X4 Pro 5G - вот он уже поинтереснее.

Платформа: Qualcomm Snapdragon 695 5G
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 395 ppi, 1200 nits
Память: 6(8)/64(128,256)
Камеры: 108 Мпикс, 1/1.52", PDAF, видео 4К; хиленький сверхширик
Батарея: 5000 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: аудиоджек, NFC
Цена: 16 тысяч рублей

За такую цену подобная конфигурация - неплохо, на мой взгляд.

Poco F4 GT

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 395 ppi, 1300 nits
Память: 6(8,12)/128(256)
Камеры: 64 Мпикс, 1/1.73", PDAF, видео 4К; хиленький сверхширик
Батарея: 4700 мАч, зарядка 120 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: примерно €550 (27 тысяч)

Не понимаю я эту модель. Топовая платформа (из-за этого он и стоит таких денег), а камера - как у самых обычных среднебюджетников. За что тут платить такие деньги - непонятно.

Там как раз модель Poco F4 поинтереснее выглядит с ценой в €350, но ее в продаже еще нет. Вот сравнение их характеристик.

А если сравнить Poco X4 Pro 5G и Poco F4? При сравнимой цене (первый в районе €330, второй в районе €350) F4 выглядит заметно интереснее. Почти в два раза мощнее платформа, есть оптический стабилизатор у камеры.

В общем, скорее всего именно Poco F4 возьму поизучать.

Ну и там еще обещают бюджетный Poco C40 за €140, но он совсем хилый и убогий, неинтересно.  

Компания HTC, у которой модельный ряд смартфонов скукожился до модели HTC Desire Pro, анонсировала новую модель HTC Desire 22 Pro- она должна появиться в продаже осенью. 

Внешний вид, конечно, обнять и плакать - как у какого-нибудь Umidigi Galapsy 25 Pro за 80 баксов.

Характеристики следующие:

• дисплей 6,6" IPS 120 Hz;
• платформа Qualcomm Snapdragon 695 5G;
• памяти 8/128;
• камера 64 Мпикс + хилый ультраширик, видео FullHD, стаба, судя по всему, нет никакого;
• аккумулятор 4250 мАч, быстрая зарядка 18 ватт, есть беспроводная зарядка;
• влагозащищенность IP67.

Ну, то есть предельно банальный середнячок с достаточно устаревшими характеристиками, разве что влагозащищённость присутствует. И сколько они за него хотят? $405? Удачи им и хорошего настроения.

За $320 можно купить новый Samsung Galaxy A53 с влагозащитой IP67, дисплеем Super AMOLED, камерой 64 Мпикс 1/1.7" видео 4К с оптическим стабилизатором, батареей 5000 мАч и быстрой зарядкой 25 ватт.

Кстати, надо бы взять его (в смысле, A53) потестировать, интересная модель.

Компания Sony презентовала новый компактный смартфон Sony Xperia 10 IV.

Дисплей - 6", OLED, 1080x2520, 16:9
Платформа - Qualcomm Snapdragon 695 5G
Память - 6/128 ГБ
Карта памяти - есть, совмещенный слот
Камеры - основная 12 Мпикс 1/2.8", OIS; телевик 8 Мпикс 1/4.4", 2x; сверхширик 8 Мпикс 1/4.0"; видео FullHD
Селфи-камера - 8 Мпикс 1/4"
NFC - есть
Аккумулятор - 5000 мАч, зарядка 21 ватт
Размеры - 153 x 67 x 8.3 мм
Вес - 161 г

Цвета корпуса:

Обратил внимание на эту модель только потому, что она по нынешним временам достаточно компактная - прежде всего, по ширине.

Что мы тут имеем? Платформа с очень средней производительностью - примерно 400000 по AnTuTu. Дисплей - хороший, но без повышенной частоты (даже 90 Гц не завезли, пожлобились). Памяти - нормально для среднебюджетника. Вот с камерами как-то грустноватенько. Основная камера с модулем 1/2.8" - ну, не знаю, сейчас матрицы такого размера даже в совсем бюджетниках уже не встречаются. Правда, есть оптическая стабилизация - это плюс. Телевик 2-кратный, причем никакой. (На фиг он вообще там такой нужен.) Сверхширик - никакой, как в совсем бюджетных камерах. Видео - только FullHD. Ну, вроде аккумулятор приличный, но зарядка по нынешним временам довольно медленная.

По характеристикам он похож на OnePlus Nord 2 5G - у того также есть оптический стабилизатор, платформа заметно мощнее (AnTuTu 527333), поддерживается частота 90 Гц, основной модуль 50 Мпикс на матрице 1/1.56", быстрая зарядка 65 ватт. Сколько он стоит? €340-350 в испанском Амазоне за версию 8/128 ГБ. (От 35 тысяч на Яндекс.Маркете.)

Также Xiaomi 11T, а это почти флагман, можно купить за €379  (От 37 тысяч на Яндекс.Маркете.)

Данный же Sony Xperia 10 IV просто по своим характеристикам должен стоить где-то €300. Ну, со скрипом - €350, потому что там Sony написано.

И за сколько он будет продаваться? За €500! Я так и думал, господа, пройдемте. Такие характеристики, да за 500 евро - я вас умоляю! Но зато относительно компактный и Sony написано, этого у него не отнять.

"У этого крайне необычного субфлагмана почти нет недостатков — ниже расскажем о нем подробнее" - из одной заметки.

Компания Cubot выпустила 4-дюймовый смартфон Cubot Pocket. Характеристики, понятное дело, очень так себе, но, впрочем, 4/64 ГБ памяти, есть NFC (!), аккумулятор 3000 мАч. Стоить будет совсем недорого.

Предлагают его прислать поизучать. Вот  я и хочу понять - такой смартфон сейчас кому-то может быть интересен?