Web Summit CEO, Paddy Cosgrave

Любопытная история. Есть такой крупный международный веб-саммит (он так и называется Web Summit), который с 2009 года проводился в Дублине, а затем стал проходить в Лиссабоне. На нем обычно присутствуют несколько десятков тысяч человек, и в нем участвуют крупнейшие интернет-компании, венчурные фонды и всякие знаменитости. CEO саммита - Пэдди Косгрейв.

Некоторые время назад Пэдди в своем Твиттере, ныне известном как Х-сеть, обрушился на подлую израильскую военщину, которая, по мнению Пэдди, совершает страшные преступления в секторе Газы, и это, как считает Пэдди, нужно остановить. Также Пэдди заявил, что он шокирован риторикой многих западных лидеров и правительств, поддерживающих Израиль в его операции возмездия ХАМАС после чудовищного теракта против израильтян. И Пэдди рад, что правительство Ирландии - не такое, оно, как и Пэдди, осуждает израильскую военщину. 

Ну, это, в общем-то, обычная риторику отбитого на всю голову левака, кем Косгрейв, безусловно, и является.

Но тут стали происходить неприятные для Пэдди и всего Web Summit вещи. Самые высокопоставленные участники саммита начали один за другим его бойкотировать. Инициаторами бойкота выступили такие ключевые фигуры Кремниевой долины, как Гэрри Тан (Garry Tan) из компании Y-Combinator, поддерживающей стартапы, и Рави Гупта (Ravi Gupta) из венчурной компании Sequoia. Далее отказались участвовать Intel, Siemens и очень влиятельный американский маркетолог Скотт Галлоуэй, который сказал о Косгрейве: "Он ведет себя как ужасный руководитель. Он ставит под удар экономическое существование многих людей, руководствуясь своими политическими убеждениями".

Затем представители главного спонсора Web Summit компании Stripe заявили, что отказываются от участия в саммите. 

Далее информация о высказываниях Пэдди долетела до израильтян, в результате чего израильская делегация отказалась от участия, а вместе с ней ушли несколько ведущих израильских венчурных фондов.

После этого от выступлений на саммите отказались все приглашенные звезды: актрисы Эми Полер и Джиллиан Андерсон, актер Джозеф Гордон-Левитт и рэпер LL Cool J.

Ну а когда к бойкоту присоединились Meta и Google, то у Косгрейва совершенно конкретно подгорело: мероприятие на 70000 человек, билеты проданы, заявлены всякие крупняки и звезды, а теперь выяснилось, что не будет ни крупняков, ни звезд, ни венчурных фондов, и даже главный спонсор послал мероприятие с Косгрейвом куда подальше.

Пэдди стал лихорадочно извиняться. Дошло до того, что он даже публично признал право Израиля на существование и на самозащиту, и осудил атаку ХАМАСа 7 октября. Однако добавил Пэдди, он по прежнему за мир во всем мире, так что Израиль не должен проводить операцию в секторе Газы, потому что ХАМАС прикрывается мирными жителями, и мирные жители могут пострадать. Израиль должен как-нибудь по-другому договориться с ХАМАС. Ну, может, пускай они прощения попросят, например. 

Но, к сожалению, даже такой светлый и искренний шаг CEO саммита не помог: никто из тех, кто объявил об отказе в участии, возвращаться не собираются. Более того, очевидно, что они не будут участвовать и в дальнейших саммитах.

С другой стороны, а чего Косгрейву унывать-то? Ему нужно пригласить выступить на форуме столь любимых им участников группировки ХАМАС. Пускай они выступят вместо всяких Google, Meta, Stripe и так далее. В конце концов, политическая позиция должна быть последовательной. 

Upd: В итоге Косгрейв подал в отставку.

Не то чтобы мы очень ждали заявления ООН по поводу ситуации в Израиле и в секторе Газа, но все-таки было интересно, что они в итоге заявят.

Никакой резолюции по резне, устроенной в Израиле, в результате которой погибли тысячи израильтян и сотни были взяты в заложники, ООН не приняла. Но оно и неудивительно: резолюцию предлагали представители РФ, там никакой ХАМАС (дружественная РФ организация) не упоминался вообще, а содержалась только болтовня о прекращении огня и освобождении заложников, и большинство членов ООН проект резолюции не поддержали, так что этот Небензя долго орал о "подлом блокировании устремлений по урегулированию" - ну, как обычно.

Но одну резолюцию ООН все-таки принял. Какую? Разумеется, осудила израильскую военщину.  

В ООН назвали военным преступлением принудительное переселение палестинцев

Ультимативное требование Армии обороны Израиля об эвакуации палестинцев с севера на юг сектора Газа без предоставления им гарантий безопасности «приравнивается к военному преступлению», заявили в Управлении ООН по координации гуманитарных вопросов (OCHA).

«Мы шокированы призывом Израиля к более чем миллиону палестинцев покинуть север Газы менее чем за 24 часа. Мы призываем мировых лидеров потребовать от Израиля немедленно отменить этот приказ и снять блокаду Газы, чтобы доставить гуманитарную помощь палестинскому народу», — подчеркнули в ООН. Там также отметили, что гражданское население региона должно перестать страдать от «неизбирательных бомбардировок со стороны израильских воздушных и морских сил», которые длятся уже больше недели.

Израиль после чудовищной резни своих граждан, устроенной ХАМАС, хочет покончить с ХАМАС, ХАМАС засел в секторе Газа, прикрываясь мирными жителями, Израиль призывает жителей сектора уезжать, чтобы не пострадать в операции против ХАМАС, а ООН называет это преступлением. Нормальненько, да. Судя по всему, по мнению этой помойки под названием ООН, мирные жители должны остаться, чтобы ХАМАС продолжал ими прикрываться и отправлял во всякие мировые СМИ свидетельства "преступлений израильской военщины". Логично? Логично. Так даже лучше, чем резолюция, составленная этой Небензей.

Санкции отлично работают, просто здорово! Конфисковать машины с российскими номерами у тех, кто бежит от Путина, перекрыть возможность пенсионерам, живущим за границей, получать пенсии (зарубежные банки перестали выдавать переводимые им пенсии, мотивируя это санкциями), оставить больных диабетом детей без средства мониторинга - браво, ребята, теперь Путин, конечно, дрогнет и остановится!

При этом с припутинских олигархов санкции благополучно снимаются, Бельгия и Испания закупили рекордные количества российского газа, платя Путину миллиарды на продолжение войны, высокопоставленные российские чиновники, находящиеся под санкциями, спокойно летают в Швейцарию лечиться - ну, понимаете, гуманистические соображения. 

Все нормально, да, санкции работают, контора пишет.

В России возникли сбои с поставками систем непрерывного мониторинга глюкозы, необходимых для пациентов с диабетом, сообщила директор НМИЦ эндокринологии Наталья Мокрышева «Коммерсанту».

Это произошло, поскольку в мае комплектующие к таким системам попали под санкции США: их отнесли к продукции двойного назначения. В результате в России стала недоступна продукция ирландско-американской компании Medtronic. На рынке есть аналогичная продукция американской компании Abbott, имеющей производства в ЕС, но она не предназначена для страдающих диабетом детей младше четырех лет. (Отсюда.)

Общая табличка - без учета размеров населения.

Ну и намного более интересная табличка - потребление на душу населения, так хоть сравнить нормально можно. Чехия тут в два раза обогнала всех, ну и заметьте, что Испания с Германией - на соседних местах. Испания вроде считается "винной" страной, но здесь действительно пьют много пива.

А вот в виде диаграммы и графика.

Расширяющийся БРИКС

Я за этим саммитом БРИКС как-то не очень следил, если честно. Слышал только о том, что совершенно утопическая болтовня об "общей валюте стран-участник БРИКС" там практически прекратилась, что товарищ Си демонстративно не явился на ключевое выступление, и что блок БРИКС собирается расшириться практически в два раза.

В издании The Insider подробная статья по итогам саммита БРИКС - "Переход качества в количество. Почему расширение БРИКС — это плохо почти для всех стран-участниц, а в особенности для России", интересно было почитать.

Ну и общие выводы статьи по поводу того, что теперь будет с блоком.

По поводу того, что сулит блоку расширение, даже внутри самого БРИКС пока нет консенсуса — Индия и ЮАР опасаются, что включение большого количества новых членов ослабит их влияние и размоет формат и смысл блока. В такой оценке есть смысл. Нынешний БРИКС — и так блок разрозненный и неопределенный, и те объединяющие характеристики, которые еще остаются, могут только пострадать от включения новых стран. До сих пор единственной экономикой с ВВП меньше триллиона долларов в БРИКС была ЮАР, но как минимум три новых члена (Эфиопия, Иран и Египет) не могут соревноваться даже с ней; таким образом объединяющая логика «крупнейших развивающихся стран» к блоку применяться сможет только с натяжкой.

Идеологически, как ни странно, расширение для БРИКС, скорее всего, тоже станет спорным. Включение в союз Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ и Ирана одновременно создает еще один очаг напряжения внутри группы. Несмотря на то, что отношения между державами несколько улучшились в последнее время, стабильными их назвать сложно. Более того, пошатнулась и условно «антизападная» основа группы — Саудовская Аравия и ОАЭ по-прежнему остаются крупнейшими союзниками США в регионе. В итоге расширение БРИКС — или уже и не БРИКС вовсе — скорее обостряет его противоречия и недостатки, нежели сильные стороны.

Для России перспективы тоже не радужные. Она уже оторвана от институтов БРИКС; включение в группу новых членов еще сильнее размоет ее влияние, а роль группы как «антизападной коалиции», возможно, вовсе уйдет на задний план.

В безусловном выигрыше остается только Пекин. Здесь можно вспомнить, что Си по неясным причинам пропустил ключевую речь в рамках саммита, и спекулировать о его увядающем интересе к блоку, но оснований для этого мало. Китайские дипломаты и тем более сам Си Цзиньпин крайне редко отклоняются от протокола и сценария выступлений. «Прогул» Си скорее говорит о каких-то сторонних обстоятельствах, будь то болезнь или что-то еще, чем несет какой-то политический месседж.

В реальности выгода для Китая в результате саммита заметна: чем больше стран присоединятся к БРИКС, тем размытее внутри группы будет динамика, и тем проще Пекину будет укрепить статус неформального лидера. Еще больше возможностей расширение открывает для продвижения Китаем собственных инвестиционных программ, а значит и иностранного влияния. Неудивительно, что именно Си в таких условиях активнее остальных призывает к расширению блока. [читать статью целиком]

Состав театра "Ленком" спектакля "Поминальная молитва"

С интересом следил за историей с планируемыми в Израиле гастролями театра "Ленком".

Когда-то, очень давно, "Ленком" был одним из лучших театров страны. Там играли Евгений Леонов, Олег Янковский, Татьяна Пельтцер, Николай Караченцов, Александр Абдулов и другие прекрасные актеры. Ставил спектакли "Ленкома" замечательный режиссер театра и кино Марк Анатольевич Захаров.

В марте 2014 года Марк Захаров значился среди подписантов обращения известных людей против аннексии Крыма. Впрочем, немного позже Захаров заявил, что не ставил своей подписи под "фальшивкой провокационного характера", и сказал, что с удовольствием подписал бы письмо в поддержку аннексии, после чего стал активным запутинцем - он называл его превосходительство "архиодаренным" человеком - также стал доверенным лицом партии "Единая Россия" - в общем, активно торговал своей известностью в поддержку Путина.

Захаров умер в 2019 году, не дожив три года до закономерного итога путинского правления - войны в Украине, а если бы дожил, то нет никаких сомнений в том, что он бы по примеру того же Машкова на "Ленкоме" повесил бы огромную букву Z.

Но и без Захарова в "Ленкоме" хватало тех, кто истово поддерживал и поддерживает эту безумную войну. "Ленком" нынче - это убежденный фашист с православием головного мозга Певцов, это ярые z-патриоты Андрей Леонов, Олеся Железняк, Александр Лазарев-младший и прочие. 

И когда в Израиле узнали, что этот театр с этими актерами, поддерживающими войну в Украине, собрались к ним на гастроли, то в стране началась активная кампания протеста, тем более что "Ленком" собирался привезти легендарный спектакль Григория Горина "Поминальная молитва", поставленный по повести Шолом-Алейхема. Фашисты, играющие Шолом-Алейхема - такое в Израиле точно не хотели видеть.

Более 8000 подписей в петиции против этих гастролей, десятки публикаций в ведущих израильских медиа, письма организаторам и театру "Габима", где должны были проходить гастроли, сделали свое дело - гастроли отменили.

По этому поводу много кто уже высказался с той и с другой стороны. Очень хорошо на эту тему написал Виктор Шендерович.

Но самой яркой иллюстрацией к произошедшему стало открытое письмо актерского коллектива того самого "Ленкома", опубликованное в "Русской газете". И оттуда пахнуло ТАКОЙ коричневой пропагандонной мерзостью, что это хочется показать тем, кто спорил с противниками гастролей этого совершенно фашистского театра в Израле. Почитайте, ребята, почитайте. И вот ЭТО вы хотели видеть на сцене самого известного театра страны?

Просто цитатка. Насладитесь.

Корчащиеся в бессильной злобе израильские "Иваны, не помнящие родства", изображающие победное ликование, всего лишь вновь продемонстрировали неприглядный вид "защитников Украины", сыто сидящих на государственных шеях различных стран. Тех самых "патриотов", что убежали из ставшей вдруг "любимой Украины", с ее антисемитскими и русофобскими шествиями и лозунгами, открытыми маршами в честь Бандеры и дивизии СС "Галичина", с ее ярыми, национал-фашистскими выступлениями ведущих политиков, героизацией нацизма и открытой многолетней войной против русских на Донбассе. Подобная наивная слепота уже привела к "Холокосту" и Второй Мировой Войне.

Однако, оставим в покое Историю! Вернемся ко дню сегодняшнему. Выглядит крайне нелепо, когда эти "клоуны", изображающие в соцсетях и на площадях Израиля "украинских патриотов", почему-то не желают проявить свой патриотизм на поле боя, с оружием в руках защищая "родину" от "ненавистного российского врага". Израиль - не Советский Союз. Отказа "в выезде на родину" точно не будет! Не спешат... Куда проще направить свой пыл на грязные, нецензурные тексты в соцсетях и посылать гнусные проклятья в адрес российских театров, артистов, писателей, композиторов, требовать запрета русской культуры. Ничего, кроме брезгливости и жалости это, увы, не вызывает. Никому не возбраняется "обозначать свою позицию". Однако, когда эта позиция облекается в форму открытых угроз, агрессивных оскорблений или плохо сварганенных злобных шоу наших бывших коллег, - становится неловко.

Там одно это "корчащиеся в бессильной злобе Иваны, не помнящие родства" - прям таким знакомым и очень вонючим Совком пахнуло, это его стиль.

Еще в 2019 году экономист из экономистов и прогнозист из прогнозистов В.В. Путин предрек скорый крах американской валюты. Он и тогда уже все видел наперед.

США «своими руками уничтожают доллар», вводя санкции и ограничивая долларовые расчеты, из-за чего даже союзники Вашингтона теряют доверие к американской валюте и избавляются от нее. Об этом в среду заявил президент России Владимир Путин на заседании форума «Российская энергетическая неделя».

Санкции, запрещающие долларовые расчеты, которые действуют в отношении Ирана, КНДР и Венесуэлы, «подрывают доверие к доллару» и лишают его прежнего статуса, подчеркнул Путин.

«Ведь доллар пользовался очень большим доверием во всем мире. Это почти единственная была универсальная валюта мировая», — сказал Путин, добавив, что такая политика закончится крахом.

«Своими руками начали пилить сук, на котором сидят. И скоро они грохнутся», — цитирует президента «Интерфакс». (Отсюда.)

Так после этого США и вовсе ввели санкции еще и против  РФ, так что крах доллара был уже абсолютно неминуем! Ну и процесс дедолларизации стал уже совершенно необратимым, о чем три дня назад заявил из телевизора Путин на саммите БРИКС, куда он не поехал, опасаясь ареста и передачи его в суд в Гааге.

Процесс дедолларизации на пространстве БРИКС становится необратимым, заявил президент РФ Владимир Путин в видеообращении к участникам Делового форума объединения. (Отсюда.)

А что там несчастный умирающий доллар? Как идет необратимый процесс дедолларизации?

Доля международных платежей в долларах США в июле выросла до рекордных 46% от всех трансакций, пишет Bloomberg со ссылкой на данные международной межбанковской системы SWIFT.

Для сравнения, 10 лет назад на доллар приходилось чуть больше трети всех переводов, отмечает Bloomberg. Теперь американская валюта занимает лидирующее место, следом идут евро, фунт, йена и юань, пишет агентство. В значительной мере доля доллара в трансакциях SWIFT увеличилась за счет снижения влияния евро: в июле его доля в международных платежах была самой низкой за все время наблюдения — чуть менее четверти, сообщает Bloomberg. Кроме того, выросла частота платежей в юанях: в июле их доля составила более 3%, в то время как в 2010 году она была примерно 0,03%. (Отсюда.)

Кранты, в общем, доллару! Всё! Всё что нажито непосильным трудом!..

Придворный репортер Зарубин опубликовал этот ролик с заголовком "Страшный сон Шольца, Россия вошла в ТОП-5 экономик мира и обошла Германию".

Ну, Путин нередко бредит наяву, однако в табличке World Economics действительно расклад вот такой.

Однако, как я понимаю, это просто оценка по ВВП, а вовсе не по качеству экономики как таковой.

Вот здесь даются вот такие объяснения.

Согласно исследованию World Economics, первое место за 2022 год занимает Китай, ВВП которого оценили в $ 31,559 млрд. В первую пятерку также попали США ($ 23,149 млрд), Индия ($ 15,875 млрд) и Япония ($ 5,675 млрд). ВВП России оценили в $ 5,51 млрд.

Однако исследователи World Economics сделали поправку: данные основаны на надежности официальных цифр, поэтому недостаток статистического потенциала, использование устаревшей Системы национальных счетов или «плохое управление (особенно диктаторы, фабрикующие цифры)» возмещается так называемым рейтингом качества данных от, А до Е.

Отметку «А» имеют, например, США, Япония, Германия и Франция. «В» — Индия, Китай, Индонезия и Бразилия. Россия наравне с Украиной, Пакистаном, Эквадором и Мексикой получила оценку «С». World Economics предупредили, что данные с отметкой D или Е, вероятно, менее точные даже после произведенной корректировки официальных цифр. К таким странам отнесли, например, Нигерию, Египет, Казахстан, Анголу, Эфиопию и Узбекистан.

Фу Конг, посол Китая в ЕС, выступает на пресс-конференции в Пекине [Фото: Shubing Wang/Reuters]

Статья в Aljazeera - "‘Don’t see why not’: China envoy on backing Ukraine’s ’91 borders" ('Не вижу причин для отказа': Посол Китая о поддержке целостности Украины в границах 1991 года").

Ну, собственно, в этом нет ничего удивительного. Несмотря на то, что Китай ведет свою собственную игру, в том же китайском плане мирного урегулирования первым пунктом говорилось об уважении территориальной цельности, признанной международным сообществом.

Вот как это в точности там звучит.

1. Уважение суверенитета, гарантии независимости и территориальной целостности всех стран, примат международного права без «двойных стандартов».

Вот и китайский посол в ЕС считает, что Украина должна полностью восстановить свою территориальную целостность, включая, конечно, Крым.

Брюссель, Бельгия - Посланник Китая в Европейском Союзе предположил, что Пекин может поддержать цели Украины по восстановлению территориальной целостности ее границ в рамках реалий 1991 года, которая включает Крым - полуостров, аннексированный Россией в 2014 году.

В недавнем интервью Al Jazeera и двум другим СМИ, когда Фу Конга спросили о поддержке целей Киева, которые включают возвращение других украинских регионов, оккупированных Россией, высокопоставленный китайский дипломат сказал: "Я не вижу причин для отказа. Мы уважаем территориальную целостность всех стран. Поэтому, когда Китай устанавливал отношения с бывшим Советским Союзом, мы договорились именно об этом. Но, как я уже сказал, это исторические вопросы, которые должны обсуждаться и решаться Россией и Украиной, и это то, за что мы выступаем".

Комментарии китайского посла последовали после бизнес-саммита "Европа-Китай 2023", состоявшегося в Брюсселе 16 июня.

В интервью газете New York Times в апреле Фу заявил, что Пекин не признает усилий Москвы по аннексии украинских территорий, включая Крым и Донбасс.

С тех пор как Украина получила независимость от Советского Союза в 1991 году, Россия аннексировала Крым в 2014 году и поддержала восстания сепаратистов в Луганске и Донецке, которые находятся в регионе Донбасс на востоке Украины.

Хотя Россия претендует на полуостров и расширила свою оккупацию на Донбассе, западные державы не признают действия Москвы.

Помимо Фу, китайские лидеры обычно воздерживаются от публичных комментариев по поводу аннексии Россией украинских территорий.

Когда в 2014 году в ООН проводился референдум о признании аннексии Крыма, Китай воздержался от голосования, а Лю Цзеи, посланник Китая в ООН в то время, сказал: "Китай всегда выступал против вмешательства во внутренние дела государств и уважал суверенитет и территориальную целостность всех стран" - эту позицию министерство иностранных дел Китая подтвердило в своем заявлении в апреле.

Интересно что российский пропагандон-китаист (типа как китаист) Вавилов пытается всех уверить в прямо противоположном. Там очень смешной текст, равно как и заявление самого Вавилова о том, что он, мол, верифицированный источник. Видимо, его надо называть "ведущий китайский аналитик".

О Вавилове и этом прикольном посте хорошо пишут в "Китайской угрозе".

Статья в CNBC - "China doesn’t really care who wins the war in Ukraine — it just wants to win the peace, analysts say" (Аналитики говорят - Китаю все равно, кто выиграет войну в Украине, он просто хочет выиграть мир).

Ключевые моменты.

Неизвестно, обладает ли сейчас Китай дипломатическими навыками, необходимыми для того, чтобы вернуть Россию и Украину за стол переговоров. Общая поддержка Китаем России не останется незамеченной в Киеве, и аналитики говорят, что это с самого начала наносит ущерб восприятию Пекина как «честного посредника».

«Существует огромная асимметрия между китайско-российскими и китайско-украинскими отношениями», — заявила CNBC во вторник Алисия Бачульска, политический эксперт Европейского совета по международным отношениям.

«Китай не признал агрессора — Россию — и продолжает обвинять США и НАТО в войне. Любая значимая «помощь» со стороны Китая потребует от Пекина признания взглядов Украины на эту войну и украинского агентства, и это крайне маловероятно, учитывая стратегические интересы Китая в этой войне, а именно — ослабить международную систему, возглавляемую США, и дискредитировать либеральные демократии в более широком смысле».

Украинские аналитики, безусловно, скептически относятся к тому, что Китай может или будет помогать Украине.

«Они предложат какое-то соглашение о прекращении огня или мирное соглашение на российских условиях, и, конечно, это нежелательно для нас», — сказал CNBC Александр Мусиенко, военный эксперт и глава Центра военно-правовых исследований в Киеве.

Он добавил, что Украина может принять только мирное соглашение, которое уважает территориальную целостность, суверенитет и независимость страны, и прежде чем будет достигнуто какое-либо соглашение, украинские территории должны быть деоккупированы российскими войсками.

Мусиенко сказал, что не ожидал, что «китайские мирные соглашения и проекты мирных соглашений будут означать для нас что-то хорошее, потому что они смотрят на Украину с российской точки зрения».

«В данном случае они необъективны», — добавил он.