Известная украинская журналистка Янина Соколова записала обращение. Она нашла очень важные и точные слова. И она употребляет самый минимум матерных выражений, описывая ситуацию. Даже я их употребляю намного больше, описывая ту же ситуацию.

Этих людей Хуйлу никогда не завоевать! Просто нет никаких шансов, я в этом уверен!

Oksana Lexell пишет у себя в Фейсбуке

Знаете, что меня потрясает? Что сегодня, во времена технологий, всё мгновенно снимается на видео.

У российско-украинской войны появилось лицо. В интернете загружены тысячи видео о конкретных парнях, которые пошли убивать людей в Украину.

Они называют полное имя, дату рождения, точный домашний адрес, своё воинское звание, название воинской части. Некоторые звонят своим родителям.

Они все находятся в состоянии шока. Закрывают лицо руками, плачут.

Их тела пронизаны ледяным страхом.

Огромное спасибо всем, кто прислал эти видео. Пусть люди смотрят эти видео в комментариях.

Это лица оккупантов-убийц.

Они не сказали «нет» приказам, как не сказали «нет» приказам те, кто шёл на работу в концлагеря, деловито снимал пальто, просаживался удобно на стул и нажимал рычаг подачи газа в камеру, переполненную голыми отчаявшимися людьми.

И психологи, которые работали в Нюрнберге, не нашли никаких отклонений в психике у всех этих Гансов и Карлов. Они были такими же людьми, как и мы с вами.

Выключали рубильник, надевали пальто, приходили домой, ели ужин и занимались любовью со своими жёнами.

И весь мир молчал.

Как и молчит сейчас.

Ну не совсем молчит, но этого всё равно недостаточно.

Реинкарнация Гитлера грозит человечеству ядерной катастрофой.

И одна маленькая Украина стоит один на один с этим монстром.

Посмотрите на видео.

Его зовут Роман Васильевич Буганцов. Старший сержант-связист.

[личные данные убраны]

Когда украинские солдаты предложили ему позвонить своей жене и рассказать ей, что он пошёл в Украину убивать людей, он сказал «не надо» и расплакался, как ребёнок. Потому что ему страшно и стыдно до говна в штанах.

На вопросы, куда и зачем ехали: везли бензин, горючее.

- Для танков?

- Нам не сказали!

То есть колонне из девяти машин с горючим не сказали, куда везти это горючее? Старший сержант Рома, конечно, знает, что он вез горючее заправить танки и самолёты.

Самолёты, которые сейчас бомбят Киев, Харьков, Чернигов. Бомбят всю Украину, не оставляя на ней живого клочка земли.

Я надеюсь, что его жена увидет это видео и увидит другие видео, где такие же Ромы, Серёжи, Коли несут смерть в чужую суверенную страну.

Присылайте видео друзья, делитесь.

Пусть как можно больше людей их смотрит.

Мы не должны молчать!

Мы все сейчас находимся в заложниках у больного параноидального диктатора, у которого в руках ядерная кнопка.

Совершенно замечательный выпуск Антона Долина - "Не дадим страху сожрать нашу душу". Это нужно посмотреть, это важно посмотреть.

Президент Зеленский обратился к украинцам и россиянам.

Президент Украины Владимир Зеленский утром 25 февраля выступил с новым обращением к гражданам страны.

Он призвал украинцев продолжать защищаться от российской агрессии. «Только солидарность и решительность украинцев способна сохранить нашу свободу и защитить государство. Армия, пограничники, Национальная гвардия, полиция, разведка, силы территориальной обороны все выполняют свои задачи по максимуму», — сказал Зеленский.

По словам президента, Украина осталась одна, Россию не убедили новые санкции, а мир продолжает наблюдать за происходящим издалека. Однако, считает Зеленский, России рано или поздно придется вступить в диалог с Украиной. «Говорить о том, как закончить боевые действия и остановить это вторжение. Чем быстрее этот разговор начнется — тем меньше будут потери самой России», — сказал он.

В конце своего выступления (на отметке 3:30) Зеленский обратился по-русски к гражданам России.

Уважаемые граждане Российской Федерации! Сегодня ночью начали бомбить жилые кварталы города-героя Киев. Это все напоминает 1941-й год. Всем гражданам Российской Федерации, которые выходят на протест, хочу сказать: мы вас видим. Это значит, что вы нас услышали, это значит, вы нам начинаете верить. Боритесь за нас, боритесь против войны. (Отсюда.)

Очень люблю эту песню. Часто её слушаю.

Южнокорейский режиссер Пак Чен-Вук ("Олд бой") представил новый фильм - 20-минутную короткометражку "Life is But a Dream" (фэнтези с боевыми искусствами). Что интересно, весь фильм был снят на айфон 13 Pro.

Вот ролик, где рассказывается о съемках.

А вот сам фильм (там есть английские субтитры, можно включить автоматический перевод на русский).

(задумчиво) А ведь у меня же есть iPhone 13 Pro? Снять, что ли, какой-нибудь фильмец?

Старый Bee Gees, ремастированный - "Bee Gees - Too Much Heaven". Я эту музыку слушал еще в школе. Tragedy был реально прекрасный диск.

Послушал очередную передачу "Персонально ваш" с Сергеем Алексашенко, я с ним все передачи слушаю, он очень толковый экономист.

В этот раз, конечно же, говорили про все эти путинские игрища "Держите меня семеро, я психический" и признание - не признание лугандонов, но это не слишком интересно, это все сто раз уже обсудили.

А вот что было очень интересно - так это разговор о так называемом Фонде Национального Благосостояния, который в России часто называют просто "кубышкой". Причем кубышка эта - понятное дело, не национальная, а чисто путинская, потому что только один человек, никого ни о чем не спрашивая, может распоряжаться тем, как и на что тратить деньги из этой кубышки. Причем если с российской кубышкой мне и так все было понятно (в том числе и Алексашенко о ней неоднократно говорил в других передачах), то вот то, что Сергей рассказал об аналогичном норвежском фонде - для чего он создан, как и кем управляется, - вот это было очень интересно.

М. Майерс― Сергей Алексашенко, «Персонально ваш». Насколько я помню, вы всегда были (или, если я ошибаюсь, поправьте меня) сторонником того, что, в общем, эту кубышку давным-давно пора начать тратить, хватит копить — это, в общем, с вашей точки зрения, не имело смысла, особенно когда весь мир оказался в условиях пандемии и ограничений. Что надо было помогать людям. Вы сейчас по-прежнему придерживаетесь этой же точки зрения?

С. Алексашенко― Нет, Маша, вы мою точку зрения как-то совсем исказили. Я даже не знаю, чего начать. Я считаю, что Фонд национального благосостояния — это правильная конструкция для российского бюджета и для российской экономике, потому что экономика, которая так сильно зависит от нефти, должна иметь некие такие предохраняющие механизмы.

Второе. Когда я говорил весной, апрель-май 2020 года, о том, что в этот момент нужно поддержать население, в том числе и за счет денег, которые есть в Фонде национального благосостояния, это касалось конкретно того исторического момента, когда многие люди потеряли работу, когда был введен национальный локдаун, когда предприятия закрыли, и многие люди в нашей стране просто потеряли текущие доходы. Вот в тот момент я считал правильным выдать людям денег — тем, кто и так живет плохо, а тут еще и лишился работы.

Что касается нынешней конструкции, то я не считаю, что сейчас есть какая-то необходимость тратить деньги из Фонда национального благосостояния. И моя главная претензия к финансовым властям состоит в том, что Фонд национального благосостояния практически не приносит доходов.

Вот если посмотреть на норвежский Фонд национального благосостояния (он сейчас как-то по-другому называется), то он растет в основном за счет доходов от инвестирования. То есть те инвестиции, которые сделаны норвежским фондом, приводят к тому, что объем денег растет. Это вообще самый крупный инвестор в мире.

 

В России ФНБ растет только за счет того, что Минфин ежемесячно складывает туда какие-то деньги, а доходы от размещения средств фонда практически равны нулю, если не считать той операции по покупке акций Сбербанка, которую так хитро придумали с Центральным банком, дивидендов Сбербанка и изменения самой стоимости. То есть на самом деле единственный фактор такого сильного изменения ФНБ — это акции Сбербанка. Всё остальное доходов не приносит. На мой взгляд, вот это моя главная претензия к ФНБ.

М. Майерс― А почему, кстати, объясните. Это нежелание рисковать или что? Какой смысл в этом? И как это могло бы быть, как это устроено в Норвегии?

С. Алексашенко― В Норвегии Фонд национального благосостояния является самостоятельным юридическим лицом с абсолютно независимым от государства органом управления, который отвечает перед парламентом за доходность инвестиций. В России ФНБ — это непонятная конструкция, которая юридического лица не имеет. Это обособленная часть федерального бюджета, которая управляется тем же самым Министерством финансов, которое само по себе, исходя из каких-то своих соображений, согласованных с Кремлем, считает, куда можно вкладывать деньги, а куда нельзя.

У Норвегии главная задача ФНБ, правления фонда, состоит в том, чтобы зарабатывать эти деньги, потому что это фонд будущих поколений. В тот момент, когда у Норвегии кончатся запасы нефти и газа, закончатся месторождения или осуществится переход к «зеленой экономике», вот тогда деньги этого фонда помогут будущим поколениям норвежских граждан поддержать нынешний уровень жизни.

А в России ФНБ — это такая личная кубышка президента, который может тратить деньги оттуда, когда хочет, кому хочет их выдавать. В кризис 2008 года 10 млрд. долларов раздали олигархам, 900 млрд. рублей раздали банкам, 3 млрд. долларов отдали Януковичу. На эти деньги можно закупать вагоны для московского метро, для будапештского метро. То есть если посмотреть на ежемесячные сводки Минфина, то там постоянно какие-то мелкие расходы финансируются, которые идут мимо бюджета.

То есть это как бы такой второй бюджет, которым распоряжается лично президент Российской Федерации. Поэтому, конечно, в этой конструкции ни Минфин, ни Кремль, ни Путин, ни Силуанов, ни Мишустин — никто из них не заинтересован в том, чтобы управление фондом велось прозрачно, и чтобы фонд приносил доходы. Он существует для других целей — не для будущих поколений российских граждан, а для нынешних поколений российских политиков.

М. Майерс― То есть это про политику, это про стабильность и это про какие-то первоосновы, которые необходимы нашему государству, чтобы чувствовать себя хорошо. При этом это не про рынок, это не про инвестиции, это не про ценные бумаги и это не про то, что мы сейчас пойдем вкладывать эти деньги в ГКО или в какие-нибудь, не знаю, акции американского технологического сектора. Которые вроде бы как бы прибыльные, но, в общем, противоречат нашей идеологии и политике партии и правительства.

 

С. Алексашенко― Да, идеология состоит в том, что эти деньги должны быть всё время под контролем, и в любой момент их можно потратить. Это идеология.

А. Осин― А построить дорогу или завод СПГ — это не инвестиция?

С. Алексашенко― Алексей, это инвестиция. И ФНБ выделяет деньги и на строительство дорог, на строительство заводов СПГ. «Сибуру» давали деньги на строительство завода какого-то — помните, там с Кириллом Шамаловым был большой скандал. Нет, это всё выделяется. Вопрос только в том, если бы у ФНБ было самостоятельное правление, если бы это был самостоятельный инвестиционный фонд, и люди, которые принимают решения, нам объясняли логику — что вот у нас есть наш инвестиционный портфель, и в нем 10%, 20%, не знаю, 50% инвестиционного портфеля — это инвестиции в экспортное производство в Российской Федерации, — можно было бы это дело обсуждать.

Но у нас всего этого дела нет. И каждый раз это решение принимает лично Путин по никому не известной логике. Почему, условно говоря, выбрали «Сибур», а не «Новатэк», почему выбрали дорогу Москва-Казань, например, а не дорогу, не знаю, Москва-Киев — понять невозможно. Поэтому вопрос в этом. Я не говорю, что это плохо. На другое дело, что финансированием таких проектов могут и должны заниматься, вообще-то говоря, российские банки.

Katie Melua - Remind Me to Forget (feat. Simon Goff).

Официальный трейлер нового "Стрэнджа". Прям впечатляет, жду.