Адрес для входа в РФ: exler.world

Не успел простой английский паренек Алекс сделать страничку "Миллион долларов home-page", чтобы собрать денег на обучение, как наши тут же решили сплагиатить идею (хотя и не только наши, разумеется). Одни деятели сделали рекламную страничку "Миллион долларов ру - займи свое место в истории". Идея совсем дурацкая: дескать, это рекламная страничка, которая будет "жить вечно". Один пиксель - рупь. Повесить свой логотип - примерно $1000. Интересно, найдется хоть один идиот? Сейчас у них там висит три-четыре фигнюшки, но это явно какие-то знакомые для затравки. Деятели, кстати, эту штуку раскручивают. Предлагали мне деньги за информационную поддержку. То есть рекламу. Я, добрая душа, прорекламировал их совершенно бесплатно - в обзоре и здесь. Вот такой я благородный. Ну и еще пошло-поехало. Вот пример аналогичного проекта. Дескать, врач собирает на квартиру. В общем, ожидайте кучу подобных ресурсов. Они скоро появятся.
Прикольно. Мой маленький учебничек в 700 страниц "Укрощение компьютера, или Самый полный и понятный самоучитель ПК" в Top100 издательства "АСТ" стоит на 31 месте. Сколько помню этот рейтинг, никакие учебники в первую сотню не попадали по определению. Правда, следует учесть, что на учебниках "АСТ" вовсе не специализируется. Но тем более приятно, что этот учебник идет, тьфу-тьфу-тьфу, хорошо. Несмотря, кстати, на ужасную обложку. (Издательство просто задумывала одно, а благодаря типографии получилось, как говорили Монти Пайтоны, нечто совершенно иное...)
Будет выступать 20 октября в Москве в Олимпийском (18 октября в Питере). Билетов уже почти нет, но я успел заказать. Пойду обязательно. Я редко выбираюсь на подобные мероприятия, но ради Коллинза точно сделаю исключение. Предыдущее исключение было сделано для Бенсона
Посмотрел "Дуру" Коростышевского. Очень странные и весьма неоднозначные впечатления. Если кратко - угробили неплохое кино. А, в общем, жалко. Сначала смотрелось просто дико - Оксана Коростышевская из "Тихих омутов" играет девушку с родовой травмой - то есть, грубо говоря, дуру дефективную. Но играет, так сказать, закрыв глаза и не обращая внимание ни на что, и это в конце концов вызывает уважение. И даже понимаешь, что в некоторых моментах она сыграла хорошо. Даже, грубо говоря, очень даже неплохо. Потому что это безумно сложно, и я даже не знаю, кто рискнул бы сыграть такую роль. И кто рискнул бы такой фильм поставить. Максим, ее муж, рискнул это сделать, но аккуратно разложил кино на две составляющие: сложное, но хорошее кино, и коммерческую лабуду. В результате - аж досадно. Если бы было полное фуфло - можно было со спокойной совестью обругать. Но здесь - что-то проблескивает, причем явно, но одновременно - подход, который вызывает явное раздражение. Второстепенные роли весьма порадовали. Ольга Волкова блестяще сыграла пожилую актрису-алкоголичку, исполняющая роль мальчика в бесконечных детских спектаклях. Александр Балуев - так просто поразил! Он тут играет истеричного режиссера. Это просто нужно видеть! Балуев, который обычно играет каменнолицых кагэбешников или что-то в этом роде, тут выдал такой фейерверк, что я был просто в восторге. Причем самый первый и весьма небольшой эпизод - это просто фонтан! Я в восторге. Я подозревал, что Балуев способен на многое, но подтверждения этому не находил. Теперь нашел. И какого черта его в кино заставляют играть такие одинаковые роли?!! В результате - впечатления скорее положительные, потому что действительно зацепило. Но буду ругать, потому что на этом материале и с этими актерами можно было сделать намного, намного лучше. Но не сделали. А жаль. Ведь что-то там проблескивает, причем явно. А это очень редко бывает. Да и тема - безумно сложная. Но ведь рискнули и ведь что-то смогли...
Теперь понятно, почему почта на мой тестовый рамблеровский ящик не приходила по часу (вот здесь писал) . Как выяснилось совершенно окольными путями, на Rambler решили не париться с фильтрами и в качестве технологии защиты от спама используют так называемый graylist. Работает эта технология следующим образом. Есть списки так называемых "белых" листов - релеев, с которых почта приходит сразу и без проблем (например, Mail.ru, Yandex.ru - они на Рамблере точно в белых списках). Если почта приходит с незнакомого релея, то он считается "серым" (gray) и для таких писем имитируется отказ в обслуживании (TEMPFAIL в 58 минут) - то есть письма не принимаются. Расчет идет на то, что обычно (подчеркиваю - обычно) почтовые роботы после невозможности доставить письмо через некоторое время повторяют отправку писем. И принимающая сторона в течение 4 часов ждет повторной отправки. Если она не происходит, то релей остается в сером списке. Если происходит - его заносят в белый и больше не проверяют (или какое-то время не проверяют - например, в течение месяца). продолжение
Как выяснилось, велотренажер за $300 крутить ничуть не легче, чем велотренажер за $150. Как-то это несправедливо. И нелогично... Я-то всегда думал, что за $300 - намного легче, а если за $500 - то там вообще внутри электромоторчик, который сам педали крутит...

Жена попросила сходить с ней в зоомагазин - купить наполнитель для кошачьего туалета. А то, мол, старый уже заканчивается, кот при этом нервничает, чуя наступление конца сортира в отдельно взятой квартире, и хулиганит. Раз я не сильно занят, то, может, все-таки с ней схожу - ну, не как тягловая сила, а просто в качестве моральной поддержки. Жена-то все время сама таскает этот наполнитель, но магазин не очень близко и одной ей скучно... А что ж не пойти, пойду! Надо же и мне когда-то помочь по дому. Тем более - для кота, которого я нередко фотографирую, травмируя нежную душу ранимого животного. Пусть это будет в знак компенсации - принесу ему подарок пописать и еще чего ему захочется. Приходим в зоомагазин. Жена подводит к полке и указывает на гигантскую коробку, весом, наверное, килограммов в 200. Ну, не в 200, а в 30, но все равно коробка ужасно большая и ужасно тяжелая. Я ее еле-еле подтаскиваю к кассе, расплачиваюсь. Потом начинаю тащить домой. А до дома - километров 20. Ну, не 20, а метров пятьсот, но это ужасно далеко, когда такая тяжелая коробка. Я охаю, ахаю, периодически останавливаюсь, чтобы передохнуть, вытираю пот со лба и время от времени пытаюсь бросить этот кошмар посреди дороги. Миниатюрная и изящная жена вьется вокруг меня и переживает. Она все время пытается забрать у меня коробку, чтобы понести самой - тем более, что именно такие коробки она обычно и носит. Она просто не знала, что эта коробка такая тяжелая. Она над этим не задумывалась. Большую коробку удобнее брать - реже приходится ходить в магазин, ведь кот у нас такой засра такое творческое животное, что этот наполнитель изводит довольно быстро. Ей меня очень жалко. Но я гордо отказываюсь - мужчины должны стойко переносить трудности, - в результате чего все-таки дотаскиваю коробку до дома, почти полностью исчерпав недельный запас физических сил. Теперь лежу на диване, набираюсь сил. Рядом валяется кот - набирается сил перед походом на горшок с новым наполнителем. Я горд собой - все-таки дотащил этот кошмар до дома, упав-то всего пару раз. Не каждый мужчина способен на такие подвиги. Особенно мужчина-гуманитарий.

Задача, в общем, традиционная, как и просто копирование DVD. Я много программ перебрал, но самой удобной оказалась вот эта - 1Click DVD Copy. И правда - в один клик. Опции при запуске: Особенно удобно - возможность убрать Extras (при этом двухслойный может влезть на однослойный без компрессии). Правда, этой штукой нужно пользоваться осторожно: когда на диске, например, три серии из сериала - оставит только одну. Если не отмечаешь Dual Layer - автоматически рассчитывает нужную компрессию (если оригинал двухслойный), компрессирует и записывает на однослойный. Самое главное - параметры задаются в две секунды, работает очень быстро, машину нагружает совсем несильно (у меня она в фоне тарахтит при всех остальных задачах, и я ее практически не замечаю), а результат - весьма и весьма пристойный. Когда по каким-то причинам надо DVD не парясь сбросить на болванку - это самое оно. Сравнивал результаты с Nero Recode - эта штука пишет качественнее, причем значительно быстрее и проще. Есть триальная версия - на три диска.
Статей Софьи сегодня, к сожалению, нет. Но есть мудрость веков с сайта Цифровик.ру (отсюда, большое спасибо Alexey I. Baturin):
У кого ящики засвеченные - мне кажется или спама в последнее время (примерно месяц) стало приходить резко больше? За последнюю неделю на ящик exler@exler.ru пришло примерно 3500 спамерских писем, отловленных ашмановским спамтестом, и еще столько же спамтест не отловил - они свалились в Бат и были отловлены почти все байесовским фильтром. Но раньше вроде спамтест отлавлива процентов 70. Или спамеры резко поумнели, что вряд ли, или спамтест стал хуже ловить...
Не пойду я все-таки на запись ток-шоу Лолиты. Буду последователен. Уж раз я не смотрю ТВ и не выношу эти ток-шоу - на черта мне туда ходить? Да и дел полно срочных. Пиар, конечно, хороший, все-таки "1-й канал", но я без этого пиара как-нибудь обойдусь. Теперь вопрос по поводу ТВ. Кто смотрел эту новую передачу с Павловским и Паркером - как впечатления? Я хотел из интереса глянуть, но организм настолько отвык даже от слова ТВ, что включить вовремя забыл. Вспомнил вообще только сегодня, когда знакомые делились впечатлениями. Но знакомые только тихо матерятся, а мне интересно - неужели и правда так плохо? Глеб Олегович, при всем моем к нему весьма неприязненном отношении, языком-то триндить умеет. Другой вопрос, что именно он при этом выдает... Так что там в результате получилось-то, кто смотрел?
В книжных магазинах появился мой очередной учебник "Все об электронной почте": основные понятия, заводим ящик, веб-интерфейсы Mail, Яndex и GMail, почтовые клиенты Outlook Express, Outlook 2003, TheBat!, безопасность при работе с электронной почтой.
Пользуясь случаем (а именно - наступающим новым пять тысяч чего-то там годом), не зная толком, как отметить это событие, посмотрели "фильм о кровавых разборках еврейской мафии" - "Однажды в Америке". Смотрели, правда, в переводе, потому что на лицензии этот фильм до сих пор так и не выпустили (козлы), а пиратские диски были в двух вариантах: или хорошее качество, но в переводе, или в плохом качестве, но с оригинальной дорожкой. Выбрали хорошее качество. Как всегда, насладились. Я этот фильм смотрю раз в десятый, если не больше. Причем всегда смотрю степенно, от начала и до конца. Не так давно прочитал литературный источник. Он, конечно, впечатление производит совершенно другое. Читается скорее из вежливого интереса после фильма. Зато в книге упоминается, что банда Макса работала на Синдикат (а точнее - ту самую Мафию, которую создал мало кому известный Джонни Торио). И вот тут, когда мы смотрели в очередной раз этот фильм, возник вопрос. Когда Башка (прозвище Noodle, которое обычно переводят как "Лапша", означает вовсе на "лапшу", а хорошие извилины в голове - то есть Башку) выходит из тюрьмы, команда Макса встречается с человеком от Синдиката (его играет Джо Пеши) и каким-то итальянцем, который рассказывает им о бриллиантах и произносит фразу: "Только с девочкой полегче", имея в виду тетку, которая рассказала об этих бриллиантах. Макс с парнями делает налет, забирает бриллианты, но и одновременно грохает людей, которые за этими бриллиантами приехали. Вот тут главный вопрос - почему? Ведь это были люди Синдиката. Синдикат их всех - от Макса до Башки - закопал бы в тот же день. А им это сошло с рук, если не считать легкой ванны, устроенной Башкой...
Я уж думал, что печально знаменитые разводки с квартирами уже потихоньку сошли на нет, а тут друг 80 тыс. потерял по договору инвестирования в строящееся жилье. Контора, как потом выяснилось, была создана именно под разводку: поддельные договора и все такое. То есть продавать квартиры они не имели права, и эти же квартиры продавала другая фирма. Все деньги, разумеется, были заранее уведены за границу. Директора конторы изловили и поймали, но он явно подставная фигура. Деньги вкладчики теперь не получат - не с чего. Кто будет говорить, что надо было при заключении договора смотреть - уверяю, что ничего в них не увидишь. Все чин по чину. О проблемах узнаешь только тогда, когда они возникнут. Самое интересное заключается в том, что друг инвестирование страховал. Но договор страхования так хитро составлен, что если обнаруживается криминал (а он там по полной программе - сознательное мошенничество), то страховка не действует. Идиотизм... Кстати, недавно также был скандал с какими-то химкинскими домами. То есть их-то построили, но жить в них нельзя - новое химкинское руководство дома к коммуникациям не подключает. И люди с квартирами зависли. Причем это клиенты очень крупных контор - "Миэль" и так далее. Upd: Вот статья об этой конторе - "Сибур-инвест". А вот еще статья по той же теме.
Только что вернулся с празднования ДР Студии Лебедева. Как обычно, все было демократично, весело, прикольно и классно. Особенно порадовало огромное соответствующее слово, выложенное шариками. продолжение под катом
Показали Александру Невскому мою рецензию на "Московскую жару". Ему не понравилось. Вот так, блин, всегда! Стараешься-стараешься, пишешь-пишешь, а им не нравится...
Кто-нибудь пользовался этой штукой - RegSoft.net? Я там хотел купить программку - Power Video Converter (классная штучка, кстати: с ее помощью очень удобно MPEG-2 в MPEG-4 перегонять). В субботу сделал заказ с оплатой пластиком. Так до сих пор заказ стоит в статусе Unprocessed. Они вообще что-нибудь когда-нибудь процессируют - кто сталкивался? Upd: После письма с вопросом - деньги сняли. Код пока так и не прислали. Дурдом, блин, на колесах... Upd1: Прислали код. Он в спам свалился ;)
Читаю очередную рецензию на "9 роту". Абзац:

Можно еще долго описывать достоинства и сильные стороны "9-й роты": к ним относятся и ясность в изложении истории, т.е. сценарий (одна из самых "хромающих" составляющих современных российских фильмов), и "картинка", поражающая специфической "военной" красотой, снятая в горах Крыма и Узбекистана, и малое количество пресловутой компьютерной графики, что есть, безусловно, продюсерско-режиссерский подвиг – один настоящий взрыв самолета стоил 450 тыс. долларов. Да, самолет действительно взрывали в реальности. Однако хохма в том, что большую часть этой сцены рисовали/обрабатывали на компьютере. Причем с этим была связана одна история. Заказ на компьютерную обработку сцены с самолетом отдали некоей финской фирме. Та, в свою очередь, разбросала заказ по нескольким исполнителям, и когда наши стали сводить все вместе, оказалось, что смотрится это все ужасно. В результате наши спецы возились с этой сценой буквально за неделю до премьеры. А вот еще замечания специалиста: 1. Танков Т-64 что с активной, что без активной брони в Афганистане не было. 2. Камуфляж БМП-2 – современный. В Афгане такого не было. 3. Полеты вертолетов с маскимальной боевой нагрузкой – в фильме Ми-8 с 6 блоками НУРС и Ми-24П с 4 блоками + ПТУР были возможно только зимой. Летом по жаре движки просто не тянули на высокогорье. 4. Порадовал аэродром в Баграме. Стоящая посреди летного поля зенитка ЗУ-2, судорожно в после сигнала тревоги вооружаемые самолеты и бегущие к ним летчики. Тут же склады бомб и ГСМ (от такой практики отказались еще в 1985 году) 5. При взлете любой транспортной машины ее сопровождали 2 - 4 вертолета, которые «сеяли» тепловые ловушки до ухода машины на высоту. + они же осуществляли при необходимости подавление обнаруженных точек. Так что летчики к «Грачам» бежали зря. Да и в 1989 с Баграма Су-25 действовали настолько активно, что просто так они на аэродроме не стояли… 6. УАЗы в колоннах не использовались в конце войны. Их изредка, да и то усиленные локально варианты использовал для рейдов спецназ. 7. В фильме есть 2 момента исчезания техники из кадра – в момент нападения на колонну исчезли 2 вертушки, летевшие над ней. И на высоте из вооружение роты загадочным образом исчез АГС, который старательно укрепляли посреди высоты. 8. Слова капитана – разведчика, что в кишлаке не убивали, из за бреда оставлю без комментариев. 9. Ехать, как Афанасий, уперев оружие стволом в броню – нонсенс. 10. Ствол пулемета ПКМ Чугуна, который кривой, меняется за 3 секунды.

Читаю рецензии на "9 роту". Наслаждаюсь. Рецензия Юлии Штутиной на Ленте.ру. Три четверти рецензии Юля доказывает, что фильм, в общем-то, паршивый. Прямолинейный и тупой. Но финальный пассаж - это что-то с чем-то, цитирую: В фильме Федора Бондарчука можно усмотреть цитаты из выдающихся американских военных фильмов - и из "Апокалипсиса сегодня" Копполы, и из "Тонкой красной линии" Малика. Можно заподозрить аллюзии на "Своего среди чужих" (и через него на "Буча Кэссиди"). А можно не делать этого и оставить все как есть. У фильма есть достоинства и недостатки. Каждый автор имеет право на цитаты. В конце концов, нельзя представить себе отечественный кинематограф без "Войны и мира" Сергея Бондарчука. После сегодняшней премьеры будет так же трудно представить наше кино без "Девятой роты". Сын сделал достойный оммаж отцу. Что, что он сделал отцу, уж простите меня, темноту?..

Потерялась у меня дома кружка. Хорошая такая, красивая, из матового полупрозрачного стекла. Искал-искал, обыскался. Пошел спрашивать у жены. Вопрос звучал следующим образом: "Слушай, ты мою любимую кружку не видела? Ну, из полупрозрачного стекла. На ней еще написано: "Яndex. Найдется все""... Так и не нашел, кстати. Пропал Яndex. Видать, не проиндексировалась кружка вовремя...

Статья на Ленте. Просто два абзаца. Мило. Очень мило. Не то чтобы гениально, но мило. Как раз отлично формируется образ Интернета и Рунета как отражения реальной жизни. Надеюсь, на пропаганду положительной роли пиратства теперь каких-нибудь денег выделят? Материалы соответствующие подготовят? Еще бы категорию такую в "Премии Рунета" ввести: сайт, наиболее способствующий положительной роли пиратства. И чтобы ему еще отдельную премию имени Капицы: "От старого пирата новому пирату. Здравствуй, племя, молодое, нах, хорошо знакомое"...

Отличная новость - Роспечать выделила библиотеке Мошкова грант в 1 млн. рублей. Супер! Неужели начали тратить деньги на что-то действительно нужное и полезное... Кстати, если кто-то не читает это комьюнити - - обращаю также внимание вот на эту важную новость: Басманный суд отменил решение по иску Геворкяна к библиотеке www.edu-all.ru.

Посмотрел в кино. Очень понравилось. Даже и не думал, что Бондарчук сможет так точно и вполне правильно расставить акценты. Рецензия будет к понедельнику. После этого прочитал рецензию Гоблина и рецензию Быкова. Рецензию Гоблина (а точнее длительный прогон по поводу безусловной важности и полезности войны в Афгане) даже и обсуждать не хочу, да и Быков, на мой взгляд, передернул так, что его этим передергом отбросило (по крайней мере в моих глазах) куда-то далеко назад. У меня сложилось впечатление, что он какое-то совсем другое кино смотрел. Впрочем, разумеется, они оба имеют право на собственное мнение. Просто забавно читать, как Гоблин и Быков обвиняют Бондарчука во всех смертных грехах, причем ровно в противоположных. Бедный Федор. Его так разорвут пополам... С вашего позволения (или без оного) я отключу возможность оставлять комментарии к этому посту. Все равно будут обсуждать не фильм, а точки зрения Гоблина и Быкова плюс политику-шамалитику (собственно, в их рецензиях только эта политика и звучала, фильм стал только поводом), а мне бы не хотелось, чтобы здесь затевались политические свары. Для этого наверняка найдется масса других комьюнити.
Прислали очередной шедевр Софьи Кладовой. Это вам уже не про Ассоль. Тут личности исторические... скан статьи под катом
Ради интереса потестировал систему ClickSale. Напоминаю, что эта система предоставляет веб-мастерам коммерческие баннеры, за показ которых оплачиваются клики - 10 центов за клик. При установке системы она комбинируется с обычным баннерообменом (например, RLE), и когда нет коммерческих баннеров, показываются обычные. Вроде вполне удобно - ставишь эту штуку, тебе и денежки капают, и баннерообмен идет. Вроде выгодно со всех сторон. Теперь сухая статистика. На Экслер.ру (без форума, где баннеров нет вообще) откручивается в день примерно 60 000 баннеров. Они расположены сверху и эти баннероместа отличаются очень высокой эффективностью - просто в силу специфики сайта (один посетитель смотрит небольшое количество страниц, нет "баннеросжигания" и так далее). Зарегистрировался на ClickSale, запустил открутку. В день система показывала примерно половину коммерческих баннеров из 60.000 показов - то есть примерно 30.000. Обычный CTR этих коммерческих баннеров (подчеркиваю, на очень эффективных местах) получился где-то 0,03-0,05%. То есть в день по ним обычно было от 10 до 20 кликов (чаще где-то в районе 12-15). Таким образом, мне в день капало от доллара до двух. В месяц получилось 40 долларов. СОРОК ДОЛЛАРОВ! На сайте, куда по статистике приходит где-то 25.000 человек в день. Сорок долларов в месяц! Это очень крутой сервис! Необычайно выгодный! Для сравнения, сдача в аренду этих баннеромест в месяц приносит примерно $1000. Клиенты не всегда есть (летом обычно затишье, чем я и воспользовался, чтобы протестировать ClickSale), но обычно 2-3 недели в месяц арендуются почти всегда. Разумеется, обвинять в чем-то ClickSale я не собираюсь. Сервис вполне честный, никакого обмана тут нет. Я просто поделился статистикой использования, только и всего. Upd: Деньги на Webmoney они переводят безо всяких проблем, я проверил.
QIP

Играюсь с QIP (очередной ICQ-клон). Крайне приятная штучка. Пожалуй, лучший из всех ICQ-клиентов, из тех что я видел, несмотря на то, что это пока вообще alpha. Возможностей - море, причем многие из них - весьма интересные. Плюс - не нужно долго обвешивать его плагинами, как с Miranda, потому что там в комплект сразу входит все что нужно. Особенно порадовала невероятно прикольная возможность удалять себя из контакт-листов других пользователей. С обычным ICQ это работает, я проверял. Не понравилось пока только одно - невозможность выставить количество секунд, через которое панель QIP будет автоматически закрываться (там можно выставить только минуту, что многовато - мне нужно 4 секунды). Впрочем, ICQ Lite вообще не умеет самостоятельно закрывать панель, дура эдакая... Теперь вопрос. Кто использует QIP - какие-нибудь глюки/проблемы обнаружили?

Лысые кошки - это что-то! А вот прям фотомодель - шикарная фотография... Кстати, все знают, что кот Бублик посвятил бритым кискам и шикарным бобрикам целую инсталляцию - http://exler.ru/pussy?
Издательство Etc. Publishing выпустило мышиные коврики с календарем на 2006 год и рекламой серии "Менеджер мафии". Мне, как прототипу, вручили комплект. Подарил коврик жене. Теперь пытаюсь понять, испытываю ли какие-нибудь чувства, когда по этому коврику катается мышка... Upd: Вот оригинал фотографии.
Сколько себя помню, все время фраза "В городе введен план "Перехват"" продолжается фразой "который пока не дал результатов" или чуть позже "который к результату не привел". Кто-нибудь знает пример плана "Перехват", который кого-то перехватил в реальности? Или это нечто мистическое, а название - оксиморонистое? Upd: Знающие люди утверждают, что статистика срабатывания плана "Перехват" - порядка 80%.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6