Адрес для входа в РФ: exler.world
Не, я понимаю, что у сверхэффективных менеджеров ума - не сады и они не могут самостоятельно сделать простейшие логические заключения. Но у них же должны быть какие-то советники, которые могут что-то подсказать? (Сразу вспоминается фраза из старого фильма: "А вот в референты я, конечно, возьму еврея".)
Неужели некому Сечину объяснить, что в XXI веке совершенно бессмысленно требовать уничтожить тираж "Новой газеты" со статьей про яхту? Неужели ни один человек ему не рассказал о классическом "Эффекте Барбры Стрейзанд"? Чего он позорится-то?
Следующим шагом ему надо будет потребовать выпилить эту статью из Интернета. Типа воспользоваться "Законом о праве на забвение яхты Сечина". То-то поржем...
А для тех, кто по каким-то причинам эту статью до сих пор не прочитал - давайте уважим Сечина, вот эта статья в "Новой".
Статья "Корпорация "Ходорковский"" в Медузе.
И в качестве ответа - очень здравая, на мой взгляд, заметка Максима Миронова "Клуб обиженных Ходорковским".
Все уже, наверное, поржали над той дешевкой об "украинских диверсантах", которую прогнали в СМИ. Сначала говорили, что диверсанты планировали взорвать весь Симферополь, потом выяснилось, что они задумали порезать шины у машины Аксенова, ну и затем нам рассказали, что вооруженные до зубов диверсанты хотели взорвать пару лежаков на пляже чтобы в конце сезона полностью загубить туризм в Крыму. (Видать их Эрдоган прислал.)
При этом показали волнующий ролик, снятый 21 июля, в котором продемонстрировали задержание "диверсантов" после их прорыва 7-8 августа.
Я еще почитал пару статей, где военные спецы комментируют снаряжение "диверсантов", которое показали по ТВ - ну там тоже укатайка полнейшая.
Ну и потом с нетерпением ждал комментариев Белковского по поводу того, для чего вообще делалась эта убогая и шитая разваливающимися белыми нитками постановка, с какой целью.
Дождался, он как раз в "Персонально ваш" об этом позавчера и говорил, интересно было послушать.
(напевает) Изменения в природе происходят год от года...
Послушал четвергового Леонида Радзиховского в "Особом мнении". На мой взгляд, хорошая передача получилась. Вопреки обыкновению, Радзиховский почти не ерничал (а если и ерничал, то очень дозированно и там, где надо) и говорил вполне по делу. И по поводу военных расходов, и по поводу Савченко - я с ним вполне согласен.
Хорошая статья в "Новой" по поводу учителей и Медведева - "Ему смешно". Абсолютно все правильно написано, подпишусь под каждым словом. У меня немало друзей-преподавателей, все именно так и обстоит. Цитата:
Премьер-министр сказал учителю, что если делаешь что-то по призванию, то тогда молчи о деньгах. Всю жизнь, десятилетиями, я слышу эту подлую логику. Учитель по призванию? Ну и живи без денег, если ты такой дурак, что выбрал такое призвание! Врач по зову души? Ну и мучайся со своим зовом, пока мы тут мажем бутерброды икрой и показываем друг другу часы за сто тысяч баксов! Журналист из желания хорошо писать? Ну, лопочи там свою правду, дурашка, ты же этим занялся не из-за денег? Так и живи без денег. Так они отвечают с серьезными лицами якобы государственных деятелей, но эти серьезные лица снимаются с них, как маска, а под маской — блатной прищур и разинутый в циничном смехе рот: «Лохи! Как же мы вас кинули!»
Пробежал текст субботней передачи Латыниной. Привычный набор: бассейн, виолончель, "Платон", Абрам, параллелограм. Не стоит какого-то обсуждения вообще. Плюс она полчаса талдычила о какой-то предельно невнятной истории с Малайзией и какими-то там кем-то украденными бабками, но понять это невозможно в принципе и слушать не имеет смысла по определению.
Зато я наткнулся на совершенно прелестный пассаж, цитирую.
И вот этот фонд заключил договор – это только одна из историй, которая известна – с компанией, которая называется Petro Saudi. На самом деле эта компания была контора «Рога и копыта», учрежденная в Лондоне. Но такая немаленькая, потому что ее сооснователем был 7-й сын покойного Саудовского короля принц Турки бин Абдулла и другой еще один саудовский пацан по имени Талек Абайд. Это, кстати, новое слово в международных финансах. Раньше людям, чтобы в третьих странах красть большое бабло, нужны были Сити, Уолл-Стрит. Тут они обошлись собственными силами, потому что первое, что премьер сделал, найдя вот эту контору «Рога и копыта», они покатались с этим саудовским принцем и тут же подмахнули инвестиции в 2,3 «ярда», из которых «ярд» тут же просто перевели спокойно на личный счет человека, которого зовут Джхо Ло, который, естественно, китаец, потому что в Малайзии ту роль, которую играли придворные евреи в средневековье сейчас играют китайцы. Их все ненавидят, но пользуются почему-то услугами китайцев. Вот Джхо Ло – это такой Ролдугин, я бы сказала премьер-министра малайского. НРЗБ тупо так они перевели, потому что там были условия такие: 1,5 «ярда» какими-то активами вносит Petro Saudi. Этих активов, естественно, не случилось, а «ярд» кэшем вносит, соответственно фон. И этот «ярд» кэшем тут же они распили. Гендиректор оставил 85 миллионов себе, еще 33 заплатил кому-то из посредников. Тут же они все принялись покупать себе дома в Лос-Анджелесе в лучшем стиле русских чиновников, объедаться икрой, пировать с голливудскими звездами. Такая маленькая деталь: именно на эти бабки ворованные Джхо Ло продюсировал отвратительный, бездарный коммунистический фильм, который называется «Волк с Уолл-Стрит». А, вообще, Джхо Ло очень любил Голливуд и все время постоянно общался со звездами.
Эх, жаль, что Латынина не порассуждала об отвратительном и бездарном коммунистическом фильме - это было бы на порядок веселее, чем слушать про какие-то малазийские деньги. Надо будет Мартину Скорсезе написать, что он снял отвратительный и бездарный коммунистический фильм, то-то он порадуется.
Кстати, кто там в продюсерах?
Где там Джхо Ло с его грязными малазийскими миллионами? Нет Джхо Ло с его грязными малазийскими миллионами. Впрочем, Латыниной-то виднее, кто там что продюсировал.
А ведь когда-то ее интересно было послушать. Когда-то достаточно давно...
Послушал Станислава Белковского на "Дожде": о перестановках во власти и о том, почему Крым стал Воронежской областью. Очень интересно. Впрочем, как обычно.
Сначала, прочитав заголовок, подумал, что Медведева сняли...
А куда делась Леся, прости господи, Рябцева? Я что-то беспокоюсь. Деушка уходила с "Эха" на такой волне популярности (неважно, какого качества, но уж знали-то её сотни тысяч), обещала создать новую радиостанцию, да чего уж там - новый телеканал и новую космическую станцию. И уходила вроде на телевидение, чтобы там мочить оппозиционеров - вполне благородная цель. Я был уверен, что с её моральными качествами, а точнее, их полнейшим отсутствием на современном российском ТВ деушка реально далеко пойдет. Правда, ее выступление с постингом собственных фото в голом виде выглядело жестом почти отчаянным, из серии - хоть голой жопой напомнить о себе. Но я всё равно был уверен, что её ждет блестящая карьера.
И где она теперь? Тухлый аккаунт в FB с 8 тысячами подписчиков? И это у самой Леси, которая умела вызывать отвращение у сотен тысяч? И всё? Не тебе радивы, ни тебе телеканала?
Грустно, девицы. Грустно и больно. Как же так? Такие надежды подавала...
Проглядел вчерашний "Код Доступа" Латыниной. Я его больше не слушаю, времени жалко. Так, почитываю иногда - на это уходит максимум минут 10.
Из последней передачи - два сильных заявления.
Блестящая аналитика по поводу гибели Павла Шеремета.
Первое, о чем я хочу поговорить, это, конечно, ужасная гибель Павла Шеремета в Украине. Надо сказать, что заколдованная женщина Алена Притула, его гражданская жена сначала была любимой женщиной Георгия Гонгадзе. Его убили, теперь Шеремета тоже убили. Третий раз подряд вряд ли кто-нибудь рискнет иметь роман с Аленой Притулой из журналистов.
Ну и, конечно, прекрасная отповедь Навальному.
Вот что я хочу сказать Алексею. Первое: потребление богатыми людьми – это табу. Где и какие дома покупает Абрамович, какие яхты НРЗБ и на каком самолет Шувалов летает — это табу. Вопрос, как люди заработали деньги – с моей точки зрения деньги, заработанные Шуваловым, куда приличней, чем деньги заработанные Ротенбергом.
Стыдитесь, Навальный! Латынина сказала - это табу, значит, это табу. Харам. И сайрам.
P.S. А вот почему Латынина в очередной раз не рассказала о великом градоначальнике Собянине, не пнула вечно недовольных москвичей и не процитировала Ревзина, который в очередной раз написал, какие они с Собяниным дартаньяны и какие дебилы все москвичи - мне неведомо. Кризис жанра, видать.
Ура, для "Гослинукса" уже есть практически полностью советский компьютер. В нем уже модернизирован процессор: он установлен на другую плату и это повысило его высоту.
Ну и ещё прекрасное.
На помощь пловцу прибыли два спасательных катера. Тем не менее вытащить мужчину из воды оказалось делом не простым — он почему-то сопротивлялся и, захлебываясь водой, громко кричал «Слава Путину!» и «Слава России!».
По этой причине очевидцы предположили, что мужчина был нетрезвым. (Отсюда.)
P.S. Нет, конечно же - вот заголовок дня!
Станислав Белковский на своём канала Youtube выкладывает аудиозаписи передач, в которых он принимает участие. И там самое ценное - это передача "Паноптикум" на "Дожде", где обычно встречаются Белковский и Невзоров, потому что передачи с Белковским на "Эхе" на сайте радиостанции достать легко, а вот "Дождь" свои передачи не выкладывает.
Скачал звуковые дорожки (в FF вот этим плагином удобно делать такие вещи), послушал несколько передач - красота. Я их обоих и по отдельности с удовольствием слушаю, а уж вдвоем они оттягиваются по полной программе - просто блеск!
Кстати, видео этих передач также можно найти в известном месте.
Цветков раскрыл нам глаза на это бандитское племя. Можете себе представить, какой это доход!
