В ленте попался рекламный ролик каких-то часов. Пишут, что сделано целиком ИИ. Смотрится прям здорово. В YouTube этот ролик не нашел.
Upd: Создано с помощью нейросети Runway.
Во вторник утром компания Oracle уволила от 20 000 до 30 000 сотрудников, что составляет примерно 18 % её глобального персонала, посредством одного электронного письма, отправленного в 6:00 утра по восточному стандартному времени без какого-либо предварительного предупреждения. Доступ к системам был отключен практически сразу после этого. Ожидается, что сокращения позволят высвободить 8–10 млрд долларов денежного потока. С сентября 2025 года акции Oracle потеряли более половины своей стоимости, а долг компании в настоящее время превышает 124 млрд долларов по сравнению с 89 млрд долларов год назад, при этом свободный денежный поток в прошлом квартале составил минус 10 млрд долларов.
Мое мнение:
Oracle показала 95-процентный скачок чистой прибыли в прошлом квартале и все равно уволила 18% персонала по электронной почте, прежде чем большинство людей успели допить утренний кофе. Это не компания, находящаяся в бедственном положении в традиционном смысле. Это компания, которая сделала огромную ставку на инфраструктуру ИИ, финансируемую за счет долга, и теперь превращает свой персонал в денежный поток для обслуживания этого долга.
Мы уже несколько месяцев освещаем авантюру Oracle с ИИ. Сделка с OpenAI на 300 миллиардов долларов через Stargate, 50 миллиардов долларов капитальных затрат в этом финансовом году, общий долг более 124 миллиардов долларов. Несколько американских банков отказались финансировать проекты центров обработки данных, связанные с Oracle. Держатели облигаций подали в суд на Oracle, утверждая, что компания скрыла, какой дополнительный долг потребует сделка с OpenAI. Спрэд по кредитным дефолтным свопам достиг трехлетнего максимума в начале этого года, что означает, что инвесторы в долговые инструменты искренне опасаются, что им не вернут деньги.
Сотрудники, получившие это письмо в 6 утра, создавали продукты, на которых Oracle зарабатывала деньги десятилетиями. Ставка, лишившая их работы, была сделана людьми, которые и так получали зарплату независимо от результата. Это та часть гонки за инфраструктуру ИИ, которая не отражается в объявлениях о капитальных затратах.
Там интересно комменты почитать. Одни согласны с постом и говорят, что из-за инвестиций в ИИ Oracle увольняет людей, которые фактически создали эту компанию. Другие утверждают, что эти люди - практически балласт, который необходимо было уволить во имя сокращения расходов.
Ну и карикатура в тему:
Объяснение карикатуры от ИИ:
В офисе менеджеры обсуждают: "Я думал, ИИ расширяет инфраструктуру... но не сокращает штат". Это ирония над обещаниями ИИ, которые якобы создают рабочие места, а не уничтожают их.
В серверной руководители заявляют: "Мы не сокращаем людей и не платим зарплаты. Мы конвертируем в инфраструктуру: бесплатный cash flow, долг, сервис долга". Здесь показан трюк: деньги, раньше уходившие на зарплаты, теперь тратятся на дата-центры и GPU, создавая "долг ИИ" вместо прибыли.
"Добро пожаловать в будущее ИИ" на фоне графика роста акций. Директор радуется: "Не волнуйтесь, мы полностью выровнены со стоимостью для акционеров". Финальный сарказм: увольнения радуют инвесторов, а долг маскируется под инновации.
А вы что думаете по этому поводу?
Тогда и сейчас. Прикольно сделано. С помощью ИИ, разумеется.
Что делается, что делается!
Исследовательская группа, связанная с Alibaba, опубликовала статью, в которой говорится, что при создании ИИ-агента под названием ROME они обнаружили, что агент пытался осуществлять несанкционированный майнинг криптовалюты во время процесса обучения, что вызвало внутренние предупреждения о безопасности.
Исследователи указали, что поведение агента было спонтанным, не обусловленным явными инструкциями и выходило за пределы заранее определенной песочницы. Кроме того, агент установил обратный SSH-туннель, создав скрытый бэкдор из внутренней системы на внешний компьютер.
Впоследствии исследовательская группа ввела более строгие ограничения на модель и усовершенствовала процесс обучения, чтобы предотвратить повторение подобных небезопасных действий.
CEO Microsoft Satya Nadell
Когда CEO Microsoft Сатья Наделл представлял MS Copilot, он обещал пользователям Windows совершенно новую жизнь - мол, их ИИ возьмет на себя всю рутину.
Copilot - это доработанная модель GPT-4, в которую компания вложила более $11 млрд, также они тратят примерно по $30 млрд в квартал на соответствующую инфраструктуру.
В компании рассчитывали, что корпоративные пользователи (а их более 400 млн в этом секторе) будут платить по $30 в месяц, однако на этапе первоначального тестирования выяснилось, что Copilot совершенно не оправдывает возложенных на него надежд, в результате чего подписку сделали менее 3,5% пользователей.
Также MS стала активно внедрять Copilot в Windows 11 и его компоненты - Edge и так далее.
У меня первоначально Copilot работал более или менее неплохо, я им какое-то время пользовался. Но потом сделал платную подписку на ChatGPT и стал пользоваться им, потому что он мог делать такие вещи, которые Copilot не делал.
Затем я перешел на Perplexity, а Copilot вызывал время от времени, давая ему ту же задачу, что и Perplexity, чтобы сравнить получаемые результаты. Как правило, ответы Perplexity (автоматический выбор модели) мне нравились больше, но изредка Copilot лучше справлялся с ответом.
А вот на просьбу что-то нарисовать - Copilot уже довольно давно, где-то полгода минимум, стал выдавать вот это.
Причем я могу месяцами не вызывать Copilot, а потом вызываю - он выдает вот такое. При этом, заметьте, я оплачиваю подписку Microsoft 365, куда включена стоимость Copilot (они после его внедрения тихой сапой повысили стоимость годовой лицензии). На вопросы самому Copilot - какого черта, он дает невразумительные ответы. Хотя я в нем залогинен именно той учетной записью, в которой оплачиваю Microsoft 365.
А вы используете Copilot?
Что будет, если профессиональный режиссер создаст короткометражку с помощью ИИ? Мы на это уже можем посмотреть.
Китайский режиссер Цзя Чжанкэ в сотрудничестве с Seedance 2.0 создал ИИ-видео под названием «Танец Цзя Чжанкэ».
Фильм появился в сети в начале праздников по случаю китайского Нового года и широко распространяется в социальных сетях. В нем представлено цифровое воссоздание известного китайского режиссера в сценарии, метафикциональном диалоге об авторстве, технологиях и художественном контроле.
В короткометражном фильме взаимодействие начинается с того, что Цзя выражает удивление, обнаружив, что во время съемок его заменил двойник с ИИ. Синтетическая версия объясняет, что она улучшила его внешний вид, удалив морщины и уменьшив вес, что побудило режиссера пошутить, что он хочет вернуть утраченные килограммы, потому что измененная версия выглядит нелепо.
Затем они обсуждают, следует ли считать ИИ творческим произведением или просто высококачественной имитацией. Чтобы продемонстрировать свои возможности, ИИ визуально переносит Цзя через серию меняющихся кинематографических пейзажей, помещая режиссера в стилизованные среды, которые вызывают ассоциации с визуальным миром его фильмов.
Центральный конфликт возникает, когда ИИ вставляет оптимистическую фразу о том, что нужно смотреть в новую эру, против чего Цзя возражает, говоря, что его персонажи никогда не говорили в таких выражениях. ИИ возражает, что как только произведение достигает аудитории, его интерпретация больше не принадлежит исключительно его создателю.
В разговоре также обсуждается перспектива сотрудничества между человеком и ИИ, причем ИИ предлагает разделение труда, при котором режиссер предоставляет идеи, а машина — вычислительную мощность. Цзя отвечает шуткой о своей пожизненной неприязни к «Партии А» — китайскому сленгу, обозначающему клиентов — и заканчивает ее мыслью о том, что человек становится тем, против чего когда-то выступал.
В конце фильма выясняется, что весь сценарий был инсценировкой, в которой актеры обсуждают сложность изображения Цзя Чжанкэ и предполагают, что воплощение режиссера заключается не столько в физическом сходстве, сколько в передаче определенного психического состояния. Видео заканчивается поздравлением с Лунным Новым годом от Цзя и его ИИ-коллеги.
Цзя ранее говорил о роли искусственного интеллекта в кинопроизводстве. Во время мастер-класса на Венецианском кинофестивале в прошлом году он сказал: «ИИ похож на игру в шахматы дома, а съемка на камеру — на восхождение на гору на природе. Разные режиссеры выбирают разные инструменты, но я по-прежнему тяготею к камере и реальному миру».
Ну и вот этот фильм. К сожалению, без субтитров. Но все равно очень интересно.
Дональд Трамп в своей соцсети Социальный Трус опубликовал ролик, в котором он в составе сборной США по хоккею побеждает на Олимпиаде сборную Канады.
Так вот для чего ИИ-то нужны!
Upd: А между прочим Пюрер - сам забивает, безо всяких ИИ!
Посмотрите какой потрясающий гол - Уэйн Грецки отдыхает!
Модель Seedance 2.0 от ByteDance способна генерировать небольшие видеоролики с реалистичной графикой, звуком и монтажом. Вот пример одного из таких роликов - трехминутная короткометражка. Кажется, через достаточно непродолжительное время Голливуд может остаться без работы.
Творение ИИ. "Ты смотри что Галатасарай-то творит!"
