Адрес для входа в РФ: exler.wiki
24 года назад
07.05.2024 09:00
10177
Комментарии (183)
Ровно 24 года назад, 7 мая 2000 года, прошла первая инаугурация Владимира Путина. Преемника больному Ельцину, которому было трудно даже просто делать вид, что он способен чем-то там управлять, выбирала ельцинская семья - его дочь Татьяна Дьяченко и ее муж Валентин Юмашев, который у Ельцина пользовался полным доверием и даже был Руководителем Администрации Президента.
Почему они выбрали этого серого как мышь кагебешника с белесыми глазами - хорошо известно: он им гарантировал неприкосновенность всей ельцинской семьи и то, что они смогут сохранить свое наворованное. О таких мелочах, как судьба всей страны, Таня с Валей тогда не думали, им на это было насрать, как, впрочем, насрать и сейчас.
Дальнейшее нам хорошо известно. Сегодня Вова Путин снова будет инаугурироваться. Он давно узурпировал кресло президента (даже уродская ельцинская Конституция разрешала быть президентом не более двух сроков), и будет в нем сидеть и дальше, пока не помрет, или пока его оттуда не сковырнут. До чего он довел страну и мир - мы тоже хорошо знаем.
Ну что ж, в этот знаменательный день хочется послать соответствующие лучи Тане с Валей и спросить их: "Ну что, твари, довольны вы своим выбором?" Вопрос, конечно, риторический. Они довольны. Они сто лет как живут не в РФ, свои наворованные миллионы они прекрасно сохранили и даже приумножили, санкции их не коснулись. Чего им переживать-то, правильно?
24 года назад - 7 мая 2000 года - в Большом Кремлёвском дворце прошла первая инаугурация Владимира Путина.
В президиуме присутствовали Председатель Конституционного суда России Марат Баглай, бывший президент России Борис Ельцин, председатель Совета Федерации Егор Строев, председатель Государственной Думы Геннадий Селезнёв, председатель Центральной избирательной комиссии России Александр Вешняков.
Борис Ельцин был объявлен как «Первый президент Российской Федерации» и появился из дверей, ведущих в Кавалергардский зал, откуда выходят члены президиума. Так как Ельцин сложил с себя президентские полномочия за несколько месяцев до избрания Владимира Путина на пост президента, формально он присутствовал на церемонии как гость.
Однако Ельцин находился на сцене, после присяги выступил с речью и вручил знаки президентской власти Владимиру Путину, то есть фактически участвовал в церемонии, как лицо, уходящее с поста президента.
Поправками в процесс инаугурации от 6 мая 2000 г. из президиума были исключены председатель Правительства России (Владимир Путин совмещал посты президента и главы правительства, но и впредь председатель правительства не приглашался в президиум, поскольку сразу после инаугурации он должен слагать свои полномочия) и Патриарх Московский и Всея Руси (было учтено положение Конституции России, по которому церковь отделена от государства). (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Почему они выбрали этого серого как мышь кагебешника с белесыми глазами - хорошо известно
Ага, точно, фигу в кармане держала. Ну детский сад же.
Всё же в 2000 Путина реально выбрали. Да, сначала Семья подобрала кандидата - по многим параметрам (и я сомневаюсь, что «не трогать Семью» всерьез рассматривалось - как это можно гарантировать?), и потом его раскручивали с привлечением административного ресурса (именно тогда подключился БАБ) - но раскручивали именно как кандидата, который должен был избраться. И его именно избрали.
Всё же в 2000 Путина реально выбрали. Да, сначала Семья подобрала кандидата - по многим параметрам (и я сомневаюсь, что «не трогать Семью» всерьез рассматривалось - как это можно гарантировать?), и потом его раскручивали с привлечением административного ресурса (именно тогда подключился БАБ) - но раскручивали именно как кандидата, который должен был избраться. И его именно избрали.
Как же меня радуют все те, кому это «хорошо известно»… То есть ОБСЕ, которая заявила, что «выборы 2000 года в целом соответствуют стандартам», уже тогда была пропутинской и врала?
Старый анекдот в тему:
"У Ельцина спрашивают:
— Скажите, пожалуйста, выборы президента состоятся?
— Ну да.
— И что, будет новый президент?
— Ну, если меня выберете, то будет.
— Ну а если не выберем?
— Ну что ж, тогда старый останется".
"У Ельцина спрашивают:
— Скажите, пожалуйста, выборы президента состоятся?
— Ну да.
— И что, будет новый президент?
— Ну, если меня выберете, то будет.
— Ну а если не выберем?
— Ну что ж, тогда старый останется".
"...он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. ... этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. ...Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба – совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш…"
Полагаю, большинство диктаторов похожи. Если диктатор по-настоящему сильная и великая личность он остаётся в памяти иначе (как Наполеон или Ли КуанЮ) и не воспринимается именно как диктатор.
"Откуда они (Оруэлл, АБС, Войнович, Сорокин...) (80, 60, 30, 40...) лет назад это знали?"
Я, кстати, бесчисленное количество раз общался с людьми, уверенными в идеальности полутораметрового "интеллектуала", а также в том, что он ночами не спит, думая о том, как бы "ещё лучше обустроить Россию". Спорить с приматами или пытаться переубедить их - абсолютно бесполезное дело! Эти приматы ещё не прошли эволюцию на личном уровне и понимают гораздо меньше вашего личного кота (не шутка). Так что - имеем то, что ... помогает не очень большой группе других примитивных приматов жить припеваючи.
"Всё болею за Рассею,
Как там, бедная, она."
Как там, бедная, она."
Ну да, Таня-Валя виноваты...
А мы люди маленькие. Все 140 млн. Чего с нас взять...
Как прогнать это Тараканище?
А мы люди маленькие. Все 140 млн. Чего с нас взять...
Как прогнать это Тараканище?
Эй вы которые не Путин
А отщипенцы как баран
Вас презерают Наши Люди
А таг- же много иностран !!
Страна не вашенска забота
Вы до ведёте до болот
Ещё и гавкаит чего то
Кагбуд- то стадо бегемот !!
Я трубным глазом раз несуся
На всю Страну и круглый Мир
Идите проч пасите гуся
Владимир Путин Мой Кумир !!
© Кутузова-Желтова Светлана (2018)
Можно вместо гимна...
А отщипенцы как баран
Вас презерают Наши Люди
А таг- же много иностран !!
Страна не вашенска забота
Вы до ведёте до болот
Ещё и гавкаит чего то
Кагбуд- то стадо бегемот !!
Я трубным глазом раз несуся
На всю Страну и круглый Мир
Идите проч пасите гуся
Владимир Путин Мой Кумир !!
© Кутузова-Желтова Светлана (2018)
Можно вместо гимна...
Можно вместо гимна...
Читатель ждёт рифмУ "Иисусе",Ан нет, облом, получат "гуся".
Она гений. Пушкин 21 века.
Я трубным глазом раз несуся
На всю Страну и круглый Мир
На всю Страну и круглый Мир
Ан нет, облом, получат "гуся".
Вот уж не думал, наверное, Борис Николаевич, что войдет в историю в роли Гинденбурга...
А голосовали за него тоже таня-валя? Уверен, что многие из присутствующих это делали (я нет, так как даже в 21 год понимал, что от кагэбешника добра не жди). А по тв продвигали, доверенными лицами были? Многие нынешние одиозные оппозиционеры были его сторонниками, некоторые так и совсем недавно.
Не таня-валя и не березовский его привели, а все мы так или иначе. Да, нас обманывали, дурили, утешали ложными надеждами, но обманывались, дурились и утешались сами.
И хотя я всегда эту рожу терпеть не мог, но за первые 22 года и я примирился с жизнью в России. Сейчас боюсь, как бы не примириться с творящимся последние 2+ года безумием, но вроде пока держусь, не йопнулся.
Не таня-валя и не березовский его привели, а все мы так или иначе. Да, нас обманывали, дурили, утешали ложными надеждами, но обманывались, дурились и утешались сами.
И хотя я всегда эту рожу терпеть не мог, но за первые 22 года и я примирился с жизнью в России. Сейчас боюсь, как бы не примириться с творящимся последние 2+ года безумием, но вроде пока держусь, не йопнулся.
В фильме Хвост виляет собакой очень похоже передали сюжет выборов Ельцина 1996 г.
Там и Дениро в роли Березовского, и режиссёр собирательной роли Гусинского, и прочих ТВ магнатов.
И держит связь с президентом, конечно, Татьяна.
Там и Дениро в роли Березовского, и режиссёр собирательной роли Гусинского, и прочих ТВ магнатов.
И держит связь с президентом, конечно, Татьяна.
Ах да, точно!
Смешно, да, но это все же про Клинтона.
Смешно, да, но это все же про Клинтона.
На тему роли семьи Ельцина Манский снял "Свидетелей Путина". Целиком на ютубе вроде нет, но вот отрывочки.
Уважаемый Алекс Экслер,
признаюсь, искренне не понимаю три вещи:
1) почему вы не прячете фото этих [censored] сущностей под спойлер;
2) почему пишете их имена-фамилии с заглавных букв;
3) и главное, почему потом удивляетесь такому количеству мата в комментах.
🤷♂️
признаюсь, искренне не понимаю три вещи:
1) почему вы не прячете фото этих [censored] сущностей под спойлер;
2) почему пишете их имена-фамилии с заглавных букв;
3) и главное, почему потом удивляетесь такому количеству мата в комментах.
🤷♂️
самодостаточным для понимания, в отличие от Вас.
я бы предпочёл, чтобы на мои вопросы ответил тот, кому я их задал.
Что до критерия приличности - не настаиваю. Пусть, допустим, будет дача с часами.
"Приличный человек" - слишком уж субъективный конструкт, чтобы использовать его в качестве аргумента. Мне, допустим, встречалось такое определение: приличный человек - это тот, у кого есть четырёхэтажная дача на Рублёвке или наручные часы аналогичной стоимости. Так или иначе, я бы предпочёл, чтобы на мои вопросы ответил тот, кому я их задал.
Предположу: потому что прятать фото - раз уж они часть поста - и искажать имена-фамилии, хоть бы и в угоду аудитории, приличному человеку незачем. А приличной аудитории незачем исходить на мат, поскольку она может или промолчать, если эмоции зашкаливают или подобрать адекватные, но вполне культурные для собеседников из той же аудитории слова.
Очень недальновидно было выбирать такого молодого человека в президенты. Насколько лучше были бы Примаков или Лужков.
Примаков
Ну Путин у него много позаимствовал. Но все же он был креатурой БАБ и Семьи. А Примаков как раз выступал с других позиций, на тот момент более ортодоксальных.
Очень недальновидно было выбирать такого молодого человека в президенты. Насколько лучше были бы Примаков или Лужков.
hooligany!
"все одинаковые" (из рекламы того времени)
Насколько лучше были бы Примаков или Лужков.
Сейчас более интересно когда и при каких обстоятельствах этот персонаж сдохнет. Такую лютую ненависть у меня никто никогда в жизни не вызывал, чем это говно на фотографии.
В стиле старого аниме, где Миядзаки еще только художником был, - Кот в сапогах, Корабль-призрак.
Я его посмотрел в 8 лет, он у меня записался с фото-точностью. Когда пересматривал 40 лет спустя в первый раз, аж жутко стало.
Вообще, фильм достаточно creepy.
А сколько людей там угробили по ходу лействия...
но еще и про двойников верховного.
Король и птица - не только про тиранию и диктатуру, но еще и про двойников верховного.
Как раз недавно пересмотрел "Король и птица". А ведь его в Совке показывали.
Живой ли он сейчас или лежит в холодильнике, откуда его ненадолго выпускают, а на публике двойники, тройники и четверники
Мне кажется, что глубинный народ (ГуаНо) не может сам что-то хотеть. Он привык хотеть ровно то, что ему скажут.
этот персонаж сдохнет
Такую лютую ненависть у меня никто никогда в жизни не вызывал, чем это говно на фотографии.
Ваши любимые россияне найдут себе нового упыря - Кадырова, Патрушева, да хоть Медведева.
Ну сдохнет. Ваши любимые россияне найдут себе нового упыря - Кадырова, Патрушева, да хоть Медведева.
Ну моральное удовлетворение разве что...
Ну моральное удовлетворение разве что...
Играет то, что от него хочет придонный народ.
В отличие от украинцев, которые хоть и говорят кроме украинского, ещё и на русском языке, как и ГуаНо, однако за последние 25 лет уже много раз выходили на улицы и указывали охамевшей власти её место в мусорном контейнере.
а что если он просто актёр?
а что если он просто актёр?
а что если он просто актёр?
Даже погода не скрывает своего отношения к происходящему
А на нынешнюю инаугурацию приедут дипломаты из Франции, Греции, Кипра, Мальты, Венгрии и Словакии.
Особенно интересна мотивация Макрона, который чуть ли не войска в Украину собрался вводить, воевака, но дипломатов к международному преступнику отрядил.
Как пресловутый Вовочка из анекдотов: "...а если бог есть, то зачем с ним ссориться?"
Особенно интересна мотивация Макрона, который чуть ли не войска в Украину собрался вводить, воевака, но дипломатов к международному преступнику отрядил.
Как пресловутый Вовочка из анекдотов: "...а если бог есть, то зачем с ним ссориться?"
Фигаро ничего не указывает, там в будущем времени всё.
У изданий (смотрел France24 и LeFigaro) риторика довольно жесткая относительно россии.
Но тем не менее указывают, что был посол Франции, а это Пьер Леви.
Но тем не менее указывают, что был посол Франции, а это Пьер Леви.
Да, наверное пошёл, чтобы замять то, что говорил намедни Макрон.
У изданий (смотрел France24 и LeFigaro) риторика довольно жесткая относительно россии.
Но тем не менее указывают, что был посол Франции, а это Пьер Леви.
Интересно, что накануне российские СМИ писали в один голос: Посол Франции в Москве Пьер Леви был вызван в российский МИД в связи со «все более воинственными заявлениями французского руководства»
Но тем не менее указывают, что был посол Франции, а это Пьер Леви.
Интересно, что накануне российские СМИ писали в один голос: Посол Франции в Москве Пьер Леви был вызван в российский МИД в связи со «все более воинственными заявлениями французского руководства»
www.france24.com
www.lefigaro.fr
www.francetvinfo.fr
Крупнейшие французские СМИ подтверждают присутствие посла Франции. Фактически единственный представитель сильных стран.
А здесь даже пишут, что украинские представители просили французов не приходить, но их запрос проигнорировали.
www.midilibre.fr
Странно все это...
www.lefigaro.fr
www.francetvinfo.fr
Крупнейшие французские СМИ подтверждают присутствие посла Франции. Фактически единственный представитель сильных стран.
А здесь даже пишут, что украинские представители просили французов не приходить, но их запрос проигнорировали.
www.midilibre.fr
Странно все это...
О, маечка в отрубленных кочанах пуйла. Зачетно.
Но его НЕ БЫЛО в этом гадюшнике, во всяком случае ни одного свидетелсьтва об этом нет.
вон, Гвинея-Бисау удачный гешефт провернула
Пока об этом пишет "Радио Свобода":
Детский сад какой-то, а не журналистика.
а где Даниэль Ортэга и Исайяс Афеворки?
Да, Франция в этой компании странно смотрится. Ну, Греция ещё.
а где Даниэль Ортэга и Исайяс Афеворки?
Пришлось Сигалу за всех отдуваться.
А на нынешнюю инаугурацию приедут дипломаты из Франции, Греции, Кипра, Мальты, Венгрии и Словакии.
Да, Франция в этой компании странно смотрится. Ну, Греция ещё.
В Телеге пишут, что вроде как приглашенные представители "недружественных государств" отказались приехать. Пришлось Сигалу за всех отдуваться.
Ну что ж, в этот знаменательный день хочется послать соответствующие лучи Тане с Валей и спросить их: "Ну что, твари, довольны вы своим выбором?"
Петра Первого хвалят за некий результат. Он как Сталин, "принял с сохой, оставил с атомной бомбой".Причём народное восприятие и Петра, и Сталина больше основано на мифологии, нежели на реальности.
Кстати, от того флота ничего не осталось вообще, ибо строить не умели.
А хвалить его надо бы за то, что он чуть ли не насильно посылал молодых дворян учиться в Европу. А те и учились, и не только наукам, но и европейскому мышлению. И вот это - ценно. Но ныне это, что называется, не в тренде, кругом враги!
Петра Первого хвалят за некий результат. Он как Сталин, "принял с сохой, оставил с атомной бомбой".
Причём народное восприятие и Петра, и Сталина больше основано на мифологии, нежели на реальности.
Причём народное восприятие и Петра, и Сталина больше основано на мифологии, нежели на реальности.
Их у всех хватает, у правителей особенно. Но он точно хотел европейские реформы, хоть и начал с гротесков; но как-то... ищу правильное слово. Беззлобно?
Петруша-то первый был тиран самый настоящий (это я так мягко, чтобы без мата), а его вон как ныне хвалят.
Петруша-то первый был тиран самый настоящий (это я так мягко, чтобы без мата), а его вон как ныне хвалят.
Единственный вменяемый царь был это Александр Второй. Его убийство, вероятно, переломный момент российской истории.
Боря, кисо, в этой фразе из фильма хохма не в том совсем. Вас просто этому не учили, но суть в том что после Петра царей в РИ не было вообще. Только императоры. Александр II, естественно, тоже император.
Может мы лучше вернемся к обсуждению того, почему «фрилансер из Беларуси» пишет только по рабочим дням рашистской педерации?
Может мы лучше вернемся к обсуждению того, почему «фрилансер из Беларуси» пишет только по рабочим дням рашистской педерации?
Единственный вменяемый царь был это Александр Второй. Его убийство, вероятно, переломный момент российской истории.
Кстати, довольно странный момент, на который почему-то очень многие не обращают внимания. 1 марта 1881 года царь принял решение вынести на утверждение Совмина первую русскую конституцию. И в тот же день его убили. Как-то очень вовремя...
Конституция была примерна такая же, какую принял Николай Второй в виде манифеста 1905 года. То есть, очень куцая. Но все равно, эффект от принятой Конституции не из-за давления снизу, а добровольно, да ещё на четверть века раньше, когда Россия была на экономическом и социальном подъёме, был бы совсем другой.
Это был шанс на то, что Россия могла пойти по пути Британии, на постепенный переход от абсолютизма к конституционной монархии. Шанс на прогресс.
И этот шанс был убит. И не в первый раз. Воистину, Россия - место проклятое...
Кстати, довольно странный момент, на который почему-то очень многие не обращают внимания. 1 марта 1881 года царь принял решение вынести на утверждение Совмина первую русскую конституцию. И в тот же день его убили. Как-то очень вовремя...
Конституция была примерна такая же, какую принял Николай Второй в виде манифеста 1905 года. То есть, очень куцая. Но все равно, эффект от принятой Конституции не из-за давления снизу, а добровольно, да ещё на четверть века раньше, когда Россия была на экономическом и социальном подъёме, был бы совсем другой.
Это был шанс на то, что Россия могла пойти по пути Британии, на постепенный переход от абсолютизма к конституционной монархии. Шанс на прогресс.
И этот шанс был убит. И не в первый раз. Воистину, Россия - место проклятое...
«И вообще после Петра Первого России очень не везло на царей».
В России бывали более-менее приличные правители - Павел первый, Александр второй.
В России бывали более-менее приличные правители - Павел первый, Александр второй
Так в мордоре кого ни "выбери", все равно получится говно. Хоть ангела. Орки есть орки. Привет любителям ПРБ
Это, конечно, не только в России бывает, но многие страны это смогли изжить. Но это не путь великой России.
даже уродская ельцинская Конституция разрешала быть президентом не более двух сроков
И не говорите что это случайно.
24 гола это мелко. Лукашенко в июне 30 лет у власти справлять будет
В середине регулярного чемпионата Национальной баскетбольной ассоциации сезона 2022/23 издание The Athletic опубликовало материал под заголовком «Взрыв результативности в НБА». В нем говорилось, что в среднем каждая из команд набирает в «регулярке» 114 очков на 100 владений мячом, что является самым высоким показателем в истории лиги... Спустя год журналистам этого же СМИ пришлось вновь писать текст на аналогичную тему, подводку к нему начали со слов «Простите, это вынужденный копипаст». Дело в том, что и в сезоне 2023/24 НБА не снижает обороты.
Если говорит, что ему и 24 гола мелко, то счёт баскетбольный.
Да я как бы о том, что в хоккее не голы, а шайбы! 😄
он не самостоятельная фигура лет уже 10.
Да я как бы о том, что в хоккее не голы, а шайбы! 😄
Счет хоккейный, не футбольный! 😄
24 для хоккея многовато. А вот если футбол американский - вполне подходит.
24 гола это мелко
И никаких там рокировочек, заметьте. Кремень!
Скорее всего назначение Путина президентом - это результат спецоперации ФСБ, которая в темную использовала Б. А. Березовского, который по своей наивности считал, что Путин будет его карманным президентом.
Деньги ельцинских олигархов. Путин не тронул никого из них, и они до сих пор в шоколаде, те что еще живы конечно.
Деньги ельцинских олигархов. Путин не тронул никого из них, и они до сих пор в шоколаде, те что еще живы конечно.
Ах, БАБ, наивный еврейский мальчик. На-ду-ли. Самим не смешно?
- Наконец-то можно сесть и отдохнуть - выбрали своего человека.
На что Борис Немцов сказал:
- Борис, ты не понимаешь: Путин тебе никогда не простит, что ты помог ему избраться!
Акьюпyнкция.
результат спецоперации
акупационная
Скорее всего назначение Путина президентом - это результат спецоперации ФСБ, которая в темную использовала Б. А. Березовского, который по своей наивности считал, что Путин будет его карманным президентом.
Латыши охраняли Ленина, а развалили - литовцы!
Чьи деньги толкали вверх Путина в 2000-м году?
Латыши охраняли Ленина, а развалили - литовцы!
Это спецоперация ЦРУ!
Была, вышел из под контроля
большего вреда чем шизанутый пукин - росии никто не сделал, и это не гипербола
А тот ли это путин???
Путина толкали наверх большие, по тем временам, деньги, и да, Березовский среди толкателей был, но не он один.
Это спецоперация ЦРУ!
Путин это идеальная акупационная администрация. Под видом патриотизма/реваншизма разворовать и саботировать всё, что можно.
Была, вышел из под контроля.
Была, вышел из под контроля.
Это спецоперация ЦРУ!
Это спецоперация ЦРУ!
результат спецоперации ФСБ
тогда ещё хоть как-то на человека был похож.......
Нет.
Виноваты Таня и Валя, логика ок.
Неспособный Ельцин потом еще 7 лет прожил
Как ушел, если судить по интервью, достаточно резко поменялся в лучшую сторону в плане здоровья.
В свете много позже происходивших событий уже сейчас могут быть определенные аллюзии к разным шпилям.
В свете много позже происходивших событий уже сейчас могут быть определенные аллюзии к разным шпилям.
Фигня это все, окажись он нормальным, никто бы так не говорил.
Никто ничего не может предсказать.
Никто ничего не может предсказать.
Он не играл на саксофоне! 😄
От создателей военторгов и "ихтамнет".
Просто сам факт наличия
Но что это меняет?
ну ок, было кино про 9/11, высосанное из пальца как по мне
Просто сам факт наличия терракта сам по себе еще никак и ничего не говорит о текущем лидере страны.
Да, действительно. Но что это меняет? Буш таки был агентом ЦРУ или что? 😄
Т.е. Билл Клинтон, при котором случилось 09 11
(ну ок, было кино про 9/11, высосанное из пальца как по мне)
Трудно перепутать Клинтона и Буша, но у вас получилось.
при котором взрывались дома.
А Ва́йра Ви́ке-Фре́йберга, при которой произошли взрывы в рижском универмаге «Centrs» чей агент?
с чего ему было оказаться нормальным? КГБист, глава ФСБ при котором взрывались дома.
Тогда у журналисты и эксперты оттопыривали нижнюю губу и сообщали, что всё бы хорошо, но ведь он начисто лишён какой-либо харизмы. Типа, главная проблема.
Тогдашний выпуск «Кукол» по Гофману прямо очень в точку был.
тани-вали...
25 лет,крал Карл! ЧСХ, еще когда будучи он ИО, почему-то все такие независимые-независимые и гордые главы субъектов (выборные тогда, кстати), которые шпыняли Ельцина и федцентр и демонстрировали независимость, как один присягнули и приняли позу "Чего изволите-с.." Наблюдать тогда было занятно. То же и чиновники. И так тянулось-тянулось, и вытянулось, лягушка сварилась.
P. S. Думается, там посложнее тань-валь было, особенно, как его по должностям быстро протянули, что, кстати, у Певчих есть. Хотя итоговые выводы очень плоские. Или какой-то серьезный компромат, причем у конторских, которые не были на слуху.
Да и коррупция в том контектсте воспринималась несколько иначе, особенно после Союза, который сплошь на коррупции держался. И уровень по сравнению с нынешней был как дети в песочнице. "5 комнат квартиру ЕБН вымутил..."
25 лет,
P. S. Думается, там посложнее тань-валь было, особенно, как его по должностям быстро протянули, что, кстати, у Певчих есть. Хотя итоговые выводы очень плоские. Или какой-то серьезный компромат, причем у конторских, которые не были на слуху.
Да и коррупция в том контектсте воспринималась несколько иначе, особенно после Союза, который сплошь на коррупции держался. И уровень по сравнению с нынешней был как дети в песочнице. "5 комнат квартиру ЕБН вымутил..."
В который раз можно убедиться, что хороший коммунист - дохлый коммунист. Как у нынешнего поколения мозги промыты путинизмом, так и у ельцинского коммунизмом.
Коммунистом, карикатурным и по сути назначенным, тогда был кандидат Зюганов
Последним коммунистом, которого (которую) я видел, была Сажи Умалатова.
Результаты видим сегодня.
Снес дом Романовых
В который раз можно убедиться, что хороший коммунист - дохлый коммунист. Как у нынешнего поколения мозги промыты путинизмом, так и у ельцинского коммунизмом.
Ельцин был долгое время Первым секретарем КПСС в Свердловске. Снес дом Романовых и скрыл вспышку сибирской язвы в городе. Может, он вышел из партии, но демократом не стал, и его методы всегда были коммунистическими с замесью подковерной борьбы.
А при чем тут коммунист? Коммунистом, карикатурным и по сути назначенным, тогда был кандидат Зюганов, а Путин был и остается гебней.
Мне 12 лет было и жил я в Украине, но хорошо помню как у многих была ну если не эйфория, то хорошо приподнятое настроение.
Что мол молодой, энергичный, разведчик, "мочить в сортире". И что вот в России порядок начнется. Причем продолжалось это достаточно долго.
Не оно то и понятно, что после развалины Ельцина в начале любой был бы крутым и могучим, но сука, как же многие могли купиться на эту гэбистскую моль...
Что мол молодой, энергичный, разведчик, "мочить в сортире". И что вот в России порядок начнется. Причем продолжалось это достаточно долго.
Не оно то и понятно, что после развалины Ельцина в начале любой был бы крутым и могучим, но сука, как же многие могли купиться на эту гэбистскую моль...
А уж цари то...
2001 (Курск)
Да, кстати, определенный оптимизм был в связи со сменой.
Причем у многих, у того же Немцова и пр.
Наиболее прозорливые предупреждали тогда.
До просто думающих дошло между 2001 (Курск) и 2003 (НТВ).
В 2008 уже вообще понятно было даже дурням.
Про 2014 и позже молчу.
А "отвечает А. Друзь".
Определенно Горбачев тоже виноват. А уж цари то...
Причем у многих, у того же Немцова и пр.
Наиболее прозорливые предупреждали тогда.
До просто думающих дошло между 2001 (Курск) и 2003 (НТВ).
В 2008 уже вообще понятно было даже дурням.
Про 2014 и позже молчу.
А "отвечает А. Друзь".
Определенно Горбачев тоже виноват. А уж цари то...
Ну тогда об этом лично я не задумывался, он просто был и есть сразу неприятен.
Я на этого персонажа обратил внимание , когда его поставили на ФСБ. Был, как бы сказать, удивлён, как и дальнейшим повышением.
Это не имеет значения. Народ ( в целом) проглотил. И вот по сути 24 года продолжает глотать.
А уж какая сейчас приподнятость у народа...
Я на этого персонажа обратил внимание , когда его поставили на ФСБ. Был, как бы сказать, удивлён, как и дальнейшим повышением.
Я на этого персонажа обратил внимание , когда его поставили на ФСБ. Был, как бы сказать, удивлён, как и дальнейшим повышением.
Еще раз - выборы 2000 года это не совсем выборы, или совсем не выборы. Был персонаж, и ритуальный соперник - Зюганов. И я очень хорошо помню реакцию уважаемого мной человека, он сказал очень коротко, но совсем некультурно, указывая на карьеру персонажа.
Преемник преемником, но ведь никто не заставлял россиян его выбрать.
Если мне не изменяет память, эту партию уже тогда предлагали переименовать в соответствии с порядком инициалов лидеров, т.е. в БЛЯ.
вам в 2000 голу
В 2000 году ещё фамилия «Явлинский», например, не считалась неприличным словом.
16 августа 1999 года 18 членов фракции «Яблоко», включая Явлинского, проголосовали за назначение Владимира Путина председателем правительства.
И за что же его ненавидели, позвольте спросить?
Абсолютно серьезно - Явлинского ненавидел массовый избиратель именно потому что Явлинский был непонятен, не свой, мало того что "начальник", так еще и "умного из себя строил". Такие в РФ никогда ничего не выигрывали.
А зря. Такой же старый сексот КГБ, как и Жирик. Вытащенный наверх для создания "многопартийности".
И за что же его ненавидели, позвольте спросить?
Явлинский и тогда у массового избирателя вызывал разве что изжогу, а то и лютую ненависть.
вам в 2000 голу запрещали голосовать ПРОТИВ ВСЕХ?
А вам огласить список кандидатов?
В 2000 году ещё фамилия «Явлинский», например, не считалась неприличным словом.
Явлинский и тогда у массового избирателя вызывал разве что изжогу, а то и лютую ненависть.
фамилия «Явлинский», например, не считалась неприличным словом.
А вам огласить список кандидатов?
А вам огласить список кандидатов?
В РФ начиная с 1996 года выборов по сути не было.
В РФ начиная с 1996 года выборов по сути не было.
И даже не один раз...
"Ну что, твари, довольны вы своим выбором?"
Что меня, кстати, в этом фильме радует больше всего - так это не сам фильм, а то как корёжит всех этих хороших русских на зарплатах от ходорковских.
Наблюдать - одно удовольствие.
выбирала ельцинская семья - его дочь Татьяна Дьяченко и ее муж Валентин Юмашев
Но по сути да - стал президентом исключительно за клятвенное обещание не разбираться кто сколько наворовал, и соблюдать неприкосновенность. Не всем повезло, персонаж далеко, ой как далеко, не всегда держит слово, да и с размахом воровства при персонаже ельцинское воровство смотрится мелким "тыревом" закуси в супермаркете - при персонаже воруют супермаркет целиком.
Ну видно же по фото, что это другой Пу. А сейчас какой-то доппельгангер.
©️ Пу
Ну разве мог Пу такое сказать? Да ни в жисть!
…«От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. Они должны были это вовремя понять.»
"Ну это очень много. Можно было бы и пять, цифра круглая, но семь - многовато. Если семь лет работать с полной отдачей, с ума можно сойти", -
"Как только начнем проводить изменения Конституции, не остановимся. Лучше Конституцию не трогать",
"Ну это очень много. Можно было бы и пять, цифра круглая, но семь - многовато. Если семь лет работать с полной отдачей, с ума можно сойти", -
"Как только начнем проводить изменения Конституции, не остановимся. Лучше Конституцию не трогать",
Ну разве мог Пу такое сказать? Да ни в жисть!
Ну разве мог Пу такое сказать?
Редкий случай, когда похудение на пользу не пошло. Наверное, он такой злой теперь, потому, что голодный всегда.
А на нём, наверное, и Windows нет? Тогда увы...
Alt+0169 = ©Это если не знал, на память 😏
Alt+0169 = ©
Это если не знал, на память 😏
Это если не знал, на память 😏
Слова: раз - не на своих местах и два - не те. Это уже не оформительство.Щисливава пути 😉 хорошо доехать.
Спасибо.
З. Ы. Там в предыдущей теме про доппельгангеров я как раз сам постил правильную цитату. Но напечатать было быстрее. 🙄
С телефона в дороге крайне неудобно оформительством заниматься.
Щисливава пути 😉 хорошо доехать.
Если уж (с), то так:а белый путин настоящийв застенке тайном на цепи ©
Послезавтра обещаю исправиться.
Если уж (с), то так:
а белый путин настоящий
в застенке тайном на цепи ©
а белый путин настоящий
в застенке тайном на цепи ©
Ну разве мог Пу такое сказать? Да ни в жисть!
Да? А какая разница?
В подвале тайном на цепи (с)
Да? А какая разница?
А это что то меняет в текущей реальности? 😒
Теги
Информация
Что ещё почитать
Диабет - что нужно знать о продуктах
09.07.2024
76
Охота за трюфелями
26.09.2024
122
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
