Герой наших снов / Dream Scenario
07.03.2024 29349   Комментарии (25)
Драмеди, США, 2023, 102 мин.
6,8
Рейтинг IMDB: 7,0
Рейтинг Кинопоиск: 6,8
Рейтинг Экслера: 6,8
Сборы по миру:  $9 млн
Неглупо, интересно, сатирично, остросоциально.
Отзыв кота Бублика

Свидетель из Фрязино наших снов.
Попытка сострить кота Бублика

Плодовитость и неразборчивость Кейджа компенсируются его выразительностью, образцово-чудовищные роли в «Воздушной тюрьме» или «Городе ангелов» чередуются с замечательно тонкими работами у Фрэнсиса Форда Копполы (его дяди!), Дэвида Линча, Алана Паркера, братьев Коэн или Мартина Скорсезе.
Антон Долин, "Медуза"

Пол Мэтьюз (Николас Кейдж) - ничем не примечательный и слегка унылый преподаватель биологии в университете. Студенты его лекции не любят, посещаемость у него маленькая. Да и сам Мэтьюз не делает ничего, чтобы сделать свои занятия интересными. Похоже, что он и на себя самого давно махнул рукой: одевается черт знает как, на занятия в университет приходит в нелепой куртке-аляске с огромным капюшоном, и по нему видно, что Мэтьюз обуреваем различными комплексами.

Пол много лет планирует написать книгу о коллективном разуме муравьев, но так и не смог себя заставить за эту книгу засесть, а его интересные идеи, которые он высказывал еще во время учебы в университете, в итоге использовала его однокурсница, которая и не подумала указать Пола в качестве соавтора. 

У Пола есть жена Дженет (Джулианна Николсон) и двое дочерей - Софи (Лили Берд) и Хэнна (Джессика Клемент). С женой у него неплохие отношения, хотя Дженет относится к мужу несколько снисходительно, а вот дочки его, судя по всему, ни в грош не ставят: ну кому понравится, что у них - вот такой папаша? 

Но в какой-то момент жизнь Пола и его семьи резко меняется. Сначала окружающие и студенты при виде Пола начинают шушукаться за его спиной. Мэтьюз ощущает почему-то проснувшийся интерес к его очень скромной персоне, но не может понять, чем он вообще вызван. 

Потом женщина, с которой он встречался много лет назад, и которая практически забыла о его существовании, при случайной встрече с Полом сказала, что он ей стал сниться. А потом выяснилось, что он, непонятно почему, стал появляться во снах многих других людей, причем не только в их городке, но и по всему земному шару. Он в этих снах ничего не делает, просто появляется в качестве стороннего наблюдателя. Но люди запоминают его лицо - унылую физиономию лысоватого Пола в очках, - и потом его узнают. 

И Пол становится знаменитостью. Ему посвящены сотни мемасиков в Интернете, о нем пишут в газетах, у него берут интервью, то есть он становится медийной персоной и фактически выдающимся феноменом. И даже его дочки начинают им гордиться - всё-таки не у всех отец является героем Интернета. 

Некоторые очень современные рекламные конторы начинают проявлять к Полу пристальный интерес: ведь когда некая персона становится очень узнаваемой, то ее можно использовать для рекламы чего-либо. А Пол при этом надеется, что вся эта шумиха поможет заинтересовать издательства его книгой, которую он теперь уж точно соберется написать. 

Однако с какого-то момента Мэтьюз в снах людей вдруг начал действовать, причем в духе киношных триллеров в стиле Фредди Крюгера: он там становится источником всяческих страданий. После этого в реальной жизни Мэтьюза все возненавидели, потому что никто, увидев то, что Пол с ним делал во сне, не может не переносить это на несчастного преподавателя. 

***

Поставил этот фильм норвежский режиссер Кристоффер Боргли, создатель весьма провокационного фильма "Тошнит от себя" (Syk Pike), который получил номинацию "Особый взгляд" Каннского фестиваля, потому что это - ну прям очень особый взгляд!

Сценарий написал сам Кристофер: как он сам говорил в интервью, на идею этого фильма его натолкнули исследования теории бессознательного Карла Юнга. 

Ставилась картина на студии A24 - независимой кинокомпании, которая снимает авторские, оригинальные и нестандартные фильмы: "Всё везде и сразу", "Маяк", "Из машины", "Кит", "Легенда о зелёном рыцаре", "Солнцестояние", "Неогранённые алмазы", "Зона интересов", "Прошлые жизни", "Все страхи Бо" и другие. 

Продюсировал картину Ари Астер - постановщик фильмов "Все страхи Бо", "Реинкарнация" и "Солнцестояние", - и именно он предложил Николаса Кейджа режиссеру на роль Пола. Тот этому предложению сначала очень удивился, потому что когда он описывал этого персонажа в сценарии, то никого из актеров конкретно не имел в виду, а Кейдж, как к нему ни относись, актер очень харизматичный. 

Однако Кристофер видел фильм "Адаптация" Спайка Джоунза по сценарию Чарли Кауфмана, где Кейдж в расцвете своей кинокарьеры сыграл крайне нетипичного для себя персонажа - лысоватого, противного, толстеющего, потеющего, сексуально непривлекательного, натужно рефлексирующего, - и решил, что это на самом деле очень даже неплохая идея - пригласить сыграть эту роль именно Кейджа. 

Они - продюсер и режиссер - не прогадали. Как известно, Кейдж, среди кучи конкретного отстоя, в котором он снимается примерно с 2010 года, чтобы тупо заработать денег для решения своих сильно запутанных финансовых вопросов, где-то с 2021 года вдруг начал сниматься в чем-то более или менее пристойном. Сначала "Свинья" - эдакий фильм-обманка, который оказался по крайней мере неплох. Потом очень забавный фильм "Ренфилд", где Кейдж наконец-то сыграл Дракулу, причем сделал это прямо-таки классно. После этого очень самоироничный и забавный "Невыносимая тяжесть огромного таланта", где Кейдж фактически сыграл себя самого. 

Ну и теперь "Герой наших снов"! 

Оригинальное название этой картины в данном случай я бы перевел как "Сценарий сна", хотя там могут быть разные варианты, а сам Кейдж в интервью говорил, что так называлась закусочная, где он обедал, когда они снимали этот фильм в Торонто. 

Здесь перед Кейджем, да и перед всей съемочной группой, стоял серьезный вызов. Пол Мэтьюз - он должен был быть очень непростым персонажем. С одной стороны, по сценарию он - ну конкретный лузер. Нелепый, унылый, эдакий "бета-самец", который и не очень понятно, самец он вообще или что? С другой стороны, на него свалилась поистине мировая слава, и он как-то должен был в этом существовать. После этого мировая слава превратилась во всеобщую ненависть, и все тот же нелепый человек с этим как-то должен справляться, и вот это было показать сложнее всего. 

Постановщик говорил, что они вместе с Николасом работали над внешним обликом его персонажа. Лысина, очки, накладной нос (накладка небольшая, но заметно меняет облик), манера поведения, манера одеваться, куртка-аляска эта предельно дурацкая, которую Пол еще и часто вовремя не снимает - все это отлично работает. 

Мэтьюз получился именно такой, как они планировали. Мы не должны к нему проникаться сочувствием в обычной жизни, мы не радуемся, когда он вдруг становится знаменитым (подумаешь, его унылая физиономия кому-то там начала сниться), но мы ему сочувствуем, когда на него обрушивается всё то, что на него не могло не обрушиться с того момента, как этот Пол во снах людей вдруг начал действовать. 

Ведь понятно, что вся вот эта нынешняя сетевая знаменитость - с одной стороны, может почти мгновенно возникнуть на ровном (или не совсем ровном) месте, - но, с другой стороны, она точно так же почти мгновенно может превратиться во всеобщую ненависть. Причем и объект-то этой ненависти может в этом и не быть виноватым - как в данном фильме. Просто похожий на него человек почему-то что-то там творит в ночных кошмарах.  

Но ведь и в реальности по поводу какого-то человека могут запустить некий фейк, который настолько возмутит миллионы пользователей, что будет запущен механизм отмены и всеобщего хейта, а человек просто не будет иметь шансов оправдаться. 

Именно этим фильм и хорош: совершенно безотносительно к некоей фантастической составляющей, в нем говорится о вещах, которые в обычном мире вполне могут существовать. Мало ли, какой-то никому не известный преподаватель что-то там сделал на уроке, это слили в Сеть, ролик стал вирусным, преподаватель стал героем, ну или совсем наоборот - его все ненавидят и проклинают. Что, такого не бывает? Еще как бывает!

Также здесь хорошо показано, как сетевой известностью какого-то персонажа - неважно какого и по какому поводу - пользуются рекламщики. Сцена, когда Пол приходит в рекламную контору и общается с Трентом (его классно сыграл Майкл Сера) и сотрудниками - она очень хороша, потому что примерно так это и выглядит на самом деле (мне приходилось общаться с подобными конторами). 

Стиль у фильма в процессе развития сюжета постепенно меняется. Начинается картина как эдакая неловкая трагикомедия, однако с того момента, когда всеобщий интерес к Мэтьюзу сменяется всеобщей ненавистью, фильм превращается в конкретный хоррор: несчастный Пол все время находится фактически на грани отчаяния и решительно не знает, что ему со всем этим делать. Потому что любые его действия ведут только к ухудшению ситуации. 

К сожалению, постановщик не совсем грамотно справился с тем, как это всё вообще разруливать, так что последняя часть фильма, на мой взгляд, слегка просела, однако к самому финалу Кристоффер всё-таки понял, что ему нужно сделать со своим персонажем, так что сама концовка - опять-таки, на мой взгляд - получилась достаточно трогательной. 

Ну и отдельно нужно отметить Ту Самую Сексуальную Сцену, которую одни критики назвали "Самой Неловкой Секс-сценой в истории человечества", а критикесса Жаннетт Катсулис в рецензии для The New York Times написала, что эта сцена "может вызвать у вас желание выколоть себе глаза". Уж и не знаю, чего их всех так расколбасило от этой сцены: на мой взгляд, она совершенно четко соответствовала духу происходящего, да и поставлена отлично.

Что в итоге? Оригинальное и неглупое кино, в котором рассматриваются интересные остросоциальные вопросы, с отличной актерской работой Николаса Кейджа. Критики от картины в диком восторге: 92% на Rottentomаtoes - такое редко встретишь. Зрители же фильм приняли скорее прохладно - 68% на Rottentomаtoes. Впрочем, на IMDB оценка достаточно высокая - 7.0. 

Я к "Герою наших снов" отнесся безо всяких восторгов, но не пожалел, что его посмотрел: в конце концов, действительно оригинальные киноработы попадаются не так часто, да и такого Кейджа я не видел со времен "Адаптации". 

Кстати, сам Кейдж в интервью говорил, что этой условной "трилогией" - "Свинья", "Невыносимая тяжесть огромного таланта" и "Герой наших снов" - он бы хотел завершить свою кинокарьеру. А и действительно - у него в фильмографии на 2024 год никакие фильмы не заявлены. Но в 2023 году у него вышли по крайней мере еще три фильма из разряда конкретного кинобарахла с рейтингом 5,0-5,5.

P.S. Ну и еще пара моментов из интересного. В "Герое наших снов" играет родной брат Николаса Марк Коппола. Он тут изображает Сидни - лысоватого мужика, похожего на персонаж Пола, который приходит на ужин к Ричарду. 

Очень странный огромный костюм Мэтьюза из самого финала - отсылка к Дэвиду Бирну из группы Talking Heads и его костюму, который он носил в одном из лучших фильмов-концертов в истории "Stop Making Sense": студия A24 сейчас готовит к выходу ремастеренную версию этого фильма-концерта 1984 года. 


Официальный трейлер:

© 1998–2024 Alex Exler
07.03.2024
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 5
Режиссерская работа 4
Сценарий 4
Кратко о фильме:
оригинально и необычно
Нужно ли смотреть:
можно
Комментарии 25

И чего это Алекс так докопался до куртки-аляски? По сценарию действие происходит где-то на севере штата Нью-Йорк, а съёмки проходили в Торонто. Погода там, мягко говоря, не тропики, и даже не субтропики, и куртка-аляска очень даже адекватная одежда для зимы и межсезонья. Я понимаю, что на юге Испании такая одежда может выглядеть нелепо, но фильм ведь не про Испанию.
07.03.24 17:17
0 10

и куртка-аляска очень даже адекватная одежда для зимы и межсезонья
Ну, если это настоящая куртка, до минус сорока, то для севера штата Нью-Йорк она жарковата - там the temps are between 18–23 °F (−7 to −5 °C). А уж для помещений, с +18-25 - и подавно.
А люди, которые любят одеваться очень тепло не по погоде, обычно начинают потеть и вонять, что не нравится окружающим.
08.03.24 08:42
2 0

Я живу в Торонто и у меня 2 аляски - "настоящая", на пуху до -40C, и "ненастоящая", на около нуля. Проблема не только в температуре, но и в очень сильных ветрах, которые часто дуют в этих краях. Здесь в прогнозах погоды даже указывают wind chill temperature - это когда для температуры ниже 0 по специальной формуле пересчитывают, какая температура по ощущениям с учетом ветра, т.е. -2 может ощущаться как -10. При такой погоде аляска имеет кучу полезных свойств: она длинная (закрывает спину и ниже), непродуваемая/непромокаемая, имеет большой капюшон, который хорошо спасает от ветра, даже встречного.
08.03.24 14:22
0 3

Алекс, а тебе не приходилось читать повесть Александра Житинского "Снюсь" (1981) ? Там с рецензируемым фильмом просто масса сюжетных пересечений. А оказывается, ее в 1983 даже экранизировали (1983, "Уникум"). Кино я не видел, а книга запоминающаяся.
07.03.24 13:53
0 2

По титрам на фоне перфокарты сразу понятно - кино про программиста 😉
07.03.24 14:16
0 2

Кино я не видел
Очаровательный фильмец в духе "мягкой лирической сатиры сытого благополучного общества," типа "Предчувствие любви" или "Опасно для жизни".
07.03.24 14:38
0 3

Интересно, сохранилась ли корреляция?
07.03.24 14:54
0 2

Я в шоке 😂
07.03.24 16:04
1 2

google "spurious correlations". Have fun 😁.

www.tylervigen.com
07.03.24 16:45
0 1

google "spurious correlations".
Происки мировой закулисы 🤣
07.03.24 17:52
0 1

с 2021 года вдруг начал сниматься в чем-то более или менее пристойном
Обласканная всеми критиками «Мэнди» — это, например, 2018-й год. Не менее обласканный «Цвет из иных миров» по Лавкрафту — 2019-й.

Кейдж, по-моему, уже достаточно давно ушёл из блокбастеров в нишу авторского кино.
07.03.24 19:08
0 2

Уж и не знаю, чего их всех так расколбасило от этой сцены: на мой взгляд, она совершенно четко соответствовала духу происходящего, да и поставлена отлично.
С постельными сценами всегда так: не сделаешь - плохо, сделаешь ради галочки - можно было и не делать, а когда через секс выражается отношение между персонажами, что сложнее всего, но и наиболее оправдано, начинается волна хейта со всех сторон.
07.03.24 09:17
0 1

Я из-за этой сцены "Текст" не могу пересмотреть ))))
07.03.24 10:07
0 1

А во втором Страшном кино душевные метания выражаются через процесс дефекации.
07.03.24 10:28
0 3

А во втором Страшном кино душевные метания выражаются через процесс дефекации.
О... Зачем Вы это сказали?!
Теперь потянуло пересмотреть шикарную "режиссёрскую" версию сего шедевра!

Stop Making Sense лучший фильм концерт, пересматриваю его время от времени.
07.03.24 11:36
0 1

кстати, режиссер — Джонатан Демми, который "Молчание ягнят".
07.03.24 17:58
0 0

образцово-чудовищные роли в «Воздушной тюрьме» или «Городе ангелов»
Ну, Тюрьма ладно, не в Кейдже там смак. Но чем Город так уж провинился?
07.03.24 18:06
0 1

однако к самому финалу Кристоффер всё-таки понял, что ему нужно сделать со своим персонажем
Я ближе к 2/3 фильма как-то потерял к нему интерес и бросил, как раз из-за чувства что все идеи закончились и теперь будут мучительно высасывать из пальца концовку.
Надо будет таки досмотреть.
07.03.24 09:26
0 0

Я посмотрел этот фильм через неделю после "Оставленных" с Полом Джиамати. Мне кажется, эти картины во многом перекликаются. Хотя, что касается "Оставленных", я если честно вообще не понял - ни сам фильм, ни восторгов с ним связанных.
07.03.24 12:46
0 0

А мне Оставленные понравились.
07.03.24 13:29
0 6

Странный фильм и довольно странная концовка как на мой взгляд, но общее впечатление скорее положительное. Рад, что Кейдж среди актеров перестал быть маркером какого-то проходного отстоя. На этой волне еще посмотрел "В поисках зверя". Пожиже, конечно, но пока буду и дальше смотреть.
07.03.24 13:47
0 0

Только что закончил просмотр. 🍿
Очень душевный фильм, всем рекомендую. 👍
Кейдж снова приятно удивил! 👏
09.03.24 15:21
1 1

Счастливый юзер, не надоело еще минусовать мои комментарии просто так? 🤬

Их ответ нашему "Свидетелю из Фрязино"
07.03.24 16:46
1 0