Рыцарь семи королевств / A Knight of the Seven Kingdoms
26.02.2026 14076   Комментарии (130)
Сериал, США, 2026, 35 мин. Фэнтезийная драмеди, 6 серий в 1 сезоне
7,8
Рейтинг IMDB: 8,9
Рейтинг Кинопоиск: 8,4
Рейтинг Экслера: 7,8
Сборы по миру: 
Это не "Игра престолов", но вполне увлекательно.
Отзыв кота Бублика

В посиделках сира Дункана и Эгга под звездным небом Вестероса действительно что-то есть от последних спокойных вечеров в Винтерфелле: стрекочут цикады, воют волки, слышен веселый смех из борделя, кому-то на опушке рубят голову, и есть надежда, что такая благодать будет всегда, хотя уже хорошо понятно, что нет.
Станислав Зельвенский, Кинопоиск

Вестерос,  примерно через 100 лет после событий "Дома дракона" и за 90 лет до событий "Игры престолов". Простой парень Дунк (Питер Клэффи) служит оруженосцем у межевого рыцаря сира Арлана из Пеннитри (Дэниэл Уэбб). Межевые рыцари - это низшее и фактически нищее сословие рыцарей: у них нет ничего, кроме оружия и лошади, они скитаются в поисках работы и заработка, и часто ночуют под живыми изгородями или под деревьями. Сир Арлан еще и пьет как вестеросский сапожник, своего оруженосца постоянно подвергает унижениям, но надо отдать ему должное - он все-таки учил парнишку обращаться с мечом. 

Сериал начинается с того, что сир Арлан умирает. Дунк похоронил хозяина и стал думать, что делать дальше. При жизни хозяин так и не посвятил оруженосца в рыцари, хотя имел на это право, и оруженосца посетила дерзкая мысль заявить о том, что, мол, его все-таки посвятили. 

В городе Эшфорде в скором времени должен состояться турнир, и Дунк, все имущество которого - это три лошади, щит с гербом и длинный меч сира Алрана, - решает туда отправиться попытать счастья. 

По пути в придорожной таверне Дунк встречает странноватого 9-летнего мальчугана по имени Эгг (Декстер Сол Анселл). Парнишка напрашивается к Дунку в оруженосцы, и так как обнаруживается, что Эгг довольно много знает о рыцарях, всяких законах и обычаях, Дунк берет его с собой. 

В Эшфорде, где Дунк назвал себя рыцарем Дунканом Высоким, распорядитель отказался признать его рыцарство, пока кто-нибудь из благородных господ это не подтвердит. Дунк присутствующим благородным господам пытается напомнить о сире Арлане из Пеннитри, который, дескать, за них сражался, но почти никто такого не помнит, однако тут Дунку улыбнулась удача: принц Бейлор Таргариен (Берти Карвел) все-таки вспомнил буйного Арлана и милостиво подтвердил право Дунка на рыцарство. 

Ну и в результате Дунк получил право выступить на турнире. 

***

"Повести о Дунке и Эгге" - серия повестей писателя Джорджа Мартина, действие которых происходит в мире романов цикла "Песнь Льда и Пламени", только почти на век раньше. Героями этих повестей являются странствующий рыцарь Дункан Высокий и его оруженосец Эгг. 

Об экранизации этих повестей заговорили довольно давно, на фоне огромного успеха первых сезонов сериала "Игра престолов", но сам Джордж Мартин считал, что с экранизацией лучше подождать: он хотел сначала написать все планируемые книги цикла. 

В январе 2021 года (Мартин выпустил три книги из этого цикла, но продожения не написал), студия Warner Bros. Discovery официально заказала первый сезон сериала под названием "Рыцарь Семи Королевств: Межевой рыцарь" - по первой книге цикла. Джордж Мартин стал сценаристом и и исполнительным продюсером, шоураннером сериала стал Айра Паркер, ранее работавший над "Домом Дракона". 

Я "Дом Дракона", стартовавший в 2022 году, не смотрел: люди, чье мнение с моим обычно совпадает, сериал ругали, и я решил не тратить время. К тому же ходили слухи о том, что сам Джордж Мартин был очень недоволен этим сериалом, и у него по поводу сериала с шоураннером Райаном Дж. Кондалом были серьезные творческие разногласия.  

О выходе "Рыцаря семи королевств" я даже и не слышал, но мне в какой-то момент его стали советовать в комментариях к рецензиям, и я решил попробовать его посмотреть. "Распробовал" этот сериал я довольно быстро, ну и в итоге посмотрел весь сезон буквально за три дня - по две серии в день.

Надо сказать, что "Рыцарь семи королевств" вообще никак не похож на "Игру престолов", хотя тут постоянно звучат громкие имена Таргариенов, Баратеонов и прочих благородных джентльменов. Он скорее напоминает фильм "История рыцаря" в сериальном формате, но, что называется, "на серьезных щах", потому что "История рыцаря" - все-таки картина скорее пародийная. 

Создатели сериала в начале первой серии сами довольно жестко заявляют о том, что это - не "Игра престолов": там вроде бы начинает звучать такая знакомая музыка из заставки "Игры престолов", и она вдруг резко прерывается сценой испражнения главного героя, показанной со всеми подробностями. Прием довольно смелый, но мы с котом Бубликом все-таки предпочли бы меньшей физиологичности: на наш взгляд, Дунку достаточно было просто пукнуть, и этим уже художественная задача была бы выполнена. 

Почему я написал, что это не "Игра престолов"? Да по всему: по эпичности, по масштабу, по отсутствию большого количества действующих персонажей. Это вполне такая локальная - пока, по крайней мере, - история, где только один главный герой, его спутник и несколько персонажей второго плана. Весь первый сезон - история о том, как Дунк явился в Эшфорд, выдал себя за рыцаря, а потом огреб серьезнейших неприятностей, ввязавшись в конфликт с принцем. 

Практически одна локация города Эшфорда, включая его окрестности, маленькая предыстория и небольшой флешбэк встречи юного Дунка с Арланом, и очень поверхностное знакомство зрителей с небольшим количеством участников турнира. 

И, что интересно, в этом и заключается основная прелесть сериала! Это довольно простая история, поставленная и сыгранная очень хорошо. Создатели "Рыцаря семи королевств" принципиально сделали ставку на простоту, отсутствие большого количества разнообразных персонажей, и сосредоточение на историю самого Дунка - обнаглевшего простолюдина, который выдал себя за рыцаря, - и это сработало!

Заметьте, Дунк - он никакой не герой! Он даже и не аферист, хотя его появление в Эшфорде и его претензии - это чистая афера. Он просто решил рискнуть - и рискнул. Он сам по себе - парень очень простой. В нем есть обаяние придорожного столба. Но он совершенно бесхитростный, в нем есть понятие справедливости, и он совершенно точно не подлый. 

И как раз эта его бесхитростность и простота - привлекает людей, включая аристократов и даже принцев крови, и в этом нет ничего удивительного. Он - весь как на ладони. И многие понимают, что уж чего от этого парня они не получат - так это предательства и ножа в спину. И этим он у них вызывает уважение. 

Питер Клэффи, сыгравший Дунка, он вообще-то был профессиональным регбистом. В 2016 году Клэффи выступал за юношескую сборную Ирландии до 20 лет, а затем за клуб "Коннахт". Актерское мастерство он начал изучать после ухода из спорта, сначала начал играть небольшие роли в театре, затем появился в эпизодической роли в отличном сериале "Заговор сестер Гарви" (я его там не помню, а сериал - один из моих любимых), и вот теперь - главная роль в "Рыцаре семи королевств". 

И он реально здорово сыграл этого персонажа: требуется определенное актерское мастерство, чтобы изобразить героя мало чем выдающегося и привлекающего внимание именно своей простотой и своими убеждениями. И у Клэффи это получилось. 

11-летний Декстер Сол Анселл, сыгравший Эгга, поразительный совершенно. Там сразу понятно, что мальчик - очень непрост, и что это не обычный сиротка, от отчаяния примкнувший к проходимцу, выдающему себя за рыцаря. И это настолько здорово сыграно, что словами даже трудно передать, насколько харизматичен Эгг, с каким достоинством он себя держит, хотя он вроде просто маленький мальчик, и насколько он зрелый не по годам. Очень интересно посмотреть, как этот персонаж будет развиваться в следующих сезонах - в книгах Мартина он очень важен, а сериал соответствующим произведениям следует почти в точности. 

Среди второстепенных персонажей есть очень интересные и харизматичные, и из них я бы особенно хотел отметить сира Лайонела Баратеона, которого сыграл Дэниэл Ингс. Он там играет немалую роль, и он - один из самых боевых и неукротимых. Классная роль, очень заметная. 

Что можно сказать по итогам первого сезона? Здорово сделано, смотрится увлекательно, а намеренная простота и безыскусность сериалу только идут на пользу. Незнакомые актеры, при этом Питер Клэффи в роли Дунка - очень хорош, еще более здорово выглядит Декстер Сол Анселл в роли Эгга. Остальные актеры тоже не подкачали, сериал хорошо передает соответствующую эпоху- с одной стороны, фэнтезийную, но, с другой стороны, понятно, чем вдохновлялись, - и смотрится это все очень увлекательно. 

При этом - серии короткие, сезон непродолжительный, сериал хочется быстро досмотреть, и он оставляет хорошее послевкусие. Да, обязательно буду смотреть продолжение - сериал продлили на второй сезон еще до выхода первой серии, а литературная основа есть как минимум и для третьего сезона. 

P.S. Питер Клэффи во времена своих спортивных выступлений. 


Официальный трейлер:

 

© 1998–2026 Alex Exler
26.02.2026
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 5
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
здорово и увлекательно
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 130

Прям заметно, что снимали экономно по деньгам (по сравнению с «Игрой престолов»). Из декораций обычно пейзажи (пейзажи, правда, красивые). Максимум — турнирная арена из говна и палок из брёвен и грязи, и шатры. Даже город, где был турнир, показывать нее стали. Серий всего 6, меньше часа. Видимо, учли опыт сериалов по «Властелину колец» и «Дюне». Там денег не пожалели, но по сравнению с первоисточниками можно сказать, что получился провал (в первом случае) или нечто среднее (во втором). «Дом драконов», опять же. Поэтому снимали аккуратно, с оглядкой на бюджет.

Но, так как исходная вселенная классно представлена и закреплена в умах поклонников «родительским» сериалом, и подспудно считывается в деталях происходящего, то получилось хорошо. Это еще и заслуга литературного исходника, Мартин на подвел. Можно, правда, бросить в него камушек — есть явные реминисценции к «Истории рыцаря» с Хитом Леджером. Ну, как известно, число хороших сюжетов в нашем мире ограничено.

Короче, поклонникам GoT смотреть стоит. Кровь, кишки, грязь, предательство, неоднозначные герои — всё, как мы любим;)
27.02.26 11:19
0 0

Это еще и заслуга литературного исходника, Мартин на подвел. Можно, правда, бросить в него камушек — есть явные реминисценции к «Истории рыцаря» с Хитом Леджером.
"История рыцаря" вышла в 2001-м. Повесть Мартина "Межевой рыцарь" - в 1998-м. Еще неизвестно, в кого камни швырять.
27.02.26 11:29
0 2

"История рыцаря" вышла в 2001-м. Повесть Мартина "Межевой рыцарь" - в 1998-м. Еще неизвестно, в кого камни швырять.
А, ну тогда ок. Тезис про ограниченность числа сюжетов остался, только повернулся на 180 градусов)
27.02.26 11:38
0 0

Нудятина же, с лошадками
27.02.26 05:25
6 1

Я "Дом Дракона", стартовавший в 2022 году, не смотрел: люди, чье мнение с моим обычно совпадает,
Мне первый сезон понравился очень. В первую очередь за счет игры и харизмы Мэтта Смита. До этого я его видел только в "Гордость и предубеждение и зомби", где они играл главного тюфяка)))
А вот второй сезон не смог посмотреть ни одной серии целиком. Думаю, чтобы смотреть Дом Дракона, нужно быть уж очень большим фанатом вселенной.
Этот сериал однозначно буду смотреть. Сразу после Фоллаута.
26.02.26 20:22
0 1

Первый сезон был "ну пойдет еще". С какими-то персонажами попали, с какими-то нет, но в целом можно было смотреть. Второй был УГ с самой первой серии
26.02.26 23:58
1 2

Про Фоллаут согласен полностью по 2 сезону. Если первый сезон посмотрел с интересом за 3 дня, то второй чуть больше 2х недель осилить не мог.
27.02.26 08:48
0 2

Ну так, а чему удивляться? Если в первом сезоне Фолыча они придерживались стиля роуд-муви, то во втором окончательно скатились к ситкому, но при этом пытались сохранить потуги в серьезное повествование. Как результат, на выходе у нас набор фансервиса посыпанного гэгами.
27.02.26 10:00
0 2

Я про Дом Дракона!!! Фоллаут щас только начал смотреть
27.02.26 11:06
0 0

В первую очередь за счет игры и харизмы Мэтта Смита. До этого я его видел только в "Гордость и предубеждение и зомби", где они играл главного тюфяка)))
Для меня он навсегда Одинадцатый Доктор )
27.02.26 11:17
0 1

Сериал супер. Мой респект за сцену турнира. Просто бомба. Лучше, по энергии, я не видел нигде. Если кто нибудь видел, то поделитесь "где?"

Именно так я и представлял турниры когда читал Вальтера Скотта и подобных авторов!

В других фильмах турниры или нудно-напыщенные или вяло-боевые, а тут, ну вот так как надо. Респект!
rzk
26.02.26 19:22
0 2

Если кто нибудь видел, то поделитесь "где?"
В Игре Престолов. Турнир в начале (2 или 3 сезон) и поединок в середине. Мое субъективное мнение: поединок Оберина и Горы - самое крутое, что лично я видел в кино.
26.02.26 20:26
0 3

Это не турнир. Это испытание смертельным боем. Турнир плавно закончился в тот момент, как принцу крови публично надрал задницу межевой рыцарь 🤣
26.02.26 23:55
0 2

Поединок Оберина и Горы - самое крутое, что лично я видел в кино.
С точки зрения любителей балета и тройных тулупов - бесспорно.

Почему я написал, что это не "Игра престолов"? Да по всему: по эпичности, по масштабу, по отсутствию большого количества действующих персонажей.
4-5 серии по эпичности затмевают многие серии Игры Престолов, там не каждая серия была наполнена эпиком, многие серии были вполне спокойные, диалоговые, без сражений и глобальных событий. С масштабом, зависит от интерпретации, тут нет войн, армий, драконов и т.д., но происходящие события имеют огромную значимость, в том числе и определяют будущее Семи Королевств (включая события Игры Престолов).
26.02.26 18:11
0 1

Игры Престолов, там не каждая серия была наполнена эпиком, многие серии были вполне спокойные, диалоговые, без сражений и глобальных событий
После первых двух сезонов "Игра престолов" на 90% превратилась в бесконечный филлер, сплошная тягомотина с вялотекущими скучными дворцовыми интригами, сотней второстепенных персонажей и минимумом значимых событий.
26.02.26 22:28
4 0

В 5-6 сериях снова нагнали чуши, что про якобы прошлое Дунка с какой-то девкой в Flea Bottom, да еще в конце боев восстания Блэкфайра, а Дунку там на вид минимум лет 14 (какого хрена??? восстание было в 196 году, за 13 лет до событий 1 сезона - сколько лет они хотят приписать Дунку?) . Что пошлейшая сцена с якобы умиранием Дунка на ристалище, что вот это все туда-сюда с принцем Мэйкаром и Эггом в последней серии, боже ж мой. Не, понятно, что когда одну страницу повести надо растянуть на целую серию сериала, так и бывает, но чувствуется снова вот этот почерк. Да еще и финальный "твист", еще больше опошляющий Мэйкара
26.02.26 23:51
1 0

Интересный взгляд. Персонажей (активных) в сериале было в разы меньше, чем в книгах, кстати
26.02.26 23:52
0 0

У меня в плане флешбэка претензий нет, там и так бой прилично растянули, в книгах насколько я понимаю, бой был существенно короче. Не делать же пятиминутную серию. Книги и сериал, это разный формат, приходится адаптировать, да и Джордж Мартин принимал тут активное участие, так что это по сути с его одобрения. Переход от флешбэка обратно к бою имхо отлично сделали. Что касается Мейкара, его показали вполне человечным, хоть и мрачным и ворчливым, а то, что он в сериале не дал разрешение (в книге, насколько я понимаю, дал), это добавило ещё один забавный "сюрприз", который с кинематографической точки зрения хорошо работает, а с точки зрения характера Мейкара тут особо ничего не меняется, причина отказа была в том, что он любит сына и не хочет с ним расставаться, подвергать его опасности той жизни, которая ждёт его с Дунканом в дороге, так что по человечески его вполне можно понять, я тут сериального Мейкара не виню.
27.02.26 00:57
0 0

В книге Дунк один раз упал вместе с конем, крикнул на него, тот поднялся, потом Дунка выбили из седла, он получил моргенштерном по башке, отрубился, потом пришел в себя, после чего практически сразу спешил Эйриона, исколошматил его собственным щитом и все, потащил объявлять об исходе. Чего он точно не делал - это не play dead на публику 🤣
27.02.26 01:55
0 0

А что до Мэйкара - ты ж понимаешь, да, что в таком случае за ними отряжают погоню, и далеко они вдвоем не уедут? Спойлер - следующая повесть происходит через два года и одну смертельную пандемию
27.02.26 01:58
0 0

Ну вот про это я и говорю, если бы сделали как в книге, бой был бы слишком быстрым и не было бы драматизма, переживания аудитории за Дункана и т.д.. Тут и так многие жаловались, что бой был слишком коротким, а так серия закончилась бы через 5 минут. Вполне нормально адаптировали в сериальный формат, имхо.
27.02.26 10:34
0 0

Мы не знаем, как они это разрулят. Вполне возможно, что Эгг передал письмо через кого-то и Мейкар, прочитав письмо, смирится, что Эгг уехал с Дунканом (в книге он же разрешил).
27.02.26 10:36
0 0

В книге он Эгга к Дунку в финале и отправил, в бедных шмотках к тому же. Ну, это если исходить из того, что Эгг не соврал Дунку опять 🤦‍♂️
27.02.26 11:05
0 0

А что до Мэйкара - ты ж понимаешь, да, что в таком случае за ними отряжают погоню
Агащаз. 😄 После того чудесного результата, который принесла предыдущая погоня (за Дейроном и Эггом), вера в эффективность мэйкаровых погонь несколько притухла.
02.03.26 12:03
0 0

Агащаз. 😄 После того чудесного результата, который принесла предыдущая погоня (за Дейроном и Эггом), вера в эффективность мэйкаровых погонь несколько притухла.
Какая предыдущая? Дейрон и Эгг просто оторвались от своего обоза, а когда их хватились - Мэйкар поехал в одиночку (ну или только с личной охраной, не знаю) их искать, и тут же нашел Дейрона, что характерно, и уже на следующий день вечером (второй день турнира) допрашивал Дунка в Эшфорде. Очень хорошая у него эффективность
04.03.26 14:25
0 0

Неожиданым результатом просмотра "Рыцаря" оказалась проснувшаяся надежда на то что "Проект Хайль Мэри" тоже окажется хорошей экранизацией хорошего романа.
26.02.26 18:03
0 1

О! Сын у меня дни считает. Большой фанат.
27.02.26 21:58
0 0

О! Сын у меня дни считает. Большой фанат.
Спасибо за наводку.
Не знал, что в основе лежит хорошо принятое произведение.
02.03.26 07:17
0 0

оказалась проснувшаяся надежда на то что "Проект Хайль Мэри" тоже окажется хорошей экранизацией хорошего романа.
"Марсианина" вполне прилично экранизировали.
02.03.26 11:58
0 0

Спасибо за наводку. Не знал, что в основе лежит хорошо принятое произведение.
Экранизация "Марсианина" вполне удалась, посмотрим, что ЫЫ сделает из этой книги.
Я не уверен, что я счита все ваши посылы, но сама книга добротно написанный sci-fi, причем с сильным уклоном именно в sci.
02.03.26 13:13
0 0

Экранизация "Марсианина" вполне удалась, посмотрим, что ЫЫ сделает из этой книги. Я не уверен, что я счита все ваши посылы, но сама книга добротно написанный sci-fi, причем с сильным уклоном именно в sci.
У меня как-то так получилось, что ожидая выход некоторых фильмов, я перед этим успевал познакомиться с первоисточником. Игра Эндера, дюна, Грань бесконечности.
Так что попробую. Начал точнее. К сожалению в виде аудио книги, но читают хорошо.
Жаль что на чтение уже нет ни сил, ни времени.
Рад что своего старшего сына в свое время подсадил на чтение
03.03.26 13:41
0 0

Нравится нравится нравится
04.03.26 22:13
0 0

Понравилось, понравилось, понравилось
05.03.26 20:35
0 0

При жизни хозяин так и не посвятил оруженосца в рыцари
Мы этого не знаем наверняка, и в книгах и в сериале этот вопрос остаётся открытым. В сериале Дункан спрашивает, почему сир Арлан не посвятил его в рыцари, но сир Арлан мог посвятить его позже, это делается за минуту.
26.02.26 17:37
0 2

Мы этого не знаем наверняка, и в книгах и в сериале этот вопрос остаётся открытым. В сериале Дункан спрашивает, почему сир Арлан не посвятил его в рыцари, но сир Арлан мог посвятить его позже, это делается за минуту.
Не согласен. Он спрашивал в тот момент когда сир Арлан умирал, причём очень смешно. То есть, не был он посвящён.
rzk
26.02.26 18:55
0 0

Мы не знаем наверняка, когда он умер, плюс, как я сказал выше, это минутное дело, он мог посвятить Дунка в рыцари и через пару часов умереть, к примеру. Плохо выглядел он, судя по предыдущим флешбекам, за дни до этого, так что кто знает, когда именно он умер.
26.02.26 19:08
0 0

Мы не знаем наверняка, когда он умер, плюс, как я сказал выше, это минутное дело, он мог посвятить Дунка в рыцари и через пару часов умереть, к примеру. Плохо выглядел он, судя по предыдущим флешбекам, за дни до этого, так что кто знает, когда именно он умер.
Так он же спрашивал в тот момент, когда сир Арлан умирал. Тот лежал в той же позиции. Когда там было время встать, посвятить и улечься обратно. Я там вижу один эпизод по времени, не больше...
rzk
26.02.26 19:25
0 0

Откуда видно, что он умирал? Дункан в конце тоже под деревом лежал и выглядел паршиво, но это не значит, что он умирал. То, что он был болен, понятно было и по прошлым флешбекам, он пошатывался и выглядел плохо, но насколько ему было плохо, мы точно не знаем. С таким же успехом он мог бы ещё несколько дней протянуть. Взять в руки меч и прочитать короткую речь посвящения он вполне был в состоянии, точнее мог быть, мы не знаем точно его состояния.
26.02.26 19:38
0 0

Откуда видно, что он умирал? Дункан в конце тоже под деревом лежал и выглядел паршиво, но это не значит, что он умирал. То, что он был болен, понятно было и по прошлым флешбекам, он пошатывался и выглядел плохо, но насколько ему было плохо, мы точно не знаем. С таким же успехом он мог бы ещё несколько дней протянуть. Взять в руки меч и прочитать короткую речь посвящения он вполне был в состоянии, точнее мог быть, мы не знаем точно его состояния.
Пошёл смотреть еще раз...
rzk
26.02.26 20:54
0 0

Совершенно отчетливо показано, что сир Арлан в тот момент не умер.
26.02.26 23:42
0 3

Имхо Дом Драконов возможно не имеет стройного сюжета, но его тем не менее интересно смотреть из-за чукалова с участием драконов. В данном же сериале зритель сначала 5 серий ждет того самого турнира, попутно ГГ пафосно похваляется, как он "завтра покажет, какого молодца сир Арлан воспитал", "завтра" в итоге наступает еще через 3 серии, чукалово длится секунд 40, при этом ГГ обсирается по полной программе и спасает его только габариты, здоровье и сила воли.
26.02.26 14:49
4 0

Проблема и с арифметикой (5 серий + 3 серии? Понятно, что имеется в виду другое, но выражаться надо яснее), и с восприятием реальности.
Именно так чаще всего и бывает, вроде и доспехи справил, и подготовочка имеется, но ни разу в реальном бою не бывал, а там люди, которых готовили величайшие спецы королевства, и доспехи у них лучше на порядок, и опыт какой-никакой есть, и они накидывают тебе по самые помидоры. И тут уже либо в тебе есть силы вставать несмотря ни на что, ну и здоровье позволяет, либо ты останешься в истории максимум одной строчкой. Дунк потому на 4 страницах, потому что встать смог.
27.02.26 11:03
0 3

Я поставил 2/5. В принципе, и онигинальная сериалия была мной просмотрена прицепом к жене. Она любит фынтаси. Мне по барабану. Иногда сцены секса скрашивали быт, а так, гамно сериалы.
Это моё очень личное мгение
26.02.26 14:11
19 1

Не уверен насколько правильно раскрывать статус Дункана прямо в описании завязки сюжета. Всё-таки это одна из главных интриг сезона, не зря её раскрытие на финальный эпизод отложили.

А сериал хорош, думаю сезона на 4 его хватит. Четвертую повесть, Волчицы Винтерфелла, Мартин кстати написал еще лет 10 назад, она должна была выйти в сборнике Опасные Женщины, но в последний момент он заменил её на Принцессу и Королеву (отрывок из Крови и Пламени)
26.02.26 12:18
0 0

Не уверен насколько правильно раскрывать статус Дункана прямо в описании завязки сюжета.
???
26.02.26 12:24
0 0

это одна из главных интриг сезона
честно говоря, я эти "интригу" вообще мимо ушей пропустил, на столько оно всё затянуто, скучно и вторично. Сериал - чистой воды фан-сервис в стиле Диснея, просто накидаем имён из лора и не важно, что происходит. И не забыть про натуральность (процесс дефекации, дефиле Сира Арлана, всё как любят фанаты Игр
26.02.26 14:31
9 1

Буквально второй абзац
>При жизни хозяин так и не посвятил оруженосца в рыцари, хотя имел на это право, и оруженосца посетила дерзкая мысль заявить о том, что, мол, его все-таки посвятили.

Это сюжетный поворот, который раскрывается только в последней серии. И это спойлер даже для читавших книги, там на это даются только намеки, но никогда напрямую не упоминается, был ли Дункан посвящен официально
26.02.26 14:58
1 0

Чушь порете
26.02.26 15:07
0 1

Это никакая не интрига, и она не раскрывается. Но мне в целом не понравилась та отсебятина, которой нагнали в двух последних сериях. Еще и временную линию испохабили
26.02.26 23:40
0 0

Дом дракона первый сезон не плохой, нормальный. А второй скучный.
26.02.26 12:03
0 0

"Дом Дракона" конечно надо посмотреть, достойный сериал, вселенной никак не портит
26.02.26 11:28
0 3

"Дом Дракона" конечно надо посмотреть, достойный сериал, вселенной никак не портит
Я увяз во втором сезоне. Сначала они слажали сцену с убийцей сына Эйгона 2 и Хэлаены, а потом такая тоска началась, что я не смог продраться дальше 5 серии, кажется. Бракоделы, вот что я скажу. В первом сезоне еще держалось на том, что там 15 лет проходит, и события пробегают, и Милли Олкок с Мэттом Смитом давали жизни, а во втором и этого не хватило
26.02.26 11:33
2 0

"Дом Дракона" конечно надо посмотреть, достойный сериал, вселенной никак не портит
Не считая чернокожих Веларионов.
26.02.26 12:06
5 0

Я даже это готов был простить - ну ок, Тарги с серебряными волосами, а Веларионы вот такие - если бы это было единственной проблемой
26.02.26 12:37
0 0

Не знаю, Алекс, где ты взял инфу, что
При жизни хозяин так и не посвятил оруженосца в рыцари, хотя имел на это право
Он его посвятил перед смертью, любой рыцарь может сделать это моментально. В книге точно, в сериале тоже должно быть так, иначе Дунк под страхом смерти не мог бы принимать участия в турнирах. И это, кстати, ключевой момент - подобное бесчестье для самого Дунка неприемлемо. В начале повествования он именно свежепосвященный межевой рыцарь, у которого ничего нет за душой, кроме лошадей, простых доспехов и оружия.
26.02.26 10:27
1 0

Не помню как в книге, надо бы перечитать, но в сериале довольно прозрачно намекают, что посвящения скорее не было, чем было...
26.02.26 10:44
0 0

Не знаю, Алекс, где ты взял инфу, что
Вы сами смотрели сериал?
26.02.26 10:49
0 0

Не знаю, Алекс, где ты взял инфу, что
При жизни хозяин так и не посвятил оруженосца в рыцари, хотя имел на это право
Из сериала.
26.02.26 10:55
1 0

Из сериала.
Я две последние серии пока не досмотрел. В сериале это недвусмысленно сказано? Или просто не показано, как посвятил? (АКА "Арагорновы штаны")

Если второе, и о посвящении мы знаем только со слов Дунка - то это просто ставит зрителей в то же положение, что и рыцарей на турнире, которые тоже о посвящении знают только со слов Дунка.
26.02.26 11:18
0 0

– На турнир моего лорда принимаются только рыцари, – поджал губы Пламмер. – Вы рыцарь?

Дунк кивнул, боясь, не покраснели ли у него уши.

– Полагаю, у вас и имя есть?

– Дунк. – Ах, угораздило же ляпнуть такое! – Сир Дункан Высокий.

– Откуда же вы будете, сир Дункан Высокий?

– Ниоткуда. Я служил оруженосцем у сира Арлана из Пеннитри с пяти или шести лет. Вот его щит. Он ехал на турнир, но простудился и умер, и я приехал вместо него. Перед смертью он посвятил меня в рыцари вот этим самым мечом. – Дунк вынул меч и положил на поцарапанный стол. Распорядитель удостоил клинок лишь самого беглого взгляда.

– Да, я вижу, что это меч. Но я никогда не слыхал и о сире Арлане из Пеннитри. Вы говорите, что были его оруженосцем?

– Он всегда хотел, чтобы я стал рыцарем. Умирая, он попросил подать ему меч, велел мне стать на колени, коснуться сперва моего правого плеча, затем левого, произнес нужные слова и сказал, что теперь я рыцарь.

– Гм-м. – Пламмер потер себе нос. – Это верно, что каждый рыцарь может посвятить в рыцари другого человека – правда, обычно этому предшествует исповедь у священника и бдение. Присутствовали ли при этом какие-нибудь свидетели?

– Только щегол на ветке. Но я помню то, что говорил старик. Он обязал меня быть истинным рыцарем, чтить семерых богов, защищать слабых и невинных, преданно служить моему господину и сражаться за свою страну. Я поклялся во всем этом.

Врать об этом Дунк не может, это для него принципиальный момент. Вроде, в сериале эта сцена сделана так же. До этого есть еще вот такой момент, когда Дунк устраивается на ночлег под деревом, специально подальше от луга, где стояли шатры:

Межевой рыцарь не должен ронять своего достоинства. Без него он не более чем наемник. Я должен заслужить свое место среди них.
26.02.26 11:25
0 2

Вы сами смотрели сериал?
Пока половину сезона, и можно на ты
26.02.26 11:27
0 0

Врать об этом Дунк не может, это для него принципиальный момент.
Почему не может? Ведет он себя как настоящий рыцарь, а прикладывание меча куда-то - не более чем формальность
26.02.26 11:33
0 0

Я выше привел еще цитату. За неимением материального имущества, старик позаботился о том, чтобы передать Дунку вот эти все уже для Вестероса 209 г. после Завоевания устаревшие представления о рыцарской чести и вот этом вот всем.

Не может, потому что не может - об этом у Алекса написано в рецензии. Дунк прямой как палка - есть вещи, которые можно делать, а есть, которые нельзя. Он, не думая, бросается на Таргариена, который нанес увечье простой бродячей артистке
26.02.26 11:40
0 0

А Алекс посмотрел полностью. Потому так утверждает.
26.02.26 12:00
1 0

Он его посвятил перед смертью, любой рыцарь может сделать это моментально. В книге точно, в сериале тоже должно быть так.
В сериале то как раз не так - в последней серии во флешбеке прямым текстом об этом. Да и в книге все только намеками насколько помню. Кроме того, против факта посвящения косвенно говорит то, что Дунк перед турниром отказался посвятить в рыцари Раймуна Фоссовея, передав это Лионелю. Очевидно, здесь уже совесть не позволила - повести то о том, как из мальчишки-сироты-беспризорника формируется рыцарь под влиянием окружающих, и наоборот - из принца может вырасти чудовище при неверном воспитании.
26.02.26 15:15
0 0

Если оставить за Мартином право решать шо канон, а шо не, то там такая история выходит что где-то в 2004 на каком то конвенте он ответил что нифига Сир Арлан не посвящал Дунка в лыцари, а когда то потом ближе к сейчас передумал и сказал что пускай читатели сами для себя решают.
26.02.26 17:57
0 0

Так, ну я досмотрел сезон. И? Повторяю прежний вопрос - что дает такую уверенность, что сир Арлан не посвятил Дунка в рыцари?
26.02.26 23:38
0 1

Интересное у Мартина получается рыцарское сословие.. то есть это некий микс английского рыцаря (которые все имели сюзереном короля и, в некотором роде, служа сюзерену - служили государству), самурая, даже конкретно ронина, и американского морпеха)
27.02.26 09:33
0 0

Не знаю, не вдавался в реальные исторические параллели, но да - любой рыцарь, будь ты хоть свежепосвященный оруженосец, мог посвятить в рыцари другого, просто коснувшись мечом его плечей пару раз и сказав мантру
27.02.26 11:01
0 0

Так, ну я досмотрел сезон. И? Повторяю прежний вопрос - что дает такую уверенность, что сир Арлан не посвятил Дунка в рыцари?
1. Это нигде не показано прямо. Хотя казалось бы
2. Как уже справедливо написали, Дунк отказался посвящать в рыцари Фоссовея, хотя это было самое простое решение в практически безвыходной ситуации
3. Кстати, а в книге то почему он боялся, что уши покраснеют? Не потому ли, что врал?
27.02.26 20:03
0 0

Интересное у Мартина получается рыцарское сословие.. то есть это некий микс английского рыцаря (которые все имели сюзереном короля и, в некотором роде, служа сюзерену - служили государству), самурая, даже конкретно ронина, и американского морпеха)
Дважды ерунда
Сюзеренами английского короля были только те, кому он дал землю, а землю он дал не всем рыцарям.
«английские рыцари находились в вассальной зависимости от крупных феодалов или напрямую от короля»
А в Семи королевствах так и подавно, рыцари плевать хотели на центральную власть, они были сюзеренами своих мелких и крупных правителей. В «Игре престолов» это основа основ.
А так как межевые рыцари были безземельными, они вообще слушались только тех, кто им платит. То есть были, по сути, чистыми наемниками
27.02.26 20:08
0 0

Не знаю, не вдавался в реальные исторические параллели, но да - любой рыцарь, будь ты хоть свежепосвященный оруженосец, мог посвятить в рыцари другого, просто коснувшись мечом его плечей пару раз и сказав мантру
Эт в раннем средневековье, если мы про исторические параллели. Короли и всякие прочие крупные сеньоры очень быстро эту практику прибрали к рукам, чтоб каждый "рыцарь бедный" налево-направо достоинство не раздавал. Опять же, кандидат в рыцари должен был быть как минимум сквайр, а не слуга без роду-племени. Последнего могли, конечно, на поле боя посвятить, "за выдающие заслуги", но это опять же только полководец имел право сделать. С лором Мартина на этот счёт незнаком, рыцарство в ИП - одно название, по сути. Это опричники какие-то, или верные нукеры с кунаками, а не благородное рыцарство. Настоящий рыцарь бы, после Великой хартии, любого хоть герцога хоть самого короля от плеча до пояса шашкой за пятую часть таких унижений, которые они там от своих сюзеренов терпят. Это если с высокой эпохой сравнивать, конечно. Ну вот, Восточная римская ака Византийская империя во всем хороша была, но рыцарства там близко не образовалось.
27.02.26 22:58
0 0

Дважды ерундаСюзеренами английского короля были только те, кому он дал землю, а землю он дал не всем рыцарям. «английские рыцари находились в вассальной зависимости от крупных феодалов или напрямую от короля»А в Семи королевствах так и подавно, рыцари плевать хотели на центральную власть, они были сюзеренами своих мелких и крупных правителей. В «Игре престолов» это основа основ. А так как межевые рыцари были безземельными, они вообще слушались только тех, кто им платит. То есть были, по сути, чистыми наемниками
Почему ерунда? Вот цитата из первоисточника: "Он обязал меня быть истинным рыцарем, чтить семерых богов, защищать слабых и невинных, преданно служить моему господину и сражаться за свою страну. Я поклялся во всем этом" Из поименованного: "преданно служить своему господину" - вполне рыцарское. "Сражать за свою страну" - come on! - во времена расцвета классического рыцарства это понятия ещё не особо существовало. Говорю же - "thank you for your service, sir!" - что-то американское, из разряда КМП, но ИП, по крайней мере, полон американизмами, как, думаю, и литературный первоисточник. Потому и привел как близкий пример Англию, что там множество простых рыцарей служили напрямую королю, так как он был и их сюзереном и главой государства. Для континентальной же Европы служить только своему сюзерену - это база, король - лишь один из многих. Ну а "безземельный рыцарь без сюзерена" - это ж чисто ронин, не? Как "межевые рыцари" описаны это прям близко оч. близко к самураям. Прям в связи с центральным спором данного обсуждения вспоминаются "Семь самураев", из которых один - кажется не самурай, а самозванец, и у него вместо свитка предков типа чек из супермаркета, потому что он читать не умеет)
27.02.26 23:15
0 0

1. Это нигде не показано прямо. Хотя казалось бы
Вот этого пункта вполне хватает. У меня даже и мысли появлялось, что это не так 😁

А что до почему уши - "комплекс самозванца". Паркер в интервью тоже об этом говорил
01.03.26 16:40
0 0

во флешбеке прямым текстом об этом.
Этот флешбек - натуральный такой bait&switch.
Дунк переживает, что Арлан не посвятил его в рыцари, Арлан сидит у дерева и выглядит как мертвый. Все указывает на то, что это Дунк жалуется мертвому хозяину. Но тут Арлан открывает глаза и заканчивает байку про Penny tree. Можно считать, что это воображение Дунка, а можно - что Арлан все еще жив и еще успеет посвятить Дунка.
02.03.26 11:51
0 0

Дунк отказался посвящать в рыцари Фоссовея,
Где ж он отказался? Он вполне себе начал посвящать, но тут его отозвали, и Баратеон закончил обряд за него.
02.03.26 11:53
0 0

Он вполне себе начал посвящать
Не начал. Даже меч из ножен не достал. Показано было опять-таки двояко: то ли он на стрессе в ступор впал, то ли слов и процедуры не знал, так как сам их не слышал.
04.03.26 16:37
0 0

Режиссерский гений просто поражает! Теперь понятно, для чего был этот "засранный" эпизод! Жаль, просветление пришло ко мне уже после того, как я вырубил этот... шедевр! )))
26.02.26 10:21
5 3

Посмотрел вчера последний серию, в восторге и от нее, и от сериала вообще.
А особенно - от песни на титрах шестой серии. Вот это оригинально.
26.02.26 10:02
1 1

Мне Дом Дракон тоже сначала не зашёл, но после пары серий втянулся и посмотрел оба сезона. Так втянулся, что даже стал разбираться, кто там кто и кем кому приходится на генеалогическом древе. Жду следующего сезона.
26.02.26 09:32
0 6

Третья (и последняя на данный момент) повесть о Дунке и Эгге вышла ещё в 2010, до выхода первого сезона Игры престолов, а не к 2021. Так что история о том как Мартин не давал добро на экранизацию до окончания цикла выглядит сомнительно. Хотя может он собирался ещё продолжений написать, но так и не сподобился.

Сериал действительно получился хорошим и увлекательным. С экранизациями Мартина все как обычно, пока киношники используют материал первоисточника, получается здорово. Как только материал заканчивается и они начинают сочинять что-то свое, получаются последние сезоны ИП или Дом дракона, который действительно тоска зелёная, особенно второй сезон.
26.02.26 09:31
0 0

Третья (и последняя на данный момент) повесть о Дунке и Эгге вышла ещё в 2010, до выхода первого сезона Игры престолов, а не к 2021.
Я и не говорил, что она вышла к 2021 году. Третья повесть вышла в 2010, но сам Мартин не давал добро на экранизацию - он планировал написать пару продолжений. А потом дал добро.
26.02.26 10:27
0 2

Сериал хорош. Я бы еще отметил игру Берти Карвела в роли принца Бейлора - отлично передано благородство и справедливость, печально кончающееся в этом мире.
Но на мой вкус (судя по отзывам не только на мой) Айра Паркер перегнул палку с «заземлением» рыцарской романтики, упорно вставляя в каждую серию эпизоды с сортирным юморком типа физиологических испражнений или членов крупным планом. Как правильно сказаноможно было бы сделать изящнее.
26.02.26 09:10
0 3

Ну вроде не так там много физиологии - дефекация Дунка да Арлан с членом наперевес. Больше ничего такого в голову не приходит. Можно было бы и этого не делать, мне кажется. Ещё там вроде Эгг говорит, что унего растут чёрные волосы на "орешках" и спрашивает нормально ли это. Я только потом подумал, что может мальчик имел ввиду, что на голове то у него, как и у большинства из его семейства, волосы белые.
Ule
26.02.26 09:49
0 1

эпизоды с сортирным юморком
Начали смотреть сериал с женой. После первого такого эпизода были не шокированы, но как-то обескуражены. Серию я досмотрел до конца уже один, захотелось посмотреть вторую. Начал смотреть её тоже один. Когда она началась со второго подобного эпизода, желание смотреть сериал отбило совсем. Может, я отношусь слишком по-пуритански, и времена сильно изменились, но извините: как бы хорош ни был сериал, подобные эпизоды резко снижают и портят впечатление и ожидание от фэнтези, позиционирующих себя как высококачественный кинопродукт.
26.02.26 10:29
0 6

Кто читал Мартина, знает, что изяществом там и не пахнет, пахнет другим 🤣
26.02.26 10:33
0 2

Вот только Мартин, что характерно, фекальные моменты тоже не оценил. Так прямо и сказал - он не понимает, зачем это надо было делать.
27.02.26 11:33
0 1

Я их тоже не особо оценил. А Айра Паркер вон в интервью говорит, они шлют ДжРРМ каждый сценарий на аппрув
27.02.26 12:20
0 0

": там вроде бы начинает звучать такая знакомая музыка из заставки "Игры престолов", и она вдруг резко прерывается сценой испражнения "

вот да, начал смотреть, на начале музыки нажал паузу, пошёл за вкусняшками, вернулся, снял с паузы и начал есть, а тут это 😄
26.02.26 09:10
0 4

Я хоть был предупрежден 😄
26.02.26 09:15
0 2

А я на первых нотах сделал звук погромче в своем саундбаре, чтобы усилить эмоцию... 😄
26.02.26 10:46
0 6

Главное. Это достаточно точная экранизация.
Сезоны Игры тоже были хороши, когда в основе был Мартин.
Первый сезон Дома был по Мартину.

Как только шоураннеры возомнили себя "творцами", пошла лажа.

Вывод. Пока сериал будет по повестям Мартина, будет нормально. Но их всего три, одну уже использовали. Борода явно не напишет нихера нового, он уже литературный импотент. Так что стоит ждать еще два хороших сезона. Дальше будет херня.
26.02.26 09:07
1 6

Вывод. Пока сериал будет по повестям Мартина, будет нормально. Но их всего три, одну уже использовали. Борода явно не напишет нихера, он уже литературный импотент. Так что стоит ждать еще два хороших сезона. Дальше пойдет лажа.
Ну, я, собственно, как раз эти два сезона и жду 😄
26.02.26 09:08
0 1

Ну, у Бороды вроде как были набросаны, хоть и не дописаны, черновики ещё на десяток повестей, которые он передал сценаристам. И дальше уже зависит от того, насколько подробно там прописано и насколько наглы сценаристы.
А так, от экранизации требовалось именно то, что и получилось в первом сезоне — тщательно, старательно и с душой снято и сыграно, без излишеств и со вкусом.
26.02.26 09:33
0 0

Так то же самое и с игрой престолов было, похоже черновики Мартина не достаточны для создания сценариев...
26.02.26 09:43
0 2

Проблемы Бороды при экранизациях, что он тупо не имеет влияния.

Иначе бы шоураннеры не делали, что левая пятка захочет. Так, Мартин недавно заявил, что финал Игры он задумывал принципиально иной, чем в сериале. И что? Почему он не настоял на своей версии? Он ведь был среди продюсеров. Ну, то есть он куколд.

Вот Сапковский. Он неоднократно озвучивал свою позицию. Есть только один Ведьмак. Книжный. Все остальное фанфики. Автор продает права на игры и экранизации, и все. Дальше трахайтесь как хотите, не волнует. Спорная позиция, но понятная.

Но участвовать в создании, иметь возможность влиять и не делать этого, что это, если не куколдизм?
26.02.26 09:53
2 0

Мартин недавно заявил, что финал Игры он задумывал принципиально иной, чем в сериале.
Ага, а пока финал не вышел он заявлял что всё рассказал шоураннерам на случай если он коньки отбросит. Просто финал фанаты не приняли, вот и пытается отмазаться.
Возможно поэтому и продолжение саги у него застряло - пытается переписать или родить что-то более оригинальное.
26.02.26 10:38
0 0

Там в обрывках глав Ветров Зимы, дошедших до читателя, такая чертовщина начинается, прежде всего об Эуроне Грейджое, что простиоспди. Такое не закончить, у него повествование все больше расползается, а должно бы уже было как-то наоборот собираться
26.02.26 10:49
0 2

Борода явно не напишет нихера нового, он уже литературный импотент.
Мне кажется после грандиозного успеха сериала ИП, и последующего развития этой вселенной в сиквелах, приквелах, спиноффах, Борода стал зарабатывать такие деньги, которые раньше ему и не снились, и необходимость писать что то еще просто отпала.
26.02.26 11:29
0 0

необходимость писать что то еще просто отпала
При этом по объему после выхода сериала он написал на порядок больше, чем имеющийся кусок игры престолов - приквелы, вбоквелы и т.п.
26.02.26 11:31
0 0

Собираться скорее всего должно было в Грезах о Весне, там же конец. А тут сейчас как раз самый пиздец, разброд и шатания + наступление белых ходоков.
26.02.26 11:33
0 0

При этом по объему после выхода сериала он написал на порядок больше, чем имеющийся кусок игры престолов - приквелы, вбоквелы и т.п.
"На порядок" прям. Энциклопедию TWoIaF - действительно монументальный труд, хоть он его и не один писал - Fire & Blood да три повести о Дунке и Эгге. Из 12 запланированных. Все.
26.02.26 11:36
0 0

Мне кажется после грандиозного успеха сериала ИП, и последующего развития этой вселенной в сиквелах, приквелах, спиноффах, Борода стал зарабатывать такие деньги, которые раньше ему и не снились, и необходимость писать что то еще просто отпала.
Ну уж Ветры он мог бы дописать?

Впрочем, он не одинок.

Главные враги рода человеческого из тех, кто любит фэнтези.
1) Мартин (каналья!)
2) Ротфусс (15 лет, сука, пишет Двери из камня! Долго кормил всех завтраками, а в прошлом году где-то в блоге заявил, что никому ничего не должен. И тоже, кстати, бородатый, вроде на Эдварда Тича похож).
3) Линч. Почти 10 лет страдает хернёй. То у него депрессия, то развод, то свадьба. Ты цикл допиши, а потом уже страдай!
4) Вегнер. Этот просто запутался. Размахнулся широко-широко... И завис. В декабре прошлого года выпустил наконец роман после 7 лет работы, а фанаты его разнесли в хлам. Сюжет застыл, и никуда. Жаль. Его Меехекан гораздо круче Мартина.
5) Пекара. Погряз во вбоквелах и приквелах. Ты, собака сутулая, финальный том напиши наконец! 20 лет, пся крев, и нихера...

Ну и отдельно Камша. Но это уже клиника. Два цикла расписала, не закончила, может и хорошо, потому что последние романы это какая-то лютая графомания.

Вот Сапковский. Закончил, сейчас выпускает приквелы по заявкам фанатов, когда денег очень хочется. И живёт в свое удовольствие.

А вообще, самый правильный подход был у Пратчетта. Главное - мир. А так каждый роман с отдельным сюжетом. В итоге - огромный сеттинг, куча связей, но почти все можно читать наособицу. Идеально!
26.02.26 12:33
0 4

Вот Ротфусс скотина похуже Мартина, факт. У Мартина есть хоть какой-то финал истории, пусть и сериальный, пусть лажовый, но он существует как таковой.
А там вот прямь беда -- такой мир шикарный, сюжет закручен! И пофиг даже, что ГГ немножко Марти Сью.
26.02.26 14:14
0 0

Вот Ротфусс скотина похуже Мартина, факт
с этим согласен, но с другой стороны там тоже так всё закручено, что по сути последняя часть может только завершить университетский цикл и мы хронологически окажемся во времени рассказчика, где основная линия (по крайней мере на мой взгляд) - попытка как-то за родителей отомстить и разрулить царящий хаос даже еще не начата. Герой даже из прострации не вышел.
26.02.26 14:45
0 0

Нет у Мартина финала. Сериальное УГ - как в том меме с лошадью, нарисованной частями. Да и не напишешь "промежуточного финала" в истории с десятком сюжетных линий.

ps: оговорюсь. Вот финал 6 сезона можно действительно считать "ну типа финалом" сериала, вменяемой его части. Ну так они же (D&D) потом понаписали и сняли все вот это говно
26.02.26 15:03
1 0

Вот Ротфусс скотина похуже Мартина, факт. У Мартина есть хоть какой-то финал истории, пусть и сериальный, пусть лажовый, но он существует как таковой.А там вот прямь беда -- такой мир шикарный, сюжет закручен! И пофиг даже, что ГГ немножко Марти Сью.
Более того, этот хмырь уже заявил, что Двери будут финалом первой трилогии! Первой! Что естественно, бо до убийства короля и прочих свершений Квоуту ещё сто верст и все лесом. В Дверях он едва из юности вылезет.

С учётом скорости работы, окончания истории не будет. "Ну кто так строит?!"
26.02.26 16:17
0 0

Вот Ротфусс скотина похуже Мартина, факт. У Мартина есть хоть какой-то финал истории, пусть и сериальный, пусть лажовый, но он существует как таковой.А там вот прямь беда -- такой мир шикарный, сюжет закручен! И пофиг даже, что ГГ немножко Марти Сью.
Ротфусс реально гад - закончил книгу на самом интересном месте и, похоже, в принципе забросил писательство.
26.02.26 16:48
0 0

Ну уж Ветры он мог бы дописать? Впрочем, он не одинок. Главные враги рода человеческого из тех, кто любит фэнтези.1) Мартин (каналья!)2) Ротфусс (15 лет, сука, пишет Двери из камня! Долго кормил всех завтраками, а в прошлом году где-то в блоге заявил, что никому ничего не должен. И тоже, кстати, бородатый, вроде на Эдварда Тича похож).3) Линч. Почти 10 лет страдает хернёй. То у него депрессия, то развод, то свадьба. Ты цикл допиши, а потом уже страдай! 4) Вегнер. Этот просто запутался. Размахнулся широко-широко... И завис. В декабре прошлого года выпустил наконец роман после 7 лет работы, а фанаты его разнесли в хлам. Сюжет застыл, и никуда. Жаль. Его Меехекан гораздо круче Мартина. 5) Пекара. Погряз во вбоквелах и приквелах. Ты, собака сутулая, финальный том напиши наконец! 20 лет, пся крев, и нихера...Ну и отдельно Камша. Но это уже клиника. Два цикла расписала, не закончила, может и хорошо, потому что последние романы это какая-то лютая графомания. Вот Сапковский. Закончил, сейчас выпускает приквелы по заявкам фанатов, когда денег очень хочется. И живёт в свое удовольствие. А вообще, самый правильный подход был у Пратчетта. Главное - мир. А так каждый роман с отдельным сюжетом. В итоге - огромный сеттинг, куча связей, но почти все можно читать наособицу. Идеально!
Фига вы любитель... Кто все эти люди?:))
Впрочем, козырять своим невежеством не стану. Не знаю ничего о мотивах большинства поименованных вами авторов, но, как мне кажется, Сапковский - честный человек: малую форму он исчерпал 40 лет назад, в большую - не получилось, он это понял и не стал выдавать по кирпичу раз в год, в конце концов - славы достаточно. Жаль конечно, что жанр детективного фэнтези-рассказа с тех пор не получил такого развития - по крайней мере,я не встречал. Может вы, как специалист, порекомендуете какого-то автора в жанре "Шерлок среди мечей и магии" как у пана Анджея образца 80-х? А то раз в год перечитывать классический цикл рассказов немного не то уже:)
Пратчетт - хороший крепкий автор - не нудный и не печатает кирпичей, один вид которых навевает тоску.
По теме: спасибо Алексу за обзор, будем смотреть. Чё, интересно, с боевкой там? Вся ИП в этом плане вызывает стойкое покраснение лица - от фейспалмов
27.02.26 09:16
0 0

Если нужен Шерлок с мечом и магией, то Яцек Пекара. Инквизиторский цикл. На русском вышли три тома, всего шесть сборников повестей с законченным сюжетом каждая. Герой инквизитор, свято верующий, но сволочь. Борется с колдунами и еретиками. По духу напоминанает Сапковского, но его гуситскую трилогию или именно последние романы о Ведьмаке. Жестоко, кроваво, есть циничный юмор.
Правда, Пекара так и не написал финальный роман. Но большинство сборников можно читать наособицу. Хотя некая общая канва есть.
27.02.26 09:36
0 0

Почти вся боевка в 5 серии (минус 20 минут довольно дурацкого флэшбека ни о чем). Мааааленький кусочек только первого дня турнира показан в первых сериях
27.02.26 10:59
0 0

Главные враги рода человеческого из тех, кто любит фэнтези.
Ну так славное дело Джордана должен же кто-то продолжать? 😄
27.02.26 11:03
0 0

Если нужен Шерлок с мечом и магией, то Яцек Пекара. Инквизиторский цикл. На русском вышли три тома, всего шесть сборников повестей с законченным сюжетом каждая.
Спасибо большое Попробую!
(И если каждая повесть составляет законченный сюжет, то и зачем нам финальный роман? "Не, кузнец нам не нужен"(с)
27.02.26 13:46
0 0

Сапковский - честный человек: малую форму он исчерпал 40 лет назад, в большую - не получилось, он это понял и не стал выдавать по кирпичу раз в год, в конце концов - славы достаточно.
У Сапковского в большую форму не получилось?
Я прям очень удивлён.
То есть 7 томов Ведьмака и 3 Тома Рейневана, это рассказики?
27.02.26 18:13
0 0

У Сапковского в большую форму не получилось? Я прям очень удивлён. То есть 7 томов Ведьмака и 3 Тома Рейневана, это рассказики?
Из 7 томов я осилил три, кажется. Все - на четвёрку в лучшем случае. Когда начинал читать, предвкушал чистое удовольствие - сейчас получу интригу, как в рассказах, только на целый роман! И очень быстро разочаровался - обычное фэнтези, на уровне какого-нибудь Роберта Асприна или Томаса, прости господи, Андерсона. Ни разу не Желязны или даже Спрэг де Камп (вы уж простите, что я такие древности упоминаю, - за современными авторами особо не слежу уже). Ну да, кое-какая детективная интрига иногда всплывает, но очень вторичная по сравнению с самим же ранним Сапковский. Прошу понять правильно - я не говорю, что большие вещи про Геральта это плохие книги. Они - хорошие, но не более. Рассказы - это бриллианты, а романы - мельхиор (сплав, который, весьма тоже полезная вещь). Рейневана не читал. И повторю, Сапковский молодец, что не написал много. Мы вполне могли бы сейчас 25 томов иметь про одного Ведьмака, или каждый - по полторы тысячи страниц. Ну, кто-то, может скажет, что имели бы - и хорошо, кому-то очень нравится. Я и не спорю. Но - не моё. Моё - тоненькая самиздатовская книжечка в безымянном переводе, которую мне дали почитать, кажется, в 1989-м. Не исключаю, что это вообще было первое знакомство с фэнтези после "Хоббита" и сразу такой успех. А 7 томов, ну... ок. В этом жанре в принципе принято опупеи писать
27.02.26 22:40
0 0

автора в жанре "Шерлок среди мечей и магии"
Глен Кук, цикл про Гаррета.
02.03.26 11:45
0 0

Вот Ротфусс скотина похуже Мартина, факт. У Мартина есть хоть какой-то финал истории, пусть и сериальный, пусть лажовый, но он существует как таковой.
Мне кажется, что у Ротфусса банально закончились идеи. Уже вторая книга по сравнению с первой и рядом не стояла.
Хотя иногда, когда заканчивают просто потому, что "надо", или издатель подгоняет, получается так себе. Например, шедевральный "Гиперион" Симмонса на абсолютно другом уровне чем унылый "Восход Эндимиона".

Да нормально там с идеями. Мне особенно про Ктаэх и Адемре понравилось.
Вообще, было ощущение, что у автора есть План и он пытается его придерживаться -- сюжет понятен, тайны и судьбы известны и вот это всё.
Просто у Ротфусса в определённый момент жизни случилась какая-то личная трагедия и чувак надолго выпал из реальности, а потом не нашёл в себе достаточно желания и/или сил вернуться к роману.

Да нормально там с идеями. Мне особенно про Ктаэх и Адемре понравилось.
Не помню деталей, читал давно. Первая часть очень понравилась, там конечно же идей хватило бы на много книг, если их нормально развивать. Но вот от второй было ощущение сплошной мерисьюшности с конкретной добавкой подростковых сексуальных мечтаний.

А какая там потрясающая музыка.
Вот реально если бы в каждую серию добавили по 10 минут панорам природы Ирландии под музыку- я бы смотрела и смотрела.
26.02.26 08:38
0 1

Рецепт хорошего сериала: дать денег и не пытаться лезть с непрошенными советами или повесточкой
26.02.26 08:19
5 4

Ну, кстати, да.
26.02.26 08:25
0 1

еще один пункт пропущен: хорошая литературная основа или очень хороший сценарист. Потому, что Дом драконов такой основы не имел, и достаточно скучен. Игра Престолов, когда обогнала книгу, несколько потеряла блеск. Да и другие аналогично, если историю придумывают для каждой серии, да еще для каждой серии разные люди - очень сложно держать высокий уровень
26.02.26 09:02
0 2

Как будто нет нлрмальных сериалов не по книжкам
26.02.26 09:28
1 1

Как будто нет нлрмальных сериалов не по книжкам
или очень хороший сценарист.
26.02.26 09:37
0 1

Ну, кстати, да.
С Колесом времени не сработало. Денег были горы, Амазон всё ж таки, литературная основа была, фандом был. Сериала не вышло, говорят.

Есть у него основа, Fire & Blood достаточно экранизируемая книжка, там те события достаточно подробно описаны. Над диалогами можно уж сценаристам было и поработать, вместо того чтобы об инклузивности думать 🤣
26.02.26 10:30
0 0

Дом драконов написан в стиле исторической хроники. Это не роман в привычном понимании. Эдакий Сильмариллион Семи Королевств. Потому для качественной экранизации нужны хорошие сценаристы, способные расписать диалоги и мизансцены. А где их взять, когда сценаристы хоть в Голливуде, хоть в сериалах, судя по качеству их продукции, набираются из индийских студентов, готовых работать за пачку дошика.
26.02.26 12:44
2 0

Денег были горы, Амазон всё ж таки, литературная основа была, фандом был.
Так там как раз стали пихать эту самую повестку всюду и сразу. У них отличный сеттинг в котором искаропки миром вертят сильные и независимые, который населен самыми разнообразными расами, но нет это мало. Надо взять и напихать расового разнообразия в каждую изолированную лесную деревню и исказить каноничных, литературно описанных персонажей и целый народы.
Действительно, как так получилось, что сериала в итоге не вышло?
27.02.26 11:07
0 0