Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
8,0
Рейтинг IMDB: 7,9 Рейтинг Экслера: 8,0
- Режиссер:
- Том Тыквер, Энди Вачовски, Лана Вачовски
Бюджет: $100 млн,
Сборы по миру:
$71 млн
Отлично.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
Фильм действительно хорош. В последнее время очень мало таких. Поставил ему 9 балов. до 10ки нехватило изза голубых в сюжете. Целующиеся мужики прямо... как серпом по яйцам. портит всё впечатление. Вроде и фильм хороший а эти сцены.... как его детям показывать?
Отзыв одного зрителя с сохранением орфографии оригинала
Отзыв одного зрителя с сохранением орфографии оригинала
Между прочим, в животном мире гомосексуализм вполне
развит. Помнится, мы как-то с соседским Васькой...
Научная информация от кота Бублика
развит. Помнится, мы как-то с соседским Васькой...
Научная информация от кота Бублика
Отлично.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
24.01.2013
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Круглые билеты квадратных опоссумов
16.05.2025
113
Не шутите с подагрой
10.06.2025
132
Самостоятельная сборка компьютера
15.07.2025
201
Мое мнение − попытка экранизации не очень удачная. Если не читать книгу и смотреть сначала фильм − то сложно следить за постоянно мелькающими переключениями между сюжетами, из−за чего смысл сюжетов почти теряется. Уж слишком все мельтешит. Если читать сначала книгу, то проглочено очень много прекрасных моментов, а некоторые, как уже здесь писали, − основательно переделаны. Особенно жаль часть про Фробишера и Сонми. Очень хорошо была раскрыта в книге тема междувоенной европы и творчества. Все это сжалось в фильме в какие−то огрызки. Лучше всего, наверное вышла экранизации истории с Кавендишем. Но то, как это и в какой форме было подано в книге − ни в какое сравнение не идет с фильмом. У меня вся эта история на цитаты уже почеркана. Лично у меня складывется впечатление, что надо было такую вещь экранизировать в формате сериала. Но попытка засчитана, хоть и не совсем удачная.
Интересно, что Энди Ваховски в ответ критику (а она далеко не такая "в основном положительная", как сказано в русской вики) высказался в том духе, что если критики не въезжают в смысл шедевра с первого разу, то отметают означенный шедевр, потому-де что не способны преодолеть пропасть между тем что они ожидают, что смогут понять и тем, что они понимают. (во как!) Лана Ваховски, так вообще, сравнила режисеров (и себя, конечно же) с Гюго, Мильтоном, Мельвиллем и Диккенсом. В том смысле, что те гранды искусства, ведь тоже сталкивались с непониманием современников. Диккенсы и Мельвилли, мдааа... Непонятые при жизни гении, ага. Сцена с летающим критиком там ой как к месту, как чувствовали ребята! (Кстати, пассаж по критике мной взят из вики, только не из русского огрызка, а более полной статьи в английском варианте).
У фильмы есть еще одна интерпретация, кроме указанных выше вариантов. Это абстрактное кино. Снято исключительно из-за формы. Ничего не значит, и не должно значить. Все смыслы и значения должны быть заполнены самим зрителем. Вот часть зрителей и видит в этой хрени глубокий смысл. Кто их знает, может и видят...
Вот этого бы никогда не сказал, весь фильм посмотрел на одном дыхании. Видно, на вкус, на цвет...
Да Хэнкс хорош в "Играх джентельменов" , также он блестателен в "Форесите Гампе" ну и умопомрачительно прекрасен в "Изгое" , где впрочем лишь два персонажа Хэнкс и футбольный мячик.
Да Хэнкс хорош в "Играх джентельменов" , также он блестателен в "Форесите Гампе" ну и умопомрачительно прекрасен в "Изгое" , где впрочем лишь два персонажа Хэнкс и футбольный мячик.
Да, Хэнкс - замечательный актер. Мне он еще в "Терминале" очень понравился.
"Письма из Зедельгема" - прям "Полное затмение" с Артюром Рембо и Полем Верленом (кстати, замечательный фильм, надо будет о нем отдельно написать), только в музыкальном варианте.
Тре-бу-ю рецензии на "ПЗ"! Смотрела буквально на прошлой неделе, была впечатлена.
Алекс, ты в оригинале смотрел? Не могу русских субтитров найти С английскими пока наверное не готов...
Да нет, в дубляже, к сожалению. Не дождался в оригинале.
Не хочу показаться занудой, но "фабрикант" -это владелец фабрики. А клон, наверное, правильнее фабрикат? 😄
В романе именно фабрикант, я несколько раз проверил, потому что совершенно согласен с вашим замечанием 😉
После просмотра почти одновременно: "Что за хрень!"
Как такое может быть? Нонсенс...Сплошное разочерование... Вроде класный фильм но, послевкусее как после полного отстоя.
Ждеш чем это все закончится, в постоянном напряжении, что сейчас чтото будет особенное, а оно ничем таким! не заканчивается!
Даже как-то резковато написалось. Видимо музыка из фильма навеяла.
UPD: пока писал, почел упоминавшуюся рецензию Лёнчика – Каганов рулит, в очередной раз. Особенно про Лану Вачовски. Судя по фоткам этой Ланы ей бы медсестру и играть.
(утешающе) Ну, зато ты - гигант мысли на белом носороге, правильно? Хотя и смотришься достаточно убого.
2. Пересматривать фильм все таки полезно. При первом просмотре не заметил куда делась вторая часть дневника Адама Юинга. При втором просмотре заметил.
Это, кстати, не совсем верно: истории делятся почти ровно пополам. Половина каждого сюжета рассказывается в начале, половина — в конце.
где то есть явное указание что последняя история проиходит на Гавайях ?
В книге — точно есть.
где то есть явное указание что последняя история проиходит на Гавайях ?
В романе.
Фильм смотрелся с интересом, особенно забавно было наблюдать актёров вразных гримах, угадывать кто-где. Вначале сложно понять и охватить все истории сразу, но потом втягиваешься. И тем больше возрастает интерес - а чем же это всё закончится??? Ну, ну, ещё немного... Пшшшик...
И у меня и у жены осталось очень странное послевкусие от фильма - красивая картинка, красивые истории и совершеннейшая пустота в целом. Увы, значит или мы чего-то не поняли или ожидания наши были чрезмерными. (Многие знакомые так же отзываются о "Жизни Пи", даже не знаю, стоит ли смотреть)
С одной стороны, почти весь фильм смотрелся с интересом, с другой, понимаешь, что 3 часа ушли в песок...
Я понимаю американцев, для них это философия и откровения, но для нас, савейских людей, по-моему слишком мелко. Алекс, как же так???
Я не знаю, что там у вас, савейских. Я не савейский.
Факт. Правда, я его рецензию не читал. Но могу предсказать, что там написано 😉
Хотелось бы видеть больше рецензий на сериалы(очень по многим были обещания) и на ретро. Всё таки "Облачный атлас" любой уважающий себя киноман посмотрит, а вот для фильмов 70ых нужны особые стимулы.
И, к сожалению, Алекс стареет. Раньше на всякий трэшак были умопомрачительные полотна. Сейчас, к примеру, туже Бригаду 2 зачем то оценивает серьезно. Надеюсь порох и ягоды ещё остались и на какое-нибудь "Послезавтра 2112" мы увидим столь долгожданную, смешную рецензию.
Спасибо, поржал.
А еще из той же новеллы Джима Стерджесса в роли пьяного ирландца в баре.
Убийство критика - лучший момент в фильме.
Да, это было эффектно 😉
хехе ))
Алекс, в слове всёМ в конце не хватает буквы.
Алекс, в слове всёМ в конце не хватает буквы.
Исправил, спасибо.
Вот как надо писать, чтобы было что снимать!)
Upd. О, меня опередили. Тоже удивился, не увидев «Атлас» в числе номинантов хотя бы на лучший грим.
Я не пожалела времени, потраченного на просмотр, но в целом провал картины меня не особо удивил. Что меня удивило, так это что фильм совершенно проигнорировпли в оскаровских номинациях - там такой совершенно конкретный оскаровский пафос.
Там по сюжету кстати просматривается явный перепев Silkwood (1983) c Мерил Стрип (тоже тетенька расследует злоупотребления на атомной станции имени Монтгомери Бернса и ее как бы таинственно убивают. Или не убивают, а она как бы сама. Как бы тайна). При том тот фильм был как бы "по реальным событиям".
Запятая пропала. Спасибо, исправил.
Тиквер вроде, не? Или в немецком есть буква "ы"?
Вики, примечание №1:
Или Тиквер, если буквально следовать правилам практической транскрипции с немецкого на русский .
ЗЫ. Хотя, насколько я помню уроки немецкого, это ближе к мягкому У или твёрдому Ю. Типа Тюквер, но с приданием оттенка Ы. Но всё, наверное, зависит от конкретного диалекта. Меня учили говорить Ихь бин, а моего друга - Ишь бин.
Например, Том Хэнкс играет 6 ролей, Хэлли Бэрри - 6,
Хэнкс - 7: во всех историях по одной, а в истории про Захри ещё и старого себя. Бэрри аналогично. А у Стерджеса явно меньше ролей.
Майка-алкоголичка у Джона МакКлейна, а не МакТирнана)) МакТирнан это режиссер
Да, уже исправил, спасибо 😉
Во-первых, увидел, действительно, необычный, непростой, но завораживающий фильм. Со времени "Аватара" не испытывал некого восторга и затаенной грусти при просмотре ни одного фильма. Возможно только исключение в виде "Однажды в Ирландии".
Во-вторых, подтвердилось правило, что если большинству или многим фильм показался бредятиной, то мне он скорее всего понравится.
В-третьих, моя личная статистика еще раз подтвердила, что в подавляющем большинстве случаев мне понравится тот фильм, который рекомендовал Алекс.
В-четвертых, статистика Алекса подтвердила, что фильм категорически не понравившийся Каганову, на 99,9% вероятности понравится Алексу, а, может быть, даже будет отнесен им к шедевру.
Алекс, после правки Берри на Пэ Ду На смысл того абзаца улетучился, тема искусного грима абсолютно не раскрыта )) Поставь уж лучше фотку доктора-корейца и исправь обратно текст на Берри ))
Или медсестры в исполнении Уивинга. 😄
Ну и характер самих новелл, конечно, несколько в другой тематике. 😄
Кстати... странно, но не нашёл тут рецензии на "Фонтан".
Я еще не посмотрел.
Напомните плиз, в какой новелле был этот персонаж. Я был убеждён, что в данном случае играла кореянка, а титры видел только один раз по телеку.
Лично меня больше всего поразила Берри в роли пожилого доктора-корейца ))
(На иллюстрации справа - Хэлли Бэрри.)
Напомните плиз, в какой новелле был этот персонаж. Я был убеждён, что в данном случае играла кореянка, а титры видел только один раз по телеку.
Лично меня больше всего поразила Берри в роли пожилого доктора-корейца ))
Это Пэ Ду На. Помню отлично, т.к. смотрела уже раз пять этот фильм.